Quantenmechanik 9: Pauli-Verbot und Periodensystem

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • In diesem Video geht es um das Periodensystem und um das berühmte Ausschließungsprinzip von Wolfgang Pauli, auch kurz Pauli-Prinzip oder Pauli-Verbot genannt. In seiner einfachsten Formulierung lautet es so: Zwei Elektronen im selben Orbital dür-fen nicht denselben Spin haben.
    Das hört sich komplett harmlos an. Aber das Pauli-Verbot ist mit-verantwortlich für die Eigenschaften der Elemente. Ohne Pauli-Verbot würde das Universum völlig anders aussehen und das Leben hätte sich nicht entwickeln können - zumindest nicht in der uns gewohnten Form.

Комментарии • 35

  • @MartinApolin
    @MartinApolin  Год назад +3

    Das ist das neunte Video einer Videoserie über die Quantenmechanik. Die Videos können einzeln angesehen werden, aber sie sind aufbauend konzipiert und haben einen roten Faden. Deshalb ist es günstig, sich die Videos der Reihe nach anzusehen.
    Im zehnten Video geht es um den "Quantensprung":
    ruclips.net/video/Z5pd-cmN0TY/видео.html

  • @philipp286
    @philipp286 8 месяцев назад +8

    Ich bin schockiert, wie ein Kanal mit solch qualitativ hochwertigen Videos, nur kaum Aufmerksamkeit bekommt. Zum Glück wurde mir dieses Video vorgeschlagen!

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  8 месяцев назад +1

      Oh, danke sehr! Ja, also Qualität und Aufmerksamkeit stehen eher nicht im richtigen Verhältnis, aber ich hoffe, dass das die Zeit und der RUclips-Algorithmus irgendwie richten 😅.

    • @elijahjohn4482
      @elijahjohn4482 6 месяцев назад +2

      ​@@MartinApolinBitte nicht aufgeben. ❤ Vids sind große Hilfe

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  6 месяцев назад +2

      🙏🏻 Ein alter Leichtathletenspruch lautet: Aufgeben tut man nur einen Brief. 😅 In diesem Sinne werde ich weitermachen, schon alleine deshalb, weil es mir sehr viel Spaß macht.

  • @ibensubber3826
    @ibensubber3826 5 месяцев назад +3

    Sehr gut dargestellt 👍
    Ich liebe das "Zweibettzimmer für Elektronen" 😅

  • @friedop.8877
    @friedop.8877 Месяц назад +1

    ..Wahnsinn, was dieser Mann weiss.Absolut nachvollziehbar erklärt. Besonders die Erklärung mit der DNA ist absolut einleuchtend.

  • @smilycalvin2371
    @smilycalvin2371 7 месяцев назад +3

    Ich habe Hilfe bei meiner Klausur über Quantenphysik gebraucht und bin zum Glück auf diesen Kanal gestoßen. Die Videos sind mega!

  • @lasili3211
    @lasili3211 6 месяцев назад +3

    Vielen dank, sehr gutes video

  • @judithpalatin1226
    @judithpalatin1226 Год назад +5

    Super erklärt, vielen Dank. Sehr anschaulich.

  • @stefanblue660
    @stefanblue660 Год назад +2

    Grandios! Habe ich bis zum Abitur niemals von gehört! Hat mein Verständnis von Materie wieder erweitert!

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  Год назад

      Danke für das große Lob!

    • @mob1235
      @mob1235 8 месяцев назад +1

      hattest du kein Chemie? Das sollte doch eigtl. Teil des Lehrplans sein

  • @Mitras333
    @Mitras333 8 месяцев назад +2

    Absolut phantastisch!

  • @vladtepes4346
    @vladtepes4346 Год назад +3

    Super interessant !!

  • @1q1q1q1q1q1q1qw
    @1q1q1q1q1q1q1qw Год назад +1

    Für die Wahrscheinlichkeit musst du Betrag psi hoch 2 anschreiben. Gutes Video. Was ich trotzdem nicht verstanden habe ist wie es begründet wird das nur ein Fermion einen expliziten Zustand belegen darf

  • @skhi7658
    @skhi7658 6 месяцев назад

    Warum wundert man sich dann über die Effekte bei der Verschränkung ?
    Pauli hat doch schon alles gezeigt.
    Wenn der Gesamtspin zweier verschränkter Photonen 0 sein MUSS, ist das doch analog die identische Situation , wie bei zwei ansonsten gleichen Elektronen auf einem Atomorbit , welche aber notwendig einen entgegengesetzten Spin
    (ebenfalls zusammen 0) haben MÜSSEN.
    Die gemeinsame Wellenfunktion zweier verschränkter Photonen mit up und down ist ebenfalls identisch mit der Wellenfunktion von down und up , denn beide Konstellationen ergeben gleichermaßen den Gesamtspin 0.
    Exakt wie bei zwei Elektronen auf einem Atomorbit.
    Eine Messung wird also immer automatisch eine Korrelation der entgegengesetzten Spins bei verschränkten Photonen aufzeigen , unabhängig davon , welchen Spin man bei der Messung eines einzelnen verschränkten Partners auch tatsächlich auffinden mag.
    Sowohl die automatische Korrelation als auch die Zufälligkeit der jeweiligen real vorgefunden Spin Ausrichtung , fällt doch hier ganz natürlich vor die Füße.
    Die verschränkten Partner brauchen über ihren aktuellen Spin weder Informationen über Distanzen hinweg austauschen, noch müssen sie sich vorher absprechen oder überhaupt irgendwie schon vorher auf einen bestimmten Spin festgelegt sein , wenn eine andere Konstellation als eine entgegengesetzte sowieso AUSGESCHLOSSEN ist und beide entgegengesetzten Möglichkeiten letztlich IDENTISCH sind , weil sie gleichermaßen das einzig überhaupt mögliche Gesamtergebnis - nämlich Spin 0 - liefern können.
    Das Pauli Verbot betrifft übrigens nicht nur den Spin , sondern alle Quantenzahlen.

  • @brunoamaral8455
    @brunoamaral8455 Год назад +3

    Voll Bahnhof… mir fehlt jedesmal eine verständliche Antwort… das warum und weshalb fehlt… ist halt nicht mein Fach 😅 interessant ist es dennoch 😊👍🏼

  • @OMPTraxxs
    @OMPTraxxs 8 месяцев назад +1

    3:53 Warum schwankt das denn so nach Cs Caesium ?

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  8 месяцев назад +1

      Nach dem Cäsium kommt der f-Block. Und dort kommen die Konfigurationen gewissermaßen etwas durcheinander. Da kommen manchmal gleich zwei Elektronen im f-Orbital dazu und dafür wird eines aus einem niedrigeren Orbital „abgezogen“. Werfen Sie einmal einen Blick auf die Elektronenkonfiguration im f-Block.

  • @Corey91666
    @Corey91666 Год назад +1

    Kleiner Kommentar zum "Lizium" als Chemiker. Lithium kommt vom griechischen Wort "lithos" was so viel wie "(der) Stein" bedeutet. Daher ist die Aussprache entsprechend [Li-ti-um]. Die Chemie-Professoren sind da ziemlich hinterher, da es ein hartnäckiger Makel ist dem auch ich zum Opfer gefallen bin, bis ich eines besseren belehrt wurde. :D
    PS: ich weiß aber auch das aus irgendeinen Grund Chemiker und Physiker so ein bisschen ein Problem miteinander haben, aber ich habe keine Ahnung wieso.

  • @UnderDarkSkies
    @UnderDarkSkies Год назад +6

    na ein Glück, dass der Herr Pauli das verboten hat ;-)

  • @ganymedtriton
    @ganymedtriton 2 месяца назад

    Aarrrghh....
    Hier wird mein Gedankenexperiment aus dem vorigen Beitrag Nr 8 erklärt bzw. widerlegt.
    Da war ich wohl etwas vorschnell.

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  2 месяца назад

      😅 Danke, dass Sie auch dieses Video angesehen haben. Ich beantworte daher den anderen Kommentar zu #8 nicht, wenn es Recht ist!😎

    • @ganymedtriton
      @ganymedtriton 2 месяца назад +1

      @@MartinApolin
      Ich werde mir ganz sicher noch ALLE Videos ansehen.

    • @MartinApolin
      @MartinApolin  2 месяца назад

      @@ganymedtriton Das freut mich! Guter Plan! 😎