Jesus sagt: Ich bin das Licht der Welt! Johannes 8,12 Wer mir folgt, wird nicht mehr in der Finsternis umherirren, sondern wird das Licht haben, das zum Leben führt! Dies ist die Wahrheit ganz extrahiert auf das Wesentliche!
@@kensi379 In deiner Zunge Gewalt liegt die Macht über Leben und Tod. Was du säst wirst du ernten. Ob du dann auch noch lachst und blöde redest? Shalom👑🙌🌅
@@dieterschmall6576 Sag das Gott. Es Ist Sein Ewiges Lebendiges Wort. Himmel und Erde werden vergehen aber mein Wort wird nicht vergehen, nicht das kleinste Strichlein.Mth.24,35 Er Lebt und gibt dir Antwort. Die Wahrheit Yahshua ha Mashiach macht Wahrlich frei. Weil sie der Wahrheit Yahshua ha Mashiach nicht geglaubt haben,gehen sie verloren. Wähle also das Leben 5.Mose 30, 19 Shalom🕊️🙌🌄
@@Elisabeth-bi9sn Diese Weisheiten haben nur den Nachteil, das sämtliche Schriften erst mündlich und später schriftlich aufgeschrieben, überarbeitet, verändert, neu interpretiert etc. wurden. So unveränderlich ist Gottes Wort wohl doch nicht und vor allem nicht die Sinninterpretation. Ein Urknall muss nicht einmal Gott entgegenstehen, denn die Frage, was hat den Urknall ausgelöst ist damit nicht beantwortet und auch nicht was um unser Universum ist. Gläubige könnten weiterhin Gott an diese Stelle setzen. Fanatiker hingegen können das nicht und sind wahrscheinlich auch blind für die Botschaft und nur ein Werkzeug noch größerer Fanatiker und nicht von Gott.
Was vor dem Urknall war und in welchem Raum sich die Materie ausbreitet, wissen wir jetzt (oder auch nicht? 😂). Aber woher kam die Materie die am Anfang geknallt hat? Wie viel war das? Und warum war sie so dermaßen verdichtet? 🤔
Es gibt keine Möglichkeit, das irgendwie über "Glauben" hinaus zu belegen. Das naturalistisch- materialistische Weltbild lässt sehr viele Fragen offen und klammert nicht- materielle Eigenschaften unseres Menschseins einfach aus (z.B. Sinn, Leid, Geist/Seele, Ewigkeit). Es ist auch billig, bei solchen Dingen auf "Religionen" o.ä. zu verweisen, und nicht mal zu versuchen, darauf Antworten zu geben. Wenn man z.B. die Bibel als einzig ernstzunehmende Quelle über entsprechende Antworten in Betracht ziehen würden, dann *muss man auch das biblische Schöpfungsmodell ernsthaft diskutieren* Dabei soll es nicht unbedingt um (religiösen) Glauben gehen, sondern ob es z.B. auch Messungen und Beobachtungen gibt, die gegen eine Mrd. Jahre alte Erde sprechen. Und die gibt es durchaus, und gar nicht so wenig!
Aber um deine Fragen (biblisch) zu beantworten, das geht nämlich erstaunlich einfach, logisch und schlüssig: Vor der Entstehung des Universums war *nichts* ! Gott hat +Zeit +Raum +Materie +Naturgesetze /-konstanten aus dem Nichts erschaffen. Natürlich war "vorher" schon etwas da, aber unser Universum hatte keine Ausgangssubstanz, die umgeformt wurde. Es ist auch absolut schlüssig, dass ein allmächtiger Gott *aus nichts etwas* schaffen kann und nicht *durch nichts aus nichts etwas* entstehen kann. Gott selbst ist natürlich *ewig* . D.h. er hat keinen Anfang und kein Ende und *braucht keine Ursache* ! Nur was "anfängt" braucht eine Ursache. Desweiteren: Es gibt *eine (absolute) Wahrheit* und *eine (absolute) Moral* .
Ja, was passiert denn mit der ganzen Materie wenn sie die Dichte eines Schwarzen Lochs erreicht? Wie soll es sich dann weiter verdichten? Das geht ja gar nicht! Also die Materie zu einem Punkt verdichten? Da versagt alle Physik. Beim Schwarzschildradius der Materie des gesamten Universums ist jedenfalls Schluss mit weiterer Komprimierung, sodass die Urknalltheorie sich selbst widerlegt. Warum denkt denn keiner an sowas? Wie kann man das übersehen! Ein schwarzes Loch kann übrigens auch nicht explodieren. Denn umso mehr Materie es enthält umso stabiler wird es. Wenn es die gesamte Materie des Universums enthält, dann ist es praktisch unzerstörbar für die Ewigkeit was eine Expandierung des Universums für immer blockieren würde.
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. Johannes 8:12 SCH2000
Johannes 1:1 1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. 4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Genau. Ohne einen Impuls ausserhalb des Universums wäre das Universum niemals entstanden. Denn es kann nicht Etwas aus nichts geschaffen werden wenn nicht eine Kraft ausserhalb des Nichts dies in Gang setzt. Das ist simple Mathematik die jeder Erstklässler versteht. Aber Kosmologen nicht... Sehr traurig da so vieles Entdeckt hätte werden können wenn die Forschung nicht die Augen verschliessen würde bezüglich dieses Grundprinzips.
Die Frage die sich mir stellt: Ein "Licht" , das keiner sieht, ein "Knall" , den niemand hört, *existieren doch eigentlich gar nicht* . Urknallanhänger bezeichnen diese theoretischen Vorgänge *nachträglich* so, weil sie sich in die Rolle eines Beobachters begeben. Nähme man mal an, es gäbe gar keine Lebewesen und diese Urknall-Ereignisse hätten stattgefunden? Was wäre dann gewesen? *Licht / Geräusche sind definiert durch Sinneswahrnehmung.* Danach hätte es ohne Leben (=Gott) *nie Licht oder Knall vor unserer Existenz geben können* Natürlich *ist Jesus das Licht der Welt und Gott selbst sagte "es werde Licht" und ER hat Licht als Licht definiert* . Man könnte diese Logik auch auf *die Wahrheit* ausdehnen ( Ja, *Jesus ist auch die Wahrheit* ) : Fakten, Ereignisse, die nie jemand sieht oder sich nie verifizieren lassen, *sind weder wahr noch falsch und existieren damit eigentlich auch nicht* D.h. wenn es Tatsachen, "Wahrheiten" gibt, die dem Menschen nicht zugänglich sind (z.B. Rand des Universums , Leben nach dem Tod, etc.) , dann muss es jemand geben, *dem sie zugänglich sind* . Dazu braucht es eine absolute Wahrheit , also jemanden, *der alles weiß* und damit Gott.
@@frankk2231 tja.. Wobei die Schöpfung je bestätigt das es einen Anfang gab. Ebenso das es eine Präsenz "ICH BIN" (YHWH) gab/gibt, die schon davor da war. Und ohne Bewusstsein könnte es viel von nichts geben. Denn es gebe keinen der es beobachten könnte. Dann wären wie wieder am Anfang des ersten Beobachters, durch den alles "unbestimmte" in Bestimmung kam.😅 Mit Gott/Jesus kannst du niemals verlieren. ❤✝️
@@jaja9081 Es ist wirklich überwältigend, *wie absolut logisch Gottes Wort ist* und wie hilf- , ziel- und sinnlos Atheisten und Materialisten mit ihren Theorien im Nebel stochern und keinen Schritt weiter kommen. Wir feiern bald Ostern und die Auferstehung unseres Herrn! ===> *Seht zu, dass er auch für euch gestorben ist, bittet ihn um Vergebung, ladet ihn in euer Leben ein, damit ihr auch (ewiges) Leben bekommt und ihr kein Gericht nach dem Tod zu erwarten habt!*
@@Analytikus75Am Anfang war das WORT GOTT' und dieser ist der einzige Unsichtbare Schöpfer GOTT' . Und aus IHM' kommt alles, und zu IHM' geht wieder alles. Und was aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT' heraus Entstanden ist, ist ER' auch.
und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Von Anfang an war es bei Gott. Alles wurde durch das Wort (qurantenfluktuation) geschaffen; nichts ist ohne das Wort entstanden. In ihm war das Leben, und dieses Leben war das Licht für alle Menschen.
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben." (Die Bibel Johannes 8, 12)
@@schneider.mariane Ziehet nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
@@jzoki71 Ganz einfach ohne Licht gibt es keine Finsternis und ohne Finsternis kein Licht. Das eine wäre nicht vom anderen unterscheidbar. Und ohne Ungerechtigkeit, gäbe es keine Gerechtigkeit und umgekehrt. Das eine ist niemals ohne das andere Existent und das wird immer so sein. Selbst das Paradies kann nur als solches empfunden werden, wenn man den Gegensatz vor Augen hat. Nach Jahren Paradies wäre man so abgestumpft und unempfänglich für all die Schönheit, weil sie eine ständig ohne Kontrast umgibt, das der menschliche Geist diese nicht mehr wertschätzen und sehen kann. Gut möglich das er dann sogar im Paradies depressiv wird. Oder verwandeln wir uns dann in andere Wesen ohne menschlichen begrenzenden Horizont?
12:05; „so dumm wie ˋn Stück Brot“! Wie passend zu Lesch! Was muss er verbrochen haben eine solche Bühne erhalten zu dürfen!? Entspricht unserer Zeitqualität!
wenn man die Historie von Leschens Beiträgen verfolgt, war letzte unlinien-treue Betrag über das Finanzsystem und die Bankenkrise, die der ersten Pandemie unmittelbar vorausging. Seither steigt der Co2-Gehalt unaufhaltsam, bis auf ganz wenige Tage.
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen.“ Johannes 1:1-5 SCH2000
... die Frage ist doch, welcher der bislang ca. 5000 in der Menschheitsgeschichte schriftlich erwähnten Götter für den "Anfang" verantwortlich ist, eventuell verbreitest du hier Fake - News, ... denn du weist ja nicht, glaubst ja nur ...
@@paulpaulsen7309 Nein ich weiss es... Die wahrcsheinlichkeit das sich über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllen wie geschrieben stehen können Sie sich selber errechnen. Das kann nur Gott und die Bibel ist Gottes Wort. Wir können aktuell sehen wie sich vor unseren Augen die weiteren Prophezeiungen erfüllen. Wenn man die Bibel richtig studiert gibt es keinen einzigen Widerspruch. Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen und lösen sich nach und nach auf. Jesus Christus ist Gott und es gibt keine anderen Götter.. Ihr werdet es bald alle sehen und ich hoffe dass Ihr vorher noch zu Ihm umkehrt. Wenn Sie das ganze Wissenschaftlich auseinandernehmen wollen empfehle ich Ihnen Werner Gitt oder Roger Liebi
... was für eine freiwillig präsentierte Einfalt anzunehmen, du allein seist im Besitz der "Beweise", nur dein Gott sei der Richtige ... ...im Übrigen wäre es vorteilhaft, wenn du dein "Wissen" um "Beweise" auch teilen würdest, wie es dein Glaubensbuch dir auch vorgibt, und sogleich valide belegst, ... was, wie ich aus Erfahrungen mit euch Eiferern weis, wohl nicht passieren wird ... "Jesus Christus ist Gott ..." , nope, er ist lt. deiner Schrift der Sohn eines Gottes und sollte lt. eben dieser Legende mit seinem Leiden die Schuld aller Menschen auf sich nehmen ..., "... und es gibt keine anderen Götter.", ... was, wie ich dir schon schrieb, falsch ist, schriftlich dokumentiert sind derer ca. 5000, ... das nun ausgerechnet deiner der "Wahre" sein soll ist schon aufgrund eines fehlenden validen Nachweises deiner Behauptung recht unwahrscheinlich ... "Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen ", das ist korrekt, mit dem Wissen hapert es bei euch Eiferern meist, ... aber verständlich, handelt es sich bei euren Sekten doch jeweils um eine Glaubens(!)vereinigung ...
@@paulpaulsen7309 In welchen Jahr leben wir? Naja es ist immer wieder spannend zu sehen wie die Menschen aggressiv werden wenn es um unseren Herrn Jesus geht. Na zuerst einmal müssten Sie prüfen ob Ihre Aussagen stimmen. Den es gibt vielleicht viele Wahrheiten aber nur eine absolute Wahrheit. Wenn Sie aber falsch liegen dann ist eine halbe Wahrheit eine ganze Lüge. Deshalb sollten Sie sich ganz genau überlegen und prüfen. Den es gibt keine andere Religion und kein anderer Glaube der von sich behaupten kann über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllt zu haben wie sie geschrieben stehen. Sie stellen Behauptungen auf. Es ist aber normal, dass der Weltmensch wie sie von Natur aus Feind Gottes ist. Deshalb reagieren Sie so denn Sie wollen sich diesem Gott nicht unterwerfen. Ich sage Ihnen die Wahrheit weil nur die Wahrheit frei macht. Sie haben gerade eben Jesus unser Gott und Gottes Sohn degradieren wollen. Er nimmt aber in Anspruch das er Gott ist und er nimmt auch in Anspruch das er DIE Wahrheit ist. Auch wenn Ihnen das nicht passt und gefällt werden Sie eines Tages vor Ihm stehen und dann können Sie Ihm ja versuchen etwas zu erklären wie viele Götter es doch gibt... Wissen Sie er sagt von 1000 Worten Sie werden nicht eins sagen können, wenn Sie vor Ihm stehen.
1:42:48 Was euch hier Professor Oberschlau nicht erzählt ist, dass in den AKWs die Reste bei der Plutoniumherstellung für die Energieerzeugung genutzt werden. Man betreibt deshalb AKWs um sagen zu können diese dienen ja der Energieerzeugung. Fakt ist aber, dass das radioaktive Material in erster Linie für die Herstellung von Atombomben genutzt wird. Lest's nach!
Gilt der Schwarzschild-Radius auch für Gravitationswellen? @55:25 Sonst könnte man durchaus durch moduliertes Beschleunigen von Massen (Erzeugung von Gravitationswellen ) Informationen nach Außen übertragen. Wo ist der Denkfehler?
Die Gravitationswellen kommen ja nicht aus dem Inneren des Objekts, sondern sind Resultate einer Kollision zweier Objekte, beziehungsweise der gigantischen Raumzeitkrümmung, die dadurch erzeigt werden. Sie können nur diesseits des Ereignishorizonts entstehen.
der vortrag von herrn lesch basiert auf der klassischen theorie der physik. nur, und NUR in dieser, treten solche widersprüche wie der hier diskutierte auf. leider, wie so oft, werden die erkenntnisse der modernen quantentheorie (QT) außer acht gelassen. in dieser lösen sich solche diskussionen in luft auf. der grund hierfür ist offensichtlich : um die QT ansatzweise zu verstehen ist ein immenser mathematischer formelapparat vonnöten, von den grundideen und grundlagen ganz zu schweigen. wenn ich mich recht entsinne ist herr lesch experimentalphysiker. das erklärt natürlich einiges. er mag auf seinem spezialgebiet eine koryhäe sein, aber bei solch tiefliegenden fragestellungen und betrachtungen sollte er lieber den experten das wort erteilen.
Die Experten haben ein habelteleskop gemacht und freudig in den Nachrichten verkündigt das sie nun noch viel weiter ins Uniwersum schauen können. Das Ergäbnis....sie haben Entdeckt das sie noch viel weniger wissen als gedacht.... Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit."1. Korinther 3.19 Warum sucht ihr Gott in der Materie wo er sich doch Offenbart hat aber diese Offenbarung gefällt euch nicht.Das ist selbstbetrug....dem Herrn dieser welt sei es geklagt. Die folgen des turmbaus zu babel(Motivation damals wie heute ist diselbe) sind längst überfällig aber Gott ist geduldig aber es kommt der tag wo es viel schlimmer sein wird Wie in Babel und bei der sindflut.
@Adolf Grießbrecht: Tabletten nicht genommen? Kein "Gott" wird jemals über die Menschheit richten. Weil es ihn, so wie es sich die Kirche vorstellt, nicht gibt!
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben." -Jesus- (Johannes 8.12)
Wenn man messen kann wo sich Galaxien hinbewegen, müsste man auch rausbekommen, wo der Urknall ungefähr stattgefunden hat. Was ist dort? Wenn sich die Masse von dort ausgebreitet hat, müsste dort ja relativ gesehen weniger Masse sein.
Das Universum ist nicht in einen bereits vorhanden Raum expandiert. Der Raum expandierte mit der Materie. Jeder Punkt im Universum ist so gesehen der Anfang.
+++ Das KÖNNTE so sein , muss aber nicht, denn es KANN sein dass sich im URPRUNG / Im EHEMALIGEN ZENTRUM des Universumes auch noch VIEL MEHR Materie befindet. Da das Universum sich aber , laut aktueller Erkenntnis, von "NULL " bis zu 80 % seiner jetzigen Grösse in MILLIARDSTEL und Millionstel Sekunden ausdehnte und die Letzten paar Milliarden Jahre "LANGSAMER" und man nicht weiss WIE GROSS ES TATSÄCLICH ist ( bis jetzt können wir nur ein Paar Milliarden Lichtjahre ins Universum schauen = VIRTUELL HOCHGERECHNET ) , weil REAL das Licht sich NUR mit 300.000 Km/h / sec. bewegt und wir das REAL LICHT der Galaxien mit unseren Teleskopen NUR ein Paar Milliarden Jahre NACH dem REALEN ECHTZEIT dieser Galaxien / Galaxienhaufen sehen können. Deshalb ist Lesch's Erklärung das ALTER des Universums an der Temperatur der Hintergrundstrahlung berechnen zu können AUCH NUR Theorie weil die WIRKLICHE Temperatur beim Urknall NICHT GENAU ZU BESTIMMEN IST. Könnten ein PAAR MILLIARDEN GRAD CELSIUS MEHR ODER WENIGER SEIN - Also 100 Milliarden Jährchen mehr oder weniger .... Genau so wenig wie wir WIRKLICH wissen was "ZEIT" ist und welchen Gesetzen sie folgt. Dass wir GLAUBEN dass es Kausalität oder ein deterministisches Universum = LINEAR verlaufende Zeit gibt - ist kein "Beweis". Wenn die Zeit, die Jetzt mit "Geschwindigkeit X" verläuft, SCHLAGARTIG Stillstehen würde , sagen wir : Eine Milliarde Jahre - und dann schlagartig mit Geschwindikeit X weiterlaufen würde = WÜRDEN WIR NICHTS DAVON SPÜREN. Das Einzige das wir wissen ist : Daß Gravitation und Zeit "irgendwie von Einander abhängen". Und die ZEIT wird "Kurz nach dem Urknall" möglicherweise AUCH in einer "anderen Geschwindigkeit" verlaufen sein. DESHALB ist alles was Lesch erzählt = REINE THEORIE ! *** + + + Ultraviolet / Expertin für Tachyonenstrahlung in altem Leberkäse / März 2022 ****************************************************************************************
Der Theorie nach hat der Urknall überall stattgefunden. Er hat kein Zentrum weil alles im Raum sich gleichmäßig proportional voneinander entfernt. Ich glaube jedoch nicht an diese Theorie. Aber ich verstehe sie. Weshalb ich nicht überzeugt bin.
bist ja auch hier also was beschwerst du dich, man sollte nie von sich auf andere schließen, und es dann genauso händeln wie die über die man sich beschwert, indem man Null zum thema beisteuert. vieleicht erklärst du als Experte mal was Klassenkasper die nix zum thema beitragen auszeichnet? :D
Nun redete Jesus wieder zu ihnen und sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. Johannes 8:12 Denn Gott wird jedes Werk vor ein Gericht bringen, samt allem Verborgenen, es sei gut oder böse. Prediger 12:14 Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Johannes 3:19
+++ Habe mal einen Uralten SF - Roman gelesen in dem eine Alien Rasse Raumschiffe hatte die nur 15 Minuten bis WARP 1 beschleunigen mussten , dann einen Raum / Zeit - Sprung vollführten - und 15 Minutenen "bremsen mussten" um : JEDEN PUNKT im bekannten Universum zu erreichen und das auch konnten weil sie ein komplettes Koordinatennetz des gesamten Universums hatten daß einst "DIE ERBAUER" des Universums angelegt hatten. Alien : "Wenn man DAS HAT ist alles an Reisen kein Problem mehr , Grins , HAT ABER NICHT JEDER - nur wir." ***
Herr Lesch wie groß muss den einen Sonnenkraftwerk sein um genauso viel Energie zu erzeugen wie ein Atomkraftwerk ? Außerdem die Sonne scheint nicht immer gleich (Winter/Sommer/Wolken) und nachts gar nicht.
Ach, Tag und Nacht finden überall auf der Welt zur selben Zeit statt? Wenn das mein jet-lag und die Menschen anderer Länder wüssten. Prinzipiell kann man die ganze Welt mit Sonnenenergie versorgen, wir bräuchten halt ein paar mehr Leitungen, um den Strom von der Tag- auf die Nachtseite zu verteilen. Oder man vergrößert die PV-Fläche und packt einen schönen großen Speicher dazu. Ja, kostet, ist aber möglich. Wie stellen Sie sich eine nachhaltige Energieversorgung denn vor? Wirklich NACHHALTIG, den Uran und Thorium sind endliche Rohstoffe. Die Sonne ist zwar streng genommen auch eine endliche Ressource, aber so viel länger haltbar, dass wir deren Ende nicht überschauen können. Uran+Thorium sind in ~2000 Jahren alle, aber nur, wenn wir Atomkraft nicht weiter ausbauen.
@@johnscaramis2515 Stimmt sicher, aber ob andere Länder auch bereit sind, jederzeit Strom zu liefern? Sind die Nordafrikanischen Staaten bereit, aus der Sahara eine Solarfarm zu machen. Oder die deutschen solarfarmen und Windkraft statt Felder? Ich denke nicht, und wie immer werden politische Interessen dazwischen Stehen, ist man gerne abhängig von Russland, Saudi Arabien, oder sonst jemandem? Das geilste wäre einfach Kernfusion. Ansonsten könnte man halt auch einfach Mal anfangen Strom zu sparen.
+++ Was ist GRAVITATION in virtueller Realität ? Gravitation und ZEIT hängen "irgendwie" auch zusammen. Was ist wenn das ganze Universum VIRTUELL IST und nur auf einem CHIP mit Taktgeschwindigkeit X existiert ??? +++
Bei dem Vortrag hatte ich den Eindruck, daß Prof. Lesch ausnahmsweise mal nicht im Auftrag von andere handelte, sondern locker, unbefangen und unterhaltsam vom "Hocker" redete. Es hat Spass gemacht zuzuhören.
Ich fand ja das Konzept "nur loben, niemals kritisieren" immer ganz toll, aber das ist eine seltsame Art sich zu beschweren, dass das eigentliche Videobild nur etwas über 2/3 der Fläche einnimmt ;)
Ja klar und auf das eigentliche Mysterium: im Urbeginne war das Wort geht der Herr vorsichtshalber auch nicht ein, genauso wenig wie auf die Idee eines Schöpfers... und das als Philosoph...
Super Vortrag! Schade, dass es ziemlich wenig von solchen gibt, die in der Lage sind, frei stundenlang komplexe Themen einfach und unterhaltsam an die Jenigen zu binden, die nicht danach von alleine streben. In der Zeit der chatGPTs wird von solchen Menschen wie Prof. Lesch immer weniger. Daher - an alle - genießt ihn, solange er das macht.
Und ich dachte immer ihr hängt dem Monotheismus an, könnt euch aber nicht entscheiden ob Vater oder Sohn, bei einigen schwebt auch noch ein Geist dazwischen; was ist jetzt Stand der Dinge, sind es am Ende doch noch ein paar Götter mehr?
@@derDeydrihmOrcsTale Der unterschied zwischen deinesgleichen und lesch ist dass der inhaltliche wert einer beleidigung das höchste ist was du von dir geben kannst, lesch aber über diesem niveau liegt
@@du42bz Nein... der ausgeprägteste Unterschied ist ein anderer. Du darfst gerne weitersuchen. Ein Tipp: Es hängt zusammen mit einer gewissen Zwangssteuer und die daran gekoppelte Hörigkeit einem gewissen Narrativ gegenüber, wodurch das Niveau, egal, was man erzählt, IMMER unter dem eines gemeinen Kriechtieres anzusiedeln ist.
Bleibt bitte sachlich, freundlich und respektvoll, auch wenn Andere eure Meinung nicht teilen. In einem offenen Dialog haben Diskriminierung, Rassismus oder Beleidigungen keinen Platz. Alle Beiträge und Kommentare mit entsprechenden Inhalten werden kommentarlos entfernt.
Wenn Prof. Lesch seine Vorträge zu seinem Wissenschaftsgebiet hält, höre ich immer gern zu und es wäre wunderbar, wenn er sich darauf beschränken würde.
die ganze argumentation - dumm wie geschnitten brot durch kosmische strahlung .. nur 1 schritt weiter gedacht - weltraumstation muss getäuscht sein - bemannter raumflug somit ebenfalls .. wenn so fake schritt 2 - ist das kugelmodell dann auch falsch? - hinweise dazu gibts ja
1:42:25 wenn wir machen, was die Industrie will und was Politiker nicht verstehen, aber abnicken machen wir...? Schwachsinn. Demokratie wäre eine feine Sache, scheitert aber an der Intelligenz des Wählers.
Mehr an mangelnden kontollmöglichkeiten und mangelnden strafen fürs lügen.mein wenn politiker beim bewussten lügen erwischt wird und darauf alles verliert, dannwäre es besser genauso absolutefinanzielle transparents bei hohen politikern
Solche Sätze kommen normalerweise von Leuten, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Und glauben, sie hätten den absoluten Schnall. Alle anderen sind freilich zu doof...Warum führen solche Typen dann eigentlich nicht die freie Welt an, bei all der Omnipotenz ? :D
Hmm Lichtgeschwindigkeit, zwei Fragen die mich umtreiben, wenn Licht emittiert wird, also Photonen entstehen und dann sich sofort mit Lichtgeschwindikeit auf die Reise gehen und sofern sie nicht absorbiert wird immer weiter reist. Woher kommt diese ganze Energie, und woher kommt der Impuls, quasi der Anstoß?
1. Newton'sches Axiom - ein Körper, auf den keine Kraft wirkt, verharrt in seinem Zustand. Nur zum Beschleunigen des Körpers (oder des Photons) muss Energie aufgewendet werden, zur Erhaltung der Geschwindigkeit wird keine Energie "verbraucht". Ich vermute, dass ihr Denkfehler darin liegt, dass Sie ein Photon mit einem Auto vergleichen, dem man ständig Energie in Form von Sprit oder Strom zuführen muss, damit es seine Geschwindigkeit hält. Da wirken aber Kräfte, durch Reibung wird die dem System immanente Energie verringert
+++ Es steht fest daß das Universum sich nach dem Urknall in ein paar Milliardstel und Millionstel Sekunden auf 80 % der jetzigen Grösse ausbreitete und für den Rest der Expansion MILLIARDEN JAHRE VERGINGEN. Das heisst aber dass sich die Expansion direkt nach dem Urknall MIT MILLIONENFACHER Lichtgeschwindigkeit vollzogen haben muss - + Laut Einstein GIBT ES ABER IN DIESEM UNIVERSUM NICHTS SCHNELLERES - ( und gab nie etwas Schnelleres ) Also - WO IST DER FEHLER ??? + Die Frage ist doch : WAS IST ZEIT - und verläuft sie WIRKLICH "Linear" ? Wenn NICHT = Zerstört das JEDE Theorie über das Alter des Universums .... +++
Ich finde im sehr interesant,ich habe eine frage ob kann er mir antworten,wer ist begabt der was lernt und zu schluss kenn keine antwort oder der was nie zutun und wissen hat aber kend semtliche antworten was ihr oich stellt
Larry hesch ? Da bist du ja . Hast du endlich die 2 - 5 jährigen durchgeimpft ? Oder möcchtest du vorher noch den klimalockdown mitorganisieren ? Die lieferketten sind schon sehr gut am Rande des Zusammenbruchs. Dafür erst mal ein Bundesverdienstkeks Larry. Du bist der beste Larry. Mach weiter so Larry. Gruss von Muddi.
Je mehr der Mensch schlauer ist desto dümmer verhält er sich ! Denn wer alles weiß .. . der hat keine Fragen mehr ! Das habe ich mir gerade ausgedacht ohne in ein schlaues Buch zu schauen Denn ich habe zugehört - etwas was viele zunehmend verlernen in dieser unserer Zeit ! Zuhören ist wichtig Zuhören ist eine art Höflichkeit Es ist sehr wichtig gewesen für unsere Entwicklung mit anderen ins bespäch zu kommen sich - kennen zu lernen - sich in den anderen zu verlieben Es sind die wichtigsten Bausteine unserer Zivilisation man sagt Sozialgemeinschaft / Gesellschaft ! Gerade jetzt zuzuhören hält den Menschen davon ab dummes zu tun ! Der Kreis schließt sich
Irgendwie seltsam, dass jeder der eingeschlafen ist bei diesem Video wieder aufgewacht wisst. Und ebenso seltsam dass gerade so ein Kommentar oben als erstes angezeigt wurde und alle die es betrifft dazu kommentieren und es somit auffällt dass sie alle beim selben Video wieder wach geworden sind.
Dr. Lesch ist so außergewőhnlich gut informiert űber alles, was mit Astrphysik zu tun hat, und auch er präsentiert seine Vorträge immer so ansprechend, so fesselnd dass ich ihm stundenlang zuhőren, obwohl meine Deutschkenntmisse nicht ausreichen. I wish his lectures were also in English language.
@@frankk2231 Let Dr. Lesch make up his own opinion concerning these topics, he is free to do so. I do not give any importance as to his opinions on biblical matters, but his lectures relating, (specifically) to "astrophysics" is what I find interesting.
Aber sowas von.👍❤️✝️😀 Es soll sogar Menschen geben, die zum Glauben kommen, weil es Wissenschaftler gibt, die das biblische "Modell" als wesentlich stimmiger und glaubwürdiger darlegen können. Z.B. in meinem Fall Werner Gitt.
@@frankk2231 ich glaube an Jesus Christus nur weil es das Konzept mit den geringsten Wiedersprüchen ist. Historisch, Wissenschaftlich, Philosophisch, Theologisch. Ich bin der Meinung Glaube bedeutet nicht an etwas zu glauben weil man es nicht belegen kann, sondern an etwas zu glauben weil man es beweisen kann. Das bedeutet aber auch Dinge als Wahrheiten zu akzeptieren die sehr unangenehm sein können. Entweder man liebt die Wahrheit oder eben nicht. Die meisten Menschen glauben an das was sich gut anfühlt oder das was am wenigsten Aufwand verursacht, leider...
@@rexremedy1733 Dass du "über die Wissenschaft" bzw. über einen christlichen Wissenschaftler zu Jesus gefunden hast? Oder hat sich dein Interesse für biblisch basierte Wissenschaft/ "Kreationismus" erst später entwickelt?
@@frankk2231 ich war immer schon wissenschaftlich orientiert und auch in der Forschung tätig. Irgendwann konnte ich die Ungewissheit über den Tod und das Leben nicht mehr ertragen, und habe es alles überprüft. Das Ergebnis war das dass was in der Bibel steht stimmen muss. Da es eine überwältigende Anzahl von Indizien und Beweisen gibt. Und vor allem ohne sich gegenseitig zu widersprechen. Was sogar in einzelnen Fachgebieten der Wissenschaft selten der Fall ist. Ich musste es akzeptieren.
Lieber Mario, gerne sehe ich auch mal privatere Dinge. Musste im stream etwas schmunzeln, weil ich dir nicht genau aus der Nase ziehen konnte, wo es denn hingeht...sch sch sch.... war glaub ich was mich auf schillig brachte 😂 nein, auch deine person an sich ist interessant und nicht nur deine genialen Updates. Habe ein Buch über CFD's gefunden, dass mich in die Welt einführen wird. Aber noch lese ich ein Buch über Dopamin. Hoffe du hattest einen schönen Urlaub. Freitag dachte ich schon, dass es für dich ja nun bald wieder nach Hause geht und wie schnell eine Woche um ist... Danke für deinen tollen Kanal!!!
Das Licht richtig verstehen, die erste vollständige und einheitliche Theorie jetzt in: Wie ist das Universum entstanden? Teil 1 u. 2. oder als kurze Version über das Licht: Die Lichtgeschwindigkeit in allen Größen.
@@Spiegelkraft Jesus war ein sehr intelligenter Mensch, dessen Worte durch weniger intelligente Menschen weitergetragen wurden, wodurch das, was der einfache Verstand nicht erfassen konnte, zum Wunder erklärt wurde. So soll Jesus auch gesagt haben, das er, genauso wie alle anderen ein Kind Gottes sei. Aber die Gläubigen glauben lieber an ein längst vergangenes Wunder, als sich den Wundern in ihrer unmittelbaren Nähe zu widmen. Öffnet Eure Augen und Euren Verstand, Gott wird keinen Erlöser schicken, Ihr könnt Euch nur selbst erlösen. Glaubensfrage: Wer wird mehr angebetet, Gott oder Geld. Wer die Antwort kennt, weiß warum immer mehr Wunder von dieser Erde verschwieden.
@@derschuler3430 Ihre Aussage ist grundfalsch. Zum einen merkt man das Sie die Bibel entweder nie gelesen oder nie auch nur ansatzweise verstanden haben wer Jesus ist. Jesus ist Gott und er wurde Mensch. Gott bestimmt wie der Mensch erlöst werden soll und wenn der Mensch das nicht möchte dann ist es sein Fehler. Sie verstehen nicht was Jesus gemacht hat. Sie verstehen nicht das Gottes Wort die Bibel ist und das Gottes Wort nie vergehen wird. Man kann belegen das die Bibel nicht verfälschd ist, falls Sie darauf hinaus möchten... Und Gott hat ganz klar gelehrt, dass es unmöglich für einen Menschen ist sich selber zu erlösen. Allein durch Glauben und Gnade nur durch Jesus. Menschen beten alles mögliche an aber mit Jesus haben Sie ein grosses Problem und ich rede von dem Jesus in der Bibel. Das sollte sehr auffällig sein und Sie zum nachdenken bewegen. Sie können jetzt die Bibel in die Hand nehmen und versuchen Gott kennen zu lernen. Oder Sie können die Bibel jetzt in die Hand nehmen und versuchen Fehler zu finden. Jesus sagt: „Und glückselig ist, wer nicht Anstoß nimmt an mir!“ Matthäus 11:6 SCH2000 Wissen Sie in der Regel wird immer viel über uns Christen geschumpfen. Wie blöde wir doch sind, wie wir noch an die Bibel glauben können usw. Wir werden als Sekte und so weiter bezeichnet. Aber meistens haben genau die welche so von uns sprechen nie einmal selber Gott gesucht in der Bibel. Oder Sie geben Gott für irgendetwas die Schuld...
Vielleicht weil Lesch Teil des Klubs ist. By the way: Danke für den ersten wachen Kommentar, den ich hier finden konnte😜 Best wishes from the south-east of Bavaria/central Tartaria✌🏻🖖🏻🥦
@@gabrielleelisa5736 es werden mehr... Man kann die Wahrheit verbergen und zwingen, doch um so mehr Kraft entfaltet sich wenn sie durchbricht. Geht auch recht rasant, mitunter auch dank der guided opposition wie q und sowas... Hab hier ringsum tartarische Schönheiten und hoffe, noch ihren eigentlichen Zweck zu ergründen. Beste Wünsche von Aaron und mir ausm Ponlachgraben ✌🏻 🖖🏻 🥦
@@johnscaramis2515 wenn ich dich da richtig verstehe, das du meinst oder des glauben's verfallen bist, ich würde dir jetzt einen sogenanten " Vorschwurbelguru " nennen '?'! da tust du mir wirklich leid mein Freund ! das zeugt nur von deiner unfähigkeit deinen lappen zwischen den ohren selbst anstrengen zu können ! un du einen sogenannten "Vorschwurbelguru" haben musst der dir deine Meinung und dein Weltbild mit Formeln und Theorien bilden muss. hm..... könnte jetz noch weiter machen ob du sie erklären ect. könntest, aber ich lege dir nur ans herz dein kopf ma langsam anzustrengen ! ! ! LG Tim und lass dich nicht verarschen !!!
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. - Johannes 8,12 -
um 26:00 Die meisten Bilder, die hier ankommen, sind durch andere mentale Bilder hinterlegt, auf denen die Formeln auf dem Papier nicht mehr zu erkennen sind.
Jesus Christus sagt: "Ich bin das Licht der Welt,; wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben." (Joh. 8, 12) Hast du dieses Licht schon gefunden, Harald Lesch???
... ja, mit welchem denn ? Es sind ca. 5000 bislang in der Menschheitsgeschichte schriftlich notierte Götter bekannt, in der Zahl sind die nur mündlich Erwähnten noch nicht mal drin ! Du musst schon präziser drohen, Hase ...
@@paulpaulsen7309 Und alle Gläubigen bzw. deren Vorbeter wussten ganz genau, dass nur ihre Heilslehre die einzig richtig und wahre ist und alle anderen natürlich falsch liegen. Im Regelfall wurde und wird dies durch einen Zirkelschluss erreicht, der zudem von deutlicher Denkfaulheit zeugt: Das Buch ist die Wahrheit, weil das Buch das so sagt. Die Zirkelschlüsse anderer Schwurbler haben zumindest noch 1-2 Zwischenstationen.
@@johnscaramis2515 es gab auch falsche Theorien in der Physik. Das ist der Beweis dass Physik an sich Unsinn ist. Welches Weltbild von all den falschen darf es denn nun sein? :-) Sowas nennt man non sequitur.
Ist das nicht dieser Professor, der in einer Sendung behauptet hat, dass die ägyptischen Pyramiden von den alten Ägyptern mit Stein und Meißel innerhalb von 20 Jahren erbaut wurden und als Grabstätte für die Pharaonen dienten. 😂😂😂😂😂
@@gerddischler595 Dachte schon das ich der Einzige bin der ihn durchschaut. Danke euch klugen, der eigenen Meinung folgenden Menschen. Gruß und alles Gute
Er geht immer davon aus das seine Zuhörer keine Ahnung haben - aber nur er ist der Allwissende und bringt den ahnungslosen das Licht des Wissen. Jedes 2. Wort ist eine Verhöhnung an die klein gehaltenen Erwachsenen.
Da du es ja besser kannst Wissen zu vermitteln was hält dich davon ab es selbst zu machen, ich geb dir mal einen Satz mit auf den Weg des Lebens.... Es einem jeden Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann... Erzähle mir doch bitte mal, wie du in einem Raum mit 400 zuhöreren mit jedem Wort jeden sofort an die hand nimmst um sie zu neuem wissen zu führen... Du gehst in deiner Inselsicht davon aus das Alle Menschen wären wie du , und das ist ein Kardinalfehler den die Menschheit shcon immer begangen hat, zu denken man selbst wäre besser als andere... ich gebe dir Brief und Siegel, würdest du da vorne stehen, gäbe es genug leute die dich kritisieren, weil du gute Vorträge nur dort machen kannst, wo du die Menschen an ihr Wissen heranführst sie aufbaus und auf ein gleiches Level hebst , also an der schule und der Uni, , und doch hast du immer Menschen die nicht folgen können andere Interessen haben, oder sich in vielen Dingen tiefer eingearbeitet haben als man selbst... Lesch erzählt nichts was man nicht selbst wüsste, nicht selbst lernen könnten, er erzählt auch nichts falsches, aber er erzählt dinge auf eine Weise das es viele verstehen können, grob heruntergebrochen in kleinen häppchen mit generiert mit vielen Eselsbrücken.... Du als interessierter gehst sträfflich davon aus das andere Zuhörer geanu auf deinem Level sind, ich empfehle dir da mal die Lecktüre von Vera Birkenbihl und ihrem Inselsystem, vieleicht öffnet das Augen und du schaffst es dich selbst richtig einzuordnen, denn Selbstreflektion muss man leren die beherrscht nicht jeder auch wenn er es denkt.
Frage: "Wie kann etwas passieren ohne den Faktor Zeit?" Daraus folgt wenigstens , dass Zeit nicht durch den Urknall entstanden sein kann. Also gab es ein vorher. Woher sollte die ungeheure Dichte kommen, wenn es noch keine Masse gab? Der Urknallglaube braucht nicht detektierbare Energie und ebensolche Materie um eine Expansion zu belegen, die ebenfalls nur Folge einer Missinterpretation der Rotverschiebung des Lichts darstellt. Drei Annahmen im Zirkelschluss. Daraus folgen weitere Hypothesen, Schwarze Löcher, Neutronensterne und gravitative Kernfusion. Alles Annahmen.
Hervorragender Vortrag , betreibe z. Zt . Praktische Haushaltsgeraete mit der Sonne im Herzen Wie z Bsp. Blutdruckmesser ,Telefon Ladegerät , Warmwasser etc. usw . Danke fuer Ihre Verstaendnissvollen Vortraege aus weiter Ferne . Verehrter Herr Lesch .
Einweisen lassen, sofort. Geschlossene, lebenslange Sicherungsverwahrung. Kann ich nur empfehlen. Mir gelang aber die Flucht, ich hatte mich als Zahnbürste verkleidet. Seitdem suche ich ne gleichnamige Pasta, und dann wird geschrubbt, bis es schäumt!
Natürlich gibt es eine Antwort. Vor der Erschaffung der Welt gab es die geistige Welt: Johannes 1 1Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2Dasselbe war im Anfang bei Gott. 3Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.
Am Anfang war der Hort, und der Hort war voller Kinder, und die Kinder waren im Hort. Dann aber kam ein katholischer P. gekrochen, und die Kinder waren alle weg, denn sie wurden zu früh erwachsen. ablblblblblblblblblbl
@@Livoirienyvoitrien Das Wort ist Jesus Christus. Was hat ein katholischer P. mit Gott zu schaffen ? Ich hab nur die Aufgabe zu verkünden dass es einen Gott gibt damit die Worte in der Bibel in Erfüllung gehen, für die, die nicht an ihn glauben wollen und dadurch verloren gehen: Roemer 1 …21dieweil sie wußten, daß ein Gott ist, und haben ihn nicht gepriesen als einen Gott noch ihm gedankt, sondern sind in ihrem Dichten eitel geworden, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert. 22Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden 23und haben verwandelt die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes in ein Bild gleich dem vergänglichen Menschen und der Vögel und der vierfüßigen und der kriechenden Tiere.
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.“ Johannes 1:1-3 SCH2000
@@Spiegelkraft Dieser Satz bedeutet für mich folgendes: Die Götter waren die Erfinder der Worte. Jesus war, ist und wird immer sein das Licht der Welt, die Wahrheit und das Leben. ✣
@@DPHZH67666 Nein das Wort wurde nicht erfunden. Es war im Anfang das bedeutet. Das Wort war schon von Beginn an immer da. Das Wort ist Gott es gibt keine Götter es gibt nur einen Gott und dieser Gott dieses Wort wurde Fleisch. Das Wort ist Jesus Christus er ist Gott und Gottes Sohn. Der Vater und der Sohn sind von Ewigkeit her zu Ewigkeit eine unzertrennbare Einheit mit dem Heiligen Geist. Dieser Vers ist hoch Mathematisch korrekt
Die Theorie daß das Universum dass sich z.Z. noch ausdehnt irgenwann , beim ereichen einer UNTEREN TEMPERATUR, schlagartig wieder IMPLODIERT bis zum Schwarzen Loch mit Singularität und DANN wieder neu ensteht ist nicht neu. - Warten wir es ab. ... ( Grins ) ***
Vielen Dank Herr Prof. Lesch für Ihren sehr informativen Vortrag und an die Uni Stuttgart für die Veröffentlichung. Auch 2021 ein mehr als hochaktuelles Thema! Mich interessiert eine Sache besonders: Ihre Hochrechnung bei 1:36:00 zum maximalen irdischen Solarenergieertrag. Welche Annahmen liegen dem zu Grunde? Ich habe die 4% jährliche Steigerung des weltweiten Energiebedarfs gehört. Gehen Sie von der gesamten eingestrahlten Energie aus oder von den nur etwa 20% davon, die wir momentan in Strom umwandeln können? Und die Frage auch: Darf man von stetig 4% Wachstum ausgehen, wenn die Weltbevölkerung eine obere Grenze hat (haben muss)? Und werden wir nicht auch in größerem Maße effizienter, als unser Energieverbrauch steigt? Dazu würden mich aktuelle Zahlen, Studien und Modelle interessieren. Ich habe neulich eine Zahl gelesen, die ich in diesem Zusammenhang nicht ganz glauben konnte: Da hieß es, 0,3% der Erdoberfläche mit regenerativer Energieerzeugung (Wind/Solar) bebaut, würden zur Deckung des Energiebedarfs ausreichen (Stand 2021). Wie siehts aus, wer kann dazu Fakten liefern?
eine gewisse Unterscheidung muss im Herrarchie und Atheismuss schon sein , wie sieht denn sonst die Vergütungskurve und vergleiche von Inteligenz kodex aus? Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwunsche sie zum Atheismus Opfer. 1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen, Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen. 2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir. 3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie" Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist. Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...) 4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde. Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle... und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..) Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist? Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben. Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel. Grüße: A.Richter
Der Text ist der Hammer. Wenn ich den Verstand des Verfassers als Wirr bezeichne, dann ist dies noch eine sehr wohlwollende Umschreibung. Ich kann nur Vermuten das der Autor nicht 100%ig mit den Aussagen von Herrn Prof. Lesch einverstanden ist. Die wirren Gedanken, gepaart mit unzähligen Rechtschreibfehlern machen es unmöglich einen roten Faden zu erkennen. Als Beispiel: Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. WTF!!!!! Erstmal was positives. Ich finde das runterstufen in Zukunft wie oben geschrieben werden sollte. Wirklich wunderschöner Fehler ;-) Atheismus ist meiner Auffassung nach die Einstellung das es kein Gottwesen gibt. Wieso war der Prof. für diese Einstellung wichtig? Ich könnte mich nicht daran erinnern das der Herr Prof. dazu jemals sein Pro oder Kontra abgegeben hätte. Nein vielmehr erinnere ich mich daran das er mit einem Kollegen aus der Theologie darüber ernsthaft diskutiert hat. Naja und was ne Röhre, ein Blaufilter oder ein SMD Chip, mit Atheismus zutun haben geht mir völlig ab. Mit Röhre könnte ein altes TV Gerät gemeint sein. Ich schaue seit geraumer Zeit auf einen LED Bildschirm, weshalb der Autor aber statt Fern zu sehen sich lieber einen Blaufilter oder ein Elektronisches Bauteil anguckt ist mir schleierhaft. Angesichts dieses wirren Textes finden ich den Schlusssatz fabelhaft. :,, Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe´´ rofl Ich hau mich weg und kack ins essen. Der Typ macht doch Scherze, und ist in hohem Masse ironisch. Andernfalls hilft doch nur noch der Bolzenschuss.
Naja den roten faden suchst du, bezeichnest als Wirr, auch so ein Monster wie du schaft es auch ohne, dass kannst du, glaube nicht wisse durch sehen und erkennen, du kannst dir alle fäden ziehen, beharre nicht auf die UNverständlichkeit denn diese ist zumindest für den nötigen inhalt richtig genug um es zu verstehen... ich schrieb schneller als gewohnt reden würde, das hindert nicht daran den inhalt und die Rechtscheibfehler zu verstehen. MfG A.Richter
Angesichts dessen, worin wir geboren wurden, die GEsellschaften und die Firmenverbände mit ihren Zielen und verantwortung, nemen sich Zeit ihr gedönse und Abschussbarkeit näher zu bringen, Selbstverständlich Respektiere ich diese, genau so viel wie es mich respektiert und im Atheismus in Reihe und Glied wurf ohne darauf hinzuwweisen was es tatsächlich ist und wer dafür verwantwortung bereits übernahm, welch eigenschaften und einstellungen es bereits hat die man ja Lernen und vergessen soll... Jeder entwickelt sich als Erwachsener, rühme dich nicht hinter die Wand und bezeichne nicht Krankheiten die von der eigentlichen ablenken, Stehe mit namen dahinter. A.Richter
@@alexanderrichter2364: Sprachliche Äußerungen sind normalerweise dazu da, von anderen verstanden zu werden. Dazu wurden u.a. Orthografie und Grammatik entwickelt. Warum um alles in der Welt lassen Sie Ihre Texte von einem dummen Bot mit begrenztem Wortschatz, fehlerhafter Orthografie und unverständlicher Grammatik scheiben? So wird das nichts. Wenn sich wenigstens verständliche Gedanken erahnen ließen, dann könnte man über die genannten Mängel gerade noch hinweg sehen, aber so: Setzen, 6!
Kein Wunder, wenn du profanes Unterhaltungsfernsehen auf Pro 7 mit populärwissenschaftlichen, aufklärenden Videos (oder in diesem Fall sogar einer Vorlesung an der Uni München) in einen Topf wirfst. Stell dir vor du bist Student in diesem Hörsaal. Du setzt dich doch nicht in eine Vorlesung und verfällst im selben stumpfen, gedankenabwesenden Zustand wie beim Fernsehen... denn dann ist es nur natürlich, dass du - auf der Suche passiv unterhalten zu werden - schnell gelangweilt bist. Der Wissensdurst beim lernen hingegen, kann nicht gestillt werden.
@@blebing1478 BÄÄÄM! 4 Jahre nach deinem, absolut alles treffenden Punktgenauem Post, muss ich sorry ... einen zweiten Kommentar da lassen, um Deinen nochmals Hervorzuheben! Obwohl es nicht nötig ist. Daher entschludige ich mich, ich musste die Punktgenaue Antwort von Dir einfach "FETT" unterstreichen.
Heute habe ich mir den Film "Die Götter müssen Verrückt sein" angeschaut und ich denke mir ist wissen wirklich so wichtig? Und was bringt uns all unser Wissen wenn unsere Rohstoffe endlich und bald leer sind, und der Planet verseucht ist. und das nur von nur 10 % der Menschheit.
Ohne Wissen wüssten wir das gar nicht und hätten unsere Erde schon ganz platt gemacht, sogar als Urmenschen. Braucht man sich nur das Holozän anschauen. Da haben wir es geschafft die Tierreichen Nördlichen Savannen zu vernichten. Wälder sind erst danach wahrscheinlich als Folge der Umweltzerstörung durch den Menschen entstanden. Wir haben das ganze Großwild getötet, welches die Bäume nieder gehalten hat. Ohne Philosophie, also Wissenskombination auf höherem Level , würden wir uns gar nicht die existenziellen Fragen stellen und gar nicht erst versuchen die Welt zu retten, weil uns das Verständnis dafür fehlen würde. Wir wären wahrscheinlich als Menschheit schon längst ausgestorben. Natürlich kann man sich fragen ob das nicht für die Welt gut gewesen wäre. Aber das ist eine philosophische Betrachtung, für die man schon wieder umfangreiches Wissen benötigt um sie führen zu können. Selbst deine Frage kannst du nur stellen, weil du über Wissen verfügst.
man sollte immer dankbar sein. dir gehts es immer noch besser als einem riesigen teil der menschheit, der jeden tag ums überleben in hunger und krankheit oder krieg lebt. des weiteren, ist das wichtigste den wahren sinn dieses kurzen begrenzten lebens zu suchen. und deinem schöpfer dankbar zu sein und ihn zu akzeptieren. als wegweiser hat er propheten gesandt. der erste war adam. der vorletzte jesus und der letzte muhammad (frieden und segen auf ihnen). lies den koran, das wort gottes, und folge der wahrheit damit du nach dieser kurzen zwischenstation in der es nur darum geht getestet zu werden, das ewige leben genießen kannst so wie du es möchtest. anstatt für ewig in der hölle bestraft zu werden. sei dir nicht zu hochmütig nach der wahrheit zu suchen!
Ein wenig überheblich und selbstverliebt, aber zur jener Zeit ausgestattet mit einem klaren Geist und mit dem Talent gesegnet, Wissen erfolgreich zu vermitteln. Mich würde wirklich interessieren, was passiert ist, dass er seit 2020 sein Talent und seine Popularität dazu missbraucht, um letztendlich die Regierung dabei zu unterstützen, i.w.S das Narrativ einer Pandemie und somit das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen von nationaler Tragweite" zu ermöglichen bzw. aufrecht zuhalten?
1. LD... man verschwindet von der Bildfläche, keine Bühne mehr. 2. Geld... um zu überbrücken, bis man selbstherrlich wieder labern darf. 3. UFO's, Roosevelt zieht er ins Lächerliche.
Bei 5:30. Etwa die Riemann'sche Zahlenkugel, wo sich die Parallelen im Unendlichen nach Euklid schneiden und somit die rechte Gerade zur linken wird? Existiert dieser Schnittpunkt im Universum und ist er auf der Plank--Ebene beobachtbar? Oder streben wir nach Bloch eine frei schwebende Metaphysik an?
topp vortrag, aber wer genau hat die geile idee gehabt, das halbe bild mit seiner werbefläche vollzupflastern? sowas kann man 2 minuten drin lassen, aber dann bitte zum vollbild ;) aber wie gesagt, inhalt topp, im zweifel auch rein hörbar.
Als Philosoph fand ich ihn derzeit als Jugendlicher, und Harald im TV sehr unterhaltsam. Als berufener Wissenschaftler ist er nun leider ein Desinformant, da er ernsthaft wahrhaft progressive Ideen (Tatsachen) in´s Lächerliche gezogen hat. / Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Und für den ist jeder selber verantwortlich.
Wie bin ich hier hingekommen einfach eingeschlafen 😂
Geht mir genauso mit Axel Klitzke eingeschlafen und mit Harald aufgestanden.
Schnell einen Daumen nach unten und nix wie weck hier 🖖👽✌
Ich war auch eingeschlafen und bei Lesch dann aufgewacht. Der Vortrag erscheint mir aber interessant zu sein und werde ihn mir gleich zu Ende ansehen😊
@@sashof5736 Ebenfalls mit Jesuiten-Harald aufgewacht ..Daumen nach unten, Autoplay aus und schnell weggeklickt!
Erereeeeeeeeeeeeee eeeeeereeer er eeeeeeeeeeereeer es es eereeeeeee es eeeeee es erq
Wollen wir nen club aufmachen?
Jesus sagt: Ich bin das Licht der Welt! Johannes 8,12 Wer mir folgt, wird nicht mehr in der Finsternis umherirren, sondern wird das Licht haben, das zum Leben führt! Dies ist die Wahrheit ganz extrahiert auf das Wesentliche!
@@kensi379
In deiner Zunge Gewalt liegt die Macht über Leben und Tod.
Was du säst wirst du ernten.
Ob du dann auch noch lachst und blöde redest?
Shalom👑🙌🌅
@@kensi379 hmm ne Erlöser Figur wie Horus vor ihm? So wie im Film Matrix?
So ein Blödsinn!!
@@dieterschmall6576
Sag das Gott.
Es Ist Sein Ewiges Lebendiges Wort.
Himmel und Erde werden vergehen aber mein Wort wird nicht vergehen, nicht das kleinste Strichlein.Mth.24,35
Er Lebt und gibt dir Antwort.
Die Wahrheit Yahshua ha Mashiach macht Wahrlich frei.
Weil sie der Wahrheit Yahshua ha Mashiach nicht geglaubt haben,gehen sie verloren.
Wähle also das Leben 5.Mose 30, 19
Shalom🕊️🙌🌄
@@Elisabeth-bi9sn Diese Weisheiten haben nur den Nachteil, das sämtliche Schriften erst mündlich und später schriftlich aufgeschrieben, überarbeitet, verändert, neu interpretiert etc. wurden. So unveränderlich ist Gottes Wort wohl doch nicht und vor allem nicht die Sinninterpretation.
Ein Urknall muss nicht einmal Gott entgegenstehen, denn die Frage, was hat den Urknall ausgelöst ist damit nicht beantwortet und auch nicht was um unser Universum ist. Gläubige könnten weiterhin Gott an diese Stelle setzen. Fanatiker hingegen können das nicht und sind wahrscheinlich auch blind für die Botschaft und nur ein Werkzeug noch größerer Fanatiker und nicht von Gott.
Was vor dem Urknall war und in welchem Raum sich die Materie ausbreitet, wissen wir jetzt (oder auch nicht? 😂).
Aber woher kam die Materie die am Anfang geknallt hat?
Wie viel war das?
Und warum war sie so dermaßen verdichtet? 🤔
Es gibt keine Möglichkeit, das irgendwie über "Glauben" hinaus zu belegen.
Das naturalistisch- materialistische Weltbild lässt sehr viele Fragen offen und klammert nicht- materielle Eigenschaften unseres Menschseins einfach aus (z.B. Sinn, Leid, Geist/Seele, Ewigkeit).
Es ist auch billig, bei solchen Dingen auf "Religionen" o.ä. zu verweisen, und nicht mal zu versuchen, darauf Antworten zu geben.
Wenn man z.B. die Bibel als einzig ernstzunehmende Quelle über entsprechende Antworten in Betracht ziehen würden, dann
*muss man auch das biblische Schöpfungsmodell ernsthaft diskutieren*
Dabei soll es nicht unbedingt um (religiösen) Glauben gehen, sondern ob es z.B. auch Messungen und Beobachtungen gibt, die gegen eine Mrd. Jahre alte Erde sprechen. Und die gibt es durchaus, und gar nicht so wenig!
Aber um deine Fragen (biblisch) zu beantworten, das geht nämlich erstaunlich einfach, logisch und schlüssig:
Vor der Entstehung des Universums war *nichts* !
Gott hat
+Zeit
+Raum
+Materie
+Naturgesetze /-konstanten
aus dem Nichts erschaffen. Natürlich war "vorher" schon etwas da, aber unser Universum hatte keine Ausgangssubstanz, die umgeformt wurde.
Es ist auch absolut schlüssig, dass ein allmächtiger Gott *aus nichts etwas* schaffen kann und nicht *durch nichts aus nichts etwas* entstehen kann.
Gott selbst ist natürlich *ewig* . D.h. er hat keinen Anfang und kein Ende und *braucht keine Ursache* !
Nur was "anfängt" braucht eine Ursache.
Desweiteren:
Es gibt *eine (absolute) Wahrheit* und *eine (absolute) Moral* .
@@frankk2231
Was für ein Glauben?
Es geht um Physik.
Ja, was passiert denn mit der ganzen Materie wenn sie die Dichte eines Schwarzen Lochs erreicht? Wie soll es sich dann weiter verdichten? Das geht ja gar nicht! Also die Materie zu einem Punkt verdichten? Da versagt alle Physik. Beim Schwarzschildradius der Materie des gesamten Universums ist jedenfalls Schluss mit weiterer Komprimierung, sodass die Urknalltheorie sich selbst widerlegt. Warum denkt denn keiner an sowas? Wie kann man das übersehen! Ein schwarzes Loch kann übrigens auch nicht explodieren. Denn umso mehr Materie es enthält umso stabiler wird es. Wenn es die gesamte Materie des Universums enthält, dann ist es praktisch unzerstörbar für die Ewigkeit was eine Expandierung des Universums für immer blockieren würde.
🤦🏻♂️😂😂
Dieser Rand... der einfach mal 50% vom Bild einnimmt... ist so unglaublich nervig...
Ja, das ist wirklich keine gute Lösung. Wir haben das inzwischen für alle künftigen Videos geändert.
@Fonz 79 Ist nur deine Meinung.
der ganze typ ist mit seiner scheisselaberei nervig
@@MrBlade83 warum schaust du es dir dann an du kasper?
@@tabletopandwargames8382Was heißt hier "nur"?
Zählt seine Meinung etwa nicht?
Was ist das denn bitte für eine Nazi-Retorik?
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben.
Johannes 8:12 SCH2000
Jesus war ein Arschgesicht
Johannes 1:1
1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
2 Dieses war im Anfang bei Gott.
3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.
4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Jesus rettet, doch Mohamet im Nachschuss ...und... T(h)ooor
Genau. Ohne einen Impuls ausserhalb des Universums wäre das Universum niemals entstanden. Denn es kann nicht Etwas aus nichts geschaffen werden wenn nicht eine Kraft ausserhalb des Nichts dies in Gang setzt. Das ist simple Mathematik die jeder Erstklässler versteht. Aber Kosmologen nicht...
Sehr traurig da so vieles Entdeckt hätte werden können wenn die Forschung nicht die Augen verschliessen würde bezüglich dieses Grundprinzips.
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern das Licht des Lebens haben." Jesus Christus
Damit ist Harald der Häretiker auch schon ausreichend wiederlegt. Amen
genau
Die Frage die sich mir stellt: Ein "Licht" , das keiner sieht, ein "Knall" , den niemand hört, *existieren doch eigentlich gar nicht* .
Urknallanhänger bezeichnen diese theoretischen Vorgänge *nachträglich* so, weil sie sich in die Rolle eines Beobachters begeben.
Nähme man mal an, es gäbe gar keine Lebewesen und diese Urknall-Ereignisse hätten stattgefunden?
Was wäre dann gewesen? *Licht / Geräusche sind definiert durch Sinneswahrnehmung.*
Danach hätte es ohne Leben (=Gott) *nie Licht oder Knall vor unserer Existenz geben können*
Natürlich *ist Jesus das Licht der Welt und Gott selbst sagte "es werde Licht" und ER hat Licht als Licht definiert* .
Man könnte diese Logik auch auf *die Wahrheit* ausdehnen ( Ja, *Jesus ist auch die Wahrheit* ) :
Fakten, Ereignisse, die nie jemand sieht oder sich nie verifizieren lassen, *sind weder wahr noch falsch und existieren damit eigentlich auch nicht*
D.h. wenn es Tatsachen, "Wahrheiten" gibt, die dem Menschen nicht zugänglich sind (z.B. Rand des Universums , Leben nach dem Tod, etc.) , dann muss es jemand geben, *dem sie zugänglich sind* .
Dazu braucht es eine absolute Wahrheit , also jemanden, *der alles weiß* und damit Gott.
@@frankk2231 tja.. Wobei die Schöpfung je bestätigt das es einen Anfang gab.
Ebenso das es eine Präsenz "ICH BIN" (YHWH) gab/gibt, die schon davor da war.
Und ohne Bewusstsein könnte es viel von nichts geben. Denn es gebe keinen der es beobachten könnte.
Dann wären wie wieder am Anfang des ersten Beobachters, durch den alles "unbestimmte" in Bestimmung kam.😅
Mit Gott/Jesus kannst du niemals verlieren.
❤✝️
@@jaja9081 Es ist wirklich überwältigend, *wie absolut logisch Gottes Wort ist* und wie hilf- , ziel- und sinnlos Atheisten und Materialisten mit ihren Theorien im Nebel stochern und keinen Schritt weiter kommen.
Wir feiern bald Ostern und die Auferstehung unseres Herrn!
===> *Seht zu, dass er auch für euch gestorben ist, bittet ihn um Vergebung, ladet ihn in euer Leben ein, damit ihr auch (ewiges) Leben bekommt und ihr kein Gericht nach dem Tod zu erwarten habt!*
"I am the light of the world! Whoever followes me, shall not walk in darkness"
Who said this Adele ?
@@Legend77ist i am pretty sure
"ICH BIN DAS LICHT DER WELT.
WER MIR FOLGT, WIRD LEBEN IN EWIGKEIT."
Das ist ein ZITAT von JESUS CHRISTUS persönlich,
in der Bergpredigt.
@@maritamackroth-fischbach5496 verstehen sie spaß?
@@maritamackroth-fischbach5496 jesus ist ein hrensohn
So einen Prof hätte ich gerne gehabt. Lernen als beste Unterhaltung.
Untenhaltung ja.
😂😂😂
sehr sportlich
ALLES' ist aus dem NICHT'S heraus Entstanden. Durch das WORT am Anfang' (GOTT')
lol
@@antonlutz3596 wie ist denn nun Etwas aus dem Nichts entstanden? Hast du eine Antwort auf diese Frage?
Also wenn es nichts gab, gab es auch keinen Gott. Wenn es Gott gab, gab es auch kein Nichts.
@@rexremedy1733Alles ist aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT heraus Entstanden. Und ER' ist es auch.
@@Analytikus75Am Anfang war das WORT GOTT' und dieser ist der einzige Unsichtbare Schöpfer GOTT' . Und aus IHM' kommt alles, und zu IHM' geht wieder alles. Und was aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT' heraus Entstanden ist, ist ER' auch.
Am Anfang war das Wort
Dann kamen die Zeloten und mit ihnen das Chaos.
und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Von Anfang an war es bei Gott. Alles wurde durch das Wort (qurantenfluktuation) geschaffen; nichts ist ohne das Wort entstanden.
In ihm war das Leben, und dieses Leben war das Licht für alle Menschen.
dann war es plötzlich fort, jetzt ist es wieder da . NA JA
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben."
(Die Bibel Johannes 8, 12)
"Ich folge Quampajayernid, denn der, der dem Licht folgt, wird verglühen." (Hambula Buch des Gaga 283762, 43A)
@@schneider.mariane Ziehet nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
@@jzoki71 Ganz einfach ohne Licht gibt es keine Finsternis und ohne Finsternis kein Licht. Das eine wäre nicht vom anderen unterscheidbar. Und ohne Ungerechtigkeit, gäbe es keine Gerechtigkeit und umgekehrt. Das eine ist niemals ohne das andere Existent und das wird immer so sein. Selbst das Paradies kann nur als solches empfunden werden, wenn man den Gegensatz vor Augen hat. Nach Jahren Paradies wäre man so abgestumpft und unempfänglich für all die Schönheit, weil sie eine ständig ohne Kontrast umgibt, das der menschliche Geist diese nicht mehr wertschätzen und sehen kann. Gut möglich das er dann sogar im Paradies depressiv wird. Oder verwandeln wir uns dann in andere Wesen ohne menschlichen begrenzenden Horizont?
Was ist Temperatur und woher kommt die?
Wenn man sein Ohr kurz auf die heisse Herdplatte legt .
Dann kann man riechen wie blöd man ist. Miller .
Wenn Sie Wissen wollen , was vor dem Uhrknall war, dann fragen Sie Herrn Lesch, weil der war dabei.
Wenn deine Uhr knallt, ist es eher ungünstig.
@@Uni_Stuttgartvielleicht hat er ja kein uHrheberrecht😂
12:05; „so dumm wie ˋn Stück Brot“! Wie passend zu Lesch! Was muss er verbrochen haben eine solche Bühne erhalten zu dürfen!? Entspricht unserer Zeitqualität!
wenn man die Historie von Leschens Beiträgen verfolgt, war letzte unlinien-treue Betrag über das Finanzsystem und die Bankenkrise, die der ersten Pandemie unmittelbar vorausging. Seither steigt der Co2-Gehalt unaufhaltsam, bis auf ganz wenige Tage.
@ *bei dir keinen Anklang findet
Das Licht leuchtet in der Finsternis, doch die Finsternis hat es nicht begriffen...
wo das licht ist kann kein Schatten sein, und doch gebiert es diese
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen.“
Johannes 1:1-5 SCH2000
... die Frage ist doch, welcher der bislang ca. 5000 in der Menschheitsgeschichte schriftlich erwähnten Götter für den "Anfang" verantwortlich ist, eventuell verbreitest du hier Fake - News, ... denn du weist ja nicht, glaubst ja nur ...
@@paulpaulsen7309
Nein ich weiss es... Die wahrcsheinlichkeit das sich über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllen wie geschrieben stehen können Sie sich selber errechnen. Das kann nur Gott und die Bibel ist Gottes Wort. Wir können aktuell sehen wie sich vor unseren Augen die weiteren Prophezeiungen erfüllen. Wenn man die Bibel richtig studiert gibt es keinen einzigen Widerspruch. Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen und lösen sich nach und nach auf. Jesus Christus ist Gott und es gibt keine anderen Götter.. Ihr werdet es bald alle sehen und ich hoffe dass Ihr vorher noch zu Ihm umkehrt. Wenn Sie das ganze Wissenschaftlich auseinandernehmen wollen empfehle ich Ihnen Werner Gitt oder Roger Liebi
... was für eine freiwillig präsentierte Einfalt anzunehmen, du allein seist im Besitz der "Beweise", nur dein Gott sei der Richtige ...
...im Übrigen wäre es vorteilhaft, wenn du dein "Wissen" um "Beweise" auch teilen würdest, wie es dein Glaubensbuch dir auch vorgibt, und sogleich valide belegst, ... was, wie ich aus Erfahrungen mit euch Eiferern weis, wohl nicht passieren wird ...
"Jesus Christus ist Gott ..." , nope, er ist lt. deiner Schrift der Sohn eines Gottes und sollte lt. eben dieser Legende mit seinem Leiden die Schuld aller Menschen auf sich nehmen ..., "... und es gibt keine anderen Götter.", ... was, wie ich dir schon schrieb, falsch ist, schriftlich dokumentiert sind derer ca. 5000, ... das nun ausgerechnet deiner der "Wahre" sein soll ist schon aufgrund eines fehlenden validen Nachweises deiner Behauptung recht unwahrscheinlich ...
"Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen ", das ist korrekt, mit dem Wissen hapert es bei euch Eiferern meist, ... aber verständlich, handelt es sich bei euren Sekten doch jeweils um eine Glaubens(!)vereinigung ...
@@paulpaulsen7309
In welchen Jahr leben wir?
Naja es ist immer wieder spannend zu sehen wie die Menschen aggressiv werden wenn es um unseren Herrn Jesus geht. Na zuerst einmal müssten Sie prüfen ob Ihre Aussagen stimmen. Den es gibt vielleicht viele Wahrheiten aber nur eine absolute Wahrheit. Wenn Sie aber falsch liegen dann ist eine halbe Wahrheit eine ganze Lüge. Deshalb sollten Sie sich ganz genau überlegen und prüfen. Den es gibt keine andere Religion und kein anderer Glaube der von sich behaupten kann über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllt zu haben wie sie geschrieben stehen. Sie stellen Behauptungen auf. Es ist aber normal, dass der Weltmensch wie sie von Natur aus Feind Gottes ist. Deshalb reagieren Sie so denn Sie wollen sich diesem Gott nicht unterwerfen. Ich sage Ihnen die Wahrheit weil nur die Wahrheit frei macht. Sie haben gerade eben Jesus unser Gott und Gottes Sohn degradieren wollen. Er nimmt aber in Anspruch das er Gott ist und er nimmt auch in Anspruch das er DIE Wahrheit ist. Auch wenn Ihnen das nicht passt und gefällt werden Sie eines Tages vor Ihm stehen und dann können Sie Ihm ja versuchen etwas zu erklären wie viele Götter es doch gibt... Wissen Sie er sagt von 1000 Worten Sie werden nicht eins sagen können, wenn Sie vor Ihm stehen.
@@paulpaulsen7309
Ich bin übrigens nicht allein im Besitz der Wahrheit sondern Millionen andere von Christen ebenfalls;-)
Immer wieder spaßig zuzuhören. Einfach köstlich. 🙂
1:42:48 Was euch hier Professor Oberschlau nicht erzählt ist, dass in den AKWs die Reste bei der Plutoniumherstellung für die Energieerzeugung genutzt werden. Man betreibt deshalb AKWs um sagen zu können diese dienen ja der Energieerzeugung. Fakt ist aber, dass das radioaktive Material in erster Linie für die Herstellung von Atombomben genutzt wird. Lest's nach!
Gilt der Schwarzschild-Radius auch für Gravitationswellen? @55:25 Sonst könnte man durchaus durch moduliertes Beschleunigen von Massen (Erzeugung von Gravitationswellen ) Informationen nach Außen übertragen. Wo ist der Denkfehler?
Die Gravitationswellen kommen ja nicht aus dem Inneren des Objekts, sondern sind Resultate einer Kollision zweier Objekte, beziehungsweise der gigantischen Raumzeitkrümmung, die dadurch erzeigt werden. Sie können nur diesseits des Ereignishorizonts entstehen.
der vortrag von herrn lesch basiert auf der klassischen theorie der physik. nur, und NUR in dieser, treten solche widersprüche wie der hier diskutierte auf. leider, wie so oft, werden die erkenntnisse der modernen quantentheorie (QT) außer acht gelassen. in dieser lösen sich solche diskussionen in luft auf. der grund hierfür ist offensichtlich : um die QT ansatzweise zu verstehen ist ein immenser mathematischer formelapparat vonnöten, von den grundideen und grundlagen ganz zu schweigen. wenn ich mich recht entsinne ist herr lesch experimentalphysiker. das erklärt natürlich einiges. er mag auf seinem spezialgebiet eine koryhäe sein, aber bei solch tiefliegenden fragestellungen und betrachtungen sollte er lieber den experten das wort erteilen.
Die Experten haben ein habelteleskop gemacht und freudig in den Nachrichten verkündigt das sie nun noch viel weiter ins Uniwersum schauen können.
Das Ergäbnis....sie haben Entdeckt das sie noch viel weniger wissen als gedacht....
Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit."1. Korinther 3.19
Warum sucht ihr Gott in der Materie wo er sich doch Offenbart hat aber diese Offenbarung gefällt euch nicht.Das ist selbstbetrug....dem Herrn dieser welt sei es geklagt.
Die folgen des turmbaus zu babel(Motivation damals wie heute ist diselbe)
sind längst überfällig aber Gott ist geduldig aber es kommt der tag wo es viel schlimmer sein wird Wie in Babel und bei der sindflut.
@Adolf Grießbrecht: Tabletten nicht genommen? Kein "Gott" wird jemals über die Menschheit richten. Weil es ihn, so wie es sich die Kirche vorstellt, nicht gibt!
Was erwartest du? Das ist in Deutschland...
Dem Land der Verdichter und Kränker.
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben."
-Jesus-
(Johannes 8.12)
🖖Wo sind die anderen Universen? In und außerhalb unseres Universums? Oder wo anders?🖖
Hinten
@@Moluskenhort ich habe wirklich lange hinten gesucht. Aber ich habe da kein Universum gefunden. Vielleicht oben?
@@rexremedy1733 das liegt an der Relativität. Wenn Du Dich umdrehst, ist vorn hinten und das ist einfach kaum vorstellen weil dadurch hinten vorn wird
Wenn man messen kann wo sich Galaxien hinbewegen, müsste man auch rausbekommen, wo der Urknall ungefähr stattgefunden hat. Was ist dort? Wenn sich die Masse von dort ausgebreitet hat, müsste dort ja relativ gesehen weniger Masse sein.
Das Universum ist nicht in einen bereits vorhanden Raum expandiert. Der Raum expandierte mit der Materie. Jeder Punkt im Universum ist so gesehen der Anfang.
@@w3diii Danke.
+++
Das KÖNNTE so sein , muss aber nicht, denn es KANN sein dass sich im URPRUNG
/ Im EHEMALIGEN ZENTRUM des Universumes auch noch VIEL MEHR Materie
befindet. Da das Universum sich aber , laut aktueller Erkenntnis, von "NULL " bis
zu 80 % seiner jetzigen Grösse in MILLIARDSTEL und Millionstel Sekunden ausdehnte und die Letzten paar Milliarden Jahre "LANGSAMER" und man nicht weiss WIE GROSS
ES TATSÄCLICH ist ( bis jetzt können wir nur ein Paar Milliarden Lichtjahre ins Universum schauen = VIRTUELL HOCHGERECHNET ) , weil REAL das Licht sich
NUR mit 300.000 Km/h / sec. bewegt und wir das REAL LICHT der Galaxien mit
unseren Teleskopen NUR ein Paar Milliarden Jahre NACH dem REALEN ECHTZEIT dieser Galaxien / Galaxienhaufen sehen können. Deshalb ist Lesch's Erklärung das
ALTER des Universums an der Temperatur der Hintergrundstrahlung berechnen zu können AUCH NUR Theorie weil die WIRKLICHE Temperatur beim Urknall NICHT
GENAU ZU BESTIMMEN IST. Könnten ein PAAR MILLIARDEN GRAD CELSIUS
MEHR ODER WENIGER SEIN - Also 100 Milliarden Jährchen mehr oder weniger ....
Genau so wenig wie wir WIRKLICH wissen was "ZEIT" ist und welchen Gesetzen
sie folgt. Dass wir GLAUBEN dass es Kausalität oder ein deterministisches
Universum = LINEAR verlaufende Zeit gibt - ist kein "Beweis". Wenn die Zeit, die
Jetzt mit "Geschwindigkeit X" verläuft, SCHLAGARTIG Stillstehen würde , sagen wir :
Eine Milliarde Jahre - und dann schlagartig mit Geschwindikeit X weiterlaufen würde = WÜRDEN WIR NICHTS DAVON SPÜREN.
Das Einzige das wir wissen ist : Daß Gravitation und Zeit "irgendwie von Einander abhängen". Und die ZEIT wird "Kurz nach dem Urknall" möglicherweise AUCH in
einer "anderen Geschwindigkeit" verlaufen sein.
DESHALB ist alles was Lesch erzählt = REINE THEORIE !
***
+
+
+
Ultraviolet / Expertin für Tachyonenstrahlung in altem Leberkäse / März 2022
****************************************************************************************
Der Theorie nach hat der Urknall überall stattgefunden. Er hat kein Zentrum weil alles im Raum sich gleichmäßig proportional voneinander entfernt. Ich glaube jedoch nicht an diese Theorie. Aber ich verstehe sie. Weshalb ich nicht überzeugt bin.
Immer wieder faszinierend wie wissenschaftliche Beiträge, im Besonderen bei Harald Lesch, die Klassenkasper jeglicher Couleur anziehen.
semper idem
Dito
bist ja auch hier also was beschwerst du dich, man sollte nie von sich auf andere schließen, und es dann genauso händeln wie die über die man sich beschwert, indem man Null zum thema beisteuert. vieleicht erklärst du als Experte mal was Klassenkasper die nix zum thema beitragen auszeichnet?
:D
@@SargonvonThule Überrascht mich, dass sich derart viele angesprochen fühlen.
Ist das der Peter Lustig für Erwachsene?
Nein er ist Peter Pan für dumme Fragen stellen
Hahaha guter Humor von beiden!😂
Nun redete Jesus wieder zu ihnen und sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben.
Johannes 8:12
Denn Gott wird jedes Werk vor ein Gericht bringen, samt allem Verborgenen, es sei gut oder böse.
Prediger 12:14
Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse.
Johannes 3:19
Der Flug nach Mars dauert ca 4,5 Stunden erdenzeit, mit der aussermenschlichen Technologie
+++
Habe mal einen Uralten SF - Roman gelesen in dem eine Alien Rasse Raumschiffe
hatte die nur 15 Minuten bis WARP 1 beschleunigen mussten , dann einen Raum /
Zeit - Sprung vollführten - und 15 Minutenen "bremsen mussten" um :
JEDEN PUNKT im bekannten Universum zu erreichen und das auch konnten weil sie
ein komplettes Koordinatennetz des gesamten Universums hatten daß einst
"DIE ERBAUER" des Universums angelegt hatten. Alien : "Wenn man DAS HAT
ist alles an Reisen kein Problem mehr , Grins , HAT ABER NICHT JEDER - nur wir."
***
Ok. Ich will diese Technologie. Bitte senden Sie mir diese Technologie. Ich brauche sie, seil ich auf den Mars ziehen will.
Herr Lesch wie groß muss den einen Sonnenkraftwerk sein um genauso viel Energie zu erzeugen wie ein Atomkraftwerk ?
Außerdem die Sonne scheint nicht immer gleich (Winter/Sommer/Wolken) und nachts gar nicht.
oder wenn man die augen ganz doll zudrückt: dann auch nicht.
Ach, Tag und Nacht finden überall auf der Welt zur selben Zeit statt? Wenn das mein jet-lag und die Menschen anderer Länder wüssten.
Prinzipiell kann man die ganze Welt mit Sonnenenergie versorgen, wir bräuchten halt ein paar mehr Leitungen, um den Strom von der Tag- auf die Nachtseite zu verteilen.
Oder man vergrößert die PV-Fläche und packt einen schönen großen Speicher dazu. Ja, kostet, ist aber möglich.
Wie stellen Sie sich eine nachhaltige Energieversorgung denn vor? Wirklich NACHHALTIG, den Uran und Thorium sind endliche Rohstoffe.
Die Sonne ist zwar streng genommen auch eine endliche Ressource, aber so viel länger haltbar, dass wir deren Ende nicht überschauen können. Uran+Thorium sind in ~2000 Jahren alle, aber nur, wenn wir Atomkraft nicht weiter ausbauen.
@@johnscaramis2515 Stimmt sicher, aber ob andere Länder auch bereit sind, jederzeit Strom zu liefern? Sind die Nordafrikanischen Staaten bereit, aus der Sahara eine Solarfarm zu machen. Oder die deutschen solarfarmen und Windkraft statt Felder? Ich denke nicht, und wie immer werden politische Interessen dazwischen Stehen, ist man gerne abhängig von Russland, Saudi Arabien, oder sonst jemandem? Das geilste wäre einfach Kernfusion. Ansonsten könnte man halt auch einfach Mal anfangen Strom zu sparen.
Was ist Licht in virtuelle Realität?
+++
Was ist GRAVITATION in virtueller Realität ?
Gravitation und ZEIT hängen "irgendwie" auch zusammen.
Was ist wenn das ganze Universum VIRTUELL IST und nur
auf einem CHIP mit Taktgeschwindigkeit X existiert ???
+++
Das kommt auf die Art der virtuellen Realität and.
Bei dem Vortrag hatte ich den Eindruck, daß Prof. Lesch ausnahmsweise mal nicht im Auftrag von andere handelte, sondern locker, unbefangen und unterhaltsam vom "Hocker" redete. Es hat Spass gemacht zuzuhören.
U😒
Huhu
G g Uhr gg
Du
Du
gute tonqualität!
Ich fand ja das Konzept "nur loben, niemals kritisieren" immer ganz toll, aber das ist eine seltsame Art sich zu beschweren, dass das eigentliche Videobild nur etwas über 2/3 der Fläche einnimmt ;)
@@iBlue0riginal Der Rahmen nervt mich.
Ja klar und auf das eigentliche Mysterium: im Urbeginne war das Wort geht der Herr vorsichtshalber auch nicht ein, genauso wenig wie auf die Idee eines Schöpfers... und das als Philosoph...
Super Vortrag! Schade, dass es ziemlich wenig von solchen gibt, die in der Lage sind, frei stundenlang komplexe Themen einfach und unterhaltsam an die Jenigen zu binden, die nicht danach von alleine streben. In der Zeit der chatGPTs wird von solchen Menschen wie Prof. Lesch immer weniger. Daher - an alle - genießt ihn, solange er das macht.
01:13
Und Gott sprach: Es werde Licht!
Die Wissenschaft sagt: Es gab den Urknall! Vor 4,76 Mrd. Jahren.
Der weiße Greis sagt
Nein. Es gibt nicht „Die Wissenschaft“. Wissenschaft lebt von unterschiedlichen Interpretationen.
Gott war schon immer da und Jesus sagte ich bin das Licht der Welt
Und ich dachte immer ihr hängt dem Monotheismus an, könnt euch aber nicht entscheiden ob Vater oder Sohn, bei einigen schwebt auch noch ein Geist dazwischen; was ist jetzt Stand der Dinge, sind es am Ende doch noch ein paar Götter mehr?
Und ich dachte immer, Gott hat das Licht nur erfunden, damit er mit den Menschen nicht alleine im Dunkeln sein muss. :)
Von 1:285:00 geht der Vortrag sehr in etwas über, das mit Phänomenologie beschrieben werden kann und somit wissenschaftlich nicht mehr haltbar ist.
ich glaube es gibt keine 285ste Minute :D
seit wann sind Fakten nicht mehr haltbar? Achso wenn einem etwas nicht passt, dann ist es nicht mehr wissenschaftlich haltbar :D
eine zeitreise geht genau 3,6 sekunden auf dem statischen meter
Bei ca. 1:05:00,, die elektro-magnetische Kraft ???
Was soll das sein? Die gibt es nicht.
das ist doch dieses ÖR-Sprechpüppchen?
wann hat man DEN denn auf Studenten losgelassen? 😅
@@du42bz uuuuh, autsch.
Diese Antwort strotzt dermassen von Eloquenz und Finesse, dass ich das nun wirklich tun werde...
vor lachen 🤣
@@derDeydrihmOrcsTale Der unterschied zwischen deinesgleichen und lesch ist dass der inhaltliche wert einer beleidigung das höchste ist was du von dir geben kannst, lesch aber über diesem niveau liegt
@@du42bz Nein... der ausgeprägteste Unterschied ist ein anderer. Du darfst gerne weitersuchen.
Ein Tipp: Es hängt zusammen mit einer gewissen Zwangssteuer und die daran gekoppelte Hörigkeit einem gewissen Narrativ gegenüber, wodurch das Niveau, egal, was man erzählt, IMMER unter dem eines gemeinen Kriechtieres anzusiedeln ist.
Bleibt bitte sachlich, freundlich und respektvoll, auch wenn Andere eure Meinung nicht teilen. In einem offenen Dialog haben Diskriminierung, Rassismus oder Beleidigungen keinen Platz. Alle Beiträge und Kommentare mit entsprechenden Inhalten werden kommentarlos entfernt.
Wenn Prof. Lesch seine Vorträge zu seinem Wissenschaftsgebiet hält, höre ich immer gern zu und es wäre wunderbar, wenn er sich darauf beschränken würde.
die ganze argumentation - dumm wie geschnitten brot durch kosmische strahlung .. nur 1 schritt weiter gedacht - weltraumstation muss getäuscht sein - bemannter raumflug somit ebenfalls .. wenn so fake schritt 2 - ist das kugelmodell dann auch falsch? - hinweise dazu gibts ja
៤មេមនហើយយក;090
@@noxirixon ć
Werner
1:42:25 wenn wir machen, was die Industrie will und was Politiker nicht verstehen, aber abnicken machen wir...? Schwachsinn.
Demokratie wäre eine feine Sache, scheitert aber an der Intelligenz des Wählers.
Mehr an mangelnden kontollmöglichkeiten und mangelnden strafen fürs lügen.mein wenn politiker beim bewussten lügen erwischt wird und darauf alles verliert, dannwäre es besser genauso absolutefinanzielle transparents bei hohen politikern
Solche Sätze kommen normalerweise von Leuten, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Und glauben, sie hätten den absoluten Schnall. Alle anderen sind freilich zu doof...Warum führen solche Typen dann eigentlich nicht die freie Welt an, bei all der Omnipotenz ? :D
@@denis3524 Dies.
@@craigunshallach4951 Der Wähler wählt gerne Leute, die so sind wie er.
Hmm Lichtgeschwindigkeit, zwei Fragen die mich umtreiben, wenn Licht emittiert wird, also Photonen entstehen und dann sich sofort mit Lichtgeschwindikeit auf die Reise gehen und sofern sie nicht absorbiert wird immer weiter reist. Woher kommt diese ganze Energie, und woher kommt der Impuls, quasi der Anstoß?
1. Newton'sches Axiom - ein Körper, auf den keine Kraft wirkt, verharrt in seinem Zustand. Nur zum Beschleunigen des Körpers (oder des Photons) muss Energie aufgewendet werden, zur Erhaltung der Geschwindigkeit wird keine Energie "verbraucht".
Ich vermute, dass ihr Denkfehler darin liegt, dass Sie ein Photon mit einem Auto vergleichen, dem man ständig Energie in Form von Sprit oder Strom zuführen muss, damit es seine Geschwindigkeit hält. Da wirken aber Kräfte, durch Reibung wird die dem System immanente Energie verringert
+++
Es steht fest daß das Universum sich nach dem Urknall in ein paar Milliardstel
und Millionstel Sekunden auf 80 % der jetzigen Grösse ausbreitete und für den
Rest der Expansion MILLIARDEN JAHRE VERGINGEN.
Das heisst aber dass sich die Expansion direkt nach dem Urknall
MIT MILLIONENFACHER Lichtgeschwindigkeit vollzogen haben muss -
+
Laut Einstein GIBT ES ABER IN DIESEM UNIVERSUM NICHTS SCHNELLERES -
( und gab nie etwas Schnelleres ) Also - WO IST DER FEHLER ???
+
Die Frage ist doch : WAS IST ZEIT - und verläuft sie WIRKLICH "Linear" ?
Wenn NICHT = Zerstört das JEDE Theorie über das Alter des Universums ....
+++
Der Impuls entsteht durch das zur Verfügung stellen von Energie. Thermische Energie, elektrische Energie, etc.
Ich finde im sehr interesant,ich habe eine frage ob kann er mir antworten,wer ist begabt der was lernt und zu schluss kenn keine antwort oder der was nie zutun und wissen hat aber kend semtliche antworten was ihr oich stellt
Larry hesch ? Da bist du ja . Hast du endlich die 2 - 5 jährigen durchgeimpft ? Oder möcchtest du vorher noch den klimalockdown mitorganisieren ? Die lieferketten sind schon sehr gut am Rande des Zusammenbruchs. Dafür erst mal ein Bundesverdienstkeks Larry. Du bist der beste Larry. Mach weiter so Larry. Gruss von Muddi.
Bologna liegt in Italien. Das ist doch schon mal ein absolut akzeptables Grundwissen für Studenten im Jahre 2015. ;)
von der Tatsache, dass man von zu viel Sonnenlicht NOCH brauner wird, mal ganz abgesehen... ;-)
muss man nicht wissen.
Nee, aber wer nichts weiß, muss alles glauben. Das ist ja das Problem...
Faruq al Asad, Paris liegt in Texas, USA
Bin auch entsetzt, bin Bahnhof.
Je mehr der Mensch schlauer ist desto dümmer verhält er sich ! Denn wer alles weiß .. . der hat keine Fragen mehr !
Das habe ich mir gerade ausgedacht ohne in ein schlaues Buch zu schauen
Denn ich habe zugehört - etwas was viele zunehmend verlernen in dieser unserer Zeit ! Zuhören ist wichtig
Zuhören ist eine art Höflichkeit Es ist sehr wichtig gewesen für unsere Entwicklung mit anderen ins bespäch zu kommen sich - kennen zu lernen - sich in den anderen zu verlieben Es sind die wichtigsten Bausteine unserer Zivilisation man sagt Sozialgemeinschaft / Gesellschaft ! Gerade jetzt zuzuhören hält den Menschen davon ab dummes zu tun ! Der Kreis schließt sich
Schön gesagt 😊
Alles klar? Zu viel Pilze genommen?
🖖Korrektur: ln und außerhalb unserem Universum?🖖
Irgendwie seltsam, dass jeder der eingeschlafen ist bei diesem Video wieder aufgewacht wisst.
Und ebenso seltsam dass gerade so ein Kommentar oben als erstes angezeigt wurde und alle die es betrifft dazu kommentieren und es somit auffällt dass sie alle beim selben Video wieder wach geworden sind.
Was war vor dem Urknall? Auch schon das Universum. Siehe JWST. Oder anders gesagt: Welcher Urknall?
Dr. Lesch ist so außergewőhnlich gut informiert űber alles, was mit Astrphysik zu tun hat, und auch er präsentiert seine Vorträge immer so ansprechend, so fesselnd dass ich ihm stundenlang zuhőren, obwohl meine Deutschkenntmisse nicht ausreichen.
I wish his lectures were also in English language.
I believe in the God of the Bible.
@@johnmookerji7770 The God of the Bible created *good in six days* . Lesch says "there is no 6-day-creation and/or no creator at all" .
@@frankk2231 Let Dr. Lesch make up his own opinion concerning these topics, he is free to do so.
I do not give any importance as to his opinions on biblical matters, but his lectures relating, (specifically) to "astrophysics" is what I find interesting.
Ich finde all die Kommentare mit Jesus wunderbar. Freut mich dass Menschen die an Jesus glaube sich mit Wissenschaft beschäftigen!
Aber sowas von.👍❤️✝️😀
Es soll sogar Menschen geben, die zum Glauben kommen, weil es Wissenschaftler gibt, die das biblische "Modell" als wesentlich stimmiger und glaubwürdiger darlegen können.
Z.B. in meinem Fall Werner Gitt.
@@frankk2231 ich glaube an Jesus Christus nur weil es das Konzept mit den geringsten Wiedersprüchen ist. Historisch, Wissenschaftlich, Philosophisch, Theologisch. Ich bin der Meinung Glaube bedeutet nicht an etwas zu glauben weil man es nicht belegen kann, sondern an etwas zu glauben weil man es beweisen kann. Das bedeutet aber auch Dinge als Wahrheiten zu akzeptieren die sehr unangenehm sein können. Entweder man liebt die Wahrheit oder eben nicht. Die meisten Menschen glauben an das was sich gut anfühlt oder das was am wenigsten Aufwand verursacht, leider...
@@frankk2231 danke für deinen Kommentar. Wird bei dir dann wohl auch so sein wie bei mir...
@@rexremedy1733 Dass du "über die Wissenschaft" bzw. über einen christlichen Wissenschaftler zu Jesus gefunden hast?
Oder hat sich dein Interesse für biblisch basierte Wissenschaft/ "Kreationismus" erst später entwickelt?
@@frankk2231 ich war immer schon wissenschaftlich orientiert und auch in der Forschung tätig. Irgendwann konnte ich die Ungewissheit über den Tod und das Leben nicht mehr ertragen, und habe es alles überprüft. Das Ergebnis war das dass was in der Bibel steht stimmen muss. Da es eine überwältigende Anzahl von Indizien und Beweisen gibt. Und vor allem ohne sich gegenseitig zu widersprechen. Was sogar in einzelnen Fachgebieten der Wissenschaft selten der Fall ist. Ich musste es akzeptieren.
Lieber Mario, gerne sehe ich auch mal privatere Dinge. Musste im stream etwas schmunzeln, weil ich dir nicht genau aus der Nase ziehen konnte, wo es denn hingeht...sch sch sch.... war glaub ich was mich auf schillig brachte 😂 nein, auch deine person an sich ist interessant und nicht nur deine genialen Updates. Habe ein Buch über CFD's gefunden, dass mich in die Welt einführen wird. Aber noch lese ich ein Buch über Dopamin.
Hoffe du hattest einen schönen Urlaub. Freitag dachte ich schon, dass es für dich ja nun bald wieder nach Hause geht und wie schnell eine Woche um ist... Danke für deinen tollen Kanal!!!
Ich bin das Licht der Welt sagte der Herr Jesus
Hab das zum Einschlafen gehört
In der Tat eine gute Einschlafmethode 😂
Kennen Sie den Film "Mars Attacks"?
Das Licht richtig verstehen, die erste vollständige und einheitliche Theorie jetzt in: Wie ist das Universum entstanden? Teil 1 u. 2. oder als kurze Version über das Licht: Die Lichtgeschwindigkeit in allen Größen.
„Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.“
1. Mose 1:1 SCH2000
@@Spiegelkraft Jesus war ein sehr intelligenter Mensch, dessen Worte durch weniger intelligente Menschen weitergetragen wurden, wodurch das, was der einfache Verstand nicht erfassen konnte, zum Wunder erklärt wurde. So soll Jesus auch gesagt haben, das er, genauso wie alle anderen ein Kind Gottes sei. Aber die Gläubigen glauben lieber an ein längst vergangenes Wunder, als sich den Wundern in ihrer unmittelbaren Nähe zu widmen. Öffnet Eure Augen und Euren Verstand, Gott wird keinen Erlöser schicken, Ihr könnt Euch nur selbst erlösen. Glaubensfrage: Wer wird mehr angebetet, Gott oder Geld. Wer die Antwort kennt, weiß warum immer mehr Wunder von dieser Erde verschwieden.
@@derschuler3430
Ihre Aussage ist grundfalsch. Zum einen merkt man das Sie die Bibel entweder nie gelesen oder nie auch nur ansatzweise verstanden haben wer Jesus ist. Jesus ist Gott und er wurde Mensch. Gott bestimmt wie der Mensch erlöst werden soll und wenn der Mensch das nicht möchte dann ist es sein Fehler. Sie verstehen nicht was Jesus gemacht hat. Sie verstehen nicht das Gottes Wort die Bibel ist und das Gottes Wort nie vergehen wird. Man kann belegen das die Bibel nicht verfälschd ist, falls Sie darauf hinaus möchten... Und Gott hat ganz klar gelehrt, dass es unmöglich für einen Menschen ist sich selber zu erlösen. Allein durch Glauben und Gnade nur durch Jesus. Menschen beten alles mögliche an aber mit Jesus haben Sie ein grosses Problem und ich rede von dem Jesus in der Bibel. Das sollte sehr auffällig sein und Sie zum nachdenken bewegen. Sie können jetzt die Bibel in die Hand nehmen und versuchen Gott kennen zu lernen. Oder Sie können die Bibel jetzt in die Hand nehmen und versuchen Fehler zu finden. Jesus sagt:
„Und glückselig ist, wer nicht Anstoß nimmt an mir!“
Matthäus 11:6 SCH2000
Wissen Sie in der Regel wird immer viel über uns Christen geschumpfen. Wie blöde wir doch sind, wie wir noch an die Bibel glauben können usw. Wir werden als Sekte und so weiter bezeichnet. Aber meistens haben genau die welche so von uns sprechen nie einmal selber Gott gesucht in der Bibel. Oder Sie geben Gott für irgendetwas die Schuld...
Wer das Licht versteht, der versteht dass er es nicht versteht.
25:09 merk ich mir falls ein Lehrer mal wieder von mir eine Ppp erwartet
Stimmt bianci!!!
Etwas mehr Pepp?
Warum denke ich zum Ende dieses Vortrags immer mehr an die Bedeutung der 'Georgia Guidestones'...
Vielleicht weil Lesch Teil des Klubs ist.
By the way: Danke für den ersten wachen Kommentar, den ich hier finden konnte😜
Best wishes from the south-east of Bavaria/central Tartaria✌🏻🖖🏻🥦
@@prof.dr.gambohechel4030
Nicht ganz ....
😉 ich hab noch ein paar lustige/ aufgewachte gefunden 🐇.
@@gabrielleelisa5736 es werden mehr... Man kann die Wahrheit verbergen und zwingen, doch um so mehr Kraft entfaltet sich wenn sie durchbricht.
Geht auch recht rasant, mitunter auch dank der guided opposition wie q und sowas...
Hab hier ringsum tartarische Schönheiten und hoffe, noch ihren eigentlichen Zweck zu ergründen.
Beste Wünsche von Aaron und mir ausm Ponlachgraben ✌🏻 🖖🏻 🥦
@@prof.dr.gambohechel4030
Danke und ebenso viel Glück 🍀, bei allem was kommt.
"aufgewachte"....
(JESUS) ist das LICHT DER WELT'
Ach was .
Der Erfinder der kapitalistischen Weinvermehrung.
Immer ordentlich Wasser rein dann wird der Reibach deiner sein.
Warum die vielen Dislikes?
@Old Viking Das war der intelligenteste Kommentar, den ich seit langem gelesen habe. Danke! :D
warum wird es mir jetzt vorgeschlagen?
@@RIKAAR_Ambient danke fürs Blocken
War der Lesch nicht der mit der narzisstischen Persönlichkeitsstörung mit burlesquem Beigeschmack?
heftig wie ruhig der Saal permanent ist, daran merkt man dass der Mann unterrichten kann.
oder man merkt, dass eine Kamera läuft :D
Joa die frage dabei is halt nur worüber !
halt der größte müll !
aber fragen wir doch da lieber ma den Besatzer oder ?!?!?!
hahahaha
@@jimbo8648 AWieder ein Schwurbler. Wer oder was ist bevorzugter Vorschwurbelguru?
@@johnscaramis2515 wenn ich dich da richtig verstehe, das du meinst oder des glauben's verfallen bist, ich würde dir jetzt einen sogenanten " Vorschwurbelguru " nennen '?'!
da tust du mir wirklich leid mein Freund !
das zeugt nur von deiner unfähigkeit deinen lappen zwischen den ohren selbst anstrengen zu können !
un du einen sogenannten "Vorschwurbelguru" haben musst der dir deine Meinung und dein Weltbild mit Formeln und Theorien bilden muss. hm..... könnte jetz noch weiter machen ob du sie erklären ect. könntest, aber ich lege dir nur ans herz dein kopf ma langsam anzustrengen ! ! !
LG Tim
und lass dich nicht verarschen !!!
Ja. Hab selber studiert und Professoren als Nieten oder super Dozenten erlebt.
Am Peinlichsten war ja der gutgebräunte Student.
Jesus Christus das Licht der welt🌍
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. - Johannes 8,12 -
Jesus war ein Arschgesicht.
um 26:00 Die meisten Bilder, die hier ankommen, sind durch andere mentale Bilder hinterlegt, auf denen die Formeln auf dem Papier nicht mehr zu erkennen sind.
Wenn der Mensch alles erklären könnte,
hätte Gott einen Fehler gemacht ...
haha ...
aber Gott hat keinen Fehler gemacht !!!
Welch eine Argumentation, zeigt eindrucksvoll eure verworrene Sicht der Dinge.
@@gneuhaus8047 wer ist „Ihr“ oder „eure“?
Jesus Christus sagt: "Ich bin das Licht der Welt,; wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben." (Joh. 8, 12) Hast du dieses Licht schon gefunden, Harald Lesch???
Haben Sie es denn gefunden oder glauben Sie das nur?
Und Prian Cohn sagte : "Ich bin nicht der Messias . Gannz gannz Ährlich."
Hast du das schon gecheckt, Schwanzus Longus ???
+++
@@ultravioletsongjatshariff8687 "geist - los" !!!
Lesch hält einen Vortrag ohne die Rechnung mit Gott zumachen..!!!
... ja, mit welchem denn ?
Es sind ca. 5000 bislang in der Menschheitsgeschichte schriftlich notierte Götter bekannt, in der Zahl sind
die nur mündlich Erwähnten noch nicht mal drin !
Du musst schon präziser drohen, Hase ...
@@paulpaulsen7309 Und alle Gläubigen bzw. deren Vorbeter wussten ganz genau, dass nur ihre Heilslehre die einzig richtig und wahre ist und alle anderen natürlich falsch liegen. Im Regelfall wurde und wird dies durch einen Zirkelschluss erreicht, der zudem von deutlicher Denkfaulheit zeugt: Das Buch ist die Wahrheit, weil das Buch das so sagt.
Die Zirkelschlüsse anderer Schwurbler haben zumindest noch 1-2 Zwischenstationen.
@@johnscaramis2515 es gab auch falsche Theorien in der Physik. Das ist der Beweis dass Physik an sich Unsinn ist. Welches Weltbild von all den falschen darf es denn nun sein? :-) Sowas nennt man non sequitur.
@@paulpaulsen7309 Und Sie als Dummschwätzer!
Ist das nicht dieser Professor, der in einer Sendung behauptet hat, dass die ägyptischen Pyramiden von den alten Ägyptern mit Stein und Meißel innerhalb von 20 Jahren erbaut wurden und als Grabstätte für die Pharaonen dienten. 😂😂😂😂😂
Bologna liegt in Köln oder?
Ich stimme ja nicht immer mit ihm überein, aber ich kann ihm stundenlang zuhören.
Lesch glaube ich kein Wort da er vom System ist und nur Müll redet.
@@gerddischler595 genau, Gerd, du hast den Durchblick! Alles schlaf schafe!!
Genau so geht's mir bei Gerald Träum Weiter Hüther.
@@gerddischler595 Dachte schon das ich der Einzige bin der ihn durchschaut. Danke euch klugen, der eigenen Meinung folgenden Menschen. Gruß und alles Gute
Er geht immer davon aus das seine Zuhörer keine Ahnung haben - aber nur er ist der Allwissende und bringt den ahnungslosen das Licht des Wissen. Jedes 2. Wort ist eine Verhöhnung an die klein gehaltenen Erwachsenen.
Da du es ja besser kannst Wissen zu vermitteln was hält dich davon ab es selbst zu machen, ich geb dir mal einen Satz mit auf den Weg des Lebens....
Es einem jeden Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann...
Erzähle mir doch bitte mal, wie du in einem Raum mit 400 zuhöreren mit jedem Wort jeden sofort an die hand nimmst um sie zu neuem wissen zu führen...
Du gehst in deiner Inselsicht davon aus das Alle Menschen wären wie du , und das ist ein Kardinalfehler den die Menschheit shcon immer begangen hat, zu denken man selbst wäre besser als andere...
ich gebe dir Brief und Siegel, würdest du da vorne stehen, gäbe es genug leute die dich kritisieren, weil du gute Vorträge nur dort machen kannst, wo du die Menschen an ihr Wissen heranführst sie aufbaus und auf ein gleiches Level hebst , also an der schule und der Uni, , und doch hast du immer Menschen die nicht folgen können andere Interessen haben, oder sich in vielen Dingen tiefer eingearbeitet haben als man selbst...
Lesch erzählt nichts was man nicht selbst wüsste, nicht selbst lernen könnten, er erzählt auch nichts falsches, aber er erzählt dinge auf eine Weise das es viele verstehen können, grob heruntergebrochen in kleinen häppchen mit generiert mit vielen Eselsbrücken....
Du als interessierter gehst sträfflich davon aus das andere Zuhörer geanu auf deinem Level sind, ich empfehle dir da mal die Lecktüre von Vera Birkenbihl und ihrem Inselsystem, vieleicht öffnet das Augen und du schaffst es dich selbst richtig einzuordnen, denn Selbstreflektion muss man leren die beherrscht nicht jeder auch wenn er es denkt.
Die Antwort auf die Frage: Was war davor?" ist Gott.
is darkness a color or light ?
+Keith Sibozo
Sarkness is absense of light - forgive my bad english
+andy carsten
Black ist the absense and white the presence of all seeable colours (additive Colour Model)
Frage: "Wie kann etwas passieren ohne den Faktor Zeit?" Daraus folgt wenigstens , dass Zeit nicht durch den Urknall entstanden sein kann. Also gab es ein vorher. Woher sollte die ungeheure Dichte kommen, wenn es noch keine Masse gab? Der Urknallglaube braucht nicht detektierbare Energie und ebensolche Materie um eine Expansion zu belegen, die ebenfalls nur Folge einer Missinterpretation der Rotverschiebung des Lichts darstellt. Drei Annahmen im Zirkelschluss. Daraus folgen weitere Hypothesen, Schwarze Löcher, Neutronensterne und gravitative Kernfusion. Alles Annahmen.
Hervorragender Vortrag , betreibe z. Zt . Praktische Haushaltsgeraete
mit der Sonne im Herzen Wie z Bsp. Blutdruckmesser ,Telefon Ladegerät , Warmwasser etc. usw . Danke fuer Ihre Verstaendnissvollen Vortraege aus weiter Ferne . Verehrter Herr Lesch .
Einweisen lassen, sofort. Geschlossene, lebenslange Sicherungsverwahrung. Kann ich nur empfehlen. Mir gelang aber die Flucht, ich hatte mich als Zahnbürste verkleidet. Seitdem suche ich ne gleichnamige Pasta, und dann wird geschrubbt, bis es schäumt!
@@Livoirienyvoitrien ihr seid alle echt ein bissl unterbemittelt kann das sein? 😂😂😂😂😂😂
@@Doppel5129 oder minderbelichtet. Es gibt keinen Hintern außer dem Gesäß, und ich bin sein Phropet
Intelligent oder nicht..aber ein Vortrag indem man ständig unterbricht und abschweift ist einfach nur anstrengend
Natürlich gibt es eine Antwort. Vor der Erschaffung der Welt gab es die geistige Welt: Johannes 1
1Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2Dasselbe war im Anfang bei Gott. 3Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.
Am Anfang war der Hort, und der Hort war voller Kinder, und die Kinder waren im Hort. Dann aber kam ein katholischer P. gekrochen, und die Kinder waren alle weg, denn sie wurden zu früh erwachsen. ablblblblblblblblblbl
@@Livoirienyvoitrien Das Wort ist Jesus Christus. Was hat ein katholischer P. mit Gott zu schaffen ? Ich hab nur die Aufgabe zu verkünden dass es einen Gott gibt damit die Worte in der Bibel in Erfüllung gehen, für die, die nicht an ihn glauben wollen und dadurch verloren gehen: Roemer 1
…21dieweil sie wußten, daß ein Gott ist, und haben ihn nicht gepriesen als einen Gott noch ihm gedankt, sondern sind in ihrem Dichten eitel geworden, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert. 22Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden 23und haben verwandelt die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes in ein Bild gleich dem vergänglichen
Menschen und der Vögel und der vierfüßigen und der kriechenden Tiere.
.. . es gibt leider noch viel zu viele Deppen, die diesen theologischen Dreck glauben ...
Harald Lesch, Deutschlands Chefverschwörungspraktiker.
Früher ein Top Wissenschaftler, heute ein Lobbyist von amerikanischen Interessen
Vor dem Universum war denk das
Voruniversum oder eine nicht
nennenswerte Gegend na?
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.“
Johannes 1:1-3 SCH2000
@@Spiegelkraft
Dieser Satz bedeutet für mich folgendes:
Die Götter waren die Erfinder der Worte.
Jesus war, ist und wird immer sein
das Licht der Welt, die Wahrheit und
das Leben. ✣
@@DPHZH67666
Nein das Wort wurde nicht erfunden. Es war im Anfang das bedeutet. Das Wort war schon von Beginn an immer da. Das Wort ist Gott es gibt keine Götter es gibt nur einen Gott und dieser Gott dieses Wort wurde Fleisch. Das Wort ist Jesus Christus er ist Gott und Gottes Sohn. Der Vater und der Sohn sind von Ewigkeit her zu Ewigkeit eine unzertrennbare Einheit mit dem Heiligen Geist. Dieser Vers ist hoch Mathematisch korrekt
@@Spiegelkraft
Wenn Du meinst.
@@DPHZH67666 Sie können wenn Sie möchten Jesus selber kennenlernen Sie müssen nur zu Ihm beten und nach Ihm suchen von ganzem Herzen...
Am Anfang (Zeit) schuf Gott Himmel (Raum) und Erde (Materie). 1. Mose 1, 1
Bei rd. 800.000 Besuchern vermute ich ständiges Kommen und Gehen, ohne die Minen der Betroffenen gesehen zu haben.
Also die benötigte Energie nach Milchmädchenart zu extrapolieren, ist schon interessant..
Ya
Schade das man nur so einen kleinen Ausschnitt zeigt.. Desswegen muss die Kamera auch immer so geschwenkt werden ☹
Es sei den, das Universum schwankt in einer harmonischen Bewegung.
Die Theorie daß das Universum dass sich z.Z. noch ausdehnt irgenwann ,
beim ereichen einer UNTEREN TEMPERATUR, schlagartig wieder IMPLODIERT bis
zum Schwarzen Loch mit Singularität und DANN wieder neu ensteht ist nicht neu.
-
Warten wir es ab. ... ( Grins )
***
Vielen Dank Herr Prof. Lesch für Ihren sehr informativen Vortrag und an die Uni Stuttgart für die Veröffentlichung. Auch 2021 ein mehr als hochaktuelles Thema!
Mich interessiert eine Sache besonders: Ihre Hochrechnung bei 1:36:00 zum maximalen irdischen Solarenergieertrag. Welche Annahmen liegen dem zu Grunde? Ich habe die 4% jährliche Steigerung des weltweiten Energiebedarfs gehört. Gehen Sie von der gesamten eingestrahlten Energie aus oder von den nur etwa 20% davon, die wir momentan in Strom umwandeln können?
Und die Frage auch: Darf man von stetig 4% Wachstum ausgehen, wenn die Weltbevölkerung eine obere Grenze hat (haben muss)?
Und werden wir nicht auch in größerem Maße effizienter, als unser Energieverbrauch steigt?
Dazu würden mich aktuelle Zahlen, Studien und Modelle interessieren. Ich habe neulich eine Zahl gelesen, die ich in diesem Zusammenhang nicht ganz glauben konnte: Da hieß es, 0,3% der Erdoberfläche mit regenerativer Energieerzeugung (Wind/Solar) bebaut, würden zur Deckung des Energiebedarfs ausreichen (Stand 2021). Wie siehts aus, wer kann dazu Fakten liefern?
In dem fall niemand
na auf jeden fall nicht leschi der schwätzer.
so ein nichtskönner. sagenhaft.
wie kann man solange paste faseln, ohne etwas produktives zu sagen.
Das hätte man doch auch prima auf fullscreen bringen können, oder? Aber hier hat man es mit studierten Menschen zu tun....
eine gewisse Unterscheidung muss im Herrarchie und Atheismuss schon sein , wie sieht denn sonst die Vergütungskurve und vergleiche von Inteligenz kodex aus?
Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwunsche sie zum Atheismus Opfer.
1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen,
Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen.
2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir.
3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie"
Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist.
Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...)
4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde.
Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle...
und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..)
Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist?
Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben.
Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel.
Grüße:
A.Richter
Der Text ist der Hammer.
Wenn ich den Verstand des Verfassers als Wirr bezeichne, dann ist dies noch eine sehr wohlwollende Umschreibung.
Ich kann nur Vermuten das der Autor nicht 100%ig mit den Aussagen von Herrn Prof. Lesch einverstanden ist. Die wirren Gedanken, gepaart mit unzähligen Rechtschreibfehlern machen es unmöglich einen roten Faden zu erkennen.
Als Beispiel: Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip.
WTF!!!!!
Erstmal was positives. Ich finde das runterstufen in Zukunft wie oben geschrieben werden sollte. Wirklich wunderschöner Fehler ;-)
Atheismus ist meiner Auffassung nach die Einstellung das es kein Gottwesen gibt. Wieso war der Prof. für diese Einstellung wichtig? Ich könnte mich nicht daran erinnern das der Herr Prof. dazu jemals sein Pro oder Kontra abgegeben hätte. Nein vielmehr erinnere ich mich daran das er mit einem Kollegen aus der Theologie darüber ernsthaft diskutiert hat.
Naja und was ne Röhre, ein Blaufilter oder ein SMD Chip, mit Atheismus zutun haben geht mir völlig ab.
Mit Röhre könnte ein altes TV Gerät gemeint sein.
Ich schaue seit geraumer Zeit auf einen LED Bildschirm, weshalb der Autor aber statt Fern zu sehen sich lieber einen Blaufilter oder ein Elektronisches Bauteil anguckt ist mir schleierhaft.
Angesichts dieses wirren Textes finden ich den Schlusssatz fabelhaft.
:,, Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe´´ rofl
Ich hau mich weg und kack ins essen. Der Typ macht doch Scherze, und ist in hohem Masse ironisch.
Andernfalls hilft doch nur noch der Bolzenschuss.
Naja den roten faden suchst du, bezeichnest als Wirr, auch so ein Monster wie du schaft es auch ohne, dass kannst du, glaube nicht wisse durch sehen und erkennen, du kannst dir alle fäden ziehen, beharre nicht auf die UNverständlichkeit denn diese ist zumindest für den nötigen inhalt richtig genug um es zu verstehen... ich schrieb schneller als gewohnt reden würde, das hindert nicht daran den inhalt und die Rechtscheibfehler zu verstehen. MfG A.Richter
Angesichts dessen, worin wir geboren wurden, die GEsellschaften und die Firmenverbände mit ihren Zielen und verantwortung, nemen sich Zeit ihr gedönse und Abschussbarkeit näher zu bringen, Selbstverständlich Respektiere ich diese, genau so viel wie es mich respektiert und im Atheismus in Reihe und Glied wurf ohne darauf hinzuwweisen was es tatsächlich ist und wer dafür verwantwortung bereits übernahm, welch eigenschaften und einstellungen es bereits hat die man ja Lernen und vergessen soll... Jeder entwickelt sich als Erwachsener, rühme dich nicht hinter die Wand und bezeichne nicht Krankheiten die von der eigentlichen ablenken, Stehe mit namen dahinter. A.Richter
@@alexanderrichter2364: Sprachliche Äußerungen sind normalerweise dazu da, von anderen verstanden zu werden. Dazu wurden u.a. Orthografie und Grammatik entwickelt. Warum um alles in der Welt lassen Sie Ihre Texte von einem dummen Bot mit begrenztem Wortschatz, fehlerhafter Orthografie und unverständlicher Grammatik scheiben? So wird das nichts. Wenn sich wenigstens verständliche Gedanken erahnen ließen, dann könnte man über die genannten Mängel gerade noch hinweg sehen, aber so: Setzen, 6!
Beim Lesch geht es mir wie dereinst mit Raab lange fand ich ihn gut. Irgendwann war mir seine Omnipräsenz nur noch zuwider.
Kein Wunder, wenn du profanes Unterhaltungsfernsehen auf Pro 7 mit populärwissenschaftlichen, aufklärenden Videos (oder in diesem Fall sogar einer Vorlesung an der Uni München) in einen Topf wirfst.
Stell dir vor du bist Student in diesem Hörsaal. Du setzt dich doch nicht in eine Vorlesung und verfällst im selben stumpfen, gedankenabwesenden Zustand wie beim Fernsehen... denn dann ist es nur natürlich, dass du - auf der Suche passiv unterhalten zu werden - schnell gelangweilt bist. Der Wissensdurst beim lernen hingegen, kann nicht gestillt werden.
@@blebing1478 du hast keine Ahnung wie intelligent dumm und wie dumm intelligent sein kann. :-)
@@blebing1478 BÄÄÄM! 4 Jahre nach deinem, absolut alles treffenden Punktgenauem Post, muss ich sorry ... einen zweiten Kommentar da lassen, um Deinen nochmals Hervorzuheben! Obwohl es nicht nötig ist. Daher entschludige ich mich, ich musste die Punktgenaue Antwort von Dir einfach "FETT" unterstreichen.
Heute habe ich mir den Film "Die Götter müssen Verrückt sein" angeschaut und ich denke mir ist wissen wirklich so wichtig? Und was bringt uns all unser Wissen wenn unsere Rohstoffe endlich und bald leer sind, und der Planet verseucht ist. und das nur von nur 10 % der Menschheit.
Ohne Wissen wüssten wir das gar nicht und hätten unsere Erde schon ganz platt gemacht, sogar als Urmenschen. Braucht man sich nur das Holozän anschauen. Da haben wir es geschafft die Tierreichen Nördlichen Savannen zu vernichten. Wälder sind erst danach wahrscheinlich als Folge der Umweltzerstörung durch den Menschen entstanden. Wir haben das ganze Großwild getötet, welches die Bäume nieder gehalten hat.
Ohne Philosophie, also Wissenskombination auf höherem Level , würden wir uns gar nicht die existenziellen Fragen stellen und gar nicht erst versuchen die Welt zu retten, weil uns das Verständnis dafür fehlen würde. Wir wären wahrscheinlich als Menschheit schon längst ausgestorben. Natürlich kann man sich fragen ob das nicht für die Welt gut gewesen wäre. Aber das ist eine philosophische Betrachtung, für die man schon wieder umfangreiches Wissen benötigt um sie führen zu können.
Selbst deine Frage kannst du nur stellen, weil du über Wissen verfügst.
Irre! Der Vortrag ist von vor sieben Jahren, da war man noch bei ca 2000 Exoplaneten, heute (2022) sind wir bei ueber 5000!
Ich bin Maurer und hasse mich dafür damals nicht mehr gemacht zu haben in der Schule, dann könnte ich mich solchen Themen voll und ganz widmen:(
Und einfach nachholen geht nicht, egal in welchem Alter?
man sollte immer dankbar sein. dir gehts es immer noch besser als einem riesigen teil der menschheit, der jeden tag ums überleben in hunger und krankheit oder krieg lebt. des weiteren, ist das wichtigste den wahren sinn dieses kurzen begrenzten lebens zu suchen. und deinem schöpfer dankbar zu sein und ihn zu akzeptieren. als wegweiser hat er propheten gesandt. der erste war adam. der vorletzte jesus und der letzte muhammad (frieden und segen auf ihnen). lies den koran, das wort gottes, und folge der wahrheit damit du nach dieser kurzen zwischenstation in der es nur darum geht getestet zu werden, das ewige leben genießen kannst so wie du es möchtest. anstatt für ewig in der hölle bestraft zu werden. sei dir nicht zu hochmütig nach der wahrheit zu suchen!
Was wäre die Welt ohne Handwerker?
Es gibt nichts schöneres als mit den Händen zu arbeiten.
Sei stolz auf das was du bist und was du kannst.
Vorträge von Prof. Lesch sind immer ein fantastisches Erlebnis!
Ein wenig überheblich und selbstverliebt, aber zur jener Zeit ausgestattet mit einem klaren Geist und mit dem Talent gesegnet, Wissen erfolgreich zu vermitteln. Mich würde wirklich interessieren, was passiert ist, dass er seit 2020 sein Talent und seine Popularität dazu missbraucht, um letztendlich die Regierung dabei zu unterstützen, i.w.S das Narrativ einer Pandemie und somit das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen von nationaler Tragweite" zu ermöglichen bzw. aufrecht zuhalten?
Einfach: Er kann nicht ohne Publikum leben. Ihm wurde klar gemacht, dass er in der Versenkung verschwindet, wenn er kritische Fragen stellt.
1. LD... man verschwindet von der Bildfläche, keine Bühne mehr.
2. Geld... um zu überbrücken, bis man selbstherrlich wieder labern darf.
3. UFO's, Roosevelt zieht er ins Lächerliche.
nicht erst seit 2020, er war schon seit einigen Jahren Staatstrompete. Leider!
Bei 5:30. Etwa die Riemann'sche Zahlenkugel, wo sich die Parallelen im Unendlichen nach Euklid schneiden und somit die rechte Gerade zur linken wird? Existiert dieser Schnittpunkt im Universum und ist er auf der Plank--Ebene beobachtbar? Oder streben wir nach Bloch eine frei schwebende Metaphysik an?
topp vortrag, aber wer genau hat die geile idee gehabt, das halbe bild mit seiner werbefläche vollzupflastern? sowas kann man 2 minuten drin lassen, aber dann bitte zum vollbild ;) aber wie gesagt, inhalt topp, im zweifel auch rein hörbar.
Als Philosoph fand ich ihn derzeit als Jugendlicher, und Harald im TV sehr unterhaltsam. Als berufener Wissenschaftler ist er nun leider ein Desinformant, da er ernsthaft wahrhaft progressive Ideen (Tatsachen) in´s Lächerliche gezogen hat. / Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Und für den ist jeder selber verantwortlich.
Wie wäre es mit ein paar Beispiele dafür?
lesch mal fuer 12 jährige. why. so viele fehler in einem vortrag. das konntest du doch mal besser