Peter Higgs ist am 8. April im Alter von 94 Jahren verstorben. Hier könnt Ihr mehr über die Bedeutung seiner Theorie, ihrer Bestätigung und sein Leben nachlesen: www.zdf.de/nachrichten/wissen/peter-higgs-boson-teilchen-tot-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RUclips&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
@Levi Fox oh je, versuchst du etwa klugzuscheißen? warum sollte ich das wort 'scheinbar' in dem zusammenhang nicht verwenden? etwas kann einen anschein haben und sich trotzdem als wahr herausstellen. lass es lieber
Das kannst du aus dem Universum einfach nicht rausnehmen. Das bleibt übrig. Auch wenn du noch so viel raus nimmst, das Higgsfeld bleibt da. Das kann man einfach nicht rausnehmen, wie soll man das sagen, das nimmst du einfach nicht. Du kriegst das Feld nicht da raus, und das macht es so besonders! xD
Leider muss ich zugeben, dass an den Elementarteilchen meine Vorstellungskraft scheitert. Aber ich mag Quarkteilchen sehr gerne, die schmecken vorzüglich :-P.
@@tilmanvoigt7583 Hmm, ich glaub ich verzichte lieber auf diese Erfahrung ^^. Bleibe gerne bei klarem Verstande. Gibt im Leben schon Situationen genug, wo man ihn verliert, hehe.
"Hey Harald, um die Teilchentabelle darzustellen, haben wir einen Beamer, einen Bildschirm mit Touchfunktion oder die brillanten Animationen von kurzgesagt" "Ich glaube, ich halte lieber ein zerknülltes Blatt Papier in die Kamera" Ich liebe es😍
Wie gerne würde ich weiterhin ihre Astronomie Vorlesungen an der LMU besuchen, studiere jetzt aber leider in einer anderen Stadt. Sehr informatives und schön aufbereitetes Video!
Da kann ich einen unglaublich guten Vortrag von Joe (Prof. Josef Gaßner) empfehlen. Dauert anderthalb Stunden, ist aber aus meiner Sicht keine Sekunde langweilig oder Laberei. Du bekommst einen groben Überblick vermittelt, leicht verständlich, und auf Wunsch kannst Du auch tiefer in die Materie einsteigen... so jedenfalls ist das ganze strukturiert. ruclips.net/video/Si6ZpGde3uA/видео.html&t=1
"Die Entdeckung des Higgs-Teilchens" gelesen und kommentiert von Harald Lesch. Gibt's auf Audible kostenlos und geht knapp 5std. Höre ich auch momentan und ist WIRKLICH sehr interssant. Vor Allem über das im Video erwähnte und gezeigte Standardmodell sowie dessen Teilchen erfährt man eine Menge.
Prof. Lesch, Sie sind wirklich besonders! Ich habe ein bisschen mehr verstanden von dem Higgs-Teilchen als vorher, aber das Beste ist Ihre Begeisterung und die (lässige) Art, wie selbstverständlich Sie es erklären können. Und das wahrlich können Sie! Ich zitiere immer wieder gern Einstein: "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Sie verstehen es offensichtlich. Chapeau!
Da hast du aber schöne Worte gefunden, über die wir uns sehr freuen und gerne weitertragen! 💓 Vielen Dank für dein Lob. Schön, dass du aus dem Video etwas mitnehmen konntest! 🙂
God damn journalists. Schön das ihr diesen Zitierfehler klarstellt. Aber großen Dank für die verständliche Beschreibung der Elementarteilchen. Das ist das erste Mal das ich mir nun darunter was vorstellen kann.
So leidenschaftlich, verständlich und nüchtern erklärt! Vielen Dank! Und endlich mal jemand, der den ganzen "Gottesteilchen"-Quatsch nochmal beleuchtet.
Guten Abend Herr Harald Lesch. Was wäre wenn, die Zeit als solches eine Masse hätte? Also dass Higgs-Boson mit Teilen der Zeit also solches wechselwirken würden? Das würde die Dunkle Materie Überflüssig machen, die Zeit Stralt auch nicht was ein wichtiges Merkmal dafür ist. Ein Argument dafür währe, dass der Raum und die Zeit nach Einstein ein Konstrukt ist und das Higgs-Boson mit der Materie wechselwirkt. Warum sollte es, dann nicht mit der Zeit wechselwirken? Da unsere Physik zu Symmetrie neigt könnte man anehmen, dass die Tabbele, die sie am anfang gezeigt haben, erweitert werden muss. Nähmlich mit den Grundbauseinen der Zeit. Ich tippe auf 12 Grundbausteine, der Symmetrie zu liebe. Übrigens dies würde ganz nebenbei die Lichtgeschwindigkeit begründen, da das Higgs-Boson nicht unentlich masse genen kann. Ich entschuldiege mich im forau für allfällige Rechtschreibfehler, da ich Legasteniker bin.
Zeit ist Geld. Natürlich hat das Masse. Obwohl mit diesen Fiat-Geld-Systemen ist das eigentlich doch gar nicht mehr so sicher. Vielleicht ist das Higgs-Boson sowas ähnliches wie die amerikanische "Federal Reserve".
der Mann ist echt der Wahnsinn. Endlich erklärt mir einer Physik mit so viel Interesse und Enthusiasmus , dass es auch ein Trottel , wie ich versteht. Wäre mein Physiklehrer nur halb so sympathisch , wie Sie, dann wäre ich heute wohl Physiker geworden. ( Heute bin ich Anästhesist)
@Video Stuff wer Alex Jones als Quelle nutzt kann wohl kaum anderen vorwerfen unter Realitätsverlust zu leiden. Schönen Tag und genieß dein Leben bevor man dich in die Klapse steckt
@Video Stuff Cool. Du gibst im Satz 1 zu das du keinen Plan hast. Im Satz 2 sprichst du von irgendwelchen Weltkontrollierern und Menschenopferungen am CERN. Ähm ja. Ich sag mal nix dazu. Dazu postest du Videos die ich mir allerhöchstens ansehe wenn ich mal wieder eine Grundlage für eine abgedrehte Pen&Paper-Kampagne brauche.
Habe erstmal darüber im Buch "Trouble with Physics" gelesen. Da das Buch 2007 geschrieben wurde, wird da drauf hingewiesen dass Higgs Boson noch experimentell zu beobachten ist. Es ist so wahnsin dass sie schon 5 Jahren nachher gefunden wurden. Ich versuchte einfach, im Internet mehr Erklärungen dazu zu finden und bin auf diesem Video gelandet. Tolle Erklärung, Danke Harald!
Ernsthaft, da werden wieder Kreationisten kommen und sagen, das sei der unwiderlegbare Einfluss Gottes... Dann, wird das irgendwann erklärt sein, und sie werden sagen, dass das, was das erklärt, der unwiderlegbare Einfluss Gottes sei etc etc etc.
@@MrYork2011 Nur, wenn du glauben willst, dass Gott da was erschaffen hat. Hier eine Frage, da du das so formulierst, als ob du das wirklich so siehst: Warum der christliche Gott? Warum nicht irgendeine andere Entstehungsgeschichte? Da sind dann andere Götter am Ende an der Macht, klar, aber die "erklären" doch das selbe?
@@mbnhiphopmusik6429 ja es ist der christliche gott der alles erschaffen hat, da lass ich keine luft nach oben weg. der erlösungsweg von christus ist der heilsbringenste weg überhaupt. so mein glaube und deren erfahrung daraus.
@@MrYork2011 Amen! Viel Spaß noch mit dem "heilsbringensten weg überhaupt". Komisch nur, dass dieser "Weg" vielen Menschen garnicht bekannt gemacht wurde. Was ist denn mit den amerikanischen Indianern oder Urvölkern, wie den Maya? Schmoren die alle in der Hölle? Wer hat denn deinen Gott erschaffen? Logik?
@@InTheSh8 nein, die schmoren nicht. das ist reines menschenwerk und hat mit gott nichts zu tun. die menschen müssten sich nicht umbringen, der wille gottes hört dort auf wo der menschliche wille entgegensteht. würden sie gottesgebote befolgen hätten wir nicht so eine schweinerei. sorry war ein anderes thema. aber auch den zb indianern wird heil zukommen, im bereiche der ewigkeit. dies ist möglich für den der alles erschaffen hat.
Sehr interessanter Beitrag, habe schon einige Bücher darüber gelesen, für den Laien, den ich habe das nicht studiert (leider). Daher finde ich solche Beiträge spannend! !!👍👍👍😊😊 Bitte mehr davon.👍👍🌜🌜📡📡🚀🚀☺
Da fragt man sich wo noch Zusammenhänge zu finden sind, gibt es noch andere grundlegende Felder die man nicht einfach so entfernen kann? Könnte man die Raumzeit als ein solches Feld betrachten. Gibt es noch andere zusammenhänge, z.B. zwischen Gravitation, Higgsfeld, Massenträgheit, Elektromagnetismus und Induktion? Klingt nicht nur aufregend, sondern auch verdammt interessant.
Würde schon sagen, dass die Raumzeit nach aktuellem Stand zu diesen nicht entfernbaren Feldern gehört. Ich meine nur weil man die Materie entfernt, die die Raumzeit krümmt, heißt es ja nicht gleich, dass die Raumzeit verschwindet; Sie ist in diesem Fall einfach nur nicht mehr messbar.
DANKE HARALD! Und genau das bringt uns weiter im Verständnis unserer Umwelt! Und nicht lächerliche Verschwörungstheoretiker bei denen man noch nicht mal einen Kommentar zu Ihren manipulierten Wahnvorstellungen schreiben kann. Weiter so! Ich selbst lebe in der Schweiz und Angst vor dem Cern hab ich sicherlich nicht. Im Gegenteil, ich freue mich dass hier alle Nationen für einmal an einem Strang ziehen und wir hier nicht Europäer, Afrikaner, Amerikaner und Chinesen sind sondern Menschen!
Kosmische Ahnenforschung finde ich als ein Begriff, der die ganze geistig anspruchsvolle Arbeit der Astrophysiker und vor allem, warum sie so viel Begeisterung für ihre Forschung aufbringen, sehr passend. Ich als Laie mit 10. Klasse Physikwissen Anfang der neunziger Jahre finde die Ursprungsforschung des Universums hochinteressant. Wer weiß, vorhin der Weg führt. Deshalb danke ich Harald Lesch dafür, dass ich seine Beiträge mit viel Neugierde erleben darf. Mein Wissensspektrum hat sich dadurch erweitert. Schade, dass ich nicht Astrophysik studiert habe, sondern nur Finanzwirtschaft.
Wenn wir in den Kosmos hinausschauen sehen wir ja bis zu einem bestimmten Punkt in jede Richtung, weil das Licht einfach noch nicht weiter gekommen ist als bis zu diesem Punkt. Der Radius in jede Richtung von der Erde aus gesehen zu dieser Grenze des Sehbaren ist nach meinem Wissen gleich. Wie kann es sein dass wir quasi Gleichweit in jede Richtung gucken könnten. Müsste es aufgrund des Ereignis des Urknalls nicht eine Richtung geben in der wir mehr sehen und eine andere in welcher wir weniger sehen? Die Materie würde doch in eine Richtung gestoßen
04:20 wenn ich den Masseexperten Felix Blume, aka Kollegah, sinngemäss zitieren darf: "Masse heisst, eine Mahlzeit muss drei satt machen, wie der öffentliche Rundfunk."
Ich bin verwirrt, das alles erinnert mich an die Äther Theorie, die ja von den zwei alten Physikern die sie beweisen wollten, wiederlegt wurde. Aber trotzdem stimmt diese. Naja ich muss mir mal mehr Infos zu dem Thema beschaffen. Super spannend die quantenmechanik
Wirklich wundervoll über das Higgs-Boson zu reden, danke für die Erklärung. Könnte vielleicht auch noch ein genaueres Video zu den Quarks oder Leptonen folgen? Das wäre echt super!
die denken ... "man man man die waren der Wahrheit so nah sie hätten es nur mal von einem andrem Blickwinkel betrachen sollen ... Gravitation verträgt sich nicht mit Quanten, stoßen sich ab Tatahhh der Urknall!
Glaub ich nicht. Unsere Wissenschaft wurde immer mit viel Respekt und hochachtung behandelt. Oder lachst du jetzt über die Relativitäts- Theorie? Ich also nicht. Ich ziehe auch heute noch den Hut darüber
seriöse wissenschaftler würden auch nie von sich behaupten, die absolute wahrheit entdeckt zu haben. es geht viel mehr darum eine erklärung für etwas zu finden, und das mit allen zur verfügung stehenden mitteln und vorangegangenen erkenntnissen. gewisse erkenntnisse fehlen noch und gewisse methoden auch, entwickeln sich aber und kommen hinzu, sodass die bereits vorhandenen erklärungen stetig überarbeitet werden. warum sollte sich irgendwer darüber kaputt lachen, dass es einen erklärungsansatz mit den zur entstehungszeit vorhandenden mitteln gab? wir lachen doch auch nicht über kleine kinder, die anfangen zu brabbeln und dabei eigentlich nur das reden üben ;)
Ok, @Terra X Lesch & Co - ihr habt es geschafft! Mir raucht die Birne ABER ich verstehe nun (etwas besser) warum das Teilchen so gefeiert wurde. Ich würde mich freuen, wenn nach der jetzigen und meines Erachtens guten Zusammenfassung ein ausführlicheres Video zu dem Thema geben würde.
Bei der Kollision kann wohl jedwede Bruchmenge an Energie gemessen werden, jedwede Größe kommt da vor, da könne man auch sagen bei einem Würfel müsse eine 5 Vorkommen, dann kommt sie auch. Des Gottesfingers zeig, ist das einzige was stattgefunden hat :) (Masse ist von seiner Entdeckung abhängig ?) Oder lässt sich alles viel besser darstellen, wenn man davon ausginge das es nur ein Pseudo-Teilchen gäbe, das mit "fast" unendlicher Geschwindigkeit masselos überall "fast" zur gleichen Zeit die Welt "malt" , wer es anhält löscht alles was existiert. ? Die leerräume im All scheinen also desto größer zu werden je mehr es zu zeichnen gibt, es jagt sich vielleicht selbst und erzeugt dabei die Wirklichkeit die wir messen/sehen..
Fragen außerhalb des Themas(eigentlich die Fragen die ich mich und jeden schon immer frage aber keine gute zufriedene Antworten bekomme, sowohl von Mitschülern als auch von Lehrern, deswegen dachte ich mir dass vielleicht der liebe hr Lesch mir beantworten kann): was ist die Ladung? Warum gibt es Ladungen ? Warum ist die Ladung bei Elektronen als negativ definiert? Sollte man sich die Ladung als eine konkrete Substanz wie z.b eine Art der Teilchen vorstellen oder eher nur eine Zahl 1.6x10^-19 C wie die andere Naturkonstanten G,u, h etc? Und wie entsteht die Ladung bei Elektron bzw. bei Proton ? Bei Proton können wir vielleicht davon ausgehen dass es von dem Struktur der Quarks abhängt weil die Protonen aus Quarks bestehen; aber das Elektron ist doch einer der elementaren Teilchen, es selbst ist schon der minimale Baustein .
Ladung ist einfach eine Eigenschaft von Elementarteilchen. Das dem Elektron eine negative Ladung zugewiesen wurde ist willkürlich. Man hätte die Elektronenladung auch als positiv definieren können. Wichtig ist in dem Zusammenhang nur, dass sich gleichnamige Ladungen abstoßen und gegenteilige Ladungen sich anziehen.
Danke für die Antwort. Das video habe ich mir auch angeschauen. Dabei "Wie Herr Lesch erwaehnt" erinnere ich mich auch an die Scene wie Prof Stephan Hawking in Star Trek zusammen mit Albert Einstein, Issac Newton und Lt. Commander DATA zusammen Poker spielt. Der scherz von Albert Einstein und der Glückliche blick von Hawking als er das Spiel gewan werde ich wohl nie vergessen.
Intelligenz besteht aus drei Faktoren habe ich mal gelernt. Wissen aufnehmen, Wissen verarbeiten, Wissen weitergeben. Es gibt genug wandelnde Lexika, die erfüllen aber nur Schritt 1. Es gibt genug wandelnde Cracks in ihrem Bereich, die erfüllen aber nur 1 und 2. Es gibt wenige Cracks die auch die 3 erfüllen. Und genau das sehe ich hier. Würde Schritt 2 fehlen und diese Spezies gibt es ja leider auch in Masse, dann würde der enorm wichtige Baustein des Hinterfragen, Kreativität und Begreifen fehlen und es würde nichts oder nicht viel rüber kommen. Machen Sie weiter so und inspieren Sie andere Wissen so weiter zu geben, wie Sie es tun. Wenn jeder nur etwas mehr nachdenkt, sich austauscht, Fragen stellt und quer denkt, dann ist dies ein richtiger Schritt zur kollektiven Intelligenz.
Naja, in manchen Kreisen hält man Harald Lesch für einen Zionisten, Jesuiten, Satansanbeter, Echsenmensch oder weiß der Geier was noch. Und natürlich ist er auch von der NASA gekauft, um hier Desinformation zu betreiben. Manche Menschen sind halt einfach dumm.
Ließ dir die Kommentarsektion unter seinen Videos zur flachen Erde, Chemtrails, etc. an, dann weißt du was für Konsorten immer den Daumen nach unten geben ^^
Zufall, dass dieses Video nur kurz nach dem Video von der 100SekundenPhysik veröffentlicht wird und dass im Titel auch „Gottesteilchen“ verwendet wird? Edit: Ein Rechtschreibfehler wurde behoben.
alleine Leschs Körpersprache und Mimik macht einfach Spaß zuzuschauen. Er spricht auch so, dass es im Kopf ankommt. Schläfert also nicht ein ^^ ...um was auch immer es da inhaltlich geht xD Also die Essenz ist, dass es ein Higgs-Feld gibt, welches Quarks ihre Ruhemasse gibt... und was soll mir das sagen??? Und weshalb bin ich dennoch so begeistert und möchte wissen, was sie noch alles herausfinden :D
Nö, aus naturwissenschaftlicher Sicht können wir das abhaken. Man kann nichts über einen Zeitraum aussagen, der vor der Zeit an sich angesiedelt ist. Der Frage, warum der Urknall, also der Beginn von Raum und Zeit sich vollzog kann auch eher die Geisteswissenschaft nachgehen. Physikalisch relevant ist eher, OB das stattfand (dafür gibt es eine erdrückende Beweislast) und WIE man das ganze mit der Art und Weise in Zusammenhang bringt, wie wir versuchen die Realität zu beschreiben. Das ist an sich schon eine harte Nuß.
@@Noqtis Hmm. Na gut. Neben unseren jetzigen Möglichkeiten die Wirklichkeit zu beschreiben, werden wahrscheinlich für uns momentan noch unfassbar bessere, elegantere und weitreichendere Theorien schlummern, die darauf warten dass jemand über sie stolpert. Ganz bestimmt sogar. Ob diese jedoch überprüfbare Prognosen und umfassende Aussagen jenseits von Zeit und Raum hervorbringen ist eine ganz andere Kragenweite als das Internet. Es gibt kein "wann" vor Beginn der Zeit, und es gibt kein "hier" oder "da" außerhalb des Raums. Uns fehlen grundlegende Begriffe deren Definition uns, gemessen an unserem derzeitigen Verhalten, doppelt und dreifach über die Hutschnur geht. Klar, das kann in 1000 Jahren anders aussehen, sofern dann noch jemand von uns übrig ist. Aktuell sieht's diesbezüglich nicht gerade rosig aus, denn es scheint als wären wir auf dem Weg zur Antwort auf die Frage, warum sich das Universum in die Existenz warf, aufgrund schierer Ignoranz falsch abgebogen. Wir zerstören unser Habitat, verjubeln unwiederbringlich und mit wachsender Gier letzte Rohstoffreserven und jonglieren mit immer effektiveren Möglichkeiten unsere Spezies massenhaft aus dem Dasein zu fegen. Wir stellen uns als Menschheit gerade ein Zeugnis aus, das sowohl einer zu Sinnen kommenden KI als auch selbst gütig beseelten, außerirdischen Wesen den Schluß nahelegt dass es sich bei uns um eine lästige Plage handelt, der man am besten den Ban Hammer überzieht. Sofern nicht zuvor ein evolutionärer Flaschenhals unserem kurzen Auftritt auf der Weltbühne ein jähes Ende beschert. Vielleicht träumen wir nur deshalb davon, zu den Sternen zu fahren, weil wir am Lenkrad eingeschlafen sind. :)
@@Noqtis Hey, der Schluß ist vielleicht nicht gerade eine Ode an die Freude aber für meine Verhältnisse wahnsinnig gut formuliert.^^ Ja, also wenn ich sage "wir", dann möchte ich damit nicht Einzelnen Schuld oder Mitschuld zuweisen. Ich kann auch absolut nachvollziehen, dass Du Dir den Schuh nicht anzuziehen gedenkst. Ich habe "wir" ganz allgemein im Sinne von "die Menschheit" gebraucht, die in letzter Konsequenz nicht heute oder morgen, aber irgendwann bestimmt die Suppe mehr und mehr kollektiv auszulöffeln hat wenn's uns voraussichtlich längst vom Schlitten gehauen hat. Dass Deine CO2 Bilanz besser ausfällt als die einer Hauskatze und Du beispielhaft umweltbewußt durch's Leben gehst bedeutet dass Du Teil der Lösung bist und nicht des Problems, einwandfrei. Ich bin größtenteils im gleichen Team, demnach ähnlich verträglich für die Natur doch ist das für's Gesamtbild letzlich wie Du bereits andeutest leider unerheblich, selbst wenn ich jeden Tag mit nem 7 Tonner aus Jux zum Brötchen holen fahren würde. Würde in der Statistik nicht mal als Messfehler auftauchen.
@@Noqtis Es gibt aber auch den Fall, dass gewisse Menschen einfach Ausreden suchen wollen, warum es nicht klappen kann z.B. Verschwörungen erfinden etc. einfach mal ein wenig Hinterfragen nicht jeder der Reich ist ist gleich schlecht, böse oder der Strippenzieher . Das sind die wenigsten. Natürlich können wir was bezwecken in der Masse und jeder ist auch ein Stück selbst am System schuld, denn man lässt es ja zu. Wenn jeder, wirklich jeder einfach mal sagen würde "Nein!" dann würde das doch auch anders aus sehen. Aber anscheinend geht es uns doch gut zumindest dem Großteil. Ich glaube persönlich nicht an eine Agenda der "Super Reichen". Man hat einfach kein Wissen oder Verständis über diese Leute und das Wirkt erstmal Abstrakt und bedrohlich, was ich zwar nicht verstehen kann man muss ja nicht immer direkt vom Worstcase ausgehen. Letztendlich ist es under Konsum der den "Bösen" Super reichen das Geld in die Taschen bringt. Anstatt in Negativität abzudriften und mit dem Finger auf andere zu Zeigen, um einen Grund oder einen Sündenbock zu finden den es in der Realität nicht gibt. Einfach mal auf sich selber schauen und weniger über Verschwörungstheorien nachdenken, denn erst dann kann man wieder rational und objektiv an die Sache ran gehen. Es gibt nicht EINEN oder DEN Sündenbock. Denn Verbockt haben das ganz alleine wir und das ist leider die Realität in der wir leben. Auch leben wir nun mal in einer Kapitalistischen Gesellschaft. Fast jeder hat einfach die Möglichkeit an die Spitze zu kommen oder sich Selbstständig zu machen. Den Meisten fehlt es aber an Mut/Willen oder Wissen/Talent. Nicht jeder ist für eine Führungsposition oder Selbständigkeit geeignet. Leider bemerke ich das auch in meinem Umfeld, dass einfach immer nur gemeckert wird aber ändern will man eigentlich nichts an seiner Situation. Wer zu 100% eine Veränderung möchte der geht auch seinem Ziel nach bis er es erreicht und setzt von dort aus neue Ziele. Wer diesen Weg geht hat einen verdammt harten weg vor sich und die wenigsten halten durch. Deswegen gibt es nunmal Reiche/Arme "Mittelschicht". Jeder ordnet sich dort ein wo er sich am wohlsten Fühlt. Klar gibt es externe Faktoren wie Krieg, Behinderung, Krankheit oder einfach Pech aber das ist nunmal das reale Leben. Weniger nach denken und mehr genießen. Was meinst du warum "weniger" Intelligente Menschen viel Glücklicher sind als Intelligente Menschen. Weil die sich einfach weniger Gedanken machen und genießen können. Sowas ist manchmal echt zu beneiden. Fand den Text trotzdem sehr interessant und hat auf jeden fall auch gute Ansätze nur solltest du vielleicht einfach mal die Perspektiven ändern und alle Blickwinkel gleich betrachten.
Danke für Ihre Erklärung Hr. Lesch. Ich denke nicht das wir nur über die materielle Wissenschaft in der Erforschung weiter kommen werden. Je feinstofflicher es wird, deso mehr Geist braucht es um zu verstehen und zu be-greifen. Aus materielle Sicht ist die Forschung stets abhängig vom Messinstrument. Lg
@.GREY : Ich kann dir leider auch nicht zustimmen, aber Herrn Leschs Erklärung verstehe ich auch nicht. Warum kann man das Higgs_Feld nicht herausnehmen, wenn man die anderen Felder aber doch herausnehmen kann? Hier wurden viele Behauptungen aufgestellt, aber ncht weiter erläutert. Warum kann Masse nicht einfach eine Eigenschaft mancher Teilchen sein? Gibt es keine Eigenschaften mehr? Müssen alles Teilchen sein? Wieso hat dann das Higgs-Feld, was ja wohl ein ("gottverdammtes") Teilchen" ist, dann Eigenschaften?
@@holdinmuhl4959 ungünstig formuliert im Video. Das Standardmodell basiert auf der Quantenfeldtheorie. Dort wird ein Teilchen als Anregung eines entsprechenden Quantenfeldes interpretiert. Diese Felder sind alle universell. Im Vakuum sind die Erwartungswerte der Felder aber erstmal 0. Der Unterschied beim higgsfelds: der Vakuumerwartungswert ist eben nicht 0, darum verleiht es den Teilchen ihre Massen. Was Herr Lesch mit den Feldern meint, ist mir in diesem Kontext daher nicht ganz klar.
Schönes Video, aber ein paar Kritikpunkte: 1. Ich mag nicht diese vereinfachte Sprechweise, dass Gluonen die Protonen und Neutronen untereinander zusammenhalten. Die sorgen in erster Linie nur dafür, dass die Bestandteile der Protonen und Neutronen, die Quarks, gebunden werden. Die Anziehung zwischen Protonen und Neutronen wird hingegen durch eine komplizierte pion Austausch Wechselwirkung beschrieben. 2. In der QFT ist jedes Feld erstmal universell überall. Das Higgs Feld unterscheidet sich nur durch den nichtverschwindenden Vakuumerwartungswert. 3. Das Higgs Feld verleiht den Teilchen erst seit dem elektroschwachen Phasenübergang ihre Massen, nicht seit Anbeginn der Zeit.
Herr Lesch, eine, eventuell seltsam klingende Frage. Es geht um die alte Frage, was die Welt in seinem Innersten zusammen hält. Sie sind jetzt(rein hypothetisch) in der Lage zu entscheiden, ob Sie vor oder nach der Beantwortung dieser letzten Frage zu sterben. Welches von beiden wäre es? Mit dem Wissen aus dem Leben zu treten, dass alle Fragen beantwortet sind - Oder mit dem Glauben, dass hinter jeder Antwort nur noch weitere Fragen warten?
Es werden niemals alle Fragen beantwortet werden. Genauso wenig, wie es jemals so was wie eine Weltformel geben wird. Ist einfach zu komplex das Ganze. Je näher du hinguckst, desto verschwommener wird alles.
@@MarpoLoco wir GLAUBEN gegenwärtig, niemals alle Fragen beantworten zu können. Gesichertes Wissen ist das nicht. Das wir nie alle Antworten finden werden ist nur eine weitere Theorie die die Wissenschaft versucht zu falsifizieren. :)
0:05 Jubel, Trubel, Heiterkeit, seid zur Heiterkeit bereit! Mein Name ist Harry, ich weiß Bescheid. Wer eine schöne Stunde verschenkt, weil er an Flacherdler von gestern denkt, oder an Klimaleugner von morgen, der tut mir leid, mein Name ist Harry, ich weiß Bescheid. ;)
09:37 - !0:37 DIESER ENTHUSIASMUS wow!! Das ist kein zuhören mehr; Es ist ein Erlebniss! Wenn man diesen Mann erstmal die chance gibt paar sekunden zu sprechen; dann ist es eig. schon zu spät; man muss ihn zuhören bis er zuende gesprochen hat! Ich hätte nie gedacht dass ich als pizzabäcker mal den zusammenhang der wechselwirkung von matterie im higgs feld verstehe 😂😂 Vielen Danke Professor
Peter Higgs ist am 8. April im Alter von 94 Jahren verstorben. Hier könnt Ihr mehr über die Bedeutung seiner Theorie, ihrer Bestätigung und sein Leben nachlesen: www.zdf.de/nachrichten/wissen/peter-higgs-boson-teilchen-tot-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RUclips&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
Herr Lesch Sie sind ein feiner Kerl.
Sie haben nicht nur das Wissen, sondern auch die Gabe es zu vermitteln
Er setzt Wissen in Praxis um, dass ist für mich weise
@@joejoe5921 Stimmt, er kauft sich damit frisches Brot und mehr - etwas zwangsfinanziert aber das ist ja die universelle Kirche auch.
@Levi Fox in welcher welt lebst du?
@Levi Fox eine, die man dir scheinbar stellen muss.
@Levi Fox oh je, versuchst du etwa klugzuscheißen? warum sollte ich das wort 'scheinbar' in dem zusammenhang nicht verwenden? etwas kann einen anschein haben und sich trotzdem als wahr herausstellen. lass es lieber
Wie toll ist das bitte? Ein Kurzgesagt, MaiLab und TerraXLeschundCo Video an einem Tag ! 😍Ich sterbe
@@lilje372 ?
@@RoterZwerg sorry.
Verwirrung ist anwesend😂😂
Naja, Mai und Kurzgesagt über das gliche Thema...
Seggsschreibne?
Ich habe grade auch zufällig beide Videos hintereinander geschaut :P
ok ok ich will das Feld ja auch garnicht rausnehmen
SIMOOOON! Hast du etwa schon wieder am Higgs-Feld rumgespielt?!
Das kannst du aus dem Universum einfach nicht rausnehmen.
Das bleibt übrig.
Auch wenn du noch so viel raus nimmst, das Higgsfeld bleibt da.
Das kann man einfach nicht rausnehmen, wie soll man das sagen, das nimmst du einfach nicht.
Du kriegst das Feld nicht da raus, und das macht es so besonders! xD
schon unglaublich dass Menschen über sowas Wissen erlangen können..@@bassterminator3608
lol
@@bassterminator3608 Heisst das im Umkehrschluß, irgend etwas von uns können wir aus diesem auch nicht Feld herausnehmen?
Danke, Prof. Lesch, für die Erklärungen. Jetzt verstehe ich endlich den ganzen Trubel - und was wirklich hinter der Aufregung steckt.
Die sogenannten Gottes Teilchen sind nur für Farben gedacht ...
Also ich verstehe immer noch nur Bahnhof. Bin allerdings auch schon etwas gerädert, heute.
auch für den depperten Gebührenzahler eröffnen sich nun neue Welten in der Alten die In 22,87 Jahren untergehen wird...
@@supergoku2686 super sayajin 28 💪🔥
Leider muss ich zugeben, dass an den Elementarteilchen meine Vorstellungskraft scheitert.
Aber ich mag Quarkteilchen sehr gerne, die schmecken vorzüglich :-P.
Nimm lsd, öffnet dir das Tor zur Verständnis von Materie. Alles verhält sich nach den selben Prinzipien
@@tilmanvoigt7583
Hmm, ich glaub ich verzichte lieber auf diese Erfahrung ^^. Bleibe gerne bei klarem Verstande. Gibt im Leben schon Situationen genug, wo man ihn verliert, hehe.
Geht mir auch so
@@tilmanvoigt7583 Ich grüße dich wehrter Mitschüler der hermetischen Lehre, mögen wir uns auf der höheren Ebene begegnen
Wer bei manchen dingen nicht das hirn verliert hat keins zum verlieren
"Hey Harald, um die Teilchentabelle darzustellen, haben wir einen Beamer, einen Bildschirm mit Touchfunktion oder die brillanten Animationen von kurzgesagt"
"Ich glaube, ich halte lieber ein zerknülltes Blatt Papier in die Kamera"
Ich liebe es😍
Physik zum anfassen im wahrsten Sinne des Wortes.
Also ich finde ja alle Videos dieses Kanals gut, aber das hier ist wirklich große Klasse, man merkt richtig, wie Harald Lesch in seinem Element ist
Jou, stimmt, der hat am Anfang sogar nen kleinen Fehler gemacht, weil er so versunken ist. Sein Job ist ein "ich lebe es" Job.
@Levi Fox was ist mit dir los? Kommentare kommentieren ist richtig unnötig
Sehr schön zu sehen dass so tolle Videos auch in den Trends landen. Weiter So!
Wie gerne würde ich weiterhin ihre Astronomie Vorlesungen an der LMU besuchen, studiere jetzt aber leider in einer anderen Stadt.
Sehr informatives und schön aufbereitetes Video!
Geh doch zu einer Vorlesung als Gasthörer
@@NewLysin Ich meinte eher dass ich kaum noch in München bin :)
@@Irgendjemandlol Das war mit schon bewusst, ich meine nur du könntest, wenn du wolltest.
@Levi Fox Nein. Einfach nein.
Danke für das tolle Video Hr. Lesch! Ich höre Ihnen sehr gerne zu. Ist auch mein lieblings Thema :-)
Das Higgs-Boson ist ein ziemlich anspruchsvolles Lieblingsthema xD
Richtig gutes Video
Ich würde mich allerdings freuen, wenn es zu diesem Thema noch einmal ein ausführlicheres Video von Herrn Lesch geben würde
Da kann ich einen unglaublich guten Vortrag von Joe (Prof. Josef Gaßner) empfehlen. Dauert anderthalb Stunden, ist aber aus meiner Sicht keine Sekunde langweilig oder Laberei. Du bekommst einen groben Überblick vermittelt, leicht verständlich, und auf Wunsch kannst Du auch tiefer in die Materie einsteigen... so jedenfalls ist das ganze strukturiert.
ruclips.net/video/Si6ZpGde3uA/видео.html&t=1
@@ancogaming Sehr gute Empfehlung!
"Die Entdeckung des Higgs-Teilchens" gelesen und kommentiert von Harald Lesch. Gibt's auf Audible kostenlos und geht knapp 5std. Höre ich auch momentan und ist WIRKLICH sehr interssant. Vor Allem über das im Video erwähnte und gezeigte Standardmodell sowie dessen Teilchen erfährt man eine Menge.
Er weiß selber nicht was das mit dem Teilchen aufsich hat, sonst würde er das besser erklären können.
Danke für diesen neuen Beitrag Harry!
Prof. Lesch, Sie sind wirklich besonders! Ich habe ein bisschen mehr verstanden von dem Higgs-Teilchen als vorher, aber das Beste ist Ihre Begeisterung und die (lässige) Art, wie selbstverständlich Sie es erklären können. Und das wahrlich können Sie! Ich zitiere immer wieder gern Einstein: "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Sie verstehen es offensichtlich. Chapeau!
Da hast du aber schöne Worte gefunden, über die wir uns sehr freuen und gerne weitertragen! 💓 Vielen Dank für dein Lob. Schön, dass du aus dem Video etwas mitnehmen konntest! 🙂
God damn journalists. Schön das ihr diesen Zitierfehler klarstellt. Aber großen Dank für die verständliche Beschreibung der Elementarteilchen. Das ist das erste Mal das ich mir nun darunter was vorstellen kann.
Harald Lesch hat das beeindruckende Talent Sachverhalte so zu erklären, dass man nachher das Gefühl hat es zu verstehen.
Tut mir leid, aber bei diesen ganzen Quarkteilchen hört's Verständnis bei mir auf. Ich krieg eher Appetit :-P.
Es macht unglaublich viel Spaß deine Videos zu schauen ! Es ist so interessant und gut erklärt! Das möchte ich am liebsten alles lernen xD
So leidenschaftlich, verständlich und nüchtern erklärt! Vielen Dank!
Und endlich mal jemand, der den ganzen "Gottesteilchen"-Quatsch nochmal beleuchtet.
Ich habe keinen Plan, was das alles bedeutet, aber interessantes Video! 👌👍
Es bedeutet, noch mehr Milliarden für Wissenschaftler welche noch mehr Märchen erfinden können um noch mehr Geld zu bekommen.
@@ichheienomad2494 Welche Märchen wurden von Wissenschaftlern erfunden?
@@ichheienomad2494
Ich heisse Nomad du glaubst sicher auch das die Erde flach ist und die Nasa alles erfindet. Was ein Idiot
Ich heisse Nomad 😂😂😂 selten liest man sowas dummes
Guten Abend Herr Harald Lesch. Was wäre wenn, die Zeit als solches eine Masse hätte? Also dass Higgs-Boson mit Teilen der Zeit also solches wechselwirken würden? Das würde die Dunkle Materie Überflüssig machen, die Zeit Stralt auch nicht was ein wichtiges Merkmal dafür ist. Ein Argument dafür währe, dass der Raum und die Zeit nach Einstein ein Konstrukt ist und das Higgs-Boson mit der Materie wechselwirkt. Warum sollte es, dann nicht mit der Zeit wechselwirken? Da unsere Physik zu Symmetrie neigt könnte man anehmen, dass die Tabbele, die sie am anfang gezeigt haben, erweitert werden muss. Nähmlich mit den Grundbauseinen der Zeit. Ich tippe auf 12 Grundbausteine, der Symmetrie zu liebe. Übrigens dies würde ganz nebenbei die Lichtgeschwindigkeit begründen, da das Higgs-Boson nicht unentlich masse genen kann. Ich entschuldiege mich im forau für allfällige Rechtschreibfehler, da ich Legasteniker bin.
Zeit ist Geld. Natürlich hat das Masse. Obwohl mit diesen Fiat-Geld-Systemen ist das eigentlich doch gar nicht mehr so sicher.
Vielleicht ist das Higgs-Boson sowas ähnliches wie die amerikanische "Federal Reserve".
Zeit besteht nicht aus Teilchen. Zeit ist das Ergebnis der Wechsewirkung von Teilchen zueinander.
Ich könnte dem Herrn Lesch einfach Ewigkeiten zuhören .. ^^
Bitte mehr Videos zu Elementarteilchen, das Gebiet ist höchst spannend!
Ein neues Video!!! Der Tag ist gerettet! :)
Dafür bekommt man hier vom Team Lesch Anerkennung.
Das sagt schon alles über die Qualität...
Peter Higgs ist jetzt wieder Teil des Universums. Mach es gut, Peter.
Schön wieder ein Video zu sehen auf dem besten Kanal auf RUclips
@@TerraXLeschundCo Ihr seid richtig lächerlich! Wirklich lächerlich und erbärmlich.
@@schneiderlein0747 Aber du...
@@Beos_Valrah Ja Ich! Ich Duze Unkraut - aber Idioten nicht.
Herr Lesch Sie können jedes Thema gut erklären Bravo ...Danke
Großartig, einfach nur großartig! Danke!
Wer braucht einen Infinity Gauntlet, wenn man Herr Lesch ist!
Für Sie Herr Lösch! Prof.Lösch! Prof.Dr.Emil Lösch!
der Mann ist echt der Wahnsinn. Endlich erklärt mir einer Physik mit so viel Interesse und Enthusiasmus , dass es auch ein Trottel , wie ich versteht. Wäre mein Physiklehrer nur halb so sympathisch , wie Sie, dann wäre ich heute wohl Physiker geworden. ( Heute bin ich Anästhesist)
Mailab, kurzgesagt, Doktor Whatson, TerraXLesch&Co.
Was für ein herrlicher Tag.
Wenn man beim Physiker Monopoly aufs Higgs-Feld kommt, muss man zum LHC und eine Runde aussetzen.
wavemaker xD guter Kommentar, den nur die wenigsten verstehen.
@Video Stuff Du bist geisteskrank mein guter 😉
@Video Stuff wer Alex Jones als Quelle nutzt kann wohl kaum anderen vorwerfen unter Realitätsverlust zu leiden. Schönen Tag und genieß dein Leben bevor man dich in die Klapse steckt
Deshalb kaufe ich immer zuerst die Jesuiten-Akademie! Da muss man nicht mehr aussetzen.
@Video Stuff Cool. Du gibst im Satz 1 zu das du keinen Plan hast. Im Satz 2 sprichst du von irgendwelchen Weltkontrollierern und Menschenopferungen am CERN. Ähm ja. Ich sag mal nix dazu.
Dazu postest du Videos die ich mir allerhöchstens ansehe wenn ich mal wieder eine Grundlage für eine abgedrehte Pen&Paper-Kampagne brauche.
Habe erstmal darüber im Buch "Trouble with Physics" gelesen. Da das Buch 2007 geschrieben wurde, wird da drauf hingewiesen dass Higgs Boson noch experimentell zu beobachten ist. Es ist so wahnsin dass sie schon 5 Jahren nachher gefunden wurden. Ich versuchte einfach, im Internet mehr Erklärungen dazu zu finden und bin auf diesem Video gelandet. Tolle Erklärung, Danke Harald!
Sehr interessant, bin gespannt was daraus noch für Erkenntnisse erwachsen. Vielen Dank :)
Ich verstehe fast nichts, aber mich begeistert der Weltraum und alles was damit zu tun hat + ich liebe es Herrn Lesch zuzuhören. :D
Hätte ich doch früher so einen Lehrer gehabt, wer weiß was ich zu leisten im Stande gewesen wäre! Wie immer sehr gut erklärt.
Selber denken geht in jedem Alter. Es ist nicht zu spät....
„Hätte ich nur“ sollte man immer fortsetzen mit „meine Möglichkeiten genutzt“. Es auf den äußeren Mangel an Irgendwas zu schieben, ist billig.
Toll. Einfach super dieser Kanal.
Bitte macht weiter so.
Ernsthaft, da werden wieder Kreationisten kommen und sagen, das sei der unwiderlegbare Einfluss Gottes... Dann, wird das irgendwann erklärt sein, und sie werden sagen, dass das, was das erklärt, der unwiderlegbare Einfluss Gottes sei etc etc etc.
es wird nur erklärt was Gott erschaffen hat.
@@MrYork2011 Nur, wenn du glauben willst, dass Gott da was erschaffen hat.
Hier eine Frage, da du das so formulierst, als ob du das wirklich so siehst:
Warum der christliche Gott? Warum nicht irgendeine andere Entstehungsgeschichte? Da sind dann andere Götter am Ende an der Macht, klar, aber die "erklären" doch das selbe?
@@mbnhiphopmusik6429 ja es ist der christliche gott der alles erschaffen hat, da lass ich keine luft nach oben weg. der erlösungsweg von christus ist der heilsbringenste weg überhaupt. so mein glaube und deren erfahrung daraus.
@@MrYork2011 Amen! Viel Spaß noch mit dem "heilsbringensten weg überhaupt". Komisch nur, dass dieser "Weg" vielen Menschen garnicht bekannt gemacht wurde. Was ist denn mit den amerikanischen Indianern oder Urvölkern, wie den Maya? Schmoren die alle in der Hölle? Wer hat denn deinen Gott erschaffen? Logik?
@@InTheSh8 nein, die schmoren nicht. das ist reines menschenwerk und hat mit gott nichts zu tun. die menschen müssten sich nicht umbringen, der wille gottes hört dort auf wo der menschliche wille entgegensteht. würden sie gottesgebote befolgen hätten wir nicht so eine schweinerei. sorry war ein anderes thema. aber auch den zb indianern wird heil zukommen, im bereiche der ewigkeit. dies ist möglich für den der alles erschaffen hat.
Einfach nur danke für eure Mühe und Arbeit dankesehr
Sehr interessanter Beitrag, habe schon einige Bücher darüber gelesen, für den Laien,
den ich habe das nicht studiert (leider).
Daher finde ich solche Beiträge spannend! !!👍👍👍😊😊
Bitte mehr davon.👍👍🌜🌜📡📡🚀🚀☺
Erklärst immer alles ehr gut. Dank dir weiss ich vieles von unserem universum
Mal wieder ein gutes und interessantes Video (:
Ich hatte auch mal ein Aquarium mit Skalaren, doch Scherz beiseite, echt beeindruckend.
Jetzt wird es richtig interessant!!
Einer Ihrer besten Artikel bisher.
Da fragt man sich wo noch Zusammenhänge zu finden sind, gibt es noch andere grundlegende Felder die man nicht einfach so entfernen kann? Könnte man die Raumzeit als ein solches Feld betrachten. Gibt es noch andere zusammenhänge, z.B. zwischen Gravitation, Higgsfeld, Massenträgheit, Elektromagnetismus und Induktion? Klingt nicht nur aufregend, sondern auch verdammt interessant.
Würde schon sagen, dass die Raumzeit nach aktuellem Stand zu diesen nicht entfernbaren Feldern gehört. Ich meine nur weil man die Materie entfernt, die die Raumzeit krümmt, heißt es ja nicht gleich, dass die Raumzeit verschwindet; Sie ist in diesem Fall einfach nur nicht mehr messbar.
Finde solche Themen auch total interessant. Ich könnte Herr Lesch Stunden dabei zuhören 😅
DANKE HARALD! Und genau das bringt uns weiter im Verständnis unserer Umwelt! Und nicht lächerliche Verschwörungstheoretiker bei denen man noch nicht mal einen Kommentar zu Ihren manipulierten Wahnvorstellungen schreiben kann. Weiter so! Ich selbst lebe in der Schweiz und Angst vor dem Cern hab ich sicherlich nicht. Im Gegenteil, ich freue mich dass hier alle Nationen für einmal an einem Strang ziehen und wir hier nicht Europäer, Afrikaner, Amerikaner und Chinesen sind sondern Menschen!
Wie immer super erklärt, Herr Lesch!
Sehr gut mit den Grafiken vom teilchenzoo und super erklärt 👍🏼
Wir suchen nicht den Chef, erst mal wird Inventur gemacht. xD
Kosmische Ahnenforschung finde ich als ein Begriff, der die ganze geistig anspruchsvolle Arbeit der Astrophysiker und vor allem, warum sie so viel Begeisterung für ihre Forschung aufbringen, sehr passend. Ich als Laie mit 10. Klasse Physikwissen Anfang der neunziger Jahre finde die Ursprungsforschung des Universums hochinteressant. Wer weiß, vorhin der Weg führt. Deshalb danke ich Harald Lesch dafür, dass ich seine Beiträge mit viel Neugierde erleben darf. Mein Wissensspektrum hat sich dadurch erweitert. Schade, dass ich nicht Astrophysik studiert habe, sondern nur Finanzwirtschaft.
Gibt es elektromagnetische Wellen mit der Wellenlänge einer Plancklänge und falls ja was würde passieren?
Bin mir nicht sicher, aber ist das nicht die höchst mögliche Temperatur?
Wenn wir in den Kosmos hinausschauen sehen wir ja bis zu einem bestimmten Punkt in jede Richtung, weil das Licht einfach noch nicht weiter gekommen ist als bis zu diesem Punkt. Der Radius in jede Richtung von der Erde aus gesehen zu dieser Grenze des Sehbaren ist nach meinem Wissen gleich. Wie kann es sein dass wir quasi Gleichweit in jede Richtung gucken könnten. Müsste es aufgrund des Ereignis des Urknalls nicht eine Richtung geben in der wir mehr sehen und eine andere in welcher wir weniger sehen? Die Materie würde doch in eine Richtung gestoßen
Dann suchen wir wohl als nächstes bei der Dunklen Materie das Teufels-Teilchen! ;)
Der war so schlecht.
04:20 wenn ich den Masseexperten Felix Blume, aka Kollegah, sinngemäss zitieren darf: "Masse heisst, eine Mahlzeit muss drei satt machen, wie der öffentliche Rundfunk."
Ich bin verwirrt, das alles erinnert mich an die Äther Theorie, die ja von den zwei alten Physikern die sie beweisen wollten, wiederlegt wurde. Aber trotzdem stimmt diese. Naja ich muss mir mal mehr Infos zu dem Thema beschaffen. Super spannend die quantenmechanik
Der Äther bezieht sich aber auf die Lichtgeschwindigkeit und nicht die Wechselwirkung, die Masse erzeugt.
Wirklich wundervoll über das Higgs-Boson zu reden, danke für die Erklärung. Könnte vielleicht auch noch ein genaueres Video zu den Quarks oder Leptonen folgen? Das wäre echt super!
Gibt es auf RUclips von ihm. Gib es in die Lupe ein. LG
Ich wette in 100 Jahren, lachen sich die Menschen(wenn die dann noch existieren) über unsere physikalischen Kenntnisse kaputt!!!
Denke ich nicht, sie würden unser Wissen in etwa so betrachten wie wir die allgemeine Relativitätstheorie sehen.
die denken ... "man man man die waren der Wahrheit so nah sie hätten es nur mal von einem andrem Blickwinkel betrachen sollen ...
Gravitation verträgt sich nicht mit Quanten, stoßen sich ab Tatahhh der Urknall!
Glaub ich nicht. Unsere Wissenschaft wurde immer mit viel Respekt und hochachtung behandelt. Oder lachst du jetzt über die Relativitäts- Theorie? Ich also nicht. Ich ziehe auch heute noch den Hut darüber
seriöse wissenschaftler würden auch nie von sich behaupten, die absolute wahrheit entdeckt zu haben. es geht viel mehr darum eine erklärung für etwas zu finden, und das mit allen zur verfügung stehenden mitteln und vorangegangenen erkenntnissen. gewisse erkenntnisse fehlen noch und gewisse methoden auch, entwickeln sich aber und kommen hinzu, sodass die bereits vorhandenen erklärungen stetig überarbeitet werden. warum sollte sich irgendwer darüber kaputt lachen, dass es einen erklärungsansatz mit den zur entstehungszeit vorhandenden mitteln gab? wir lachen doch auch nicht über kleine kinder, die anfangen zu brabbeln und dabei eigentlich nur das reden üben ;)
bestimmt irgendwann aber 100 jahre ist übertrieben optimistisch
Schönes Video wie immer sehr Interessant
Ist erst 1 Minuten online🤣🤣🤣
Herr Lesch ist der wahre Meister Yoda.
Ok, @Terra X Lesch & Co - ihr habt es geschafft! Mir raucht die Birne ABER ich verstehe nun (etwas besser) warum das Teilchen so gefeiert wurde.
Ich würde mich freuen, wenn nach der jetzigen und meines Erachtens guten Zusammenfassung ein ausführlicheres Video zu dem Thema geben würde.
kurzgesagt hat hatte die letzten Tage wohl großen Animationsstress :D
Bei der Kollision kann wohl jedwede Bruchmenge an Energie gemessen werden, jedwede Größe kommt da vor, da könne man auch sagen bei einem Würfel müsse eine 5 Vorkommen, dann kommt sie auch. Des Gottesfingers zeig, ist das einzige was stattgefunden hat :) (Masse ist von seiner Entdeckung abhängig ?)
Oder lässt sich alles viel besser darstellen, wenn man davon ausginge das es nur ein Pseudo-Teilchen gäbe, das mit "fast" unendlicher Geschwindigkeit masselos überall "fast" zur gleichen Zeit die Welt "malt" , wer es anhält löscht alles was existiert. ? Die leerräume im All scheinen also desto größer zu werden je mehr es zu zeichnen gibt, es jagt sich vielleicht
selbst und erzeugt dabei die Wirklichkeit die wir messen/sehen..
Die Macht kommt aus dem Keller
und niemanden freut es.
Fragen außerhalb des Themas(eigentlich die Fragen die ich mich und jeden schon immer frage aber keine gute zufriedene Antworten bekomme, sowohl von Mitschülern als auch von Lehrern, deswegen dachte ich mir dass vielleicht der liebe hr Lesch mir beantworten kann): was ist die Ladung? Warum gibt es Ladungen ? Warum ist die Ladung bei Elektronen als negativ definiert? Sollte man sich die Ladung als eine konkrete Substanz wie z.b eine Art der Teilchen vorstellen oder eher nur eine Zahl 1.6x10^-19 C wie die andere Naturkonstanten G,u, h etc? Und wie entsteht die Ladung bei Elektron bzw. bei Proton ? Bei Proton können wir vielleicht davon ausgehen dass es von dem Struktur der Quarks abhängt weil die Protonen aus Quarks bestehen; aber das Elektron ist doch einer der elementaren Teilchen, es selbst ist schon der minimale Baustein .
Ladung ist einfach eine Eigenschaft von Elementarteilchen. Das dem Elektron eine negative Ladung zugewiesen wurde ist willkürlich. Man hätte die Elektronenladung auch als positiv definieren können. Wichtig ist in dem Zusammenhang nur, dass sich gleichnamige Ladungen abstoßen und gegenteilige Ladungen sich anziehen.
Wundervoll
Wulläh
Ruhe in Frieden Peter W. Higgs
Ebenfalls
Gerade habe ich das Higgs Boson gebraucht um meinen Hefeteig RUHEN zu lassen 👍😊🥧
Schmeckte er denn?
Aber Hallo🥧 ist zwar schon 4 Wochen her😊👨🍳 aber gelernt ist gelernt 👨🍳
Danke Herr Lesch. Bei diesem thema erinnere ich mich an Stephan Hawking und sein komentar über das higgs bozon.
Danke für die Antwort. Das video habe ich mir auch angeschauen. Dabei "Wie Herr Lesch erwaehnt" erinnere ich mich auch an die Scene wie Prof Stephan Hawking in Star Trek zusammen mit Albert Einstein, Issac Newton und Lt. Commander DATA zusammen Poker spielt. Der scherz von Albert Einstein und der Glückliche blick von Hawking als er das Spiel gewan werde ich wohl nie vergessen.
Liebe diesen Beitrag ×3000 😅
RIP Iron Man😭
Ehrenkommentar, mögen deine kohlenstoffe auf ewig durch die Generationen reisen
Intelligenz besteht aus drei Faktoren habe ich mal gelernt. Wissen aufnehmen, Wissen verarbeiten, Wissen weitergeben.
Es gibt genug wandelnde Lexika, die erfüllen aber nur Schritt 1. Es gibt genug wandelnde Cracks in ihrem Bereich, die erfüllen aber nur 1 und 2. Es gibt wenige Cracks die auch die 3 erfüllen. Und genau das sehe ich hier. Würde Schritt 2 fehlen und diese Spezies gibt es ja leider auch in Masse, dann würde der enorm wichtige Baustein des Hinterfragen, Kreativität und Begreifen fehlen und es würde nichts oder nicht viel rüber kommen.
Machen Sie weiter so und inspieren Sie andere Wissen so weiter zu geben, wie Sie es tun.
Wenn jeder nur etwas mehr nachdenkt, sich austauscht, Fragen stellt und quer denkt, dann ist dies ein richtiger Schritt zur kollektiven Intelligenz.
Ich bin 14 es ist halb zwölf und ich muss morgen zur ersten raus
Aber Quanten gehen immer😅
Und Quark ;-) Ich bin übrigens 12 und schaue manchmal auch um diese Zeit Videos von Harald Lesch oder so...
Also nun, aber hop hop ins Bett. 😆🙂
Halb zwölf ist doch noch net so spät
Ich bin 2 und bin alt genug.
Du bist der beste Harald!!! 👌👍☝️
Video gefühlt 2 minuten draußen und direkt 5 dislikes ich raff manche Leute nich
Naja, in manchen Kreisen hält man Harald Lesch für einen Zionisten, Jesuiten, Satansanbeter, Echsenmensch oder weiß der Geier was noch. Und natürlich ist er auch von der NASA gekauft, um hier Desinformation zu betreiben. Manche Menschen sind halt einfach dumm.
Ließ dir die Kommentarsektion unter seinen Videos zur flachen Erde, Chemtrails, etc. an, dann weißt du was für Konsorten immer den Daumen nach unten geben ^^
Das hört sich manchmal an als hätte man nen Infintiy Stone gefunden ! Top Video :D
bei Higgs-Teilchen denk ich an Schluck-auf :)
Higgs-Feld und Higgs-Boson wurden hier leider nicht unterschieden.
Zufall, dass dieses Video nur kurz nach dem Video von der 100SekundenPhysik veröffentlicht wird und dass im Titel auch „Gottesteilchen“ verwendet wird?
Edit: Ein Rechtschreibfehler wurde behoben.
This ist bad Englisch iiuww😖🤢....
der Baba ???
Europa ❤
@@jannikemmerich you'r a funny guy Huh?
der Baba Finden Sie sich lustig? Sie sind es nämlich nicht.
alleine Leschs Körpersprache und Mimik macht einfach Spaß zuzuschauen. Er spricht auch so, dass es im Kopf ankommt. Schläfert also nicht ein ^^
...um was auch immer es da inhaltlich geht xD Also die Essenz ist, dass es ein Higgs-Feld gibt, welches Quarks ihre Ruhemasse gibt... und was soll mir das sagen??? Und weshalb bin ich dennoch so begeistert und möchte wissen, was sie noch alles herausfinden :D
Ja aber was zum fick hat das mit dem Video zu tun?
@@F5ss alles?
@@MakeDemocracyMagnificientAgain scheisse hab auf den falschen kommentar geantwortet sorry
@@MakeDemocracyMagnificientAgain scheisse hab a auf den falschen kommentar geantwortet sorry
@@MakeDemocracyMagnificientAgain sorry hab auf den falschen kommentar geantwortet
Wird man überhaupt jemals in der Lage sein, herausfinden zu können, was vor dem Urknall war? Bzw. Verstehen, warum der Urknall passiert ist?
Auch hierfür hat H. Lesch die Antwort: ruclips.net/video/QoujuvqqPw0/видео.html und ruclips.net/video/ffLW-FS8rxk/видео.html
Nö, aus naturwissenschaftlicher Sicht können wir das abhaken. Man kann nichts über einen Zeitraum aussagen, der vor der Zeit an sich angesiedelt ist. Der Frage, warum der Urknall, also der Beginn von Raum und Zeit sich vollzog kann auch eher die Geisteswissenschaft nachgehen. Physikalisch relevant ist eher, OB das stattfand (dafür gibt es eine erdrückende Beweislast) und WIE man das ganze mit der Art und Weise in Zusammenhang bringt, wie wir versuchen die Realität zu beschreiben.
Das ist an sich schon eine harte Nuß.
@@Noqtis Hmm. Na gut. Neben unseren jetzigen Möglichkeiten die Wirklichkeit zu beschreiben, werden wahrscheinlich für uns momentan noch unfassbar bessere, elegantere und weitreichendere Theorien schlummern, die darauf warten dass jemand über sie stolpert. Ganz bestimmt sogar.
Ob diese jedoch überprüfbare Prognosen und umfassende Aussagen jenseits von Zeit und Raum hervorbringen ist eine ganz andere Kragenweite als das Internet. Es gibt kein "wann" vor Beginn der Zeit, und es gibt kein "hier" oder "da" außerhalb des Raums. Uns fehlen grundlegende Begriffe deren Definition uns, gemessen an unserem derzeitigen Verhalten, doppelt und dreifach über die Hutschnur geht. Klar, das kann in 1000 Jahren anders aussehen, sofern dann noch jemand von uns übrig ist. Aktuell sieht's diesbezüglich nicht gerade rosig aus, denn es scheint als wären wir auf dem Weg zur Antwort auf die Frage, warum sich das Universum in die Existenz warf, aufgrund schierer Ignoranz falsch abgebogen.
Wir zerstören unser Habitat, verjubeln unwiederbringlich und mit wachsender Gier letzte Rohstoffreserven und jonglieren mit immer effektiveren Möglichkeiten unsere Spezies massenhaft aus dem Dasein zu fegen. Wir stellen uns als Menschheit gerade ein Zeugnis aus, das sowohl einer zu Sinnen kommenden KI als auch selbst gütig beseelten, außerirdischen Wesen den Schluß nahelegt dass es sich bei uns um eine lästige Plage handelt, der man am besten den Ban Hammer überzieht. Sofern nicht zuvor ein evolutionärer Flaschenhals unserem kurzen Auftritt auf der Weltbühne ein jähes Ende beschert.
Vielleicht träumen wir nur deshalb davon, zu den Sternen zu fahren, weil wir am Lenkrad eingeschlafen sind. :)
@@Noqtis Hey, der Schluß ist vielleicht nicht gerade eine Ode an die Freude aber für meine Verhältnisse wahnsinnig gut formuliert.^^
Ja, also wenn ich sage "wir", dann möchte ich damit nicht Einzelnen Schuld oder Mitschuld zuweisen. Ich kann auch absolut nachvollziehen, dass Du Dir den Schuh nicht anzuziehen gedenkst. Ich habe "wir" ganz allgemein im Sinne von "die Menschheit" gebraucht, die in letzter Konsequenz nicht heute oder morgen, aber irgendwann bestimmt die Suppe mehr und mehr kollektiv auszulöffeln hat wenn's uns voraussichtlich längst vom Schlitten gehauen hat.
Dass Deine CO2 Bilanz besser ausfällt als die einer Hauskatze und Du beispielhaft umweltbewußt durch's Leben gehst bedeutet dass Du Teil der Lösung bist und nicht des Problems, einwandfrei. Ich bin größtenteils im gleichen Team, demnach ähnlich verträglich für die Natur doch ist das für's Gesamtbild letzlich wie Du bereits andeutest leider unerheblich, selbst wenn ich jeden Tag mit nem 7 Tonner aus Jux zum Brötchen holen fahren würde. Würde in der Statistik nicht mal als Messfehler auftauchen.
@@Noqtis Es gibt aber auch den Fall, dass gewisse Menschen einfach Ausreden suchen wollen, warum es nicht klappen kann z.B. Verschwörungen erfinden etc. einfach mal ein wenig Hinterfragen nicht jeder der Reich ist ist gleich schlecht, böse oder der Strippenzieher . Das sind die wenigsten. Natürlich können wir was bezwecken in der Masse und jeder ist auch ein Stück selbst am System schuld, denn man lässt es ja zu. Wenn jeder, wirklich jeder einfach mal sagen würde "Nein!" dann würde das doch auch anders aus sehen. Aber anscheinend geht es uns doch gut zumindest dem Großteil. Ich glaube persönlich nicht an eine Agenda der "Super Reichen". Man hat einfach kein Wissen oder Verständis über diese Leute und das Wirkt erstmal Abstrakt und bedrohlich, was ich zwar nicht verstehen kann man muss ja nicht immer direkt vom Worstcase ausgehen. Letztendlich ist es under Konsum der den "Bösen" Super reichen das Geld in die Taschen bringt. Anstatt in Negativität abzudriften und mit dem Finger auf andere zu Zeigen, um einen Grund oder einen Sündenbock zu finden den es in der Realität nicht gibt. Einfach mal auf sich selber schauen und weniger über Verschwörungstheorien nachdenken, denn erst dann kann man wieder rational und objektiv an die Sache ran gehen. Es gibt nicht EINEN oder DEN Sündenbock. Denn Verbockt haben das ganz alleine wir und das ist leider die Realität in der wir leben.
Auch leben wir nun mal in einer Kapitalistischen Gesellschaft. Fast jeder hat einfach die Möglichkeit an die Spitze zu kommen oder sich Selbstständig zu machen. Den Meisten fehlt es aber an Mut/Willen oder Wissen/Talent. Nicht jeder ist für eine Führungsposition oder Selbständigkeit geeignet. Leider bemerke ich das auch in meinem Umfeld, dass einfach immer nur gemeckert wird aber ändern will man eigentlich nichts an seiner Situation. Wer zu 100% eine Veränderung möchte der geht auch seinem Ziel nach bis er es erreicht und setzt von dort aus neue Ziele. Wer diesen Weg geht hat einen verdammt harten weg vor sich und die wenigsten halten durch. Deswegen gibt es nunmal Reiche/Arme "Mittelschicht". Jeder ordnet sich dort ein wo er sich am wohlsten Fühlt. Klar gibt es externe Faktoren wie Krieg, Behinderung, Krankheit oder einfach Pech aber das ist nunmal das reale Leben. Weniger nach denken und mehr genießen. Was meinst du warum "weniger" Intelligente Menschen viel Glücklicher sind als Intelligente Menschen. Weil die sich einfach weniger Gedanken machen und genießen können. Sowas ist manchmal echt zu beneiden.
Fand den Text trotzdem sehr interessant und hat auf jeden fall auch gute Ansätze nur solltest du vielleicht einfach mal die Perspektiven ändern und alle Blickwinkel gleich betrachten.
Danke für das Video. Wieder was gelernt!
RUclips: "Dieses video hochgeladen vor 34Sekunden"
Me: REEEEEEEEEEE
Check ich nich
@@transengromutter6917 Mich muss man nicht verstehen. Wie alle aspekte der forschung gleichzeitig
Me: Kontra
Er: Bock
Danke für Ihre Erklärung Hr. Lesch. Ich denke nicht das wir nur über die materielle Wissenschaft in der Erforschung weiter kommen werden. Je feinstofflicher es wird, deso mehr Geist braucht es um zu verstehen und zu be-greifen. Aus materielle Sicht ist die Forschung stets abhängig vom Messinstrument. Lg
Also doch der Äther nur eben etwas anders...😂
@.GREY Ich stimme dir in keinem Punkt zu, sry.
@.GREY : Ich kann dir leider auch nicht zustimmen, aber Herrn Leschs Erklärung verstehe ich auch nicht. Warum kann man das Higgs_Feld nicht herausnehmen, wenn man die anderen Felder aber doch herausnehmen kann? Hier wurden viele Behauptungen aufgestellt, aber ncht weiter erläutert. Warum kann Masse nicht einfach eine Eigenschaft mancher Teilchen sein? Gibt es keine Eigenschaften mehr? Müssen alles Teilchen sein? Wieso hat dann das Higgs-Feld, was ja wohl ein ("gottverdammtes") Teilchen" ist, dann Eigenschaften?
.GREY da kriegt man ja Kopfweh. Keine Macht den Drogen!
@@holdinmuhl4959 ungünstig formuliert im Video. Das Standardmodell basiert auf der Quantenfeldtheorie. Dort wird ein Teilchen als Anregung eines entsprechenden Quantenfeldes interpretiert. Diese Felder sind alle universell. Im Vakuum sind die Erwartungswerte der Felder aber erstmal 0. Der Unterschied beim higgsfelds: der Vakuumerwartungswert ist eben nicht 0, darum verleiht es den Teilchen ihre Massen. Was Herr Lesch mit den Feldern meint, ist mir in diesem Kontext daher nicht ganz klar.
Genau das dachte ich mir auch gerade. HighFive
Ich finde solche Sachen sehr interessant!bitte mehr davon!
Interessant find ich das auch, aber könnte mich bitte mal jemand mitnehmen? Irgendwie liegt das alle Lichtjahre hinter meinem Ereignishorizont
Hab ich nicht sogar ein Buch von Harald Lesch über das Higgs-Boson hier liegen xD
Einfach nur ein geiles Video*-*
Schönes Video, aber ein paar Kritikpunkte:
1. Ich mag nicht diese vereinfachte Sprechweise, dass Gluonen die Protonen und Neutronen untereinander zusammenhalten. Die sorgen in erster Linie nur dafür, dass die Bestandteile der Protonen und Neutronen, die Quarks, gebunden werden. Die Anziehung zwischen Protonen und Neutronen wird hingegen durch eine komplizierte pion Austausch Wechselwirkung beschrieben.
2. In der QFT ist jedes Feld erstmal universell überall. Das Higgs Feld unterscheidet sich nur durch den nichtverschwindenden Vakuumerwartungswert.
3. Das Higgs Feld verleiht den Teilchen erst seit dem elektroschwachen Phasenübergang ihre Massen, nicht seit Anbeginn der Zeit.
Harald Lesch mach bitte ein Video über Zeit das wäre soooo geil
Wie betritt wein Elektron den Bus?
Durch beide Türen gleichzeitig😅
Nur wenn niemand hinguckt.
Zahlt es dann auch den doppelten Fahrtpreis? xD
Ehre, hab meine VWA darüber geschrieben! Danke für Ihr Buch, welches ich auch dafür verwenden konnte.
Wir nehmen Mal an die Sonne ist weg. Florentin Will
Heißt er nicht Florentin Will?
@@robinthomsen2096 Ne der heißt Wlorentill Fin
@@rinerwainkler3108 OH, natürlich. Wie dumm von mir.
😁
Herr Lesch, eine, eventuell seltsam klingende Frage.
Es geht um die alte Frage, was die Welt in seinem Innersten zusammen hält. Sie sind jetzt(rein hypothetisch) in der Lage zu entscheiden, ob Sie vor oder nach der Beantwortung dieser letzten Frage zu sterben. Welches von beiden wäre es? Mit dem Wissen aus dem Leben zu treten, dass alle Fragen beantwortet sind - Oder mit dem Glauben, dass hinter jeder Antwort nur noch weitere Fragen warten?
Lesch, bitte beantworten ^^ (genau das gleiche hätte ich Stephen hawking fragen wollen) bevor ich diesen Kommentar überhaupt gelesen habe 😃
Es werden niemals alle Fragen beantwortet werden. Genauso wenig, wie es jemals so was wie eine Weltformel geben wird. Ist einfach zu komplex das Ganze. Je näher du hinguckst, desto verschwommener wird alles.
@@MarpoLoco wir GLAUBEN gegenwärtig, niemals alle Fragen beantworten zu können. Gesichertes Wissen ist das nicht.
Das wir nie alle Antworten finden werden ist nur eine weitere Theorie die die Wissenschaft versucht zu falsifizieren. :)
"Higgs"-boson, gott ist wohl Alkoholiker
Anders sind seine Schäfchen vermutlich auch nicht zu ertragen! ;)
@@cevynotter9555 wow der is echt gut
Fantastisch, musste ich nochmal loswerden 👍
0:05
Jubel, Trubel, Heiterkeit,
seid zur Heiterkeit bereit!
Mein Name ist Harry, ich weiß Bescheid.
Wer eine schöne Stunde verschenkt,
weil er an Flacherdler von gestern denkt,
oder an Klimaleugner von morgen, der tut mir leid,
mein Name ist Harry, ich weiß Bescheid.
;)
09:37 - !0:37
DIESER ENTHUSIASMUS wow!!
Das ist kein zuhören mehr;
Es ist ein Erlebniss!
Wenn man diesen Mann erstmal die chance gibt paar sekunden zu sprechen;
dann ist es eig. schon zu spät;
man muss ihn zuhören bis er zuende gesprochen hat!
Ich hätte nie gedacht dass ich als pizzabäcker mal den zusammenhang der wechselwirkung von matterie im higgs feld verstehe
😂😂
Vielen Danke Professor
Da bekommt Gott Schluck auf! Higgs 😋
😂😂😂
Harald, wenn ich die gelegenheit habe Dir zuzuhören, dann mach ich das, Du machst das genial, ich liebe Physik.
gruß Dirk
Pinocchio mach weiter so
Boah, da komm ich aber ganz stark an die Grenzen des Verständnis. Trotzdem vielen Dank dafür.