Tap to unmute
Warum gibt es genau 3 Dimensionen?
Embed
- Published on Mar 16, 2026
- Finanzguru Plus für 3 Monate kostenlos nutzen: app.adjust.com... (Anzeige)
►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
► Wir suchen Mitarbeiter: team.100Sekund...
In unserem alltäglichen Leben müssen wir uns stets in drei Dimensionen orientieren.
Es erscheint uns vollkommen natürlich, dass alles eine Höhe, eine Tiefe und eine Breite hat. Und um den Ort eines Objekts anzugeben, benötigen wir genau drei Koordinaten x,y und z.
Doch woher kommt die mysteriöse Zahl drei eigentlich? Warum hat unser Raum genau drei Dimensionen und nicht 2 oder vielmehr 17? Und ist unser Universum wirklich dreidimensional oder gibt es nicht noch viel mehr Dimensionen, die wir nur mit unserer beschränkten menschlichen Wahrnehmung niemals sehen können?
✚Snapchat: SekundenPhysik
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
Quellen und mehr zum Thema:
Brian Greene: Das elegante Universum
Wie viele Dimensionen hat das Universum? - Spektrum der Wissenschaft
www.spektrum.d...
Die Dimensionen des Lebens - Harald Lesch und Josef M. Gaßner
pro-physik.de/...
Warum ist das Universum dreidimensional? » SciLogs - Wissenschaftsblogs
scilogs.spektr....
Wie viele Gigabyte hat unser Gehirn? - SWR Wissen
www.swr.de/wis....
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Tags: Physik, Wissenschaft, Technik, Science-Fiction, weltbild der physik, philosophie physik, zukunft, wissenschaftstheorie, Technologie, forschung, physik doku, doku, naturwissenschaften, Naturwissenschaft, sci-fi, science fiction, astrophysik, kosmos, weltall, universum, Dimensionen, Raum, Metaphysik, Stringtheorie, String-Theorie, Leben, Raumdimension, Raumdimensionen, Stabilität intelligentes Leben, Intelligentes Leben, außerirdisches Leben, Aliens, Vierte Dimension, 4D, 4. Dimension, Unsichtbare Dimensionen, Urknall, Paradoxon, Rätsel
(Anzeige) Mit dem Code „Physik“ könnt ihr Finanzguru Plus für 3 Monate kostenlos nutzen. 📱💰 Zur App geht’s hier: app.adjust.com/17b44175
"intelligenz wäre in einem 2 dimensionalen universum unmöglich" -> trifft nur auf biologische Intelligenz zu.
Jeder Punkt im Raum ist damit festgelegt, adressierbar. .
Für dein Gender scheiße, bekommst du ein DEABO , du spinnst doch wohl du 100SekundenPhysilinnen
Schon klar, dass alle Ü4-Dimensionalen Wesen sich über dieses 2-Dimensionale Video, gemacht von einem 3D-Räumer totlachen. Mal etwas über den Tellerrand gucken bitte!
Die Antwort ist 42
Ahh, neues Video mit Konzepten, die mein kleines Affenhirn unmöglich verstehen kann. Perfektes Watchmaterial zum Mittagessen 👍
perfekt😅
😅
Endlich ein neues Video :)
Aaaalter wie spät ist du Mittag???
@OneSetPiano manchmal 16:00 bei mir nach der der schule Dann aber auch dort schon was
Alles stehen und liegen lassen, neues 100 Sekunden Physik Video!
Pünktlich zum Feierabend. Perfektes Timing
hab alles stehen und liegen gelassen, hat sich mal wieder gelohnt. ;D
Zeit ist eine Dimension, aber keine Raumdimension 🕰
sag das mal der raumzeit
😂@tillbialek436
Wobei es laut Stringtheorie sogar 2 Zeitdimensionen geben könnte.
Ach, wäre das schön. Wenn Zeit die Eigenschaften der Raumdinensionen hätte, könnten wir beliebig zurück in die Vergangenheit laufen 😂
... Was bei näherer Betrachtung evtl. Probleme bei der Kausalität geben könnte... 🤔 Aber was solls, Opfer muss man bringen 😂
@Knusper-Knoppers Die Stringtheorie ist bis heute nutzlos und steht im Verdacht Hokuspokus zu sein.
Ich freue mich immer Antworten auf Fragen zu bekommen, die ich mir so noch nie gestellt habe :D Sehr gutes Video!
Vielleicht stellst du dir ja nie die fragen, weil du denkst, dass du es sowieso nicht beantworten kannst... Dann bleibt es nur ein Denkansatz 😆
Mir gefällt es Antworten zu geben auf Fragen die ich mir noch nie zuvor gestellt habe.
Ich hab einfach nur noch mehr Fragen jetzt :D
Haha true
Stringtheorie ist nicht so beliebt, wie es die Medien gerne mal wieder sagen. Vorraussagungen, die die Stringtheorie belegen sollten, konnten in Teilchenbeschleunigern nicht identifiziert werden.
Was die medien als beliebt oder nicht betiteln interessiert doch keinen intellektuellen menschen 😆... Jedenfalls nicht solange er die Fähigkeit hat dinge kritisch zu hinterfragen
@Coroner2420 das stimmt zwar, aber der kollege hat ja auch gesagt, dass experimentell nicht das nachgewiesen werden konnte, was die string theorie vorhersagt, was ihr ja erstmal nicht die glaubwürdigkeit schenkt, die ihr manchmal zugesprochen wird :D ich lese in letzter zeit auch öfter, dass die string theorie nicht ganz so der kolossale durchbruch sein könnte wie zunächst vermutet
@Coroner2420 korrekt
@Flexy59 das habe ich verstanden.. doch wenn man weiß, dass jedenfalls die Mainstream medien nichts als Lügen verbreiten, dann macht es das doch überflüssig, sie in seinen Kontext einzubeziehen.. es sei denn man gehört zu denen 🤣
Warum nennt man es dann immer String-Theorie und nicht String-Hypothese? Macht doch gar keinen Sinn, wenn es nie bewiesen wurde.
Ich bin immer wieder fasziniert darüber, wie gut ihr komplexe Themen nahebringen könnt. Ich schaue eure Videos jetzt bereits seit vielen Jahren und das auch immer wieder gerne. Es ist bestimmt viel Arbeit die Videos zu produzieren. Großes Danke dafür!!!
imagine du gehst heute nacht schlafen und wenn du aufstehst haben sich 2 strings getroffen und aufeinmal gibt es einfach noch eine raum dimension ...
Ich finde, sich plötzlich ausrollende Dimensionen sollte man aufgrund der Stolpergefahr, gerade auch für Senioren, komplett verbieten.
Ich hab schon Warnschilder entwickelt, die man aufstellen kann. Nächste Woche bei Amazon im Angebot, 99,99 das Stueck, oder 399,99 fuer drei.
@koko-lores 2D-Warnschilder? Sollten es nicht zumindest Warnkugeln sein?
Oder zumindest normen. Ordnung muss sein
Sonst kommt der Anzeigenwachmeister
😭😭😭Wann kommt das nächste Video ?
Können wir uns bitte darauf einigen, dass 3 Dimensionen genügen und wir nicht versuchen eine weitere aufzurollen?
Nein
richtig, immer diese Gier. Die hungrigen Kinder in Afrika sind froh, wenn sie überhaupt Dimensionen kriegen!
Die Realität macht, wozu sie bestimmt ist. Entweder es gibt sie, oder es gibt sie nicht.
Wir können sie nicht einfach so aufrollen, wie wir eine Schraube vom gefertigten Auto aufdrehen.
Das wäre so als würde man in die Vergangenheit reisen und dort Dinge ändern.
Unsere heutige Realität wäre dann nicht mehr so wie sie ist, wie du zum Beispiel nicht mehr existieren würdest obwohl du aus der Zukunft ja die Vergangenheit geändert hast. Du existierst und existierst gleichzeitig nicht
Nein es gibt eigentlich 10 Dimensionen.
Masse (kg) 1D
Bewegung (*Masse) km/h oder m/s² 2D
Raum (V=km³) 3D
Zeit (h*h*h²=h⁴) 4D macht zusammen 10 Dimensionen (aktueller Stand)
MfG P.
Nope, nicht "wir"
So langsam wird es echt Zeit für ein neues Video! (=
ich vermisse euch.
new fear unlocked: die vierte dimension rollt sich plötzlich aus und wir sind alle weg 🥲
Und ich hab jetzt Angst meinen gestern bestellten Teppich, morgen angeliefert zu bekommen und im Flur auszurollen.
@simonschulte7896 Lool da kam ein Witz gar nicht an. Ich gebe ein Mitleids-Like mit 9 Monaten Verspätung. Sonne halt. Ich brauche meine Zeit
Ich empfehle dazu das Buch "Vakuum" von Phillipp P. Peterson. 😁👍
Eine neue Dimesion wäre schon insane xD Wanm dropt das nächsten Dimension-Update?
😂
Dimensions Update - Was ist neu?
- Neue Materiekonfigurationen möglich.
- Bug behoben (Menschheit)
😂😂😂😂
@basti5263-removed Humanity
@basti5263 Bitte kein Battle pass und andere pay to win funktionen
"Dimensionsupdate nicht möglich. Das Betriebssystem Ihres Universums wird nicht mehr unterstützt. Bitte updaten Sie Ihr Betriebssystem oder erwerben ein neues Universum. Der Rabattcode "42" gilt noch bis zum 31.3."
Im 2 dimensionalen würde uns unser Verdauungssystem entzwei teilen.
Das Video tat neben dem ganzen Mist den es auf RUclips gibt mal so richtig gut!
Vielen Dank für eure Mühe in jedem eurer Videos!
Ein wald tut besser 😆
Also mir wird wenig bis gar kein Mist angezeigt, weil ich sämtlichen Blödsinn direkt blockiert. Knossi und Co haben bei mir keine Chance.
@Vootekk0815 machst du musik oder wieso der name 😆
@Coroner2420nö. Alter gamertag von vor 15 Jahren ca. Zeitgleich auch bei YT genutzt.
@Vootekk0815 ah okay.. aber es war die musik tekk gemeint ja?
Man muss dabei die allgemeine relativitetilaaltätstheoroieäe Beachten!
Klasse wie immer jetzt steigt schon wieder die Vorfreude aufs nächste …. Mega weiterso hört niemals auf ❤
Also ich habe einige Probleme mit den Aussagen in diesem Video
1. Punkt bei 2:08
Dieser Beweis setzt voraus, dass die Gravitation sich in anderen Raumdimensionen genauso verhält, aber die Gravitationsgesetze die wir Menschen über die letzten Jahrhunderte verwendet haben, haben sich alle aus der Realität abgeleitet. Es gibt die Gesetze weil es stabile Orbits gibt, nicht anders herum, wir erfinden Physik, sie scheint zwar auch irgendwie in der Natur vorhanden zu sein, aber die genauen Gesetze können wir vermutlich niemals kennen, wir beschreiben einfach nur was da ist.
Wenn wir also in einer 4D Welt leben würden, die ebenfalls Planeten und Sterne besitzt (was schon wahnsinnig spezifische Annahmen sind, vergleichbar mit der Annahme, dass die ersten Aliens die wir treffen werden genau 1,42m groß sein werden und mit kölscher Dialekt reden, aber egal) und sich diese Planeten um Sterne in stabilen Bahnen bewegen würden, dann müssten Physiker dieser Welt Formeln aufstellen, die das Phänomen beschreiben. Das wären natürlich andere als unsere. Es macht aber keinen Sinn zu sagen, "ja aber laut meiner Formel sollte das nicht gehen", weil dann die Formel einfach falsch ist. Physik bemisst sich an der Wirklichkeit und die kann wie immer geartet sein.
2. Punkt mit der Intelligenz
Ziemlich ähnlich zu vorher, werden hier erneut viel zu spezifische Annahmen getroffen. Zumal wir Intelligenz im Menschen auch noch nicht wirklich verstehen, find ich es sehr eigenartig zu glauben, dass sie in anderen Dimensionen nicht existiert. Erst einmal, dass das Gehirn für unsere Intelligenz zuständig ist, ist sehr wahrscheinlich der Fall und was auch stimmt, ist dass man die Nervenzellen mit ihren Verbindungen nicht auf eine 2D Fläche projizieren kann. Aber eben nur solange es diese physischen Verbindungen zwischen den Nervenzellen braucht. In einer 2D Welt mit anderen realphysischen Gesetzten wäre es durchaus denkbar, dass Zellen z.B. Informationsblöcke durch ein sie umschließendes Medium direkt zur Empfänger-Zelle transportieren können. Das Medium enthält die Informationen aller Zellen und kann dies an die Empfänger einfach direkt abgeben. Oder die Zellen schießen diese Informationen einfach in Richtung der Empfänger Zelle ohne das Fäden hafte direkte Verbindungen zwischen ihnen existieren oder die Zellen tauschen durch Bewegung ihre Information untereinander aus. Überhaupt Information selbst ist ja nicht etwas was wir eindeutig definieren können, es kann sich ja auch theoretisch unendlich viel information in einem einzigen Punkt befinden. Nur weil das in unserem Universum (wahrscheinlich) nicht geht, sagt das ja nichts über andere Dimensionen aus.
3. Punkt 3:50
die Stringtheorie ist so ziemlich tot und nicht (mehr) "eine der vielversprechensten Ansätze unser modernes Weltbild der Physik zu revolutionieren" aber dafür trotzdem ganz gut erklärt.
Zu deinem ersten Punkt (hab nicht mehr weitergelesen war mir zu viel text) du hast öfter mal in der theoretischen Physik Fälle, wo wir allgemeine Formeln für n-dimensionale Systeme haben und dann einfach in unserer erfahrbaren Welt eben den Sonderfall 3 haben. Und die Herleitung wurde dann halt allgemein und mathematisch gemacht und basiert nicht auf irgendwelchen empirischen Formeln oder wurde nicht aus irgendwelchen anderen Formeln aus der Experimentalphysik hergeleitet.
@wurstgesicht1559 Ja das stimmt, aber theoretische Physiker und Mathematiker müssen auch mit bekannten Wissen, Axiomen arbeiten um Aussagen treffen zu können, die Axiome oder Grundwahrheiten leiten sich aber meist unmittelbar aus unserer Realität ab oder indirekt, da sie fiktiver Natur sind (da unsere Vorstellung aber Teil der Welt ist, ist das eigentlich unerheblich) Darüber hinaus haben diese Axiome keinen Wahrheitswert oder Beschreibungscharakter. Anzunehmen in anderen Welten gelten die selben Grundwahrheiten, finde ich nicht als gegeben anzunehmen. Was wir als Mathematik beschreiben ist die Art wie unsere Welt funktioniert. Es gibt in unserer Welt ein Ursache-Wirkungsprinzip, eine Abfolge an Zuständen und Raum. Da wir darin existieren, baut unser Gehirn auf diesen Prinzipien auf und ist auch nur so in der Lage Informationen zu verarbeiten. Mit dieser unendlich eingeschränkten Perspektive jetzt zu meinen, die einzig wahre Sprache gefunden zu haben, die alle Wirklichkeiten beschreibt wäre schon sehr überheblich.
Wir können über ähnliche Realitäten aussagen treffen.
Wir können sogar unsere bekannten geometrische Körper und Gesetzte in n beliebige Dimensionen projizieren und auch dort auf neue Erkenntnisse stoßen.
Hilft das jetzt 4D leben zu widerlegen, nein. Wir können nur spezielle Fälle ausschließen, wie es nicht sein kann, wenn bestimmte Dinge gelten, das ist alles.
Das 1/r^2 macht aus geometrischen Überlegungen Sinn, da die Oberfläche einer Kugel mit Radius r im dreidimensionalen eben mit r^2 wächst. Eine 4D-Kugel hat eine Oberfläche, die mit r^3 wächst. Du musst dafür überhaupt gar nichts messen, das sind alles mathematische Prinzipien und die gelten auch unabhängig von den physikalischen Gesetzen in unserem Universum.
@wurstgesicht1559bro hat gesagt “I ain’t reading allat”
@wurstgesicht1559vielleicht missverstehe ich deinen Punkt ja, aber zu sagen das die theoretische Physik für eindeutige antworten geben kann, ergo ist es ein Gesetz ist ein trug Schluss. Also Beispiel. In der Mathematik ist 1+1=2. In der Theorie kann man aber 1 mit unendlich addieren was = 2 addiert mit unendlich ist. Nach der Logik ist 1=2. Das Beispiel hinkt an vielen enden, aber ich denke vom Konzept wird klar was ich meine. Nur weil etwas theoretisch aufgeht heißt es nicht das es Bezug oder Anwendung in der Realität findet.
Und aus dem selben Grund macht es keinen Sinn "unsere" Physik auf ein hypothetisches Universum anzuwenden, dessen Gesetze wir nicht beobachten können.
Es ist vieel Zeit seit dem letzten Video vergangen. Ich hoffe es ist alles gut? 😮
Sehr nices video, einzige kritik die ich als Physiker einwenden muss ist, dass die stringtheorie bisschen als konsens dargestellt wird, sie ist alles andere als konsens in der wissenschaft. Sie mag zwar schön und ästhetisch sein aber bisher konnte meines wissens nichts auch nur im ansatz nachgewiesen werden und viele wissenschaftler sprechen sich gar gegen sie aus. Dahingehend ein kleiner hinweis dass sie umsttitten oder so wäre hätte schon gereicht
Wir vermissen neue Videos 🥺😕
Das Video kam grad genau rechtzeitig, denn heut morgen hat mein Sohn (6) das frische Tattoo von meiner Frau berührt, was er nicht darf, weil es noch abheilen muss. Dann war er empört darüber, dass das nicht seine Absicht gewesen sei und hat dramatisch darüber erzählt, dass das nicht passiert wär, wenn Mama nicht 3dimensional wär, weil er sonst gesehen hätte, dass dort das Tattoo ist. Dank diesem Video wissen wir nun, dass Mama nicht intelligent sein könnte, wenn das aber so wäre.
Wie gut, dass es diesen Kanal gibt.
Schön wieder ein Video von dir zu sehen!
Ich muss jeden Abend mit meiner Freundin bridgerton gucken, weil ihr nichts droppt (account von meiner Freundin)
4:02 "... aus mikroskopisch kleinen Strings ...". Na, das Mikroskop ist hier eher ein unpassender Vergleich.
Wieder einmal ein wirklich wundervoller Beitrag! Habe nicht mit Stringtheorie gerechnet, aber hab es doch sehr gut mit meinem begrenzem Wissen verstanden denke ich.
Ich hasse Physik, wenn die Anzahl der Dimensionen begrenzt ist.
Mega Kanal, mega Videos, mein Gehirn produziert dank euch regelmäßig so viele neue Synapsenverbindungen, dass es im ganzen Körper kribbelt. Danke euch allen! 💙
Es ist toll, wie ihr selbst komplexe Themen so einfach erklären könnt.😊
Ich glaube, ihr habt da einen Denkfehler bei 3:00 - nicht jede Zelle muss sich mit jeder anderen verbinden. Es könnte ja auch ein baumartige Struktur geben!
Ja, manche Menschen haben wohl baumartige Strukturen im Kopf.
Bitte ein noch genaueres Video zur string Theorie
Sehr tolles Video! Ich verstehe jedoch bei 3:00 nicht, warum es in Mehr-Dimensionen Universen nicht moglich sein soll. Das Negativbeispiel mit 2 Dimensionen leuchtet hingegen ein.
Ich schwöre das habe ich mich schon immer gefragt!
An einer Stelle wird gesagt leben wie wir es kennen sei mit mehr Dimensionen nicht möglich, da Planeten keine stabilen Laufbahnen haben. Ja, wie wir es kennen!
Natürlich kann leben und Intelligenz wie wir sie kennen nur unter den Bedingungen entstehen die wir kennen, sie hat sich ja hier genau aus den Bedingungen so entwickelt, aber das heißt doch nicht, dass es unter anderen Bedingungen wie mehr Raumdimensionen keine andere Form von Intelligenz oder Leben im weitesten Sinne geben kann. Es könnten bei mehr Raumdimensionen sogar viel höhere Formen von intelligenten Wesen entstehen, da es mit 4 oder mehr Dimensionen einfach viel mehr Möglichkeiten gibt für ein Gehirn oder etwas ähnliches.
Jop, das ist für mich im Video auch zu beschränkt erörtert worden. Allein, dass es Physiker gibt, die Leben für 2 Dimensionen möglich halten, wurde garnicht erörtert, weil es nicht in deren Weltbild passt. Als Wissenschaftler sollte man immer die Möglichkeit offen halten, dass man doch falsch liegt. Gerade in einem spekulativen Thema wie dieses.
Das spannende ist dass "Intelligenz" oder "Leben" von Menschen definiert wurden. So wäre auch unsere bloße "Existenz" bei mehr als 3 Dimensionen völlig anders und nicht mehr als "Existenz" definierbar. Entweder es gibt einfach keine weiteren, für den Menschen sichtbaren Dimensionen oder der Mensch ist noch zu dämlich um diese zu erkennen.
Jap, die sagen einfach "Ja also in drei Dimensionen machen 4 Dimensionen keinen Sinn."
Ja vielen Dank Captain Obvious...
mach mal videos im darkmode xD
Als Physiker im 5. Semester kann ich selbstbewusst sagen, dass eure Videos der absolute Hammer sind und alles perfekt auf den Punkt bringen
In 50 Jahren ändert sich das noch. MfG P.
Ich bi jetzt bloß chemiker im ersten semester, aber mein matheprofessor hatte in einer vorlesung gesagt, dass alle achsen orthogonal zueinander sein müssen, ist das nicht such ein grund für 3 Dimensionalität?
@Wolf-wc8kl aber er bezieht sich dabei bestimmt nur auf einen dreidimensionalen raum...
@_-_-_-Prof.BoskoBiathi-_-_-_ im Ingenieurwesen rechnet man ja auch mit wesentlich mehr als 3 vektorräumen, aber ich meine, dass man sich mehr als 3 Dimensionen als Bild oder Modell vorstellen kann
Es ist immer wieder ein Genuss eure Videos zu schauen. Danke dafür.
Wie konnte man Abhängigkeit von Schwerkraft zu der Anzahl an räumlichen Dimensionen beweisen?
Da gibt es mehrere Ansätze zu, ich verstehe sie auch nicht alle. Einerseits besteht das Argument, dass die Felder der Gravitation sich auf mehr Raum verteilen und sich somit stärker verdünnen bei höheren Dimensionen. Jedoch kann potentiell mehr Masse in höheren Dimensionen am selben Ort sitzen wodurch sich die Gravitationskraft vergrößert.
Ich habe so auf die schnelle nichts gefunden, das die universelle 1/R² Abhängigkeit verändert (außer Stringtheorie, aber das ist sowieso Hokuspokus).
New existential dread unlocked
Also ich habe bislang auch in unserer 3D Welt noch nirgends wirklich intelligentes Leben finden können.
🤣🤣🤣
Schenkelklopfer
was du hiermit bewiesen hast...
Warum wisst ihr immer, worüber ich mir Gedanken mache? 🤣Aber vielen Dank für die Erklärung!
Ist es nicht ein Denkfehler anzunehmen dass die Formel für die Berechnung von stabilen Bahnen, welche in der 3ten Dimension ergründet wurde in einer vierten Dimension nicht erweitert werden müsste?
Was ist wenn eine Funktion dafür selbst nicht mehr zweidimensional auf einem Graphen festgehalten werden könnte? So könnte an Koordinate X,Y der Funktion für uns in der Dritten der Graph keinen Schnitt Punkt haben, aber nur weil unsere Z Koordinate die ganze Zeit Null ist.
Ich mag den Gedanken. Aber höher-dimensionale Funktionen lassen sich auch in unserer Welt berechnen. Statt y=f(x) z.B. dann z=f(x,y).
Was natürlich nicht heißen muss, dass die Formel in einer höheren Dimension noch genauso gelten muss, das kann ich nicht beurteilen.
JAAAAA endlich wieder neue Videos❤❤
Immer wieder schöne Animationen und genug Info um mich für den restlichen Tag zu verwirren 👍
Kann mich nicht daran erinnern, wann es das letzte mal ein 100 Sekunden Physik-Video gab xD. Dennoch gutes Video!
Aus der Argumentation für 2 Dimensionen ist mir nicht ersichtlich, warum sich komplexe Strukturen nicht auch für n>3 bilden können.
Ich hoffe, ich verhauen das jetzt nicht..:
Wie ich das verstanden habe, ist die Komplexität von Strukturen in >3-dinensionalen Verhältnissen nicht das Problem, die könnten sich sogar noch besser bilden.
Allerdings gibt es viel mehr Möglichkeiten einer gerichteten Bewegung, was die Stabilität beeinflusst.
Imagine du hast eine Rinne mit einer Kugel darin. Die bewegt sich entweder nach rechts oder links, ist also vergleichsweise sehr stabil.
Machst du aus der Rinne jetzt eine Vertiefung in Form eines Viereck, also gibst eine Dimension frei sozusagen, wird die Bewegung Dr Kugel sehr viel unberechenbaren und instabiler. Baust du nun einen Würfel und schmeißt da eine Kugel rein, wird die Bewegung noch unvorhersehbarer und unberechenbarer usw... In einem vierdiemnsionalen Universum hätten Körper wie Planeten Sonnen, etc eine weitere Dimension, in der sie sich bewegen und auch in der sie beeinflusst werden würden. Sozusagen ein Faktor X, der Chaos hervorruft, sodass die Bedingungen, um intelligentes Leben hervorzubringen, quasi nicht gegeben sein können.
für n>3 können sich komplexe strukturen bilden aber hier gibt es wie im Video erklärt keine stabilen Planetenbahnen, was eine elementare Voraussetzung für Leben ist.
@SuperMenderswobei - mal reine unfundierte Spekulation - mehr Dimensionen auch andere bzw. zusätzliche Kräfte analog zur Gravitation erzeugen könnten, die bei uns gar nicht möglich oder überhaupt denkbar sind, "dort" aber für Stabilität sorgen könnten.
Wobei das Konzept "Stabilität" nun auch so etwas wie Zeit voraussetzt.
Starker Beitrag
OMG! Ich bin verliebt! Was für eine über PERLE dieser Kanal doch ist!😍😍😍😍 Es passt einfach alles, geile Themen super und leichtverständlich erklärt, perfekte Wortwahl mit einer saubere Ausdrucksweiße und der richtigen Betonung an der man merkt das der Erzähler weiß wovon er redet und dazu noch eine tolle Stimme der man Stundenlang zuhören möchte! Einfach GEIL ich bin verliebt!😍😍😍😍 Bitte mehr Content!🥰🥰🥰
Super gut und einfach erklärt, absolut spitze.
Nur habe Zweifel an der Stringtheorie, Begründungen Folgen.
Länge, Höhe und Breite sind klar und für die "vierte Dimension" wird die Zeit benötigt.
Aber das ist nicht ausreichend, es kommt noch auf die Größe an, eben wie groß etwas ist und da werden es aus meiner Sicht mindestens 6 Dimensionen.
Also Länge, Höhe, Breite und Zeit und dann spielt es eine Rolle ob Groß oder Klein...
Bei Groß oder Klein verändern sich prinzipiell nur die Geschwindigkeiten der möglichen Umlaufbahnen.
Je kleiner es wird desto schneller können die Umlaufbahnen sein.
Irgendwann kann, je kleiner es wird kann es aber keine Umlaufbahnen mehr geben, was merkwürdige Eigenschaften der Teilchen zur Folge hat, zum Beispiel Verschränkung oder ein hüpfen der Teilchen, wie bei der Fusion...
Wird es noch kleiner kann kein String oder 1 dimensionale Teilchen dabei herauskommen sondern nur noch Effekte der Teilchen durch Interaktion mit den hier beschriebenen 6 Dimensionen.
Ich bin mir noch selbst nicht ganz sicher über diese Überlegungen aber 1 Dimensionalität kann nicht wirklich sein und daher ist es für mich unlogisch anzunehmen das es sie wirklich gibt.
Die meisten Physiker gehen ja mittlerweile von mehr als 10 Dimensionen aus und ihre Erklärungen kann ich mir vorstellen, ergeben aber keinen Sinn, außer man vernachlässigt so einiges.
1 dimensionale Geschichten können einfach nicht sein.
Das Problem ließe sich nur lösen wenn z.b. Universen miteinander verschachtelt wären was den Urknall aus mehreren Ansichten nicht zulässt.
Eim Stammbaum kann aus mehreren Gründen wie die Anzahl an Galaxien im beobachtbaren bereich nicht wirklich sein.
Umd das beschäftigt mich schon länger, kann das jemand verstehen?
Ich verstehe deinen Ansatz, aber du berücksichtigst einige Dinge nicht.
Erstens mal kannst du dir etwas nicht vorstellen, was du zuvor noch nie gekannt/erlebt hast. Versuche dir mal eine Farbe vorzustellen, die du noch nie gesehen hast.
Kannst du nicht richtig? Aber sie existieren, die andere Tiere sehen.
Zweites geht mit Ersteren einher und beschreibt die Tatsache, dass nicht Unsere "Gesetze" (beziehungsweise unsere Beobachtungen und Erklärungen, die die Realität nachvollziehbar machen) die Realität bestimmen, sondern die Realität unsere Gesetze diktieren.
Drittens(Unabhängig von der Stringtheorie jetzt) wurde ein Ausschnitt bei der Eindimensionalität gezeigt, die Fäden(Strings) geradlinig sowie auch geformt wie Wellen gezeigt hat. Dabei wäre denkbar, dass innerhalb dieser Fäden alles in eine Richtung passiert (vorwärts, sowie Rückwärts), wir als Außenstehende sehen jedoch noch oben und unten aufgrund der Form des Fadens. Somit existiert alles innerhalb dieses Strings auf einer Achse und dort kann man sich eine andere Realität nicht vorstellen, aber Außenstehende leben in einer weiteren Realität, die das beobachten kann.
Genauso könnten wir in so einem Faden leben und können nicht hinausblicken, um unsere unbekannte Realitöt zu erblicken, obwohl diese existiert.
Ich hoffe mein Gedankenganz ist nachvollziehbar und du nimmst davon etwas mit.
@henrik_lamar hab deine Ansicht gelesen und voll und ganz verstanden, danke für die Antwort.
Da du diese Worte wählst und deine Gedanken beschreibst ist mir bewusst das du viel weniger weißt als du denkst.
Eindimensionalität kann es nicht geben, und es ist egal ob Groß oder Klein.
Alles benötigt Zeit, eingeschlossen der angenommenen strings und das macht selbst dies 3 dimensional, alleine von der Logik her.
Das ursprüngliche Problem ist das man mir einem Urknall rechnet und ein Stammbaum für dieses Universum verantwortlich ist...
Jedoch kann das nach unzähligen Beweisen mit dem James Web Teleskop nicht sein...
Daher muss ich davon ausgehen das es mehrere Big Bangs gab und das Universum auf die eine oder andere Weise verschachtelt ist...
Vorzustellen wie eine Feuerwerksrakete und wir gerade den Punkt betrachten nach dem sie explodiert ist, sich Kugeln verteilen und erneut zünden...
Ein dimensions-Gaudi ist meiner Ansicht nach falsch gedacht.
Ich hoffe du kannst das von groß bis ganz klein nachvollziehen 🤔
@Jens-S Danke ebenfalls für deine Antwort. Ich weiß, dass ich nicht viel weiß, das sollte so auch nicht rüberkommen. Ich wollte lediglich ein paar Gedanken austauschen um so etwas mehr über dieses Thema zu lernen. Deinen Teil mit den mehreren Universen und Urknällen und der Aussage zwischendrin, dass das James Web Teleskop dies widerlegt habe ich nur nicht so ganz verstanden.
In der Wissenschaft geht man vom Urknall als Ursprung des Universums aus, jedoch widerlegt das James Web Teleskop genau diese Theorie/Vermutung?
Wie können dann deiner Meinung nach neben unserem Universum noch weitere Universen existieren, die von anderen eigenen Urknallen entstanden sind?
Und welchen Beweis liefert das James Web Teleskop als Ursprung des Universums?
Oder habe ich das falsch interpretiert und du meintest, dass man mit weiteren Urknallen in der Zukunft rechnet und das das James Web Teleskop dies widerlegt hat?
Das würde meiner Meinung nach schon eher Sinn machen, weil man ja mit dem James Web Teleskop nicht in die Vergangenheit blicken kann. (Mir ist bewusst, dass je tiefer man ins Universum schaut, desto zeitversetzter alles zu sehen ist, weil Licht auch Zeit benötigt um zu reisen. Ich meinte nur wir können nicht stand heute zum Zeitpunkt des Urknalls blicken.)
Dennoch finde ich die zweite Erklärung auch widersprüchlich, denn das schließt den Universen Stammbaum auch aus. Aber das liegt bestimmt an meiner eher schlechten Auffassungsgabe und nicht an deiner Erklärung😆
@henrik_lamar kein Problem, nur sind das viele Fragen aufeinmal.
Das James Web Teleskop kann sehr gut sehen und weit in die Vergangenheit des Universums blicken.
Dort sind viele Galaxien im Rotbereich zu finden welche schon kurz nach dem Urknall existiert haben, was allen berechnungen, Prognosen und Annahmen für die Entstehung des Universums widerspricht.
So kurz nach dem Urknall können die vielen Galaxien im Rotbereich laut den gängigen Theorien nicht entstanden sein.
Außerdem gibt es eine Menge schwarzer Löcher wie Ton die so riesig sind das die Zeit des Universums nicht ausreicht um sie so groß werden zu lassen.
Also muss der Anfang des Universums überdacht werden.
Es gibt dabei mehrere Möglichkeiten wie ein anfang gewesen sein könnte...
Es kann sein das unser Universum zyklisch entstanden ist und erst Porto-Universen entstanden und durch fehler wieder zusammengefallen sind und sich daraus irgendwann dieses Universum entwickelt hat, vorzustellen wie die Entwicklung eines Embryo.
Ein Embryo bildet zunächst Zellen im Überschuss die dann wieder abgebaut werden und so die Form des Menschen annehmen.
Eine weitere Möglichkeit für die Entstehung des Universums wäre wie beschrieben das es nicht ein big bang gab sondern viele, zur gleichen Zeit am gleichen Ort, wie ein Feuerwerk.
Wenn eine Silvester Rakete explodiert, dann fliegen die darin enthaltenen Kugeln kreisrund vom Ausgangspunkt weg und zünden erneut.
Jetzt ist es im Universum so das immer noch und wieder Sterne explodieren und so kann es sein das sich neue Sterne und Galaxien auch entgegen des Ausgangspunktes entstehen und fliegen.
Es gibt noch ein paar mehr Möglichkeiten wie unser Universum entstanden sein könnte, aber ich habe gerade keine Lust mehr zu schreiben 😊
Falls du noch Fragen hast, ich gebe mir mühe sie einfach zu beantworten, später jedenfalls!!!.
Warum sollte man "Größe" als zusätzliche Dimension betrachten? Der Unterschied zwischen einer großen und einer kleinen Kiste liegt darin, dass die größere länger, breiter oder höher ist als die andere. Und Geschwindigkeiten sind Verhältnisse zwischen Abständen im Raum und in der Zeit und haben per se nichts mit Größe zu tun. Was du zur Geschwindigkeit bei Umlaufbahnen sagst klingt eher, als hättest du den Drehimpuls im Sinn, der aber auch problemlos in vier Raumzeitdimensionen beschrieben werden kann. Ich glaube auch nicht, dass die meisten Physiker von 10 Raumdimensionen ausgehen. Die Stringtheorie (aus der diese Zahl kommt) ist nicht gerade unumstritten und bis jetzt reine Spekulation.
Hab's nachgemessen: Waren nicht 100SekundenPhysik, sonder 539SekundenPhysik.
Hallo Tom!
Wie läuft dein Studium?
Hi! Läuft ziemlich gut, danke!
@tom_skip3523 Leider bist du nicht der Tom, den ich meine. Aber mich freut es sehr, dass dein Studium gut läuft.
Kommt du mit den Prüfungen zurecht, Tom?
@mr.inhuman7932 Ja momentan schon :D Hoff dein Leben läuft auch super momentan
@tom_skip3523 mir geht es auch super! Ist ja nicht jeden Tag so, dass man den falschen (aber ebenso netten) Tom trifft ^^
Wo bleibt ein neues Video?😥❤
die sache hat einen haken: wir gehen von unseren grundlagen aus und sind nichtmal ansatzweise in der lage zu begreifen, ob es in anderen dimensionen alternative strukturen gibt, die auch auf andere weise intelligentes leben hervorbringen könnte. Beispiel: in 2d sind nur begrente nervenverbindungen möglich. was aber, wenn diese sich zu clustern vereinen und dann untereinander auch wieder verbunden sind und einfach anders funktionieren, als bei uns? keine ahnung, nur so ne idee.
*Leben, wie wir es kennen und für welches wir Voraussetzungen definieren.
Ich bin der Meinung, dass man als 3 Dimensionales Wesen gar nicht die Verhältnisse in einem 2, 4 oder mehrdemensionale Räume berechnen kann. Denn wir betrachten alles immernoch aus unsere 3D Perspektive. Es ist gut möglich, dass Leben im 4D Raum möglich ist, weil sich dann die Physik sich dem nach dem 4D Raum abändert. Dadurch eine Stabilität und Komplexität erzeugt die nur im besagten 4D raum ermöglicht aber in 3D und andere Dimensionen nicht mehr, weil sich dementsprechend die Rechnung ändert.
Andere möglichkeit ist auch das die rechnung in den anderen höheren Dimensionen nicht aufgeht da sie nicht exestieren.
Die besten Videos! Ihr schafft es das sogar ich verstehe, was mir manche in 100h nicht erklären konnten!
Woher kommt die Vorraussetzungen, dass in höheren Dimensionen Gravitation überhaupt eine Rolle spielt, zur Entwicklung von Intelligentem Leben? Vielleicht herrschen in höheren Dimensionen, völlig andere Physikalische gesetzte.
Ich dachte schon ihr dreht keine Videos mehr, weil die meisten die ich von euch gesehen habe waren 7 Jahre alt, aber ich habe mich gefreut als dieses Video raus kam
Wo bleiben neue Videos?🥲
Vielen Danke und liebe gerne der
Kann es sein, dass die Zeit eine 4.Dimension ist?
Und was sind die 9 Dimensionen, bzw warum ausgerechnet 9 und nicht 4 oder 10?
Dieses Video war richtig gut ♥ Danke dass ihr auch jemandem der sich schon eingehend mit solchen Themen befasst hat was Neues beibringen könnt
Könntet ihr vielleicht mal ein Video zum Großvater Paradoxon machen? Wäre sehr interessant ❤
genau über das thema hab ich mir in letzter zeit gedanken gemacht
Super, das wusste ich noch nicht.
Wann kommen neue Videos? Ist alles ok ?
Ich kann nicht sagen wie lange ich für dieses Video gewartet habe
Lass uns einfach darauf warten, dass sich die 4. Dimension ausrollt :D
warum haengt die gravitation von der menge an dimensionen ab? das interessiert mich gerade am meisten
okay jetzt versteh ich warum es so viele witze ueber string theoretiker gibt
"mikroskopisch kleine strings" ... hm.. das Mikroskop möchte ich sehen.
Zum ersten mal erlebe ich, wie jemand das mit den "aufgerollten" Dimensionen verständlich erklärt. Super Video, Daumen hoch
Bitte ein Video über das 3 Körper Problem
Danke einige Fragen meinerseits konnten damit gelöst werden, super Vid.
Genau diesen Aspekt der Faltung fand ich auch in 3BodyProblem soo spannend :)
Gut, das mit der Stringtheorie ist hinreichend widerlegt, so dass man diese als gescheitert ansehen kann, aber der Rest vom Video ist sehr gut.
Wie immer ein sehr gutes Video.
Aber Nutzer´innen.
Mein Gott alter.
Ich bevorzuge die Tanga Theorie😁👍👍.
Freue mich konstant über jedes neue Video von euch :D
Endlich wieder ein neues Video.😄
Danke.
Hammer, was du da abgeliefert hast! Richtig verständlich erklärt. Thumbs up! 👍
Sehr schön erklärt. Vielen Dank!
Lesetipp: Greg Egan, "Dichronauts". Eine Welt mit zwei Raum- und zwei Zeitdimensionen. Sehr schräg, aber interessant.
Aber warum schließt die 4+Dimension denn leben aus? Die Begründung für 2d war ja dass es nicht genug platz gibt einfach gesagt damit sich teilchen verbinden können. Aber in 4d oder mehr gäbe es dann doch nur noch mehr platz was doch eher auf komplexeres Leben hindeutet? Freue mich auf antworten trotzdem super video
Hab mich immer gefragt, was das mit den aufgerollten Dimensionen bedeutet, die immer beim Thema String Theorie erwähnt werden. Sehr interessante Erklärung!
Ein neues Video!! Sofort anschauen.
Mach bitte mal ein Video zum Wolfram Project und den Entdeckungen!
Die Definition von Intelligentem Leben und die Definition von Komplexität und die Möglichkeit von Stabilität ändert sich aber in verschiedenen Dimensionen
Immer wieder ein Genuß, hör bitte nie auf
Sehr gutes Video! 👌Bitte aber die alte Hintergrundmusik wieder nehmen!
Habe Multi-Dimensionalität noch nie so super cool und verständlich erklärt gesehen! 👍
Das mit der String Theorie ist ja mal ne steile These
Der Zusammenhang mit der möglichen Komplextität ist absolut mind-blowing! Dann fragt sich nur "wo" diese Universen entstehen btw was außerhalb ist.
warum ist diese stimme so beruhigend XD
Mal wieder ein sehr cooles Video, bin sehr gespannt wie sich die String-Theorie in den nächsten Jahren so schlägt ^^
MeineLieblings-Analogie für kompaktifizierte Dimensionen ist ein Blatt Papier - aus hinreichender Entfernung sieht es wie ein zweidimensionales Objekt aus, weil die Dicke verschwindend klein gegenüber den anderen Dimensionen ist.
Richtig spannendes Video, danke!
Grad musste ich spontan wieder an diesen Kanal denken und sehe grade, dass das neuste Videos erst seit 7 Stunden online ist 🥰 Guten Zeitpunkt erwischt, nachdem das letzte ja 2 Monate her ist - ich freue mich jedes Mal über deine Videos und liebe deinen Content ☺️♥️