![sergey nikolsky](/img/default-banner.jpg)
- Видео 41
- Просмотров 365 500
sergey nikolsky
Добавлен 21 дек 2011
Голландское искусство 17 века с точки зрения художника.
Я Сергей Никольский, закончил Строгановку, живу в Нидерландах.
Я Сергей Никольский, закончил Строгановку, живу в Нидерландах.
Джорджоне
Патреон: www.patreon.com/SergeyNikolsky
00:00 Начало.
00:17 Придуманный художник.
04:54 Как люди любили художников, чьих картин они не видели.
11:00 Джорджоне. Биографическая справка.
14:36 Джорджоне в первом издании жизнеописаний Вазари.
23:28 Джорджоне во втором издании жизнеописаний Вазари.
31:40 Знаменитый художник без достоверных работ.
35:20 Мальчики.
41:00 Заключение.
00:00 Начало.
00:17 Придуманный художник.
04:54 Как люди любили художников, чьих картин они не видели.
11:00 Джорджоне. Биографическая справка.
14:36 Джорджоне в первом издании жизнеописаний Вазари.
23:28 Джорджоне во втором издании жизнеописаний Вазари.
31:40 Знаменитый художник без достоверных работ.
35:20 Мальчики.
41:00 Заключение.
Просмотров: 5 143
Видео
Конец Золотого Века
Просмотров 4,6 тыс.14 дней назад
Патреон: www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало. 00:41 Как не стало гениев. 04:24 Голландская суть голландской живописи. 11:49 Что случилось? 13:03 Откуда уехало и куда приехало голландское искусство. 18:24 Историческая справка 20:30 Количество художников. 24:40 Новый голландский интерьер 37:02 Расписанные комнаты. 40:51 Декоративная живопись. 43:52 Заключительные слова.
Ранние Голландские Марины
Просмотров 3,3 тыс.21 день назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало 00:27 Первые марины, которые не марины 07:40 Неголландцы 10:26 Не верьте кураторам 12:52 Неголландцы (окончание) 13:39 Голландские Марины 17:34 Что голландцы имели в виду, когда писали море? 21:09 Хендрик Вром, отец и основатель 25:28 Хорошо иметь связи 32:50 Рассказ об одной картине 40:33 Неточные изображения кораблей 46:51 Самая большая мари...
Геррит Дау - гений, который разонравился.
Просмотров 10 тыс.Месяц назад
Патреон: www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало. 00:37 Художник, который был лучше Рембрандта. 01:49 Геррит Дау и его деньги. 10:40 Истории про Геррита Дау. 14:25 Геррит Дау и его живопись. 23:06 Одна картина. 26:27 Тонкость работы. 32:00 Картины Дау. 36:06 Популярность. 39:55 Народная любовь. 47:22 Смена вкуса. 50:46 Дау сейчас. 53:48 Заключительные слова.
Как немцы и итальянцы получали своих Леонардо. (О Мадонне с гвоздикой.)
Просмотров 3,6 тыс.Месяц назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало. 00:14 О нынешнем леонардоведении. 03:43 Мадонна с графином. 08:50 Мадонна с гвоздикой. 26:31 "Благовещение" из Уффици. 37:09 Два слова в конце. Первое видео о Леонардо: ruclips.net/video/mSXNqJUCbkM/видео.html Второе видео о Леонардо: ruclips.net/video/LSNUQA2h7PQ/видео.html
Как картины становятся картинами Леонардо (о Мадонне Бенуа).
Просмотров 5 тыс.Месяц назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало 01:01 Представление о художнике. 07:02 Что любили у Леонардо в 18 и 19 веках. 15:49 Мадонна Бенуа. 31:45 Заключительные слова. Первое видео о Леонардо: ruclips.net/video/mSXNqJUCbkM/видео.html
Ранние голландские натюрморты
Просмотров 11 тыс.2 месяца назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало. 00:18 Появление натюрмортов вдруг. 05:24 Наваленное и расставленное. 13:15 Совсем не очевидный жанр. 15:09 Горькие упреки равнодушным кураторам. 19:20 Самый реалистичный реализм. 21:12 Одинаковые картины ранних мастеров. 33:36 Взгляд художника. 37:18 Воображаемый завтрак. 41:15 Разнообразные завтраки. 45: 19 Пара заключительных слов. О цветоч...
Леонардо да Винчи и наша истерика
Просмотров 8 тыс.2 месяца назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Вступление 01:12 Сенсационные находки 07:52 Истерика вокруг имени 11:13 Скульптуры Леонардо 32:53 Еще безумнее 40:11 Леонардо, который не хотел быть художником
Карел ван Мандер и его скучная книга
Просмотров 2,7 тыс.2 месяца назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Начало 00:51 Книга Мандера 04:15 Скучное предисловие 07:19 Любители искусства 10:58 В Харлеме 12:01 Превосходящие природу 22:29 Собрания редкостей 26:53 Достоверность и выдумки 32:36 Так о чем Мандер пишет?
"Я Рембрандта не видел, но скажу..." или об искусствоведении.
Просмотров 4,3 тыс.3 месяца назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Вступление 00:34 Портрет из Woburn Abbey 02:17 Владельцы портрета 08:50 Портрет на выставках 11:17 Что делать с наукой? 15:27 Явление портрета 18:25 Новый Рембрандт
Никому не известный Ван Гален
Просмотров 7 тыс.9 месяцев назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Вступление 00:25 Непонятно откуда взявшаяся картина 03:41 Сюжет 06:00 Композиция 10:32 Тени, свет и тон 14:39 Картины других художников с этим сюжетом 17:14 Детали 21:35 Рисунок 23:00 Цвет и тон 25:57 Ван Гален 30:49 Палачи-близнецы 34:54 Как добраться до картины 39:10 Другие работы в зале 40:48 Другие работы Ван Галена 44:54 Заключительные слова
Почему автопортреты Рембрандта не похожи друг на друга
Просмотров 6 тыс.10 месяцев назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Вступление 00:33 Похожесть, которая появилась после изобретения фотографии 03:30 Картин Рембрандта «Урок анатомии доктора Тульпа» 10:03 Портреты доктора Тульпа 17:31 Доктора Тульпы, которые перестали им быть 22:39 Тульпы-старички и Тульпы-копии 27:40 Непохожие автопортреты Рембрандта 35:37 Как у Рембрандта не получилось 39:50 Пять портретов Андриса д...
Герард Терборх
Просмотров 10 тыс.11 месяцев назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:00 Вступление 00:40 Как никто не хотел быть художником 03:42 Биография Герарда Терборха 06:58 Регенты или кто правит миром 13:36 Как никто не узнал ни художника, ни короля 17:53 Терборх рисовальщик 20:52 Плохой каталог, а другого нет! 25:59 Как решают, кто автор картины («Флаггеланты») 30:39 Жанровые картины Терборха 35:36 Кто писал изящное до Терборха?...
Голландский Цветочный Натюрморт
Просмотров 36 тыс.Год назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky 00:11 Почему букеты на голландских картинах выдуманные 03:37 Букеты в донатюрмортный век 09:24 Каких цветов не найти на натюрмортах 13:19 Лутгер том Ринг 16:19 Как писали цветы в начале 17 века 20:29 Первые голландские цветочные художники 25:18 Художественные задачи 31:43 Массовая продукция и эскизы 42:03 Трафаретные решения картин 48:03 Тюльпаномания 52:1...
Художник и Модель
Просмотров 9 тыс.Год назад
Патреон www.patreon.com/SergeyNikolsky Кто рисовал с натуры, а кто нет, почему у художников обнаженная натура не получается и как они выходят из положения. 00:00 Введение 01:18 Художники, не умевшие изобразить женскую грудь 05:34 Как по-разному изображают обнаженного человека 10:01 Рисовали ли старые мастера с натуры 12:31 Анатомия, которая была бесполезна 21:02 Анатомия, которая была расточите...
Геркулес Сегерс или вполне сумасшедший художник
Просмотров 9 тыс.Год назад
Геркулес Сегерс или вполне сумасшедший художник
Заработок или творчество? (У Рембрандта и других художников.)
Просмотров 8 тыс.Год назад
Заработок или творчество? (У Рембрандта и других художников.)
Как голландцы поняли, что у картин бывает автор
Просмотров 7 тыс.Год назад
Как голландцы поняли, что у картин бывает автор
Картина в Голландском Доме Золотого Века
Просмотров 5 тыс.Год назад
Картина в Голландском Доме Золотого Века
Художники, от которых не осталось ни одной картины
Просмотров 3,2 тыс.Год назад
Художники, от которых не осталось ни одной картины
Про одну коллекцию с десятью Рембрандтами.
Просмотров 6 тыс.Год назад
Про одну коллекцию с десятью Рембрандтами.
Безымянные картины неизвестных художников
Просмотров 11 тыс.Год назад
Безымянные картины неизвестных художников
Эмблемы и прочие символы (пятое видео).
Просмотров 2,9 тыс.Год назад
Эмблемы и прочие символы (пятое видео).
Картины-аллегории и символы. (Четвертое видео.)
Просмотров 6 тыс.Год назад
Картины-аллегории и символы. (Четвертое видео.)
Символы в голландской живописи XVII века. (Третье видео.)
Просмотров 7 тыс.Год назад
Символы в голландской живописи XVII века. (Третье видео.)
Как в старой живописи не оказалось символов. (Второе видео.)
Просмотров 8 тыс.Год назад
Как в старой живописи не оказалось символов. (Второе видео.)
Как в старой живописи не окзалось символов. (Первое видео.)
Просмотров 9 тыс.Год назад
Как в старой живописи не окзалось символов. (Первое видео.)
Спасибо, Сергей ! Восторгаюсь вашими лекциями, вашими стихами,вашим талантом!!!
Спасибо большое за такие замечательные похвалы!
Это круче, чем детектив! Можно разбираться до бесконечности, но так и не понять, где подлинник, а где даже не копия, а подражание. А если ещё и подпись подделать, то уж вовсе...
Вот историки искусства до сих пор и разбираются и дальше будут разбираться, потому что бесконечность никак не кончится.
Из "мальчиков с волосами , как зол.руно" - я выбираю первый портрет (с флейтой). Остальные мальчики - шатены и их волосы - лохматой копной, а не шелковистыми прядями.
Шатенам обидно. В отблесках венецианского заката их волосы становятся золотыми. Я уверен.
Спасибо. Ваши личные комментарии делают лекцию ещё более выразительной. Запоминаю и цитирую друзьям.
Я рад, что интересно (и выразительно)!
Есть замечательный рассказ Олдоса Хаксли "Портрет" (1922). Кстати, всегда смотрела на ангелов на картине Вероккьо и чувствовала себя дурой, потому что никак не получалось понять почему ангел Леонардо написан гениальнее.
Ага, когда я прочитал в юности про великого ангела Леонардо, то не понял, какой из них великий. Но на следующей странице (к моему громадному облегчению) был помещен фрагмент, и стало ясно, чем надо восхищаться.
Вам спасибо за ваши лекции. Спасибо из Киева.
Я рад, что нравится.
Лучше смотреть живопись, чем не понимая художника обговаривать, набивая себе критикой цену.
Это Вы про Вазари?
А может быть , слащавая элегантность это обуздание энтропии бытия .? Зачем рваная и терзающая индивидуальность ? Она ранит .
Я думаю, что было проще - хотели, как заграницей.
Поняла почему мне нравится вас слушать . Вы не приувеличиваете ничье значение . А художник приятный и прекрасный для того времени. Детали очень красивые. Я бы не хотела что бы мои работы так рассматривали и разбирали. Просто пусть любят как есть )) . А то что работы даже потеряв цвет такие прекрасные , это говорит о его мастерстве . Молодец он , для своего времени когда не было фотографий , совсем другие задачи стояли перед художником. Запечатлеть детали и красоту быта , может улучшить его .и нельзя искусство отделять от человека, у каждого свой характер кто то и сейчас не может жить без гиперреализма и хочет передать все детали , а кому-то хочется побыстрее и обобщить все . Живопись искусство существует не сама по себе а для человека для его , что бы ему счастливо жилось что бы он мог самовыразиться и принести красоту в мир и тому кому нравится его манера рисовать . Как весело вы обратили внимание на отсутвие ушей и много всего, очень интересные замечания . Вот дает художник , не захотел не нарисовал уши захотел колени удлинил ) ну правильно сам себе хозяин . А может это знак какой , а ведь как все любят разгадывать тайны )))
Мне про уши написали коммент, что показывать их было неприлично. Я этого не знал, посмотрел - оказалось действительно так! В начале 17 века на всех формальных портретах уши у женщин закрыты, в конце века под французским влиянием половинки ушей высовываются из-под волос. А на трони (которые не портрет, а характерное изображение) уши показывали, например в "Девушке с жемчужной сережкой".
Вы увлекли меня своим рассказом . Очень интересно . Такого нигде не слышала . Видела картину в детстве в Эрмитаже думала чтоЛеонардо. Еще спросила маму а почему он такой известный мне картина даже не понравилась )), но это такое четкое воспоминанание из детства .)) так что может и спасибо всем этим выдумщикам
Я рад, что было интересно!
Недавно ознакомился с шедевром Еразма Роттердаиского. Поэтому ваша лекция легла на подготовленую почву. (Правда и до этого были сомнения в "описателях" живописи и музыки) Что же является шедевром,когда оригинал можна обнаружить только по возрасту полотна ( дерева). Не только для своего времени свои шедевры,но и для нас. ( 1й раз прослушав Шнитке,решил,что какофония,но через время стала надолго лучшей пластинкой пока не...) Не все картины Рембранта заходят. Но взгляд младенца на Мадонну Изенбранта( так написано), потрясает. Извините за длительность,но это чтобы подчеркнуть вам благодарность. (Я на специалист,а временный зритель) Послухав і отримав ковток свіжого повітря на фоні тривог і постійного читання тривожних новин. Дякую. Здоров'я і наснаги.
Спасибо. Ага, совсем непросто с шедеврами. По себе знаю. Тебе с восторгом говорят, что Х гений, ты летишь смотреть, ты радуешься, что и ты сейчас примкнешь к рядам культурных людей, ты уже готов Х в боги записать, а... а его картины (стихи, музыка итд) тебе никак. Увы. А сам ты мал, немного знаешь и в себе неуверен. И что тут делать? Ох, как я хорошо это помню.
Спасибо огромное ! У Вас невероятно своеобразная подача материала . Так интересно слушать новые интерпретации . Подкупает Ваша страстная заинтересованность предметом ! Всегда рада новым сюжетам ! Благодарю!🙋♀️
Я очень рад, что было интересно!
Ну а кто вам сказал, что парадный портрет цветов - плохо? Это и не плохо, и не скучно. Условия жанра. Не более. Вы вроде как возмущаетесь - не пойму : кем? :) мастерство художников запредельное - это и было главной задачей.
Я возмущаюсь? Вроде нет... Парадный портрет вполне может быть. Это не мое, но никто и не подписывался мне угодить.
Мы потеряли культуру, а теперь и вовсе не понимаем о классическом искусстве! Говорим много, а учится не у кого! Всё поколение ушло!
Мне видится иначе, сейчас стало гораздо лучше - можно найти и прочесть любую книгу и статью, масса их выложена бесплатно в сеть. Музеи создают сайты, где беспрецедентный доступ к картинам. Путешествия подешевели. Ютуб с лекциями... Мне нравится!
Глубоко понимающих искусство в России совсем единицы. Искусство - это не развлекание, а познание мира! Учиться надо долго, долго с детства и воспитывать себя!
Я думаю, что у всех по-своему. И развлечение, и украшение, и творчество, и познание. Всё хорошо.
Спасибо, Сергей! Вроде всё просто, понятно, без заумных и скучных рассужденмй, но такая работа проделана, так интересно!
Я рад, что было интересно!
Прекрасная работа, уважаемый Автор! Благодарю вас за нестандартный подход к истории искусств.. Вы заставляете думать, анализировать, отходить от общепринятых штампов. Браво!!! ❤😊
Я рад, что интересно!
Ура! 🎉
Ура!
Позвольте обратиться ко всем подписчикам канала. Нам всем очень нравятся лекции уважаемого Сергея Никольского. Мы ждём их с нетерпеием, прослушиваем по нескольку раз, восхищаемся автором. Я пожилой человек и не очень разбираюсь в RUclips в смысле продвижения канала, чтобы росло число подписчиков. Но элементарое что я знаю - это не забывать ставить лайки, коменты из 6-8 слов, подписываться на канал, делиться и ещё раз делиться с друзьями - это ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Получается просмотров на 7 сентября 2024г. - 2,3 тыс., а лайков - 321. Этого мало. Умные-молодые, уважаемые слушатели, подскажите пожалуйста, что еще можно и нужно сделать для продвижения канала. Ведь это же нам надо, это же мы получаем эстетическое удовольствие от их просмотра. Пишите пожалуйста. С уважением Tatyana Palchuk-Rikane.
)
Добрый день, спасибо за рассказ, в Эрмитаже всегда захожу к Рембрандту, Перуджино и "Юдифи" Джорджоне, впервые услышал от Вас, что авторство "Юдифи" под сомнением, интересно, спасибо за критическое мышление. Знаю, что Юдифь написана на доске, возможно на створке двери, если будет возможность расскажите про это, с уважением И.В.
Юдифь сейчас в общем-то всеми считается картиной Джорджоне. Считается таковой она с 1880 года. До того картину считали пару сот лет картиной Рафаэля (потому ее и купил Эрмитаж), потом автром считали Моретто да Брешиа, Джорджоне она стала потому что... Да, мне тоже хотелось бы узнать, почему!
Спасибо Увлекательно Информативно Вспомнился анекдот о серой мышке и Микки Маусе
Я рад, что понравилось. Если анекдот про пиар, то да. Но этот самый пиар РЕАЛЕН. И где-то он есть, а где-то нет...
Спасибо! Слышала краем уха, что с Джорджоне все сложно, но не представляла, насколько 🤣
Ага, сложно.
Недавно обнаружили Ваш канал, уже многое посмотрели с интересом. Получаем большо удовольствие от Вашей манеры изложения, очень свежо, в лучшую сторону отличается от обычных лекций. Вам отлично удаётся передать взгляд на картину не только профессионального художника, но и внимательного исследователя. Огромное спасибо за Вашу работу! Продолжайте, пожалуйста!
Спасибо, мне очень приятно это читать.
Ну на самом деле нет особой проблемы на пост обработке показать яркость белого цвета цветка, он достигается в реальности просто за счет УФ меток на лепестках, для насекомых, а часть УФ спектра мы воспринимаем, точно так же ярким пятном будет выглядеть отражающая УФ излучение ткань. Сейчас для придания особой белизны вещам используются полимеры отражающие УФ излучение. На фотографии же просто достаточно выделить цветок и чуть поднять контраст и светимость, и этот эффект возникнет. Ну или делать кадр на пленку, там нет УФ фильтров как на матрицах цифровых камер.
Много нюансов есть... Вывернуться, наверное, всегда можно, но глаз очень непросто видит.
@@sergeynikolsky1746 ну глаз видит иначе чем камера, и приведения изображения к тому что восприняло наше сознание нужно в любом виде изобразительного искусства, и в живописи и в фотографии и в скульптуре.
Да.
Очень вкусно расказываете, смотрю Ваш канал с удовольствием. Не только в искусстве, но и в истории сплошная фольсификация и недоправда. Хорошо, что есть люди которые это подмечают и объясняют это другим.
Я бы не сказал, что фальсификация. Почему-то думают, что с публикой надо обращаться, как с детьми. Рассказывать черно-бело и без нюансов. Так и рассказывали. Сейчас времена меняются и появляются (пусть и немного) голоса, которые увлечены не сиропными историями про гениев, а искусством и всей его сложностью.
Так и есть, сиропные рассказы на каждом канале - это уже не интересно, а вот у Вас другая подача материала, Мне вот ещё интересны бытовые вещи, к примеру, сколько по времени писали картины, сколько стоили материалы для живописи и совершенствовались ли они , как художники продавали свои произведения итд, вот об этом тоже не особо пишут, только в художественной литературе, но там больше вымысел автора Очень понравился выпуск про потемнение красок со временем, я даже не подозревала про это, нет я знала, что темнеет весь холст и его расчищают, но вот что зелёная становится коричневой, нет.
@@user-rs4gk5gy9w О да, всё это ужасно интересно, но многое, увы, так и останется неизвестным (например, как искусство продавалось).
Я боюсь вы никого на Олимпе не оставите.
Это нынешние времена такие, когда вдруг искусствоведение очнулось. Я пару дней тому назад посмотрел видео Пушкинского музея про Босха, оказывается их было два (не Пушкинских, а Босхов)! Очень хорошая лекция Ларионова об этом, советую.
Какой же у Вас замечательный стиль мышления, Сергей! С первых же минут начинаю улыбаться, настроение улучшается! Бальзам на душу. Очень благодарю!
Спасибо, мне очень приятно, я рад, что нравится.
Как всегда, очень интересно. Благодарю! Идея с расписными шкафчиками - очень интересно, не зря шведской королеве нравилось
Стоит лишь начать со шкафчиками, так они вдруг отовсюду лезут. "Юдифь", которую сейчас приписывают Джорджоне, была сделана для двери шкафа, там даже замочная скважина раньше имелась.
Спасибо, Сергей. Как всегда очень интересно и познавательно. О скорости выхода печатных изданий. Меня когда-то удивила молниеносность их появления и распространения еще в 15 веке. Так, письмо Колумба о его первом плавании, отправленное в начале марта из Лиссабона, уже в апреле разлетелось в перепечатанном варианте по всей Европе.
Информация о том, как печатался Вазари, я взял у Чарльза Хоупа, который (вроде бы) серьезный ученый. Так что и Вам верю и ему верю.
Отличная лекция!!! 👍Всегда читаю комментарии и ставлю под ними лайки.🙂 А вот один Ваш ответ:"@sergeynikolsky1746 pirms 2 stundām спасибо. я сделаю перерыв, канал мой меня разочаровывает..." Прошу, если это возможно, объясните пожалуйста в каком смысле "разочаровывает"?
Спасибо! Почему-то Ваш коммент мне решил не показываться. Но я его нашел все равно! Были у меня мечтания, что канал будет расти быстрее. Вероятно, "беспочвенные мечтания".
Хочу обратиться ко всем подписчикам канала. Нам всем очень нравятся лекции уважаемого Сергея Никольского. Мы ждём их с нетерпеием, прослушиваем по нескольку раз, восхищаемся автором. Я пожилой человек и не очень разбираюсь в RUclips в смысле продвижения канала, чтобы росло число подписчиков. Но элементарое - это не забывать ставить лайки, комменты из 6-8 слов, подписываться на канал, делиться и ещё раз делиться с друзьями - это ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Получается просмотров на 7 сентября 2024г. - 2,3 тыс., а лайков - 321. Этого мало. Умные-молодые, уважаемые слушатели, подскажите пожалуйста, что еще можно и нужно сделать для продвижения канала. Ведь это же нам надо, это же мы получаем эстетическое удовольствие от их просмотра. Пишите пожалуйста. С уважением Tatyana Palchuk-Rikane
@@peterisrikans7238 Спасибо. Совсем я не исчезну.
Благодарю за то ,что делитесь своими знаниями и мыслями. Очень интересно!
Я рад, что интересно.
Интересная и прекрасно рассказанная лекция. Спасибо большое.
Я рад, что понравилось.
Уважаемый и дорогой Сергей! Спасибо большое за ваши "вбросы" - начинаешь думать, думать, думать......, начинаешь все меньше и меньше радикально высказывать свое мнение. Короче - идёшь вдоль картин аккуратно, не топая и не на цыпочках. Хотел Вас спросить Первое: будет ли продолжение рассказа о Леонардо да Винчи? У Вас на канале счас много подписчиков и должна открыться функция "Сообщество" - там можно писать просто новости, анонсы и т.п. Второе: могли бы зарегистрировать канал на RuTube? Сейчас в России скорость и качество работы You Tube становится падать. Можно продублировать ещё и на VK Video. Спасибо. Всего Вам наилучшего.
Спасибо за похвалы, мне очень приятно. В других местах я решил не регистрироваться и не распыляться. Про Леонардо да Винчи в планах было... Но канал мой меня разочаровал. Целей, которые я ставил себе, я не достиг. Так что на какое-то время я прервусь, когда заскучаю - вернусь. Полностью бросать канал я пока не собираюсь.
@@sergeynikolsky1746 Уважаемый Сергей! Не бросайте, пожалуйста! Я Вас понимаю, но не бросайте! Уменьшите ритм выкладывания. Мне кажется, качество Вашего материала не предполагает такую частоту появления роликов. С моей нынешней точки зрения - они для людей с художественным образованием. Я вот для себя переслушиваю некоторые Ваши ролики, когда в своей "учебе" обращаюсь к релевантной теме. Но вот если остановить работать над созданием роликов - труднее себя заставить и в некоторых случаях как бы начинаешь заново. Это, как Вы говорите, "делать перерывы в рисовании с натуры"(не только Вы, но и мои преподаватели тоже 🙂), как делать перерывы в упражнениях в музыке. А Вы, Сергей, уже далеко зашли в этом творчестве. Не останавливайтесь. Я впервые именно от Вас услышал про особенности рисования в натуре у старых мастеров! Безумно интересно! В одном из последних роликов, что уровень художников до Вазари был уровень шорника. И многое многое другое. Желаю вдохновения и удачи.
Спасибо. Совсем я не исчезну.
Спасибо Сергей! Очень интересный, информативный выпуск. Одно удовольствие Вас слушать. 🔥👍🏻
Я рад, что было интересно!
Довелось вчера увидеть вживую работу Дау - понравилось, сразу вспомнилась Ваша лекция, хотя работа Терборха на соседней стене понравилась больше. Дау как будто не особенно заморачивался с композицией, а старался вложить в работу как можно больше мелких деталей. Поразглядывать занимательно конечно. Художник, заслуживающий внимания.
Конечно, заслуживает внимания. А Терборх мне тоже нравится больше.
Спасибо за выпуск, интересно как всегда.
Пожалуйста.
Ааа, взрыв мозга! Впрочем как всегда после ваших видео как буд-то пыль выбили из старой подушки))))
Я рад, что понравилось!
Наоборот, вбили пыль!...
Прекрасный выпуск, очень показательно!Спасибо!
Пожалуйста!
Спасибо за прекрасный анализ! Джорджоне очень интересовал меня.
Пожалуйста!
Неожиданно и очень приятно. Ну и ,конечно, интересно, иначе на вашем канале и не бывает.
Я рад, что было интересно.
Спасибо Вам за чудесную лекцию. Всегда жду их .
Пожалуйста. Я рад, что понравилось.
Тоже думал, что знаю историю искусства (и художка, и институт). Вазари, Ван Мандер, Хейзинга, Гомбрих. Все читано. А вот теперь вижу - не-а, не знаю. Срасибо Вам большое, Сергей.
Я рад, что те же самые чувства. Меня это мое неведение когда-то сильно обескуражило.
Уверенно сказать- имеется ввиду очевидно « с уверенностью сказать «
Вы на удивление правильно догадались.
@@sergeynikolsky1746 не все, порой весьма образованные люди, чувствуют родной язык и владеют им
Тогда Вам лучше на мой канал и не заходить. Всем будет приятнее!
Очень интересно, как всегда!
Спасибо!
Но.., к сожалению, Вы так и не рассказали почему « Буря», « Венера Урбинская», может быть и «Юдифь» стопроцентные картины Джрджоне. ? А как же малюсенькие картинки на досках музее в Падуе? Они похожи на « Бурю» Расскажите как делают атрибуцию « великих мастеров» сейчас, в двадцать первом веке. Спасибо
Джорджоне это длиииииинный рассказ, я про очень многое тут не рассказал. Это только самое начало.
С их фкусными апельсинам и расаоташенными дохлами кроликами.
)
Но тем не менее Вы так зря ругаете моих любимых мализ голандцев
Я многих голландцев люблю. И многих не люблю. Но это же нормально?
я очень уважаю Ваши мудрые, высоко профессиональные лекции. Буду вегда их их слушать и переслушивать.
Спасибо.
Очень понравилась оговорка "с моим здравым смыслом". Когда говорят про здравый смысл, имеют в виду именно свой. Благодарю за Ваши восхитительные лекции
Я очень рад, что нравится!
Умеете удивить! Неповторимы!
Спасибо!