Герард Терборх
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- 00:00 Вступление
00:40 Как никто не хотел быть художником
03:42 Биография Герарда Терборха
06:58 Регенты или кто правит миром
13:36 Как никто не узнал ни художника, ни короля
17:53 Терборх рисовальщик
20:52 Плохой каталог, а другого нет!
25:59 Как решают, кто автор картины («Флаггеланты»)
30:39 Жанровые картины Терборха
35:36 Кто писал изящное до Терборха?
38:07 Кто писал изящное после него?
46:36 Хороший художник жанровых картин
48:30 «Галантная беседа»
59:19 Плохой портретист
1:13:26 Самая плохая картина Терборха или «Магистраты»
1:19:12 Заключительные слова
Мир для меня уже не будет прежним: "Есть закон природы, кто ведет свои дела успешно, еще успешнее их ведет, будучи чиновником" (с) С.Никольский. 😂😂😂
А не номинироваться ли мне на Нобелевскую по экономике?..
@@sergeynikolsky1746если меня спросят, то я "за", но лучше продолжать исследования истории искусства❤
Уговорили.
А почему бы и нет... В 2023 году премию "заслужила" мадам, которая сделала открытие - женщины получают зарплату меньшую, чем мужчины....😂@@sergeynikolsky1746
После просмотра пишу еще один комментарий. Спасибо большое, что открываете для широкой публики типа меня новые имена. И ваш подход к изложению истории и оценке фактов нов и непривычен. На фоне елея обычных искусствоведческих повествований на ютубе прямо глоток свежего воздуха! Успехов вам в вашем творчестве и в научных изысканиях!
P.S. Хорошо, что регенты и магистраты не знают русский язык😅 и у них много интересных дел помимо просмотра ютуба
Еще раз спасибо, я старался!
Сергей, еще одна великолепная история! Спасибо Вам большое! Очень люблю Вашу манеру подачи материала и тонкий юмор. Всегда с радостью смотрю ваши лекции.
Спасибо за похвалы! (Они помогают!)
@@sergeynikolsky1746улыбаюсь
)
Не по колокольчику, а по зову сердца:))) лайк заранее
Спасибо!
Как волшебно что на ютубе можно соприкоснуться с такими людьми как вы. Для наполнения души это бесценно. Спасибо большое!
Покраснел от таких похвал! Спасибо! Я рад, что понравилось.
Изумительный монолог ! А сколько проникновенных развенчаний !👏👏👏👏
Спасибо!
Сергей, большое спасибо за великолепную лекцию, приятную подачу. Всегда получаю огромное удовольствие. Умоляю, продолжайте нас просвещать. Здоровья вам и вашим близким.
Я рад, что понравилось. Продолжу! Спасибо!
Содержательно, увлекательно, иронично! Всегда ОЧЕНЬ интересно Вас слушать!
Мне очень приятно это читать, спасибо.
Прекрасный анализ картин, художников, мотивов. Так много информации, и таким приятным голосом, и тонкие замечания. Большое удовольствие. Огромное знание предмета.
Как иногда остановишься у картины- а там всего лишь огород, а земля- ну лопатой копай, и притягивает.
Мне очень приятно это читать. Спасибо за похвалы!
Смотрю всё взахлеб, спасибо что приоткрываете завесу золотого века Голландии и делитесь ценнейшей информацией!
Я рад, что нравится!
Слушая ваши лекции ,учишься понимать живопись.Теперь более критически смотришь на коллекции в музеях ,хотя , как любителю ,может и нравиться . Интересно ,спасибо.😊
Я рад, что интересно.
Так вкусы ни в коем случае не должны совпадать! Всем должно нравиться разное!
Как всегда замечательная ,интереснейшая лекция !Большое спасибо !Получила истинное наслаждение от погружения в историю искусства.Настояший праздник для интеллекта и любителей живописи.
Я рад, что понравилось и был интересно, а то всегда боюсь, когда получается длинно.
Ну если похвалы помогают, то я тоже похвалю, 😊 что я делаю редко…
Не останавливайтесь. Красная или синяя рубашка -все равно, хоть голый. Работа тщательная и серьезная. Спасибо
Тем более ценно, что редко! Спасибо!
Спасибо! Слушаю вас неизменным интересом! 👏😍
Пожалуйста!
В Эрмитаже богатая коллекция голландской живописи. В том числе Терборх. Очень рада, что теперь еще больше узнаю о любимых картинах😊
Да, в Эрмитаже отличная коллекция.
спасибо! Очень познавательно.
Я рад, что понравилось.
Отличная лекция. 👍 Спасибо. Тайм код - это очень удобно. Лайки и комментарии не менее 5-6 слов - для продвижения канала.🙂
Спасибо. Я рад, что было интересно.
Замечательная лекция Спасибо.
Я рад, что понравилось.
"Мытье рук" - прелесть и шедевр!
Ага. Потому так часто и копировали.
Как всегда, захватывающе интересно! Спасибо за изумительные, тонкие, умные видео!❤🎉
Я рад, что понравилось!
Спасибо за Терборха!
Пожалуйста!
Отлично, в том числе и про регентов))
Спасибо!
Как интересно! На одном дыхании посмотрела, спасибо❤
Я рад, что понравилось!
Художник хороший! - С высоты опыта глядя на Галантную беседу, думаю я так: человек, задравший ногу, никак отцом быть не может. Во-первых, видно, что он в гостях. Во-вторых - он достаточно молод. Скорее это жених. Мать сидит рядом, бокал в руке - в честь будущего обручения. Молодой человек держится очень уверенно, поза его и деловое выражение лица могут говорить о том, что в данный момент он описывает своё положение в обществе и состояние. Почему девушка стоит спиной - ну, вероятно не очень хочет за него замуж. Но она победнее, и ей придётся. Папа не присутствует на встрече, может, у неё одна только мать и есть, вдова. Кстати, неуверенное материальное положение семьи очень мило подчёркнуто понурым собакевичем... Как-то так. ) И чтобы понимать взаимосвязь между изображёнными людьми, надо немного разбираться в психологии и немного знать жизнь) Искусствоведы этим не заморачиваются, им лишь бы свою идею пропихнуть, про дом терпимости😂 Больные люди, чесслово.
Кстати, про собачку. Я вдруг понял, что не видел ни одной статьи про собак и собачек в 17 веке: какой была стоимость содержания, стоимость пород, у какой страты населения они были, в какие годы это было модно... Песики могут оказаться чем-то вроде жемчужин - ни у кого их не было (были безумно дороги), а на всех картинах дамы с жемчугами. Здесь же вообще непонятно - собака не декоративная, а охотничья...
Не, я не буду толковать сюжет. Буду радоваться композиции, рисунку, платью.
@@sergeynikolsky1746 по-моему, просто понурая, голодная. хотя если и охотничья - именно признак того, что раньше, при жизни отца семейства, в семье был достаток. - Про жемчуг - если речной, он не был дорогим. Там очень сильно зависело от его качества.
Охотиться имели право лишь аристократы. А тут не они.
Как Я люблю Умные Беседы! Давно не Посещал Канал Сергея Никольского..! Наверное более чем Полугода! Как в прохладную Реку - в Жаркий День 👍
Welcome back
Спасибо, интересная лекция.
Я рад, что понравилось.
Единственный канал, где у меня подписка с колокольчиком). Сергей, глубоко благодарна за новый рассказ. Пересматриваю этот и жду новый выпуск))
Горжусь колокольчиком!
Спасибо!
Прослушала с восторгом, и, только хотела поставить лайк, уппс, а уже один есть!пусть будет второй - словесный
Получить за одно видео два лайка не каждому удается! Спасибо!
Спасибо большое!
Пожалуйста!
Сергей, спасибо за прекрасную лекцию. Прочитал ВЕСЬ ваш текстовый блог - узнал много нового!
Я польщен. В блоге том я уже со многим не согласен, я его начинал писать, почти ничего не зная про старую живопись.
Очень понравилась ваша лекция! Спасибо большое!
Мне очень приятно. Спасибо.
Мне нравится, как описывают палитру художников того времени: - "чёрный, чёрный, ещё один чёрный, чёрно-коричневый, ещё чёрный, белый и красноватый."
)
Кстати после Вашего рассказа "увидел" Рембрандта) Вы мне "подняли веки" на него)
Стал изучать его технику и попробовал в его манере портрет ( опирался на картину дама с бантом).
А сча рисую его пейзаж...)
Но первая любовь это Гойен)
Ван Гойена я сейчас люблю, а раньше меня смущали десятки одинаковых и приблизительных картин. Но потом я понял, что должна быть разная живопись - не только продуманная и точная, но и вольная и свободная, когда из нескольких попыток одна попадает в цель. Как у Клода Моне, например.
@@sergeynikolsky1746 меня сразила картина с хижиной и с офицерами... всё выполнено в одной тональности( хотя,как Вы допускали,краски могли деградировать)...но там столько деталей! И в целом она обалденная)...да и вообще у него много чего хорошего...они не сильно броские на первый взгляд,но очень шикарные)
Да, после того, как я столкнулся с голландцами, стало ясно, как коричневый грунт держит все в одном тоне, ничего не вырывается. Есть в этом и минусы, конечно. Удивительно, что сейчас белый грунт доминирует.
Спасибо,очень познавательно,рада новой встрече. Музей,продавший картины Терборха-не настоящий, скучно-не страшно,хуже,когда тошно,как от Мунка или Баскии,но это мое мнение.
Я рад, что понравилось. Не, пусть каждый раз будет ЗДОРОВО, когда на картину смотришь! А все эти Баскии... Это же просто пена...
Насчет портрета регентов- есть параллель с Бартоломео Бимби-разные виды фруктов и овощей,но у него так все интересно,на мой взгляд,красочно,необыкновенно
)
Интересен анализ творчества Терборха, обзор с критическим взглядом )
Я рад, что интересно!
👍
!
Как искусствоведы просмотрели "фаллический символ" в бокале! Это же - очевидно😂😂😂🎉. Все подлинно фаллическое в искусстве (за исключением реальных фаллосов) появилось в искусстве только после Фрейда и благодаря о его философии.
Да. Кто-то везде ищет классовую борьбу, кто-то фаллосы, сейчас стало модно искать рабов и рабство.
В начале подумалось...зачем так много, при окончании видео - почему так мало?
Какой изысканный комплимент! Спасибо!
)
@@sergeynikolsky1746 мэтр, слушая второй раз, подумалось, почему бы не послушать и третий. Без лишнего пафоса.
Кроме того, хотелось бы больше Ваших экскурсов, пусть мимолетных, в современное искусство.
То, что называют "современным искусством", я искусством не считаю. Но не хотелось бы заниматься проклятиями и обличениями (все равно не поможет). Современное хорошее искусство (а оно есть, его много) я, увы, плохо знаю. Не моя в том вина, оно до зрителя (меня) не доходит. Составить мнение о каком-нибудь серьезном голландском мастере 20 века я, находясь в Голландии, не могу. В одном музее висит две работы Дика Кета, в другом пять, и это всё. Поди пойми. И есть художники, у которых я видел две картины, они вполне могут оказаться хороши, но не понять по двум картинам.
Антонио Гарсиа Лопеса я видел три картины и рисунок. Фройда четыре. Этого маааааало.
@@sergeynikolsky1746
Хорошо.
Говорите то, что думаете и знаете, субьективно. Никто не правомочен назваться последней инстанцией. Но у вас знания, за которыми жизнь.
Скучно слушать загламуренных теток. Поверьте. Вы же знаете, что подобная демонизация идет везде. Во всех сферах, поэтому глоток воздуха вовремя и жизнь продолжается...
Открывайте глаза людям. И не обязательно, наверное, чтобы они были столь основательны...
Скажите вновь о натюрмортах, о Хейсуме, Хеды...что нибудь о технике письма...
Интересно все.
Здравствуйте,а можно рассказать о Гойене?
Как-нибудь обязательно расскажу.
@@sergeynikolsky1746 спасибо)
Буду ждать)
)
Не понимаю, как теперь вести историю искусства, если все так зыбко?
Всегда есть твердое ядро, которое можно брать за основу.
Похоже на то, как строят каталог, например, рисунков Рембрандта. Берут те, в которых не сомневаются, с надписями почерком Рембрандта, эскизы к его картинам, рисунки с провенансом и т. д. И вот к этим безусловным работам плюсуют другие, которые им не противоречат. У каждого серьезного исследователя не будет стопроцентного совпадения с другими серьезными знатоками, но 80-90 процентов работ совпадут.
А этого для рассказа про историю искусств хватит.
По сути так никто и не доказал в чем заключается гениальность признанных художников, ну разве что новизна для своего времени. А после Черного квадрата уже никто и не сможет.
Гениальный это тот, кто признается гениальным, совсем неважно, что он написал. (При этом не обязательно следовать мнению стаи, можно иметь свое!)
@@sergeynikolsky1746значит гениальность исключительно социальный процесс. Но! Советское искусствоведение в штатском возвело в ранг "гениальности" столько посредственностей, что теперь про них никто уже не помнит. Значит, социальный фактор - не единственый.
Не только советское. Было бы интересно составить альбом с абсолютными генями всех стран и времен, которых сейчас вообще никто не помнит. Всех этих победителей-получателей "Римской премии" и прочих...
Если можно пожалуйста сделать фоном сами картины, а не книжный шкаф... За несколько секунд, что они мелькают на экране, ничего не успеваешь рассмотреть, а очень хочется.
Боюсь, что это нарушит образ видео, как я себе его представляю.
Может быть, надо давать ссылки на пару самых важных картин в описании к видео, чтобы на самом деле можно их было рассмотреть.
Например:
www.rijksmuseum.nl/en/search/objects?q=ter+borch&p=1&ps=12&st=Objects&ii=0#/SK-A-404,0
@@sergeynikolsky1746Большое спасибо!
Пожалуйста!
Спасибо! Уговорили, его портретов в моём доме не будет
Отлично! А то я серьезно опасался.
Ой, я вас умоляю - Да кто бы сейчас писал такие " плохие " портреты?! Я заканчивала Полиграф, мои одноклассники из Суриковского лицея, заканчивали Суриковский, Строгановсякий, Академию Глазунова, Репинскую и никто-никто -никто там не мог нарисовать такого " болванчика" . Даже в фондах ничего такого, не говоря уж он наших ,прости Господи, " знаменитых портретистах" и именными галереями
Я не согласен. Любой живописи прошлого можно убедительно подражать, подделки тому доказательством.
Помню, как в Строгановке, когда я там учился, была выставка студента с монументального отделения, где он вполне успешно подражал иллюзорности в старой манере. У всех студентов вокруг это вызывало недоумение: ну для чего он это делает? Зачем настоящим художником подражать старинным образцам?
,,Изображения солдат, которые не пьяны, а элегантны...,, - 🤣👍
)
@@sergeynikolsky1746 Нет, смешно!))
Хорошо.
А каков процент ,,настоящих" искусствоведов?! Ощущение, что уровень знаний большинства удручающе низок, но они атрибутирут и выносят вердикты!! Как картина пршедшая два аукциона так и не была точно атрибутирована?!
Хороших ученых много. Просто те человек десять-двадцать, которые могли бы сходу опознать в портрете Терборха, аукционы не просматривают (и это неправильно). Аукционщики, конечно, специалисты, но широкого профиля, если бы тут был ЧЕРНЫЙ болванчик Терборха, то они опознали бы его и даже к сомнительному портрету попытались бы приклеить имя Терборха.
Сергей, можете сделать обзор своей литературы по голландской живописи?
У каждого видео своя библиография.
А так я не думаю, что это интересная тема... Все книги, все научные журналы, все каталоги хорошо известны.