Я недавно на Вашем канале. Мне очень нравится. Спасибо. Голландцев люблю. Рембрандт-мой кумир. У меня увлечение помимо работы-фотография. Пытаюсь, освоить технику файн-арт (фотография, приближенная к живописи). Пробую снимать в стиле Рембрандта. Если бы Вы смогли сделать выпуск по Рембрандту со стороны его техники как живописца, была бы Вам очень благодарна.
Ну наконец, а то я уже начал переживать...А по поводу портрета: великолепная работа. Художник прекрасный, кто бы это ни был. (По всему, что я видел из подлинных работ, это все же ОН, великий РЕМБРАНДТ!!!).
Благодарю за новое интересное видео! Посмотрела в интернете - Woburn Abbey с 2019 года на реставрации. Обещают открыть к Пасхе 2025 года. Надо будет поехать и самой посмотреть. :-) Из Лондона всего полтора часа езды. Да уж, вырождение английской аристократии на 15-ом герцоге просматривается очень отчетливо. Увы!
Спасибо большое, Сергей. Очень ждали. Очередь интесно.Всегда побуждаете посмотретьХи из-за другого угла. Очередь понравилась выразительное движение носом😊."Хм.."
Спасибо, Маэстро! Ещё раз убедили, что закулисье большого изобразительного искусства насквозь поражено сектантством, коньюктурщиной и культом личностей).
Отличная лекция.👍 Как всегда очень интересно. Небольшая характеристика лордов и аристократов в лекции - просто блеск.👍 12:17- 12:36 не могла предположить такое. 😮 Дичь какая-то. Спасибо.🙂
Интересно мир устроен! По поводу одних картин ведутся почти кровопролитные баталии между искусствоведами,особенно если она в музее. А вот по поводу этой, почти иделическое согласие. Хотя из музеев врядли что продадут, а этого Ресбранта вполне вероятно.
1. Есть, дескать, мнение, что не силен был Рембрандт писать руки? - Ну, это мнение действительно тех, кто, похоже, Рембрандта не видел, даже эрмитажного Рембрандта не знает. Там, где у него написаны руки - они доминанта! Что в портретах старых евреев, что в "Блудном сыне"... 2. На портрете из Woburn Abbey "больно уж хорошо" руки писаны? - Да не так уж и хорошо. И уложены несколько неуклюже, неестественно как-то... Как раз с руками тут некоторая профанация.
Вообще-то я не совсем о руках у Рембрандта говорил, а о аксиомах искусствоведов ("плохо рисовал руки") и о нынешнем всеобщем поклонении, которое и вызвало это восхищение руками в Вобурне у ван де Ветеринга. Кстати, ван де Ветеринг и "Блудного сына" со скрипом считает Рембрандтом, а только из-за общественного мнения, которое не готово отказаться от этой атрибуции.
Меня всегда удивляло почему Рембранд считается таким выдающимся. Какие-то 100% непохожие или похожие на одно и то же лицо портреты с одинаковым характерным, слегка наивным выражением, включая Саскию. Тяжеловесная, много раз переписанная, вымученная живопись, лишённая теплохолодности или может залитая лаком до смерти. Местами какая-то грязная каша просто. Однообразно коричневая. Понимаю чувака который его переписать пытался :) Я помню старую Данаю. Она вся была просто жёлтая, а после реставрации в ней что то от Фешина появилось. Хоть какая-то игра цвета. В Эрмитаже после Рембрандта идет зал с Ван дер Хелстом, малоизвестным современником Рембрандта, и женским портретом Ван ден Темпла которорый мне очень нравится . Это как глоток свежего воздуха. Очень человечные и одновременно понятные лица, с еле заметными следами лёгкой улыбки или иронии выполненные в непринуждённой манере на уровне Веласкеса. Как будто написанные за один сеанс . Повсюду тонкая серебристая теплохолодность. Я все 6 лет учёбы пытался научиться делать что то, так же лего и непринуждённо.
Кстати, есть только одна Саския, безоговорочно признанная учеными, вот эта: uploads4.wikiart.org/images/rembrandt/portrait-of-saskia-van-uylenburgh.jpg Остальные под вопросом. Я считаю Рембрандта отличным художником с большим количеством плохих работ. Что, на мой взгляд, обычно и нормально для серьезного живописца, потому что удачи редки. Есть у него несколько очень сильных картин, превосходнейшие офорты... У других часто и одной хорошей картины нет.
Спасибо за рассказ, вот только с иронией в сторону искусствоведения я не согласна. Похожие проблемы есть даже в точных науках, например в физике и биологии, с развитием новых инструментариев и теорий, а в гуманитарных науках, таких как история, экономика, социология,- сплошь и рядом пересматриваются и факты, и мотивы, и выводы. Дело тут в личностях самих ученых и только)))
Так, мне кажется, как раз и нормально наезжать на любые дисциплины. И верить им с опаской. Потому что завтра они опять все решат наново. Только важно не увлечься наездами и неверием... (Но я, кажется, о немалом количестве ученых и хорошо говорю.)
Приветствую вас и очень рада видеть. Да,еще в такой красивой оптимистичной рубашке!! Разных полос в жизни не избежать. Но вы нашли силы продолжать. Здоровья,сил,вдохновения! О Ливенсе хотелось бы когда нибудь. Всего доброго.❤🎉
Ждали! Наконец! Удовольствие Вас видеть и слушать!
Спасибо!
Я недавно на Вашем канале. Мне очень нравится. Спасибо. Голландцев люблю. Рембрандт-мой кумир. У меня увлечение помимо работы-фотография. Пытаюсь, освоить технику файн-арт (фотография, приближенная к живописи). Пробую снимать в стиле Рембрандта. Если бы Вы смогли сделать выпуск по Рембрандту со стороны его техники как живописца, была бы Вам очень благодарна.
Я рад, что нравится. Вероятно, надо как-нибудь сделать видео вообще про технику голландцев...
Спасибо, рада новой встрече,узнаю ваш стиль, ни с кем не спутаешь. Не пропадайте, пожалуйста
Постараюсь не пропадать.
Как приятно, что стольких людей обрадовало ваше новое видео! Ведь значит ждали, ждали и надеялись))
))) !!!
Как всегда великолепно! Благодарю вас за видео!
Я рад, что понравилось.
Were looking so much forward to your new video! Welcome back, thank you!
Thanks!
Ну наконец, а то я уже начал переживать...А по поводу портрета: великолепная работа. Художник прекрасный, кто бы это ни был. (По всему, что я видел из подлинных работ, это все же ОН, великий РЕМБРАНДТ!!!).
Вероятно Рембрандт, да.
Спасибо! Всегда слушаю и смотрю с удовольствием!
Я рад, что понравилось.
Как же вас ждали! Спасибо.
Пожалуйста!
Наконец-то!!!! не пропадай пожалуйста так надолго
Постараюсь не пропадать.
ооооо, 🤗🤗 спасибо!
пожалуйста!
Картина понравилась,спасибо, истории и описания судеб владельцев тоже живописны. Вот же типы!
О да, какой-то совершенно иной подвид хомо сапиенс.
Спасибо за историю! Рад что вы снова с нами ❤
Пожалуйста!
Рад, что вы вернулись!
Спасибо!
Благодарю за новое интересное видео! Посмотрела в интернете - Woburn Abbey с 2019 года на реставрации. Обещают открыть к Пасхе 2025 года. Надо будет поехать и самой посмотреть. :-) Из Лондона всего полтора часа езды. Да уж, вырождение английской аристократии на 15-ом герцоге просматривается очень отчетливо. Увы!
Интересно, будет ли Рембрандт в новой экспозиции чемпионом и именинником.
Всё будет зависеть от пиара.
Вероятно.
А новый королек? Тоже самое. Огородами интересуется, а больше ни в чём таком не замечен 😂😂😂
@@geinlair2988 Я с ним незнаком, не могу сказать.
Ну наконец-то!
Ура!
Глазам своим не верю, что новое видео :D Спасибо Вам большое, Сергей!
Пожалуйста!
Очень хорошо, нет ЗАМЕЧАТЕЛЬНО что Вы возобновили свои познавательные беседы. Спасибо, ждём следующих встреч.
Я тоже рад, что вернулся.
Спасибо вам, а то мы уже переживали.
Спасибо!
Спасибо большое, Сергей.
Очень ждали.
Очередь интесно.Всегда побуждаете посмотретьХи из-за другого угла.
Очередь понравилась выразительное движение носом😊."Хм.."
Ну, без носа невозможно было выразить полноту чувств.
Изумительная подача материала ! А какая глубина понимания !✌🏼🙏🏻
Краснею от Ваших похвал. Спасибо!
Спасибо, Маэстро! Ещё раз убедили, что закулисье большого изобразительного искусства насквозь поражено сектантством, коньюктурщиной и культом личностей).
Я бы это всё назвал нормальной жизнью. Ничего необычного.
@@sergeynikolsky1746 Да, се ля ви)
Отличная лекция.👍 Как всегда очень интересно. Небольшая характеристика лордов и аристократов в лекции - просто блеск.👍 12:17- 12:36 не могла предположить такое. 😮 Дичь какая-то. Спасибо.🙂
Ага, мне тоже было странно. Именно дичь.
@@sergeynikolsky1746 а подписи там нет чтоли?
@@geinlair2988 Подписи подтверждают авторство, когда этого хочет ученый, а когда ученые не хотят, то они на подписи внимания не обращают.
Какое счастье слышать вас.интересно и заставляет думать,спасибо
Я рад, что было интересно.
@@sergeynikolsky1746 я с огромным удовольствием слушаю все ваши истории, продолжайте,пожалуйста. И успехов вам!!
Продолжу!
Недавно пересматривала ваши видео, а тут новое, ещё и про Рембранта!!!😊
) Я вернулся.
Замечательно! Спасибо!
Пожалуйста!
Соскучилась))). Последнее время вспоминала Вас. Думаю, куда пропали? Хорошо, что подготовили такой интересный материал.
Спасибо большое. Удачи Вам!
Спасибо! Я рад, что понравилось.
Долгожданное видео! Спасибо!
Пожалуйста!
Интересно мир устроен! По поводу одних картин ведутся почти кровопролитные баталии между искусствоведами,особенно если она в музее. А вот по поводу этой, почти иделическое согласие. Хотя из музеев врядли что продадут, а этого Ресбранта вполне вероятно.
Именно интересно -- какая-то завороженность ученых.
Сергей, искренне рад появлению Вашего нового видео. Браво, как всегда!
Спасибо большое, мне очень приятно!
уррааа! дождались
))))
Спасибо большое за очередную лекцию!
Пожалуйста!
Ждал!
Спасибо!
1. Есть, дескать, мнение, что не силен был Рембрандт писать руки? - Ну, это мнение действительно тех, кто, похоже, Рембрандта не видел, даже эрмитажного Рембрандта не знает. Там, где у него написаны руки - они доминанта! Что в портретах старых евреев, что в "Блудном сыне"...
2. На портрете из Woburn Abbey "больно уж хорошо" руки писаны? - Да не так уж и хорошо. И уложены несколько неуклюже, неестественно как-то... Как раз с руками тут некоторая профанация.
Вообще-то я не совсем о руках у Рембрандта говорил, а о аксиомах искусствоведов ("плохо рисовал руки") и о нынешнем всеобщем поклонении, которое и вызвало это восхищение руками в Вобурне у ван де Ветеринга. Кстати, ван де Ветеринг и "Блудного сына" со скрипом считает Рембрандтом, а только из-за общественного мнения, которое не готово отказаться от этой атрибуции.
На днях заходил на канал, проверить, не вышло ли новое видео, и расстроился. А сейчас обрадовался и с удовольствием смотрю и слушаю. Спасибо!
Надеюсь, что ничего больше не помешает и дальше делать видео.
Меня всегда удивляло почему Рембранд считается таким выдающимся. Какие-то 100% непохожие или похожие на одно и то же лицо портреты с одинаковым характерным, слегка наивным выражением, включая Саскию. Тяжеловесная, много раз переписанная, вымученная живопись, лишённая теплохолодности или может залитая лаком до смерти. Местами какая-то грязная каша просто. Однообразно коричневая. Понимаю чувака который его переписать пытался :)
Я помню старую Данаю. Она вся была просто жёлтая, а после реставрации в ней что то от Фешина появилось. Хоть какая-то игра цвета.
В Эрмитаже после Рембрандта идет зал с Ван дер Хелстом, малоизвестным современником Рембрандта, и женским портретом Ван ден Темпла которорый мне очень нравится .
Это как глоток свежего воздуха. Очень человечные и одновременно понятные лица, с еле заметными следами лёгкой улыбки или иронии выполненные в непринуждённой манере на уровне Веласкеса. Как будто написанные за один сеанс . Повсюду тонкая серебристая теплохолодность. Я все 6 лет учёбы пытался научиться делать что то, так же лего и непринуждённо.
Кстати, есть только одна Саския, безоговорочно признанная учеными, вот эта:
uploads4.wikiart.org/images/rembrandt/portrait-of-saskia-van-uylenburgh.jpg
Остальные под вопросом.
Я считаю Рембрандта отличным художником с большим количеством плохих работ. Что, на мой взгляд, обычно и нормально для серьезного живописца, потому что удачи редки. Есть у него несколько очень сильных картин, превосходнейшие офорты... У других часто и одной хорошей картины нет.
Всегда приятно заглядывать к Вам на огонек. Спасибо за увлекательную историю!
Я рад, что было интересно!
Спасибо за рассказ, вот только с иронией в сторону искусствоведения я не согласна. Похожие проблемы есть даже в точных науках, например в физике и биологии, с развитием новых инструментариев и теорий, а в гуманитарных науках, таких как история, экономика, социология,- сплошь и рядом пересматриваются и факты, и мотивы, и выводы. Дело тут в личностях самих ученых и только)))
Так, мне кажется, как раз и нормально наезжать на любые дисциплины. И верить им с опаской. Потому что завтра они опять все решат наново. Только важно не увлечься наездами и неверием...
(Но я, кажется, о немалом количестве ученых и хорошо говорю.)
Очень здорово!Спасибо большое за видео!
Я рад, что понравилось.
Так же, как и музыковедам часто не хочется верить...
Ха!
Не понимаю, откуда это в рекомендациях, однако интересно!
Я рад, что было интересно. (А рекомендации никто понять не может.)
Toll!!! Herzlichen Dank! Liebe Grüße aus Köln 👋❤
Пожалуйста.
Ух ты! Ура! Очень приятно видеть!
Ура! Спасибо!
Спасибо-спасибо! мы вас ждали, как всегда компетентно-интересно )
Я рад, что было интересно! )
Спасибо большое, Сергей! Как всегда, интересно. Заждались вас
Я рад, что было интересно!
Приветствую, верю, спасибо
Пожалуйста.
Как я по Вам соскучилась!
Спасибо!
❤
)
👍👍👍
)))
Большое Вам🤝 СПАСИБО 💎Сергей!
Пожалуйста!
Молодец!
Ура!
Спасибо!
Пожалуйста!
Ураааааааа😍😍😍😍😍😍😍😍 Дождались!
))))
Приветствую вас и очень рада видеть. Да,еще в такой красивой оптимистичной рубашке!! Разных полос в жизни не избежать. Но вы нашли силы продолжать. Здоровья,сил,вдохновения! О
Ливенсе хотелось бы когда нибудь. Всего доброго.❤🎉
Да, о Ливенсе можно, но это займет у меня время, а покуда есть несколько почти готовых историй.
Вы вдохновляете меня на мои рисунки.
Я рад!
Интрига отличная - развязка очень слабая!
Да, для чистоты сюжета хотелось бы, чтобы картину не показывали до сих пор.
Почему так важно авторство картины?
Для истории искусств важно. Для любования совсем нет.
Рады встречи!!!
Я тоже!!!
не пропадайте, пожалуйста
постараюсь