Воздушные Бои В Кино Глазами Летчика Истребителя

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2021
  • Винсент Айелло проработал почти 25 лет в ВМС США в качестве летчика-истребителя.
    Сегодня он оценит реалистичность сцен с истребителями в популярных фильмах.
    Винсент летал на F / A-18 Hornet и Super Hornet, а также на F-16 Fighting Falcon.
    Он совершил более 3800 летных часов и 705 посадок на авианосца, а также обслужил
    в качестве инструктора TOPGUN . В 2017 году покинул флот и стал пилотом коммерческой авиакомпании. Он также ведет популярный подкаст «The Fighter Pilot Podcast».
    Список фильмов:
    00:32 День независимости
    02:27 Top Gun (Лучший стрелок)
    05:29 Крепкий орешек 4
    06:42 Железный орел
    08:48 Самолет президента
    11:33 Завтра не умрет никогда
    13:07 Последний отсчет
    15:04 Осьминожка
    16:34 Мы были солдатами
    17:56 Правдивая ложь
    Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
    Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
    Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
    В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
    Второй канал: / @jr.8225
    Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
    Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
    Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
    Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
    Оригинал видео: • US Navy Pilot Rates 10...
    Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
    Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
    Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
    Contact mail: beregyglaza@yandex.ru
  • КиноКино

Комментарии • 561

  • @ZooM81LockOn
    @ZooM81LockOn 2 года назад +348

    3.05 неправильный перевод- "fox two" это не "сделать инфракрасный снимок"))) В NATO код FOX означает запуск ракеты воздух-воздух, цифра два- означает, что выпущена ракета с инфракрасным наведением. Так что пилот просто перечисляет какими боеприпасами он в данным момент работает. Понимаю, что это мелочи, но резануло слух))

    • @beregy_glaza
      @beregy_glaza  2 года назад +28

      Спасибо!

    • @flintngc9868
      @flintngc9868 2 года назад +46

      @@beregy_glaza Fox -1 запуск ракеты с полуактивной ГСН (AIM-7)
      Fox - 2 запуск ракеты с тепловым (ИК) наведением (AIM-9)
      Fox - 3 запуск ракеты с активной ГСН (AIM-54, AIM-120)

    • @alexvoronoy4018
      @alexvoronoy4018 2 года назад +18

      А airspeed - это просто скорость а не скорость ветра)

    • @ZooM81LockOn
      @ZooM81LockOn 2 года назад +12

      @@alexvoronoy4018 тогда уж добавь, что в контексте разговора о летательных аппаратах, т.к. термин airspeed никто в разговоре о машинах не использует))) Тут много разных специфических терминов, понять которые не всегда возможно даже с хорошим знанием языка.

    • @CorsairVideo
      @CorsairVideo 2 года назад +11

      а ещё не крен элерона, а бочка - сделай бочку ухахаха

  • @sv818
    @sv818 2 года назад +736

    В комментариях куча лётчиков ветеранов самолёта Диван-35

    • @user-bq7gf6ju3d
      @user-bq7gf6ju3d 2 года назад +18

      Диван-35 смотрят Ми 28 назвав его Ф5

    • @user-bq7gf6ju3d
      @user-bq7gf6ju3d 2 года назад +7

      Особенно с Тем кораблём НЛО в неравной схватке победил американский лётчик

    • @yamahar1418
      @yamahar1418 2 года назад +1

      Это точно 👍👍😂

    • @yamahar1418
      @yamahar1418 2 года назад

      Блин скажете тоже 👌👌

    • @rocketcls219brabus7
      @rocketcls219brabus7 2 года назад +1

      🤣👍

  • @Serega7800
    @Serega7800 Год назад +291

    Помню, лечу я на МиГ-28, как вдруг справа два F-16. Я по тормозам, они мимо пролетели, я за ними. Догнал, фарами поморгал, они припарковались. Короче, постояли, покурили. Ну и дальше по своим делам.

    • @user-pk8br8tp6p
      @user-pk8br8tp6p Год назад +11

      Молотчага, а МиГ-28 у тебя на пару или педальный привод?

    • @Serega7800
      @Serega7800 Год назад +18

      @@user-pk8br8tp6p дизельный.

    • @user-st4vf3yf1x
      @user-st4vf3yf1x Год назад +2

      @@Serega7800
      Что за игра 🎮? 🤔
      Топ Ган - Денди?

    • @Amir-em2od
      @Amir-em2od Год назад +2

      Что за сон?

    • @ustkun8597
      @ustkun8597 Год назад +1

      Что за постанова?

  • @user-og2qg6xn4k
    @user-og2qg6xn4k 2 года назад +292

    Обычно невозможно смотреть фильмы, касающиеся тех дел, в которых ты разбираешься на профессиональном уровне.

    • @user-ts3cn1fv6v
      @user-ts3cn1fv6v 2 года назад +15

      И есть промышленные продукты, когда работал на похожем производстве)))

    • @user-og2qg6xn4k
      @user-og2qg6xn4k 2 года назад +2

      @@user-ts3cn1fv6v поддерживаю,
      у нас особое отношение к людям - персоналу, потребителям - ради увеличения прибыли через экономию на технологиях, сырье, зарплатах и пр.

    • @baybalm9162
      @baybalm9162 2 года назад +1

      @@user-ts3cn1fv6v вы про колбасы?

    • @user-ts3cn1fv6v
      @user-ts3cn1fv6v 2 года назад +1

      @@baybalm9162 в том числе...

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 2 года назад +9

      да кошмарит в компьютерных играх работающее электрооборудование где-то, например в мире после апокалипсиса. Даже в фолаут генератор продолжает работать без ядерной батареи.

  • @ammaterra
    @ammaterra 2 года назад +205

    Не показали самый реалистичный фильм про авиацию... "горячие головы" часть первая. Не могу поставить лайк.

    • @Stepan_Pilot
      @Stepan_Pilot 2 года назад +1

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @vadyanoreshkin9212
      @vadyanoreshkin9212 2 года назад +13

      Ха-ха-ха
      Где он на самолёте развернулся на ручнике))) Или где они бомбы таскали на плечах)))

    • @ivanpavlov1170
      @ivanpavlov1170 2 года назад +6

      @@vadyanoreshkin9212 тогда сади что есть🤣

    • @user-xi7iy6oy1o
      @user-xi7iy6oy1o 2 года назад +1

      Тоже о нём сразу вспомнил))

    • @user-ml6rd6lv5w
      @user-ml6rd6lv5w 2 года назад +3

      моргание фарами и бип-бип?🤣

  • @SEKIRA01
    @SEKIRA01 Год назад +68

    Помню, как я летал на СУ 57. Вдруг звуки слышу Из-под капота. Останавливаюсь на обочине. Оказалось, что-то произошло с форсунками. 1 мужик приехал. На Ф 35. Помог доехать до. Сто

    • @Panzer_rakete
      @Panzer_rakete Год назад

      Сначала летел, а до СТО ехал?

    • @SEKIRA01
      @SEKIRA01 Год назад

      @@Panzer_rakete да

    • @Panzer_rakete
      @Panzer_rakete Год назад

      @@SEKIRA01 ну ладно

    • @Mikhail-Milkhail
      @Mikhail-Milkhail Год назад

      @@Panzer_rakete таки он был "на колёсах"! 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @user-qp3nq9vs7c
      @user-qp3nq9vs7c Год назад

      Это хорошо, что эвакуатор не пришлось вызывать.

  • @vakutinalexei
    @vakutinalexei 2 года назад +245

    Секретная разработка Голивуда МиГ-28 😄

    • @nikita0399
      @nikita0399 2 года назад +5

      Просто тогда нельзя было рисовать на компьютере, а реальный советский истребитель да уж тем более из 4 поколения взять неоткуда было

    • @user-ct2go4rx3s
      @user-ct2go4rx3s 2 года назад +45

      @@nikita0399 дело не в этом. Дело в том что 28го мига не существует от слова совсем

    • @defter6800
      @defter6800 2 года назад +19

      @@user-ct2go4rx3s Это наверно чтобы не жаловались что реальный самолет не соответствует картинке)

    • @studentrussian6453
      @studentrussian6453 2 года назад +19

      Да, старая добрая 28ка! Помню дали мы французам на них, в 12 то годку... 1812...

    • @user-np9bc8zj8x
      @user-np9bc8zj8x 2 года назад +6

      Не думаю что профессиональный пилот мог так ошибиться, тут два варианта. Либо он не пилот, либо перевод не точный.

  • @genahizir4294
    @genahizir4294 2 года назад +33

    Мужик,реально крутой!Сколько всего нужно знать,капец!

  • @cocococococo1
    @cocococococo1 2 года назад +6

    Рад что знаю этот канал уже как месяц! Очень интересные видео!

  • @user-qn2wu4fq9h
    @user-qn2wu4fq9h Год назад +1

    Всегда приятно слушать профессионала 👍, для этого человека летать это работа, он просто знает это круто 👍

  • @SCOUT3004
    @SCOUT3004 2 года назад +4

    ОО, самолеты! Охрененно!

  • @ShurikAVG
    @ShurikAVG Год назад +5

    Как бывший авиаконструктор, могу подтвердить - самые реалистичные это "Последний отсчет" и "Полет нарушителя" (жаль, его тут забыли). А требовать реализма от фэнтези типа "Джеймса Бонда" или "4 июля" смысла нет, правильно Винсент говорит, "веселое кино".

  • @user-zp6wp3gr3z
    @user-zp6wp3gr3z 2 года назад +31

    Вначале ролика:"я был консультантом фильма Топ Ган"
    При просмотре сделал кучу обоснованных замечаний, но поставил 7 из 10...
    Ну ещё бы))))

    • @-tigr-
      @-tigr- 2 года назад

      Так же он назвал кучу плюсов.

    • @ZooM81LockOn
      @ZooM81LockOn 2 года назад +32

      Консультант- это не постановщик батальных сцен)) Чего спрашивали на то и отвечал в меру своей компетенции- за конечный результат он не отвечает.

    • @user-zp6wp3gr3z
      @user-zp6wp3gr3z 2 года назад +5

      @@ZooM81LockOn мне просто сама ситуация показалась весьма забавной. А так я и сам обожаю этот фильм и очень жду второй части))

    • @beltar2
      @beltar2 2 года назад +4

      Очевидно, он о новом фильме, старый топ ган он не мог консультировать, молод был еще.

    • @user-zp6wp3gr3z
      @user-zp6wp3gr3z 2 года назад

      @@beltar2 да, скорее всего вы правы.

  • @TheMercenaryFalcon
    @TheMercenaryFalcon 7 месяцев назад +1

    Сынок запомни самое главное хороший Шутер он всегда с одиночными миссиями, проработанным длинным сюжетом и работает без инета и школоты в онлайне!

  • @falseusername
    @falseusername Год назад +20

    Теперь обладаю ценным знанием как отличить Американскую боевую ракету от учебной. Обязательно пригодится =)

  • @lcyone
    @lcyone 2 года назад

    Отличный обзор, респект автору!

  • @valentinincognito2687
    @valentinincognito2687 2 года назад +36

    пару уточнений по переводу
    12:42 на Ф-18 нет дроссельной заслонки)) скорее всего он говорит про Ручку Управления Двигателем ( РУД или HOTAS (англ)
    air speed это воздушная скорость. А точнее TAS (true air speed) - это скорость самолета относительно воздушных масс. Еще есть ground speed (путевая скорость)- скорость самолета относительно земли.

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 Год назад +2

      у него был карбюраторный Ф-18))

    • @GatoSLy
      @GatoSLy Год назад

      @@_b_x_b_1063, а как известно, карбовый - более лютый!

  • @Alexey5676
    @Alexey5676 Год назад +8

    Пилот озвучил мои мысли по поводу фильма: "Самолёт президента". Зачем бесполезно маневрировать с пушечным огнём, когда можно сесть на хвост на выпустить кучу ракет! По поводу фильма: "Мы били солдатами" Согласен - это лучший фильм из всех представленных. Не даром он ему поставил 9/10.

  • @salamandr1266
    @salamandr1266 2 года назад +2

    Пилоты классные :)

  • @MAVI_500
    @MAVI_500 2 года назад +2

    Интересная рубрика )

  • @user-cv6ij4ck9q
    @user-cv6ij4ck9q 10 месяцев назад

    Крутой ролик, крутой дядька!

  • @user-uc5kp1zk8i
    @user-uc5kp1zk8i 2 года назад +83

    На Л-39 из задней кабины нереально дотянутся до летчика из передней кабины. Во первых мешает стекло, а во вторых даже если нету стекла, просто руки не дотянутся. И если даже злодей сзади отстегнул ремни чтобы дотянутся, достаточно перевернуть самолет и злодею будет не до своих злобным целей :)

  • @user-kt1bp6lu8l
    @user-kt1bp6lu8l 2 года назад

    Понравился пилот. Интересно так комментирует.

  • @user-hd3gm3sc2e
    @user-hd3gm3sc2e Год назад +9

    Всё по делу, мужик - молоток! Чего, к сожалению, про авторов перевода не скажешь...

  • @Superalkash2
    @Superalkash2 Год назад +5

    Приятно послушать мнение настоящего профессионала и знатока своего дела.

  • @airon__
    @airon__ Год назад +8

    10:28 Илс сделан прямо как на настоящем, только надписи ВПУ нету,плюс такого + на илс во время стрельбы не бывает, высота и скорость не те. А то что ракета р-73 легко уходит на лтц сделано правдоподобно

  • @papagolodnyak8501
    @papagolodnyak8501 Год назад

    Ой ,ой какой правильный и дотошный , мне нравится )

  • @MikhailPozhidaevGameSimulator
    @MikhailPozhidaevGameSimulator Год назад +8

    Тема не раскрыта из-за отсутствие сцен из "Горячие головый". Я думаю там голливуд передал максимально реалистичное поведения в воздушном бою.

  • @BgushBour
    @BgushBour 2 года назад +8

    Включил смотреть наверно самый первый ахахах Вот этот разбор очень понравился. Ждём ещё, озвучка качественная.

  • @vladprokopenko4271
    @vladprokopenko4271 2 года назад +2

    3:09 «Инфракрасный снимок» блеать! 🤣🤣🤣

  • @GpoMoBepJeLL
    @GpoMoBepJeLL Год назад

    спасиб за дубля и перевод .

  • @user-vs7uc3oj3x
    @user-vs7uc3oj3x 8 месяцев назад

    Жду видео:
    "Президент смотрит сцены с президентами из фильмов и сериалов"
    😂

  • @mishkaseverokavkazskiy230
    @mishkaseverokavkazskiy230 Год назад +3

    Почему про последнего Маверикс ничего не сказано, это ж шедевр бессмыслия😏

  • @medvedev2008
    @medvedev2008 2 года назад +8

    10:59 дать бы чуваку комментирующему эти фильмы послушать переговоры Airbus A321-271N S7 5220 с диспетчером, интересно что бы он на это сказал.

  • @Heim_dall
    @Heim_dall 2 года назад

    Не, ну топ Ган и правдивая ложь это просто топчик!

  • @XyceuH
    @XyceuH 2 года назад +2

    С самого начала видно, что персонаж на F-5 летит, эксперт топ.

  • @user-om3rp9mh5d
    @user-om3rp9mh5d 2 года назад +2

    Очень интересно послушать профи👍

  • @user-fd8lq1rq8d
    @user-fd8lq1rq8d 7 месяцев назад +1

    До этого момента о фильмах про авиацию я знал только, что частую смену кадров придумали именно для таких фильмов.
    Тут чувак интересно рассказал про целую гору едва заметных нюансов в работе лëтчика-истребителя, все их я даже не запомню.

    • @hinweber1079
      @hinweber1079 6 месяцев назад

      Ну, учитывая, что актёрам не доверяют истребитель, с технической точки зрения это более-менее оправдано. Ведь нужно снимать и актёра, и сам самолёт, на котором он типа летит. В те года попробуй ещё камеру в кабину разместить

  • @Ewan_Gaming
    @Ewan_Gaming Год назад

    Инфракрасный снимок - топ XD

  • @flintngc9868
    @flintngc9868 2 года назад +20

    18:57 но тут он конечно немного слукавил. Только AGM-65E, которая с лазерной ГСН требует подсветки. AGM-65 (A, B, D и G) имеют ТВ или ИК наведение соответственно, и не нуждаются в дальнейшей подсветке.
    А вообще очень жаль что не упомянули самый достоверно правдивый фильм про авиацию - Полет нарушителя.

    • @damirruki
      @damirruki 2 года назад +1

      Если фильм реально хорош, то смысла его показывать в ролике как раз таки нет. У них задача развлечь аудиторию разбором не самых паршивых сцен с авиацией, и разобрать их ошибки. И последний пунк тут доминирующий. А если в том фильме нечего разбирать, то и смысла его добавлять нет.

    • @flintngc9868
      @flintngc9868 2 года назад

      @@damirruki да, фильм безусловно хорош. Но и в нем конечно есть один киноляп - в фильме снималась более поздняя модификация А-6, во Вьетнаме были более ранние машины.

    • @damirruki
      @damirruki 2 года назад +1

      @@flintngc9868 , может быть, я в общем ответил. Фильм я не смотрел, но как время будет - посмотреть, наверное, стоит.

    • @flintngc9868
      @flintngc9868 2 года назад +1

      @@damirruki а я прямо сейчас пойду посмотрю, как раз нужно 2 часа как-то время провести 😀
      Напомнили вы своим комментарием про этот фильм, спасибо )

  • @alexsvetlogor2176
    @alexsvetlogor2176 2 года назад +11

    Жаль,что в обзоре не было сцены обстрела Белого дома самолетом АС-130 из фильма "Падение Олимпа.

    • @Siemens1847
      @Siemens1847 2 года назад +5

      Это вообще упоротая сцены) блин, прям корейские камикадзе были.

    • @RaptorGP
      @RaptorGP 2 года назад

      Байден же вышел на крыльцо и всех разогналТак там Байден

  • @roomguerilla
    @roomguerilla 2 года назад +13

    Короткометражки любителей про воздушные бои куда более смотрительнее по законам физики и техническим характеристикам

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c 2 года назад +3

      В жизни бои унылое говно.

    • @user-bq7gf6ju3d
      @user-bq7gf6ju3d 2 года назад

      Ну если по фильму, что мог этот корабль пришельцев делать и как летать как угодно, так как они по таким полётам просто летели вне всех законов гравитации просто по фигу на них.

    • @Phantom-II
      @Phantom-II Год назад

      @@user-bq7gf6ju3d ты ещё аниме "девичьи воздушные силы" к счастью не видел, там инопланетные беспилотники физику вообще нахуй посылали (серия переворотов в горизонтальном полёте на сверхзвуке с резким изменением вектора движения вверх или вбок в конце, бочки вокруг земных истребителей и сбивание наводки ракет своей харизмой)

  • @user-vw9kq8ys9t
    @user-vw9kq8ys9t 2 года назад

    хотелось бы послушать про сцену из "Шпионский мост", реализма, вроде маловато, но очень эффектно. Прямо в середине кинокартины.

  • @SCOUT3004
    @SCOUT3004 2 года назад +12

    3:10, не, старина, тут мимо. Фокс - 3 - это ракета с активной радиолокационной ГСН, фокс - 2 - с инфракрасной ГСН, не снимок)

    • @oleksandrdovgusha1265
      @oleksandrdovgusha1265 2 года назад +2

      Чуть не написал, но вы опередили=)

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 2 года назад +1

      Fox-1 Ракета среднего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-7
      Fox-2 Ракета ближнего боя как правило оснащена ИК ГСН однако были и с РЛ головками
      Fox-3 Ракета дальнего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-54 или AIM-120 пассивная или активная ГС не важно
      Fox-4 Стрельба из пушки, нынче не используется и заменен на "Guns! Guns! Gаns!"

    • @SCOUT3004
      @SCOUT3004 2 года назад

      @@dmitryyakimenko1779 есть ракеты В-В с пассивной гсн?

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 2 года назад +2

      @@SCOUT3004 есть , инфракрасные по определению пассивные они ничего не излучают ,
      Аим-7 и 120 так же могут пассивно наводится на излучение радара или встроенной станцией помех .

    • @SCOUT3004
      @SCOUT3004 2 года назад

      @@four-dimensionalperson какие нахрен ик, я спрашиваю про ракеты В-В с пассивной РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ГСН, а не ИК или те, которые теоретически могут наводиться на излучение самолёта

  • @Werrerinar
    @Werrerinar 2 года назад

    Привет лайк

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 Год назад

    Спс

  • @Dima_47rus
    @Dima_47rus 2 года назад

    👍👍👍

  • @tensor8804
    @tensor8804 9 месяцев назад

    6:50 как говаривал один матерый пилот из очень-очень далекой галактики: I'll try spinning, that's a good trick

  • @user-pd8fu4hi2m
    @user-pd8fu4hi2m 2 года назад +5

    10:32 Ещё немного забавного. Если я правильно понял показания на ИЛС, то вот что я разобрал. Перехватчик идёт со скоростью 1030 км/ч на высоте 2084 м. "Пр" - это разрешение стрельбы, а вот такой вид прицельной метки (круглый с точкой) характерен для стрельбы в режиме "воздух-поверхность". При этом я не вижу индикатор "ВПУ" и сколько боекомплекта осталось у пушки. Цифра 122 взята с потолка. Если я не ошибаюсь то боезапас должен показываться с округлением до тысячи. Так что тут косяк. И что такое "РЛ" я так и не понял.

    • @user-xr5mj4fc7g
      @user-xr5mj4fc7g 2 года назад

      Боекомплект авиационной пушки , на всех рассмотренных здесь самолётах , составляет максимум 250 снарядов.

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e Год назад

      @@user-xr5mj4fc7g У F-15 940 снарядов, у МиГ=29 150 снарядов

    • @user-xr5mj4fc7g
      @user-xr5mj4fc7g Год назад

      @@user-gy6dk3is7e 20 мм против 30 , да и масса этого самолёта в два раза больше.

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e Год назад

      @@user-xr5mj4fc7g а толку от этого ноль, 20мм снаряды тушку самолета уничтожают ничуть не хуже 30 мм

  • @hronosold2469
    @hronosold2469 2 года назад +21

    Как то смотрели , не помню название, голивудский боевик про авиацию. В командировке, сидим в офисе и потихоньку усугбляем. Зашел охранник, немолодой, минуты через три начал что то под нос себе матом коментировать. Заинтересовались. Оказался также бывший летчик истребитель. Запустили фильм сначала, пульт у него и он начал разборку фильма. Мы все были далекие от авиации. Летчик не упускал ни одной мелочи. Было очень интересно его слушать. Поняли, какую лапшу нам вешают киношники, и как это все приводит в бешенство профессионалов.

    • @haroshea
      @haroshea Год назад +2

      жаль, что у нас бывшие летчики работают охранниками 😢

    • @MrMaxwins
      @MrMaxwins Год назад +1

      @@haroshea не забывай, что много лапши вешают не только в кино, но и комментариях в интернете

    • @invizualx
      @invizualx 7 месяцев назад

      Бывший летчик истребителя работает охранником?)

    • @strimerusss
      @strimerusss 6 месяцев назад

      знаешь, я же охранником так, для души работаю, а вот по вечерам я беру свой МиГ и летаю над полями@@invizualx

  • @mr.j4688
    @mr.j4688 Год назад

    Реакцию бы на новую часть топ гана)

  • @user-bx9zq6ch3f
    @user-bx9zq6ch3f 2 года назад +7

    все круто но миг28 первый раз слышу может к ним на хвост сел ми-28 судя по скорострельности пушки

    • @-tigr-
      @-tigr- 2 года назад +1

      Не, МиГ.
      От слова Микоян-Голливуд.

    • @attackhelicopter9060
      @attackhelicopter9060 2 года назад

      Ми-28 это вообще вертолёт

    • @-tigr-
      @-tigr- 2 года назад

      @@attackhelicopter9060 что же мы бы делали без капитана очевидности.

    • @attackhelicopter9060
      @attackhelicopter9060 2 года назад

      @@-tigr- человеку выше это, видимо, не очевидно

    • @flintngc9868
      @flintngc9868 2 года назад

      Это вымышленный самолет.

  • @andreyb7844
    @andreyb7844 2 года назад

    Скорость ветра))) парусная регата

  • @MATVEEV73
    @MATVEEV73 Год назад

    14:45 "В тюрьме есть 4 касты")))

  • @user-nw7sp8zp8k
    @user-nw7sp8zp8k 7 месяцев назад

    4:08, Они хотели показать не "Гатлинга", а ГШ-6-30, которым был вооружён МиГ-27.

  • @kitnakpro6166
    @kitnakpro6166 2 года назад

    хочу тоже самое про игры

  • @denisnizovtsev914
    @denisnizovtsev914 Год назад +1

    Что нравится в иностранных интервью, так это конкретика без соплёй

  • @user-zp6wp3gr3z
    @user-zp6wp3gr3z 2 года назад +3

    Мне очень не хватило фильма "Рыцари неба". Вот он снимался с реальными самолётами на земле и в небе безо всякой графики

    • @-tigr-
      @-tigr- 2 года назад +1

      Top gun тоже снимался с реальными самолётами.

    • @user-zp6wp3gr3z
      @user-zp6wp3gr3z 2 года назад +1

      @@-tigr- это мне хорошо известно. Но первый топ ган снимался давно и качество съёмок, как и их количество не сравнится с рыцарями (но топ ган я тоже обожаю)
      А вторая часть несомненно будет очень крутая и её я жду уже давно. Надеюсь, что премьеру больше переносить не будут

  • @Opter_X
    @Opter_X 2 года назад +1

    Fox2 - Делаешь инфра-красный снимок??? :))))))

  • @-tigr-
    @-tigr- 2 года назад

    6:55 этот манёвр переводится "бочка".

  • @user-uq1dk4cu7m
    @user-uq1dk4cu7m 2 года назад +1

    Почему не добавили фильм Стенли Кубрика "Доктор Стренджлав". Как раз про бомбардировочную авиацию. Там сцены с авиацией самые проработанные в плане мелочей для своего времени. Там шифрование и всё прочее.

  • @ravshan2112
    @ravshan2112 26 дней назад

    Хотелось бы послушать от специалиста комментарий про новый топ ган

  • @yorqinyuldoshev9329
    @yorqinyuldoshev9329 2 года назад +2

    Я ожидал фильм стелс )

  • @mr.no.7606
    @mr.no.7606 Год назад

    А теперь про тысячное спасение планеты.)

  • @KH46-355
    @KH46-355 Год назад

    7:09 это же IAI Kfir а не какой-нибудь F-16, на нем стояли другие пушки, 2x30 мм DEFA553 вроде бы,у них общая скорострельность значительно меньше того же вулкана, хотя звук все равно не подходит.

  • @kaa8146
    @kaa8146 Год назад

    17:28 "Канистры с напалмом не оснащены плавниками". Fins - Стабилизаторы все же, а не плавники. Да и явно не канистра с напалмом, а зажигательный бак или просто бомба. Косяк перевода.

  • @user-wh3wu3ly1y
    @user-wh3wu3ly1y 2 года назад +1

    Я почти всё самолёты узнал, кроме ф14

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 2 года назад

    С терминами надо работать. Их перевод очень часто страдает. А так хорошо.

  • @olgert8947
    @olgert8947 Год назад

    А можно "Звёздные Войны")))

  • @user-rt6ur4cm4o
    @user-rt6ur4cm4o 2 года назад

    Ребят киноманы по полетам. Какие ещё кроме этих фильмов есть с самолетами? Лучше про летчиков побольше. А то так сложно найти

    • @user-uq1dk4cu7m
      @user-uq1dk4cu7m 2 года назад

      Доктор Стренджлав, Дюнкерк, Перл Харбор. НЕ благодари.

  • @yurio4274
    @yurio4274 2 года назад

    Когда уже новый Топ Ган выйдет?

  • @oper80
    @oper80 8 месяцев назад

    Есть мнение что миг 28 добавляет чувак который перевёл и озвучил, дабы подогреть пердаки каментов что бы они там насрали.

  • @seriygunn
    @seriygunn Год назад +1

    Досадное упущение: тут нету фильма "Горячие головы" ;) ;)

  • @kezgul
    @kezgul Год назад

    новая модель миг28?

  • @MAD-rd2zp
    @MAD-rd2zp 2 года назад +8

    Каким был бы скучным синематограф, если бы там было всё как в жизни.

    • @LIMberfre
      @LIMberfre 2 года назад

      С одной стороны да. А с другой это показатель мастерства кинокоманды - снять наиболее достоверно не потеряв в интересе. Так было в одном видео про погони в городе. В одной сцене гонщик сказал, что такое возможно, если машина заряжена на такие трюки. Вот и получилась эффектная сцена с минимальными условностями.

  • @afkMychachos
    @afkMychachos Год назад

    Если бы он консультировал фильмы было бы интересней)

  • @user-lx3iv4oq3z
    @user-lx3iv4oq3z 2 года назад

    Самолёт Президента. В возушном бою показаны Су-27 а не Миг-29

  • @user-bl5ur8uk9o
    @user-bl5ur8uk9o Год назад

    Интересно его отзыв о фильме где он консультировал, но правда мнение могло бы быть предвзятым. А насчёт резкой смены позиции на шесть к противника, как же манёвр кобры. Скорость правда не знаю такового возможного.

  • @ebanatmmonia
    @ebanatmmonia 2 года назад

    7:07 как зовут актера озвучки?

  • @jonik.scorpions7615
    @jonik.scorpions7615 Год назад

    Про топ2 ган су 57 покажи иму

  • @yaroslavdmitriev3028
    @yaroslavdmitriev3028 2 года назад +11

    В 2014 наблюдал бой самолета против наступающих на аэродром русских "туристов". Я был в паре километров от них, но было всё равно красиво.

    • @user-qm6hp2cs5b
      @user-qm6hp2cs5b Год назад +1

      во львове то в 2002-м,сушка вообще на таран пошла ,77 двухсотых,некисло так на самолетики посмотрели.

    • @rasek240
      @rasek240 Год назад

      @@user-qm6hp2cs5b ты сравниваешь гражданских и военных? Ты д#ун?

  • @alexch1024
    @alexch1024 2 года назад +1

    5+++++!

  • @Sergey-wj5pu
    @Sergey-wj5pu Год назад

    Почему здесь нет кадров с фильма "рыцари неба"???

  • @Houston_Lis
    @Houston_Lis Год назад

    А как слева на 3 часа может быть, если на три часа это справа? Поясните

  • @kuc4692
    @kuc4692 2 года назад +1

    18:40 у маверика ТВ ГСН, им не нужна подсветка лазером.

    • @Bohdan_Medvedskyy
      @Bohdan_Medvedskyy 2 года назад

      Есть вариант с лазерным наведением. Это модификация "Е".

  • @user-qg2ty9iz1d
    @user-qg2ty9iz1d 2 года назад +1

    Что касается фильма "Топ Ган" консультантом на котором он был, и которому он поставил 7из 10, кажется плохо консультацию давал (специфика ясна- не все может быть воплощено будь то: техническая сторона вопроса или художественная ) или киношники плохо слушали... А так фильм очень нравиться... 👍

    • @Ramz4n
      @Ramz4n 2 года назад

      Речь про новый фильм, в которым играет Том Круз.

    • @evogamee
      @evogamee Год назад

      Или он был в реальной программе топ Ган.

  • @vovan515
    @vovan515 Год назад

    Пусть ещё прокомментирует " Горячие головы " !😂

  • @maxrus16
    @maxrus16 2 года назад

    Ждал "Перл Харбор", "Стелс"

  • @user-cd1vd2rn2x
    @user-cd1vd2rn2x 7 месяцев назад

    Безлимитные патроны - это сколько?😮

  • @user-qs5rv8bk8p
    @user-qs5rv8bk8p 2 года назад +1

    Странно, что не было Перл-Харбор

  • @aleks7105
    @aleks7105 2 года назад

    не те фильмы в разборе, а где "Горячие головы"? )))

  • @trotssergey
    @trotssergey 2 месяца назад

    А откуда кадры такие в дне независимости????

  • @hrachbakhshiyan8566
    @hrachbakhshiyan8566 Год назад

    Вот один вопрос, ни когда не слышал про миг 28, а тут есть

  • @user-wq9em1uz6b
    @user-wq9em1uz6b 6 месяцев назад

    Сцена з "Правдива брехня" суперкласна!

  • @andygritc5403
    @andygritc5403 7 месяцев назад

    Говорят на МиГ-27 отдача чувствовалась. Про остальные такого не слышал.

  • @user-gu5vu9em2e
    @user-gu5vu9em2e 2 года назад +4

    113 литров топлива-это минута полета

    • @user-xr5mj4fc7g
      @user-xr5mj4fc7g 2 года назад

      По всей видимости он говорил про галлоны

    • @garison2085
      @garison2085 Год назад

      Я не думаю, что bd5 потребляет 700 литров в час, лень гуглить.

  • @Dima_47rus
    @Dima_47rus 2 года назад

    👍👍👍😁😁😁

  • @bswramarama4386
    @bswramarama4386 2 месяца назад

    Давайте в экспертв нашего летчика который знает и летал на су ... Если послушать истории иносранцев впечатления от боя с су, то рассказы отличаются от фильмов с ног на голову.. "лечу мне с базы говорят на встре чу су 100 миль, я ниче не вижу, 50 миль, ничего не вижу, с базы говорят он пролетел мимо, я ничего не вижу, радар пуст!!! И тут я взрываюсь, срабатывает катапульта и я падаю ...."

  • @user-lb8zv5fc7x
    @user-lb8zv5fc7x Год назад

    Миг 28.......Интересно взглянуть

  • @user-pz1vg2no5d
    @user-pz1vg2no5d 2 года назад

    Миг 28 такой разве есть?