Воздушные Бои В Кино Глазами Летчика Истребителя
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Винсент Айелло проработал почти 25 лет в ВМС США в качестве летчика-истребителя.
Сегодня он оценит реалистичность сцен с истребителями в популярных фильмах.
Винсент летал на F / A-18 Hornet и Super Hornet, а также на F-16 Fighting Falcon.
Он совершил более 3800 летных часов и 705 посадок на авианосца, а также обслужил
в качестве инструктора TOPGUN . В 2017 году покинул флот и стал пилотом коммерческой авиакомпании. Он также ведет популярный подкаст «The Fighter Pilot Podcast».
Список фильмов:
00:32 День независимости
02:27 Top Gun (Лучший стрелок)
05:29 Крепкий орешек 4
06:42 Железный орел
08:48 Самолет президента
11:33 Завтра не умрет никогда
13:07 Последний отсчет
15:04 Осьминожка
16:34 Мы были солдатами
17:56 Правдивая ложь
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/...
Подписывайся на паблик в вк: beregi_...
Оригинал видео: • US Navy Pilot Rates 10...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/bere...
Донат: www.donational...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru
3.05 неправильный перевод- "fox two" это не "сделать инфракрасный снимок"))) В NATO код FOX означает запуск ракеты воздух-воздух, цифра два- означает, что выпущена ракета с инфракрасным наведением. Так что пилот просто перечисляет какими боеприпасами он в данным момент работает. Понимаю, что это мелочи, но резануло слух))
Спасибо!
@@beregy_glaza Fox -1 запуск ракеты с полуактивной ГСН (AIM-7)
Fox - 2 запуск ракеты с тепловым (ИК) наведением (AIM-9)
Fox - 3 запуск ракеты с активной ГСН (AIM-54, AIM-120)
А airspeed - это просто скорость а не скорость ветра)
@@alexvoronoy4018 тогда уж добавь, что в контексте разговора о летательных аппаратах, т.к. термин airspeed никто в разговоре о машинах не использует))) Тут много разных специфических терминов, понять которые не всегда возможно даже с хорошим знанием языка.
а ещё не крен элерона, а бочка - сделай бочку ухахаха
Помню, лечу я на МиГ-28, как вдруг справа два F-16. Я по тормозам, они мимо пролетели, я за ними. Догнал, фарами поморгал, они припарковались. Короче, постояли, покурили. Ну и дальше по своим делам.
Молотчага, а МиГ-28 у тебя на пару или педальный привод?
@@ДмитрийСапрыкин-ч7ц дизельный.
@@Serega7800
Что за игра 🎮? 🤔
Топ Ган - Денди?
Что за сон?
Что за постанова?
Обычно невозможно смотреть фильмы, касающиеся тех дел, в которых ты разбираешься на профессиональном уровне.
И есть промышленные продукты, когда работал на похожем производстве)))
@@АндрейГорбунов-ш7г поддерживаю,
у нас особое отношение к людям - персоналу, потребителям - ради увеличения прибыли через экономию на технологиях, сырье, зарплатах и пр.
@@АндрейГорбунов-ш7г вы про колбасы?
@@baybalm9162 в том числе...
да кошмарит в компьютерных играх работающее электрооборудование где-то, например в мире после апокалипсиса. Даже в фолаут генератор продолжает работать без ядерной батареи.
В комментариях куча лётчиков ветеранов самолёта Диван-35
Диван-35 смотрят Ми 28 назвав его Ф5
Особенно с Тем кораблём НЛО в неравной схватке победил американский лётчик
Это точно 👍👍😂
Блин скажете тоже 👌👌
🤣👍
Как бывший авиаконструктор, могу подтвердить - самые реалистичные это "Последний отсчет" и "Полет нарушителя" (жаль, его тут забыли). А требовать реализма от фэнтези типа "Джеймса Бонда" или "4 июля" смысла нет, правильно Винсент говорит, "веселое кино".
Мужик,реально крутой!Сколько всего нужно знать,капец!
Не показали самый реалистичный фильм про авиацию... "горячие головы" часть первая. Не могу поставить лайк.
🤣🤣🤣🤣🤣
Ха-ха-ха
Где он на самолёте развернулся на ручнике))) Или где они бомбы таскали на плечах)))
@@vadyanoreshkin9212 тогда сади что есть🤣
Тоже о нём сразу вспомнил))
моргание фарами и бип-бип?🤣
Помню, как я летал на СУ 57. Вдруг звуки слышу Из-под капота. Останавливаюсь на обочине. Оказалось, что-то произошло с форсунками. 1 мужик приехал. На Ф 35. Помог доехать до. Сто
Сначала летел, а до СТО ехал?
@@Panzer_rakete да
@@Aww1rye ну ладно
@@Panzer_rakete таки он был "на колёсах"! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Это хорошо, что эвакуатор не пришлось вызывать.
Жду видео:
"Президент смотрит сцены с президентами из фильмов и сериалов"
😂
Сынок запомни самое главное хороший Шутер он всегда с одиночными миссиями, проработанным длинным сюжетом и работает без инета и школоты в онлайне!
Рад что знаю этот канал уже как месяц! Очень интересные видео!
Секретная разработка Голивуда МиГ-28 😄
Просто тогда нельзя было рисовать на компьютере, а реальный советский истребитель да уж тем более из 4 поколения взять неоткуда было
@@nikita0399 дело не в этом. Дело в том что 28го мига не существует от слова совсем
@@НикКалашников-ф4и Это наверно чтобы не жаловались что реальный самолет не соответствует картинке)
Да, старая добрая 28ка! Помню дали мы французам на них, в 12 то годку... 1812...
Не думаю что профессиональный пилот мог так ошибиться, тут два варианта. Либо он не пилот, либо перевод не точный.
Теперь обладаю ценным знанием как отличить Американскую боевую ракету от учебной. Обязательно пригодится =)
Ага
пару уточнений по переводу
12:42 на Ф-18 нет дроссельной заслонки)) скорее всего он говорит про Ручку Управления Двигателем ( РУД или HOTAS (англ)
air speed это воздушная скорость. А точнее TAS (true air speed) - это скорость самолета относительно воздушных масс. Еще есть ground speed (путевая скорость)- скорость самолета относительно земли.
у него был карбюраторный Ф-18))
@@_b_x_b_1063, а как известно, карбовый - более лютый!
Всегда приятно слушать профессионала 👍, для этого человека летать это работа, он просто знает это круто 👍
Вначале ролика:"я был консультантом фильма Топ Ган"
При просмотре сделал кучу обоснованных замечаний, но поставил 7 из 10...
Ну ещё бы))))
Так же он назвал кучу плюсов.
Консультант- это не постановщик батальных сцен)) Чего спрашивали на то и отвечал в меру своей компетенции- за конечный результат он не отвечает.
@@ZooM81LockOn мне просто сама ситуация показалась весьма забавной. А так я и сам обожаю этот фильм и очень жду второй части))
Очевидно, он о новом фильме, старый топ ган он не мог консультировать, молод был еще.
@@beltar2 да, скорее всего вы правы.
Пилот озвучил мои мысли по поводу фильма: "Самолёт президента". Зачем бесполезно маневрировать с пушечным огнём, когда можно сесть на хвост на выпустить кучу ракет! По поводу фильма: "Мы били солдатами" Согласен - это лучший фильм из всех представленных. Не даром он ему поставил 9/10.
Да я больше скажу, если у американцев были aim 120, то почему русские стреляли не нашим аналогом, r77, такая ракета на лтц не уйдёт и с такой огромной цели не сойдёт, там первая же ракета была бы смертельной. А если вспомнить, что эта ракета летает на 20-80 км то зачем он вообще к 1 борту подлетал? Кинул 4 ракеты и улетел пока не поняли что происходит, хотя если смотреть реалистично, то его засекли бы ещё в момент покидания границ РФ и никуда бы он не долетел
Всё по делу, мужик - молоток! Чего, к сожалению, про авторов перевода не скажешь...
Посмотрел Видос, Вспомнил Горячие Головы)
На Л-39 из задней кабины нереально дотянутся до летчика из передней кабины. Во первых мешает стекло, а во вторых даже если нету стекла, просто руки не дотянутся. И если даже злодей сзади отстегнул ремни чтобы дотянутся, достаточно перевернуть самолет и злодею будет не до своих злобным целей :)
Это же F5tiger.
Лучший стрелок остался для меня культовым фильмом. Благодаря ему я пошел учиться в ДОСААФ, а потом поступил в академию ВВС. Но по здоровью не прошел. До сих пор жалею.
Но небом болен до сих пор
Ой ,ой какой правильный и дотошный , мне нравится )
Тема не раскрыта из-за отсутствие сцен из "Горячие головый". Я думаю там голливуд передал максимально реалистичное поведения в воздушном бою.
Приятно послушать мнение настоящего профессионала и знатока своего дела.
ОО, самолеты! Охрененно!
Включил смотреть наверно самый первый ахахах Вот этот разбор очень понравился. Ждём ещё, озвучка качественная.
Действительно хороший контент.
До этого момента о фильмах про авиацию я знал только, что частую смену кадров придумали именно для таких фильмов.
Тут чувак интересно рассказал про целую гору едва заметных нюансов в работе лëтчика-истребителя, все их я даже не запомню.
Ну, учитывая, что актёрам не доверяют истребитель, с технической точки зрения это более-менее оправдано. Ведь нужно снимать и актёра, и сам самолёт, на котором он типа летит. В те года попробуй ещё камеру в кабину разместить
Крутой ролик, крутой дядька!
10:28 Илс сделан прямо как на настоящем, только надписи ВПУ нету,плюс такого + на илс во время стрельбы не бывает, высота и скорость не те. А то что ракета р-73 легко уходит на лтц сделано правдоподобно
Да, р 73 же помехозащищености не имеет…
Инфракрасный снимок - топ XD
3:09 «Инфракрасный снимок» блеать! 🤣🤣🤣
спасиб за дубля и перевод .
Почему про последнего Маверикс ничего не сказано, это ж шедевр бессмыслия😏
Что нравится в иностранных интервью, так это конкретика без соплёй
Понравился пилот. Интересно так комментирует.
Ставлю лайк.
Теперь Вы можете "спокойно потратить его на шляпки" ( Горячие Головы)
Интересная рубрика )
Как то смотрели , не помню название, голивудский боевик про авиацию. В командировке, сидим в офисе и потихоньку усугбляем. Зашел охранник, немолодой, минуты через три начал что то под нос себе матом коментировать. Заинтересовались. Оказался также бывший летчик истребитель. Запустили фильм сначала, пульт у него и он начал разборку фильма. Мы все были далекие от авиации. Летчик не упускал ни одной мелочи. Было очень интересно его слушать. Поняли, какую лапшу нам вешают киношники, и как это все приводит в бешенство профессионалов.
жаль, что у нас бывшие летчики работают охранниками 😢
@@dworkinbar не забывай, что много лапши вешают не только в кино, но и комментариях в интернете
Бывший летчик истребителя работает охранником?)
знаешь, я же охранником так, для души работаю, а вот по вечерам я беру свой МиГ и летаю над полями@@invisuall
Отдача при стрельбе пушкой есть. Не на всех самолётах, но есть! Например, Су-24. Когда его скорострелка работает, самолёт не плохо так это чувствует, а вместе с ним и его экипаж!
летчик от Бога!
18:57 но тут он конечно немного слукавил. Только AGM-65E, которая с лазерной ГСН требует подсветки. AGM-65 (A, B, D и G) имеют ТВ или ИК наведение соответственно, и не нуждаются в дальнейшей подсветке.
А вообще очень жаль что не упомянули самый достоверно правдивый фильм про авиацию - Полет нарушителя.
Если фильм реально хорош, то смысла его показывать в ролике как раз таки нет. У них задача развлечь аудиторию разбором не самых паршивых сцен с авиацией, и разобрать их ошибки. И последний пунк тут доминирующий. А если в том фильме нечего разбирать, то и смысла его добавлять нет.
@@damirruki да, фильм безусловно хорош. Но и в нем конечно есть один киноляп - в фильме снималась более поздняя модификация А-6, во Вьетнаме были более ранние машины.
@@flintngc9868 , может быть, я в общем ответил. Фильм я не смотрел, но как время будет - посмотреть, наверное, стоит.
@@damirruki а я прямо сейчас пойду посмотрю, как раз нужно 2 часа как-то время провести 😀
Напомнили вы своим комментарием про этот фильм, спасибо )
10:59 дать бы чуваку комментирующему эти фильмы послушать переговоры Airbus A321-271N S7 5220 с диспетчером, интересно что бы он на это сказал.
Когда он сказал про "ты не можешь просто поменяться местами просто нажав на тормоз и ждать пока он пролетит мимо." Я ждал боя с су57 из последнего топгана.
Пилоты классные :)
6:50 как говаривал один матерый пилот из очень-очень далекой галактики: I'll try spinning, that's a good trick
Отличный обзор, респект автору!
Короткометражки любителей про воздушные бои куда более смотрительнее по законам физики и техническим характеристикам
В жизни бои унылое говно.
Ну если по фильму, что мог этот корабль пришельцев делать и как летать как угодно, так как они по таким полётам просто летели вне всех законов гравитации просто по фигу на них.
@@МаксимЧистяков-и6м ты ещё аниме "девичьи воздушные силы" к счастью не видел, там инопланетные беспилотники физику вообще нахуй посылали (серия переворотов в горизонтальном полёте на сверхзвуке с резким изменением вектора движения вверх или вбок в конце, бочки вокруг земных истребителей и сбивание наводки ракет своей харизмой)
3:10, не, старина, тут мимо. Фокс - 3 - это ракета с активной радиолокационной ГСН, фокс - 2 - с инфракрасной ГСН, не снимок)
Чуть не написал, но вы опередили=)
Fox-1 Ракета среднего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-7
Fox-2 Ракета ближнего боя как правило оснащена ИК ГСН однако были и с РЛ головками
Fox-3 Ракета дальнего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-54 или AIM-120 пассивная или активная ГС не важно
Fox-4 Стрельба из пушки, нынче не используется и заменен на "Guns! Guns! Gаns!"
@@dmitryyakimenko1779 есть ракеты В-В с пассивной гсн?
@@SCOUT3004 есть , инфракрасные по определению пассивные они ничего не излучают ,
Аим-7 и 120 так же могут пассивно наводится на излучение радара или встроенной станцией помех .
@@four-dimensionalperson какие нахрен ик, я спрашиваю про ракеты В-В с пассивной РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ГСН, а не ИК или те, которые теоретически могут наводиться на излучение самолёта
Не, ну топ Ган и правдивая ложь это просто топчик!
Жаль,что в обзоре не было сцены обстрела Белого дома самолетом АС-130 из фильма "Падение Олимпа.
Это вообще упоротая сцены) блин, прям корейские камикадзе были.
Байден же вышел на крыльцо и всех разогналТак там Байден
Fox2 - Делаешь инфра-красный снимок??? :))))))
С самого начала видно, что персонаж на F-5 летит, эксперт топ.
Особенно понравилось "если ты с 300метров спокойноо можешь расстрелять цель, то зачем лезь с пушкой в телефонную будку где тебя уже могут зацепить?"
Досадное упущение: тут нету фильма "Горячие головы" ;) ;)
10:32 Ещё немного забавного. Если я правильно понял показания на ИЛС, то вот что я разобрал. Перехватчик идёт со скоростью 1030 км/ч на высоте 2084 м. "Пр" - это разрешение стрельбы, а вот такой вид прицельной метки (круглый с точкой) характерен для стрельбы в режиме "воздух-поверхность". При этом я не вижу индикатор "ВПУ" и сколько боекомплекта осталось у пушки. Цифра 122 взята с потолка. Если я не ошибаюсь то боезапас должен показываться с округлением до тысячи. Так что тут косяк. И что такое "РЛ" я так и не понял.
Боекомплект авиационной пушки , на всех рассмотренных здесь самолётах , составляет максимум 250 снарядов.
@@ДмитрийКутнов У F-15 940 снарядов, у МиГ=29 150 снарядов
@@Жорэссио 20 мм против 30 , да и масса этого самолёта в два раза больше.
@@ДмитрийКутнов а толку от этого ноль, 20мм снаряды тушку самолета уничтожают ничуть не хуже 30 мм
19:05 Я почти уверен, что он говорил concrete, но автор всё-равно перевёл это как цемент.
)
Почему здесь нет кадров с фильма "рыцари неба"???
все круто но миг28 первый раз слышу может к ним на хвост сел ми-28 судя по скорострельности пушки
Не, МиГ.
От слова Микоян-Голливуд.
Ми-28 это вообще вертолёт
@@attackhelicopter9060 что же мы бы делали без капитана очевидности.
@@-tigr- человеку выше это, видимо, не очевидно
Это вымышленный самолет.
Почему не добавили фильм Стенли Кубрика "Доктор Стренджлав". Как раз про бомбардировочную авиацию. Там сцены с авиацией самые проработанные в плане мелочей для своего времени. Там шифрование и всё прочее.
Очень интересно послушать профи👍
А можно "Звёздные Войны")))
Пусть ещё прокомментирует " Горячие головы " !😂
Я ожидал фильм стелс )
3:08 "инфракрасный снимок" ахаха лол, это сделало мой день)))))
А откуда кадры такие в дне независимости????
17:28 "Канистры с напалмом не оснащены плавниками". Fins - Стабилизаторы все же, а не плавники. Да и явно не канистра с напалмом, а зажигательный бак или просто бомба. Косяк перевода.
А как слева на 3 часа может быть, если на три часа это справа? Поясните
14:00 мне всё-таки кажется, что ф14 не стал бы подходить, а просто пустил бы ракету типа выпустил-забыл и всё
Жалко что не показываете российские некоторые фильмы!
Ну, ты терминологию хотя бы самую базовую погуглил бы. Fox 2 это не инфракрасный снимок (там был shot в оригинале?), а пуск ракеты с тепловым (инфракрасным) наведение.
Хотелось бы послушать от специалиста комментарий про новый топ ган
В кратце тоже самое, что и в других фильмах, для начала полёт на 10 махах, не по прямой траектории, а улетая куда то в сторону, с таким креном Тома пришлось бы пылью собирать со всего мира, а как он катапультировался с сгорающего на огромной скорости самолёта, это вообще магия. Далее очень интересно почему это каньён мешает глонас и как это мешает летать самолёту, бомбы то всё равно можно с лазерным наведением повесить, ну и куча бреда в бою с сушками 57, это вообще парад маразма, Том умер бы уже от первой ракеты, ибо лтц против радарной ракеты не поможет, а уж про то, что к нему в ближний бой никто бы не полез я вообще молчу, как и про то, что огромный авианосец подкрался незаметно к ядерной державе. Кароче фильм с точки зрения логики и реализма говно полное
Безлимитные патроны - это сколько?😮
А что он не сделал обзор на самый реалистичный фильм про истребители, с Томом Крузом?
новая модель миг28?
Ребят киноманы по полетам. Какие ещё кроме этих фильмов есть с самолетами? Лучше про летчиков побольше. А то так сложно найти
Доктор Стренджлав, Дюнкерк, Перл Харбор. НЕ благодари.
👍👍👍
А Горячие головы? Почему нет анализа Горячих голов???
А теперь про тысячное спасение планеты.)
Миг 28 😂😂😂
С терминами надо работать. Их перевод очень часто страдает. А так хорошо.
В 2014 наблюдал бой самолета против наступающих на аэродром русских "туристов". Я был в паре километров от них, но было всё равно красиво.
во львове то в 2002-м,сушка вообще на таран пошла ,77 двухсотых,некисло так на самолетики посмотрели.
@@pozeetronz ты сравниваешь гражданских и военных? Ты д#ун?
А где фильм "Стелс"? Там такая фантастика...
Сцена з "Правдива брехня" суперкласна!
Странно, что этот летчик не обратил внимание на запредельно зашкварный момент из фильма "Самолет президента" - момент, когда один из Ф-15 подставил пузо под русскую ракету и пожертвовал собой. Учитывая огромные пространства неба, скорости самолетов и ракет, а также отсутствие какого-либо оборудования для расчета и осуществления таких фокусов, сделать это ну просто абсолютно нереально. Даже если ты точно будешь знать, что будет пуск, рассчитать такой маневр на глазок, чтобы оказаться перед ракетой, которая идет к цели по непрогнозируемой извне дугообразной траектории - невозможно.
Давайте в экспертв нашего летчика который знает и летал на су ... Если послушать истории иносранцев впечатления от боя с су, то рассказы отличаются от фильмов с ног на голову.. "лечу мне с базы говорят на встре чу су 100 миль, я ниче не вижу, 50 миль, ничего не вижу, с базы говорят он пролетел мимо, я ничего не вижу, радар пуст!!! И тут я взрываюсь, срабатывает катапульта и я падаю ...."
Когда уже новый Топ Ган выйдет?
У командира сухого суперджета боковая ручка упраления расположена под левую руку
Скажите этому пилоту, что МиГа-28 не существует
4:00 смотри этот момент несколько раз.
4:08, Они хотели показать не "Гатлинга", а ГШ-6-30, которым был вооружён МиГ-27.
Это всё равно пулемёт по системе Гатлинга…
Я один ждал разбор фильма Горячие головы?
Если бы он консультировал фильмы было бы интересней)
Вот один вопрос, ни когда не слышал про миг 28, а тут есть
Мне очень не хватило фильма "Рыцари неба". Вот он снимался с реальными самолётами на земле и в небе безо всякой графики
Top gun тоже снимался с реальными самолётами.
@@-tigr- это мне хорошо известно. Но первый топ ган снимался давно и качество съёмок, как и их количество не сравнится с рыцарями (но топ ган я тоже обожаю)
А вторая часть несомненно будет очень крутая и её я жду уже давно. Надеюсь, что премьеру больше переносить не будут
Привет лайк
Реакцию бы на новую часть топ гана)
14:45 "В тюрьме есть 4 касты")))
почему пилот не отметил ту лажу в Дне независимости, когда Ф-18 летел со скоростью почти 2 Маха практически на уровне земли в том же моменте с маской? Наверное, Ф-18 действительно может развивать скорость 2 Маха на сверхнизких высотах..
Миг 28.......Интересно взглянуть
7:09 это же IAI Kfir а не какой-нибудь F-16, на нем стояли другие пушки, 2x30 мм DEFA553 вроде бы,у них общая скорострельность значительно меньше того же вулкана, хотя звук все равно не подходит.