Объектив Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f:2.8G IF ED - обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 24

  • @GADGETUaVideo
    @GADGETUaVideo  5 лет назад

    Узнать цену, характеристики и почитать отзывы - Объектив Nikon NIKKOR AFS 2470mm f/2.8G IF ED в... тут f.ua/nikon/af-s-24-70-mm-f-2-8g-ed.html

  • @manyknivesguy
    @manyknivesguy 10 лет назад +4

    Угу. все конечно хорошо, но забыли упомянуть главную болезнь 24-70 (как Кэнон, так и Никон) - чертовы ХА на открытой на любой более-менее контрастной границе - по 1,5-3 пикселя. Что-то многовато для проф-стекла.

  • @ЮрийТимофеев-м9о
    @ЮрийТимофеев-м9о 6 лет назад +2

    Два месяца в пользовании - прекрасный объектив!

  • @alexmutovin9760
    @alexmutovin9760 9 лет назад +7

    Уже 3 года владею им и по поводу резкости могу сказать точно, что он резче чем 50мм 1,8 на своих фокусных 50-70мм на абсолютно всех показателях светосилы (тушка d800). Так что про резкость точно не стоит спорить.

    • @eXodusN
      @eXodusN 8 лет назад

      +alex mutovin я сейчас снимаю на 50 mm f/1.8G и думаю купить 24-70. Наконец-то нашел владельца обоих объективов. Вы не могли бы написать мне в ВК? vk.com/id201583922

    • @avadaedavra3476
      @avadaedavra3476 4 года назад +2

      Вранье

  • @mattsmitt4914
    @mattsmitt4914 3 года назад

    Лайк за видео! У меня вопрос еще есть. Купил 35-70 2.8d nikkor и сравнил его на своем д800 с 1.8 50g мой полтинник уже на 1.8 резкий, а 35-70 2.8d, на 2.8 заметно мылит, а к резкозти моего полтинника приближается после f6-f7. 1. И на 35мм порезче вроде чем на 70. Это такая разница в параметрах и возможностях объектива, или мой 35-70 неисправен? По виду немного белые буквы подзатерты, на просвет я ничего не увидел неонородного в стеклах. Подскажите пожалуйста)

  • @nikoncanon4446
    @nikoncanon4446 3 года назад +1

    А можете сравнить с vr новой 24 70 2.8g ed vr?
    Кроме стаба резкость на 2.8 чей выше? Скажите плиз кто знает

  • @Ival5311
    @Ival5311 10 лет назад +1

    Отличный обьектив! Пользую с удовольствием)

  • @alexkoptin8295
    @alexkoptin8295 6 лет назад +6

    Tamron 24-70 f/2.8 USD ничем не хуже, да ещё и со стабилизатором. И цена ! А вышедший в апреле Tamron G2 24-70 вообще сказка !

    • @Александридоренков
      @Александридоренков 3 года назад

      Да, совершенно согласен. Но он чуть медленнее в фокусировке, хотя там какие то доли секунды, не думаю, что это сильно актуально. Но главное, у него нет пыле и влагозащиты, что уже гораздо хуже.

  • @dmitrymyshkov811
    @dmitrymyshkov811 Месяц назад

    На близком расстоянии (метра 2) с макс фокусом мылит. не vr вариант этого объектива этим не шалят.

  • @ILyaSaraev
    @ILyaSaraev 10 лет назад

    Давно ждал этот обзор от вас

  • @Juicy_Violence
    @Juicy_Violence 5 лет назад +1

    Только я слышу гульку, в начале видио?

  • @Vadimkatashid
    @Vadimkatashid 6 лет назад

    я тоже доволен

  • @v.partagas8985
    @v.partagas8985 7 лет назад

    Но нейтральные фильтры очень дорогие.

  • @Александридоренков
    @Александридоренков 3 года назад +4

    Вот эти убогие кадры вы считаете могут привлечь покупателей? Ужас какой то... Хоть бы снимать научились...

  • @GeleosX
    @GeleosX 10 лет назад +4

    а еще у этого топового стекла за 60тр разбухает и отваливается резинка зум кольца, на 24 мм фокусировка живет своей жизнью, боке полное Г... как на ДХ зумах за 10тр, еще у него очень часто клинит механизм зума. Да он резкий, да он быстрый, да он красивый) но это сухое репортажное стекло... тот же Тамрон 24-70 2.8 VC вполне с ним тягается и в чем то да же превосходит. не говоря уже о стоимости на порядок ниже.

    • @manyknivesguy
      @manyknivesguy 10 лет назад

      Так точно. Причем у аналогичного Кэнона одно единственное преимущество - не отклеиваются резинки )
      остальное - аналогично

  • @МаксимЧупров-р6ц
    @МаксимЧупров-р6ц 10 лет назад

    3

  • @monoba111
    @monoba111 10 лет назад

    2

  • @zakhartalkandtravel5788
    @zakhartalkandtravel5788 10 лет назад

    ПЕРВЫЙ!