Эх, если бы знал раньше, что есть такой специалист в Ярославле! А то несколько лет назад пришлось самому ремонтировать Nikkor 18-135 с плохой работой фокусировки, надо было изучить сервис мануал, заказал два моторчика на Али, оба оказались дохлые. Потом нашел донорский разбитый 18-55, пересадил из него и все заработало как надо! Потом еще несколько Ноконов D80 перебирал с известной неисправностью программной шестерни. Но нет, эта работа не по мне. Очень кропотливая работа, надо иметь талант к этому! Лайк!
Ха, я то думал, разобрать, почистить и отремонтировать свой объектив 70-200 2.8 сложно в домашних условиях, а теперь понял - невозможно без того, чтобы что-нибудь сломать 😂😂😂
Приём с притиркой пастой шикарен, надо будет запомнить его. Когда есть большая деформация, можно этой же пастой на войлочном диске снять металл шлиф машинкой.
Похожие проблемы на таком же стекле у меня. Зум ходит плавно, фокусировка не буксует. А вот хобот люфтит и стучит, если его выдвинуть и пошатать слегка, то стук явный и сильный. Резкость на мой взгляд есть, но не такая какая должна быть опять же на мой взгляд. Полагаю такая профилактическая работа нужна моему объективу. Иван, какова стоимость такой работы?
Вместо скотча лучше использовать изоленту. Скотч бывает оставляет клей и слишком сильно прилипает при отдирании можно повредить ненароком чего. Изолента легче отходит и не рвётся как скотч
Одно не могу понять. Почему кольцо зума смазывается циатимом, а кольцо фокуса китайской термосмазкой? Походу циатим там где голый металл, а китайская смазка по анодированной поверхности.
А дело в том, что выработка на колечке фокуса было очень хорошим. В тех местах, где пружины контакт имеют с кольцом. Так вот есть особенность проскальцывать у этого кольца. Иногда и скрипит. Густая смазка отлично решают проблему. А в зуме никакой тугой смазки и быть не должно
А расскажи отдельным видосом стоит ли устраивать объективам профилактику и как ими пользоваться, чтоб максимально сохранить ресурс? Вот например, на днях купил Minolta 70-210/4 и у меня есть прям большие вопросы к тому, а не надо ли чего-то с ней сделать -- 38 лет стеклу! А вроде и выглядит-работает отлично.
Мне кажется любые видосы Ивана вносят ясность, как обращаться с объективом. Потому что начинаешь понимать устройство, взаимодействие деталей и пределы их надежности.
Несомненно стоит! Конечно у вас объектив куда более простой конструкции. Но, тем не менее, замена смазки, чистка, проверка, юстировка лишней не будет. А объективы более сложной конструкции, тем более... Вот у меня старенький цейс с пьезомотором на 24-70 потерял плавность хода, отдал на профилактику, не жалея средств. Ибо ремонт обойдется дороже.
здравствуйте. У меня есть объектив Nikon 24-70 2.8 я его приложил передним тубусом об пол. После каления стал сильно подклинивать зум. Сдавал в офф сервис, там приговорили геликоид и сумма замены космос, сравнима с покупкой такого объектива на бу рынке. Понравилось как вы работаете с объективами, хочу чтобы вы покапались с линзой, может есть шанс его подшаманить?)
Спасибо, интересное видео. Пожалуйста, подскажите, если можно, почему перестал работать стаб на новом Никкор 24-85? (Иногда работает. Может переключатель сломался?). Спасибо!
Извините не подскажите, почему не берётесь за китайцев как Viltrox? Даже платно диагностика в Ярославле не возможна? Может есть возможность пускай и платно дать диагноз?
Расскажите как работает оптический стаб, если такой незначительный люфт в линзах приводит к сильному ухудшение картинки. Ведь подвижная линза стаба ходит наверное не менше миллиметра в каждую сторону
Там форма линзы на стабилизаторе вогнутая (впуклая😃) с обеих сторон, так что смещение её по шифту не даёт скажения картинки. На 70-200 2.8 стаб ходит по плоскости около 3мм в каждую сторону.
Даже по ускоренному видео видно, какой это геморрой - копать такой объектив. Особенно момент со вкручиванием коллара фокусной линзы, который за поводок цепляется.
Батенька, вы просто очень круто все делаете. Респект и уважение. Жму руку!
Эх, если бы знал раньше, что есть такой специалист в Ярославле! А то несколько лет назад пришлось самому ремонтировать Nikkor 18-135 с плохой работой фокусировки, надо было изучить сервис мануал, заказал два моторчика на Али, оба оказались дохлые. Потом нашел донорский разбитый 18-55, пересадил из него и все заработало как надо! Потом еще несколько Ноконов D80 перебирал с известной неисправностью программной шестерни. Но нет, эта работа не по мне. Очень кропотливая работа, надо иметь талант к этому! Лайк!
Ха, я то думал, разобрать, почистить и отремонтировать свой объектив 70-200 2.8 сложно в домашних условиях, а теперь понял - невозможно без того, чтобы что-нибудь сломать 😂😂😂
Приём с притиркой пастой шикарен, надо будет запомнить его. Когда есть большая деформация, можно этой же пастой на войлочном диске снять металл шлиф машинкой.
Работа проделана великолепно, радует результат!
Сложный объектив, но в руках мастера как всё очень легко. На первый взгляд))
Похожие проблемы на таком же стекле у меня. Зум ходит плавно, фокусировка не буксует. А вот хобот люфтит и стучит, если его выдвинуть и пошатать слегка, то стук явный и сильный. Резкость на мой взгляд есть, но не такая какая должна быть опять же на мой взгляд. Полагаю такая профилактическая работа нужна моему объективу. Иван, какова стоимость такой работы?
Вместо скотча лучше использовать изоленту. Скотч бывает оставляет клей и слишком сильно прилипает при отдирании можно повредить ненароком чего. Изолента легче отходит и не рвётся как скотч
Одно не могу понять. Почему кольцо зума смазывается циатимом, а кольцо фокуса китайской термосмазкой? Походу циатим там где голый металл, а китайская смазка по анодированной поверхности.
А дело в том, что выработка на колечке фокуса было очень хорошим.
В тех местах, где пружины контакт имеют с кольцом.
Так вот есть особенность проскальцывать у этого кольца.
Иногда и скрипит.
Густая смазка отлично решают проблему.
А в зуме никакой тугой смазки и быть не должно
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
А расскажи отдельным видосом стоит ли устраивать объективам профилактику и как ими пользоваться, чтоб максимально сохранить ресурс?
Вот например, на днях купил Minolta 70-210/4 и у меня есть прям большие вопросы к тому, а не надо ли чего-то с ней сделать -- 38 лет стеклу! А вроде и выглядит-работает отлично.
Мне кажется любые видосы Ивана вносят ясность, как обращаться с объективом. Потому что начинаешь понимать устройство, взаимодействие деталей и пределы их надежности.
Несомненно стоит! Конечно у вас объектив куда более простой конструкции. Но, тем не менее, замена смазки, чистка, проверка, юстировка лишней не будет. А объективы более сложной конструкции, тем более... Вот у меня старенький цейс с пьезомотором на 24-70 потерял плавность хода, отдал на профилактику, не жалея средств. Ибо ремонт обойдется дороже.
здравствуйте. У меня есть объектив Nikon 24-70 2.8 я его приложил передним тубусом об пол. После каления стал сильно подклинивать зум. Сдавал в офф сервис, там приговорили геликоид и сумма замены космос, сравнима с покупкой такого объектива на бу рынке. Понравилось как вы работаете с объективами, хочу чтобы вы покапались с линзой, может есть шанс его подшаманить?)
Спасибо, интересное видео. Пожалуйста, подскажите, если можно, почему перестал работать стаб на новом Никкор 24-85? (Иногда работает. Может переключатель сломался?). Спасибо!
24-70 это у них болезнь такая два объектива и также затирает, потом проходит лет через десять))
👍
А изначально на новых объективах тоже есть смазка где вы заложили ?
Здравствуйте. Да
@@DigitalShaman здравствуйте! Спасибо за ответ. )
Красота! :)
з..сь разобрать такой и собрать, ещё и отремонтировать ....... бенч!
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR - это не правильное название. Стекло из видео Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G, а не E версия.
А по вашему мнению чья оптика надёжнее в плане механики Никон, или Кэнон.?
👍👍👍
Извините не подскажите, почему не берётесь за китайцев как Viltrox? Даже платно диагностика в Ярославле не возможна? Может есть возможность пускай и платно дать диагноз?
я не Ванга, наверно ремонты выходят около 10к, а это половина цены вилтрокса🤔
Этот 13
Great video....but i speak English
Циатим 201 можно смазывать колары и геликоиды?
Можно, но буквально тонкую плёнку. Ненужно шматков и соплёй
@@DigitalShaman спасибо 🙏🙏🙏🙏
МОЕ ПОЧТЕНИЕ !!!!!!!
Иван, можешь посоветовать чем смазать геликоид?
Пробовал СИ-180, ход тугой(
Геликоид должен иметь свободное скольжение без смазки.
Если есть проблема, значит есть нарушение геометрии.
Циатим 201 из доступных
@@DigitalShamanБез смазки ход хороший, только незначительная выработка. По плотности не ту смазку подобрал, объектив мануальный.
👍👍👍👍👍
🌟🌟🌟🌟🌟
Расскажите как работает оптический стаб, если такой незначительный люфт в линзах приводит к сильному ухудшение картинки. Ведь подвижная линза стаба ходит наверное не менше миллиметра в каждую сторону
Там форма линзы на стабилизаторе вогнутая (впуклая😃) с обеих сторон, так что смещение её по шифту не даёт скажения картинки. На 70-200 2.8 стаб ходит по плоскости около 3мм в каждую сторону.
@@user-jc2zk9it9fне подскажите, почему картинка мылит при включенном VR на 70-200?
Даже по ускоренному видео видно, какой это геморрой - копать такой объектив. Особенно момент со вкручиванием коллара фокусной линзы, который за поводок цепляется.
Какая цена по рынку Москвы подобных работ ?!
Скорее всего ниже, чем у меня.
В Москве сильно снижают цены
@@DigitalShaman ну примерно ?
судя по золотой бирке, циганская версия объектива😁
класС
Эт 1 версия.
Это модификация.
Они отличаются по внутреннему устройству
@@DigitalShaman в лучшую или худшую сторону? Или особо не влияет?
Сколько же гемороя при разборке😲
Здравствуйте, Иван! Скажите ,пожалуйста, во сколько обошлась эта работа заказчику?
Это было слишком давно, что бы помнить