Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
@@rus_1982 ну вроде по божески еще накинули. Но вообще как за людей второго сорта считают все уже юзают во всю 2ю версию тамрона на сонька, а тут первой давиться нужно по цене дороже чем вторая версия на сони. Сюр.... и бред
при сьемке видео удобно вешать исо на кольцо фокусировки, при репортаже, получается плавно менять экспозицию не крутя механически колесо. это при сьемке видео.
жаль на примеры фоток не впечатаны exif данные съемки.. там были кадры в обзоре с слабым освещением, было бы интерестно глянуть 2.8 при какой выдержке и исо
Привет! Спасибо за обзор. Вопрос - сейчас на z6ii использую через переходник nikkor 24-70 2.8, насколько 28-75 будет лучше, резче, быстрее чем старый под F, и будет ли? Спасибо
Спасибо! Очень интересно) Интересен 24-200z для съемки спорта) Пошел смотреть на 35 и 50мм фикс, т.к выбираю между ними) и + затем нужна большая трубка под дрифт, горы и т.д)
Сейчас пользуюсь z5+FTZ+Sigma art 35 f\1.4. Хочу докупить или обменять на зум. Будет ли 28-75 сравним по резкости и главное скорости автофокуса? И главный вопрос настолько ли заметна разница между 28-75 и 24-70 (2.8) что цена в 2 раза отличается?
Подскажите пожалуйста для путешествий, если в основном буду снимать пейзажи и архитектуру какой из объективов лучше выбрать Nikkor Z 28‑75mm f/2.8 или Nikkor Z 24‑70mm f/4...так же рассматриваю Nikon nikkor Z 24-120mm f/4 S...снимать буду на Nikon Z6 II
вообще не вижу смысла в новых зед стеклах. да, супер резкая чистая картинка - но очень скучная. разве что в телевиках есть мысл. а на другие фокусные старые стекла лучше
Эх, я бы очень хотел, что бы ваш комментарий был правдивым и вместо дорогой оптики, можно было бы приобретать доступные зеркальные стекла и получать аналогичную по резкости картинку.. Однако это не так :(
У меня af s 28 -70 /2.8 и если отбросить слюни, то еще не известно, что приобрел взамен владелец бзк ! Да и потом резкость в фото не свет в окне ( если это критерий качества в фотографии ) Перейди на векторную графику вместо растровой, а то до маразма можно с этой резкостью дойти.
![Снимаем на Nikkor Z. Универсальный профи 24-70/2.8 - часть первая [#ProОбъектив №5]](http://i.ytimg.com/vi/pQOHn9p8E6A/mqdefault.jpg)
Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Приятно, что наконец-то Никон стал выпускать светосильные и относительно бюджетные стекла.
смешно ))) это ж не никон по сути
@@ЕвгенийЧерненков-и3й какая разница? Важен результат же)
@@thephenom6327 да?? а то что это первые версии, а на сони уже вторые вышли. Это как? отставание 3года?
Мало того что не Никон так они ещё и денег на шильдик накинули
@@rus_1982 ну вроде по божески еще накинули. Но вообще как за людей второго сорта считают
все уже юзают во всю 2ю версию тамрона на сонька, а тут первой давиться нужно по цене дороже чем вторая версия на сони. Сюр.... и бред
подписался, благодарю за работу и отсутствие "воды" в подаче информации!!!
Спасибо! Будем стараться !
Хороший обзор, спасибо. Буду покупать этот объектив на днях. В соотношении цена-качество, равных ему нет.
Сто процентов.
я его отправил обратно и взял вместо него 24-120
@@GENESISTVPROа почему не 24-70мм + 85мм 1.8 или 105мм 2.5?
@@irwin976monblach85 1.8 есть, 35 1.8 есть 70-200 2;8 есть и телеконвертор . а 105 его ж на моунт з нет
при сьемке видео удобно вешать исо на кольцо фокусировки, при репортаже, получается плавно менять экспозицию не крутя механически колесо. это при сьемке видео.
Добрый вечер, на какой объектив лучше видео снимать ? Для Никон Z 9
Интересное и полезное видео!Спасибо Антон!Было бы интересно добавить в это сравнение Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor.
Это функциональное кольцо на объективе оно для видеосъемки. Чтобы плавно менять диафрагму или экспозицию.
жаль на примеры фоток не впечатаны exif данные съемки.. там были кадры в обзоре с слабым освещением, было бы интерестно глянуть 2.8 при какой выдержке и исо
ИСО нигде не ставлю выше 1600, матричный стабилизатор позволяет снимать на выдержке 1/40-1/50
Ставлю на программируемые кольца ISO, очень удобно! 😊
А я вообще не могу прям :(
Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?
Отличный обзор, спасибо!
Рад, что понравилось!
Этот объектив важен для видиков, вес это его большой плюс) так как стабы не все могут держать тушку, адаптер и хобот например тамрона 24-70 2.8
Согласен! Вес очень решает)
@@BinarPhoto я у вас в 2020 брал Z6, надеюсь, возьму этот объектив 😂
Шумит ли мотор на видео?
@@СергейМихайлов-ю3ы какой?)
@@Ивашин 28-75
Привет! Спасибо за обзор. Вопрос - сейчас на z6ii использую через переходник nikkor 24-70 2.8, насколько 28-75 будет лучше, резче, быстрее чем старый под F, и будет ли? Спасибо
Привет! Намного быстрее, резче и лучше.
Это я не говорю, что он еще и легче :)
@@BinarPhoto почему 24-70 в 2 раза дороже чем 28-75?
@@TheRayLancheze потому что лучше) 24мм против 28. Крепче, бленда прикрывает хобот. Края резче. Контровый свет держит лучше.
Спасибо! Очень интересно)
Интересен 24-200z для съемки спорта)
Пошел смотреть на 35 и 50мм фикс, т.к выбираю между ними) и + затем нужна большая трубка под дрифт, горы и т.д)
24-200 отличный вариант на все случаи :)
Сейчас пользуюсь z5+FTZ+Sigma art 35 f\1.4. Хочу докупить или обменять на зум. Будет ли 28-75 сравним по резкости и главное скорости автофокуса? И главный вопрос настолько ли заметна разница между 28-75 и 24-70 (2.8) что цена в 2 раза отличается?
Они, конечно, отличаются, но не в 2 раза. К Z5 28-75 подойдет отлично, смело могу вам рекомендовать эту стекляшку)
@@BinarPhoto спасибо
@@zeninphoto скорость автофокуса на нем будет выше чем на вашей Sigma 1,4 .Ну и по весу разница понятна и так.......
исходники?
Подскажите пожалуйста для путешествий, если в основном буду снимать пейзажи и архитектуру какой из объективов лучше выбрать Nikkor Z 28‑75mm f/2.8 или Nikkor Z 24‑70mm f/4...так же рассматриваю Nikon nikkor Z 24-120mm f/4 S...снимать буду на Nikon Z6 II
Здравствуйте, я бы брал 28-75:)
@@BinarPhotoлучше 24-120
Добрый день, на какой объектив снято это видео?
Здравствуйте! А расскажите как таймлапсы снимать 🤔
Здравствуйте Михаил! Спасибо за предложение, наверно действительно надо выпустить такой ролик:)
17-28 2.8 nikon z vs 14 -30 f4
Здравствуйте. На какой камере тестировали стекла? Спасибо!
Камера Никон Z6 II
О.. знакомый рисунок тамрона первой версии)
Я снимал на тамрон первой версии, честно сказать не могу подтвердить )
24-70mm f4 харош?? Трохи лякає світлосила f4 але f2.8 дорогий
Успел урвать этот объектос за 90, сейчас конечно его найти труднее. А если и нашел то цены прилично подскочили
Поздравляю с покупкой! Стекло - огонь! По ценам да, сейчас очень больно...
$900 по прежнему, заказал неделю назад
Поторопился))) уже 80 новый стоит, а будет ещё дешевле...
@@dendobriy3684 да кстати и за 78 уже есть😂
@@Ивашин Уже за 65 продают серые дилеры (а других и нет сейчас).
Про «нужное» кольцо плюсую - оно у меня без функций
Да какой он "нативный"... Тамрон перекрашеный
Ну это тамрон в никоновском корпусе , не рекомендую именно его
все равно хочу 24-120...но цены да. боль
Ага, 24-120 крутое Стекло, его много кто нахваливает :)
У меня 24-120, шикарен для репортажей в помещении. Но для улицы хочется 2,8)) сейчас думаю, может продать 35 и взять 28-75 чисто для уличных съёмок.
@@ЕлизаветаНечитайло-д9в вас в вк можно найти?
@@ЕлизаветаНечитайло-д9в 24-120 шумит на видео автофокус?
@@ЕлизаветаНечитайло-д9вдобрый вечер, он подойдёт для видео съёмки?
вообще не вижу смысла в новых зед стеклах. да, супер резкая чистая картинка - но очень скучная.
разве что в телевиках есть мысл. а на другие фокусные старые стекла лучше
Что значит скучная? Боке на фикс красивее, Вы про это?
Когда ты заливаешь про отсутствие резкости зумов на зеркалках в угоду зумам на беззеркалках - противно!
Эх, я бы очень хотел, что бы ваш комментарий был правдивым и вместо дорогой оптики, можно было бы приобретать доступные зеркальные стекла и получать аналогичную по резкости картинку.. Однако это не так :(
У меня af s 28 -70 /2.8 и если отбросить слюни, то еще не известно, что приобрел взамен владелец бзк ! Да и потом резкость в фото не свет в окне ( если это критерий качества в фотографии ) Перейди на векторную графику вместо растровой, а то до маразма можно с этой резкостью дойти.