Вот это да! Обзорчик у нас получился не маленький! Хотели показать вам как можно больше. Как вам такой формат? Кстати, для удобства даю таймкоды: 00:00 вступление 02:48 характеристики объектива 07:05 сравнение 14-30 f4 с 14-24 f2.8 12:47 автофокус в фото и видео режимах 17:53 размеры и эргономика 28:59 снимаем как в жизни 33:48 выводы
skripnikphoto классный обзор! Спасибо) было бы здорово делать примеры фото с показателями на 1 секунду дольше и тест объектива (на стабилизаторе) превратился в тест вестибулярного аппарата!)))))) Продолжайте дальше! Классный канал!
Молодцы ребята! Хорошо у вас получается, всё чётко и информативно! Продолжайте в том же духе уже по каждому новому объективу! Единственное только хочу заметить, всё -таки сравнивать габариты и вес объективов с разной светосилой не совсем корректно. Чистый и однозначный плюс за размеры и вес можно засчитывать только при одинаковых характеристиках. Но это уже мелочи. Спасибо вам и удачи!
Мега лайк, за мега обзор! Я не никонист, ты же знаешь, но на мой взгляд обзор, получился достаточно полным и приближенным к "боевым" условиям, что бы понять насколько он хорош или плох. Как по мне, то очень и очень достойный представитель своего класса оптики NIKKOR. Единственная ложка дегтя, для видеографов - это отсутствие стабилизатора в объективе. Но тогда - это были бы уже не те габариты, вес и может быть резкость этого стекла. В общем спасибо за обзор, и успехов в дальнейшем!
Перешёл на Z6 II с D750. Предлагали купить именно этот объектив, но в качестве ежедневного штатника выбрал 24-120 f.4 Z, поскольку привык в данному диапазону на зеркальной модели. Тем не менее, 14-30 думаю покупать уже следующим. Был от Sigma, 12-24 но по сравнению с представленным в обзоре разница очевидна.
Очень хороший обзор. Хорош также и тем, что автор не навязывает свое мнение, а по существу рассказывает свои ощущения. Сам пользуюсь этим объективом уже около полугода на Z7, доволен полностью.
После перехода с D3s в связке с 16-35 F4 на Z6 c 14-30 F4 Z просто души не чаю в этой игрушке. Просто кайф. А для всего остального есть 70-200 F 2,8 Z. Спасибо за обзор!!!!!! Как по мне, ширику 2,8 далеко не обязательно.
Давно ждал русскоязычный обзор на этот объектив, огромное спасибо! Есть ли опыт использования в интерьерной съемке? Мне как ораз очень принципиально чтобы в Лайтруме все линии выравнивались четко.
Супер! Рады что понравилось! Напишите хозяину объектива, ссылка на его инсту в описании. Он много недвижимости снимает и брал этот объектив именно для этих целей.
Замечательный обзор! Очень ценной информацией оказалось различие между исправленной картинкой и неисправленной. Возник вопрос, почему Вы бы не рекомендовали Samyang? Очень интересно Ваше мнение.
Спасибо за обзор! В Германии сейчас по акции он 1080,-€ стоит. Как там он себя чувствует после трёх лет использования? Обещали написать :) Купили ли Вы его себе в конце концов или всё же 2.8 выбрали? Или вообще уже давно на сони/кэнон снимаете.. :)
Почему не советуете использовать аналоги через переходник Z? Если мне хочется поставить к примеру Sigma AF 24mm f/1,4 DG HSM Art , которая , как я предполагаю , будет по картинке посильнее. Уж слишком долгий автофокус ? В видео - просто не советуете, без причинно. Обьясните пожалуйста. А то дело попахивает как минимум Амбосадорным таргетом).
Приветствую. Подскажите, данный объектив для интерьерной съёмки на сколько подойдёт? Вот это авто выравнивание искажений как влияет на картинку интерьерки? До этого владел 16-35, все было хорошо. на Никон z6 рассматриваю этот 14-30.
Интересный обзор. Автофокус правда периодически гулял, какая версия прошивки сейчас стоит? Хочу обновить свой 750-й на Z6 но вот смущает что они не улучшают АФ, до уровня Сони ещё ооочень не дотягивает. Даже подумываю про Соню...
Я купил новый за 76 тр и пожалел!Он реально не какой и только если в видео.резкость не какая ..так что не покупайте и не тратьте денег зря на это!Если вы Видеограф то да,но для фото он не какой! К тому же у него сильная виньетка !!!
Обзор отличный! Лайк! У нас в РБ, сейчас цена на него 1240-1300$. Т.е цена падает. Но, это же f4, т.е. снимая на кроп с f2/8 я могу получить аналогичные по качеству (и ГРИП) кадры при разнице в ISO на стоп. Для чего же тогда покупать FF Z6 используя потом f4? Была мысль поменять DSLR на БЗК . Посмотрел на фокусировку Z6 по глазам и по лицу. Чтобы словил АФ по лицу - надо подойти очень близко (по колено) , а чтобы стало "ловить глаза" надо подойти по пояс. Да на таком расстоянии любая DSLR (более-менее современная) прекрасно работает со своим АФ , тем более,что он фазовый или гибридный - быстрый и точный. И при такой цене на объективы - пока желание на БЗК отпало. Возможно Z6S ( с двумя процессорами) что-нить изменит в фокусировке по лицам и глазам, поживём-увидим! По конструктиву объективов для БЗК Никон : печалька..... каждый раз надо приводить в рабочее положение и потом возвращать обратно . Плюс при фокусировке "гуляет" передняя линза. Это что-то похоже на конструктив китовых 18-50 на кроп , но цена отличается на порядок. К надёжности это тоже не имеет отношения и пыль активно засасывает при каждой фотосъёмке..... Да уж... Ваши обзоры "открывают глаза" на ньюансы, которые не всегда заметны у других. Большое спасибо. Остаюсь на DSLR.
Владею. Подтверждаю - объектив классный. Фото нужно уметь снимать на ШУ и не для всего, а вот для видео - то что надо. Если снимать в одну камеру - хватит на всю свадьбу.
С удовольствием бы купил 24-120/4 и 70-200/4 на Z-mount но Nikon отказывается их производить :) При всём уважении к Nikon (говорю как владелец Z6), с выводом Z-mount на рынок они накосячили по полной. ИМХО 24-200 нужно было выводить вместе с Z6/Z7 как китовый зум для "любителей" (для не коммерческой съёмки его хватит за глаза, как тревел зум всё в одном), вместе с ним стоило вывести 24-120/4 S и 70-200/4 S, и для перекрытия "всех востребованных фокусных" 14-30/4 S. А уже патом выпускать 24-70/2,8, 70-200/2.8 (который анонсировали черт знает когда, но до сих пор так и не завезли в магазины) и фиксы. На мой взгляд NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct - пустая трата инженерных и производственных ресурсов (Всё равно что имея деньги на хлеб,молоко и яйца, пойти и купить на них конфет. Сначала нужно покрыть базовые нужды потребителей, а уж патом выЁживаться перед конкурентами). На данный же момент имеем отсутствие в линейке оптики на Z-mount "длинных концов", "короткий" зум 24-70/4 S (который не селу ни к городу. Те же Sony, Canon, Panasonic имеют в активе 24-105 для своих беззеркальных камер). Интересно было бы зажать представителя Nikon в "светлом" углу и расспросить под видеозапись чем они думали когда принимали о выведении на рынок "именно такого" набора оптики!
Nikon опять выпускает вообще не то! Когда будет 16-35 f2.8 ну очень нужное стекло! Первый бы в очередь встал за ним! Во всех системах он есть а нам не везёт(((
40 минут видео - а я так и не понял, «нахуя козе баян»? Съемка архитектуры с заваленными вертикальными линиями - УЖОС! Панорамно- пейзажные кадры? Ну так есть же Фотошоп, который сшивает панорамы! Гораздо правильней технически сделать несколько кадров на 50 мм и потом их сшить в редакторе. Непонятно🤷♂️
Для панорамы зачастую нужны идеальные условия в плане статики плюс штатив плюс в итоге время. А так - щелкнул (в любых условиях) и пошёл дальше, оперативно и не всегда плохо.
Александр Мельничук Ты мою мысль не понял? Нахуй тебе фотоаппарат, если ты дятел? И не можешь им пользоваться?! Тебе достаточно и телефона простенького. Так понятно будет? Научишься снимать, тогда купишь себе зеркалку.
Очень длинно, малоинтересно. Нужно же учитывать, скорее всего люди уже что-то да читали о объективе. Смотрел оригинальные снимки - мало впечатлили. Я снимаю на Z-7, есть 24-70/2,8S Потрясающий объектив. Брать 14-30? Для чего? В моем случае получается я плачу собственно за 14-24 ибо далее у меня есть фокусное с 2,8. Даже с ценой 100 т.р. это за 10 мм многовато, конечно учитывая если у тебя есть 24-70/2,8S. На ноябрь 2019 в Москве его цена у дилеров была 180 000р. Но можно купить дешевле. Мне объектив обошелся в 137 000! Это с учетом новогодней акции магазина и акции Nikon кэшбек (25 000).
А я бы его с удавольствием купил за разумные деньги! Для видео на банкете и для интерьерного фото, то что надо! Даже учитывая то что скоро по появится на 2.8, этот будит в два раза меньше, легче и дешевле!
2023 год. Цена на 14-24 2,8 на АлиЭкспрессе почти в 2 раза выше, чем на этот. Учитывая наличие на камерах Z матричного стаба, не вижу абсолютно никакого смысла выкладывать эту сумму за 14-24 2,8. От слова "вообще". Разница в какой-то один стоп.
Вот это да! Обзорчик у нас получился не маленький! Хотели показать вам как можно больше. Как вам такой формат?
Кстати, для удобства даю таймкоды:
00:00 вступление
02:48 характеристики объектива
07:05 сравнение 14-30 f4 с 14-24 f2.8
12:47 автофокус в фото и видео режимах
17:53 размеры и эргономика
28:59 снимаем как в жизни
33:48 выводы
skripnikphoto классный обзор! Спасибо) было бы здорово делать примеры фото с показателями на 1 секунду дольше и тест объектива (на стабилизаторе) превратился в тест вестибулярного аппарата!))))))
Продолжайте дальше! Классный канал!
Ооочень информативно ! Я не встречала более подробного обзора :) спасибо
Спасибки, мы старались.
Отдельная благодарность за тайм коды ! Это супер ! Особенно когда видео такое подробное и можно заблудиться в информации
Да, все для удобства наших зрителей!
i know it's pretty off topic but does anyone know a good site to stream newly released movies online ?
@Ares Bowen flixportal
@Chaim Gael thank you, signed up and it seems to work :D Appreciate it!
@Ares Bowen no problem :D
Молодцы ребята! Хорошо у вас получается, всё чётко и информативно! Продолжайте в том же духе уже по каждому новому объективу! Единственное только хочу заметить, всё -таки сравнивать габариты и вес объективов с разной светосилой не совсем корректно. Чистый и однозначный плюс за размеры и вес можно засчитывать только при одинаковых характеристиках. Но это уже мелочи. Спасибо вам и удачи!
благодарю. с удовольствием будем, главное чтобы объективчики и камеры нам на тест засылали!
Спасибо за обзор! Молодцы! Надо еще 85мм))
Мы с удовольствием. Главное достать его!
Да! Больше LV. Отличный обзор!
Благодарю за просмотр!
Жирный лайк! Спасибо!
Благодарю за лайк и просмотр!
Спасибо за очень подробный и объективный обзор!
Очень приятно слышать что обзор вышел ОБЪЕКТИВНЫЙ! Круто!
Спасибо, что заморочились! 👍
Это точно
Снимайте и дальше вместе с Ирой, с ней - веселее! 😄
@@СтепанСубботин-ц8ь Ирина постоянно на съемках, надо в очередь записываться 🤣
Спасибі за вашу працю! Чудове відео. Завжди цікаво дивитися огляд техніки та новини саме на вашому каналі.
Дякуємо за перегляд!
Спасибо, продолжайте обзоры!)
Благодарю. Обязательно будем!
Спасибо Вам ребята ОГРОМНОЕ !!! Прекрасный обзор ! Всё очень лаконично и по теме , ёмко и без воды . Вы супер молодцы !
Ух ты, как приятно! Благодарю за такой коммент и просмотр.
Огромное спасибо за подробный обзор и внимание к нам!
Благодарю за просмотр!
Мега лайк, за мега обзор! Я не никонист, ты же знаешь, но на мой взгляд обзор, получился достаточно полным и приближенным к "боевым" условиям, что бы понять насколько он хорош или плох. Как по мне, то очень и очень достойный представитель своего класса оптики NIKKOR. Единственная ложка дегтя, для видеографов - это отсутствие стабилизатора в объективе. Но тогда - это были бы уже не те габариты, вес и может быть резкость этого стекла. В общем спасибо за обзор, и успехов в дальнейшем!
спасибки за просмотр и такой большой коммент. стаб в объективе не нужен, у на z6 и z7 есть стаб на матрице.
Притом стаб очень хорош и при добавлении электронного (на камере) держит как со штатива! Пробовал видео на z35мм и z50мм .
Перешёл на Z6 II с D750. Предлагали купить именно этот объектив, но в качестве ежедневного штатника выбрал 24-120 f.4 Z, поскольку привык в данному диапазону на зеркальной модели. Тем не менее, 14-30 думаю покупать уже следующим. Был от Sigma, 12-24 но по сравнению с представленным в обзоре разница очевидна.
Очень хороший обзор. Хорош также и тем, что автор не навязывает свое мнение, а по существу рассказывает свои ощущения. Сам пользуюсь этим объективом уже около полугода на Z7, доволен полностью.
ОООО! Супер! Думаю должно с 45 мегапикселями очень хорошо отрабатывать.
Большое СПАСИБО за видео! Все динамично, информативно с реальными съемками людей, а не цветочков)). Продолжайте в том же духе!!!
Будем продолжать! Благодарим за отзыв и просмотр!
Очень понравилась игрушка эта ! Реально незаменимая вещь
точно! а какой он легенький, просто сказка. но дорогой ((((
классный обзор👍. По поводу применения фирменного профиля корректировки объектива вообще кайф, не надо париться, очень удобно!
Красавчики! ОЧень интересно!
Благодарю. Рады что понравилось!
Молодцы ребята. Очень понравился обзор. Как раз присматриваю себе его для nikon z7
Мне нравятся такие обзоры ,
Не напряжно ,информативно и все по делу.
После перехода с D3s в связке с 16-35 F4 на Z6 c 14-30 F4 Z просто души не чаю в этой игрушке. Просто кайф. А для всего остального есть 70-200 F 2,8 Z.
Спасибо за обзор!!!!!! Как по мне, ширику 2,8 далеко не обязательно.
Отличный обзор, информативный и нескучный. )
Особая благодарность за фото!
Отличный обзор. Спасибо большое! 👍
Благодарю )))
30:25 конечно посмотреть через лайв вю и через видеоискатель продолжайте, так круто!))
Таких подробных разборов очень не хватает в русскоязычном сегменте
Благодарю. Будем делать еще!
@@skripnikphoto сделайте на Z 24-70/2.8s , на тему почему ты такой дорогой? )
@@ИгорьАйнгорт нет его в Украине на тест... Судя по всему, пока сам не куплю, то и тест не сделаю!
В Москве стоимость на 14-30mm/4S составляет 99000 рублей за белый .
отличный обзор. Затянут настолько, что можно смотреть как сериал, но с хорошей плотностью подачи темы. Прекрасно! Теперь про Nikkor 20 1,8 f.
На то и расчет ;)
Топи брат, продолжай визуализировать! (с)
Буду!
Привет, сделай обзор на никкор 24-70 2,8Е ED VR, и желательно в сравнении например с сигмой или с тамроном😀
с удовольствием, но надо чтобы выдали 24-70 вр никон. сигму кстати есть где взять.
skripnikphoto очень буду ждать) в вашей подаче очень интересный обзор получиться.
Присоединяюсь. За бугром стабильно сравнивают, у нас - тишина. А истина в сравнении.
@@Алекс-у6у9ф ну тут может у человека нету возможности стекол взять на обзор. А так интересно было бы, подача у автора хорошая.
За обзор спасибо. Потрудились так потрудились.👌👍👍👍. Подешевле бы чуть😊
Это точно!
Хорошее и полезное видео.
Благодарю
Привет)Прошло 3 года. Как там объектив?
а как звук привода автофокуса по громкости(шуму) от зеркального и бзк объектива?
Давно ждал русскоязычный обзор на этот объектив, огромное спасибо! Есть ли опыт использования в интерьерной съемке? Мне как ораз очень принципиально чтобы в Лайтруме все линии выравнивались четко.
Супер! Рады что понравилось! Напишите хозяину объектива, ссылка на его инсту в описании. Он много недвижимости снимает и брал этот объектив именно для этих целей.
@@skripnikphoto Благодарю за ответ!
Пора Никону вам приплачивать😄 Такую работу за них сделали!
хаха, спасибки )))) очень приятно!
Прошло 3 года. Как объектив?
Спасибо за обзор 👍👍👍👍👍
Замечательный обзор! Очень ценной информацией оказалось различие между исправленной картинкой и неисправленной. Возник вопрос, почему Вы бы не рекомендовали Samyang? Очень интересно Ваше мнение.
Спасибо за обзор!
В Германии сейчас по акции он 1080,-€ стоит.
Как там он себя чувствует после трёх лет использования? Обещали написать :) Купили ли Вы его себе в конце концов или всё же 2.8 выбрали? Или вообще уже давно на сони/кэнон снимаете.. :)
Почему не советуете использовать аналоги через переходник Z? Если мне хочется поставить к примеру Sigma AF 24mm f/1,4 DG HSM Art , которая , как я предполагаю , будет по картинке посильнее. Уж слишком долгий автофокус ? В видео - просто не советуете, без причинно. Обьясните пожалуйста. А то дело попахивает как минимум Амбосадорным таргетом).
потому что проплатили рекламу !
Доброго Дня! Что за крутилка для тушки?! Модель? ...и краткий видеообзор по ней если можно?! ))) Спасибо!
Вы стаб имеете ввиду? Moza air 2
@@skripnikphoto Да! Спасибо за ответ! Хорошее видео!
Эх... Сравнить бы с Tamron 15-30/2.8 и для контраста, старой Sigma 15-30mm f/3.5-4.5... Надеюсь Tamron выпустит 15-30 для Z-mount.
Приветствую. Подскажите, данный объектив для интерьерной съёмки на сколько подойдёт? Вот это авто выравнивание искажений как влияет на картинку интерьерки? До этого владел 16-35, все было хорошо. на Никон z6 рассматриваю этот 14-30.
Отлично подойдет. Человек который дал мне его на тест именно интерьерами и занимается. Очень доволен.
@@skripnikphoto спасибо)
Який недорогий зум можна взяти на nikon z5
я чуть не проблевался во время режимы мясорубка)))
Интересный обзор. Автофокус правда периодически гулял, какая версия прошивки сейчас стоит? Хочу обновить свой 750-й на Z6 но вот смущает что они не улучшают АФ, до уровня Сони ещё ооочень не дотягивает. Даже подумываю про Соню...
Да. Такое бывает. Гуляет изредка. Прошивка последняя, 2.20
А потом гаснет свет и Сони можно переводить в мануал)))
Я купил новый за 76 тр и пожалел!Он реально не какой и только если в видео.резкость не какая ..так что не покупайте и не тратьте денег зря на это!Если вы Видеограф то да,но для фото он не какой! К тому же у него сильная виньетка !!!
Я в коментариях через 4 года)) и как обьектив?
Обзор отличный! Лайк! У нас в РБ, сейчас цена на него 1240-1300$. Т.е цена падает.
Но, это же f4, т.е. снимая на кроп с f2/8 я могу получить аналогичные по качеству (и ГРИП) кадры при разнице в ISO на стоп. Для чего же тогда покупать FF Z6 используя потом f4? Была мысль поменять DSLR на БЗК . Посмотрел на фокусировку Z6 по глазам и по лицу. Чтобы словил АФ по лицу - надо подойти очень близко (по колено) , а чтобы стало "ловить глаза" надо подойти по пояс. Да на таком расстоянии любая DSLR (более-менее современная) прекрасно работает со своим АФ , тем более,что он фазовый или гибридный - быстрый и точный. И при такой цене на объективы - пока желание на БЗК отпало. Возможно Z6S ( с двумя процессорами) что-нить изменит в фокусировке по лицам и глазам, поживём-увидим!
По конструктиву объективов для БЗК Никон : печалька..... каждый раз надо приводить в рабочее положение и потом возвращать обратно . Плюс при фокусировке "гуляет" передняя линза. Это что-то похоже на конструктив китовых 18-50 на кроп , но цена отличается на порядок. К надёжности это тоже не имеет отношения и пыль активно засасывает при каждой фотосъёмке..... Да уж... Ваши обзоры "открывают глаза" на ньюансы, которые не всегда заметны у других. Большое спасибо. Остаюсь на DSLR.
Ну как, остался?)
@@thephenom6327 , конечно.
Владею. Подтверждаю - объектив классный. Фото нужно уметь снимать на ШУ и не для всего, а вот для видео - то что надо. Если снимать в одну камеру - хватит на всю свадьбу.
С удовольствием бы купил 24-120/4 и 70-200/4 на Z-mount но Nikon отказывается их производить :) При всём уважении к Nikon (говорю как владелец Z6), с выводом Z-mount на рынок они накосячили по полной. ИМХО 24-200 нужно было выводить вместе с Z6/Z7 как китовый зум для "любителей" (для не коммерческой съёмки его хватит за глаза, как тревел зум всё в одном), вместе с ним стоило вывести 24-120/4 S и 70-200/4 S, и для перекрытия "всех востребованных фокусных" 14-30/4 S. А уже патом выпускать 24-70/2,8, 70-200/2.8 (который анонсировали черт знает когда, но до сих пор так и не завезли в магазины) и фиксы. На мой взгляд NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct - пустая трата инженерных и производственных ресурсов (Всё равно что имея деньги на хлеб,молоко и яйца, пойти и купить на них конфет. Сначала нужно покрыть базовые нужды потребителей, а уж патом выЁживаться перед конкурентами). На данный же момент имеем отсутствие в линейке оптики на Z-mount "длинных концов", "короткий" зум 24-70/4 S (который не селу ни к городу. Те же Sony, Canon, Panasonic имеют в активе 24-105 для своих беззеркальных камер). Интересно было бы зажать представителя Nikon в "светлом" углу и расспросить под видеозапись чем они думали когда принимали о выведении на рынок "именно такого" набора оптики!
24-120/4 УЖЕ В ПРОДАЖЕ !
збс,оч нра))
отлично, спасибки за просмотр и коммент!
Без бейсболки не узнать
все, теперь поверх шапки будет и кепка!
Nikon опять выпускает вообще не то! Когда будет 16-35 f2.8 ну очень нужное стекло! Первый бы в очередь встал за ним! Во всех системах он есть а нам не везёт(((
16-45 f4 ..... самое то было бы !
Местные барыги стоимость задирают(((( Через пару лет ценник упадет до штуки баксов и ниже, однозначно.
1119€ Франция
кстати, даже очень неплохая цена!
Спасибо
40 минут видео - а я так и не понял, «нахуя козе баян»?
Съемка архитектуры с заваленными вертикальными линиями - УЖОС! Панорамно- пейзажные кадры? Ну так есть же Фотошоп, который сшивает панорамы! Гораздо правильней технически сделать несколько кадров на 50 мм и потом их сшить в редакторе. Непонятно🤷♂️
Для панорамы зачастую нужны идеальные условия в плане статики плюс штатив плюс в итоге время. А так - щелкнул (в любых условиях) и пошёл дальше, оперативно и не всегда плохо.
Александр Мельничук «щелкнуть» можно телефоном. Зачем для этого какая либо камера?
@@robertocarlos4694 Ну как по мне фотоаппарат или телефон - это "небо и земля". Я выбираю фотоаппарат. Но вы можете и телефоном "щелкать".
Александр Мельничук
Ты мою мысль не понял? Нахуй тебе фотоаппарат, если ты дятел? И не можешь им пользоваться?! Тебе достаточно и телефона простенького. Так понятно будет? Научишься снимать, тогда купишь себе зеркалку.
Очень длинно, малоинтересно. Нужно же учитывать, скорее всего люди уже что-то да читали о объективе. Смотрел оригинальные снимки - мало впечатлили. Я снимаю на Z-7, есть 24-70/2,8S Потрясающий объектив. Брать 14-30? Для чего? В моем случае получается я плачу собственно за 14-24 ибо далее у меня есть фокусное с 2,8. Даже с ценой 100 т.р. это за 10 мм многовато, конечно учитывая если у тебя есть 24-70/2,8S. На ноябрь 2019 в Москве его цена у дилеров была 180 000р. Но можно купить дешевле. Мне объектив обошелся в 137 000! Это с учетом новогодней акции магазина и акции Nikon кэшбек (25 000).
А я бы его с удавольствием купил за разумные деньги! Для видео на банкете и для интерьерного фото, то что надо! Даже учитывая то что скоро по появится на 2.8, этот будит в два раза меньше, легче и дешевле!
24-70/2,8S Скажите пожалуйста этот объектив самый хороший для видеосъемки ???
@@TURKIYE.MEDIAA для репортажа хороший!
2023 год. Цена на 14-24 2,8 на АлиЭкспрессе почти в 2 раза выше, чем на этот. Учитывая наличие на камерах Z матричного стаба, не вижу абсолютно никакого смысла выкладывать эту сумму за 14-24 2,8. От слова "вообще". Разница в какой-то один стоп.
А почему на фотографиях у автора морда лица такая красная?😂