Большое спасибо Павел за Вашу работу! Смотрел все выпуски, познавательно, есть тонкости на которые не обращал внимания, спасибо. Объектив держит контровой свет просто восхитительно и резкость при этом как на 5.6 диафрагме, но вот боке?, и ощущение: прилипание модели к заднему плану (мое сугубо личное мнение). Для пейзажа и архитектуры просто идеально, но в портрете хочется открыть еще шире фиафрагму, и получить более мягкий рисунок (в контровом свете). Ощущение. что при такой резкости объективу не хватает микроконтраста. Спасибо!
Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;) Предыдущие выпуски #ProОбъектив: - 24-70/4: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/BileXlYNbZA/видео.html - 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html - 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html - 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - ruclips.net/video/taTfmOfPdLI/видео.html - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html - 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Постараемся реализовать. А вообще у нас есть большое сравнение трех объективов 24-70 (два Nikkor Z и один Nikon F) в текстовом формате. Результаты, кстати, очень интересные - photar.ru/bolshoj-boj-sravnenie-obektivov-24-70mm-nikkor-f-i-nikkor-z/
Фото снимал профессионал. Видео - любитель. Логичнее , хотя и сложнее было бы снимать хотя бы часть этого видео на 24-70. Спасибо за фичу - рассеиватель, и блин хочу видео картинку такую же как и фото
Очень нравятся ваши обзоры. Модель великолепная, карточки отличные, всё понятно и информативно) У меня два вопроса: в какой программе делаете проявку и какие особенности работы с цветом после кэнон?
Здравствуйте! Я работаю в Capture one pro, он лучше всего работает с цветом=) Что касается бленды, то этот объектив отлично держит контровой свет, так что я ее решил не надевать=)
Спасибо за приятный и нужный контент. С меня лайк подписка. Ответьте пж а объектив nikon 24-70 f/2.8 G ED Af-S Nikkor подойдёт для никон z 50. Заранее спасибо
Конечно даже родной Z 24-70/ будет лучше. Но если нужен именно 2.8 то это тоже вариант. На Z50 будет работать через адаптер FTZ, только фокусные будут приблизительно 35-105, поскольку это кроп, а не полный кадр.
Интересно, что Никон заявляли, что большой байонет позволит сильно улучшить характеристики объективов. Но на примере z24-70 2.8 не сильно заметно. Резкость и ХА, конечно лучшие среди аналогов. Но виньетирование и дисторсия никуда не делись, по сравнению с предыдущими -моделями- версиями, кажется даже стали сильнее.
FL - элементы из флюорита ED - означает наличие элементов из сверхнизкодисперсионного стекла. SR - также элементы из особого стекла все три типа линз выше предназначены для снижение эффекта хроматических аберраций VR - оптическая стабилизация
снимки на ФР 24 см похожи на снимки мобильником и я задумалась, а есть ли смысл вообще покупать такие объективы, может только на длиннофокусные снимать, раз каждому теперь такие снимки доступны, лично я едва ли могу отличить фото, снятые прямыми руками мобильником и на камеру профи, а вот телевики симитировать уже затруднительно будет, или нет? подскажите, плиз, стою перед выбором сейчас, хочу снимать портреты на пленэре
никогда не сталкивались с тем, что на съемка садился аккумулятор. Принцип простой - пришел домой поставь на зарядку и утром выходи с 100% батарейкой. При съемке видео хватает приблизительно на 2-3 часа 4к в зависимости от стиля работы.
AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8E ED VR - 166 290 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S - 169 990 Источник пиксель24. Цены, кстати, с момента выхода этого видео немного изменились. Особенно это касается официального никонстор, там цены на систему Z поднялись значительно.
мы сравниваем с тем который со стабом, так как это более совершенное стекло в плане оптики. Нет смысла сравнивать с откровенно старым стеклом, которые было анонсировано больше 10 лет назад.
Я снимаю на Z-7 и 24-70/2,8S. Скучнейшее видео. О самом объективе? Нет. О съемке именно на него? Нет-)) Просто о съемке на 24-70. Ну для людей которые только пришли в фотографию может быть да, но они не купят такой объектив!
Не вижу разницы в фотографиях что 24-70 ф4 и 24-70 ф2.8 только что диафрагмы разные. А цена на 2.8 в три раза больше. Спасибо за обзоры, выбор пал на 24-70 ф4
![Снимаем на Nikkor Z. Универсальный профи 24-70/2.8 - часть вторая [#ProОбъектив №5]](http://i.ytimg.com/vi/Cm95sxEfnc8/mqdefault.jpg)
![Снимаем на Nikkor Z. Универсальный профи 24-70/2.8 – часть вторая [#ProОбъектив №5]](/img/tr.png)
Модель, мое почтение!
Обзор бомба,сколько я уже их посмотрела....ваш стиль очень Понравился
Спасибо вам за ваш труд Если возможно Больше информации про этот обьектив 24 70 f2,8
У нас будет вторая часть этого выпуска, где будем снимать модель с импульсным светом. Так что тема еще не закрыта;)
отличное видео. как раз купил себе эту линзу на прошлой неделе к nikon z7 .
👍💪
Спасибо большое! Очень интересно и познавательно.
Очень классное видео, супер-мастер-класс
Прекрасное видео, в плане обучения. Обзор сам тоже интересный
Все супер, очень познавательно, очень хотелось бы увидеть такой обзор по обьективу nikon z 24-200, спасибо
Шикарный обзор. Хотелось бы от ведущего ещё уроки на ютубе, по съемке портретов.
Частично мы это раскрываем в нашем цикле #ProСвет. Плейлист: ruclips.net/video/Oehj_aky6-Y/видео.html
Спасибо за контент, отличные обзоры !
То ли еще будет;)
Большое спасибо Павел за Вашу работу! Смотрел все выпуски, познавательно, есть тонкости на которые не обращал внимания, спасибо. Объектив держит контровой свет просто восхитительно и резкость при этом как на 5.6 диафрагме, но вот боке?, и ощущение: прилипание модели к заднему плану (мое сугубо личное мнение). Для пейзажа и архитектуры просто идеально, но в портрете хочется открыть еще шире фиафрагму, и получить более мягкий рисунок (в контровом свете). Ощущение. что при такой резкости объективу не хватает микроконтраста. Спасибо!
видеотест мне был интересен спасибо!
Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;)
Предыдущие выпуски #ProОбъектив:
- 24-70/4: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/BileXlYNbZA/видео.html
- 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html
- 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html
- 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html
- 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - ruclips.net/video/taTfmOfPdLI/видео.html
- 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html
- 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html
- 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Полезно благодарю.
Очень интересно, но было бы хорошо услышать мнение при сравнении с 24-70/4 z.
Постараемся реализовать. А вообще у нас есть большое сравнение трех объективов 24-70 (два Nikkor Z и один Nikon F) в текстовом формате. Результаты, кстати, очень интересные - photar.ru/bolshoj-boj-sravnenie-obektivov-24-70mm-nikkor-f-i-nikkor-z/
@@PhotarTV да с удовольствием слежу за вашими выпусками!
Я подписан автору 9доровья и вдохновения
Спасибо!
Вот это модель!!! А про что был выпуск? Быстрее вторую часть, быстрее!
P.s. Там будет про hss?
Будет!;)
Силиконовые сиси жирный минус
@@drozdoff1982 типичный способ выехать за счет сисек, ибо больше нечего показать..
@@McLaren1AMG каждый видит своё; лично я увидела умение двигаться и вообще раскованность, чего многим моделям не достаёт, с сиськами или без
@@drozdoff1982 Алеша ты когда подрастешь и впервые увидишь их в живую, не будешь больше такой ерунды писать)
Фото снимал профессионал. Видео - любитель. Логичнее , хотя и сложнее было бы снимать хотя бы часть этого видео на 24-70. Спасибо за фичу - рассеиватель, и блин хочу видео картинку такую же как и фото
Все, увольняем нашего оператора!)
@@PhotarTV не не нужно, просто подзатыльников навтыкать начало в контре наснимал и потом постоянно тоже самое. Дисонанс фото вау - видео ептиль!
Ну так для нас главное фото, а видео подтянем, мы не стоим месте;)
@@PhotarTV как у вас терпения хватает, таких ценителей-комментаторов не банить. Супер видео и супер фото.
Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?
Любое стекло - 24-70 4 хватит точно
Ну ради девушки досмотрел до конца))
Дождался =)
👌
Так понимаю, что и для видео он будет максимально инниверсальным?
Верно, но и 24-70/4 тоже неплох
Очень нравятся ваши обзоры. Модель великолепная, карточки отличные, всё понятно и информативно) У меня два вопроса: в какой программе делаете проявку и какие особенности работы с цветом после кэнон?
Спасибо! Я работаю в Capture One pro. Что касается цвета, то особой разницы я не ощущаю=)
спасибо за видео
🙏
Nikkor Z 24-70 2.8 на кроп Nikon Z50 подойдёт, верно?
Свет от неба против Света - Контровой
Подскажите какой взять 24-120 или 24-70 тамрон ?
Хотелось бы видео как вы обрабатываете свои фото.
Спасибо за идею, подумаем об этом.
Здравствуйте! Обработки практически нет, при правильной работе со светом и настройками кадр сразу получается отлично
@@molchanovphoto вот поэтому то и заинтересовала обработка. т.к. интересно же что вы подправляете в почти идеальной фотографии
Да как на него снимать, это и без вас знают. Ребята, а где с него RAWки для скачивания?
Спасибо! Действительно отличная линза, использую в связке с Z7. Какой RAW- конвертер Вы используете? Почему не используете бленду?
Здравствуйте! Я работаю в Capture one pro, он лучше всего работает с цветом=) Что касается бленды, то этот объектив отлично держит контровой свет, так что я ее решил не надевать=)
@@molchanovphoto Спасибо!
Спасибо большое ...
🙏
Супер!
Спасибо!
Спасибо за приятный и нужный контент. С меня лайк подписка. Ответьте пж а объектив nikon 24-70 f/2.8 G ED Af-S Nikkor подойдёт для никон z 50. Заранее спасибо
Конечно подойдет. Только через адаптер FTZ, соответсвенно)
Ещё тут диванные эксперты ну друг говорит полно кадровый мне не подойдёт у меня ж z50 кроп
Конечно даже родной Z 24-70/ будет лучше. Но если нужен именно 2.8 то это тоже вариант. На Z50 будет работать через адаптер FTZ, только фокусные будут приблизительно 35-105, поскольку это кроп, а не полный кадр.
@@PhotarTV большое человеческое спасибо
Паша, привет из Севастополя :)
Вопрос: а на какую камеру и стекло снимали этот ролик? Очень приятная картинка
15:52 ;) Камера Nikon Z6, а объектив Nikkor Z 24-70/2.8
@@PhotarTV велколепно
все круто, но музычку бы еще по интереснее подобрали к таким съемкам. но это лично мое мнение)
Про 85мм обзор будет?
ДА! Обязательно!
Интересно, что Никон заявляли, что большой байонет позволит сильно улучшить характеристики объективов. Но на примере z24-70 2.8 не сильно заметно. Резкость и ХА, конечно лучшие среди аналогов. Но виньетирование и дисторсия никуда не делись, по сравнению с предыдущими -моделями- версиями, кажется даже стали сильнее.
Виньетирование и дисторсия это вообще не проблема, они автоматом правятся при открытии рав.
Да ну? После исправления этого, характеристики объективов ещё больше не соответсвуют заявленным.@@thephenom6327
Мне послышалось или вы сказали что 24-70 зетка стоит дешевле чем эфка такая же???Так-то зетка почти в два раза дороже!
Лайк! Подписка!
Подскажите ...как расшифровывается ...или что означают эти буквы и цифры на этом объективе - AF-S NIKKOR 120-300MM F/2.8E FL ED SR VR ...???
FL - элементы из флюорита
ED - означает наличие элементов из сверхнизкодисперсионного стекла.
SR - также элементы из особого стекла
все три типа линз выше предназначены для снижение эффекта хроматических аберраций
VR - оптическая стабилизация
Что это за локация? Как называется это место?
Это ЖК Садовые кварталы, метро Спортивная/Фрунзенская
снимки на ФР 24 см похожи на снимки мобильником и я задумалась, а есть ли смысл вообще покупать такие объективы, может только на длиннофокусные снимать, раз каждому теперь такие снимки доступны, лично я едва ли могу отличить фото, снятые прямыми руками мобильником и на камеру профи, а вот телевики симитировать уже затруднительно будет, или нет? подскажите, плиз, стою перед выбором сейчас, хочу снимать портреты на пленэре
다음리뷰때도 이모델 불러달라이기라
Здравствуйте, подскажите, возможно ли этот объектив использовать на камере Никон 3100d?
Здравствуйте! Нет, этот объектив подходит только для беззеркальных камер Nikon Z.
А скок кадров на 1 батарейке делаете?
никогда не сталкивались с тем, что на съемка садился аккумулятор. Принцип простой - пришел домой поставь на зарядку и утром выходи с 100% батарейкой. При съемке видео хватает приблизительно на 2-3 часа 4к в зависимости от стиля работы.
около 300
Подойдет для Никон д3100?
нет, объектив только для беззеркалок Nikon Z
Кто покупает такой обьектив и камеру - знает как снимать архетиктуру.. да и в целом знает как снимать :D
Класные титки
Very nice girl! Name please 😎
Ааа жесть никакого боке и отделения от фона. Не, мне такое не надо.
Вот бы еще урок как вытирать объектив перед съемкой видео на ютуб.
тона кожи видно что никоновские.
Молочка бы...
фу, как пошло
Новый дешевле??? 70000 р . разницы !!!
AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8E ED VR - 166 290
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S - 169 990
Источник пиксель24.
Цены, кстати, с момента выхода этого видео немного изменились. Особенно это касается официального никонстор, там цены на систему Z поднялись значительно.
@@PhotarTV Непрофессионализм или подтасовка фактов ??? "старый" Никкор без стаба стоит ГОРАЗДО дешевле !!! 103000 ры !!!
мы сравниваем с тем который со стабом, так как это более совершенное стекло в плане оптики. Нет смысла сравнивать с откровенно старым стеклом, которые было анонсировано больше 10 лет назад.
Как по мне довольно заурядние фото, много лишнего в кадре, во многих нету контраста, что в целом убивает акцентирование и делает фото более скушным
Опять ролик ниочем. Спасибо.
Пожалуйста!
Я снимаю на Z-7 и 24-70/2,8S. Скучнейшее видео. О самом объективе? Нет. О съемке именно на него? Нет-)) Просто о съемке на 24-70. Ну для людей которые только пришли в фотографию может быть да, но они не купят такой объектив!
Не вижу разницы в фотографиях что 24-70 ф4 и 24-70 ф2.8 только что диафрагмы разные. А цена на 2.8 в три раза больше. Спасибо за обзоры, выбор пал на 24-70 ф4