Ребята, тут уже несколько комментариев было о том, что я всех запутал в самом начале. И что на кроп-фактор нужно умножать. Пожалуйста, не запутывайтесь ещё больше. Все, что я сказал в начале - правильно. И ошибки у меня нет. Давайте ещё раз. Если я в ролике говорю о фокусном 18мм для полнокадровой матрицы, а у вас камера с кроп-фактором 1,5, то чтобы получить эквивалентный угол зрения, вам нужно поставить на свой фотоаппарат объектив 12мм. Потому что 12х1,5=18. И наоборот. Если у вас на камере с кропом стоит объектив 50мм, то реально вы получите угол зрения 50х1,5=75мм. Ещё раз прошу комментаторов не путать людей. В ролике ошибок нет.
Вы говорите про угол зрения, что верно и не говорите о перспективе, что в корне не верно. Физику не обманешь. Правильно было бы сказать "каждой матрице - свой объектив".
Хотел спросить, допустим про объективы для canon , есть EF для полного кадра, которые так же подходят для кропа ( но фокусное расстояние будет меняться по значению кропа) , а также есть EF-S объективы для кропа. Вопрос в том, если взять объектив EF 18mm и EF-S 18mm, они будут разными или одинаковыми по углу зрения?
@@bodyup7576 На кроп камере EF и EF-S объективы дадут одинаковое поле зрения. На фф камере EF объектив даст большее поле зрения, а EF-S объектив на зеркальный фф кенона не установить. Если использовать фф беззеркалку кенона там EF-S объектив переведёт камеру в режим кропа и поле зрения будет такое же как на кропе. Но сторонние EF-S объективы могут работать на полный кадр в результате будет виньетирование в кадре, тк EF-S объектив не покрывает весь фф кадр.
Но искажения фокусного расстояния никто не отменял. допустим 35мм на полном кадре и 35 мм на кропе по искажениям так и останутся. Просто на кропе края срежутся. допустим 35мм не превратится в 50мм.
Мне кажется, чтоб не путаться вам надо было сказать, что объектив с фокусным расстоянием о котором вы говорите, нужно разделить на свой кроп фактор. Иначе надо гадать или методом подбора искать значение которое нужно умножать на свой кроп фактор. Например чтоб получить 18 вы 12 умножаете на 1.5, а если другие значения то нужно подбирать, а так если речь о 28мм то сразу делим на свой кроп фактор и вуаля 18.7, то есть 18мм, и т.д.
Спасибо за видео! Вы для меня первый человек, который смог так доступно и доходчиво объяснить всю разницу в фокусных расстояниях! До этого мыслила как раз так, как вы говорите - «обывательски», но теперь НАКОНЕЦ-ТО просекла всю фишку😅
Спасибо за Ваши видео. Небольшое пожелание: когда рассказываете о влиянии каких-то параметров съёмки на конечный результат хотелось бы чтобы Вы это демонстрировать на примерах, а не описывали словами. Тогда контент будет супер!
А вы внимательнее послушайте, что я сказал. Если я говорю о фокусном 18мм на ФФ, а у вас кроп - значит чтобы получить тот же угол зрения берите объектив 12мм. Не могу понять в чем я вас запутал?
@@fotolandscape ЗДр ! Я внимательно посмотрел и послушал , аж 2 раза. Вы всё правильно сказали . Только не как все и как надо доходчиво объяснить . А надо говорить с учётом кроп-фактора в + , а не в - . Тобишь если я говорю о ФФ , то умножайте на 1,5 (1,6) , а не делите . Поэтому и написал - отпротивного !))
@@avztralopitec приведите пример. Я могу свой привести. Снимаю на Olympus m4/3. Был у меня 12-50, есть 14-42. И ещё есть 12-40 Pro класса. Прошка просто другая. И по резкости, и по аберациям. Да и картинка у неё другая. Более богатая что ли. Есть ещё 40-150/4-5,6 и 40-150/2,8 Pro. Здесь разница просто бросается в глаза. Так что, в варианте с Olympus это правило вполне работает.
@@avztralopitec дорогой объектив- это не только светосила. Это и более совершенная оптическая схема, это и более качественный корпус(металл против пластика), это и защита от неблагоприятных внешних условий(пыль, влага). Я не знаю, на какой системе Вы снимаете. Но у любой системы есть дешёвые и дорогие объективы типа 24(28)-70. Попробуйте снять один и тот же сюжет дешёвой и дорогой версиями. Сами увидите разницу.
Видимо надо выпускать отдельное видео про кроп-фактор ;) по-моему на каждом канале каждого фотографа есть, но люди всё-равно путаются , что не удивительно, ведь сами фотографы порой путаются!))
@@wolfisster вот именно, что просто обрезка изображения, а фокусное расстояние от этого не меняется! Поэтому, что в этом видео, что в других все учат людей не правильно!
Я в диком восторге от ваших видео!!! Столько лет снимаю, столько лет ищу кнопку "шедевр", а элементарного и не знала. Вы открыли мне глаза на объективы! Балдею)
интересно будет узнать об 50мм разных фирм и готовность человека отдать значительные деньги, за незначительный прирост в светосиле или немного другом боке
@@Танямерлина-у8х скорее не качество а размеру, светосильная оптика вполне может быть отвратительного качества. Светосила - это всего лишь математическое соотношение передней линзы к фокусному. Чем больше - это самая передняя линза тем больше светосила.
Было бы интересно послушать продолжение темы, например как вы мыслите на локации. Например, пришли на точку, зацепились за сюжет, оценили планы, выбрали фокусное и почему именно такое... Т.е. процесс логической цепочки, что и в каком порядке делаете от мысли до кадра.
Евгений, вы в самом начале оговорились про расчёт фокусного для кропа. На отсечке 01:10. Если объектив 18 мм на кропе 1.5 , то это будет аналогично фокусному 27 мм на полном кадре (18*1,5=27).
@@fotolandscape Да я то понимаю )) Но вот новички все точно запутались )). Им бы объяснить, что все фокусные расстояния на объективах указаны для полного кадра, а если их ставить на кроп, то кроп как бы обрежет края, приблизит объект, поэтому что матрица меньше. Вспоминая себя в начале выбора объектива, точно бы запутался )). Спасибо за урок!
Очень познавательный контент, всё последовательно, подача отличная, спасибо огромное за ваш труд. Я не знал что Цейс изготавлевают объективы, они вроде оптику для армии делали......
Евгений, хочу по благодарить вас за вашу работу. Я ещё только в самом начале пути. Освоив (по моему мнению) техническую часть фотографии, очень часто стал возвращаться домой вообще без фотографий. Так как жду или подходящих условий или подходящих мотивов или, или, или.. Построена ваше видео, о 7 элементах построения кадра, понял, что я просто не могу построить изображение!! Надеюсь, используя эти элементы, дело сдвинится!! Огромное Вам спасибо!!
Евгений спасибо за выпуск как всегда смотрю с удовольствием, но не сочтите за грубость, цифры это от 0 до 9, остальные числа 0:58. Спасибо за выпуск, качество на уровне.)
Подскажите пожалуйста что посоветуйте между объективом Nikon Nikkor Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S для Nikon Z 6 II или покупка суперзума Sony rx 10 iv как дополнительный фотоаппарат...у меня NIKKOR Z 24-120mm f/4 S но 120 в горах не хватает..
Евгений, спасибо! Как всегда по существу понятно и подкрепляете примерами. Про объективы ждём 👍🏻 там же хотелось бы услышать критерии выбора «одинаковых по цифрам» объективам)
Вы говорите, если на Кроп одеть полтинник, то у него фокусное расстояние 75 мл, но оно ни как не 75 мл... объект же не приближается (если на полный кадр одеть 75 мл, объект будет ближе чем на кропе и изменится перспектива за объектом она будет более сжата и объёмнее, чем на полтиннике) Получается фокусное расстояние не причём есть только обрезка краев кадра на кропе
Доброго времени суток! Великолепный выпуск! Хотел спросить про телевик. Если у меня кроп, то такое же правило как широкоугольным объективам? 70-200 значит ли для кропа 45-140?
Спасибо ! Просто отлично ! Было бы здорово если бы вы рассказали про зависимость проработки планов при разных экспопарах . Плюс отдельно про влияние выдержки на результат . Имеется в виду не замораживание или смазывание воды , а проработку деталей ... есть же наверное какие то личные накопленные наблюдения. Возможно про поляризационные и градиентные фильтры ( про нюансы и особенности применения) . Может к этому времени аудитория сможет на своей оптике фокусные и угол зрения с учетом кропа пересчитать 😂Заранее спасибо . 😂👍🏼
Не согласен что существует в пейзаже предпочтительные фокусные расстояние. В природе существуют сюжеты для абсолютно любого фокусного расстояния в неограниченном количестве. Знаю фотографов которые снимают преимущественно на супертеле от 300 до 600 мм. Знаю фотографов которые предпочитают снимать на суперширокие объективы и даже фишай. И очень красивые фотографии получаются. Знаю фотографов которые снимают на фокусное расстояние 70-90 мм в основном. И что самое забавное каждый из них считает что именно эти фокусные являются основными для пейзажа. Природа очень разнообразна любое фокусное расстояние может стать для вас основным, вопрос лишь в ваших предпочтениях. И ещё момент, возможно вы не поймёте как снимать на непривычное фокусное расстояние, пока силой не заставить себя снимать именно на него) поначалу вы просто не будете видеть кадров там где они есть, но со временем мозги перестроются и станете замечать то чего раньше не видели)
Самое сложное в пейзажной фотографии - это попасть в то место, где есть красивые пейзажи) В моём подмосковье всё уже давным давно реализовано) Обожаю за это крым.. и очень хочу сгонять в штаты на каньоны..
Спасибо, коротко, чётко, по делу. Вопрос не совсем в теме "фокусное расстояние", но раз уж прозвучало "я снимаю такими обьективами", полюбопытствую: "рыбим глазом" не снимаете? Вы ведь любите, как мне показалось, эксперименты на нереальные/фантастические фото-темы.
Про полтинники я бы посмотрела тоже! Какая у них глобальная разница на одном и том фотоаппарате. С разбором потом в Лайтрум. Спасибо! Этот ролик тоже очень интересный
Евгений, большое спасибо за замечательный ролик. Лаконично, понятно и наглядно донесено очень важное понимание о зависимости соотношения крупностей планов от фокусного расстояния. Имея некоторый опыт в фотографии (не пейзажной), я заметил, что даже не все фотографы это понимают, или не придают значения. Работают по принципу "С удобной мне точки нужным мне планом". Это первый ролик, который я у Вас посмотрел. Если все такие-же замечательные, то я "подсел" на Ваш канал. Было бы очень интересно посмотреть видео, где-бы Вы сравнили два показанных полтинника. Пойду смотреть дальше. ))
Добрый, может что посоветуете для Сони кроп у них только 55-210, либо через переходник кенон 55-250. Как-то нету отзывов о сони и переходник как-то? Я как понял из вашего достаточно до 200мм.
Евгений вопрос от Евгения. Прошу совета. Вроде все рассчитал верно. У меня panasonic fz1000 2 с дюймовой матрицей и объектив 25-400. Кроп 2.7 выходит самый широкий угол это 25 умножаю на 2.7 = 67.5? Это уже очень много. Или я не верно рассчитал? По ощущениям вполне широкий угол на 25мм. Хотя сравнивать не с чем. Наверно на фф с таким фокусным все совсем по другому.
Не просто про разницу в конструкции и цене интересно, но и про целесообразность выбора дорогих объективов. Как, на ваш взгляд, провести грань между приростом качества объектива и реально видимого эффекта на фотографии? Также есть ли характерные особенности на фотографии, если брать объективы разных фирм?
Евгений привет. Спасибо за видео. Как насчёт сравнения пейзажных объективов Токина и Цейс. У кого рисунок света более естественный и живой. Заранее благодарен. С уважением к Вам.
Уже лет 5 хожу по Южному Уралу с 28-75 как основным и мануальным фишаем 16мм как супершириком. Несколько месяцев назад купил 80-200, давняя мечта, но т.к. он тяжелый не часто тащу его в гору, о чем иногда жалею.
Евгений, спасибо за интересную тему, выбор фокусного расстояния. Будет интересно узнать про знаменитый полтинник. Были времена, когда он был единственным, доступным для большинства фотолюбителей. И если у вас будет время, уделите внимание, на различных производителей объективов схожих по фокусному расстоянию.
Спасибо, что понимаете про то, что вас смотрят не только пейзажники) Про объективы - это же один из любимых сортов видео на ютубе - чем отличается что-то за N рублей от чего-то за 10N рублей:) P.S. 12 умножить на 1,5 это ровно 18 мм.)
Да, неплохой бесплатный вариант. Сейчас готовлю ролик новый и как раз в нем хочу предложить такой вариант замены широкоугольника, если совсем нет возможности его где-то взять.
Эм, не понял по пересчету кроп фактора. Если Вы говорите, что приводите в пример объективы ориентируясь на фф камеры, то с чего 18мм для кропа будет 12мм???
Очень интересно, как всегда! Спасибо за обзор) Подскажите, пожалуйста, ФР 12 мм (не фишай) для пейзажной съёмки подойдёт? И такой же вопрос о ФР более 200 мм, например, 300-600 мм?
У вас камера с кроп-фактором? Если да, то 12 мм - самое оно. Телепейзажи можете у Влада Соколовского посмотреть, например тут: phototravel.pro/chexiya-yuzhnaya-moraviya/ Там 200 мм, 300 мм и больше.
а почему нельзя сказать что объективы с одинаковыми фокусными растояниями могут отличаться светосилой? отсюда и вес и цена. Это что секрет? и какое видео на эту тему вы хотели снять?)))
Интересно было бы услышать Ваше мнение по поводу 24-70 для пейзажа... Стоит ли переплачивать за версию 2.8 или для пейзажа подойдет и младший собрат? И почему Вы выбрали 16-35, а не 24-70...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ребята, тут уже несколько комментариев было о том, что я всех запутал в самом начале. И что на кроп-фактор нужно умножать. Пожалуйста, не запутывайтесь ещё больше. Все, что я сказал в начале - правильно. И ошибки у меня нет.
Давайте ещё раз. Если я в ролике говорю о фокусном 18мм для полнокадровой матрицы, а у вас камера с кроп-фактором 1,5, то чтобы получить эквивалентный угол зрения, вам нужно поставить на свой фотоаппарат объектив 12мм. Потому что 12х1,5=18.
И наоборот. Если у вас на камере с кропом стоит объектив 50мм, то реально вы получите угол зрения 50х1,5=75мм.
Ещё раз прошу комментаторов не путать людей. В ролике ошибок нет.
Вы говорите про угол зрения, что верно и не говорите о перспективе, что в корне не верно. Физику не обманешь. Правильно было бы сказать "каждой матрице - свой объектив".
Хотел спросить, допустим про объективы для canon , есть EF для полного кадра, которые так же подходят для кропа ( но фокусное расстояние будет меняться по значению кропа) , а также есть EF-S объективы для кропа. Вопрос в том, если взять объектив EF 18mm и EF-S 18mm, они будут разными или одинаковыми по углу зрения?
@@bodyup7576 На кроп камере EF и EF-S объективы дадут одинаковое поле зрения.
На фф камере EF объектив даст большее поле зрения, а EF-S объектив на зеркальный фф кенона не установить.
Если использовать фф беззеркалку кенона там EF-S объектив переведёт камеру в режим кропа и поле зрения будет такое же как на кропе. Но сторонние EF-S объективы могут работать на полный кадр в результате будет виньетирование в кадре, тк EF-S объектив не покрывает весь фф кадр.
Но искажения фокусного расстояния никто не отменял.
допустим 35мм на полном кадре и 35 мм на кропе по искажениям так и останутся. Просто на кропе края срежутся. допустим 35мм не превратится в 50мм.
Мне кажется, чтоб не путаться вам надо было сказать, что объектив с фокусным расстоянием о котором вы говорите, нужно разделить на свой кроп фактор. Иначе надо гадать или методом подбора искать значение которое нужно умножать на свой кроп фактор. Например чтоб получить 18 вы 12 умножаете на 1.5, а если другие значения то нужно подбирать, а так если речь о 28мм то сразу делим на свой кроп фактор и вуаля 18.7, то есть 18мм, и т.д.
Было бы интересно про объективы послушать с цифрами и примерами :)
Буду ждать обзор двух разных 50-ников.
Да, это интересный вопрос о разнице казалось бы одинаковых объективов.
Шикарно. Без всякой этой попсовой возни про "бокэ" и прочей фигни. Спасибо. Про понимание работы с планами и масштабами этт супер!
Начал смотреть с долей скептицизма но потом честно признался себе, что я не знал практически ничего из того, о чем вы рассказали.
Спасибо за видео! Вы для меня первый человек, который смог так доступно и доходчиво объяснить всю разницу в фокусных расстояниях! До этого мыслила как раз так, как вы говорите - «обывательски», но теперь НАКОНЕЦ-ТО просекла всю фишку😅
Спасибо за Ваши видео. Небольшое пожелание: когда рассказываете о влиянии каких-то параметров съёмки на конечный результат хотелось бы чтобы Вы это демонстрировать на примерах, а не описывали словами. Тогда контент будет супер!
Отлично всех запутал в начале , с кроп-фактором ! Преподнести отпротивного - это талант !
Запутать на ровном месте, это искусство ))
А вы внимательнее послушайте, что я сказал. Если я говорю о фокусном 18мм на ФФ, а у вас кроп - значит чтобы получить тот же угол зрения берите объектив 12мм. Не могу понять в чем я вас запутал?
@@fotolandscape ЗДр ! Я внимательно посмотрел и послушал , аж 2 раза. Вы всё правильно сказали . Только не как все и как надо доходчиво объяснить . А надо говорить с учётом кроп-фактора в + , а не в - . Тобишь если я говорю о ФФ , то умножайте на 1,5 (1,6) , а не делите . Поэтому и написал - отпротивного !))
Огромнейшее тебе спасибо!!! сто лет искал эту инфу по крупицам!! и наконец-то нашёл видосик, где всё разложено четко по полкам!
интересно про разницу обьективов с одинаковым фокусным на разными по цене
Поверьте, здесь чем дороже, тем лучше. Может быть и не в разы, но чувствительно.
@@gy1610 неправда
@@avztralopitec приведите пример. Я могу свой привести. Снимаю на Olympus m4/3. Был у меня 12-50, есть 14-42. И ещё есть 12-40 Pro класса. Прошка просто другая. И по резкости, и по аберациям. Да и картинка у неё другая. Более богатая что ли. Есть ещё 40-150/4-5,6 и 40-150/2,8 Pro. Здесь разница просто бросается в глаза. Так что, в варианте с Olympus это правило вполне работает.
@@gy1610 чаще всего дорогой объектив это объектив с более высокой светосилой. И как светосила влияет на качество изображения большой вопрос.
@@avztralopitec дорогой объектив- это не только светосила. Это и более совершенная оптическая схема, это и более качественный корпус(металл против пластика), это и защита от неблагоприятных внешних условий(пыль, влага). Я не знаю, на какой системе Вы снимаете. Но у любой системы есть дешёвые и дорогие объективы типа 24(28)-70. Попробуйте снять один и тот же сюжет дешёвой и дорогой версиями. Сами увидите разницу.
Женя, пожалуйста, расскажите про разницу в цене и тех. характеристиках объективов.
Информация про планы очень важна, раньше в других блогах не слышал этой информации. Благодарю
Спасибо. Очень помогли сформулировать в голове принципы, которыми руководствовался по наитию. Теперь буду использовать фокус в пейзаже более осознано.
Видимо надо выпускать отдельное видео про кроп-фактор ;) по-моему на каждом канале каждого фотографа есть, но люди всё-равно путаются , что не удивительно, ведь сами фотографы порой путаются!))
Не вижу где тут можно путаться, просто включите на камере кроп режим и увидите разницу, просто обрезка изображения не более того.
@@wolfisster вот именно, что просто обрезка изображения, а фокусное расстояние от этого не меняется! Поэтому, что в этом видео, что в других все учат людей не правильно!
Я в диком восторге от ваших видео!!! Столько лет снимаю, столько лет ищу кнопку "шедевр", а элементарного и не знала. Вы открыли мне глаза на объективы! Балдею)
ЗДРАВСТВУЙТЕ ЕВГЕНИЙ!
Спасибо, хорошие и важные подсказки.
интересно будет узнать об 50мм разных фирм и готовность человека отдать значительные деньги, за незначительный прирост в светосиле или немного другом боке
Ответ на поверхности. Светосильные объектива таковы становятся благодаря качеству самих линз.
@@Танямерлина-у8х скорее не качество а размеру, светосильная оптика вполне может быть отвратительного качества.
Светосила - это всего лишь математическое соотношение передней линзы к фокусному. Чем больше - это самая передняя линза тем больше светосила.
Здравствуйте, спасибо за ролик, да, очень интересно было бы узнать о различиях в объективах. Подписка конечно!!!
Было бы интересно послушать продолжение темы, например как вы мыслите на локации. Например, пришли на точку, зацепились за сюжет, оценили планы, выбрали фокусное и почему именно такое... Т.е. процесс логической цепочки, что и в каком порядке делаете от мысли до кадра.
Третий раз пересматриваю видос,жалко что Лайк можно только один!! Про объективы нужен ролик!!!
Хотелось бы послушать о технических характеристиках обьективов. Если можно, расскажите о самянг 14мм
Прекрасное видео. Получил большое удовольствие. Очень нравится ваша открытая подача.
Евгений, вы в самом начале оговорились про расчёт фокусного для кропа. На отсечке 01:10. Если объектив 18 мм на кропе 1.5 , то это будет аналогично фокусному 27 мм на полном кадре (18*1,5=27).
Я имел ввиду, что если я говорю про 18мм, а у вас кроп - значит для вас речь идёт об объективе 12мм. Это не оговорка.
@@fotolandscape Да я то понимаю )) Но вот новички все точно запутались )). Им бы объяснить, что все фокусные расстояния на объективах указаны для полного кадра, а если их ставить на кроп, то кроп как бы обрежет края, приблизит объект, поэтому что матрица меньше. Вспоминая себя в начале выбора объектива, точно бы запутался )). Спасибо за урок!
Спасибо! Пересмотрел не один раз.
Думаю, ролик про объективы будет тоже интересным!
Спасибо за информацию, было полезно.
Спасибо за полезную информацию. Про объективы было бы интересно посмотреть.
Спасибо большое, все очень понятно и подробно
Первое видео, которое у вас посмотрела - и уже хочется подписаться. Спасибо! Все четко и понятно, с примерами
Absolutely fantastic video. Short, concise and to the point.
Полезненько! Спасибо!
Спасибо!... Очень полезно!
Очень полезно, чпасибо.
Очень познавательный контент, всё последовательно, подача отличная, спасибо огромное за ваш труд. Я не знал что Цейс изготавлевают объективы, они вроде оптику для армии делали......
Спасибо за обзор. Очень лаконично и по делу.
Большое человеческое спасибо!!
Евгений, хочу по благодарить вас за вашу работу.
Я ещё только в самом начале пути. Освоив (по моему мнению) техническую часть фотографии, очень часто стал возвращаться домой вообще без фотографий. Так как жду или подходящих условий или подходящих мотивов или, или, или.. Построена ваше видео, о 7 элементах построения кадра, понял, что я просто не могу построить изображение!! Надеюсь, используя эти элементы, дело сдвинится!!
Огромное Вам спасибо!!
Здорово, спасибо большое, очень интересно! Повторение-Мать учения!:)
Про объективы очень интересно.
Спасибо, очень понравилось. Все просто и понятно. Хотелось бы услышать в чем разница двух одинаковых по фокусному расстоянию обьективов.
вес. а на закрытых дырках разница минимальна в изображении - клиент не заметит
Про телевик было интересно, по поводу планов. Действительно, хочется ведь масштаб показать 👍
Евгений спасибо за выпуск как всегда смотрю с удовольствием, но не сочтите за грубость, цифры это от 0 до 9, остальные числа 0:58.
Спасибо за выпуск, качество на уровне.)
Подскажите пожалуйста что посоветуйте между объективом Nikon Nikkor Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S для Nikon Z 6 II или покупка суперзума Sony rx 10 iv как дополнительный фотоаппарат...у меня NIKKOR Z 24-120mm f/4 S но 120 в горах не хватает..
Вот это прям очень круто! Задвинул на все 100%! 🤝 спасибо Вам!
Евгений, спасибо! Как всегда по существу понятно и подкрепляете примерами. Про объективы ждём 👍🏻 там же хотелось бы услышать критерии выбора «одинаковых по цифрам» объективам)
Вы говорите, если на Кроп одеть полтинник, то у него фокусное расстояние 75 мл, но оно ни как не 75 мл... объект же не приближается (если на полный кадр одеть 75 мл, объект будет ближе чем на кропе и изменится перспектива за объектом она будет более сжата и объёмнее, чем на полтиннике) Получается фокусное расстояние не причём есть только обрезка краев кадра на кропе
Супер, как интересно и доступно обьяснили. Спасибо!)
Доброго времени суток! Великолепный выпуск! Хотел спросить про телевик. Если у меня кроп, то такое же правило как широкоугольным объективам? 70-200 значит ли для кропа 45-140?
Спасибо ! Просто отлично ! Было бы здорово если бы вы рассказали про зависимость проработки планов при разных экспопарах . Плюс отдельно про влияние выдержки на результат . Имеется в виду не замораживание или смазывание воды , а проработку деталей ... есть же наверное какие то личные накопленные наблюдения. Возможно про поляризационные и градиентные фильтры ( про нюансы и особенности применения) . Может к этому времени аудитория сможет на своей оптике фокусные и угол зрения с учетом кропа пересчитать 😂Заранее спасибо . 😂👍🏼
Интересно про разницу объективов!
Конечно посмотрев ваше видео*😊
Не согласен что существует в пейзаже предпочтительные фокусные расстояние.
В природе существуют сюжеты для абсолютно любого фокусного расстояния в неограниченном количестве.
Знаю фотографов которые снимают преимущественно на супертеле от 300 до 600 мм.
Знаю фотографов которые предпочитают снимать на суперширокие объективы и даже фишай. И очень красивые фотографии получаются.
Знаю фотографов которые снимают на фокусное расстояние 70-90 мм в основном.
И что самое забавное каждый из них считает что именно эти фокусные являются основными для пейзажа.
Природа очень разнообразна любое фокусное расстояние может стать для вас основным, вопрос лишь в ваших предпочтениях.
И ещё момент, возможно вы не поймёте как снимать на непривычное фокусное расстояние, пока силой не заставить себя снимать именно на него) поначалу вы просто не будете видеть кадров там где они есть, но со временем мозги перестроются и станете замечать то чего раньше не видели)
Я сейчас использую tamron 28-200, очень доволен им, надо широкоугольный обновить
Полезное видео. Младшему брату его показал. Чтоб он усвоил для себя нужную информацию. 5+
интересно бы пороговые значения диафрагмы переступая которые появляется дифракция у разных обьективов
Самое сложное в пейзажной фотографии - это попасть в то место, где есть красивые пейзажи) В моём подмосковье всё уже давным давно реализовано) Обожаю за это крым.. и очень хочу сгонять в штаты на каньоны..
11:27 но фото всё-равно интересное, как по мне. Да эффект совершенно другой, чем на прошлом, но имеет право на жизнь
Спасибо, коротко, чётко, по делу.
Вопрос не совсем в теме "фокусное расстояние", но раз уж прозвучало "я снимаю такими обьективами", полюбопытствую: "рыбим глазом" не снимаете? Вы ведь любите, как мне показалось, эксперименты на нереальные/фантастические фото-темы.
Про полтинники я бы посмотрела тоже! Какая у них глобальная разница на одном и том фотоаппарате. С разбором потом в Лайтрум. Спасибо! Этот ролик тоже очень интересный
Евгений, большое спасибо за замечательный ролик. Лаконично, понятно и наглядно донесено очень важное понимание о зависимости соотношения крупностей планов от фокусного расстояния. Имея некоторый опыт в фотографии (не пейзажной), я заметил, что даже не все фотографы это понимают, или не придают значения. Работают по принципу "С удобной мне точки нужным мне планом". Это первый ролик, который я у Вас посмотрел. Если все такие-же замечательные, то я "подсел" на Ваш канал.
Было бы очень интересно посмотреть видео, где-бы Вы сравнили два показанных полтинника.
Пойду смотреть дальше. ))
Добрый, может что посоветуете для Сони кроп у них только 55-210, либо через переходник кенон 55-250. Как-то нету отзывов о сони и переходник как-то? Я как понял из вашего достаточно до 200мм.
Спасибо! Ооочень интересно рассказываете!
Евгений вопрос от Евгения. Прошу совета. Вроде все рассчитал верно. У меня panasonic fz1000 2 с дюймовой матрицей и объектив 25-400. Кроп 2.7 выходит самый широкий угол это 25 умножаю на 2.7 = 67.5? Это уже очень много. Или я не верно рассчитал? По ощущениям вполне широкий угол на 25мм. Хотя сравнивать не с чем. Наверно на фф с таким фокусным все совсем по другому.
..мыслить планами.. подскажите, пожалуйста, новичку, как и где про это почитать - научиться?
Не просто про разницу в конструкции и цене интересно, но и про целесообразность выбора дорогих объективов. Как, на ваш взгляд, провести грань между приростом качества объектива и реально видимого эффекта на фотографии? Также есть ли характерные особенности на фотографии, если брать объективы разных фирм?
Хорошо и понятно разъяснили . Спасибо 😊
Очень приятная речь
Благодарю за видео
Евгений привет. Спасибо за видео. Как насчёт сравнения пейзажных объективов Токина и Цейс. У кого рисунок света более естественный и живой. Заранее благодарен. С уважением к Вам.
Полезно ! Спасибо
Очень интересно про разные 50мм объективвы.Спасибо!
Уже лет 5 хожу по Южному Уралу с 28-75 как основным и мануальным фишаем 16мм как супершириком. Несколько месяцев назад купил 80-200, давняя мечта, но т.к. он тяжелый не часто тащу его в гору, о чем иногда жалею.
Очень хорошо если будет обзор про 50 мм в сравнении
Евгений, спасибо за интересную тему, выбор фокусного расстояния. Будет интересно узнать про знаменитый полтинник. Были времена, когда он был единственным, доступным для большинства фотолюбителей. И если у вас будет время, уделите внимание, на различных производителей объективов схожих по фокусному расстоянию.
Благодарю Вас за уникальный контент!
Спасибо Евгений ! Скажите а какой из 70-200 удобнее f4 или f2.8 ?
Спасибо, очень пригодилось..
Спасибо, что понимаете про то, что вас смотрят не только пейзажники)
Про объективы - это же один из любимых сортов видео на ютубе - чем отличается что-то за N рублей от чего-то за 10N рублей:)
P.S. 12 умножить на 1,5 это ровно 18 мм.)
Евгений, а можно ли заменить скажем недостающий широкий угол за счет панорамы?
Да, неплохой бесплатный вариант. Сейчас готовлю ролик новый и как раз в нем хочу предложить такой вариант замены широкоугольника, если совсем нет возможности его где-то взять.
@@fotolandscape С интересом буду ждать. А еще если расскажете подробнее о нюансах съемки HDR брекетингом, 3, 5 кадров какую вилку лучше итд. Спасибо.
Для пейзажа пойдет Sony ef 55 mm 1.8?
Очень нравятся фото людей фоне природы на телевик!
Благодарю! Полезно было узнать про использование телеобъективов в пейзажной фотографии.
Отличная информация!! 👍
Эм, не понял по пересчету кроп фактора. Если Вы говорите, что приводите в пример объективы ориентируясь на фф камеры, то с чего 18мм для кропа будет 12мм???
Очень интересно, как всегда! Спасибо за обзор) Подскажите, пожалуйста, ФР 12 мм (не фишай) для пейзажной съёмки подойдёт? И такой же вопрос о ФР более 200 мм, например, 300-600 мм?
У вас камера с кроп-фактором? Если да, то 12 мм - самое оно. Телепейзажи можете у Влада Соколовского посмотреть, например тут: phototravel.pro/chexiya-yuzhnaya-moraviya/
Там 200 мм, 300 мм и больше.
@@fotolandscape У меня фул фрейм. Тогда не подойдёт?
@@fotolandscape За ссылку спасибо 🙏
Для полного кадра, на мой взгляд, широко слишком. Но это на любителя.
Спасибо за ответ 🙏😊
Дякую, добре було б продовжити цю тему.
Да! Давайте про разницу стёкл!
Да, про одинаковые объективы разного качества всё равно интересно.
Спасибо за видео. Евгений, Вы, просто обязаны сделать для нас ролик про объективы. Заранее спасибо.
отдельный лайк за старичка трамбон 80-200))
Нюансы объективов разных производителей очень интересны. А вопрос "стоит ли переплачивать?" не только интересен, но и полезен
про диафрагмы чё то не у слышал. какую используете на коротких концах?
И чо на что умножать на сони а65 или а25 ?
Какую тушку сейчас используете?
Nikon D800
@@fotolandscape спасибо за ответ)
Спасибо! Про телевик оч интересно) До сего момента думал, что телевик ток животных ловить)
спасибо за видео
ролик классный, только вот на лице желтые пятна, которые можно было прибрать на цветокорре, а то вид слегка болезненный)
Коротко и ясно.
Здравствуйте у меня кроп-фактор 1,62 мне насколько умножать тоже на 1,5?
Нет, вам на 1,6.
@@fotolandscape Спасибо!
Всё грамотно и по делу ! Подписался , лайк )))
а почему нельзя сказать что объективы с одинаковыми фокусными растояниями могут отличаться светосилой? отсюда и вес и цена. Это что секрет? и какое видео на эту тему вы хотели снять?)))
Интересно было бы услышать Ваше мнение по поводу 24-70 для пейзажа... Стоит ли переплачивать за версию 2.8 или для пейзажа подойдет и младший собрат? И почему Вы выбрали 16-35, а не 24-70...
24-70 скучноват - он для репортажа с одной камерой идеален. он не рыба не мясо в общем :) хотя я купил за 90 тыс..