13:25 - градиентный фильтр - это хорошо. стоит камера на штативе, поставил фильтр градиентный и уже на экране лайфвью видишь магию!!! второй вариант брекетинг. делаешь три кадра с разной экспозицией и ни один из них не нравится, одна надежда на фотошоп, в голове примерный результат. Но в процессе съемки воодушевляет использование фильтра. 14:55 - необходимо и достаточно - субъективно. вообще в фотографии не люблю суету, особенно, если тебя подгоняют другие. Поэтому лучшая покупка для фотографа - это личный автомобиль, в котором есть чумадан)) со всем барахлом необходимым для съемок
По поводу поляризационного фильтра - он позволяет уменьшить бликование поверхностей . Вращение кольца позволяет подобрать то положение, при котором блики в кадре будут минимальны (особенно актуально когда используется объектив с переменным фокусным расстоянием). Разница в снимках с использованием и без использования такого фильтра очень заметна при съемке например снега, воды - то есть объектов, которые создают много паразитных бликов. По поводу фильтров - лучше на них не экономить и покупать продукцию брендов - потом экономия выльется в качество снимков.
Насколько я понимаю, кадры с водой в относительно солнечную погоду, на которых отчётливо видно дно, сделаны именно с поляриком. Без него в воде отражается небо, с ним - отражение пропадает и видно, что под водой. Отражение пропадает именно потому, что при определенном угле с осью поляризации этот отраженный от воды свет просто не проходит сквозь фильтр. Горные озера так снимают, где красивое каменистое дно.
Не только вода! Еще стеклянные витрины и облака! Облака можно подчеркнуть подобрав направление и небо становится более глубокое, убирается паразитное отражение от микрокапель воды.
15:55 не знаю. У меня был случай, когда мне уронили кофр с обьективом...на обьективе находился защитный фильтр. Когда я открыл обьектив светофильтр был разбит.. а вот передняя линза обьектива уцелела. В итоге, я с тех пор ставлю защитные фильтры на все обьективы. Если бы фильтра не было, обьектив который стоит старый 20-25 т.р., а новый около 40т.р. можно было бы выкинуть и такой же, я бы оч и оч не скоро купил. Т.к. живя в регионе Сибири цены на обьективы и технику просто космические по отношению к зарплаптам.
Честно говоря, я тоже предпочла бы поставить защитное стёклышко даже на свой ретро-гелиос 😅 Просто он достался мне бесплатно и это мой единственный объектив, терять его не хотелось бы. Я тоже любитель, и пользуюсь тем, что у меня уже есть, парк техники не расширяю😄
С возвращением! Как глоток свежего воздуха на ютубе, почему-то большенство каналов по фотографии забывают про композицию, а постоянно говорят о покупке новой техники, а в портретах меряются "боке", вместо тех же композиционных приёмов!
Просто когда человек становится фотографом, то синдром неофита в том и проявляется, что человек носом роет землю в поисках улучшения чисто технического качества своих снимков. Через это надо пройти всем, но если фотограф остается на этой ступени, т.е. "в школе" - то неизбежно становится аутсайдером и сапожником без сапог - когда ты выучил техническую часть, пора двигаться дальше, переходить в "институт" и одновременно собирать портфолио, а заодно и думать о том, как окупить технику. А вот для портфолио уже нужно что бы в голове появились вещи, которые не измерить математикой. И пресловутое Золотое Сечение и даже какие-нибудь числа Фибоначчи - это в данной науке всего лишь первый курс, даже лишь начало первого семестра. Отсюда вывод, что заявления некоторых преподов, что дескать я сделаю из вас профи за пол-часа - это блеф и горячечный бред. Нельзя забраться на крышу, пропуская при этом этажи.
Кратко, ясно, по существу. Эти бы советы мне, когда только начал учиться фото. От незнания накупил вначале всего, теперь пылится за ненадобностью. А нужно только то, что Вы посоветовали. Спасибо большое. Очень полезно и содержательно.
"Фототехника, которую не нужно покупать".. Сюжет, который стал вполне самодостаточным уроком уже далеко не только о фототехнике. Спасибо Вам за новое видео!
Рукожопость присутствует у каждого начинающего(вспомни себя в начале пути) просто одни идут к цели с тем что есть и развивают профессионализм,а другие начинают скупать всё лучшее и дорогое а результат 0,а потом всё начинают продавать.Учиться,Учиться и Учиться,как говорил вождь краснокожих.
@@nomernabis3056 Согласен, она и осталась, но в меньшей степени и я борюсь с ней. Главное признать свою рукожопасть и бороться с ней, а не винить во всём технику или считать себя не признанным гением :)
Для меня как для начинающего фотолюбителя, это видео самое полезное за последние месяцы!!! Я сомневался надо ли мне кучу доп.оборудования, но ютюберы упорно ,,меня,, переубеждали что надо, и жить без этого никак нельзя..)) Посмотрев данный выпуск я убедился что правильно сделал что не стал расширять свой ,,парк,, объективов до бесконечности)) Ну и ещё массу полезностей узнал)) Спасибо автору, за сэкономленный мною семейный бюджет!!))
Поляризационный фильтр полезен при съемке у воды. Можно убрать отражение с поверхности воды и тогда будут видны камни в воде на переднем плане. Частенько так делаю. Ну, и еще иногда применяю его чтобы выдержка побольше была для размытия воды.
@@Evgeniy87kz Если у Вас дорогой объектив, то глупо добавлять туда еще один оптический элемент сомнительного происхождения и качества. Ибо качество этого стеклышка - для Вашего Цейсса (к примеру) станет тем самым бутылочным горлышком и слабым звеном, не дающим реализовать потенциал объектива.
Поляризатор полезен для устранения бликов с гладких поверхностей в солнечный день. Отражение от гладких поверхностей имеет плоскую поляризацию, что и компенсируется фильтром.
Конечно ждём следующие видео, всё-таки для многих людей, как минимум на этом канале, вы являетесь одним из самых честных и понимающих в своём деле авторов. Не пропадайте надолго)
Добрый день. Я понимаю точку зрения , что не нужно менять камеры и объективы… я не продала ни одну свою камеру или объектив, не потому что влом этим заняться, а потому что периодически продолжаю всем этим добром пользоваться. Но есть момент хочу новую технику и могу ее приобрести и есть вопрос свободного места в процессе поездки. Защитный фильтр нужен. Просто вам никогда не попадал камень в центр объектива , когда едешь на мотоцикле. Это реальная история. И вы не попадали в песчаную бурю. Тоже реальная история. Человек с фильтром выкинул фильтр, а человек без -объектив.
@@fotolandscape не сказала бы. Если человек чисто технически в художественном плане хочет картинку с 35ки, будет не совсем верным решением ему говорить о том, что нужно снимать на старенький 50 для fx и кроп и подбирать условия так, чтобы было похоже на 35 на фулловике. Рано или поздно человек упрётся в потолок или захочет разнообразить свои кадры новым боке, новой геометрией кадра и т.д.
@@ave005 да, я снимаю на ходу. Иногда нет возможности стать , разложить штатив, подумать… Качество печатно-конкурсно-выставочное. Но когда я в качестве пассажира. Фотокамера висит на шее. Райдеру не мешает. Мы скатанная команда. Шея к концу дня болит. Особенно от Никон д700. Камень был. 2 раза. Один раз попал в центр объектива, а второй попал в экран телефона, который тоже висит на шее. Это по бездорожью ехали. А песчаная буря была в Марокко. Объектив выкинул немец, который перед этим долго рассуждал о чистоте картинки.
Защитный фильтр крайне необходим, если есть желание поберечь переднюю линзу дорогого объектива в условиях, когда постоянно приходится много времени ходить с открытой камерой. Говорят, в условиях пустыни очень сильно пескоструится линза. Ну и протирать от заляпывания объектив тоже может быть опасно - при попадании твёрдой частицы можно поцарапать линзу. Но дополнительный фильтр может добавить дополнительные блики.
Внезапно и удивительно дослушать до конца на автомате, чтобы случайно уловить общее. Я конечно недавно начал заниматься фотографией, в том числе пейзажной, но настольными играми, а именно НРИ занимаюсь уже 7 лет и был приятно удивлён концовкой) Прекрасно вас понимаю, что параллельные проекты в этих двух направлениях очень много съедают сил и вдохновения, при этом не всегда в тех же настольных играх очевиден результат, тогда как в фотографии есть хотя бы промежуточный в виде фото. Но в любом случае желаю вам удачи в ваших проектах, не выгорать и светить)
У китов есть проблема для пейзажа: нет ультра широкого угла, который для видовой фотографии важен и нужен. Снимать на кит можно, но количество подходящих сюжетов будет ограничено.
Главное...мозги...правильно заточенные...и гелиос... с сони нексом...даст шедевры... Снять шедевр...это 40% Главное...это его продать хорошо... А если ты умеешь фигню продать за дорого....ты настоящий профи....в любом деле....спроси Чубайса....у него опыт....🤑🤗🤔
Я, с вашего позволения, хочу добавить. Защитные фильтры, лучше все таки использовать. Я однажды обнаружил в сумке открытую крышку и поцарапанный объектив. Покупаю на eBay used, обязательно MC и снимаю если есть сложные условия.Не оригинальные батареи покупать можно, но только известных фирм, например Duracell. Имею на протяжении 3-4 лет они дают около 90% от оригинала при цене в 50%. Про объективы, на мой взгляд, лучше обращать внимание на то как он справляется с ХА, корые как бы правятся и не правятся в редакторе, но всегда остаются куцие ветки в контрастных зонах. Всем творческих успехов!
Нравится фотографировать и купил себе Кэнон 250д и что могу сказать? То, что она не полный кадр - плохо. По началу ты не чувствуешь, но потом в процессе начинаешь чувствовать. На самом деле нужна хорошая полнокадровая камера + макро + телевик.
Молодец,Евгений.Лайк и подписка. Первый вразумительный ролик за 10 дневный мониторинг ютюба по этой теме. И первый ролик в контексте "что не надо".Обычно наоборот. Очень помог. Вчера заказал Nikion 7000 c китом 18-55. Не плохой опыт имею в фотографии советского времени.Естественно черно-белой .Первая камера была Смена 8-м. Стоила неимоверных 15 рублей. Экономились завтраки в школе...Потом ФЭД, потом Зенит 12СД. Пользовался фильтрами.Были какие-то желтые,был поляризационный и какой-то фильтр, он на бликах делал звездочки по числу лепестков диафрагмы. Вот опять решил тряхнуть стариной.Из 3-х и 5000 серии ничего не вдохновило. А тут много кнопочегг и больше мануала. За то, благодаря Вам я точно знаю что мне не нужно. Спасибо за простую и информативную подачу материала.
@@maxgreen213 Водопады из волос, конечно, на любителя, а вот водную поверхность сгладить, будь то море, озеро или река - это вот да, выглядит всегда отлично.
не согласен по поводу фильтров ) защитный пригодился ровно один раз, но, оно того стоило что бы его носить. упал фото рюкзак и видимо неудачно приложился всем весом, когда снял крышку с телевика (canon EF100-400L) который лежал снизу - из него посыпалось стекло, думал все.. оказалось, что это фильтр принял на себя удар и осыпался, объектив остался в норме. с поляризационным фильтром странно, даже на старой камере с маленьким экранчиком хорошо было видно разницу, особенно в солнечные дни. Если в кадре есть вода отличия еще более заметны. ну и про градиентные - весьма полезны и с современными камерами, ДД конечно лучше чем был 20 лет назад, но, все еще далек от того что видит наш глаз. о фильтрах хорошо рассказано у Karl Taylor'a его канал: ruclips.net/user/KarlTaylorPhotofeatured и еще у него были хорошие платные уроки (когда то продавал отдельный диск по пейзажной фотографии) и достаточно много бесплатных роликов на сайте: karltayloreducation.com/
Да, да, да, погоня за более совершенной техникой чаще всего не оправдывает себя. Свои лучшие фотографии и слайды я сделал на Смену-8М, потому что в молодости много ходил в горы и зеркалка или дальномерка были сильной обузой. В дальнейшем, уже в цифровую эпоху, снимал так называемой "мыльницей", которая была всегда с собой. Сейчас у меня более дорогая и совершенная полнокадровая беззеркальная камера и снимков стало на порядки, раз в 20 меньше.
Всё-таки про фильтры и дд будет верным именно в отношении Никона, да острой нет необходимости если использовать BRK. Но все таки иногда градиентный уместен и с ним и сподручнее особенно на недорогих камерах. А за шестигранники для штатива респект огромный!! Первый фотограф кто поднял этот вопрос)
17:30 - полярик на рассвете и закате не поможет, только при ярком солнце, чтобы зелень стала умерено зеленой, а вода на светила как фонарь, либо убрать отражения при фотографировании через стекло.
Поляризационный фильтр очень нужен! Но эффективен он при угле 90° от солнечных лучей. По солнцу и против солнца он бесполезен... Короче, перпендикулярно солнечному свету! И да, штатив нужен!
Иногда штатив можно заменить моноподом или даже карманными самоделками))). Когда иду в музей, или на концерт, или в театр, беру самоделки, а когда надо ответственную коммерческую съемку провести, иногда приходится тащить тяжеленный Берлебах, который покупался под Средний Формат еще в пленочные времена))))
Уважаемый Евгений не пугай пожалуйста нас своим отсутствием,сейчас не то время чтобы пропадать на долго,а отдых это хорошо,сразу чувствуется заряд энергии.удачи в новом деле,оно не помешает я думаю вам и с фото остаться ,фотография это на всю жизнь.
Ребятки, есть бабки, купите себе всё самое необходимое, но вы должны до всего этого со временем дорасти! А вот матрицу не трогайте, ни о каких липучках и грушах не может быть и речи, особенно если вы её никогда в жизни не чистили! А если бабок нет, то снимайте на то что есть, хоть на смартфон! И путешествуйте и еще раз путешествуйте, даже в рамках своего города, области, страны, это самое правильное вложение денег!
Спасибо, практические моменты, особенно часть куда стоит всё таки вложиться))) Единственное что возражу, так это насчёт поляризационного фильтра, использую с телевиком 55-200, помогает снять дымку. С дымкой фотки на теле расстояниях уже не то.
Если многие начинают пейзажить с широких углов, то я наоборот начал фотографировать с телевика. До покупки техники на прогулках было всегда "вот там далеко выглядит круто", а зумить на телефон ну такое себе. В общем пошел купил себе соньку альфа7RII и телевичок тоже сони 70-200 (когда открыл для себя оптическую стабилизацию на нём, вообще кайф, оч крутая штука там где света немного не хватает, а штатив расчехлять не хочется). А на случай широких углов, шировик есть и на телефоне. В общем все резко, ничего не менять не хочется :)
Поляризационный использую при съёмке воды (море, озера). Очень красивая вода получается. Да и в целом, в ряде случаев он улучшает фотографию за счет удаления чрезмерных бликов, хотя да, бывает, что и портит.
Очень полезное и толковое видео для начинающих 👍 сначала понимание процесса, а там уже и фильтры, и хороший результат и моральное удовлетворение от процесса.
С удивлением понял, что наши взгляды на то, что нужно покупать и что не обязательно, совпадают почти на 100%. Я буквально пару недель назад купил первую свою зеркалку (до этого снимал на смартфон и компакт). В комплекте был кит 18-55. Для себя решил, что первым делом куплю ширик, потом со временем телевик. Ширик уже купил 10-18. Ну а телевик куплю когда будет возможность. Ты не сказал про бленду. Стоит покупать эту приблуду (для ширика 67 мм) или же она только испортит кадр (добавит виньетирования)?
ND фильтр нужен на югах, чтобы диафрагму не зажимать больше чем дифракционный порог ;) Настолки не должны быть сложными, мы семъями рубимся в Эволюцию ))))
Ну вот не согласна со сменой камеры. На новых и автофокус лучше и цветопередача, возможность лучше сфокусироваться в темноте, большее количество попаданий при динамической сьемке. или например заменить д800 на новую д6 ничего не поменяет? точно? если картинка не меняется, нет динамики, то пейзажи все равно на что снимать.
Интересно автор начинал снимать с D800? Уверен нет, тогда вопрос зачем вы меняли камеру и объективы? Тогда зачем советовать, то что сами не соблюдаете?
Автор просто живет в воображаемой реальности, где у новичков не кроп с темнозумом 18-55, а объектив "всего" за 600 долларов и можно не переживать, при том что 600 баксов это уже неслабые стекла, типа полнокадрового фикса 28 f/1.8, или сигмы 18-35 f/1.8 на кроп.
Приятно было послушать, не занимаюсь пейзажами, я домосед, но фотография, мой основной вид деятельности. Теперь ещë и видео. Думаю, что тоже мог бы составить подобный список, часа на 3 ))
Про защитный фильтр. После долгих хождений с камерой в городских условиях начал замечать снижение резкости фото в конце прогулки. При рассмотрении поверхности передней линзы через лупу видны многочисленные очень мелкие жироподобные капельки. После этого стал всегда использовать качественные защитные фильтры. Лучше периодически протирать стекло фильтра, чем тереть просветляющий слой объектива.
@@mihan88 Согласен, конечно, выполняет, особенно от ветра с твердыми пылинками. Много раз уже, выбирая объективы на вторичном рынке, убеждался в этом. Если не было защитного фильтра, то поверхность передней линзы первого линзоблока иногда при увеличении напоминает наждачную бумагу.
@@vladimir_s1961 Да, все изнашивается, Но эти микроцарапины не сказываются на изображении. Их должно быть очень много. При бережном обращении не уверен, что все так страшно. При встречном ветре с характерными пылинками я пожалуй надену фильтр, он у меня есть. Конечно, если хотите продать свой объектив потом кому-нибудь, то конечно стоит носить его с защитным фильтром не снимая.
я выбирая комплект на кроп никон купил - 10-20 + 35/1,8 + 70-300. В теории прекрасный комплект, стекла супер, но на практике столкнулся с тем, что снимаю я в поездках и находясь на горной тропе, перевале, где угодно я вынужден постоянно менять стекла. от этого устаешь. носить тоже не охота. 35/1.8 нужен в темноте, а я снимаю в темноте? 10-20+70-300 пропускают наверно самый полезный диапазон фокусных для любителя. как итог перестаешь их менять в какой-то момент и теряешь кучу кадров. Банально неудобно. теперь думаю над вопросом - мне нужен 18-140 или 18-300? нужны ли мне самые дальние концы типа 200+?
Если я всё правильно понял (особенно с пультом), то штатив всё таки необходим ! Ну а какой конечно не важно - можно лёгкий, слабый за копейки, и когда камера за 100-200 т.р. полетит из-за дохлого штатива вниз с обрыва, то тут конечно не штатив виноват, а ваша рукожопость. Имею два манфротто - 055 для предметки и 190 «на выгул». Да, не пушинка, но зато я спокоен за технику, когда в ожидании рассвета хочется чайку попить, а не прислушиваться к усиливающемуся ветру. С остальным полностью согласен ! Лайк 👍
Кстати, насчёт объектива. Почти все снимаю на "студийный" обьектив 24-70 mm. Есть ещё фишай и гелик от зенита, но они выполняют свои функции. Был полтинник на 1.4. Продал, сейчас жалею, что-то светосильное с автофокусом все равно должно быть.
Евгений, здравствуйте! Буквально вчера нашла ваш канал, очень интересно и по большей части понятно новичку. Спасибо за такой крутой контент! Но очень нужен совет от профессионала..!⬇️ Могли бы вы подсказать, какой объектив подойдёт начинающему? Нужно стекло на старенький Nikon D90, но что-то не дорогое. Денег сейчас нет от слова совсем, а летом я первый раз в жизни еду в поход в Архыз. Очень хотелось бы сделать красивые фотографии пейзажные, потому что там и горы и озера и все что можно. А у меня из стёкол только старые советские гелиосы и одинокий Юпитер 🙈 Я буду очень признательна если уделите немного времени и посоветуете максимально не дорогой объектив, но который сможет спасти людей вроде меня🥺🙏🏻
26:53 я покупаю запасными аналоги аккумуляторов. Т.к. опять же, цены такие что можно на всем всем остаться без штанов. Идиотия цен просто вымораживает. При этом, я просто любитель и профессионалом быть не собираюсь. Люблю природу, макрофотографию и супермакро. )
Полярики хороши на телеобъективах, там нет эффекта разного затенения неба, но очень хорошо повышается контраст изображения, т.к. прозрачность воздуха не всегда идеальная. Ну и облака. Зональные фильтры как раз хороши на шириках. Неудобные - это да. реально я всегда старался иметь два комплекта: один комплект очень светосильный, второй для трэвела, там действительно светосила не так нужна и я предпочитал иметь три зума с дыркой 4.0 12-24/4.0, 24-70/4.0, и 70-200/4.0 такой комплект еще можно унести. А вот тушки я менял, современные беззеркалки это прорыв, и оптику тоже пришлось поменять.
Евгений, спасибо за ролик. Как всегда интересно, не начинающему тоже. Глаз замыливается. Добавлю свои пять копеек, может пригодится кому. Про фильтры: 1. Полярик. Немного удивился, что Евгений неактуальность на мат части его не объяснил) Он по факту не нужен на рассвете и закате, т.к. эффективно работает только днём при жестких лучахи только сбоку. Не со спины. Именно при жестком свете помогает иногда немного "спасти" снимок 2. Как сэкономить на НД фильтрах. У меня был набор LEE все три штуки. Дорого и не удобно транспортировать. Сейчас отался только один НД1000, который заменяет все. Как? Делаю серию снимков и сшиваю их в бесплатной программе StarStaх. Эффект получается тот же. Про путешествия всеми руками за. И именно фототуры. Мне заряда эмоций от новых мест и общения с единомышленниками на много месяцев хватает. Хотя хотелось бы намного чаще путешествовать )
@@ВалерийДавыдов-ы5л тут, видимо дело вкуса и удобства. Меня они не впечатлили. Оказалось проще брекетингом экспозиции и градиентом а лайтруме. Результат понравился больше.
Как же вы убедительно разъяснили, что деньги стоит вкладывать в себя, а не железки! Маркетологи вкладывают уйму средств в рекламу своего товара, что вот только при помощи него можно добиться "Вау-картинки".
Евгений, очень рад Вас видеть, с возвращением! Видеовыпуск очень полезный, получил ответы на многие свои вопросы. Большое спасибо! 👍🙏🙌 Было бы здорово однажды увидеть Вас в родных местах. Например, с каким-нибудь мастер-классом в Мариуполе: приазовские степи, Азовское море, Белосарайская коса с национальным парком "Меотида"... У нас тоже есть "места силы" 🔥🙂
Согласен со всем сказаным, тоже тормозил себя от покупки не нужных вещей и замен, единственно добавлю что смена камеры или покупка объектива , это если вы уже чувствуете что вам не хватает возможности ваших инструментов для каких то задач , так я докупал объективы и менял камеру но это только когда есть понимание что вам этого именно не хватает в том что есть в руках сейчас )это и расширенные настройки камеры и те которых нет в той что у вас и тд.
У меня раньше был фотоаппарат фед 5в. Больше опыта в фотографиях у меня не было. Теперь мне нужен фотоаппарат, чтобы сделать пару снимков для сайта знакомств и все, больше фотогрфировать я не буду. У меня зрение где-то при -20 диоптрий вижу 4 - 5 строчку проверочной таблицы, короче не для фотографий и рабираться не собираюсь. Какой мне лучше купить фотоаппарат в пределах 8000 рублей? Пойдет sony slt a57 ?
Евгений, спасибо большое! Можно вопрос? Что скажете про объективы с переменным фокусным? Например, такой старенький Кенон 18-135 для кропа в паре с Кенон Д550? Есть смысл для начинающего поменять его на пару, скажем, 12-24 и 70-200 бюджетных вариантов? В техническом плане будет ли заметная разница?
Уже ниже отвечал на похожий вопрос. 18мм на кропе - не очень широко для видового пейзажа. Разница с 12мм - огромная. И это именно творческое ограничение. Выразительные камни на переднем плане уже не сделаешь за счет оптики. Ну и общее техническое качество гиперзумов - очень среднее. Поэтому начинать с ними можно, но очень быстро захочется более детализированной картинки.
вот тут и возникает то самое разочарование когда есть типа зеркалка и типа обьектив. Чтобы получить удовлетворение от качества картинки нужно иметь как минимум полный кадр. Те кто говорят что техника не решает - решает сам фотограф, никогда не снимают на кроп и дешевый обьектив. Кроп нужен только начинающему, чтобы понять принцип работы фотоаппарата, если этот этап пройден лучше задуматься о покупке полного кадра с широким углом. Конечно если бюджет ограничен для кропа можно взять и 10-18, и китайских фиксов ручных полно, только качество картинки при этом не улучшится - улучшится только ракурс фото - физику не обманишь.
Градиентный фильтр очень может пригодится для видео. Камеру исключительно для фото берут такие же исключительные индивиды. Их единицы. Защитные фильтры иногда просто обязаны быть. Имею 17-40/4. Его конструктив для герметичности обязывает "носить" фильтр. Разумеется, максимально качественный.
Правильные слова, по делу. Сам люблю пейзаж и заодно макро, как в лес ухожу так могу там бродить не один час, без дополнительных АКБ в рюкзаке никак, но снимаю с рук, благо стабилизация выручает, штатив не всегда можно выгодно установить, а пока возиться будешь момент может быть потерян, либо предмет съемки убежит, уползет, улетит.
В целом согласен, что много фототехники не нужно. Но все же иногда фототехнику нужно обновить, обязательно и проблема именно в ней. Например, у меня была Sony a7R и китовый объектив 28-70. Для пейзажа камера отличная, так как хорошая мегапиксельность и скорость автофокуса тут не играет роли. А вот объектив 28-70 был крайне неудачный и сильно мылил по краям даже на f8.. Может неудачный экземпляр, но у меня было 2 экземпляра и оба плохие. Поэтому для более серьезной фотографии нужны объективы повыше уровнем, чем китовые, а вот камера действительно играет второстепенную роль, так как все современные камеры со сменными объективами (даже микра последняя с 20Мп матрицей очень неплоха, кажется уж точно не хуже APS-C 10-12 летней давности) имеют достаточно хорошую матрицу.
Спасибо. Это плохо, что мест нет, зачем тогда страница открыта. У меня зуд начинается, я хочу тоже на Фестиваль в Оленьем парке! Когда следующий будет?
Евгений спасибо за качественный контент! Информация действительно отражает мой многолетний опыт пейзажной съемки. Жду вашего возвращения на канал. Успехов вам!
Вот есть у меня объектив современный, отвечающий всем нуждам. И подарил мне друг советский Гелиос. Я купил переходник, начал им фотать. Сразу поразила картинка такая, будто пленочный аппарат. Оптика другого качества абсолютно. И черт меня дернул брать его на съемки людей)) Из-за крайне трудного ручного фокусирования, и как оказалось с особенностями настройки рычажком, который не сразу то и замечаешь , брака было процентов так 80. А ведь хотелось крутых специфических снимков. Мораль: Если ваша техника отвечает всем критериям, не эксперементируйте, пользуйтесь проверенным. Гелиос хорош в поле, где цветочки и пчелки)
Как всегда,Очень познавательно,Евгений!Но насчёт фильтров,я не совсем согласна!Все же с ND фильтром получаются очень интересные эффекты съемки воды!.....И,пожалуйста,не оставляйте нас надолго!
Купил я лет 10 назад штатив Манфротто.....так получилось, что он 8 лет пролежал в шкафу и когда я его достал 2 года назад, то как и у вас-крепление ноги-треснуло !....такое ощущение, что с пластиком у них-проблемы ! ......по аккумам - пусть у неоригинала емкость в 2 раза меньше, но ЦЕНА !- они в 6-7 раз дешевле !
Евгений, молодец! Согласен со многим сказанным. Главный совет начинающим, который я хотел бы добавить: друзья, если вы действительно осознали необходимость купить что-то новое, покупайте самое дорогое, что можете позволить за свой бюджет. Не экспериментируйте с дешёвыми штативами, фильтрами, аккумуляторами и т.п.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
13:25 - градиентный фильтр - это хорошо.
стоит камера на штативе, поставил фильтр градиентный и уже на экране лайфвью видишь магию!!!
второй вариант брекетинг. делаешь три кадра с разной экспозицией и ни один из них не нравится, одна надежда на фотошоп, в голове примерный результат.
Но в процессе съемки воодушевляет использование фильтра.
14:55 - необходимо и достаточно - субъективно.
вообще в фотографии не люблю суету, особенно, если тебя подгоняют другие. Поэтому лучшая покупка для фотографа - это личный автомобиль, в котором есть чумадан)) со всем барахлом необходимым для съемок
С возвращением. Мы заждались.
По поводу поляризационного фильтра - он позволяет уменьшить бликование поверхностей . Вращение кольца позволяет подобрать то положение, при котором блики в кадре будут минимальны (особенно актуально когда используется объектив с переменным фокусным расстоянием). Разница в снимках с использованием и без использования такого фильтра очень заметна при съемке например снега, воды - то есть объектов, которые создают много паразитных бликов. По поводу фильтров - лучше на них не экономить и покупать продукцию брендов - потом экономия выльется в качество снимков.
Насколько я понимаю, кадры с водой в относительно солнечную погоду, на которых отчётливо видно дно, сделаны именно с поляриком. Без него в воде отражается небо, с ним - отражение пропадает и видно, что под водой. Отражение пропадает именно потому, что при определенном угле с осью поляризации этот отраженный от воды свет просто не проходит сквозь фильтр.
Горные озера так снимают, где красивое каменистое дно.
Не только вода! Еще стеклянные витрины и облака! Облака можно подчеркнуть подобрав направление и небо становится более глубокое, убирается паразитное отражение от микрокапель воды.
15:55 не знаю. У меня был случай, когда мне уронили кофр с обьективом...на обьективе находился защитный фильтр. Когда я открыл обьектив светофильтр был разбит.. а вот передняя линза обьектива уцелела. В итоге, я с тех пор ставлю защитные фильтры на все обьективы. Если бы фильтра не было, обьектив который стоит старый 20-25 т.р., а новый около 40т.р. можно было бы выкинуть и такой же, я бы оч и оч не скоро купил. Т.к. живя в регионе Сибири цены на обьективы и технику просто космические по отношению к зарплаптам.
Честно говоря, я тоже предпочла бы поставить защитное стёклышко даже на свой ретро-гелиос 😅 Просто он достался мне бесплатно и это мой единственный объектив, терять его не хотелось бы. Я тоже любитель, и пользуюсь тем, что у меня уже есть, парк техники не расширяю😄
С возвращением! Как глоток свежего воздуха на ютубе, почему-то большенство каналов по фотографии забывают про композицию, а постоянно говорят о покупке новой техники, а в портретах меряются "боке", вместо тех же композиционных приёмов!
Просто когда человек становится фотографом, то синдром неофита в том и проявляется, что человек носом роет землю в поисках улучшения чисто технического качества своих снимков. Через это надо пройти всем, но если фотограф остается на этой ступени, т.е. "в школе" - то неизбежно становится аутсайдером и сапожником без сапог - когда ты выучил техническую часть, пора двигаться дальше, переходить в "институт" и одновременно собирать портфолио, а заодно и думать о том, как окупить технику. А вот для портфолио уже нужно что бы в голове появились вещи, которые не измерить математикой. И пресловутое Золотое Сечение и даже какие-нибудь числа Фибоначчи - это в данной науке всего лишь первый курс, даже лишь начало первого семестра.
Отсюда вывод, что заявления некоторых преподов, что дескать я сделаю из вас профи за пол-часа - это блеф и горячечный бред. Нельзя забраться на крышу, пропуская при этом этажи.
@@AndreyMerdishew ну, я про то, что решает умение намного больше, чем аппарат
Кратко, ясно, по существу. Эти бы советы мне, когда только начал учиться фото. От незнания накупил вначале всего, теперь пылится за ненадобностью. А нужно только то, что Вы посоветовали. Спасибо большое. Очень полезно и содержательно.
Приветствую! Какую фотокамеру купить вы посоветуете, которая даст возможность зарабатывать на стоках? До 2000 евро возможно бу?
Мне бы это видео в то время, когда я начинал. Начинающим фотографам оно будет очень полезным. Подписываюсь под каждым словом. Спасибо, Евгений.
"Фототехника, которую не нужно покупать".. Сюжет, который стал вполне самодостаточным уроком уже далеко не только о фототехнике. Спасибо Вам за новое видео!
максимально деликатно говоришь о рукажопасти для тех кто во всем винит технику, обстоятельства и других...
Рукожопость присутствует у каждого начинающего(вспомни себя в начале пути) просто одни идут к цели с тем что есть и развивают профессионализм,а другие начинают скупать всё лучшее и дорогое а результат 0,а потом всё начинают продавать.Учиться,Учиться и Учиться,как говорил вождь краснокожих.
@@nomernabis3056 Согласен, она и осталась, но в меньшей степени и я борюсь с ней. Главное признать свою рукожопасть и бороться с ней, а не винить во всём технику или считать себя не признанным гением :)
Рукожопость излечима !
Считаю что основное качество от системы зависит..а руки в последнюю очередь
А могут быть ещё такие хитрые рукожопы-художники,они ”так видят”? ))
Для меня как для начинающего фотолюбителя, это видео самое полезное за последние месяцы!!! Я сомневался надо ли мне кучу доп.оборудования, но ютюберы упорно ,,меня,, переубеждали что надо, и жить без этого никак нельзя..)) Посмотрев данный выпуск я убедился что правильно сделал что не стал расширять свой ,,парк,, объективов до бесконечности)) Ну и ещё массу полезностей узнал)) Спасибо автору, за сэкономленный мною семейный бюджет!!))
тема начинается с 3:45 не благодарите
я бы сказал с 4:26
Рахмет, а то дофига лишнего звездежа
Спасибо огромное. Жутко много воды. Собирался закрывать и тут ваш коммент
Не, всё равно вода, сплошные перечисление вариантов. Нудняк
Благоларю ♥️👍
Поляризационный фильтр полезен при съемке у воды. Можно убрать отражение с поверхности воды и тогда будут видны камни в воде на переднем плане. Частенько так делаю. Ну, и еще иногда применяю его чтобы выдержка побольше была для размытия воды.
Полностью согласен, плюс нейтральный - водопады снимать
да и небо может причесать. Полярик маст хэв. Жаль что мылят дешевые. Особенно заметно на телевике что стало неожиданно для меня.
@@Evgeniy87kz Если у Вас дорогой объектив, то глупо добавлять туда еще один оптический элемент сомнительного происхождения и качества. Ибо качество этого стеклышка - для Вашего Цейсса (к примеру) станет тем самым бутылочным горлышком и слабым звеном, не дающим реализовать потенциал объектива.
Поляризатор полезен для устранения бликов с гладких поверхностей в солнечный день. Отражение от гладких поверхностей имеет плоскую поляризацию, что и компенсируется фильтром.
Посмотрел и немного озадачен. Вопрос к автору: у Вас был Никон D80, затем D90 (ЗАЧЕМ???), сейчас у Вас D800 (ЗАЧЕМ??), снимали бы на D80
Конечно ждём следующие видео, всё-таки для многих людей, как минимум на этом канале, вы являетесь одним из самых честных и понимающих в своём деле авторов. Не пропадайте надолго)
Оказывается руки из того места нужно вырастить,потом на технику пенять
мне очень нравится как Евгений спокойно и доступно говорит. Спасибо вам за ролики!
Спасибо! Лучшая часть монолога - про эмоции! Нет эмоций, нет фотографии! Очень важно - учиться получать кайф от того, что делаешь! Очень правильно!!!!
Добрый день. Я понимаю точку зрения , что не нужно менять камеры и объективы… я не продала ни одну свою камеру или объектив, не потому что влом этим заняться, а потому что периодически продолжаю всем этим добром пользоваться. Но есть момент хочу новую технику и могу ее приобрести и есть вопрос свободного места в процессе поездки. Защитный фильтр нужен. Просто вам никогда не попадал камень в центр объектива , когда едешь на мотоцикле. Это реальная история. И вы не попадали в песчаную бурю. Тоже реальная история. Человек с фильтром выкинул фильтр, а человек без -объектив.
Если нравится покупать - без проблем. Речь о том, что не нужно искать решение проблемы скучных фото в технике.
@@fotolandscape не сказала бы. Если человек чисто технически в художественном плане хочет картинку с 35ки, будет не совсем верным решением ему говорить о том, что нужно снимать на старенький 50 для fx и кроп и подбирать условия так, чтобы было похоже на 35 на фулловике. Рано или поздно человек упрётся в потолок или захочет разнообразить свои кадры новым боке, новой геометрией кадра и т.д.
@@katebelaffka55 рационально пользоваться зумами, чтобы не переживать, что хочется 35, а есть 50
Про камень в центр объектива ...как? Снимали на ходу или фотоаппарат без крышки возите на плече на мотоцикле??))
@@ave005 да, я снимаю на ходу. Иногда нет возможности стать , разложить штатив, подумать… Качество печатно-конкурсно-выставочное. Но когда я в качестве пассажира. Фотокамера висит на шее. Райдеру не мешает. Мы скатанная команда. Шея к концу дня болит. Особенно от Никон д700. Камень был. 2 раза. Один раз попал в центр объектива, а второй попал в экран телефона, который тоже висит на шее. Это по бездорожью ехали. А песчаная буря была в Марокко. Объектив выкинул немец, который перед этим долго рассуждал о чистоте картинки.
Защитный фильтр крайне необходим, если есть желание поберечь переднюю линзу дорогого объектива в условиях, когда постоянно приходится много времени ходить с открытой камерой. Говорят, в условиях пустыни очень сильно пескоструится линза. Ну и протирать от заляпывания объектив тоже может быть опасно - при попадании твёрдой частицы можно поцарапать линзу. Но дополнительный фильтр может добавить дополнительные блики.
Будьте здоровы!
Не теряйтесь.
У вас прекрасные лекции.😊👍
Я только недавно приобрела canon 2000D, для начинающих, вот любопытно, мне в категорию рук.жоп-х или спуститься ещё ниже...
Внезапно и удивительно дослушать до конца на автомате, чтобы случайно уловить общее.
Я конечно недавно начал заниматься фотографией, в том числе пейзажной, но настольными играми, а именно НРИ занимаюсь уже 7 лет и был приятно удивлён концовкой)
Прекрасно вас понимаю, что параллельные проекты в этих двух направлениях очень много съедают сил и вдохновения, при этом не всегда в тех же настольных играх очевиден результат, тогда как в фотографии есть хотя бы промежуточный в виде фото.
Но в любом случае желаю вам удачи в ваших проектах, не выгорать и светить)
Кто начал с комментов, пишу для вас, первые 4 минуты можно не смотреть, не теряйте времени, перематывайте
Спасибо!
Спасибо
Да, этот клетчатый, трепло знаааатное!
С возвращением. Спасибо.
Хорощо бы послушать урок по ИК фотографии.
а как же nd шники? а если я хочу малый грип в яркий день? как мне снимать на открытой диафрагме?
20:30 - ND фильтр можно и нужно использовать в яркий день с хорошей портретной оптикой, чтобы не зажимать диафрагму
Все сказано в точку! Евгений, у Вас талант все доходчиво обьяснять. Говорю как преподаватель с многолетним стажем)
9:10 думал, сейчас о китовом 18-55 речь пойдёт. За 600 баксов - это слишком жирно. Китового объектива тоже хватит? Можно не менять?
У китов есть проблема для пейзажа: нет ультра широкого угла, который для видовой фотографии важен и нужен. Снимать на кит можно, но количество подходящих сюжетов будет ограничено.
Главное...мозги...правильно заточенные...и гелиос... с сони нексом...даст шедевры...
Снять шедевр...это 40%
Главное...это его продать хорошо...
А если ты умеешь фигню продать за дорого....ты настоящий профи....в любом деле....спроси Чубайса....у него опыт....🤑🤗🤔
Очень приятно было найти в этом ролике единомышленника :) мнение по всем пунктам совпало полностью. И ещё. Очень соскучились!
Я, с вашего позволения, хочу добавить. Защитные фильтры, лучше все таки использовать. Я однажды обнаружил в сумке открытую крышку и поцарапанный объектив. Покупаю на eBay used, обязательно MC и снимаю если есть сложные условия.Не оригинальные батареи покупать можно, но только известных фирм, например Duracell. Имею на протяжении 3-4 лет они дают около 90% от оригинала при цене в 50%. Про объективы, на мой взгляд, лучше обращать внимание на то как он справляется с ХА, корые как бы правятся и не правятся в редакторе, но всегда остаются куцие ветки в контрастных зонах. Всем творческих успехов!
Нравится фотографировать и купил себе Кэнон 250д и что могу сказать? То, что она не полный кадр - плохо. По началу ты не чувствуешь, но потом в процессе начинаешь чувствовать.
На самом деле нужна хорошая полнокадровая камера + макро + телевик.
ND фильтр очень нужен для съемки видео в солнечный день, без него никуда, для фото согласен, только для специфических снимков.
Молодец,Евгений.Лайк и подписка. Первый вразумительный ролик за 10 дневный мониторинг ютюба по этой теме. И первый ролик в контексте "что не надо".Обычно наоборот. Очень помог. Вчера заказал Nikion 7000 c китом 18-55. Не плохой опыт имею в фотографии советского времени.Естественно черно-белой .Первая камера была Смена 8-м. Стоила неимоверных 15 рублей. Экономились завтраки в школе...Потом ФЭД, потом Зенит 12СД. Пользовался фильтрами.Были какие-то желтые,был поляризационный и какой-то фильтр, он на бликах делал звездочки по числу лепестков диафрагмы. Вот опять решил тряхнуть стариной.Из 3-х и 5000 серии ничего не вдохновило. А тут много кнопочегг и больше мануала. За то, благодаря Вам я точно знаю что мне не нужно. Спасибо за простую и информативную подачу материала.
Вы сочетаете два главных увлечения нашей семьи: мое - фотографией, мужа - настолками 😀
Мы соскучились, но чувствуется, что и вы, Евгений, тоже соскучились) Ролик получился эмоциональный!
Нейтральный серый фильтр - очень было обидно, когда его не было, и не получилось сделать долгую выдержку при съёмке воды. С тех пор пор они есть.
Водопад?
@@svetrey
Вот как раз о водопадах. Никогда не понимал кайфа превращения воды в пучок каких-то волос. Как по мне, это не есть красиво.
Этот фильтр был первой моей покупкой, после фотоаппарата. Второй - штатив.
@@maxgreen213 Водопады из волос, конечно, на любителя, а вот водную поверхность сгладить, будь то море, озеро или река - это вот да, выглядит всегда отлично.
@@evgeniydeus8137
Не факт.
не согласен по поводу фильтров )
защитный пригодился ровно один раз, но, оно того стоило что бы его носить.
упал фото рюкзак и видимо неудачно приложился всем весом, когда снял крышку с телевика (canon EF100-400L) который лежал снизу - из него посыпалось стекло, думал все.. оказалось, что это фильтр принял на себя удар и осыпался, объектив остался в норме.
с поляризационным фильтром странно, даже на старой камере с маленьким экранчиком хорошо было видно разницу, особенно в солнечные дни. Если в кадре есть вода отличия еще более заметны.
ну и про градиентные - весьма полезны и с современными камерами, ДД конечно лучше чем был 20 лет назад, но, все еще далек от того что видит наш глаз.
о фильтрах хорошо рассказано у Karl Taylor'a
его канал: ruclips.net/user/KarlTaylorPhotofeatured
и еще у него были хорошие платные уроки (когда то продавал отдельный диск по пейзажной фотографии)
и достаточно много бесплатных роликов на сайте: karltayloreducation.com/
Даже если меч самураю понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда :)
Здорово, что пригодился фильтр.
Да, да, да, погоня за более совершенной техникой чаще всего не оправдывает себя.
Свои лучшие фотографии и слайды я сделал на Смену-8М, потому что в молодости много ходил в горы и зеркалка или дальномерка были сильной обузой.
В дальнейшем, уже в цифровую эпоху, снимал так называемой "мыльницей", которая была всегда с собой.
Сейчас у меня более дорогая и совершенная полнокадровая беззеркальная камера и снимков стало на порядки, раз в 20 меньше.
Всё-таки про фильтры и дд будет верным именно в отношении Никона, да острой нет необходимости если использовать BRK. Но все таки иногда градиентный уместен и с ним и сподручнее особенно на недорогих камерах. А за шестигранники для штатива респект огромный!! Первый фотограф кто поднял этот вопрос)
Доброго! Спасибо! а есть ли смысл переходить с зеркалки, если снимаю 90% пейзажи? Сейчас canon 77D
На Nikon D850 какого размера фотографии можно распечатать для коммерческих целей?
17:30 - полярик на рассвете и закате не поможет, только при ярком солнце, чтобы зелень стала умерено зеленой, а вода на светила как фонарь, либо убрать отражения при фотографировании через стекло.
Спасибо :) Был рад вас видеть :)
Поляризационный фильтр очень нужен! Но эффективен он при угле 90° от солнечных лучей. По солнцу и против солнца он бесполезен... Короче, перпендикулярно солнечному свету! И да, штатив нужен!
Иногда штатив можно заменить моноподом или даже карманными самоделками))). Когда иду в музей, или на концерт, или в театр, беру самоделки, а когда надо ответственную коммерческую съемку провести, иногда приходится тащить тяжеленный Берлебах, который покупался под Средний Формат еще в пленочные времена))))
Удачи Вам во всех начинаниях!
Уважаемый Евгений не пугай пожалуйста нас своим отсутствием,сейчас не то время чтобы пропадать на долго,а отдых это хорошо,сразу чувствуется заряд энергии.удачи в новом деле,оно не помешает я думаю вам и с фото остаться ,фотография это на всю жизнь.
Ребятки, есть бабки, купите себе всё самое необходимое, но вы должны до всего этого со временем дорасти! А вот матрицу не трогайте, ни о каких липучках и грушах не может быть и речи, особенно если вы её никогда в жизни не чистили! А если бабок нет, то снимайте на то что есть, хоть на смартфон! И путешествуйте и еще раз путешествуйте, даже в рамках своего города, области, страны, это самое правильное вложение денег!
Груша хорошое вещь если часто объективы меняешь, ну и если пользоваться аккуратно, с головой
Коль, прав на 1000000%%
@@Tabinskyi - груша для матрицы-зло !....у меня как то она задула пыль под фильтр матрицы-это жэсть-ее оттуда не убрать !
только швабры !
@@юку-я3ц хз, сколько уже пользуюсь, никаких проблем
Подскажите пожалуйста, а какой широкоугольный объектив Вы использовали на кроп-камере?
Спасибо, практические моменты, особенно часть куда стоит всё таки вложиться))) Единственное что возражу, так это насчёт поляризационного фильтра, использую с телевиком 55-200, помогает снять дымку. С дымкой фотки на теле расстояниях уже не то.
Если многие начинают пейзажить с широких углов, то я наоборот начал фотографировать с телевика. До покупки техники на прогулках было всегда "вот там далеко выглядит круто", а зумить на телефон ну такое себе. В общем пошел купил себе соньку альфа7RII и телевичок тоже сони 70-200 (когда открыл для себя оптическую стабилизацию на нём, вообще кайф, оч крутая штука там где света немного не хватает, а штатив расчехлять не хочется). А на случай широких углов, шировик есть и на телефоне. В общем все резко, ничего не менять не хочется :)
Очень рад вашему возвещению, по мне - самый доступный и понятный канал про фото, без понтов и тп, доступно и отзывчиво 👍
Спасибо огромное! Со всем согласна, всё понравилось. Не хватало ваших новых выпусков. Не пропадайте.
Приятное и полезное видео. Камеры менял только после роста уровня съемки, стекла - все б/у и всегда в использовании. Снимает человек, а не камера.
Поляризационный использую при съёмке воды (море, озера). Очень красивая вода получается. Да и в целом, в ряде случаев он улучшает фотографию за счет удаления чрезмерных бликов, хотя да, бывает, что и портит.
Ещё при съёмке помещений, чтобы убрать блики...
С возвращением, спасибо за ролик. Сними пожалуйста про Инфракрасную съёмку 🔥
Я с ИК не сталкивался. Если найдется эксперт по теме, сделаем ролик.
@@fotolandscape Может у вас будет возможность попробовать ИК съёмку и передадите ваш полученный опыт
Очень полезное и толковое видео для начинающих 👍 сначала понимание процесса, а там уже и фильтры, и хороший результат и моральное удовлетворение от процесса.
Спасибо, очень познавательно! Единственное - защитный фильтр дважды спасал (защищал) от повреждений объективы при их падении, принимая на себя удары.
С удивлением понял, что наши взгляды на то, что нужно покупать и что не обязательно, совпадают почти на 100%. Я буквально пару недель назад купил первую свою зеркалку (до этого снимал на смартфон и компакт). В комплекте был кит 18-55. Для себя решил, что первым делом куплю ширик, потом со временем телевик. Ширик уже купил 10-18. Ну а телевик куплю когда будет возможность. Ты не сказал про бленду. Стоит покупать эту приблуду (для ширика 67 мм) или же она только испортит кадр (добавит виньетирования)?
ND фильтр нужен на югах, чтобы диафрагму не зажимать больше чем дифракционный порог ;)
Настолки не должны быть сложными, мы семъями рубимся в Эволюцию ))))
Ну вот не согласна со сменой камеры. На новых и автофокус лучше и цветопередача, возможность лучше сфокусироваться в темноте, большее количество попаданий при динамической сьемке. или например заменить д800 на новую д6 ничего не поменяет? точно? если картинка не меняется, нет динамики, то пейзажи все равно на что снимать.
Интересно автор начинал снимать с D800? Уверен нет, тогда вопрос зачем вы меняли камеру и объективы? Тогда зачем советовать, то что сами не соблюдаете?
Автор просто живет в воображаемой реальности, где у новичков не кроп с темнозумом 18-55, а объектив "всего" за 600 долларов и можно не переживать, при том что 600 баксов это уже неслабые стекла, типа полнокадрового фикса 28 f/1.8, или сигмы 18-35 f/1.8 на кроп.
Отлично! Практически результат зависит от фотографа! От техники, лишь частично!
Что скажите про обектив 17 35 2.8d? Хочу ширик на полный кадр и на кроп как штатник
Здравствуйте! Какой у Вас производитель пульта ДУ?
Приятно было послушать, не занимаюсь пейзажами, я домосед, но фотография, мой основной вид деятельности. Теперь ещë и видео. Думаю, что тоже мог бы составить подобный список, часа на 3 ))
Как насчет затемняющего фильтра, чтоб увеличить выдержку?
Это нейтрально-серый. Я про него рассказывал в видео.
@@fotolandscape Спасибо. Нашел. Почему то именно на этом моменте отвлекся)
Про защитный фильтр. После долгих хождений с камерой в городских условиях начал замечать снижение резкости фото в конце прогулки. При рассмотрении поверхности передней линзы через лупу видны многочисленные очень мелкие жироподобные капельки. После этого стал всегда использовать качественные защитные фильтры. Лучше периодически протирать стекло фильтра, чем тереть просветляющий слой объектива.
А вы не задумывались, почему НИКТО из производителей оптики его (защитный фильтр) не ставит по умолчанию (это ведь так просто)?
@@Алекс-у6у9ф А еще: НИКТО из производителей не красит объектив в зеленый цвет (еще проще). По-вашему, зачем объективу резьба под фильтр?
@@Алекс-у6у9ф скорее всего потому, что переднее стекло объектива уже выполняет защитную функцию :)
@@mihan88 Согласен, конечно, выполняет, особенно от ветра с твердыми пылинками. Много раз уже, выбирая объективы на вторичном рынке, убеждался в этом. Если не было защитного фильтра, то поверхность передней линзы первого линзоблока иногда при увеличении напоминает наждачную бумагу.
@@vladimir_s1961 Да, все изнашивается, Но эти микроцарапины не сказываются на изображении. Их должно быть очень много. При бережном обращении не уверен, что все так страшно. При встречном ветре с характерными пылинками я пожалуй надену фильтр, он у меня есть. Конечно, если хотите продать свой объектив потом кому-нибудь, то конечно стоит носить его с защитным фильтром не снимая.
я выбирая комплект на кроп никон купил - 10-20 + 35/1,8 + 70-300. В теории прекрасный комплект, стекла супер, но на практике столкнулся с тем, что снимаю я в поездках и находясь на горной тропе, перевале, где угодно я вынужден постоянно менять стекла. от этого устаешь. носить тоже не охота.
35/1.8 нужен в темноте, а я снимаю в темноте?
10-20+70-300 пропускают наверно самый полезный диапазон фокусных для любителя. как итог перестаешь их менять в какой-то момент и теряешь кучу кадров. Банально неудобно.
теперь думаю над вопросом - мне нужен 18-140 или 18-300? нужны ли мне самые дальние концы типа 200+?
Евгений, что думаете про квадрокоптеры в пейзажной съемке? Ведь съемку с него не заменишь другими средствами!?
Дроны - отдельная тема. Тут уж, правда, ничем не заменить. Я очень люблю снимать с дрона - абсолютно новый опыт.
Имею Canon 80D и объективы: Canon 50mm 1.8 STM, Canon 18-135 USM и Canon 10-18 STM. Стоит менять или нет?
Смотря для чего. Вас что-то конкретное не устраивает? :)
@@fotolandscape В принципе всё норм да вот люди всё 4К сейчас говорят это уже не тема. Полный кадр тебе нужен. Так что думаю ещё рано продавать)))
Если я всё правильно понял (особенно с пультом), то штатив всё таки необходим ! Ну а какой конечно не важно - можно лёгкий, слабый за копейки, и когда камера за 100-200 т.р. полетит из-за дохлого штатива вниз с обрыва, то тут конечно не штатив виноват, а ваша рукожопость. Имею два манфротто - 055 для предметки и 190 «на выгул». Да, не пушинка, но зато я спокоен за технику, когда в ожидании рассвета хочется чайку попить, а не прислушиваться к усиливающемуся ветру. С остальным полностью согласен ! Лайк 👍
Кстати, насчёт объектива. Почти все снимаю на "студийный" обьектив 24-70 mm. Есть ещё фишай и гелик от зенита, но они выполняют свои функции. Был полтинник на 1.4. Продал, сейчас жалею, что-то светосильное с автофокусом все равно должно быть.
Евгений, здравствуйте!
Буквально вчера нашла ваш канал, очень интересно и по большей части понятно новичку. Спасибо за такой крутой контент! Но очень нужен совет от профессионала..!⬇️
Могли бы вы подсказать, какой объектив подойдёт начинающему? Нужно стекло на старенький Nikon D90, но что-то не дорогое. Денег сейчас нет от слова совсем, а летом я первый раз в жизни еду в поход в Архыз. Очень хотелось бы сделать красивые фотографии пейзажные, потому что там и горы и озера и все что можно. А у меня из стёкол только старые советские гелиосы и одинокий Юпитер 🙈
Я буду очень признательна если уделите немного времени и посоветуете максимально не дорогой объектив, но который сможет спасти людей вроде меня🥺🙏🏻
Ну как, съездил?
Евгений, спасибо большое за труд и опыт!)
26:53 я покупаю запасными аналоги аккумуляторов. Т.к. опять же, цены такие что можно на всем всем остаться без штанов. Идиотия цен просто вымораживает. При этом, я просто любитель и профессионалом быть не собираюсь. Люблю природу, макрофотографию и супермакро. )
Спасибо огромное, Евгений! Ваши советы - очень ценны. Очень-очень! От всего сердца желаю успехов и процветания Вашему каналу! Вы уникальны!)
Полярики хороши на телеобъективах, там нет эффекта разного затенения неба, но очень хорошо повышается контраст изображения, т.к. прозрачность воздуха не всегда идеальная. Ну и облака.
Зональные фильтры как раз хороши на шириках. Неудобные - это да.
реально я всегда старался иметь два комплекта: один комплект очень светосильный, второй для трэвела, там действительно светосила не так нужна и я предпочитал иметь три зума с дыркой 4.0 12-24/4.0, 24-70/4.0, и 70-200/4.0 такой комплект еще можно унести.
А вот тушки я менял, современные беззеркалки это прорыв, и оптику тоже пришлось поменять.
Евгений, спасибо за ролик. Как всегда интересно, не начинающему тоже. Глаз замыливается. Добавлю свои пять копеек, может пригодится кому.
Про фильтры:
1. Полярик. Немного удивился, что Евгений неактуальность на мат части его не объяснил) Он по факту не нужен на рассвете и закате, т.к. эффективно работает только днём при жестких лучахи только сбоку. Не со спины. Именно при жестком свете помогает иногда немного "спасти" снимок
2. Как сэкономить на НД фильтрах. У меня был набор LEE все три штуки. Дорого и не удобно транспортировать. Сейчас отался только один НД1000, который заменяет все. Как? Делаю серию снимков и сшиваю их в бесплатной программе StarStaх. Эффект получается тот же.
Про путешествия всеми руками за. И именно фототуры. Мне заряда эмоций от новых мест и общения с единомышленниками на много месяцев хватает. Хотя хотелось бы намного чаще путешествовать )
Не согласен про фильтры LEE, градиентные очень нужны при съёмке пейзажей с большой разницей освещённости. Перевожу без проблем.
@@ВалерийДавыдов-ы5л тут, видимо дело вкуса и удобства. Меня они не впечатлили. Оказалось проще брекетингом экспозиции и градиентом а лайтруме. Результат понравился больше.
Как же вы убедительно разъяснили, что деньги стоит вкладывать в себя, а не железки! Маркетологи вкладывают уйму средств в рекламу своего товара, что вот только при помощи него можно добиться "Вау-картинки".
Посмотрел на цены широкоугольных объективов) Думаю Кенона 1000д и китового объектива 18-55мм будет достаточно. Ну и портретный ещё есть)
Евгений, очень рад Вас видеть, с возвращением! Видеовыпуск очень полезный, получил ответы на многие свои вопросы. Большое спасибо! 👍🙏🙌 Было бы здорово однажды увидеть Вас в родных местах. Например, с каким-нибудь мастер-классом в Мариуполе: приазовские степи, Азовское море, Белосарайская коса с национальным парком "Меотида"... У нас тоже есть "места силы" 🔥🙂
Согласен со всем сказаным, тоже тормозил себя от покупки не нужных вещей и замен, единственно добавлю что смена камеры или покупка объектива , это если вы уже чувствуете что вам не хватает возможности ваших инструментов для каких то задач , так я докупал объективы и менял камеру но это только когда есть понимание что вам этого именно не хватает в том что есть в руках сейчас )это и расширенные настройки камеры и те которых нет в той что у вас и тд.
Евгений, спасибо за интересное и лаконичное видео 👍🏼🤝🏼
У меня раньше был фотоаппарат фед 5в. Больше опыта в фотографиях у меня не было. Теперь мне нужен фотоаппарат, чтобы сделать пару снимков для сайта знакомств и все, больше фотогрфировать я не буду. У меня зрение где-то при -20 диоптрий вижу 4 - 5 строчку проверочной таблицы, короче не для фотографий и рабираться не собираюсь. Какой мне лучше купить фотоаппарат в пределах 8000 рублей? Пойдет sony slt a57 ?
Купи...бу телефон заточенный для фото.
На автомате...он тебе заменит...зрение...
Знаю по себе....
@@Игорьгришин56 Спасибо! Я обычно покупаю с АлиЭкспресс xiaomi redmi note 3pro, note 5
Евгений, спасибо большое! Можно вопрос? Что скажете про объективы с переменным фокусным? Например, такой старенький Кенон 18-135 для кропа в паре с Кенон Д550? Есть смысл для начинающего поменять его на пару, скажем, 12-24 и 70-200 бюджетных вариантов? В техническом плане будет ли заметная разница?
Уже ниже отвечал на похожий вопрос. 18мм на кропе - не очень широко для видового пейзажа. Разница с 12мм - огромная. И это именно творческое ограничение. Выразительные камни на переднем плане уже не сделаешь за счет оптики. Ну и общее техническое качество гиперзумов - очень среднее. Поэтому начинать с ними можно, но очень быстро захочется более детализированной картинки.
Да, как раз ловлю себя на том, что широкого угла маловато... И детализацией разочарован... Спасибо!
вот тут и возникает то самое разочарование когда есть типа зеркалка и типа обьектив. Чтобы получить удовлетворение от качества картинки нужно иметь как минимум полный кадр. Те кто говорят что техника не решает - решает сам фотограф, никогда не снимают на кроп и дешевый обьектив. Кроп нужен только начинающему, чтобы понять принцип работы фотоаппарата, если этот этап пройден лучше задуматься о покупке полного кадра с широким углом. Конечно если бюджет ограничен для кропа можно взять и 10-18, и китайских фиксов ручных полно, только качество картинки при этом не улучшится - улучшится только ракурс фото - физику не обманишь.
Успехов в новых начинаниях. Интересный выпуск. Спасибо!
Женя, увидел твое фото, что сейчас за спиной висит (с горами в тумане), в сериале "Марлен" - очень обрадовался! Как-будто родственника встретил! 😊
Круто, спасибо за наводку. Я - не видел. А в какой серии поискать? :)
Интересная новость про настолки :) буду ждать анонса о готовой игре :)
Градиентный фильтр очень может пригодится для видео. Камеру исключительно для фото берут такие же исключительные индивиды. Их единицы. Защитные фильтры иногда просто обязаны быть. Имею 17-40/4. Его конструктив для герметичности обязывает "носить" фильтр. Разумеется, максимально качественный.
Правильные слова, по делу. Сам люблю пейзаж и заодно макро, как в лес ухожу так могу там бродить не один час, без дополнительных АКБ в рюкзаке никак, но снимаю с рук, благо стабилизация выручает, штатив не всегда можно выгодно установить, а пока возиться будешь момент может быть потерян, либо предмет съемки убежит, уползет, улетит.
В целом согласен, что много фототехники не нужно. Но все же иногда фототехнику нужно обновить, обязательно и проблема именно в ней. Например, у меня была Sony a7R и китовый объектив 28-70. Для пейзажа камера отличная, так как хорошая мегапиксельность и скорость автофокуса тут не играет роли. А вот объектив 28-70 был крайне неудачный и сильно мылил по краям даже на f8.. Может неудачный экземпляр, но у меня было 2 экземпляра и оба плохие. Поэтому для более серьезной фотографии нужны объективы повыше уровнем, чем китовые, а вот камера действительно играет второстепенную роль, так как все современные камеры со сменными объективами (даже микра последняя с 20Мп матрицей очень неплоха, кажется уж точно не хуже APS-C 10-12 летней давности) имеют достаточно хорошую матрицу.
Спасибо. Это плохо, что мест нет, зачем тогда страница открыта. У меня зуд начинается, я хочу тоже на Фестиваль в Оленьем парке! Когда следующий будет?
Может на Камчатке нужно было просто использовать штатив как монопод? До какой выдержки Вы снимаете с рук?
В сумерках выдержки доходят до нескольких секунд. Так что без штатива - никуда. Формат монопода - не спасает.
Евгений спасибо за качественный контент! Информация действительно отражает мой многолетний опыт пейзажной съемки. Жду вашего возвращения на канал. Успехов вам!
Вот есть у меня объектив современный, отвечающий всем нуждам. И подарил мне друг советский Гелиос. Я купил переходник, начал им фотать. Сразу поразила картинка такая, будто пленочный аппарат. Оптика другого качества абсолютно. И черт меня дернул брать его на съемки людей)) Из-за крайне трудного ручного фокусирования, и как оказалось с особенностями настройки рычажком, который не сразу то и замечаешь , брака было процентов так 80. А ведь хотелось крутых специфических снимков. Мораль: Если ваша техника отвечает всем критериям, не эксперементируйте, пользуйтесь проверенным. Гелиос хорош в поле, где цветочки и пчелки)
верно
Как всегда,Очень познавательно,Евгений!Но насчёт фильтров,я не совсем согласна!Все же с ND фильтром получаются очень интересные эффекты съемки воды!.....И,пожалуйста,не оставляйте нас надолго!
Очень ждали!
Евгений, спасибо. Всё правильно.
Но, по жизни все-таки большинство фотографов живет по принципу: Лучше сделать - и пожалеть, чем жалеть что не сделал.
Купил я лет 10 назад штатив Манфротто.....так получилось, что он 8 лет пролежал в шкафу и когда я его достал 2 года назад, то как и у вас-крепление ноги-треснуло !....такое ощущение, что с пластиком у них-проблемы !
......по аккумам - пусть у неоригинала емкость в 2 раза меньше, но ЦЕНА !- они в 6-7 раз дешевле !
Евгений, молодец! Согласен со многим сказанным. Главный совет начинающим, который я хотел бы добавить: друзья, если вы действительно осознали необходимость купить что-то новое, покупайте самое дорогое, что можете позволить за свой бюджет. Не экспериментируйте с дешёвыми штативами, фильтрами, аккумуляторами и т.п.