Я просто удивлен, насколько искренен, откровенен и честен собеседник. Я давно не встречал таких открытых людей. Не люблю петь дифирамбы, но тут невозможно сдержаться.
Я тебя тоже удивлю. Как раз в тот период был просто огромный спад по отчислениям авторам. Поэтому в этой сфере профессионалы еще меньше хотят находиться
Было интересно послушать, спасибо, Евгений! Оказывается, теперь надо иметь как минимум тысячу фото в портфолио, чтобы хоть что то начать зарабатывать). Каждый раз планка все выше. Но это и понятно. Более менее плотно я занялась примерно год назад стоками. И не всеми сразу, а лишь одним, Адобом. Потом начала изучать стоковую тему глубже. Параллельно взялась за изучение пейзажной фотографии на курсе Евгения, училась обрабатывать снимки. Потом прибавила другие стоки. За все это время я не вышла на тысячу фото в портфолио. И доход соответственно кот наплакал. Мне важнее качество, нежели количество. Распространенное мнение в сети - чем больше портфолио, тем лучше. Но что за контент и какое качество у него, надо еще посмотреть. Мне интересно совершенствовать свои навыки, повышать уровень и качество снимков, приятно, когда покупают твои работы. Продолжаю потихоньку работать, но пока скорее для себя, для удовольствия. Хотелось бы выйти и на дополнительный, пусть и небольшой, доход. От себя могу добавить, еще востребованная довольно тема на стоках - это еда. Найти не очень конкурентную нишу можно и в ней, либо конкурировать в ней качеством. Помимо трэвела для повышения дохода, как сказал и Дмитрий, стоит искать те темы, в которых нет или мало конкуренции. Ну и те, что он перечислил в интервью (лайфстайл, предметка, также видео). Дополнительным источником могут стать также и рисунки. Но это для тех, кто умеет рисовать. От руки или на компьютере. Сканы рисунков от руки принимают. И покупают). В остальном же - чтобы выходить на тот уровень дохода, что озвучил Дмитрий, надо работать не покладая рук. Дорогу осилит идущий. Ну и тот, кто очень этим увлечен. Евгению еще раз спасибо за интересный контент! Подобные интервью, и не только на тему стоков, хотелось бы видеть и слышать еще. P.S. Про снимки со смартфона. Если снимки со смартфона качественные, то и их принимают на стоках, как сказал Дмитрий. А снимать на телефон тоже можно, что угодно почти, главное, чтобы качество не страдало. Я снимаю иногда и еду, и получается неплохо).
Я вообще только вникаю в тему стоков, и первая идея в голове была это турецкая еда ( живу в Турции), всё очень колоритно смотрится, особенно если традиционная, а не ресторанная. Посмотрю, попробую)))
Просмотрел на одном дыхании. Очень познавательно, а главное собеседник все рассказывает простым языком, как говорится без понтов, и все по полочкам раскладывал, на все вопросы отвечал максимально доходчиво
Спасибо Евгению и Дмитрию! Очень познавательно. Думаю после этого видео множество фотолюбителей сделают для себя нужные выводы, побольше таких форматов и интересных интервью.
Не кошмарьте начинающих. Мобильное фото на стоках очень даже перспективно. У меня из 16 тыс. на Шаттерстоке 20% снято на смартфон. И доход они приносят не меньше. Так что смело снимайте и размещайте. Вопрос в качестве и обработке.
Женя, спасибо за познавательное видео! Отличная тема! Есть основная работа, но заливаю свои фотографии на стоки, получаю небольшой доход. Сегодня почерпнула для себя много интересного! Спасибо!
Евгений, спасибо за интервью. Редко рассказывают о том, что на самом деле происходит на стоках. Обычно только расхваливают, набирая рефералов, которые только засоряют базу и заваливают стоки мегатоннами шлака, в котором теряются любые даже самые толковые фотографии.
Интересная тема и интересный гость. Я фотолюбитель . Вопрос заработка на фотографии для меня тёмный лес. Данное видео как раз и освещает эту тему. Для меня очень полезное видео. Спасибо!
очень интересное интервью, большое спасибо! ... периодически вспоминаю об этой теме в фотографии, но никак не могу собраться даже зарегистрироваться на стоке...
После этого видео большая часть людей успешный-успех отсеется от бизнес-фото) На заметку! Все свои видео о жизни и работе в Израиле, я снимал обычным смартфоном. В руках мастера всё заиграет!
Честное мнение. Соглашусь с каждым словом, правда после обнуления шаттера цифры уже мало актуальны... . Спасибо за интервью! Фото замечательные в портфолио!!! Удачи!
Спасибо. Очень познавательное видео. Приятно было смотреть и слушать. Хотелось бы ещё услышать ваше мнение, стоит ли сейчас начинать работу на стоках ( в связи с ситуацией с Шатером)?
Спасибо за общий курс введения в стоки. Может стоит рассмотреть вариант создания цикла роликов освещая за раз 1-2 детали работы со стоками ? Будет весьма познавательно.
Мое мнение как стокера - планка входа на сток очень высока. Разговоры про тыщы-мильоны за 100 фото в прошлом. Как сказал Дмитрий, ваш шедевр, без иронии, шикарный кадр, с композицией, светом, качеством скорее всего затеряется в тонне шлака. И да, это работа, полноценная работа и много денег на оборудование. Нет, конечно попробовать можно, но в современном мире, процентов 90 разочаруется после первого месяца сотрудничества со стоками, ибо выдавать регулярно годный контент очень сложно. Насчет редакционных фотографий - у меня в основном редакционные и они вполне себе продаваемые. Хочу поправить насчет RF, все фотографии на микростоке RF, но лицензии разные - коммерческие и редакционные. И те и другие продаются, могут и по подписке, а также и расширенные лицензии (реклама или тираж). И частые продажи по индивидуальным договорам между стоком и клиентом, с этих продаж тоже могут быть приличные отчисления. И хотел немного поправить, фотостоки продают не саму фотографию, а право на использование, т.е. лицензию.
Уточнение про продавать фотографию и продавать лицензию правильное, но по факту все же говорят "продавать" - что на русском, что английском, что авторы, что даже фотобанки - тот же шаттерсток даже в рекламе пишет "sell your photos". Это проще и короче. "Вчера я 200 раз продал право на использование моих фотографий " - согласитесь, звучит забавно.
Тоже самое можно написать про любую деятельность. Я, например, юрист. Миллионеров и среди нас единицы, но это не значит, что заработать много в этой сфере нельзя. Просто так и у нас даже сотку не получишь, надо работать. А 10 килобаксов, это на минуточку 700 000 рублей. Большой ли процент людей в СНГ зарабатывают сопоставимо, даже будучи отличными специалистами в своей сфере?
@@uncle_dizi Но есть нюанс. Десять лет назад, можно было с простенькими фотографиями в количестве 100 штук поднять неплохие деньги, а сейчас с 1000 высококлассными фотографиями и 100 долларов не наберешь. Сейчас на Шаттерсток более миллиона в неделю фото принимают, шедевры, реальные шедевры просто тонут под этим потоком, и не всегда качественным. И да, заработать можно, но это требует на первом этапе просто титанических усилий. Ведь сфотографировать это половина работы, отобрать, обработать, атрибутировать, загрузить. На это просто требуется уйма времени, а выхлоп порой мизерный. Со студиям проще, но и они как я читал тоже в непростой ситуации. Пирог то один, т.е. прибыль сток в целом приносит инвесторам не так уж и большие деньги, годовой рост невелик, а вот ртов, т.е. поставщиков контента все больше и больше.
С момента покупки фотооборудования, возникает вопрос: можно ли "отбить" потраченные деньги? Он появляется даже у тех, кто купил фотоаппарат для "семейных праздников и котиков". У меня такой интерес возникал ,но и затухал со временем. Снимаю котиков, иногда семью -все как у большинства фотолюбителей :-).Спасибо за интервью-было интересно.
Ни слова про кейвординг, но собственно он очень важен для вывода фото в первых страницы выдачи поиска. Название и ключевые слова могут сделать для продаж гораздо больше, чем собственно фотография
Да, кейвординг важен, это факт. Но не в том виде в котором его сейчас народ повально использует на микростоках - забивая в ключевые слова все нужное и ненужное. Я вот вечра как раз читал про стокера что в год сделал $250,000 в год с одного стока. У него 27000 снимков. Ключевых слов от 10 до 25 на снимок, а не по 50 как обычно. Я давно смотрю за стокерами кто зарабатывает очень большие деньги (>$100,000/год). Так вот у них у всех просто гигантские портфолио, но ключевых слов может быть всего по 10 на фото. Только самое основное. Короче народ берет объемами. :)
@@igenkin кроме кейвординга есть и SEO, если на фото жамкнули много пользователей после его загрузки - то оно поднимается в выдаче. Я читал про особые методики загрузки по времени и последовательности, которые позволяют увеличить объём жамкания свежего фото.
@@DmitryRukhlenko я во многих источниках читал, что очерёдность фото в выдаче Шаттера основана не только том, как часто их покупают, но и на востребованности в просмотре, кликах. Безусловно, это ничем не подтверждённая информация, как на самом деле формируется выдача - никто не расскажет
я тоже люблю темноватые фото. И удивляюсь, чего это они не продаются)) хотя чему удивляться. Достаточно посмотреть, что больше всего лайкают юзеры инстаграма - реально вырви глаз!
Это точно, исключительно с условными классическими фото в жанре тревел и пейзаж уже не стоит заходить на стоки, разве что потратить сотни часов на прописывание тегов и сабмит фото ради условных карманных денег 50-200 долларов в месяц
На стоках с 12 года. Редакторские, пейзаж, предметка, спорт, архитектура - храмы, церкви, монастыри. Доход на всех 10 стоках примерно 500 долларов в год. На первом месте шаттер. Сейчас в принципе заработать на фотографии невозможно. Особенно у нас в стране. Надо рассматривать, как хобби. Когда-то по науке занимался теорией оптического пробоя в стекле и, как ни странно, больше всего продаются фотографии предметки стекла с лазерной гравировкой.
Ох уж эти обобщения на основе частностей. Есть очень много людей, которые зарабатывают на фотографии и на стоковой в том числе. Просто нужно уметь хорошо снимать и снимать востребованные темы.
Спасибо большое. Наверное самое толковое интервью с примерами, которые я встречал о стоковой фотографии. Хотелось бы узнать насколько востребовано видео если снимать на GoPro 8 и какие ключевые слова нужно вводить для лучшей продажи.
на GoPro можно снимать, когда светло. И использовать именно ее сильные стороны - съемка того и с таких точек, где обычной камерой нельзя воспользоваться. Ключевые слова надо вводить те, которые описывают то, что изображено.
Отличное видео! Спасибо Евгений и Дмитрий! Имеет ли смысл уменьшать размер фото под web размер при заливке фото на сток, например до 1920 точек по длинной стороне?
нет, потому что минимум, который требуют стоки, сейчас это 4мпс, а лучше равняться на 6мпкс. Т.е. примерно 2000х1666 или лучше 3000х2000. Помимо этого на некоторых стоках разные размеры стоят по-разному, поэтому чем больше размер, тем лучше.
Спасибо за видео! Очень много информации к размышлению. Появился вопрос про звук на видео для стока. Он должен быть естественным? То есть непосредственно с места съемки? Или можно накладывать что-то? При этом встаёт вопрос о покупке лицензии на использование звуков. Или можно грузить видео вообще без звуковой дорожки?
Звук можно писать если он имеет значение ценность (например, это редакционное видео какого-нибудь танца), но если писать - то он должен быть качественным. Шипение микрофона и шум ветра, а также разговоры оператора за кадром точно не нужны :) Поэтому в 99% случаев звук не нужен.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби! Что может быть лучше любимого дела, от которого получаешь не только удовольствие, но и хорошее вознаграждение?
@@Bukaburun124 так считают те, у кого это пока ещё не получилось. Когда любимое дело начинает кормить, отношение к нему сильно меняется. Знаете как про фрилансеров говорят - думал что буду работать из дома, а вышло что живу на работе)
@@ARIMF по вашей логике, я живу на работе, и мое отношение к моему любимому делу, с тех пор (а это с 2007-го года) как я сделал его своим основным источником заработка сильно поменялось.. Только.. я почему-то этого не заметил.. может потому что я не фрилансер?))
Интересный формат видео, правда затянуто вышло немного. Прошу подсказать в таком вопросе. Вы его частично затронули, но все же полностью не осветили. А вопрос по авторским правам. Когда идет съемка чисто природы там понятно, что нету авторских прав никаких, на людей нужно согласие модели. А как на счет зданий/авто/памятников и т.д.? Ведь модель той же машины можно узнать, даже если не видно ее знака, здание было спроектировано архитектором, а значит авторские права могут принадлежать ему. В общем, как в примере с круглой кнопкой айфона. Где грань того, что можно выложить на продажу, а что нельзя? Вот та же шапочка Санты в конце видео. Ведь ее кто-то делал, кто-то разработал ее дизайн, значит у кого-то есть на нее авторские права, как понять, что ее можно выложить?
Вопрос к Евгению- есть iPhone 11 pro. Вроде не плохо снимает, но для пейзажей не то .. есть желание приобрести фотоаппарат который будет снимать ЛУЧШЕ айфона… Суть вопроса- что можно купить и какие минимальные критерии техники : минимальное количество мегапикселей , автофокус сколько точек крестов , жк дисплей поворотный-фиксированный, зеркалка- беззеркалка, Бюджет - до 30000 рублей…. Пробовал лет 5 назад canon 550d kit…. Что то не подошел он.. Вроде снимать людей отлично, а вот для природы резкости не хватает(просмотр на мониторе 24 дюйма….
Звучит как д3300 (в лучшем случае д5300 тут и экран удобнее и хороший фокус для фото, а вот видео фокус у них плавает туда сюда зато на видео шумов меньше чем у кэнон 700д и динамич.диапазон не смешной как на 700ке..) + последняя версия 17-50 от тамрон (исходя из суммы, их не один, еще есть сигма 18-50 тоже 2.8). Чуть лучше будет 40мм от йонгнуо к никонам. Если мы говорим о 🎥 видео тогда это сони а5100 +sigma 19мм либо 30мм - малютки. Либо кэнон 200д+24мм либо G7 (gx85) от люмикс, но люмикс не оч подходит по фото-картинке. Так же нужно помнить что без света или вспышки это очень смело, ну как бы ожидать успеха, особенно без видео стоков
Потом еще один не охваченный передачей момент. Новичок или телочка может подумать, что продавать свои работы на стоках - это элементарно, закинул фоточку как в инстаграммчик и пошло-поехало. Это далеко не так. КАЖДОЕ фото должно содержать название, описание и минимум 30-50 ключевых слов. Всё на английском языке. Это кропотливый и адский ЕЖЕДНЕВНЫЙ труд, требующий не только таланта, но и усидчивости. Не прозвучало также, что работы перед приемкой сайты рассматривают и часто дают отказы.
Я на протяжении 3 лет не смог не даже одной продажи сделать, по мимо того что элементарно ключевые слова толком шатер не даёт вписать постоянно до 6 слов доходит а потом пишет слово удалено, итд. Когда говорят что все просто это бред, я сколько пытаюсь загрузить они или выкидует непонятно куда или отклоняет, когда говорят мол просто сфоткал или снял случайно видео и вот оно принесло кучу бабла это мне просто не верится, я специально учился фотографировать и на телефон и на зеркалку, и это заняло несколько лет, ну вот у меня получилось на депозит залить 120 фото, в итоге просмотров нет вообще, я реально понимаю что это все робота которую нужно освоить до профисионализма и трудится фултайм, мне приходилось заливать и вписывать теги около 7 часов я уже волосы рвал на голове просто из за того что теги которые хочешь не напишешь, исключительно только то что позволяет система, а она просто издевается. Из за вот таких попыток можна заработать нервный срыв, и это я ещё не оформлял для выплат счёт. Система
Тут лучше плясать от того, что вы хотите снимать на сток. Технически подойдет любая камера, которая умеет снимать в 4K, 30 кадров в секунду. Если это статика со штатива - камера может быть любой. Если это динамика, то лучше смотреть что-то с хорошей стабилизацией. В ролике Дима говорит об этом.
Я просто удивлен, насколько искренен, откровенен и честен собеседник. Я давно не встречал таких открытых людей. Не люблю петь дифирамбы, но тут невозможно сдержаться.
Я тебя тоже удивлю. Как раз в тот период был просто огромный спад по отчислениям авторам. Поэтому в этой сфере профессионалы еще меньше хотят находиться
Хорошее приятное видео, все на таком релаксе, без перегруза мозга и воды. Спасибо большое за такое творчество!
Спасибо за то, что поделились тем, чем обычно делиться не хотят. Очень приятное видео.
Толково, интересно, без воды. Хорошее интервью
Спасибо за приятный вариант подачи материала! Да вообще все Ваши видео добрые и позитивные. Здоровья Вам!
Было интересно послушать, спасибо, Евгений! Оказывается, теперь надо иметь как минимум тысячу фото в портфолио, чтобы хоть что то начать зарабатывать). Каждый раз планка все выше. Но это и понятно. Более менее плотно я занялась примерно год назад стоками. И не всеми сразу, а лишь одним, Адобом. Потом начала изучать стоковую тему глубже. Параллельно взялась за изучение пейзажной фотографии на курсе Евгения, училась обрабатывать снимки. Потом прибавила другие стоки. За все это время я не вышла на тысячу фото в портфолио. И доход соответственно кот наплакал. Мне важнее качество, нежели количество. Распространенное мнение в сети - чем больше портфолио, тем лучше. Но что за контент и какое качество у него, надо еще посмотреть. Мне интересно совершенствовать свои навыки, повышать уровень и качество снимков, приятно, когда покупают твои работы. Продолжаю потихоньку работать, но пока скорее для себя, для удовольствия. Хотелось бы выйти и на дополнительный, пусть и небольшой, доход. От себя могу добавить, еще востребованная довольно тема на стоках - это еда. Найти не очень конкурентную нишу можно и в ней, либо конкурировать в ней качеством. Помимо трэвела для повышения дохода, как сказал и Дмитрий, стоит искать те темы, в которых нет или мало конкуренции. Ну и те, что он перечислил в интервью (лайфстайл, предметка, также видео). Дополнительным источником могут стать также и рисунки. Но это для тех, кто умеет рисовать. От руки или на компьютере. Сканы рисунков от руки принимают. И покупают). В остальном же - чтобы выходить на тот уровень дохода, что озвучил Дмитрий, надо работать не покладая рук. Дорогу осилит идущий. Ну и тот, кто очень этим увлечен. Евгению еще раз спасибо за интересный контент! Подобные интервью, и не только на тему стоков, хотелось бы видеть и слышать еще. P.S. Про снимки со смартфона. Если снимки со смартфона качественные, то и их принимают на стоках, как сказал Дмитрий. А снимать на телефон тоже можно, что угодно почти, главное, чтобы качество не страдало. Я снимаю иногда и еду, и получается неплохо).
забей, уже позно, тысячи надо грузить в неделю
Не забевайте, старайтесь в том же духе.
Когда нибудь вы достигните того, чего хотите, главное не сдаваться.
Я вообще только вникаю в тему стоков, и первая идея в голове была это турецкая еда ( живу в Турции), всё очень колоритно смотрится, особенно если традиционная, а не ресторанная. Посмотрю, попробую)))
Молодцы парни! Очень классный, информативный и интересный ролик 👍👍
Просмотрел на одном дыхании. Очень познавательно, а главное собеседник все рассказывает простым языком, как говорится без понтов, и все по полочкам раскладывал, на все вопросы отвечал максимально доходчиво
Спасибо Евгению и Дмитрию! Очень познавательно. Думаю после этого видео множество фотолюбителей сделают для себя нужные выводы, побольше таких форматов и интересных интервью.
Не кошмарьте начинающих. Мобильное фото на стоках очень даже перспективно. У меня из 16 тыс. на Шаттерстоке 20% снято на смартфон. И доход они приносят не меньше. Так что смело снимайте и размещайте. Вопрос в качестве и обработке.
А, сколько же у Вас мегапикселей на смартфоне, что вас пропускают с этими фотографиями?
Я пошёл снимать дартс )))
Женя, спасибо за познавательное видео! Отличная тема! Есть основная работа, но заливаю свои фотографии на стоки, получаю небольшой доход. Сегодня почерпнула для себя много интересного! Спасибо!
это было хорошее видео про стоки, хотелось бы услышать мнение Дмитрия Рухленко по поводу грядущих перемен выплат на шаттере.
Учитывая дикий рост предприятий, фирм, компаний в мире, спрос на фото будет только расти, именно по этому на стоки зазывают разными акциями и бонусами
Евгений, спасибо за интервью. Редко рассказывают о том, что на самом деле происходит на стоках. Обычно только расхваливают, набирая рефералов, которые только засоряют базу и заваливают стоки мегатоннами шлака, в котором теряются любые даже самые толковые фотографии.
Спасибо большое за интересное интервью! Я тоже хочу начать выкладывать свои фотографии на стоки.
Не ожидала,что видео так затянет!Огроменное спасибо!
Отличное видео! Евгений, благодарю за труд! На одном дыхании!
Интересная тема и интересный гость. Я фотолюбитель . Вопрос заработка на фотографии для меня тёмный лес. Данное видео как раз и освещает эту тему. Для меня очень полезное видео. Спасибо!
Спасибо! Отличное и познавательное видео!
Много полезной информации подчерпнул для себя.
Евгений, спасибо за выпуск! И большое спасибо гостью за такой подробный рассказ. Было интересно и полезно.
Очень полезно! Давно хожу вокруг да около этой темы. Возможно, Ваше видео сподвигнет на участие в стоках. Спасибо.
Видео без конкретики, НО ОЧЕНЬ обширное и ОЧЕНЬ информативное. Огромное спасибо.
Женя, больше вам спасибо) Полезное интервью)
очень интересное интервью, большое спасибо!
... периодически вспоминаю об этой теме в фотографии, но никак не могу собраться даже зарегистрироваться на стоке...
Отличный ролик. Вдохновило меня более интенсивно заниматься продажей на фотостоках. Спасибо за гостя! Он великолепен.
Привет. Тема интересная и позновательное, я прямо вдохновился на видео сток))) Жду новые видео !!!
Простий але дуже легкий і приємний формат. Так тримати!
Супер, полезно, честно, спасибо😉🙌🏼🤝
Дима ошибается с нижней границей, нижняя граница может быть меньше ноля - расходы же тоже надо считать)))
Только недавно начал заниматься стоковой фотографией, это видео вдохновляет на работу! Спасибо большое за классное видео!
Замечательный диалог. А можно повторить? Интересно послушать, что и в какую сторону изменилось за 2 года
Спасибо, что разъяснили что к чему без домыслов и фантазий.
Массовость убивает отрасль
Отличное интервью! Спасибо! Наталья -- очень целеустремленный человек и ее пример очень вдохновляет!
Делаю фото ради удовольствия, хотя работаю сварщиком)))
И как? Продается?
Привет, коллега))) Однако пора уже продавать фотографии. Не всегда будет богатырское здоровье, а стоки - вечны)))
Ах, у меня муж сварщик, я сразу увидела красоту металлообработки на фото, прочитав ваш коммент.
Добрый день, Евгений. Спасибо за видео, познавательно. Фото на стоках продавал, про видео как-то даже не задумывался до сегодняшнего дня.
я тоже до определенного момента, теперь очень жалею об упущенных кадрах и возможностях.
Спасибо за интересную беседу, очень интересно и полезно
Обновить бы тему. Можно даже с Дмитрием. Посмотреть как его взгляд (и успехи) изменились за это время. ИИ не потеснил ли его.
Очень интересно, На какую камеру и объективы снимаете для стоков? спасибо
После этого видео большая часть людей успешный-успех отсеется от бизнес-фото)
На заметку! Все свои видео о жизни и работе в Израиле, я снимал обычным смартфоном. В руках мастера всё заиграет!
Очень интересная тема и Что-то подчеркнул для себя, спасибо!
Когда начинается РАБОТА, то заканчивается ТВОРЧЕСТВО
Спасибо за полезное видео с интересным человеком. Узнал много нового как начинающий фотограф.
Хоть я и не фотограф, но было очень интересно
Спасибо за видео! И то чувство когда еще сидишь с фудж х-т2 и х-н1, а уже говорят, что надо х-Т4. Эх 😀
Честное мнение. Соглашусь с каждым словом, правда после обнуления шаттера цифры уже мало актуальны... . Спасибо за интервью! Фото замечательные в портфолио!!! Удачи!
Спасибо большое. Не думал о возможности заработка на фото! Интересную сторону осветил!
Спасибо, Евгений, за видео!
Спасибо. Очень познавательное видео. Приятно было смотреть и слушать. Хотелось бы ещё услышать ваше мнение, стоит ли сейчас начинать работу на стоках ( в связи с ситуацией с Шатером)?
Очень крутой рассказ. Благодарю
Спасибо за общий курс введения в стоки. Может стоит рассмотреть вариант создания цикла роликов освещая за раз 1-2 детали работы со стоками ? Будет весьма познавательно.
Крутое интервью 😊
Мое мнение как стокера - планка входа на сток очень высока. Разговоры про тыщы-мильоны за 100 фото в прошлом. Как сказал Дмитрий, ваш шедевр, без иронии, шикарный кадр, с композицией, светом, качеством скорее всего затеряется в тонне шлака. И да, это работа, полноценная работа и много денег на оборудование. Нет, конечно попробовать можно, но в современном мире, процентов 90 разочаруется после первого месяца сотрудничества со стоками, ибо выдавать регулярно годный контент очень сложно.
Насчет редакционных фотографий - у меня в основном редакционные и они вполне себе продаваемые.
Хочу поправить насчет RF, все фотографии на микростоке RF, но лицензии разные - коммерческие и редакционные. И те и другие продаются, могут и по подписке, а также и расширенные лицензии (реклама или тираж). И частые продажи по индивидуальным договорам между стоком и клиентом, с этих продаж тоже могут быть приличные отчисления.
И хотел немного поправить, фотостоки продают не саму фотографию, а право на использование, т.е. лицензию.
Спасибо за уточнения.
Уточнение про продавать фотографию и продавать лицензию правильное, но по факту все же говорят "продавать" - что на русском, что английском, что авторы, что даже фотобанки - тот же шаттерсток даже в рекламе пишет "sell your photos". Это проще и короче. "Вчера я 200 раз продал право на использование моих фотографий " - согласитесь, звучит забавно.
@@DmitryRukhlenko Конечно так. Так говорят, но правильно все же лицензии :-)
Тоже самое можно написать про любую деятельность. Я, например, юрист. Миллионеров и среди нас единицы, но это не значит, что заработать много в этой сфере нельзя. Просто так и у нас даже сотку не получишь, надо работать. А 10 килобаксов, это на минуточку 700 000 рублей. Большой ли процент людей в СНГ зарабатывают сопоставимо, даже будучи отличными специалистами в своей сфере?
@@uncle_dizi Но есть нюанс. Десять лет назад, можно было с простенькими фотографиями в количестве 100 штук поднять неплохие деньги, а сейчас с 1000 высококлассными фотографиями и 100 долларов не наберешь. Сейчас на Шаттерсток более миллиона в неделю фото принимают, шедевры, реальные шедевры просто тонут под этим потоком, и не всегда качественным. И да, заработать можно, но это требует на первом этапе просто титанических усилий. Ведь сфотографировать это половина работы, отобрать, обработать, атрибутировать, загрузить. На это просто требуется уйма времени, а выхлоп порой мизерный. Со студиям проще, но и они как я читал тоже в непростой ситуации. Пирог то один, т.е. прибыль сток в целом приносит инвесторам не так уж и большие деньги, годовой рост невелик, а вот ртов, т.е. поставщиков контента все больше и больше.
Спасибо, супер, молодцы👍🏻
Классное видео ! Спасибо !
Замечательное видео , очень полезно и продуктивно !👍
Полезное и интересное интервью, спасибо!)
Полезный контент 👍 спасибо✌️😁
С момента покупки фотооборудования, возникает вопрос: можно ли "отбить" потраченные деньги? Он появляется даже у тех, кто купил фотоаппарат для "семейных праздников и котиков". У меня такой интерес возникал ,но и затухал со временем. Снимаю котиков, иногда семью -все как у большинства фотолюбителей :-).Спасибо за интервью-было интересно.
у меня этот вопрос и привел к тому, что имеем сейчас.
Спасибо за раскрытие темы)
Ни слова про кейвординг, но собственно он очень важен для вывода фото в первых страницы выдачи поиска. Название и ключевые слова могут сделать для продаж гораздо больше, чем собственно фотография
Да, кейвординг важен, это факт. Но не в том виде в котором его сейчас народ повально использует на микростоках - забивая в ключевые слова все нужное и ненужное. Я вот вечра как раз читал про стокера что в год сделал $250,000 в год с одного стока. У него 27000 снимков. Ключевых слов от 10 до 25 на снимок, а не по 50 как обычно. Я давно смотрю за стокерами кто зарабатывает очень большие деньги (>$100,000/год). Так вот у них у всех просто гигантские портфолио, но ключевых слов может быть всего по 10 на фото. Только самое основное. Короче народ берет объемами. :)
@@igenkin кроме кейвординга есть и SEO, если на фото жамкнули много пользователей после его загрузки - то оно поднимается в выдаче. Я читал про особые методики загрузки по времени и последовательности, которые позволяют увеличить объём жамкания свежего фото.
@@mykola_iegorov засланцев, что ли? так они уже давно не актуальны.
И фото скорее поднимается в выдаче после продаж, а не кликов.
@@DmitryRukhlenko я во многих источниках читал, что очерёдность фото в выдаче Шаттера основана не только том, как часто их покупают, но и на востребованности в просмотре, кликах. Безусловно, это ничем не подтверждённая информация, как на самом деле формируется выдача - никто не расскажет
я тоже люблю темноватые фото. И удивляюсь, чего это они не продаются)) хотя чему удивляться. Достаточно посмотреть, что больше всего лайкают юзеры инстаграма - реально вырви глаз!
Спасибо, очень интересно и полезно
Это точно, исключительно с условными классическими фото в жанре тревел и пейзаж уже не стоит заходить на стоки, разве что потратить сотни часов на прописывание тегов и сабмит фото ради условных карманных денег 50-200 долларов в месяц
На стоках с 12 года. Редакторские, пейзаж, предметка, спорт, архитектура - храмы, церкви, монастыри. Доход на всех 10 стоках примерно 500 долларов в год. На первом месте шаттер. Сейчас в принципе заработать на фотографии невозможно. Особенно у нас в стране. Надо рассматривать, как хобби. Когда-то по науке занимался теорией оптического пробоя в стекле и, как ни странно, больше всего продаются фотографии предметки стекла с лазерной гравировкой.
Ох уж эти обобщения на основе частностей. Есть очень много людей, которые зарабатывают на фотографии и на стоковой в том числе. Просто нужно уметь хорошо снимать и снимать востребованные темы.
это очень плохой результат. Надо что-то пересматривать в своем подходе.
Отличный контент, продолжай тематику
Действительно очень интересно и познавательно получилось, спасибо.
Спасибо! Очень полезно!
Спасибо большое. Наверное самое толковое интервью с примерами, которые я встречал о стоковой фотографии. Хотелось бы узнать насколько востребовано видео если снимать на GoPro 8 и какие ключевые слова нужно вводить для лучшей продажи.
на GoPro можно снимать, когда светло. И использовать именно ее сильные стороны - съемка того и с таких точек, где обычной камерой нельзя воспользоваться.
Ключевые слова надо вводить те, которые описывают то, что изображено.
@@DmitryRukhlenko Спасибо большое за ответ!
Спасибо очень полезная информация .
Спасибо за полезное видео!
хорошее видео и собеседник отличный
Спасибо за отличное и информативное видео.
Спасибо за вдохновение!
Отличное видео! Спасибо Евгений и Дмитрий!
Имеет ли смысл уменьшать размер фото под web размер при заливке фото на сток, например до 1920 точек по длинной стороне?
нет, потому что минимум, который требуют стоки, сейчас это 4мпс, а лучше равняться на 6мпкс. Т.е. примерно 2000х1666 или лучше 3000х2000. Помимо этого на некоторых стоках разные размеры стоят по-разному, поэтому чем больше размер, тем лучше.
Познавательно, очень понравилось видео!
Отличное видео!
Спасибо за видео! Очень много информации к размышлению. Появился вопрос про звук на видео для стока. Он должен быть естественным? То есть непосредственно с места съемки? Или можно накладывать что-то? При этом встаёт вопрос о покупке лицензии на использование звуков. Или можно грузить видео вообще без звуковой дорожки?
Дима уточнит, но, насколько я понимаю, звук - не нужен.
@@fotolandscape Да, звук чаще всего не нужен, а зачастую "вреден", особенно если какая мелодия в кадре слышна.
Звук можно писать если он имеет значение ценность (например, это редакционное видео какого-нибудь танца), но если писать - то он должен быть качественным. Шипение микрофона и шум ветра, а также разговоры оператора за кадром точно не нужны :)
Поэтому в 99% случаев звук не нужен.
Спасибо большое за ответы!!
Снимите пожалуйста ролик о фильтрах которые используете в поездках?))
Лучший фильтр - Фотошоп.
@@uncle_dizi к сожалению далеко не все можно сделать в фотошопе. Или же там это сделать оказывается намного сложнее, чем при съемке.
Моё мнение, надо хорошо зарабатывать на основной работе, а фотография для получения удовольствия
или хорошо зарабатывать фотографией и получать от этого удовольствие :)
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби! Что может быть лучше любимого дела, от которого получаешь не только удовольствие, но и хорошее вознаграждение?
@@Bukaburun124 так считают те, у кого это пока ещё не получилось. Когда любимое дело начинает кормить, отношение к нему сильно меняется. Знаете как про фрилансеров говорят - думал что буду работать из дома, а вышло что живу на работе)
@@ARIMF по вашей логике, я живу на работе, и мое отношение к моему любимому делу, с тех пор (а это с 2007-го года) как я сделал его своим основным источником заработка сильно поменялось.. Только.. я почему-то этого не заметил.. может потому что я не фрилансер?))
Моя оснавная робота фотография)Даже не представляете сколько на ней можно заработать)
Спасибо, было интересно!
Расскажите пожалуйста, что за амбассадоры и как ими становятся?
Классное видео. Как раз в тему
Интересный формат видео, правда затянуто вышло немного. Прошу подсказать в таком вопросе. Вы его частично затронули, но все же полностью не осветили. А вопрос по авторским правам. Когда идет съемка чисто природы там понятно, что нету авторских прав никаких, на людей нужно согласие модели. А как на счет зданий/авто/памятников и т.д.? Ведь модель той же машины можно узнать, даже если не видно ее знака, здание было спроектировано архитектором, а значит авторские права могут принадлежать ему. В общем, как в примере с круглой кнопкой айфона. Где грань того, что можно выложить на продажу, а что нельзя?
Вот та же шапочка Санты в конце видео. Ведь ее кто-то делал, кто-то разработал ее дизайн, значит у кого-то есть на нее авторские права, как понять, что ее можно выложить?
Вопрос к Евгению- есть iPhone 11 pro. Вроде не плохо снимает, но для пейзажей не то .. есть желание приобрести фотоаппарат который будет снимать ЛУЧШЕ айфона… Суть вопроса- что можно купить и какие минимальные критерии техники : минимальное количество мегапикселей , автофокус сколько точек крестов , жк дисплей поворотный-фиксированный, зеркалка- беззеркалка, Бюджет - до 30000 рублей….
Пробовал лет 5 назад canon 550d kit…. Что то не подошел он.. Вроде снимать людей отлично, а вот для природы резкости не хватает(просмотр на мониторе 24 дюйма….
Звучит как д3300 (в лучшем случае д5300 тут и экран удобнее и хороший фокус для фото, а вот видео фокус у них плавает туда сюда зато на видео шумов меньше чем у кэнон 700д и динамич.диапазон не смешной как на 700ке..) + последняя версия 17-50 от тамрон (исходя из суммы, их не один, еще есть сигма 18-50 тоже 2.8). Чуть лучше будет 40мм от йонгнуо к никонам. Если мы говорим о 🎥 видео тогда это сони а5100 +sigma 19мм либо 30мм - малютки. Либо кэнон 200д+24мм либо G7 (gx85) от люмикс, но люмикс не оч подходит по фото-картинке. Так же нужно помнить что без света или вспышки это очень смело, ну как бы ожидать успеха, особенно без видео стоков
Спасибо, очень интересно
Потом еще один не охваченный передачей момент. Новичок или телочка может подумать, что продавать свои работы на стоках - это элементарно, закинул фоточку как в инстаграммчик и пошло-поехало. Это далеко не так. КАЖДОЕ фото должно содержать название, описание и минимум 30-50 ключевых слов. Всё на английском языке. Это кропотливый и адский ЕЖЕДНЕВНЫЙ труд, требующий не только таланта, но и усидчивости. Не прозвучало также, что работы перед приемкой сайты рассматривают и часто дают отказы.
Ну, это интересующиеся люди и так знают.
35:20 - Вот истина. Одобрям.
По технике,аналогичная ситуация) расстался со старичком 5dmk2 и взял x-t4😎
Я на протяжении 3 лет не смог не даже одной продажи сделать, по мимо того что элементарно ключевые слова толком шатер не даёт вписать постоянно до 6 слов доходит а потом пишет слово удалено, итд. Когда говорят что все просто это бред, я сколько пытаюсь загрузить они или выкидует непонятно куда или отклоняет, когда говорят мол просто сфоткал или снял случайно видео и вот оно принесло кучу бабла это мне просто не верится, я специально учился фотографировать и на телефон и на зеркалку, и это заняло несколько лет, ну вот у меня получилось на депозит залить 120 фото, в итоге просмотров нет вообще, я реально понимаю что это все робота которую нужно освоить до профисионализма и трудится фултайм, мне приходилось заливать и вписывать теги около 7 часов я уже волосы рвал на голове просто из за того что теги которые хочешь не напишешь, исключительно только то что позволяет система, а она просто издевается. Из за вот таких попыток можна заработать нервный срыв, и это я ещё не оформлял для выплат счёт. Система
Мне непонятно что такое макросток и микросток, извините за тупой вопрос
Очень интересно! Остались вопросы))
Замечательно! Спасибо вам!
Здравствуйте ,Евгений на какую камеру можно и лучше снимать видео для стоков ?
Тут лучше плясать от того, что вы хотите снимать на сток. Технически подойдет любая камера, которая умеет снимать в 4K, 30 кадров в секунду. Если это статика со штатива - камера может быть любой. Если это динамика, то лучше смотреть что-то с хорошей стабилизацией. В ролике Дима говорит об этом.
Спасибо за видео
Какой приятный человек. Фотки зашибись у него мда.
Жаль что у меня фотоопарат не был когда работал на севере, на курилах, столько красоты было и интересных моментов.
А у тех, у кого фотоаппарат есть, нет Курил)
Спасибо за видео! Хотел бы добавить, что стоки Freepik и Istockphoto по доходу каждый как Адоб/Шатер.
Какой камера лучше для видео