Science show. Выпуск 45. Число е

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 241

  • @CRasshBooT
    @CRasshBooT 10 лет назад +46

    Как всегда потрясающе , интересно , бесподобно и непонятно ! :D

  • @lladerat
    @lladerat 8 лет назад +51

    Я жалею что не учил ни физику ни математику в школе, хоть английский учил (так как уклон был) , могу такие видосы смотреть в оригинале, знаю навалом англоязычных подобных познавательных каналов, но вот русскоязычный с качественным контентом вижу впервые. Я почти нихрена не понял, но мне почему-то это все-равно очень интересно! Все-таки жаль что математику не учил .... =( Я раньше не понимал нафиг она нужна, потому что интересы были совсем другие, сейчас же я вижу что мир вокруг походу и есть самая настоящая математика...

    • @afendin
      @afendin 7 лет назад +8

      учи сейчас, никто не мешает, я вот решил по 30 минут в день выделять этому делу, да и сомнительна польза школы в таких науках, в чем она преуспела так в отбивании всякого желания и прививании у детей отвращения к науке.

    • @Iv_cha
      @Iv_cha 5 лет назад +1

      @@afendin забавно что он сам себя оправдывает в каждом предложении )))

    • @Pain__chan
      @Pain__chan 4 года назад +3

      Amir Afendin у меня наоборот выработало желание изучать науки, почти все причём. По началу чувство соперничества, кто лучше поймёт предмет, кто быстрее решит задачку... сейчас немного другое, это интересно, и просто для себя изучаю.

    • @demitriywalter6872
      @demitriywalter6872 4 года назад +1

      @@Pain__chan да, аналогично!)

  • @usdg.lander
    @usdg.lander 7 лет назад +6

    Те, кто говорит что не понял - дам совет. Сначала посмотрите часть где рассказывается про производную, попытайтесь понять, а через неделю посмотрите видео целиком. Если постоянно не пользоваться в жизни этим понятием, то просто перестаёшь его подсознательно понимать. Это нормально!
    PS. Кадры из фильма "Математик и черт", который является экранизацией рассказа Артура Поджерса "Саймон Флег и дьявол". :)

  • @РоманХмарський-х1т
    @РоманХмарський-х1т 7 лет назад +1

    Спасибо. Сам гуманитарий, теперь понял, что такое "е", лимиты и производная и как все это взаимосвязано.

  • @MultiMrLSD
    @MultiMrLSD 10 лет назад +2

    Как же интересно это всё слушать.
    Спасибо большое автору.

  • @greatjoeblack2202
    @greatjoeblack2202 8 лет назад +3

    когда в техе набиваешь скобки делай так: \left(
    ight) , чтоб скобки по высоте формулы были

  • @sphericalnoob2991
    @sphericalnoob2991 10 лет назад +17

    Проклятье,математика все-таки нашла меня здесь. Живым я не дамся!

    • @ZegelKranZ
      @ZegelKranZ 9 лет назад

      Сфеерический Нуб прикрой, я пошел на таран

  • @ИльяСмирнов-щ1ц
    @ИльяСмирнов-щ1ц 5 лет назад +2

    Удивительная способносиь у тебя чувак объяснять так что даже зная и понимая что это за число такое я умудрился запутаться и ничего не понять!

  • @Miraihi
    @Miraihi 10 лет назад +1

    Меня порадовало, в школе мне так нормально и не объяснили что такое предел, а Макар - за пару минут. И это не первый раз. Того и гляди, у меня склонность к математике появится :-D

  • @MsOutlaw12345
    @MsOutlaw12345 10 лет назад +4

    Спасибо, очень ждал новый выпуск!!!

  • @deniskawar
    @deniskawar 10 лет назад +1

    Макар, спасибо тебе за твои видео! Они очень познавательные и интересные)

  • @NikitaSerba
    @NikitaSerba 7 лет назад +1

    Спасибо, лайк! Все очень понятно объясняешь, возможно даже слишком

  • @MultiAfterwork
    @MultiAfterwork 10 лет назад +12

    Давай сделай видео про конденсат Бозе-Енштейна или про уравнение Нав'є-Стокса или Гипотеза Пунакаре !!!

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 10 лет назад +6

      Неее про это многие знают.Может лучше компактификации Маруямы,Стабильные расслоения как инстантоны,псевдоголоморфные кривые,квантовые когомологии или гиперэклеровы редукции и структуры групп симплектоморфизмов (по манину),инварианты зайберга-уиттена.А то слишком много появилось ребят "понимающих типа все"

    • @MultiAfterwork
      @MultiAfterwork 10 лет назад +3

      Я вот нашол,какая должна быть школьная програма :
      Школьная программа (экзамен Матшкольник)
      Евклидова геометрия, комплексные числа, скалярное умножение, неравенство Коши-Буняковского. Начала квантовой механики (Кострикин-Манин). Группы преобразований плоскости и пространства. Вывод тригонометрических тождеств. Геометрия на верхней полуплоскости (Лобачевского). Свойства инверсии. Действие дробно-линейных преобразований.
      Кольца, поля. Линейная алгебра, конечные группы, теория Галуа. Доказательство теоремы Абеля. Базис, ранг, определители, классические группы Ли. Сечения Дедекинда. Определение поля вещественных чисел. Определение тензорного произведения векторных пространств.
      Теория множеств. Лемма Цорна. Вполне упорядоченные множества. Базис Коши-Гамеля. Теорема Кантора-Бернштейна. Несчетность множества вещественных чисел.
      Метрические пространства. Теоретико-множественная топология (определение непрерывных отображений, компактность, собственные отображения). Счетная база. Определение компактности в терминах сходящихся последовательностей для пространств со счетной базой. Гомотопии, фундаментальная группа, гомотопическая эквивалентность.
      p-адические числа, теорема Островского, умножение и деление p-адических чисел в столбик
      Дифференцирование, интегрирование, формула Ньютона-Лейбница. Дельта-эпсилон формализм, лемма о милиционере.

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 10 лет назад +2

      Afterwork думаешь дело в гугле?кто в теме тот поймет вещи типо Пронильпотентное пополнение т.е при взятии факторов нижнего центрального ряда с обратным пределом, 2е гомологии станут некоммутативны!так же в первом случае группа будет полициклическая.Даже ни смотря на то, что это похожие группы,без кручения, с одинаковыми гомологиями.В первом случае будет явный ноль во втором некие бесконечные 2-адические числа(начиная со вторых гомологий).И все это только при смене коммутанта.Можешь гуглить, это вывод и его нет в учебниках.удачи

  • @Ілюша-с8н
    @Ілюша-с8н 3 года назад

    Аналогичная с коментаторами ситуация, в вузе не обьяснили толком что такое предел и для чего он нужен, а тут в формате 10 минут всё стало яснее ясного!)

  • @yokotoka
    @yokotoka 6 лет назад

    Лучше на примерах. Измеряем физический процесс, превращаем его в график по точкам, а потом вычисляем все эти производные, объясняя, что они показывают и как это знание можно применить. Тогда люди понимать будут. Вот эту историю про падение температуры трупа - подробнее на примере лучше рассмотреть, чем большую часть ролика рисовать графики, а потом вскользь упомянуть, как всё это можно использовать.

  • @AlexMamchur
    @AlexMamchur 10 лет назад +5

    Из тебя вышел бы клёвый преподаватель ;)

  • @TheWarriorUN
    @TheWarriorUN 10 лет назад +2

    Ух после лета производные просто вынесли мой атрафированный мозг

  • @dimdim1968
    @dimdim1968 7 лет назад +4

    Забыли еще сказать, что если каждую четверть периода менять направление экспоненты то получится синусоида (ну или косинусоида, в зависимости от фазы). Т.е. первоначально в развитии процесса, если его ни чем не ограничивать у нас получается экспонента. А если эта экспонента каждые четверть периода будет ограничиваться такой же экспонентой (только в противоположном направлении) то уже получится синусоида.
    А как формулой описать синусоиду (косинусоиду) при помощи экспоненты нам показывает формула Эйлера.

  • @NikGasanov
    @NikGasanov 9 лет назад

    Мы как раз это и проходим в 10 классе очень полезно и интересно спасибо Макар

  • @vladkalmar
    @vladkalmar 10 лет назад +4

    Ну, Макар, загнул!)) Я, прямо, вспонил 2006 год и матан в универе)))

  • @МаксимЛеонидович-я5л

    Макар , давай теорему Пуанкаре и вообще про все 7 задач тысячелетия !

  • @Gleb570
    @Gleb570 10 лет назад +1

    Даже не думал, что это число так многогранно.

  • @TVPhuman
    @TVPhuman 7 лет назад

    Онлайн школ математики очень не хватает. А хорошо бы, чтобы их было столько же как по изучению английского. - Интерактивные, с домашками.

  • @sevacool445
    @sevacool445 10 лет назад

    Когда уже задачи тысячелетия. Ты же обещал!!! Особенно интересно про теорему Пуанкаре!!!

  • @genadonnerwetter1379
    @genadonnerwetter1379 7 лет назад

    Всё это уже притянуто за уши. Начал не вижу.

  • @ValeriaLukia
    @ValeriaLukia 6 лет назад +1

    Спасибо! было познавательно)

  • @arsstroilov4842
    @arsstroilov4842 9 лет назад

    Спасибо, теперь хоть понятнее стало зачем нас в универе учат пределам )

  • @1glem
    @1glem 10 лет назад

    Макар расскажи о возможности существовании "Черепашек-ниндзя"

  • @thomasanderson5434
    @thomasanderson5434 10 лет назад

    Учусь на мех-мате, но все равно было интересно. Спасибо автору!!!

  • @georgie-facet
    @georgie-facet Год назад

    на 9:59 полная байдистика - очевидно для Макара

  • @alchtopchg8988
    @alchtopchg8988 7 лет назад

    Я думал что побольше расскажешь про первый замечательный предел с: Ну ничего, и так очень интересно получилось

  • @StimSmit
    @StimSmit 10 лет назад

    Спасибо за видео. Всё клёва, все всё поняли)

  • @westernmoon2336
    @westernmoon2336 9 лет назад

    Забавно, как Макар сначала удивительно подробно(и в общем-то вводя в заблуждение неискушённых зрителей) рассказывает про предел, а потом бросается словами "непрерывная и гладкая".

  • @smokeonthewater8931
    @smokeonthewater8931 Год назад

    Во время около 7:30 ролика существенное уточнение для школьников, не в каждом учебнике есть такая ясная формулировка. По доказательству в тайминге 10:15 деткам тоже было бы интересно и полезно. Спасибо

  • @sulfursw9286
    @sulfursw9286 7 лет назад +3

    Макар ты гениален, самое лучшее объяснение производной что я видел.

  • @bolyukin
    @bolyukin 10 лет назад +1

    чуть мосК не лопнул... надо пересмотреть

  • @_nickname_nickname_
    @_nickname_nickname_ 6 лет назад

    Заплакал на 5:20. Это лучшее объяснение касательной.

  • @MsKaeltas
    @MsKaeltas 10 лет назад +8

    многобуков ничо не понял :)
    на самом деле сложновато. наглядности маловато. только цифры.

  • @Kiruson
    @Kiruson 10 лет назад +17

    То чувство когда понял абсолютно все ;)

    • @Iaderkola
      @Iaderkola 10 лет назад +2

      Для этого достаточно не прогуливать матан слишком сильно в 11м классе)))

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 10 лет назад +1

      Iaderkola с как их пор нормальный матан появился в школе

    • @Iaderkola
      @Iaderkola 10 лет назад

      Артур Васечкин ну я учился 6-7 лет назад))) дак вот, намного раньше)))...

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 10 лет назад

      Iaderkola аналогично.Учился в школе 6-7 лет назад.Начала мат.анализа были,но без углублений)

    • @Iaderkola
      @Iaderkola 10 лет назад

      Артур Васечкин ну моя школа поюмнее была значит)))

  • @okejkeee
    @okejkeee 10 лет назад +8

    Макар, давай физику или астрономию;3

  • @111blackwarrior
    @111blackwarrior 10 лет назад +1

    Спасибо за выпуск, но это оч умно для меня, и диплом бакалавра КПИ мне здесь вообще не помогает, хотя чет такое на парах было =)))

  • @алексейдробин-э2п
    @алексейдробин-э2п 10 лет назад +2

    продолжай ты проста красава

  • @C1loverZzzz
    @C1loverZzzz 10 лет назад +31

    Нечего не понял, ну впрочем как и всегда

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 6 лет назад

      в чем прикол гордиться своим слабоумием вместо того, чтобы разобраться???

    • @LK-vo3db
      @LK-vo3db 3 года назад

      Пазузу- 😂👍

  • @SunLightDH
    @SunLightDH 2 года назад

    Дробь никогда не будет нулем, она лишь стремится к этому, принимая сколь угодно малое значение отличное от нуля

  • @Kaligonum
    @Kaligonum 7 лет назад

    половину своей жизни использовал это число но не понимал его суть .спасибо многое стало понятно

    • @шифу-з4и
      @шифу-з4и 2 года назад

      где использовали, если не секрет?

    • @Kaligonum
      @Kaligonum 2 года назад

      @@шифу-з4и в математике

  • @102hem
    @102hem 8 лет назад

    получается в клипе, где Джастин Тимберлейк и Мадонна поют песню "just 4 minute", повествуется именно о 4х мерном пространстве, где именно время явл. 4 осью. еще в самом конце мы видим внутренности при сечении одной из грани. 😲

  • @КоляАлешин-я5п
    @КоляАлешин-я5п 10 лет назад +4

    Макар... Перегнул... Обывателем не понять... Слишком сложно

    • @rfrelpe
      @rfrelpe 10 лет назад +2

      Я закончил 7 класс, но понял практически все)

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 10 лет назад

      rfrelpe я 4й класс закончил и тоже все понял

    • @КотКотыч-н1п
      @КотКотыч-н1п 10 лет назад

      Я не ходил в садик и могу продолжить.

  • @Art_ZhoRa
    @Art_ZhoRa 6 лет назад

    автор обладает хорошими преподавательскими способностями.

  • @dagert9303
    @dagert9303 7 лет назад +2

    после 5:30 я перестал понимать что происходит

  • @kl45gp
    @kl45gp 5 лет назад +1

    Вообще не раскрыл сути числа e. "казалось полученное искусственно лишь для расчетов" ? Тот предел, который равен числу е, ничто иное как математическая запись изменения чего либо, когда скорость этого изменения зависит от состояния самого объекта. Придел здесь нужен потому что состояние объекта меняется непрерывно, а значит и изменение должно меняться так же не прерывно, по этому необходим придел. Вот и получается что это число можно найти в гигантском количестве формул и уравнений, потому что кругом в природе состояние объектов зависит от внешних факторов и состояния самого объекта. Самый простой пример это температура: Чем сильнее кружка с чаем нагрета, тем быстрее она будет остывать, но в каждый микроскопический момент времени температура понижается, понижая скорость охлаждения и это надо как-то описать. Температура кржки описывается как T(t)=TS+(T0−TS)e^(−kt). И человечеству досихпор не понятно, какого хрена есть некое число которое отвечает за бесконечно малое изменение в случае когда изменение зависит от самого объекта и почему оно именно такое...

  • @НикоГасанов-б9щ
    @НикоГасанов-б9щ 8 лет назад +1

    Больше Матана Макар!

  • @MinorLife10
    @MinorLife10 4 года назад

    Почему учебники не могут объяснить так же доходчиво?

  • @XPandoruM
    @XPandoruM 8 лет назад

    Еще можно было рассказать про натуральный логорифм

  • @diasakimbay4023
    @diasakimbay4023 5 лет назад

    как предельный угол равнялся на 35 градусов в 8:03 минуте?

  • @waterfoxgamesedition9224
    @waterfoxgamesedition9224 10 лет назад

    макар пожалуйста расскажи о видах болезней ну очень прошу пожалуйста.

  • @useruserov1782
    @useruserov1782 5 лет назад

    Добавил видео в один плейлист с другим известным каналом по математике. 11:32 Чёрт в этом фильме хоть и бессмертный, и даже память у него безграничная, но творческими и созидательными способностями он не обладает, и в этом плане он нуждается в людях. Сейчас у людей есть компьютеры... И люди в них во многих планах действительно нуждаются.

  • @ariadnavezuvian8458
    @ariadnavezuvian8458 10 лет назад

    Ой, моя голова... Я специально выспалась и выпила кофе, но всё равно запуталась в этих числах. Может, перед выпуском «Удивительное число е», надо было запилить «Удивительные пределы», «Экспоненциальные функции» и т.д.? А то скомкано как-то, понять это может только человек со «свежими» математическими знаниями, а он и про число е знает.

  • @МаксимМеснянкин-л6и
    @МаксимМеснянкин-л6и 9 месяцев назад

    Нет ничего страшнее экспоненты.
    Особенно, когда ты в ней увяз.
    Нет ничего опаснее момента
    И никогда не дёргался так глаз
    Как в тот момент, когда вверх полетела
    Стремительная графика черта
    Которая той скоростью блестела
    Которая всему пути равна

  • @alexdi5617
    @alexdi5617 2 года назад

    Хорошо , мгновенная скорость приращения функции 2,73^X в точке x=0 ,равно приращению переменной (dy=dx) .Что это нам дает ??? Не могу понять практич полезность етого Е

  • @TheArtzlo
    @TheArtzlo 10 лет назад

    Разложил в изящный ряд)Ньютону то нууу)по приколу было)

  • @АрсентиКамбалин
    @АрсентиКамбалин 9 лет назад +8

    Больше математики!

  • @sadovniksocratus1375
    @sadovniksocratus1375 6 лет назад

    Спасибо.
    There is a function where in a point . . . the angle of inclination . . .
    of tg 45 degrees to the parabola . . . the number ''e'' appears . . . ?!?

  • @WariorrOfGame
    @WariorrOfGame 10 лет назад +1

    сделай видео про бозон Хиггса

  • @Romgenas
    @Romgenas 8 лет назад +5

    9:58 Так и не понял, откуда выскочило число "е"?

    • @anyoneknow139
      @anyoneknow139 7 лет назад +2

      "Путем математического анализа")
      Автор этот момент упустил, потому как пришлось бы углубляться в дифференциальное вычисление.
      Можете погуглить, есть несколько способов вычислить е.

    • @404Negative
      @404Negative 6 лет назад +3

      из жопы

  • @РоманПерфилов-р8в
    @РоманПерфилов-р8в 10 лет назад

    Все, конечно, клево, но можно было бы разобрать по точнее, потому что, боюсь, что младшей аудитории было тяжело это осознать

  • @robominersSYSTEM
    @robominersSYSTEM 10 лет назад +1

    Я шестикласник, мой мозг взорвался.

    • @docus-ph4sd
      @docus-ph4sd 4 года назад

      Уже одинадцатиклассник

  • @Kyzma68
    @Kyzma68 10 лет назад

    я бы не парился куда поступать, зная и понимая все это

  • @СергейНедогибченко-и5ж

    В математике "всего" четыре ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ числа . Это , во-первых, НУЛЬ и ЕДИНИЦА , с помощью которых можно с любой заданной точностью "создать" абсолютно ЛЮБОЕ ЧИСЛО (с помощью простейших арифметических действий) . Во-вторых , это числа "пи" и "е" -- почти все процессы в Природе описываются ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМИ УРАВНЕНИЯМИ , и для их решения применяется "обратная операция" ИНТЕГРИРОВАНИЕ ; и при интегрировании в огромной "части случаев" получаются числа "пи" и "е" , хотя в "исходных дифференциальных уравнениях" ИМИ ДАЖЕ И НЕ ПАХЛО !!!...

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 6 лет назад +4

      Где ты такое определение замечательных чисел надыбал? Сам выдумал?

  • @drfdev
    @drfdev 7 лет назад

    1:59, в длинной шкале наименования цифр миллион в квадрате называется билион

  • @ivanbelotskij1252
    @ivanbelotskij1252 5 лет назад

    А разве цепочка провисает не по гиперболическому косинусу?

  • @kaptorkin
    @kaptorkin 10 лет назад

    ну, выпуск не плохой, но уж очень тривиальный. а вот о дифференциальных уравнениях думаю было бы куда интересней

  • @Rokkebol
    @Rokkebol 10 лет назад +2

    Я гуманитарий, учусь на юриста, но всё понятно. С комментаторами ниже что-то не так.

    • @TheKa02
      @TheKa02 9 лет назад

      Сергей Рыжаков да при чем тут это если смотреть дискретную математику то да сложно а это школьный курс

    • @TheKa02
      @TheKa02 9 лет назад +1

      Сергей Рыжаков вообще советую изучать математику и физику хотя бы для себя если это профукать то жизнь прожита зря

  • @docus-ph4sd
    @docus-ph4sd 4 года назад

    Наконец я понял базовые понятия матана

  • @ДенисПивоваров-к9р

    Если ты хорошо знаешь английский - делай пожалуйста переводы Висауса) если знаешь такового))

  • @МаксимДембовский-ю7щ

    Где можно посмотреть тщательное доказательство что производная е в степени х равно е в степени х?

  • @TheWayOfPencil
    @TheWayOfPencil 10 лет назад +1

    Надо выучить математику.

  • @Gonuknocsfill
    @Gonuknocsfill 10 лет назад

    Неплохо)

  • @asianfacility5682
    @asianfacility5682 7 лет назад

    Макар где учился?

  • @kovalyurii7278
    @kovalyurii7278 6 лет назад

    Кто то может объяснить как вышло, что вероятность того что игроки ни разу не вытащат карты одного достойнства 1/е ? 12:28

  • @ae-parfenov
    @ae-parfenov 4 года назад

    А еще разборчивая невеста должна отказать 1/e-ой части женихов

  • @danilamc5157
    @danilamc5157 6 лет назад

    С середины непонятно. Че за f?

  • @alexanderalexandrov7892
    @alexanderalexandrov7892 7 лет назад

    ВОПРОС - науке известно точное значение числа е ??

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 6 лет назад +1

      Да, lim(n->inf((1+1/n)^n). А вообще вопрос про точное значение иррационального числа не имеет смысла.

  • @RamazanDarbishev
    @RamazanDarbishev 6 лет назад

    Пацаны это Хованский,нас обманули,расходимся)

  • @РоманДерябин-ч7н
    @РоманДерябин-ч7н 10 лет назад

    блин почему мне в институте никто этого не обьяснил? сказали есть число е и оно примерно 2,7... примите этот как факт ребята =(( Слава богу хоть сейчас всё встало на свои места=)

  • @Kyzma68
    @Kyzma68 10 лет назад

    где ты был лет 15 назад.......

  • @АндрейБурма-х1и
    @АндрейБурма-х1и 8 лет назад

    Вот когда этот Нефер успевал, помимо математики, заниматься колдовством и алхимией?

  • @Das.Kleine.Krokodil
    @Das.Kleine.Krokodil 6 лет назад

    непонятна целевая аудитория ролика
    для знающих нового, полагаю, немного
    а если познакомить с числом е, то странное непонятное повествование

  • @seijitatsuguro4923
    @seijitatsuguro4923 9 лет назад +1

    В классе 10-11 я эти примеры понимал и легко решал (я еще и друга подтягивал ибо он совсем ничего не смыслил и учитель меня попросила), сейчас я почти нихуя не понимаю... Нахуя мне всё это преподавали, если я в жизни это нигде не применял, да и вряд ли смогу применить в будущем
    Для обывателя нужно приводить жизненные примеры с расчетами, а не голые цифры! Сказал про численность населения -покажи пример на конкретной стране, сказал про сложные проценты - покажи расчет любого банка!

    • @404Negative
      @404Negative 6 лет назад

      охраннику в супермаркете это конечно не нужно

  • @georgie-facet
    @georgie-facet Год назад

    на 7 :21 я потерялся полностью - куча приписанных дополнений . Наглядности ни хрена!

  • @ourjob6629
    @ourjob6629 6 лет назад

    где скачал такой хороший читающий движок?

  • @LavRick
    @LavRick 10 лет назад

    Мой мозг сломлен...

  • @ХекфеВол
    @ХекфеВол 7 лет назад

    Если пишут 3,14зда, то почему не пишут 2,718бать?
    Думаю, потому что число "пи" более известно, чем число е.
    Бестолковый словарь определяет слово "енот" как музыкальный термин: такт, число нот в котором равно числу е.
    (2 целые ноты + 1 половинная + 1 восьмая + 1 шестнадцатая + 1 тридцать втора

  • @DarkAiR3
    @DarkAiR3 8 лет назад

    мееееееедленное и неторопливое повествование для школьников.
    где-то с 9 минуты становится даже интересно.

  • @MrAlexxSheff
    @MrAlexxSheff 7 лет назад

    Автор вот все хорошо, но что у тебя с произношением ударений?!

  • @diasakimbay4023
    @diasakimbay4023 5 лет назад

    ведь f'(0)=tg(alpha(пред.))=0 же

  • @fids
    @fids 7 лет назад

    Я понял, что в этом видео есть слова. Всë.

  • @СтепанИванов-е6в
    @СтепанИванов-е6в 5 лет назад

    Белый шум, Атвичаю!! Тебе бы "матиматику для чайников" выпустить для начала!!

  • @p0kemo4ik
    @p0kemo4ik 10 лет назад

    УЖАС.Я начал понимать видео Макара. (Спасибо серии книг "Мир математики")

    • @demitriywalter6872
      @demitriywalter6872 4 года назад

      Это белые такие?

    • @p0kemo4ik
      @p0kemo4ik 4 года назад

      @@demitriywalter6872 да, кстати, за пять лет я начал ещё лучше понимать видео Макара.(Спасибо высшему образованию)

  • @XAREK999
    @XAREK999 10 лет назад +1

    Бля, я заснул............бггггггггг

  • @Miraihi
    @Miraihi 10 лет назад +44

    Меня порадовало, в школе мне так нормально и не объяснили что такое предел, а Макар - за пару минут. И это не первый раз. Того и гляди, у меня склонность к математике появится :-D

    • @MrParlam
      @MrParlam 8 лет назад +6

      не ты 1 такой. Почему в школах интересно никогда не учат сущности тех или иных мат терминов.

    • @maylofencerence9295
      @maylofencerence9295 3 года назад

      Раз ты понял(-а) что такое предел реши
      lim 1/x = ?
      x -> 0

    • @darkstormheute
      @darkstormheute 2 года назад

      @@maylofencerence9295 чел харош через 6 лет писать

    • @АндрейАзаров-й6о
      @АндрейАзаров-й6о 2 года назад

      @@maylofencerence9295 +-inf