URAGAN vs HIMARS! RUSSIA or USA (US technology is the best in the world)
HTML-код
- Опубликовано: 6 янв 2023
- #shorts Russian BM-27 URAGAN vs US M142 HIMARS! (THE END)
U.S. technology is the best in the world
#RUclipsShorts
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
↪ My mail / cooperation: militarygirlyt@proton.me
➤ More news, photos and videos on my TG: t.me/MilitaryGirlYT
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
✌️❤️️
Military Girl - A blog about what is happening in the military sphere around the world! News, Technology, Military equipment, Army military exercises and funny short videos 😂
👉Subscribe and watch more👈
The M142 HIMARS (M142 High Mobility Artillery Rocket System) is a light multiple rocket launcher developed in the late 1990s for the United States Army and mounted on a standard United States Army Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV) truck frame.
The HIMARS carries one pod with either six GMLRS rockets or one ATACMS missile. It is based on the United States Army's FMTV five-ton truck, and is capable of launching all rockets specified in the Multiple Launch Rocket System Family of Munitions (MFOM). HIMARS ammunition pods are interchangeable with the M270 MLRS; however, it is limited to a single pod as opposed to the standard two for the M270 and its variants.
The launcher can be transported by Airbus A400M Atlas[8] and Lockheed C-130 Hercules aircraft.[9] The FMTV truck that transports the HIMARS was initially produced by BAE Systems Mobility & Protection Systems (formerly Armor Holdings Aerospace and Defense Group Tactical Vehicle Systems Division), the original equipment manufacturer of the FMTV. It was produced by the Oshkosh Corporation from 2010 to 2017.[10] Both chassis and launcher system are now produced by Lockheed Martin Missiles & Fire Control in Camden, Arkansas.[11]
The BM-27 Uragan (Russian: БМ-27 Ураган, lit. 'Hurricane'; GRAU index 9P140) is a self-propelled 220 mm multiple rocket launcher designed in the Soviet Union. The system began its service with the Soviet Army in the late 1970s, and was its first modern spin and fin stabilized heavy multiple rocket launcher.
Production history
Manufacturer Lockheed Martin Missiles and Fire Control
Unit cost $3.5 million per one launcher+carrier, $110,000 per one M31 GMLRS (2014);[3]
$4 million (in 2021)[4] per one launcher+carrier
No. built 540[5]
Specifications
Mass 16,250 kg (35,800 lb)[6]
Length 7 m (23 ft 0 in)
Width 2.4 m (7 ft 10 in)
Height 3.2 m (10 ft 6 in)
Crew 3
Traverse 360°
Effective firing range depends on armament
starting from 9 km (5.6 mi) armed with MLRS
up to 499 km (310 mi) (planned) armed with PrSM
Armor Light
Main
armament
6 × MLRS or
1 × ATACMS
or 2 x PrSM
Engine Caterpillar 3116 ATAAC 6.6-liter diesel
290 hp[7]
Operational
range
480 km (300 mi)
Maximum speed 85 km/h (53 mph)
Production history
Designer Splav State Research and Production Enterprise
Designed 1970s
Manufacturer Splav State Research and Production Enterprise
Produced 1975-present
Variants See Variants
Specifications
Mass 20 tonnes (44,092 lbs)
Crew 6
Calibre 220 mm (8.66 in)
Barrels 16
Effective firing range 35 km (22 mi)
Maximum firing range 70km
Sights PG-1 panoramic telescope
Engine Two engines, with separate gearboxes and propeller shafts, that are longitudinally mounted, one on each side of vehicle immediately behind cab
Suspension 8×8 wheeled
Operational
range
500 km (311 mi)
Source: DVIDS. МО РФ
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
EDIT:
Music: RUclips Audio Library
Mantage: Sony Vegas Pro 13
Translated by Google Translator
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
©️✅
Copyright. All videos on the channel do not violate copyright and are taken from the original sources under the Creative Commons Attribution 4.0 / 3.0 / PUBLIC DOMAIN license. And have been edited by the author of the / @militarygirl channel
"The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement."
The Haimars proved its overwhelming presence, efficiency and accuracy in the battlefields of Ukraine..! There is no need to compare it with an old, rickety weapon...!
🇺🇸 💪
so sanh như con cặc
🇺🇸👎🤢🤮. 🇷🇺💪👍
So efficient that we captured some and destroyed storages with ammo for it XD
@@strategiccommander4736 what like 1-2? “😢 take that.”
Франзус: У меня 15 см
Русский: У меня 18 см
Украинец: У американца 20 см 😂
Они у него спрашивают ну и как?
Да нормально только какать больно😂
Русский бьёт свою жену. У русcкого спрашивают зачем ты ее бьешь? Он отвечает: Почему американцу можно а мне нельзя!
Русский: пожалуйста мой северокорейский друг, одолжи свои 3 см
@@Films2024-4Kну тогда даже больше чем у США
Француз пишется, лучше не пиши никогда и ничего, бредятину пишешь
Следующее видео: обмундирование американского солдата в Ираке и русского гренадера при Бородино
Кто вам виноват что нового не придумали? Зато дворцы за миллиард построили и яхты аналоговнет
@@omnia9217 а чего именно не придумали то? Или по вашему у нас до сих пор в лаптях и с одной винтовкой на троих бегают?
@@denisroshchupkin3251видел где-то такти-лапти 🙂
@@user-yz4io5ke1c ну ды тактические, а не крестьянские времён царя))))
😂😂😂
I am Russian. After reading the comments, I understand that Americans turn out to be normal, adequate guys. They understand that this is just Ukrainian propaganda
It’s not even good, it’s just bullshit, yeah the USA is better but you’re not comparing the right shit
War is hell.
@@ilovebatata19this is true, war is hell
чувак, тут все понимают это. Просто в лучших традиция заходят в комментарии и ловят "кек" и "рофл" со всего.
Тебе просто не нравится что сравнили военную технику или ,что?
Только вот есть ньюанс. Дальность стрельбы в 500 км у хаймарса достигается путем установки вместо блока из 8 ракет 1 баллистической. В таком случае, его надо сравнивать не с рсзо Ураган, а с ОТКР Искандера
Господи друг, я написал такой же комментарий. И потом только решил полистать не написал ли это ещё кто-нибудь, ты единственный кто это заметил
@@DDEMONне единственный, но я сначала прочитал ))
Тоже самое написать хотел
Да не обращайте вы внимание мужики, такие ролики делают не далёкие от военной темы люди, ну или наглухо оевропевшиеся свиньи.
А ещё смысла в быстрой перезарядке особо нет так как любая установка должна после отстрела валить с позиций так как без разницы 3 минуты или 15 минут перезарядка ответа может прилететь в секунды!!
Жду сравнения Т-34 и Абрамс 🤣🤣🤣
По скорости он ему наваляет)
Ждем😂
Т-34 залезет назад Абрамса и будет его долбить
да не ты херню пишешь, тут автор просто вравнил 3 разных ракетных комплекта с РСЗО совсем друго-го класса. если брать Химеру с комплектом РСЗО и град со штатным набором ракет, то град выиграет во всём кроме диаметра ракеты... я уж молчу про самые современные модификации ракет, который не сильно то и смерчу по дальности уступают, прост они дорогие, в разы дороже.
Жди кинжал или сармат.
Ждём сравнения саперной лопатки СССР и хаймарса
Саперная лопатка вне конкуренции
Никто ж не виноват что у вас старьё на вооружении и вместо разработки и производство нового подобного оружия, строили дворцы за 1 миллиард и яхты аналоговнет
Это они ещё железный ржавый лом не видели. Так бы сравнили химарс и ЖКХшника с ломом. И это был бы их провал. ЖКХшник это стихийное бедствие, а не какие-то там ракеты.
@@omnia9217 все разработано, просто нужно хотябы прочитать спецификации комплексов и их применение в конфликтах, ураган лучше химарс, как рсзо.
Лол, а с каким РСЗО он должен был сравнивать? У России типо есть что-то поновее Урагана или Смерча в классе РСЗО?...
Американская HIMARS - это гибрид, два в одном:
- как рсзо она стреляет реактивными снарядами ВСЕГО ЛИШЬ на 80 км
- тактическая ракетная система стреляет ракетами всего лишь на 270 км с массой боевого заряда всего лишь в 220 кг.
То есть это универсальная смесь слабенького классического рсзо и слабого тактического ракетного комплекса.
2. А в России:
- "Торнадо-С" - это РСЗО, стреляет на 120 км, а сейчас уже разработан снаряд, бьющий аж на 200 км - залпом.
- "Искандер-М" - это комплекс с тактическими ракетами с дальностью в 600 км (у HIMARS- дальность всего 270 км) и с боевой массой снаряда 480 кг(у HIMARS - всего 220 кг).
И самое главное у Искандера маневрирующий полет ракеты на гиперзвуковой скорости.
А у HIMARS даже перспективная ракета, которая еще только планируется к постановке на вооружение (будет стрелять до 500 км) - она все лишь балистическая, медленная и не дотягивает до скорости Искандера.
В целом сша отстают от России как в ствольной, так и в реактивной артиллерии.
Во первых масса гч у разных ракет атакмс варьируется от 160 до 591 кг. Во вторых, торнадо с сейчас практически не применяется и может стрелять только ракетами на 120 км и конкретные модели ракет указывай. В третьих искандер стреляет максимум на 500 км. В четвертых, все ракеты семейства атакмс могут маневрировать благодаря gps навигации и имеют системы рэб для заглушки вражеских радаров. В пятых, как показывает практика, баллистические ракеты эффективнее гиперзвуковых, так как последние теряют скорость на определенных участках маршрута, а под конец имеют скорость баллистической ракеты. Даже 20 беспилотников эффективнее 1 кинжала. В шестых, не существует маневрирующей гиперзвуковой ракеты, это полная хуйня, на таких скоростях они даже не смогут евразию в по кругу облететь.
В целом Россия отстает как в ствольной, так и в реактивной артиллерии
у рсзо хаймарс снаряды корректируемые и давно в войсках, высокоточность по наводке это важнее. чего нет у рф, есть только проект но не поступивший в войска 😢😢😢😢
Uragan is not even the latest Russian rocket launcher...
I really like the US but this dumb NPC is pretty annoying
Ты просто гений: сравниваешь РСЗО для прицелтьной стрельбы и РСЗО для покрытия огромных территорий
Не сказать что залпового, но ракетная система уж точно.
В этом то и прикол хаймарс не считается рсзо ,рсзо должно покрывать большие территории
@@Psevdolis ну тут не поспоришь
Автор видео никогда не станет сравнивать солнцепёк с американской артиллерией. Солнцепёк очень имбовый, но есть недостатки: 1. его нужно разворачивать не так далеко от цели 2. для зарядки нужна специальная техника с экипажем. Плюсы: устраивает ад на земле
@@ChVK-kuzia-lucomca да
С нетерпением жду сравнения велосипеда и МиГ 29👏👏
Ты чё, офигел? Какой миг 29? Какой велосипедист?
F-15 с И-15 надо сравнивать. Они оба истребители, так что такое сравнение будет куда как честнее.
@@PrimoOrbещё и цифры одинаковые , точно равные
Гонка не на жизнь будет, а насмерть 😂😂
В любом случае, американский велосипед победит миг (такова истина этого канала)
Rusia ha demostrado que con misiles hipersonicos puede doblegar cualquier basura de occidente... Gloria a Rusia....
Patriot system would like to enter the chat
FYI ANTI AIR WORKS BEST WHEN IT IS THE TARGET
@@TheOGTaxEvaderтвои патриоты уже не работают, их лупит кинжалы😅
The patriot shot down hypersonic mussels, they’re not even built to do that
@@TheOGTaxEvaderты хоть знаешь скорость гиперзвука?😂😂😂
@@TheOGTaxEvaderIs there any left na Ukraine? 🧐
Достаточно сравнить цены экземпляров и из этого сделать выводы. На один химарс можно изготовить 10 ураганов, которые как ни крути, будут куда эффективнее чем 1 химарс.
Або ж РСЗО верба, шо порубає росіян як капусту
смотря для каких целей, при наличии разведданных 1 Хаймарс сделает больше урона чем и 10 и 20 ураганов потому что каждая ракета - поражённая цель
Когда будет видео сравнение авианосца и миномета?
А что россия может противопоставить хаймарсу? Ничего, я в Украине вижу своими глазами что ничего. Если бы было уже бы давно у нас горели склады как у вас,но нет,не горят, нечем достать. Одни только разговоры для неучей которые пороха не нюхали, только скабееву слушали
Не ну подожди,что то,что то,это РСЗО,что то,что то,выпускает ракеты,или может я не прав?
@@ded9ex , что-то выпускает только по прифронтовой зоне,как например в мой город через речку бьют градами, ураганами, даже танки иногда стреляют, один раз был С300 , из города Энергодар в город Никополь каждый день насыпают, куча снарядов вообще не взрывается,старые,нас объемом обстеливают. У меня например недавно окна в доме повылетали и немного крыша на доме съехали, соседям через три дома в гараж попал снаряд. Шмаляют куда попало без прицельности,тупо по городу
@@Alex.Alex777Тогда и города не было бы.
@@user-py9yb2fg9u ,да да, конечно небыло. Когда я расказывал одному что по нам фосфорными переводчески пуляют,то он мне тоже сказал что все бы сгорело весь город и вся область. Вы ничего не знаете про ваше же оружие. Бомбят каждый день,то в гараж попадут,то в квартиру кому-то,то в жилой дом, недавно в хлебзавод,два раза в мою школу прилетело, соседям в крышу снаряд града прилетел не разорвался. Вы мне рассказывать будете что у меня в городе взрывается и как
Привет, MilitaryGirl! Я не знаю, понимаешь ли ты русский язык. Я просто хочу сказать тебе спасибо, за твой канал, за то что ты его ведёшь!
Раньше я очень завидовал жителям Америки и всем, кто живёт в Штатах.
Но, с появлением интернета и твоего канала, мне больше не придется изучать Английский язык, переезжать в США и искать там работу. Ведь я могу просто включить твой канал и наслаждаться цирком не выходя из дома. Для этого даже в Америку переезжать не нужно!
Ещё раз спасибо за то что ты ведёшь данный канал и веселишь русское население и русских солдат на передовой.
Вместе мы победим хохлов! Слава России! Слава MilitaryGirl!
👍
Чел легенда💪
Ну и где же победа? Где гойда? Собирались же за 3 дня закончить, а тут спустя почти 2 года ни одной победы
@@Ogiro4ok а где всу в крыму? Вроде контрнаступ до Крыма планировали, а получился только контрнахрюк.
@@mrbobryk4676 Контрнахрюк, это то что в Авдеевке) А чем тебе не контрнаступ каждый день херачить по Крыму убивая кучу солдат и уничтожая кучи нефтебаз и складов? Это всё подготовка к наступальной операции, по крымскому мосту влупили не просто так
Интересно что это все анализирует украинец, у которых своего ничего нет😂
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Жду сравнения русского кресла против американской атомной бомбы
Я на кресле в соло снесу все американские боеголовки.
Ждём сравнение бутылка кваса "Букет Чувашии" и Уникальной немецкой железнодорожной артиллерийской установкой Дорой
Квас победил
квас лучший
К стати квас и пиво очень даже.
Этот квас лучший как по мне, берём каждый раз.
Квас затащит инфа сотка
Next videos : Kv 1 vs M1 Abrams vs LEOPARD A2
Kv-1 easily
Ну так а США що винні що росія відстала в плані армії(ну як в принципі в всьому)
@@Ukraine-Europe Да,оправдаться же нужно как-то Русским
@@DerpyFox Так а я що оправдуюсь? І та, ти справді вважаєш що вони визнають що вони відсталі? Особисто я в цьому глибоко сумніваюся
@@Ukraine-Europe Не ти виправдовуєшся, а РФ за свою застарілу техніку
У них думки про загнивальний захід без "Їхнього газу" Враховуючи, що Європа і США мають свій газ (Але і це вони не визнають)
Отцы автора этого видео - отличные ребята !
Next video: Abrams vs pistol Makarov
Вы несомненно гений сравнения. Пожалуйста проведите сравнение пистолета Макарова и винтовки М-44.
When Russia has something to compare to HIMARS I’m sure they will, but you can’t bc you don’t have anything to compare to it. A victim of your state run propaganda programs.
Лучше калаш и Абрамс
Лучше царь-танка и АДАТСа по сбитию авиации
Кто виноват, что вы отстаёте во всём?😂
@@user-dm2tr2lw7x с Украиной не путай
Next comparision: Javelin vs Molotov
Бесспорно выигрывает молотов
😂😂😂😂😂
Япония - это самая технологическая страна. Жду сравнения КВ - 1 с немецким леопардом
👍👍👍
Сравнивать РСЗО и РСПО просто гениально🎉
Токо Ураган 1975 года а himars 2005 года . Как всегда надо было сравнить т-34-85 и m1 Abrams вот это реально нормальное соравнее
А что, есть новее Ураганы?)))
@@Roman-ow7sf даже старые почти год не дают проиграть)))
@@Roman-ow7sf но они это модернизированые
@@nazarsamsonov1803 скоро гражданская война готовься люмпен
Сравнивается оружие, которое СЕЙЧАС стоит на вооружении армий.
Никто же не виноват, что Россия не сделала ничего нового на замену Урагану.
Жду сравнение винтовки мосина и Barrett M82
Вполне себе актуальное сравнение, учитывая уровень снаряжения чмобиков и прочих дыныровцев.
@@naumshklyarskiy1925 Чмобики=ВСУ
@@naumshklyarskiy1925 френдли фаер. Украинцы не брезгуют ее использовать да и мосинка спустя 132 хороша
Брат, Мосинка обойдет Баррет, при равный прицелах....
@@user-cp8zv9uj7u сравнивать винтовку для уничтожения лёгкой бронетехники и, предположим, снайперский ствол мосинки с чёком не логично, у них разные цели. А любая мало мальски современная снайперская винтовка уделает старушку.
Прикол мосинки в том, что её много, и она дешёвая.
Сравнивать 2 техники для разных целей это конечно мощно
Калибры передают привет , а Сармат желает спокойной ночи😎🤙
Ответный удар и вам тоже ахаха
@@user-pp4gp1jm8wуже заявили, что в случае применения РФ ядерного оружия, ответ будет, но не ядерный, кто будет ради какой то Украины устраивать апокалипсис?
@@dinipuh9889 слушай да будеть воздух испортится и в Польше радиаця будеть иза этого они ответный удар дают и потом Россия в Америку хотять отправит а не в Украину мне похуй я не в Россий живу жаль что Россия и запад будет уничтожена
@@dinipuh9889введут санкции, запрет въезд парочке наших дохерархов)
@@anatoliyurk8586 уже на вводили, интересно, что дальше выкинут?
Wow , You are great at comparing weapons. Please make a comparison of the kinzhal missile and the Tomahawk missile
😂😂😂 good one
Это точно
Kinjal is deployed from the plane and is at least one of the most accurate missiles in the world so you won't see this versus, you will see tomahawk vs kh-25
Ахуенно сравнивает технику 1980 года, предназначенную для покрытия больших территорий, и технику 2020 года, предназначенную для точечных ударов
Давайте сравнивать луки индейцев и ружья захватчиков америки😂
не тяните сову на глобус, ей больно.
Himars is a rocket projector and Uragan is Rocket artillery big difference
А разве это объяснить больному
Самое интересное, ураган старше твоей мамы, в прочем как и химарс старше тебя, милитари герл
Стоит добавить что дальность химарса не очень сильно отличается от урагана и смерча при использований обычных снарядов
@@Neoyazichnik у смерча есть снаряды управляемые на 200км, обычные кассетные фугасные летят до 100км
@@SlaventiyEFT а я говорю про обычные, с дальностью 70 км
@@Neoyazichnik у урагана Макс дальность 90км,обычные летят 70 это да,просто я служил в РВиА на ураганах и смерчах,очень много узнал про машины)
У него нет мамы,у него два отца!
Сравнил легенду боевых действий с каким-то химарсом
USA : Nice equipment but bad soldiers
Russia : Old equipment but very good soldiers
Даже при том,что это оружие разных поколений,хаймарс на 500км бьёт одиночными ракетами и в этой комплектации не является РЗСО.В этом случае его нужно сравнить с Искандером.В комплектации РЗСО характеристики у него достаточно скромные,хотя точность вполне приличная.
Ты прав братишка при этом Искандер имеет яо боеголовку. при этом почему мы не сравнить с торнадо
500 км это ракета на подобие Искандера , она заменяет обычные реактивные снаряды, которые столько физически пролететь не способны
Ну та, а так вони пролітають 200-300 км;)
не 500 а 270 км!!
@@Ukraine-Europe Обычные ракеты 80км у HIMARS, а баллистические до 300. У РФ Торнадо-С - 200 км, а баллистические ракеты ИСКАНДЕР 600км, ПВО не работает против Искандера))) Это наземный Кинжал
@@bombamussic8777 Ок, но в нас лише ракети на 200-300 км, інших нам не поставляють, і ви так само їх дуже гарно ловите;)
І та, раз ти згадав про ППО, а де ділося ваше "найкраще і найбільше ешелановане ППО в світі", раз наші безпілотники літають в глубину рашки до 1000 км?;)
@@Ukraine-Europe Не свисти, ничего и близко у 404 на 1000 км нет, кроме дрг вы с Пендостаном ничего не придумали
"US Technology Is The Best In The World"
Thanks To Germans Scientists
Ждем сравнения Русско имперского пистолета и Немецкой тяжелой артиллерии 💀💀
T55 vs ArbamsX
Mossin nagat vs Barret50
Katiusha vs Himars
Very Nice🤙🤙
No ak 47 vs m1a2 sep
if this what Russia have 🤣 with what do you want to compere.
@@dragosdaniel8663BM-30 smerch , tornado-S
🤣🤣🤣
Т - 90 >>>
Orsis T - 5000 >>>>
Uragan 1m >>>>>
Very Nice🤙🤙
The worst thing someone can do is to underestimate their enemy
Этот калл канал девушки,не удивительно)
@@AndreyKirov. девушка весьма условная
we dont underestimate the russians we already know we would curb stomp them in a war but we would still the hardest
I know, we did overestimate the Russian army though
@@sirsausagedog4162 the amount of nuclear warheads russia has is singlehandedly enough to be afraid of them .
Especially if their president said something like "if we lose this War we are going to use it"
wasnt the S-400 unable to detect HIMARS
Сколько обиженных русских набежало… Ей Богу…
А ты видно слепой тут, тут сравнивают Тактическую ракеты с РСЗО, у них разное назначение даже
Para mi la mejor comparación sería la de en qué país se abraza con más amor.Que termine la maldita guerra y paren las muertes de ambos bandos 🙏❤️
Amor é o baralho
Так зачем Сша совершили революцию на Украине в 2014 году 😡
ты прав на 100
Hippie
Вначале у himars 227 калибр, так почему дальше характеристики другой комплектации, запускающей одну большую ракету?
Чтобы круче выглядело
@@user-xj4hg1fi7p да это все , вранье ты же понимаешь
@@vitaliichernyshov7564 что значить понимаешь? Я это точно знаю
А что от хохла хотел ещё?
@@user-xj4hg1fi7p это рассчитано на зомбированные умы, для тех кто 2+2 связать не сможет
Не сомненно жду сравнение русского тапка с америсрановской ракетой
Bila kamu sokong US maka katamu dia lah yg terbaik...tapi jika kamu suka Rusia begitu juga katamu...kita lihat aja di perang yg benar
Ждем сравнение бт 7 и Абрамс
Мс-1 и Абрамс
Зачем. Акм и Абрамс. Во сравнение 👍
@@darkhikka8395 палка и навороченный F-35
бт-7 на вооружении в рф?
@@MonTaW7 И капелька воображения
Ждём сравнение АТ-АТ и пенала Игоря из 3 "Б"
Пенал победит
@@scp-ke3ry да в точку пеналом можно в крысу кого нибудь завалить а шагоходом нет ведь как эту огромную махину скрыть
а теперь ждем сравнения f-16 и СУ-57
Сравнивать Российскую РСЗО для уничтожения и накрытия огромной территории и Американскую: ❌
Сравнить Российскую РСЗО и Американскую ракетную систему ПРИЦЕЛЬНОГО ОГНЯ:✅
Я просто промолчу…
Next up in Military Girl:
Panzerwerfer 42 vs HIMARS
I like panzerwerfer better.
She does not compare "her"
Жду сравнения ядерной мбр "Сармат" и хаймерс!
Автор гений
ну тут уже наш сармат выиграет без шансов
@@RobloxPlayer--hu7fq 😂😂😂
Автор, вы гений! Это как сравнить снайперскую винтовку и РПГ. Попробуйте в следующий раз, хули бы и да!
Anyone else agree this channel is the most hardcore bot ever? If so like 👇
Ждём сравнение русского МС-1 и Леопард 2А5
Не, ну машина смерти однозначно лучше
Ага
@@hancock7583 танкисты вошли в чат )
МС-1 советский
@@springtrup4795 он точно советский, а не французский?
В РФ РСЗО создано чтобы не накрывать одного человекв, а целый квадрат
Хах, отключили интернет на Украине и хаймарсы плак плак🤣🤣🤣
The new Russian MLRS Tornado-S carries 12 rockets with a caliber of 300mm, each weighing 830kg. This is a new guided munition. The launch range is 120 km, but it is possible to bring the range up to 200 km without increasing the caliber. Deviation from the target is no more than 5-7m, because guidance by Glonass
Топовая это смерч 300мм
@@user-po8fj5gs4r Смерч устарел, Торнадо-С это и есть смерч, но способный стрелять на 120км и попадать в круг 5метров
Узкие вы сами то глонасом пользовались? Попробуйте а потом гордитесь, было бы чем!
And if they had any
And glassnoss worked
That would be impressive
But since neither of those things are true 😂
Pending that Russia actually has the chips to put into the guided munitions.
Жду сравнения ядерного арсенала США и Пистолета Макарова
Жду сравнения шины велосипеда и американской ракеты
Как обычно на этом канале сравнение несравнимого))). Оружие из разных эпох или классов. Ураган моложе лет на 30)
Старше
Да есть у нас клоуны, ракеты на 500 км только в разработке, на 300 есть но стреляет уже 1(и эт будет ракетный комплекс уже, а не РСЗО) по типу Искандера, Точки У и ТД.Лиш бы что то высрать.
кто мешал созданию аналоГавнетоффф. англичане ружжа кирпичнем не чистють.
А, чтож ничего для его замены не сделали? Вот в чём суть.
Ну а Торнадо-С что слишком лучше? То же радиус то не большой. А Нимарсы очень даже хорошо себя показали. Пусть мало ракет, зато точность отличная.
А если GPS заглушен, химарс стрельнет куда надо или нафиг пошлет?
К чему эти сравнения, одно оружие 2000-х годов, а второе с 1970-х годов
Нравится смотреть на такие обзоры, веселят не хуже смешных видео с котятами.
@@DS-ls7ck а чë нужно всю новейшую технику в бой с самого начала пускать? Кто же раскрываеи все карты с самого начала? Даже при том что сначала РФ пустила старую технику, эта самая старая рухлять как вы говорите показывает себя довольно уверенно, настолько что вы 3 региона просрали. Да вы просто гениальный стратег...
@@DS-ls7ck так если там один хлам воюет, нахрена Киев минировать?
@@VadiziDancтакой же вопрос, так если вы такие сильные, зач Киев минируете?
Да, особенно весело поджаренную русню считать
@@user-nv666 Саледару привет
This is a certified militarygirl moment
women
HIMARS fired 6 missiles against a decommissioned Philippine warship last March here and failed to hit that ship 🤣🤣🤣🤣
Uragan 1M is quite better 🥶
Must say it is like comparing an abrams to a sherman. These weapons where designed in different eras for different purposes and to compare the one on one... is just a testiment to the stupidity of the creator.
не свисти. создавалось оно в одно время, разница в боеприпасах
Даже эта шляпа вам не поможет!!!)))
Если химарсы такие хорошие а ураганы из каменного века, почему же тогда химарсы вымирают а ураганы плодятся как цыгане???я знаю ответ.а вы?
Следующее видео сравниваем Т26 и Т14 армата
Между ними разница в 5 лет. Ураган 1975,HIMARS начал разработку в 1980
Не нужно винить Штаты за то что Россия не умеет делать современное вооружение))
@@DerpyFox проверяй информацию, клоун. Химарс начали разрабатывать в 96 и эксплуатация началась с 2000х
@@garzar7651 HIMARS является потомком более старых MLRS (1980 года выпуска), которые все еще используются.
Это прямое продолжение MLRS 270
Хотя да,соглашусь,не прав,я же написал что РСЗО Ураган старое дерьмо т.к оно вышло в 1975,но учитывая что это собрат Града 1960,и внук Катюши 1941
(Ничего не меняется)
@@DerpyFox Химарс хоть и взял наработки MLRS, но им не является.
@@DerpyFox , не корректно сравнивать Хаймарс с Ураганом.
Ураган имеет меньший калибр.
Более корректно с Торнадо-С.
I'm waiting for a comparison of the AK-47 and Haimars.
Ак 47 победит
PPSH V/S M1 "Abrams"
It is noticeable how, after the "churning" of Russian missiles, this Western shit falls on residential buildings😂
Ссср ещё могет! Зато 1 залп с хаймарс стоит как весь комплекс ураган
Для мёртвых кацап всё равно сколько стоит.
@@bolodumursamoylenko9556 Бессмысленно переводить деньги на свинину
@@hellmoan6297
Ты имеешь в виду СВИНОРУСОВ? Так нет.
Уже 114 тысяч у Кобзона.Нам для Кацапского Говна Добра ракет не жалко.
@@hellmoan6297 На вас их и переводят) Запад уже на вас-свинок горы денег потратил
Зато снаряди точно в ціль бють а не за кілометр від цілі😅
Cant wait till she compares a Russian modified L3 to an abrams tank😂😂
That is why Ukraine begged more and more weapons from every country to fight against scarp weapons on Russia. 😂😂😂😂
«Торнадо-С» (С - Смерч) - модернизированная РСЗО 9К58 «Смерч». Система включает в себя модернизированную боевую машину, оснащённую АСУНО и новые неуправляемые реактивные снаряды калибра 300 мм с максимальной дальностью полёта до 120 км, а также корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км. В перспективе возможно увеличение дальности до 200 км[3][5].хотя бы с ним сравнила
в пту смерч стояв в макіївці,ахахаха
@@user-cm7yd1yo8g 🖕
Да и похер🙄все ровно он не точно бьёт 🙄а himarsa фишка в том что он ювелирно точно бьёт по цели☝🏿
@@ZeroTwo-vm2ny хорошо, тогда сравнение идёт к чёрту
@@user-cm7yd1yo8g Расскажи про ДРУЖКОВКУ 😂
Тем временем
ПСО (Противо Спутниковая Оборона) включается
Наводчик HIMARS: а куда стрелять? Я не могу навестить на цель!
Экипаж Урагана: а какой-то столб света вдалеке считай дальше
Область поражения: ну да,ну да, пошёл я...
Katyusha : 🗿🔥
Uragan the best 💕🇷🇺💕👍👍👍
The Us army is the most powerful💪
I'm from iran😉
how have you not yet been found and executed in Iran for these words?
🇺🇸 💪
There s no doubt that the US Army is the most powerful army in the world… how about Russia? After Ukraine war it seems to be just like on the bottom… Putin has just Nukes
The US has lost every war it has started in the last 100 years (in WW2 the Nazis were defeated by the Russians)
Brother I hope the Iran is freedom 🤝
@Militarygirl
Da li mozes da napravis poredjenje sa SARMATOM I AVANGARDOM? Da li imate odgovor na to Rusko oruzje?
Ili jos uvek niste u stanju da napravite tako nesto.
I'm waiting for the T-34-85 and Abrams to be compared🤓
Т-34 по скорости выйграет Абрамса.
Зчем пропагандировать США
Либиралист !
Технологии Америки лучшие в мире😂. А в космос до сих пор на наших двигателях летают
I love Russia 🇷🇺 from Cambodia 🇰🇭🥰🥰🥰
Слава России 👍
@@TriTonishe достала эта нацистская фраза от россиян, правильно сделала Украина, что начала операцию по денацификации и демилитаризации россии
Ах*енное сравнение новой и Советской машин
это стоит на вооружинии сегодня
Gater ну все ты рот закрыл?
@@nikola03077777777 да, но есть и новые системы, почему бы не сравнить с ними?
@@gatertrackrussian4694 например?
@@nikola03077777777 торнадо и смерч например, с ними актуальнее сравнивать.
Гений, ты так и так сделаешь США победителями.
Хаймарс будет корректно сравнить со "Смерчем"
С торнадо с.
We are waiting for the comparison of the Mosing Nagant and the Barret-50
il sistema uragan ha scopi diversi rispetto l' himars, il primo serve come supporto all' artiglieria, il secondo a colpire bersagli sensibili oltre la linea ti confronto. non si può fare paragone
Agreed
І та і ні, проблема в тому що в росії навіть близько подібних систем немає, тому й немає з ким порівнювати, а це найближчий претендент. +Himars сам по собі буде більш ефективнішим ніж ця розвалюха
@@Ukraine-Europe как вы радуетесь когда вам хозяева дают свое оружие для убийства мирного населения.... время покажет и докажет Славу русского оружия, раз история ничему не учит!!!!
@@zLOEuXO Ну так історія нічого не вчить якраз вас. Бо якби ти її вчив то б знав, що совок не капітулював саме за допомогою США. Чи ти вважаєш що коли до 50% всієї радянської техніки були або Американською, або ж створено з Американських ресурсів. Або ж що саме завдяки їм совок зміг виробляти т-34-85. І та, давай порівняймо, Німці напали 22 червня в 4 ранку без оголошення війни, ви напали 24 лютого в 4 ранку без оголошення війни. Вони, оправдували війну тим, що якби не вони, то б совок напав першим, ви оправдуєте війну тим, що якби не ви, Україна напала б, і все було б гірше. Вони дійшли до столиці, після чого їх відбили і міф про непереможну армію зник, ви дійшли до Києва, після чого вас вибили і міф про 2 армію світу зник. Вони спалювали книжки, ви спалюєте книжки на окупованих територіях. Вони створювали концтабори, ви робити аналогічне. І інше...
Так хто тут ще хто?
@@Ukraine-Europe Вы уже как 8 лет нападаете,плюс Меркель признала что вас готовили воевать с Россией,по этому вы обосрались. Книжки сжигаем? Как раз таки вы кончи этим и занимаетесь,у вас же глаза на лоб лезут от всего Русского.
Послушайте немцев , не надо вам сюда, вдруг мы решим что Берлин это наш провинциальный городок, а Вашингтон камчатка.
Next vid: Bt-7 vs abarm vs leopard
Russia... 👎🤡🇷🇺👈 Вторая армия мира конец.
😇😁
кто сказал?
ваш клоун 🤡
@@user-jl6fo4wi6c Russia should be called the big military joke 😌🍸
The USA has always been superior to Russia, the Russians only think they are great because of their nuclear bombs, without that they would be very weak.
Well, let's say the Russians have Uragans. Ukrainians have Himars. Whose troops are already near Kharkov?😂😂😂
Don't embarrass yourself. Compare equivalents
Idk if Ukraine would be as good without nato
СМОТРИТЕ!!! НА ФЛАГЕ США ПОЛОСОК БОЛЬШЕ ЧЕМ У РОССИИ!!! 🇺🇸>🇷🇺 !!! 😲😲💪💪😆😆 ЗНАЧИТ АМЕРИКА ЛУЧШЕ!!! УРААА!!!1!!!!!!1!!!!!!!!1!!
Хах хорошая шутка понимаю
@@godmod156 What a crybaby Russian 🤣