Это хитро. Для сравнения дают снаряд "Эскалибур" Block 1a-2 (стоимостью 160 тыс. $) и "Краснополь" 3ОФ39М (стоимостью 35 тыс.$). Стоимость "Эскалибур" занижена более чем в 1,5 раза, а стоимость "Краснополь" завышена в 2 раза. Это первое. Дальность "Экскалибур" - 40 км (на 70 км стреляли из специальной пушки с удлинённым стволом, которую по полям не потаскаешь, т.к. это выстовочный экземпляр пушки). Дальность у "Эскалибур" больше, но это при сравнении с "Краснополь". Но есть уже "Краснополь-Д" (Д, это дальнобойный), который летает на 43 км и бъёт не по подсветке, а по координатам ГЛОНАСС. Разницы, кроме стоимости никакой нет. Только один выстрел снарядом "Краснополь-Д" стоит в 4 раза дешевле. It's tricky. For comparison, they give the Excalibur projectile Block 1a-2 (worth $ 160 thousand) and Krasnopol 3OF39M (worth $ 35 thousand). The cost of Excalibur is underestimated by more than 1.5 times, and the cost of Krasnopol is overestimated by 2 times. This is the first. The range of the Excalibur is 40 km (70 km was fired from a special cannon with an elongated barrel, which you can't drag around the fields, because this is a stand-up copy of the cannon). The range of the Excalibur is longer, but this is when compared with the Krasnopol. But there is already a "Krasnopol-D" (D, this is a long-range one), which flies at 43 km and beats not by illumination, but by GLONASS coordinates. There is no difference other than the cost. Only one shot of the Krasnopol-D shell costs 4 times cheaper.
Стоимость екскалибура не 160тис а 100-110тис и то для такого снаряда это очень дёшево, учитывая какие цели он поражает которые стоят в 40-160 раз больше чем он сам, а краснополь не очень масово и производят в отличии от краснополей, ексалибуры очень часто светяться в боях и очень успешно + дальность ескалибура с ствола 52 калибра 50-60км, тоесть это все одно очень далеко а краснополь-д пока что толком не производят
Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий снаряды Excalibur с большей дальностью может щёлкать сврего противника практически безнаказанно. И это наглядно показано на Z- сральнике.
Автор не показал - нужно отобрать мокрую тряпку у отдельного специалиста перед тем как следующий специалист вставляет капсюль. Картуши с порохом в неохлажденной каморе ствола сами все сделают
Дневник Василия Ивановича. День первый: Крутой кавалеристской атакой мы выбили белых из леса. День второй: Белые подтянули свежие войска и выбили нас из леса. День третий: К нам подошли тачанки с пулеметами и выбили белых из леса День четвертый: Белые подтянули бронепоезд и выбили нас из леса. День пятый: Пришел лесник и всех к черту разогнал.
1) Дальность М777 (30 км) дана для снарядов с газогенератором. Отечественные снаряды с ГГ имеют такую же дальность. 2) Краснополь позволяет поражать двигающиеся цели, Эскалибур только стационарные. 3) Краснополь - Д (модуль Динамика) также работает по стационарным целям путем наведения по координатам ГЛОНАСС. Вообще такие дорогие модули наведения интереснее ставить на РСЗО, дальность больше, БЧ мощнее.
@@ПашаКот-у1ц Дальше чем что? Обычный - это который? М107 - 21 км, М795 - 23,5 км. Это данные для М777. Последний снаряд можно запустить дальше, но М777 этого делать не умеет.
Ну как же, вна вукраине унитазы к сортирам стоят на первом месте в их геббельс пропаганде, что все унитазы у них вывезли, даже сало так не жалко, как именно унитазы.Хотя в сёлах в большей половине домовладений - дырки, да именно дырки.
Вы сравниваете технологии прошедших десятилетий,и меряетесь несравнимым потенциалами в развитии. Запад сегодня утилизирует старое, и возможности оснастить свою армию новым оружием у него на много больше чем даже было у СССР. Россия в роли преступника и находясь в изоляции может только купить старые дроны у Ирана. Такая же ситуация в остальных отраслях экономики, и с другими странами. Китай например за очень дешёвые ресурсы очень дорого продает россиянам свои стеклянные бусики и использует бедный и небольшой по объему рынок для слива шмурдяка и отстоя.
@@aleksvokcipol9880 Это всё лирика, шчырый. Ответь, вот ты лично готов поставить всё, что имеешь, включая квартиру, на пэрэмогу бывшей доисторической в тотализаторе? Или купить на все деньги зелиных облигаций военного госзайма, щоб запануваты після пэрэмогоносній війны, где-нибудь в своем конотопе вшивом, слабо́? Знаю, что слабо́, ведь вы справджние - хитрож-ые донельзя, но не слабоумные, полагаю?
все прикольно нарисовано, хотя и с упрощениями. Есть замечание: не показано, как Екскалибур получает коррекцию при наведении на цель от GPS. Целью Екскалибура должен быть неподвижный объект это бронеавтомобиль, что маловероятно, скорее это неподвижная цель должна быть. Не показано , что цели для Краснополя могут подсвечиваться не только с землю, а еще и с летательных аппаратов.
у экскалибура полно модификаций есть и те что бьют по подвижной цели и по летящей и по обратной стороне холма, чего там только нет и приемка там не за откаты!
Я тоже заметил, что этот канал показывает все однобоко. Типа Экскалибур сам по себе наводится на цель 😄 А там задействовано ещё доп. системы чтоб он попал куда надо и которые тоже денег стоят
«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. - Модуль разработан МКБ «Компас» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя в снаряде "Краснополь". Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м. ВикипедиЯ
Да вы микросхемы простейший сделать не можете да что там резисторов и конденсатор а про процесоры и не говорю конструкторы сказочник. Тепловизор научитесь клоуны делать
Цена Краснополь для кого? Для армии РФ или для зарубежного покупателя? Для армии РФ цена будет равна практически себистоимости. Для ВПК норма прибыли нормирована и очень мала. В США данные соответствуют действительности. К примеру цену на наши самолеты мы знаем только ту по которой продаем их за рубеж. Это не цена контракта для МО.
@@lionwhite4554 стоимость товара складывается из стоимости труда или стоимости часа рабочего, стоимости энергии, стоимости материалов и стоимости услуг, также стоимость труда к примерк складывается из стоимости медицинской страховки, стоимости образования для тех кто получает высшее образование - в сша оно стоит сотни тысяч долларов и норма прибыли для коммерчнских компаний. Также стоимости кредита и страховок в том числе бизнеса. Для США это очень большие деньги. Поэтому производить товары в США очень дорого и для большинства товаров невыгодно. Айфоны и прочее делают в Китае. Но товары ВПК нельзя производить в Китае. Поэтому стоимость этих товаров зашкаливает. И сравнивать их по цене - дороже значит лучше или наоборот дешевле значит хуже не имеет смысла. Если наши товары для впк сделаны и приняты военной приемкой то качество там просто космос. Я сам лично работал с военной приемкой, там любую мелочь замечают что не так и не пропускают мельчайший брак или несоответствие. А главное что технические характеристики всегда будут соответствовать ТЗ. Поэтому что танки что пушки или снаряды к ним, что к примеру автоматы заряжания в танках - всё лучшего качества на самом деле. В западных танках нет автоматов заряжания к примеру. Не умеют делать. А пушки 777 на испытаниях в Индии рросто во время испытаний развалились. Пытались продать им партию и контракт подписать. Индийцы охренели и отказались от такого сомнительного качества. Это как пример цена - качество.
Можно много что говорить, но Экскалибур намного лучше чем Краснополь даже с учетом разницы в цене. Можно только удивляться насколько точно работает Арта Украины с этими снарядами и какие потери наносит Армии России
Не могу сказать конкретно по данным установкам, но поскольку сам был в БЧ2 на корбке, точно знаю,что у нас мишень в полтора метра,на расстоянии 22км необходимо было уничтожить со второго выстрела. Уничтожали с первого.
Респект за анимацию, хорошо показано КВО. Мне понравился узнаваемый ДШК на броневичке. Много работы, хорошо сделано. Очень уместно показан ХМ1156. Теперь про ложку дегтя: Для М-982 не указана КВО (или я не заметил); Тоже любопытно, что активно-реактивный снаряд сравнивают с обычным. Я, правда, не знаю насколько распространен 3ОФ61, может и правильно, но можно придраться при желании. Но это все мелочи на фоне хорошо проделанной работы, удачи!
Цель и с бпла можно подсвечивать, ну и плюс небольшой что если цель переместилась, краснополь её найдёт, а вот GPS координаты в полете не поменять уже!
50 000$ - это стоимость ПОЛНОГО залпа Града, что накроет любую цель в радиусе до 40 км или одной ракеты для Торнадо-С, что по тем же спутникам попадет в цель на расстоянии до 120 км
Фуфло про МСТА-Б 1.5 года служил на такой км. орудия все характеристики занижены на 30% . Самый важный показатель время перехода из боевого в походный, это жизнь расчёта каракатица 777 сколько собираться будет?
🤣🤣🤣 рюсмьке алкаш ...знаток артиллерии.А кто же занизил характеристики этого дерьма вашего??? Наверное Тухачевский ???? 🤣🤣🤣🤣 (🤫 и калибр наверное не 152 ...а 192 ...просто СПЕЦИАЛЬНО ЗАНИЗИЛИ)🤣🇩🇪🇬🇷✌️
@@ПавелПавел-ш9э ничего не дают, РЭБ работает, даже свой РЭБ глушит всё, ты наверное не был на фронте. Посылаешь двух смертников с подсветкой и все, это уже отсталая технология на 50 лет.
Вы случайно не в курсе, как решить проблему. Мой знакомый как-то под сильным спуффингом загрузил не те координаты, можно ли будет их изменить после выстрела? РЭБ, если что, есть.
Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий иностранные снаряды с большей дальностью может щёлкать противника практически безнаказанно.
La diferencia que yo veo es que el obús occidental carga las coordenadas del blanco seguramente suministrada por algún dron desde el inicio a ser alistado para el disparo y al ser lanzado el disparo va directo a su objetivo sin poner en riesgo a ningún equipo de soporte. En cambio el equipo Ruso necesita para dar al blanco que sea fijado con una guía láser y eso significa un gran riesgo por que implica poner tropas que hagan ese soporte cerca a la posición enemiga y si son detectados la misión puede ser un fracaso. Creo yo que los Rusos deberían analizar la alternativa de diseñar un modelo similar no importa el alcance pero si que sea más preciso sin necesidad de exponer a nadie. Sería una mejora grandisima y también ir viendo en como diseñar obuses o morteros de mayor alcance..
Different doctrine. Lancets are being used as counter to this. Videos of Lancet drones destroying M-777 and sometimes even injuring (or worse) people nearby, are quite mundane by now. It is evaluated by RUSI that Russia is using drones as a means to punish artillery after it got exposed by counter artillery systems. Truly ingenious way of using drones like that.
в мире сферических лошадей в вакууме, большая дальность дает неуязвимость, однако когда фронт насыщен более дальнобойными средствами(хаймерс, торнадо-с, искандер, БПЛА висящий на дежурстве) - это не панацея, а лишь тактическое преимущество. Основанная задача артиллерии - борьба с пехотой и техникой противника, а не с другой артиллерией. По этому такая цена снаряда. Так же арта должна быть близко к фронту, что бы поражать противника за ним, но это делает ее уязвимой к другим средствам, вроде легких БПЛА или градов
Спасибо автор, это видео наглядно продемонстрировало, что россияне называют « мочить в сортирах» Всё думал, как же это так? А тут всё наглядно и понятно. :)
Странные вещи указаны. Краснополь стоит 1500.000₽ за выстрел, и если не ошибаюсь дальность 30-40км. Тоесть кто-то хочет продать "777" и снаряды к ним, ну или воолушевить пользователей, что они используют что-то пригодное.
Очередное противостояние качества и количества, если рассматривать индивидуально м777 и мста-б то очевидно что м 777 намного более продвинутое и интересное орудие с потрясающими возможностями Основным преимуществами м777 является то что она оооочень мобильная за счёт своего малого веса, её может нести по воздуху почти любой средний вертолёт, хотя эта тяжёлая пушка из высшей лиги, Также в случае необходимости её тянуть можно хоть уазом.. Кроме того она чудовищно мощная , и весьма меткая для своей категории, разброс снарядов очень минимальный . Минусами является то что она достаточно сложно устроена, и проводить ремонт в полевых условиях достаточно затруднительно Но самым большим минусом этой чудо пушки является цена, цена такая дорогая потому-как она сделанна в основном из титатана ,от туда такой маленький вес. Мста б Простая с технической точки. С чудовищной ударной мошью Ну и точность просто нормальная... Высокая надёжность И достаточно дешёвая.. Из минусов она тяжёлая, и по воздуху её просто-так не кинеш, Далеко не каждый грузовик с ней справится, Не очень комфортная с точки эксплуатации.
777 конечно электроникой напичкана но даже в случае полного отказа всей электроники можно пулять из неё наводя ствол вручную , А насчёт ремонта в полевых условиях 777 как и почти всё вооружение НАТО всего образца делается с учётом быстрой замены деталей, Вот к примеру двигатель на F-16 меняется за 30 минут , замена крыла час это в поле , В общем проблемы с ремонтом нет , орудие стрелять не будет только в случае механической поломки когда уже не получится наводить ствол , но тут уже вероятность близко к нулевой , ну в общем до такого состояния довести ствол это надо быть тем ещё дибилом .
не обоссысь от восторга . не напомнить её стоимость и материалы из которых она построена ? в том числе титан и алюминий . а ещё спроси морскую пехоту сша как им было зашибись стрелять и боятся 10 разрывов орудия и это только с пострадавшим расчётом .
@@demoonk420 надёжности у Ф-16 как раз больше чем у советско российских пепелацов , Ф-16 по причине отказа двигателя не падал , такое конечно было но это десяток раз и то косяки наземного персонала , у Ф-16 самый надёжный движок всей серии Ф , Не помню кто сказал Туполев или Микоян когда спросили почему у СССР нет однодвигательных ястребов , он прямо и признал что если бы был надёжный двигатель то был бы и самолёт с одним двигателем , Ну а насчёт на сколько "старый" Ф-16 то любой Ф-16 может пройти модернизацию до 70/72 и у него будет авионика и все фишки от Ф-35 всё кроме стэлс, но радар , оптика , сенсоры , прямая связь с спутниками , беспроводные обновления и диагностика удалённо по воздуху через спутники , возможность повесить любой вид вооружения как старых так и тех кто ещё не вышли , Ф-16 будет стоить на вооружение ещё как минимум до 2050 , Последний версия это поколение 5минус , что означает что обладает всеми возможностями 5 поколения кроме малозаметности , хотя там тоже нахимичили замена частей обшивки , краска , и т д , в итоге ЭПР уменьшили так что в захват со 100км современными радарами нельзя брать , обнаружить можно , взять на сопровождение нельзя , а ф-16 может кидать ракеты со 180км , а скоро и с 260км будет пулять . Так что старичок ещё даст жару всем долгое время .
чего б..? ТТХ M777[22][37]: Размеры Длина: в транспортном положении - 9 738 мм; в боевом положении - 10 477 мм Ширина: в транспортном положении - 2 589 мм; в боевом положении - 4 340 мм Высота: в транспортном положении - 2 687 мм; в боевом положении - 2 011 мм (при прямой наводке) ТТХ Мста-Б Длина гаубицы в походном положении мм: 12700 Ширина гаубицы: 2500 Высота гаубицы: 2950 Длина ствола с дульным тормозом мм: 8130
@@Евгений-п2г - вообще какое это имеет отношение к гаубицам.? почему бы не справились бы.?. Если бы правительственные силы действительно не справились бы это было бы нам хорошо и ще лучшее, часть Армии и полиции перешла наши стороны, Токаевскя власть по боялось что потеряет трон, вот вся суть, воевать с народом и воевать с внешним врагом это разные вещи хотя если ты различие понимаешь..?.. ваши снайпера Якуты с правого берега стреляли с 30 этажки по митингующим ты думаешь мы это забыли 👌 мы вас серавно покое не оставим...
Про 70 км поржал от души🤣 M107. Максимальная дальность - 18,2 км с зарядом M119A2 либо четырьмя модульными зарядами М232А1 при круговом вероятном отклонении (КВО) 180 метров.[29]Снят с производства в США, но имеется на складах и производится в других странах. M795. Максимальная дальность - 22,5 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 139 метров.[29] M549A1. Активно-реактивный. Максимальная дальность - 30,1 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 267 метров.[29] M718, M741. Снаряды системы постановки противотанковых мин RAAMS. Максимальная дальность - 18,5 км с четырьмя модульными зарядами М232А1[29] BONUS. Кассетный противотанковый снаряд с двумя суббоеприпасами. Максимальная дальность - 27 км с пятью модульными зарядами М232А1[30] M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра
@@андрейдарьин-б5о особенно красиво выглядят украинские ямки, накрытые гнойно-голобыми тряпочками и их как то позорно много :) Как там, разгромили вторую армию третьего мира, морекопатели? :))))))
По спутнику отклонение попадания не может быть ниже 3-4 метров. Это в лучшем случае. Обычно до 10 м. Точно такая же точность у "Краснополь-Д", который также бьёт по координатам ГЛОНАСС. По подсветке точность значительно выше (не более 1 м), т.е."в форточку", но у подсветки есть недостаток - подсвечивать можно на расстоянии не более 15 км. Отсюда и максимальная дальность обычного "Краснополь" всего 25 км. Правда с подсветкой есть неоспоримое преимущество - можно уничтожать подвижные цели. По координатам - только неподвижные. Поэтому, если надо снести башню Леопарду, то это "Краснополь". Если надо разрушить командный пункт - то это "Краснополь-Д".
1:16 - Barrel length - 5.08 vs 7.2 - Msta is better 1:42 - Firing range 30 km with price $3.000 vs Firing range 24 km with price $400 - so 6 km in range = 20%; but price 750% cheaper - Msta is better 5:33 - both guns have the same 50% in 100 m BUT 777 - have up to 4-5 shots in 1 min (2 min to fire 10 shots), while Msta - have up to 7 shots in 1 min (1min 22 sec to fire 10 shots) So, Msta have additional 4 shells - 14 shells in 2 min - Msta is better 9:48 - M1156PGK - it is ADDITIONAL $14.000 to original price of $3.000 - $17.000 and it is better than Krasnopol with price $35.000 It is better to compare Excalibur with price - $113.000 Projectile explosive mass: - M549 = 6.8 kg - Krasnopol = 6.5 - 10 kg - Excalibur = 5.7 kg 12:36 - Shot price = $113.00 ; not $106.465 - it is similar to THREE Krasnopol 14:20 - Before fire Excalibur, you have to call to other side and ask them to stop vehicle. But if you use Krasnopol - you dont need to call. As soon as your target moving less than 40km/h - you able to hit your target.
@@guest3842 так американский станок особо не подкреплён, потому каждый год госдолг поднимают. И все нормальные мировые игроки понимают, что долго это продолжаться не может.
@@СержПавлов-р5йпри сегодняшний ставке дядя Сэм тратит только на проценты 3,5% всего ВВП сша, это столько же сколько всё затраты Пентагона на оборону. Дядя Сэм уже на счётчике сидит крепко. Это когда для дяди Сэма деньги были бесплатными, он мог себе позволить туалеты на Марсе, но уже точно не сейчас.
Разве снаряды на 30км это не активно-рективные? Обычные со стволом 39калб палят на 25. Активно-реактивный 152мм стреляет из Мсты на 29.4 км. Чего ж вы так манипулируйте? Жаль только, что Россия не развивала проект динамика МКБ Компас с 2011, такой же pgk, только 1000$ за штуку. Экскалибур из м777 стреляет на 40км, а не на 70. 70 только из орудий с длиной ствола в 52калибра и то чудом. Американцы добились таких результатов только экспериментально со стволом длиной в 55 калибров и то решили увеличить длину до 58 калибров и там результат до 80км, но это экспериментально и русская Коалиция, которая стреляет на 72км (длина ствола 52 калибра) выглядит более реалистичным проектом ввиду того, что уже часть есть на вооружение и закончила испытания. А в юар (работают вместе с немцами) пришлось увеличить объем зарядной каморы с 23л до 25л и пальнули на 76км снарядом ещё более навороченым, чем Экскалибур.
@@Ужва_Сергей обычно они так не лажают. Всегда, когда смотрел характеристики нашей артиллерии на английском там всегда написано по максимальной дальности стрельбы: Мста 36км, а Гиацинт 40км
@@IvanOmsk если честно, то меня больше всего возмутило начальное сравнение обычного офс с ар. Самый топовый Экскалибур может пальнуть на 55км(эту информацию я проверял сегодня). Мне самому кажется, что проект Динамика более перспективен. Краснопрль штука хорошая (43км всё же), но дорогая, а тут любой офс и арс прибавляет знатно в точности.
Сколько стоит БМП-4? Где-то больше миллиона. Ето где-то 15 снарядов Екскалибур. Ибо 100 насадок управления на обычные снаряды которые превращаются в кореетированые. Вот тепер щитай. Даже обосраная мотолыга дороже снаряда Екскалибур. Россия в начале пару штук переменила. И на этом всё. Слишком много проблем.
@@nikvalsvalsotayvs5350 Сколько стоит мсба-с? Порядка пару миллионов. Снаряд Хаймерсов 100000 долларов. Вот и сам щитай. В кого первого кончаться ресурсы. Если бюджет Калифорнии больше бюджета парашы. Оружыя дадут сколько надо. Впк НАТО только розганяэться.
Российская пушка солидней. Весит почти в два раза больше. Но судя по ихним военкорам украинская артиллерия работает точнее, хотя снарядов меньше тратит и стволов имеет меньше. В результате плавный переход от Киев за три дня до мужественного отпора врагу в глухой обороне. ну и приходится к северокорейскому царьку за снарядами ездить.
@@nikaprn563 А знаешь, что не брехня? Чистая правда это то, что роzzияне - оккупанты и выродки! Они ведут себя хуже фашистов во вторую мировую. Газовых камер еще нет, но скоро рф, видимо, организует! При этом, был когда-то родственный народ, но теперь об этом даже жутко вспоминать! Горите вы в Аду, роzzияне! От этого позора вам уже никогда не отмыться(((
@@Baluu1981 украинский автор. Завышает 777 и гнобит Мсту. Толку от этого конечно мало, но наверное успокаивается от страшных новостей провала контрнаступа.
Так по движущейся цели экскалибур и не попадет, тк перед выстрелом программируется на определенные координаты, а краснополь вполне себе может за счет лазерного принципа наведения
Далеко не ходил, в Википедии цена Краснополя не 70 тыс а 35, последние версии Краснополя не требуют внешней подсветки и его применение не зависит от погодных условий, управление со спутника. Есть моноблочные версии Краснополя которые могут быть в одной боеукладке с обычными снарядами и использоваться по необходимости. А Экскалибур раз в 5...10 раз дороже по той же википедии чем в видосе. Подсветка предполагает возможность работы по движущимся целям, изначально запрограммированный снаряд летит по координатам. Показано однобоко но красиво )))
То есть если "испортить" GPS то оба умных снаряда 777 станут глупыми? В майские гулял по горам Крыма. Программка маршрутизатор работала на gps. Вдруг стала показывать , что я нахожусь рядом с Одессой! Уж и выключал и перезапускал - Одесса и все! Через полчаса вернулось нормальное. Понял, что вероятно РЭБ работал, что испортил позиционирование gps!
А если испортить ивана с лазерным указателем или бпла, тогда краснополь станет бесполезным. Все познаётся в с равнении. И да, Ивана с лазером испортить легче, чем сигнал GPS
@@spoodiek9262 и чем ты лазер испортишь? Там наведение по трассеру лазера как у хваленых хеллфайров, только специальная пиротехника с аорозолем поможет.
МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов. А генералы, как известно всегда готовятся к прошлой войне. Так вот это оружие идеально подходит для боев 1943-1945 годов.
*@hronos2350* -МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов- - стесняюсь спросить а "777" по запросам каких генералов и в каких годах создавали !?? Что "советские" что "американские" генералы 70-80х мыслили одними категориями - прошлой войны...... и были антагонистами во всех смыслах ! У наших стран разные концепции и возможности для производства оружия... не находите !?? Сша - морская держава, доктрина - морские атакующие силы, у нас морской флот всегда рассматривался как средство поддержки !!! Сша - доктрина - доминирования в воздухе........ у нас в силу обстоятельств... авиация даже при СССР не имела такого развития как на западе в целом, но мы имели и имеем "тысячи" систем ПВО ! Сша - сухопутная армия даже близко не имеет такого количества вооружения и его разнообразия.... они делают упор на точность\технологии\слаженность войск и т.д. У нас радикально противоположная сухопутная доктрина - тысячи "дешевой" бронетехники, артиллерии, стрелкового вооружения..... - мобилизационная версия всего чего возможно. Что бы в случае войны (как например сейчас) в условиях дефицита всего чего только возможно иметь возможность производить танки, пушки, самолеты, ракеты, боеприпасы, амуницию - в огромных количествах но "условно" худшего по качеству !!! Опять же пример - если бы наши гаубицы как гаубицы сша - состояли из комплектующих 10-12 стран Мира и 40 внутренних подрядчиков ....... то практически со 100% вероятностью мы бы их в данный момент производить не смог ли бы !!! Или как вариант - подрыв одного из заводов в цепи этих 40 поставщиков - останавливает производство этого изделия !!! Принцип (старых войн) - сделать 5 танков "Т-34" и победить один "высокотехнологичный" Тигр !!! И в данной войне он работает ! Почему не сделать "такой же тигр" и не противопоставить его противнику......!?? Наши средства просто несравнимы со средствами сша !!! И только СССР мог в какой то мере финансово играть на равных с "западом" и тоооо... - высокотехнологичными и передовыми были не все изделия и не всегда..... В массе это были "палки стрелялки" - для РККА - рабоче крестьянской армии...... Пришел Ваня из деревни который работал на тракторе, ему дали "трактор с пушкой" и он поехал воевать с "тигром" !
«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м.
Реальность как раз таки такая что мы стреляем из советских пушек а по нам через спутники эскалибурами. А краснаполь мало того что дорогой, редкий так еще и проблема в целеуказании. Хотя говорили что бы оставили указатели на дроны, не знаю реализовали ли. Как не крути но по артиллерии мы на шаг позади, а то и на два от НАТО. Про Украину ни чего не говорю, они вообще ошибка
@@lokhankin777 какой смысл ты так пздишь, когда сотни видео, где тарасиков просто хватают во всевозможных местах военкомы?!Видимо, потому что лоханкин под наркозеликом и его тв.
@@ALEX-zm9sd вот посмотри куда летит обычный снаряд от М777 2:42 - тоже куда зря и посмотри куда прилетает Краснополь. Дело в снаряде. Я понимаю, что тебя убедили , что всё российское это лажа, а всё импортное это верх технологии. но на самом деле это не так.
@@ALEX-zm9sd господи... ага и унитазы у вас воровали ))) вас янки на бую вертят как дешевый люля-кебаб... а вы радуетесь ))) хохлоина... чего с нее взять )))
Прилетало от топоров Экскалибур 2 модификации. Подсвечивала валькирия, заряд тандемный, перед пролётом кумулятивного засыпало всё шрапнелью. Промахнулись метров 15
Автор немного запутался в цифрах. Итак, ошибки: 1. Снаряд M549 имеет дальность 30 км только при выстреле из гаубицы M198 массой 7 тонн, ствол которой выдерживает более мощный метательный заряд 2. КВО активно-реактивной версии снаряда M549А1 на максимальной дальности имеет КВО более 260м 3. Дальность M982 Excalibur достигает 70 км только на экспериментальных M777ER, не поставляемых в войска, а тем более на Украину. Стало быть никаких Тигров он поразить не может 4. M982 увеличенной дальности стоит 160000$ по данным EnWiki 5. Краснополь-М2 (экспортный) стоил Индии всего 35000$ в 2018 году, а значит наш М1 - еще дешевле 6. Краснополь-М1 подсвечивается не с земли, а с Орланов, значит в отличие от Excalibur им можно поражать движущиеся цели 7. Живучесть ствола проигнорирована. Для Мста-Б составляет около 6000 выстрелов независимо от темпа стрельбы, а для М777 - 2500 и до 1500 при высоком темпе стрельбы
@@Paul_August , какие-то дачи неказистые у российских генералов. Почему Краснополь стоит на порядок меньше Экскалибура? Или российские генералы деньги на Экскалибур пилили?
Сигнал gps можно подавить на своих защищаемых объектах. Екскалибур промажет. С другой стороны, краснополю целеуказатель нужен, на такой дистанции это почти нереально. Разве что беспилотник, наводящий, и быстренько до сбития.
@@rhythmicpulse2760 ттх еще нужно реализовать. А как это сделать в условиях, когда у тебя реальная затяжная война с равным по силам противником, а не учебная войнушка, где и техничка рядом, и экипажи полные и полноценно обученные и запчасти по щелчку пальца. Западная техника в принципе технически более сложна. Там выбрали такой путь. В России, напротив, стараются выжать максимум из простого, часто в ущерб даже элементарной эргономике и комфорту экипажа. Разные школы. Российское оружие себя прекрасно показало в условиях длительных и масштабных войн. А пиндосы и подпиндосники пусть бравируют победами над Саддамом и пр.
Я служил в части, в которой проходили войсковые испытания Мста-б. ГДР, 288 тгабр. Тяжеленная дурища. При изменении горизтнтальных углов стрельбы ствол после остановки раскачивантся туда-сюда еще секунд 15-20. Трындец как это выдрачивало вынуждая терять драгоценное при имитации контрбвтарейной борьбы время.
Хорошо, крыльчатка вращаясь или не вращаясь, увеличивает или уменьшает дальность полёта снаряда, а если ветер его сдует на 5 метров в строну, это как то корректируется?
@@ИгорьКолесников-э3тТо есть вы знаете какой ветер на высоте 7-8 км, на удалении 15 км от орудия, и делаете на это поправки вводя координаты GPS???)))))) Тебе сколько годиков, жевтоблактный воен???
Три топора доказали что очень эффективно работает по этому заказывать стали почти все страны мира. Она лёгкая ресурс ствола очень высокий точность даже спорить не надо, дальше бьёт чем советские гаубицы. Кароче стоит своих денег 😊😊. Салам алейкум из Кыргызстана. Ура патриоты в атаку 😂😂😂
И это при том при всем, что демократии не воюют. Но пока существуют не демократии особенно крупные войны неизбежны. И путин это доказал. А там товарищ Си на подходе. И если мы не хотим давать оружие в руки портному, учителю или кондитеру то нужно высокоточное оружие.
Для чистоты эксперимента и равных условий по стоимости, краснополей должно быть минимум 4шт и снарядов они должны выпустить 100шт. И тогда сравним разрушения
За исполнение видоса - зачет. Насколько соответствует ТТХ - вопрос. Симулировалось по средствам и разумению симулирующего. Как оно на самом деле, бог его маму знает. Ну не НИОКР такое кино. Принцип объяснен. И на том спасибо. Комментарий для пользы автору для ты трубоы.
Глупо сравнивать два орудия, нужно весь спектр вооружений, их цену , возможности и массовость. Какая разница что Мста чуть по дальности не достанет три топора? Достанут ланцеты, РСЗО или авиация.Так же как сравнивают Т 34 и Тигр, именно относительно дуэли, хотя большинство танковых потерь было от мин и авиации.
@@robrob9065 У тебя, нищеброда, вообще ничего своего нет . Твой Зелебобик по всему миру попрошайничает снаряды, власть делает на этом бабки а ты просто сдохнешь за бесплатно. Это лучшее вложение денег для американцев.
@@Melnick985автомат м16 тоже точнее калаша, только воюют с калашами в основном, потому что зачем нужна точность когда в ответственный момент автомат даст осечку
@@Kolpi_tv эти сказки от невозможности создать что то новое после калаша. М16 более чем надёжна. Отдача и кучность в полтора раза лучше. 60 лет в строю. Имел возможность из неё пострелять (М4). Калаш в 21 веке как берданка в 1941.
Если сравнивать экономический аспект,то российский снаряд выгодней.К сожалению не рассматривается такой аспект,как усталость ствола.Вот тут российской технике нет равных.
Есть инерциальное наведение как в экскалибуре так и в краснополе. Есть по спутникам. и в краснополе есть по лазерному наведению. Например с беспилотника.
Разброс одинаков. Только есть одно НО. Навигатор забиваться на одну точку. И если тот же танк будет двигался то грош цена этому выстрелу. Что не скажешь о лазурной подсветке.
Ага а дронов с лазерными целеуказателямидля дальнего подсвета целей типа уже давно не делают, смешные вы все. Краснополь последнего поколения вообще делают с возможностью спутникового наведения через ГЛОНАСС.
У нашего краснополя есть плюс в том что его можно использовать не менее тремя способами первый штатный наведение с помощью лазерного целеуквзателя на бпла второй так сказать запасной засылка диверсионой группы в район цели и третий вариант если целеуказание лазером невозможно уже выпущенный снаряд. Сработает как обычный
у нас всё плюс! вопрос не втом что утебя что лучше. а втом что тебя стороной обходят зная твой характер.россия им не ирак или Афганистан.где нато там россия претендует на свое
В случаях локальных войн, когда спутники висят, навигация работает американский снаряд выглядит предпочтительней. Но когда случится война , а она обязательно случится, между США НАТО с одной и Россией с другой стороны - космическая групировка западных стран будет однозначно потеряна. И я посмотрю как без спутников, как без JPS , без спутниковой связи эти технократы справятся. Россия как всегда применяет топорные дедовские методы, но как показала война на Украине - эти методы наиболее действенные.
The krasnopol round reminds me of the m712 copperhead rounds we used in the past. The copperhead didn't have a very long range but it's good to have both in your arsenal.
@@DoNaLd_TrAmP27I wasn't comparing the Krasnopol to the Excalibur. I was saying the Krasnopol reminded me of the old copperhead rounds we used to use, but the copperhead had less range and we moved on to the Excalibur rounds. It would be smart to have both variants in your munitions arsenal. I would imagine in the future that the US and Russia will have both variants. If you can get a laser on target with infantry or an air asset, use a laser guided round. If you have coordinates, use an Excalibur round. We used the copperhead rounds with infantry in the past with more specialized small units that could get within 2 miles or so to laser the target. We've been more focused on the newer M1299 howitzer variant with a 70 km range, which is based off the M109 chasis. I'm surprised we haven't sent the stockpiles of copperhead rounds to Ukraine just to get rid of them. They only have about a 17-20 km range and they don't have a 100% hit rate either, but we have close to 18,000 rounds just sitting in stockpiles that we don't even use. Krasnopol is a good round and nothing really bad to say about it.
@@_-_Quark_Pistols Yes, I understand the range of the excalibur rounds. I was just comparing our older copperhead rounds to the Krasnopol rounds being they were laser guided.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Что за треки играют?
highway-blues-rock_by_rocknstock
smoke-on-the-road_by_soundmolecule
i-got-you_by_rocknstock
get-up_by_rocknstock
comeback_by_audiotime
Что то из газманова с шаманом.
Трек путин-хуйло😂
Певец "Шура" трек твори добро , не благодари.
Zetka на параше выглядит символично
Это хитро. Для сравнения дают снаряд "Эскалибур" Block 1a-2 (стоимостью 160 тыс. $) и "Краснополь" 3ОФ39М (стоимостью 35 тыс.$). Стоимость "Эскалибур" занижена более чем в 1,5 раза, а стоимость "Краснополь" завышена в 2 раза. Это первое. Дальность "Экскалибур" - 40 км (на 70 км стреляли из специальной пушки с удлинённым стволом, которую по полям не потаскаешь, т.к. это выстовочный экземпляр пушки). Дальность у "Эскалибур" больше, но это при сравнении с "Краснополь". Но есть уже "Краснополь-Д" (Д, это дальнобойный), который летает на 43 км и бъёт не по подсветке, а по координатам ГЛОНАСС. Разницы, кроме стоимости никакой нет. Только один выстрел снарядом "Краснополь-Д" стоит в 4 раза дешевле.
It's tricky. For comparison, they give the Excalibur projectile Block 1a-2 (worth $ 160 thousand) and Krasnopol 3OF39M (worth $ 35 thousand). The cost of Excalibur is underestimated by more than 1.5 times, and the cost of Krasnopol is overestimated by 2 times. This is the first. The range of the Excalibur is 40 km (70 km was fired from a special cannon with an elongated barrel, which you can't drag around the fields, because this is a stand-up copy of the cannon). The range of the Excalibur is longer, but this is when compared with the Krasnopol. But there is already a "Krasnopol-D" (D, this is a long-range one), which flies at 43 km and beats not by illumination, but by GLONASS coordinates. There is no difference other than the cost. Only one shot of the Krasnopol-D shell costs 4 times cheaper.
А наводить краснополь ти чем будешь))))? Что готов в тыл врага ити на 20км чтоб лазерной указкой или биноклем подсветить цель для краснополя))))?
Стоимость екскалибура не 160тис а 100-110тис и то для такого снаряда это очень дёшево, учитывая какие цели он поражает которые стоят в 40-160 раз больше чем он сам, а краснополь не очень масово и производят в отличии от краснополей, ексалибуры очень часто светяться в боях и очень успешно + дальность ескалибура с ствола 52 калибра 50-60км, тоесть это все одно очень далеко а краснополь-д пока что толком не производят
Блин 1 снаряд стоимостью даже 5 тыс баксов сколько бы больных детей спас бы😢.
Мы люди и есть главное зло на этой планете 😢
Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий снаряды Excalibur с большей дальностью может щёлкать сврего противника практически безнаказанно. И это наглядно показано на Z- сральнике.
@@Qwerty983-l3z полно видео, где при подсветке с БПЛА бьют технику на марше. За последние месяцы по мрапам, бредли, пехоте! и т.п. накидали нормально
Я понял, чтобы вывести из строя М777 надо всего лишь сломать кривую палку заряжающего.
Или оторвать провод со сканером как в пятерочке на кассе.
Просто, краску поцарапай ;)
Автор не показал - нужно отобрать мокрую тряпку у отдельного специалиста перед тем как следующий специалист вставляет капсюль. Картуши с порохом в неохлажденной каморе ствола сами все сделают
Поссать на колесо 😂
Еще бы надо сравнить цену самой пушки.
Это походу самый важный сортир в мире раз столько денег и какие технологии потрачены на его уничтожение)
Не самый важный сортир был на пляже одесской области , на него русня не пожалела крылатую ракету стоимостью 11 млн $ 🤣🤣🤣
Сортир Байдена полевой на Украине
@@Jonik80деревянный сортир это символ фашисткой рососии.
Духовная скрепа пидаРашки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Это центр принятия решений.
@@ВпоискахГрааляроссийский
Теперь страшно в уалет ходить..
😂 БЕЗ БУКВЫ z НА ДВЕРИ МОЖНО 🎉
@@ВалерийМатвеев-с2ртуда краснополь прилетит, как только там пукнут "сало уронили" 😁😁😁
@@ВалерийМатвеев-с2рты видимо в штанишки ещё ходишь😂🤡
На войне надо учиться у деда, который в переходе, стоя, сиранул, ногой стряхнул как шарик, и пошел дальше по своим делам 😂
Да нет сколько стоит снаряд и сколько сортир...! Они-то целились совсем не туда,это РЭП изменила данные жпс и снаряд попал не туда...!
Дневник Василия Ивановича.
День первый: Крутой кавалеристской атакой мы выбили белых из леса.
День второй: Белые подтянули свежие войска и выбили нас из леса.
День третий: К нам подошли тачанки с пулеметами и выбили белых из леса
День четвертый: Белые подтянули бронепоезд и выбили нас из леса.
День пятый: Пришел лесник и всех к черту разогнал.
Я знаю этого лесника . Он медведей на палец ловит .
Тик ток лесник .
@@user-ju3qs4xyНе пали сенсея😂
@@ВикторСпица-щ9м 🙊
БРЕД
@@Skwirel1
Не "брєд", а істина. Нема чого шкодити природі
Шикарный ролик!
У Мсты-Б тоже есть механизм заряжания, причём полностью автоматический, вручную заряжается только метательный заряд.
Снаряд заряжается ,заряд вручную
1) Дальность М777 (30 км) дана для снарядов с газогенератором. Отечественные снаряды с ГГ имеют такую же дальность.
2) Краснополь позволяет поражать двигающиеся цели, Эскалибур только стационарные.
3) Краснополь - Д (модуль Динамика) также работает по стационарным целям путем наведения по координатам ГЛОНАСС.
Вообще такие дорогие модули наведения интереснее ставить на РСЗО, дальность больше, БЧ мощнее.
ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО НА ХИМАРС
При условии если "цель" сама под снаряд подляжет? Вата лживая и"вяликая"!
@@SappHire-z9b Торнадо-С тоже, так он ещё и мощнее (300 мм против 227) и дальше стреляет (120-200 км против 80 у хаймерса)
@@ПашаКот-у1ц Дальше чем что? Обычный - это который? М107 - 21 км, М795 - 23,5 км. Это данные для М777. Последний снаряд можно запустить дальше, но М777 этого делать не умеет.
@@ПашаКот-у1ц Я Вам официальные данные на М777 привел, для Мсты можете посмотреть сами. Те же 24 км.
Я за сортир очень переживал.
😂😂😂
Хуйлушу кремлевского в нем замочили,как опасного террориста.
Ни один сортир в данном ролике не пострадал :)
Все опасные в данном видео трюки выполнили профессиональные каскадёры-сортиры.
Ну как же, вна вукраине унитазы к сортирам стоят на первом месте в их геббельс пропаганде, что все унитазы у них вывезли, даже сало так не жалко, как именно унитазы.Хотя в сёлах в большей половине домовладений - дырки, да именно дырки.
Постарался человек на энтузиазме. Спасибо тебе.
серьезно?: вам сколько лет энтузиаст))).
Как я понял пока не оплатишь снаряд через кассу он не стреляет.
Всё как всегда- оплатил на кассе, чек заряжающему...
Вы сравниваете технологии прошедших десятилетий,и меряетесь несравнимым потенциалами в развитии. Запад сегодня утилизирует старое, и возможности оснастить свою армию новым оружием у него на много больше чем даже было у СССР. Россия в роли преступника и находясь в изоляции может только купить старые дроны у Ирана. Такая же ситуация в остальных отраслях экономики, и с другими странами. Китай например за очень дешёвые ресурсы очень дорого продает россиянам свои стеклянные бусики и использует бедный и небольшой по объему рынок для слива шмурдяка и отстоя.
@@aleksvokcipol9880
Это всё лирика, шчырый. Ответь, вот ты лично готов поставить всё, что имеешь, включая квартиру, на пэрэмогу бывшей доисторической в тотализаторе? Или купить на все деньги зелиных облигаций военного госзайма, щоб запануваты після пэрэмогоносній війны, где-нибудь в своем конотопе вшивом, слабо́?
Знаю, что слабо́, ведь вы справджние - хитрож-ые донельзя, но не слабоумные, полагаю?
@@aleksvokcipol9880это шутка, еблан
@@aleksvokcipol9880все по делу
все прикольно нарисовано, хотя и с упрощениями. Есть замечание: не показано, как Екскалибур получает коррекцию при наведении на цель от GPS. Целью Екскалибура должен быть неподвижный объект это бронеавтомобиль, что маловероятно, скорее это неподвижная цель должна быть. Не показано , что цели для Краснополя могут подсвечиваться не только с землю, а еще и с летательных аппаратов.
у экскалибура полно модификаций есть и те что бьют по подвижной цели и по летящей и по обратной стороне холма, чего там только нет и приемка там не за откаты!
@@sndvcДа? Ха! Ну посмотри фильм" Войны пентагона" о том , как бредли принимали.
Я тоже заметил, что этот канал показывает все однобоко.
Типа Экскалибур сам по себе наводится на цель 😄 А там задействовано ещё доп. системы чтоб он попал куда надо и которые тоже денег стоят
@@gudvinzorkiy8163 снаряд программируется, а дальше он летит по GPS, корректируя полет рулями!
@@gudvinzorkiy8163 это хохольский канал
«Краснополь-Д»
Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации.
- Модуль разработан МКБ «Компас» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя в снаряде "Краснополь". Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS
В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м.
ВикипедиЯ
Сколько штук сделано?
@@SuperSuperka судя по тому как часто ими долбят свинорейхов то много, но нужно еще больше.
@@SuperSuperkaПод сотню тысяч и производство сейчас активно наращивается.
Да вы микросхемы простейший сделать не можете да что там резисторов и конденсатор а про процесоры и не говорю конструкторы сказочник. Тепловизор научитесь клоуны делать
Про сто тысяч Краснополь товарисч насвистел😂
С модулем Д😊
цена выстрела "Эскалибур" Block 1a-1 $232 000, Block 1a-2 $160 000
цена выстрела "Краснополь" $35 000
Цена Краснополь для кого? Для армии РФ или для зарубежного покупателя?
Для армии РФ цена будет равна практически себистоимости. Для ВПК норма прибыли нормирована и очень мала.
В США данные соответствуют действительности.
К примеру цену на наши самолеты мы знаем только ту по которой продаем их за рубеж. Это не цена контракта для МО.
@@Arseniy_Kolesnikov
данные взяты из википедии, поинтересуйся там "для кого цена"
а откуда цены у этого эксперда , я вообще хз
@@lionwhite4554 стоимость товара складывается из стоимости труда или стоимости часа рабочего, стоимости энергии, стоимости материалов и стоимости услуг, также стоимость труда к примерк складывается из стоимости медицинской страховки, стоимости образования для тех кто получает высшее образование - в сша оно стоит сотни тысяч долларов и норма прибыли для коммерчнских компаний. Также стоимости кредита и страховок в том числе бизнеса.
Для США это очень большие деньги.
Поэтому производить товары в США очень дорого и для большинства товаров невыгодно.
Айфоны и прочее делают в Китае.
Но товары ВПК нельзя производить в Китае. Поэтому стоимость этих товаров зашкаливает.
И сравнивать их по цене - дороже значит лучше или наоборот дешевле значит хуже не имеет смысла.
Если наши товары для впк сделаны и приняты военной приемкой то качество там просто космос.
Я сам лично работал с военной приемкой, там любую мелочь замечают что не так и не пропускают мельчайший брак или несоответствие.
А главное что технические характеристики всегда будут соответствовать ТЗ.
Поэтому что танки что пушки или снаряды к ним, что к примеру автоматы заряжания в танках - всё лучшего качества на самом деле.
В западных танках нет автоматов заряжания к примеру. Не умеют делать.
А пушки 777 на испытаниях в Индии рросто во время испытаний развалились. Пытались продать им партию и контракт подписать. Индийцы охренели и отказались от такого сомнительного качества.
Это как пример цена - качество.
@@lionwhite4554 ну спроси у хозяина, есть ли разница хотя бы за сожженные леопарды и т72. А вот подорвали их одинаково. Ну и?
Можно много что говорить, но Экскалибур намного лучше чем Краснополь даже с учетом разницы в цене.
Можно только удивляться насколько точно работает Арта Украины с этими снарядами и какие потери наносит Армии России
Отличный формат видео.
Продолжай в том же духе
Не могу сказать конкретно по данным установкам, но поскольку сам был в БЧ2 на корбке, точно знаю,что у нас мишень в полтора метра,на расстоянии 22км необходимо было уничтожить со второго выстрела. Уничтожали с первого.
МИШЕНЬ ПРИСТРЕЛЯНА БЫЛА И ПОЛНАЯ ПОДГОТОВКИ К СТРЕЛЬБЕ!
15:06
но крыша у туалета хорошо отскакивает. Лайк, шер и репост. Сюда бы еще музыку Сектор Газа "сельской туалет" - вообще огонь было бы
Опа, кто здесь.
@@M100M100M100M ммм? почему бы и нет)
на каждую 777 найдется свой хирургический инструмент
Респект за анимацию, хорошо показано КВО. Мне понравился узнаваемый ДШК на броневичке. Много работы, хорошо сделано. Очень уместно показан ХМ1156.
Теперь про ложку дегтя:
Для М-982 не указана КВО (или я не заметил);
Тоже любопытно, что активно-реактивный снаряд сравнивают с обычным. Я, правда, не знаю насколько распространен 3ОФ61, может и правильно, но можно придраться при желании. Но это все мелочи на фоне хорошо проделанной работы, удачи!
КВО для арты - это овал вытянутый в направлении стельбы. Поделка удода
Кво здесь тупое, у мсты рассеивание 1/363 по вд, а тут если посчитать то 1/480. А то что у м777 рассеивание 1/600 не поверю никогда
ДШКМ на бронеавтомобили не ставят))) его давно сняли с вооружения
@@казакпалестинский Блин, а таким умным себя чуствовал)))
@@ДенисКучеренко-з6с )))
Самое главное, кто сидел и подсвечивал цель за 30 км😂😂😂
Цель и с бпла можно подсвечивать, ну и плюс небольшой что если цель переместилась, краснополь её найдёт, а вот GPS координаты в полете не поменять уже!
Разведчик
С Беспилотников подсвечивают.
Партизан!
@@smcsmc1813Или заглушили GPS , он вообще потеряется .
Для любого артиллериста вот это вот вс5 херота. Там тысячи условий, начиная с изношенности ствола и т.д.
В общем реклама портвейна😂
50 000$ - это стоимость ПОЛНОГО залпа Града, что накроет любую цель в радиусе до 40 км или одной ракеты для Торнадо-С, что по тем же спутникам попадет в цель на расстоянии до 120 км
Фуфло про МСТА-Б 1.5 года служил на такой км. орудия все характеристики занижены на 30% . Самый важный показатель время перехода из боевого в походный, это жизнь расчёта каракатица 777 сколько собираться будет?
Сколько раз дали стрельнуть? Полтора?
🤣🤣🤣 рюсмьке алкаш ...знаток артиллерии.А кто же занизил характеристики этого дерьма вашего??? Наверное Тухачевский ???? 🤣🤣🤣🤣 (🤫 и калибр наверное не 152 ...а 192 ...просто СПЕЦИАЛЬНО ЗАНИЗИЛИ)🤣🇩🇪🇬🇷✌️
Парашу ты драил 1.5 года и Кавказцам шуршал..
@@ИзяРабинович-г7ода сколько бы не стрельнул ,главное по хохлопидорам
@@ИзяРабинович-г7о шаровары постирай.
Мы видели удар по ,,центру принятия решений,,
И что не маловажно, сам центр принятия.
Отлично подмечено
С фронта строчишь, шароварный?
🤫
Там путин сидел
70к баксов для того чтобы разъебать сельский толкан???😳 больше в сельских толканах гадить не буду🤣🤣🤣🤣 графика огонь , автор красавчик👍👍👍
Зачем снаряд за 70к когда можно американский снаряд за 110к чтобы выстрелить на 36км максимум)
Вопрос с РЭБ (спуфинг GPS) не освещён. Подсветку можно давать и с беспилотника. Так что не очень объективно.
Джипиэс глушится на раз, так что амеры у нас на фронте сейчас отсасывают по полной😅😅😅😅 привет из Углелара, диванщина😅😅😅👍💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Облучение можно обнаружить, а у пиндоса точные координаты нужны GPS можно глушить и с ума сводить чтобы она пиздела
Так с беспилотника и дают
@@ПавелПавел-ш9э ничего не дают, РЭБ работает, даже свой РЭБ глушит всё, ты наверное не был на фронте. Посылаешь двух смертников с подсветкой и все, это уже отсталая технология на 50 лет.
Вы случайно не в курсе, как решить проблему. Мой знакомый как-то под сильным спуффингом загрузил не те координаты, можно ли будет их изменить после выстрела? РЭБ, если что, есть.
Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий иностранные снаряды с большей дальностью может щёлкать противника практически безнаказанно.
La diferencia que yo veo es que el obús occidental carga las coordenadas del blanco seguramente suministrada por algún dron desde el inicio a ser alistado para el disparo y al ser lanzado el disparo va directo a su objetivo sin poner en riesgo a ningún equipo de soporte. En cambio el equipo Ruso necesita para dar al blanco que sea fijado con una guía láser y eso significa un gran riesgo por que implica poner tropas que hagan ese soporte cerca a la posición enemiga y si son detectados la misión puede ser un fracaso. Creo yo que los Rusos deberían analizar la alternativa de diseñar un modelo similar no importa el alcance pero si que sea más preciso sin necesidad de exponer a nadie. Sería una mejora grandisima y también ir viendo en como diseñar obuses o morteros de mayor alcance..
@@luisgordillo2432 be brave like Ukrainians 👍
Different doctrine. Lancets are being used as counter to this. Videos of Lancet drones destroying M-777 and sometimes even injuring (or worse) people nearby, are quite mundane by now. It is evaluated by RUSI that Russia is using drones as a means to punish artillery after it got exposed by counter artillery systems. Truly ingenious way of using drones like that.
@@luisgordillo2432 Los designadores de objetivos no son hechos prisioneros.
в мире сферических лошадей в вакууме, большая дальность дает неуязвимость, однако когда фронт насыщен более дальнобойными средствами(хаймерс, торнадо-с, искандер, БПЛА висящий на дежурстве) - это не панацея, а лишь тактическое преимущество. Основанная задача артиллерии - борьба с пехотой и техникой противника, а не с другой артиллерией. По этому такая цена снаряда. Так же арта должна быть близко к фронту, что бы поражать противника за ним, но это делает ее уязвимой к другим средствам, вроде легких БПЛА или градов
Спасибо автор, это видео наглядно продемонстрировало, что россияне называют « мочить в сортирах» Всё думал, как же это так? А тут всё наглядно и понятно. :)
Странные вещи указаны.
Краснополь стоит 1500.000₽ за выстрел, и если не ошибаюсь дальность 30-40км.
Тоесть кто-то хочет продать "777" и снаряды к ним, ну или воолушевить пользователей, что они используют что-то пригодное.
Ну фронт не развалился, а значит все таки оно что-то да ,,пригодное"
@@earendilazrubel9123 а цель была наступать, и что-то раздавить?
@@АлексейБуреев-д6д ого а у СВО оказывается есть цели?
Все дело в том сколько орудий и снарядов есть в наличии. У обоих сторон либо одного, либо обоих не много.
No it is not
If one side has better accuracy and ISR more shells are useless
У взравытеля с GPS разлет 10м, а у эскалибура с тем же принципом наведения разброса нет вообще. Чудеса подачи материала)
Very Well Done & Educational Video!👍Keep going that way!👍
Очередное противостояние качества и количества, если рассматривать индивидуально м777 и мста-б то очевидно что м 777 намного более продвинутое и интересное орудие с потрясающими возможностями
Основным преимуществами м777 является то что она оооочень мобильная за счёт своего малого веса, её может нести по воздуху почти любой средний вертолёт, хотя эта тяжёлая пушка из высшей лиги,
Также в случае необходимости её тянуть можно хоть уазом..
Кроме того она чудовищно мощная , и весьма меткая для своей категории, разброс снарядов очень минимальный .
Минусами является то что она достаточно сложно устроена, и проводить ремонт в полевых условиях достаточно затруднительно
Но самым большим минусом этой чудо пушки является цена, цена такая дорогая потому-как она сделанна в основном из титатана ,от туда такой маленький вес.
Мста б
Простая с технической точки.
С чудовищной ударной мошью
Ну и точность просто нормальная...
Высокая надёжность
И достаточно дешёвая..
Из минусов она тяжёлая, и по воздуху её просто-так не кинеш,
Далеко не каждый грузовик с ней справится,
Не очень комфортная с точки эксплуатации.
777 конечно электроникой напичкана но даже в случае полного отказа всей электроники можно пулять из неё наводя ствол вручную ,
А насчёт ремонта в полевых условиях 777 как и почти всё вооружение НАТО всего образца делается с учётом быстрой замены деталей,
Вот к примеру двигатель на F-16 меняется за 30 минут , замена крыла час это в поле ,
В общем проблемы с ремонтом нет , орудие стрелять не будет только в случае механической поломки когда уже не получится наводить ствол , но тут уже вероятность близко к нулевой , ну в общем до такого состояния довести ствол это надо быть тем ещё дибилом .
о даааа-пушки же только вертолетами и тягают))))))))))))))Мсту любой армейский грузовик утянет
не обоссысь от восторга . не напомнить её стоимость и материалы из которых она построена ? в том числе титан и алюминий . а ещё спроси морскую пехоту сша как им было зашибись стрелять и боятся 10 разрывов орудия и это только с пострадавшим расчётом .
@@starmen. F16 - старая техника. С одним движком. Надежности маловато. Новые так не починишь. Да и на Украине 777 сразу без электроники.
@@demoonk420 надёжности у Ф-16 как раз больше чем у советско российских пепелацов ,
Ф-16 по причине отказа двигателя не падал , такое конечно было но это десяток раз и то косяки наземного персонала , у Ф-16 самый надёжный движок всей серии Ф ,
Не помню кто сказал Туполев или Микоян когда спросили почему у СССР нет однодвигательных ястребов , он прямо и признал что если бы был надёжный двигатель то был бы и самолёт с одним двигателем ,
Ну а насчёт на сколько "старый" Ф-16 то любой Ф-16 может пройти модернизацию до 70/72 и у него будет авионика и все фишки от Ф-35 всё кроме стэлс, но радар , оптика , сенсоры , прямая связь с спутниками , беспроводные обновления и диагностика удалённо по воздуху через спутники , возможность повесить любой вид вооружения как старых так и тех кто ещё не вышли ,
Ф-16 будет стоить на вооружение ещё как минимум до 2050 ,
Последний версия это поколение 5минус , что означает что обладает всеми возможностями 5 поколения кроме малозаметности , хотя там тоже нахимичили замена частей обшивки , краска , и т д , в итоге ЭПР уменьшили так что в захват со 100км современными радарами нельзя брать , обнаружить можно , взять на сопровождение нельзя , а ф-16 может кидать ракеты со 180км , а скоро и с 260км будет пулять .
Так что старичок ещё даст жару всем долгое время .
Прикол в том, что МСТА-Б по габаритам больше, чем М777, но модельку сделали меньше, чем модельку М777.
чего б..?
ТТХ M777[22][37]:
Размеры
Длина: в транспортном положении - 9 738 мм; в боевом положении - 10 477 мм
Ширина: в транспортном положении - 2 589 мм; в боевом положении - 4 340 мм
Высота: в транспортном положении - 2 687 мм; в боевом положении - 2 011 мм (при прямой наводке)
ТТХ Мста-Б
Длина гаубицы в походном положении мм: 12700
Ширина гаубицы: 2500
Высота гаубицы: 2950
Длина ствола с дульным тормозом мм: 8130
Ну Мста железная, а 777 там титан поэтому и лёгкая, соответственно и цена.
@@ВиталикКопылов-с1ж ну почти... у МСТЫ ещё и щит есть, а у топоров нету... те в случае чего полный абзац
@@BriGandCat щит не поможет. самая главная защита арты это мобильность.
@@karlliebknecht8541 они обе БУКСИРУЕМЫЕ! те стационарные
а щит поможет от пуль!
да и осколки задержит
чего нету у топоров
Вывод: надо гасить спутники
Жопу свою гаси
Да щас. Ты же заблудишся без спутника. А ленивые генералы как дорогу искать будут ?
@@asea535ленивые генералы с обеих сторон пошли на йух. Какой бред творится.
@@asea535 ГЛОНАСС 😉
@@gazvaz6365 Да засунь себе в задницу свой глонасс.☝️☝️☝️
Думаю что самое важное это даже не характеристики а количество боеприпасов и возможность их применения
Американская точность показала, что количество не имеет значения если ты попадаешь со второго или третьего выстрела...
@@Ahuhxgssuhwgd ну как же не имеет. У тебя 10 точных у меня 100000 обычных и что будет
@@manan1159попадание в склады бк уравнивает количество
Огонь Братишка, снимай еще разные сравнения техники
Это ретрансляциия с иностранного канала
Gps, это то, на что может повлиять РЭБ, классно они придумали :)))
Дурак и GPS глушится!!
GPS спуфинг погуглите
@@МистерИкс-с6ы Еблан физику поучи!!!! GPS прежде всего радиосистема и сигналы на приемник она дает с помощью радиоволн!! Поучи мат часть придурок!!!!
@@МистерИкс-с6ы Жертва википедии!!!!!
На безпилотник РЭБ не влияет ?
wow, must have been lot of work - very nice - Thanks
Отличная Гаубица М777А2 калибр 155 мм стандартам НАТО ✊ нам бы Казахстану 🇰🇿 бы купить такие гаубицы до 500 штук.
Зачем вам?вы все равно индейцы. Воевать и обращаться кроме копья и лука вы не умеете.
Вы даже у себя порядок навести не не могли пока не зашло ОДКБ
@@Евгений-п2г - вообще какое это имеет отношение к гаубицам.? почему бы не справились бы.?. Если бы правительственные силы действительно не справились бы это было бы нам хорошо и ще лучшее, часть Армии и полиции перешла наши стороны, Токаевскя власть по боялось что потеряет трон, вот вся суть, воевать с народом и воевать с внешним врагом это разные вещи хотя если ты различие понимаешь..?.. ваши снайпера Якуты с правого берега стреляли с 30 этажки по митингующим ты думаешь мы это забыли 👌 мы вас серавно покое не оставим...
@@Rammstein-zw3yo ГЛУПЕЦ.....
Чубатый провакатор😂
Видео из области фантастики:"Как древняя цивилизация укрАпитеков, Чёрное море копало"😂😂😂😂😂
Про 70 км поржал от души🤣
M107. Максимальная дальность - 18,2 км с зарядом M119A2 либо четырьмя модульными зарядами М232А1 при круговом вероятном отклонении (КВО) 180 метров.[29]Снят с производства в США, но имеется на складах и производится в других странах.
M795. Максимальная дальность - 22,5 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 139 метров.[29]
M549A1. Активно-реактивный. Максимальная дальность - 30,1 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 267 метров.[29]
M718, M741. Снаряды системы постановки противотанковых мин RAAMS. Максимальная дальность - 18,5 км с четырьмя модульными зарядами М232А1[29]
BONUS. Кассетный противотанковый снаряд с двумя суббоеприпасами. Максимальная дальность - 27 км с пятью модульными зарядами М232А1[30]
M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра
Все в этом мультике классно... особенно про 3 топора реклама красивая. Да как у нас говорят,, гладко было на бумаге, позабыли про овраги,,. 😊
особенно красиво Украинцы громят вторую армию мира этими топорами ))
@@андрейдарьин-б5о особенно красиво выглядят украинские ямки, накрытые гнойно-голобыми тряпочками и их как то позорно много :) Как там, разгромили вторую армию третьего мира, морекопатели? :))))))
По спутнику отклонение попадания не может быть ниже 3-4 метров. Это в лучшем случае. Обычно до 10 м. Точно такая же точность у "Краснополь-Д", который также бьёт по координатам ГЛОНАСС. По подсветке точность значительно выше (не более 1 м), т.е."в форточку", но у подсветки есть недостаток - подсвечивать можно на расстоянии не более 15 км. Отсюда и максимальная дальность обычного "Краснополь" всего 25 км. Правда с подсветкой есть неоспоримое преимущество - можно уничтожать подвижные цели. По координатам - только неподвижные. Поэтому, если надо снести башню Леопарду, то это "Краснополь". Если надо разрушить командный пункт - то это "Краснополь-Д".
Т 55 каким из краснополей бьёт?😂😂
@@КоляКолючий-г2ш Никаким. Калибры разные. А пушка, кстати, у Т-55 отличная! Ствол нарезной с очень приличной дальностью и точностью. 😉
@@КоляКолючий-г2ш Это те, что Словакия передала?
Вряд ли леопарду снесет башню,максимум заклинит
@@_AF76 На Синае Т-54 и Т-55 с Д-10Т были перебиты как мухи из танков с английской L-7 еще до выхода на дальности прямого выстрела...
Влажные мечты автора!
1:16 - Barrel length - 5.08 vs 7.2 - Msta is better
1:42 - Firing range 30 km with price $3.000 vs Firing range 24 km with price $400 - so 6 km in range = 20%; but price 750% cheaper - Msta is better
5:33 - both guns have the same 50% in 100 m BUT 777 - have up to 4-5 shots in 1 min (2 min to fire 10 shots), while Msta - have up to 7 shots in 1 min (1min 22 sec to fire 10 shots)
So, Msta have additional 4 shells - 14 shells in 2 min - Msta is better
9:48 - M1156PGK - it is ADDITIONAL $14.000 to original price of $3.000 - $17.000 and it is better than Krasnopol with price $35.000
It is better to compare Excalibur with price - $113.000
Projectile explosive mass:
- M549 = 6.8 kg
- Krasnopol = 6.5 - 10 kg
- Excalibur = 5.7 kg
12:36 - Shot price = $113.00 ; not $106.465 - it is similar to THREE Krasnopol
14:20 - Before fire Excalibur, you have to call to other side and ask them to stop vehicle.
But if you use Krasnopol - you dont need to call. As soon as your target moving less than 40km/h - you able to hit your target.
krasnopol can be guided with UAVs and even hit moving targets. Also excalibr is easy to jam that's why we don't see it anymore in ukraine.
Интересный формат видео.
Удивило то что обычный выстрел Мсты 400$, а у 777 3 000$. То есть наши потратят 4 000$, что бы крышу толчку снести, а "777" 30 000$
Это не имеет никакого значения. Значение имеет чем подкреплён печатающий деньги станок
@@guest3842 так американский станок особо не подкреплён, потому каждый год госдолг поднимают. И все нормальные мировые игроки понимают, что долго это продолжаться не может.
@@guest3842дык, печатать деньги легче, чем делать снаряды.
@@СержПавлов-р5йпри сегодняшний ставке дядя Сэм тратит только на проценты 3,5% всего ВВП сша, это столько же сколько всё затраты Пентагона на оборону. Дядя Сэм уже на счётчике сидит крепко. Это когда для дяди Сэма деньги были бесплатными, он мог себе позволить туалеты на Марсе, но уже точно не сейчас.
@@DukRisheleвсе нормальные игроки это Кто? Не Китай ли часом у которого самый крупный товарооборот именно с США?
Разве снаряды на 30км это не активно-рективные? Обычные со стволом 39калб палят на 25. Активно-реактивный 152мм стреляет из Мсты на 29.4 км. Чего ж вы так манипулируйте?
Жаль только, что Россия не развивала проект динамика МКБ Компас с 2011, такой же pgk, только 1000$ за штуку.
Экскалибур из м777 стреляет на 40км, а не на 70. 70 только из орудий с длиной ствола в 52калибра и то чудом. Американцы добились таких результатов только экспериментально со стволом длиной в 55 калибров и то решили увеличить длину до 58 калибров и там результат до 80км, но это экспериментально и русская Коалиция, которая стреляет на 72км (длина ствола 52 калибра) выглядит более реалистичным проектом ввиду того, что уже часть есть на вооружение и закончила испытания. А в юар (работают вместе с немцами) пришлось увеличить объем зарядной каморы с 23л до 25л и пальнули на 76км снарядом ещё более навороченым, чем Экскалибур.
Автор американец
@@Ужва_Сергей обычно они так не лажают. Всегда, когда смотрел характеристики нашей артиллерии на английском там всегда написано по максимальной дальности стрельбы: Мста 36км, а Гиацинт 40км
Ну тут сравнивают буксируемую. И не рассматривают краснополь-Д
@@IvanOmsk если честно, то меня больше всего возмутило начальное сравнение обычного офс с ар. Самый топовый Экскалибур может пальнуть на 55км(эту информацию я проверял сегодня). Мне самому кажется, что проект Динамика более перспективен. Краснопрль штука хорошая (43км всё же), но дорогая, а тут любой офс и арс прибавляет знатно в точности.
До острова Змеиный чем стреляли? Там вроде 70 км?
Когда снаряд дороже цели😂
Золотой сартир надо заметить))
Сколько стоит БМП-4? Где-то больше миллиона. Ето где-то 15 снарядов Екскалибур. Ибо 100 насадок управления на обычные снаряды которые превращаются в кореетированые. Вот тепер щитай. Даже обосраная мотолыга дороже снаряда Екскалибур. Россия в начале пару штук переменила. И на этом всё. Слишком много проблем.
важна не стоимость самой цели, а ущерб, который она приносит.
@@nikvalsvalsotayvs5350 Сколько стоит мсба-с? Порядка пару миллионов. Снаряд Хаймерсов 100000 долларов. Вот и сам щитай. В кого первого кончаться ресурсы. Если бюджет Калифорнии больше бюджета парашы. Оружыя дадут сколько надо. Впк НАТО только розганяэться.
@@korbedallas9618 вы опять, про то что нет оружия и денег у России 😂😂😂
Assalomu alaykum ijodingizga omad ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ 🇺🇿
Российская пушка солидней. Весит почти в два раза больше. Но судя по ихним военкорам украинская артиллерия работает точнее, хотя снарядов меньше тратит и стволов имеет меньше.
В результате плавный переход от Киев за три дня до мужественного отпора врагу в глухой обороне. ну и приходится к северокорейскому царьку за снарядами ездить.
С таким подходом надо было три тапора с СИЗ-3 сравнивать или с бомбардой.
Не краснополь-Д не реактивных снарядов 152мм не показали 😂
Да и тр, что показали -- брехня
@@nikaprn563 фейк видео
Недосмотрел
@@nikaprn563 А знаешь, что не брехня? Чистая правда это то, что роzzияне - оккупанты и выродки! Они ведут себя хуже фашистов во вторую мировую. Газовых камер еще нет, но скоро рф, видимо, организует! При этом, был когда-то родственный народ, но теперь об этом даже жутко вспоминать! Горите вы в Аду, роzzияне! От этого позора вам уже никогда не отмыться(((
Канал украинский, что ты хочешь у них там всё штатовское и ахуеное и в полях ахуено горит
Порадовало😂 попадание на 70км. По обездвиженой цели. Чудеса
только из 777 это невозможно сделать.
@@demoonk420 так я и сказал с иронией : - чудеса
@@Baluu1981 украинский автор. Завышает 777 и гнобит Мсту. Толку от этого конечно мало, но наверное успокаивается от страшных новостей провала контрнаступа.
Так по движущейся цели экскалибур и не попадет, тк перед выстрелом программируется на определенные координаты, а краснополь вполне себе может за счет лазерного принципа наведения
@@Ndjekskdkdkкто тебе подсветит?
Далеко не ходил, в Википедии цена Краснополя не 70 тыс а 35, последние версии Краснополя не требуют внешней подсветки и его применение не зависит от погодных условий, управление со спутника. Есть моноблочные версии Краснополя которые могут быть в одной боеукладке с обычными снарядами и использоваться по необходимости. А Экскалибур раз в 5...10 раз дороже по той же википедии чем в видосе. Подсветка предполагает возможность работы по движущимся целям, изначально запрограммированный снаряд летит по координатам. Показано однобоко но красиво )))
Это для холопов цена указана в 5-10 раз больше, на самом деле снаряд очень простой и цена ему как раз 10 к
@@dimalyubchenko2918 Вы эксперт? )))
То есть если "испортить" GPS то оба умных снаряда 777 станут глупыми?
В майские гулял по горам Крыма. Программка маршрутизатор работала на gps. Вдруг стала показывать , что я нахожусь рядом с Одессой! Уж и выключал и перезапускал - Одесса и все! Через полчаса вернулось нормальное. Понял, что вероятно РЭБ работал, что испортил позиционирование gps!
А если испортить ивана с лазерным указателем или бпла, тогда краснополь станет бесполезным.
Все познаётся в с равнении.
И да, Ивана с лазером испортить легче, чем сигнал GPS
@@spoodiek9262 и чем ты лазер испортишь? Там наведение по трассеру лазера как у хваленых хеллфайров, только специальная пиротехника с аорозолем поможет.
Зато в Одессе побывал заодно😂
МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов. А генералы, как известно всегда готовятся к прошлой войне. Так вот это оружие идеально подходит для боев 1943-1945 годов.
*@hronos2350*
-МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов- - стесняюсь спросить а "777" по запросам каких генералов и в каких годах создавали !??
Что "советские" что "американские" генералы 70-80х мыслили одними категориями - прошлой войны...... и были антагонистами во всех смыслах !
У наших стран разные концепции и возможности для производства оружия... не находите !??
Сша - морская держава, доктрина - морские атакующие силы, у нас морской флот всегда рассматривался как средство поддержки !!!
Сша - доктрина - доминирования в воздухе........ у нас в силу обстоятельств... авиация даже при СССР не имела такого развития как на западе в целом, но мы имели и имеем "тысячи" систем ПВО !
Сша - сухопутная армия даже близко не имеет такого количества вооружения и его разнообразия.... они делают упор на точность\технологии\слаженность войск и т.д.
У нас радикально противоположная сухопутная доктрина - тысячи "дешевой" бронетехники, артиллерии, стрелкового вооружения..... - мобилизационная версия всего чего возможно. Что бы в случае войны (как например сейчас) в условиях дефицита всего чего только возможно иметь возможность производить танки, пушки, самолеты, ракеты, боеприпасы, амуницию - в огромных количествах но "условно" худшего по качеству !!! Опять же пример - если бы наши гаубицы как гаубицы сша - состояли из комплектующих 10-12 стран Мира и 40 внутренних подрядчиков ....... то практически со 100% вероятностью мы бы их в данный момент производить не смог ли бы !!!
Или как вариант - подрыв одного из заводов в цепи этих 40 поставщиков - останавливает производство этого изделия !!!
Принцип (старых войн) - сделать 5 танков "Т-34" и победить один "высокотехнологичный" Тигр !!! И в данной войне он работает !
Почему не сделать "такой же тигр" и не противопоставить его противнику......!?? Наши средства просто несравнимы со средствами сша !!! И только СССР мог в какой то мере финансово играть на равных с "западом" и тоооо... - высокотехнологичными и передовыми были не все изделия и не всегда..... В массе это были "палки стрелялки" - для РККА - рабоче крестьянской армии...... Пришел Ваня из деревни который работал на тракторе, ему дали "трактор с пушкой" и он поехал воевать с "тигром" !
Адекаатно
А сечас чем воюют ? 😃
«Краснополь-Д»
Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS
В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м.
Все красиво на картинках. Реальность совсем другая. Орудия создавались в разное время по разным технологиям под разные задачи, нечего тут сравнивать.
Реальность как раз таки такая что мы стреляем из советских пушек а по нам через спутники эскалибурами. А краснаполь мало того что дорогой, редкий так еще и проблема в целеуказании. Хотя говорили что бы оставили указатели на дроны, не знаю реализовали ли. Как не крути но по артиллерии мы на шаг позади, а то и на два от НАТО. Про Украину ни чего не говорю, они вообще ошибка
@@lokhankin777 хорошо, главное верь в это, а еще лучше самому помочь
@@lokhankin777 какой смысл ты так пздишь, когда сотни видео, где тарасиков просто хватают во всевозможных местах военкомы?!Видимо, потому что лоханкин под наркозеликом и его тв.
@@lokhankin777 😂 диваный генерал! Ты Зеле верь. Сала ХЕРОЯМ да ХЕР"ХЕРОЯМ В СРАЛО
@@lokhankin777Есть такое выражение- Дурень думкой богатеет! Вот так и с украинской победой😂 Надо просто сравнить хотя-бы людской потенциал!
Служил в артиллерии,у нас были САУшки и МСТА-Б
На полигоне давали шума как надо! Автор, максимальная дальность стрельбы 27км
@@ALEX-zm9sd из видео становится понятно, что дело не в орудии, а в снаряде. Краснополь тоже попадает.
@@nordnord7709были ещё снаряды с названием Сантиметр.... Денег лишили и тех кто делал их разогнали!!!!
@@ALEX-zm9sd вот посмотри куда летит обычный снаряд от М777 2:42 - тоже куда зря и посмотри куда прилетает Краснополь. Дело в снаряде.
Я понимаю, что тебя убедили , что всё российское это лажа, а всё импортное это верх технологии. но на самом деле это не так.
@@ALEX-zm9sd господи... ага и унитазы у вас воровали )))
вас янки на бую вертят как дешевый люля-кебаб... а вы радуетесь ))) хохлоина... чего с нее взять )))
@@ALEX-zm9sd ты на карту главное не забывай смотреть и сравнивать её с 1991 годом
Прилетало от топоров Экскалибур 2 модификации. Подсвечивала валькирия, заряд тандемный, перед пролётом кумулятивного засыпало всё шрапнелью. Промахнулись метров 15
В КУСТАРНИКЕ СТОЯЛИ! ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КРОНАХ ИЛИ КУСТАРНИКАХ, ПОДСВЕТКА РАССЕИВАЕТСЯ И ИДЕТ ОЩИБКА НАВЕДЕНИЯ
Автор немного запутался в цифрах. Итак, ошибки:
1. Снаряд M549 имеет дальность 30 км только при выстреле из гаубицы M198 массой 7 тонн, ствол которой выдерживает более мощный метательный заряд
2. КВО активно-реактивной версии снаряда M549А1 на максимальной дальности имеет КВО более 260м
3. Дальность M982 Excalibur достигает 70 км только на экспериментальных M777ER, не поставляемых в войска, а тем более на Украину. Стало быть никаких Тигров он поразить не может
4. M982 увеличенной дальности стоит 160000$ по данным EnWiki
5. Краснополь-М2 (экспортный) стоил Индии всего 35000$ в 2018 году, а значит наш М1 - еще дешевле
6. Краснополь-М1 подсвечивается не с земли, а с Орланов, значит в отличие от Excalibur им можно поражать движущиеся цели
7. Живучесть ствола проигнорирована. Для Мста-Б составляет около 6000 выстрелов независимо от темпа стрельбы, а для М777 - 2500 и до 1500 при высоком темпе стрельбы
Ага все аналогавнетное, так и запишем))
Равнять Эскалибур и Краснополь -это как ядро и снаряд где Эскалибур снаряд.Краснополь это отстой хорош был для середины 20 века а сейчас это фуфло
Откуда взята такая стоимость Краснополя??? С какого потолка?
С потолка
Экскалибурр за 210 тысяч и Краснополь за 35 тысяч.
Отстой и то и другое....
В его стоимость заложены дачи и виллы российских генералов, которые были построены на сворованные ими у Минобороны деньги 😊😊😊
@@Paul_August , какие-то дачи неказистые у российских генералов.
Почему Краснополь стоит на порядок меньше Экскалибура?
Или российские генералы деньги на Экскалибур пилили?
Сигнал gps можно подавить на своих защищаемых объектах. Екскалибур промажет. С другой стороны, краснополю целеуказатель нужен, на такой дистанции это почти нереально. Разве что беспилотник, наводящий, и быстренько до сбития.
Сортир без крыши стоит больше 106000 баксов?😮С ума сойти!😊
Стоит эсли там Бин Ладен сидит. В Афгане они ох как много Екскалибуров наиспользовали
Вижу, что МСТА технически значительно проще. Запад создает оружие для обложек глянцевых журналов, русские - для реальной войны
Западное оружие на 10 голов выше русского (доказано войной в Украине),потому и попадают в глянец
это хорошо что ты такое пишешь, пусть все так думают в параше
Но по ттх она проигрывает всухую 🤷♂️
@@rhythmicpulse2760 ттх еще нужно реализовать. А как это сделать в условиях, когда у тебя реальная затяжная война с равным по силам противником, а не учебная войнушка, где и техничка рядом, и экипажи полные и полноценно обученные и запчасти по щелчку пальца. Западная техника в принципе технически более сложна. Там выбрали такой путь. В России, напротив, стараются выжать максимум из простого, часто в ущерб даже элементарной эргономике и комфорту экипажа. Разные школы. Российское оружие себя прекрасно показало в условиях длительных и масштабных войн. А пиндосы и подпиндосники пусть бравируют победами над Саддамом и пр.
Молодец Саня. Больше миллиона просмотров.
Я служил в части, в которой проходили войсковые испытания Мста-б. ГДР, 288 тгабр. Тяжеленная дурища. При изменении горизтнтальных углов стрельбы ствол после остановки раскачивантся туда-сюда еще секунд 15-20. Трындец как это выдрачивало вынуждая терять драгоценное при имитации контрбвтарейной борьбы время.
поэтому 777 имеет настолько более сложную конструкцию
@@sanproekt
Я не знаю конструкции 777, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.
@@sanproekt777 на 20 лет позже разработана...
Мста-С уже гораздо лучше по части дальнобойности и скорострельности...
@@dgolovaSHвообще не корректное сравнение
@@workuta501 сравнение чего с чем, Борис? Научись выражать свои мысли чётко...
Экскалибур уже был продан Игилу ещë до доставки его в Украину😂
Хорошо, крыльчатка вращаясь или не вращаясь, увеличивает или уменьшает дальность полёта снаряда, а если ветер его сдует на 5 метров в строну, это как то корректируется?
5 метров для 155 мм снаряда не важно, гарантировано цель будет поражена)
@@Filini1974 да это понятно если речь о пяти метрах, а если сильный ветер.
@@СергейПетров-ы4ы2бНаверное есть поправки на ветер.
@@ИгорьКолесников-э3тТо есть вы знаете какой ветер на высоте 7-8 км, на удалении 15 км от орудия, и делаете на это поправки вводя координаты GPS???)))))) Тебе сколько годиков, жевтоблактный воен???
@@andrewzapo есть кооррдинаты цели и снаряда, скорость направление, в чём проблема скорректировать? лишь бы рулить успевал
Три топора доказали что очень эффективно работает по этому заказывать стали почти все страны мира. Она лёгкая ресурс ствола очень высокий точность даже спорить не надо, дальше бьёт чем советские гаубицы. Кароче стоит своих денег 😊😊. Салам алейкум из Кыргызстана. Ура патриоты в атаку 😂😂😂
Как вам цены на все эти игрушки-хлопушки? А можете представить куда можно было бы пустить потраченные деньги вместо этого барахла?
И это при том при всем, что демократии не воюют. Но пока существуют не демократии особенно крупные войны неизбежны. И путин это доказал. А там товарищ Си на подходе. И если мы не хотим давать оружие в руки портному, учителю или кондитеру то нужно высокоточное оружие.
@@nikolaev51 "Демократии не воюют"?? :))
@@4el7yxa А что есть примеры?
@@4el7yxa Точнее демократии воюют когда на них нападают не демократии.
@@nikolaev51 Как США напали на Югославию, как США на Ирак, как НАТО на Ливию?
И как всегда прилетел ланцет
Для чистоты эксперимента и равных условий по стоимости, краснополей должно быть минимум 4шт и снарядов они должны выпустить 100шт. И тогда сравним разрушения
а почему Краснополь сравнивают с Эскалибуром? Снаряд с лазерным наведением в калибре 155 мм это Коперхед, M712 Copperhead
А так всегда ладу с мерсом и желательно лада 80 а мерс 2022
@@alekcua3540 ну если нет ничего кроме лады 80, то какие проблемы ахахахах
@@RR-wh1or счастье в любви, а не в деньгах ахах
great work 👏🏻👏🏻👏🏻
Хотя с 18 км примерно с корректировкой по дрону уложили 3 снаряда точно в рамках 5 метров друг от друга
Зарядил такой Porsche Panamera в ствол ...
Ну ты загнул...а вот допустим Калибр не говоря, уж про Искандер..вот это реально Порш Панамера или Феррари Енцо...
Разница по дальности в 2 раза!
И сколько бы не стоил снаряд, он все равно дешевле выходит, чем целая гаубица с расчетом и снарядами!
За исполнение видоса - зачет. Насколько соответствует ТТХ - вопрос. Симулировалось по средствам и разумению симулирующего. Как оно на самом деле, бог его маму знает. Ну не НИОКР такое кино. Принцип объяснен. И на том спасибо. Комментарий для пользы автору для ты трубоы.
ТТХ соответствует, на сборах стреляли, наглядно видно.
@@burhan233 M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра. Ага, соответствует.
Глупо сравнивать два орудия, нужно весь спектр вооружений, их цену , возможности и массовость. Какая разница что Мста чуть по дальности не достанет три топора? Достанут ланцеты, РСЗО или авиация.Так же как сравнивают Т 34 и Тигр, именно относительно дуэли, хотя большинство танковых потерь было от мин и авиации.
так - раніше Тигри були у нацистів, тепер у рашистів
@@robrob9065 У тебя, нищеброда, вообще ничего своего нет . Твой Зелебобик по всему миру попрошайничает снаряды, власть делает на этом бабки а ты просто сдохнешь за бесплатно. Это лучшее вложение денег для американцев.
Большинство потерь танков было от артиллерии в ВОВ. Есть статистика
@@АндрейСадыков-ч6ъпримерно70-78/👍
@@robrob9065 а у укронацистов зато появились леоперды
Российское оружие постоянно в боях ,а их только на полигонах и имеет очень маленький ресурс.Спецом что бы покупали почаще.
Вот это настоящий пиздешь, не может снаряд летать на 70 км😅😅😅
Ещё бы сравнить сколько выстрелов сделают орудия прежде чем выйдут из строя
И точность их стрельбы😂
@@Melnick985автомат м16 тоже точнее калаша, только воюют с калашами в основном, потому что зачем нужна точность когда в ответственный момент автомат даст осечку
@@Kolpi_tv эти сказки от невозможности создать что то новое после калаша. М16 более чем надёжна. Отдача и кучность в полтора раза лучше. 60 лет в строю. Имел возможность из неё пострелять (М4). Калаш в 21 веке как берданка в 1941.
@@Melnick985 такие же сказки как превосходные западные танки, которые не горят? Гитлер тоже в эти сказки верил.
@@Kolpi_tv горит любая техника, только по разному, и процент выживаемости экипажей тоже разный.
Только КРАСНОПОЛЬ можно использовать в любой 152мм пушке и самоходке , а Экскалибур только 777. И краснополь дешевле
За разнос скрепного Z-сортира можно и на статью УК нарваться
Если сравнивать экономический аспект,то российский снаряд выгодней.К сожалению не рассматривается такой аспект,как усталость ствола.Вот тут российской технике нет равных.
Ствол и поменять можно
Я понял, что лучше под кустом сидеть чем в сортире )))
Если цель не подсветить лазерной указкой , то краснополь превращается в обыкновенную болванку . Кто этой указкой будет светить ?
@user-om6fz9rv3u дрон такого класса сбивает ПВО.
Орлан подсвечивает.
Про беспилотники не слышал???
@@repzrfyfrf и ты в качестве этого орлана будешь
Есть инерциальное наведение как в экскалибуре так и в краснополе. Есть по спутникам. и в краснополе есть по лазерному наведению. Например с беспилотника.
Чем проше, тем надежнее, маленькая поломка и куча металоллома
Про цену выстрела Excalibur - 10000 $ - брехня, данные из Википедии:
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
Стоимость:
Block 1a-1: - $232 000[19]
Block 1a-2: - $160 000[20]
Block Ib: - $ 68 000[21]-112 000[22]
Дальность стрельбы:
Block 1a-1: - 23 км
Block 1a-2: - 40-60 км[23][24]
Block Ib: - 36 км [25]
остальное не проверял, может тоже брехня.
Разброс одинаков. Только есть одно НО. Навигатор забиваться на одну точку. И если тот же танк будет двигался то грош цена этому выстрелу. Что не скажешь о лазурной подсветке.
Которая зависит от погоды. А по движущимся эти орудия не стреляют .
Так они и бьют по штабам мостам и складам
для движущий есть другие снаряды
Так для краснополя ещё,и смертники нужны для целеуказания.
там мяса рабов хватает.
Ага а дронов с лазерными целеуказателямидля дальнего подсвета целей типа уже давно не делают, смешные вы все. Краснополь последнего поколения вообще делают с возможностью спутникового наведения через ГЛОНАСС.
В ролике намекнули , что автомобиль тигр равнозначен деревянной уборной
У нашего краснополя есть плюс в том что его можно использовать не менее тремя способами первый штатный наведение с помощью лазерного целеуквзателя на бпла второй так сказать запасной засылка диверсионой группы в район цели и третий вариант если целеуказание лазером невозможно уже выпущенный снаряд. Сработает как обычный
Тут вообще снаряды разных классов сравнивают даже дальность Краснополя гораздо дальше чем здесь приводится
у нас всё плюс! вопрос не втом что утебя что лучше. а втом что тебя стороной обходят зная твой характер.россия им не ирак или Афганистан.где нато там россия претендует на свое
ты взял не основнойснаряд у трех топоров основной там M795. Максимальная дальность - 22,5 км
Не пропорциональна графика. 777 гораздо меньше. А тут больше чем Мста. И как всё затянуто...
Ствол 777 длинне чем у МСТА.
В случаях локальных войн, когда спутники висят, навигация работает американский снаряд выглядит предпочтительней. Но когда случится война , а она обязательно случится, между США НАТО с одной и Россией с другой стороны - космическая групировка западных стран будет однозначно потеряна. И я посмотрю как без спутников, как без JPS , без спутниковой связи эти технократы справятся. Россия как всегда применяет топорные дедовские методы, но как показала война на Украине - эти методы наиболее действенные.
The krasnopol round reminds me of the m712 copperhead rounds we used in the past. The copperhead didn't have a very long range but it's good to have both in your arsenal.
@@DoNaLd_TrAmP27I wasn't comparing the Krasnopol to the Excalibur. I was saying the Krasnopol reminded me of the old copperhead rounds we used to use, but the copperhead had less range and we moved on to the Excalibur rounds. It would be smart to have both variants in your munitions arsenal. I would imagine in the future that the US and Russia will have both variants. If you can get a laser on target with infantry or an air asset, use a laser guided round. If you have coordinates, use an Excalibur round. We used the copperhead rounds with infantry in the past with more specialized small units that could get within 2 miles or so to laser the target. We've been more focused on the newer M1299 howitzer variant with a 70 km range, which is based off the M109 chasis. I'm surprised we haven't sent the stockpiles of copperhead rounds to Ukraine just to get rid of them. They only have about a 17-20 km range and they don't have a 100% hit rate either, but we have close to 18,000 rounds just sitting in stockpiles that we don't even use. Krasnopol is a good round and nothing really bad to say about it.
@@philchristmas4071
The krasnopol real time 25km
The Excalibur stationary 50+km
@@_-_Quark_Pistols Yes, I understand the range of the excalibur rounds. I was just comparing our older copperhead rounds to the Krasnopol rounds being they were laser guided.
А у тебя не медная кастрюля на голове?
@@Евгений-п5ъ7иlmao, sounds like talking about artillery shells upset you.😅