Ссылка на видео испытаний ruclips.net/video/0jh830svq78/видео.htmlsi=vTpBBeI716ELlliP Так же тематическое: ruclips.net/video/c20GUtd8KUg/видео.htmlsi=DaBktN7zZUKcR28C
Хотів сказати, що і з 4С20 коробочки розлітатись мають. В ходе испытаний была подтверждена эффективность контейнеров. В тоже время было выявлено, что живучесть их явно низкая [1]. Например, при опыте, произведенным кумулятивным снарядом (КС) индекса 3БК14М по верхней лобовой детали (ВЛД) танка Т-72АВ было сорвано или уничтоже- но 40шт. с ВЛД и 13шт. с нижней лобовой детали (НЛД) контейнеров ДЗ. За один опыт на ~85% снизилась площадь, занимаемая КДЗ на носовой проекции испытуемого танка. Не лучше обстояло дело и с ВДЗ ВЛД других отечественных танков. Для Т-80Б снижение площади КДЗ при аналогичном попадании составило 71%, для Т-64Б - 49%. При обстреле других проекций танков КС площадь КДЗ также резко снижалась. При воздействии КС площадь танка, защищаемая КДЗ, уменьшалась после 1 КС, в среднем, по всем отечественным танкам на: 70 … 85% по ВЛД и НЛД корпуса; 20 … 30% по проекциям башни; 50 … 55% по бортовым проекциям танка [2]. Низкая живучесть контейнеров ДЗ объяснялась фугасным воздействием КС и де- тонацией ВВ в рядом установленных контейнерах (Рис. 2).
и еще момент по поводу срабатывания, смогла бы ДЗ "НОЖ" сработать на топовых "ломах" НАТО ДМ63 или А5 у США? есть инфа что у них большая скорость и кинетика, ДЗ просто не сможет нормально сработать и подавить снаряд, хотя у БМ Оплот есть страховка в виде 2-3 слоев ДЗ...
казалось бы...что можно рассказать о "танковой теме" ,а ведь можно и как интересно и познавательно та и еще не превращая все это в "санта-барбару" ))) Спасибо большое ,берегите себя .🤝
Доброго дня. Товщина кришок від 6 до 16 мм броні середньої твердості. Чотири типи бойових елементів: ХСЧКВ-34, ХСЧКВ-34А, ХСЧКВ-19, ХСЧКВ-19А. А - алюмінієве облицювання вибухівки.
@@МиколаСаламаха-к9ч Здравия желаю товарищ главный танковый эксперт. Есть вопрос по вашему мнению. Тут показали учения одной из новых бригад. Европейцы сказали оснастят ее своей техникой. Среди всякого прочего это и колесные машины . АМХ - 10. С башней танка. Ваше мнение об этих машинах . Если конечно можно. Это больше артиллерия САУ . Или машина по типу мтлб. Привезти у Пехоту. БК оружие еды воды. Или увезти раненых. Где ее ниша ? Или может быть есть видео с вашим мнением по этим машинам.
Спасибо, Автор. Классная конструкция - простая и эффективная. Доведенный до мыслимого совершенства, израильский Blazer. Ремарка: что указанный RDX, что родимый гексоегн - довольно сильные яды. Поэтому, кому такая штука попадется - аккуратнее, при разборке. Автор не зря, в перчатках ;)
@@Max_Da_Gповерь хватает идиотов когда служил были случаи когда цыгане взрывались тыря с полигона не взорванные снаряды , происходило это постоянно и не как любителей цвет металла это не останавливает
Единственное замечание, что вскрытие ДЗ показало обильное наличие меди. Теперь танк без присмотра вдвойне опасно оставлять, придёт кто и на цветмет всё ДЗ разберёт XD
Наоборот, можно вместо патрулей на Украине ставить в центре танк и на него как мухи будут слетаться любители халявы...и вот тут то их за жеппу и цепанут, в этот же танк посадят и марш на фронт👌
Добра здоровья тебе собрат из СССР!!!! Увы, нелюди правят в миру, их операция "немыслимое" в действии.... Но пусть же Миру будет мир, а солдатам дембель!!!
Недавно форсились фотки Лео 1а5 обмазаного то ли контактом то ли ножем . Вроде как сми говорили что нож , но учитывая как он стоит , там чуть ли не вся дз танка сдетанирует если там реально нож. Интересно это сми "боевой дух " поднимают называя ножем , или люди ставившие дз не думали что при детонации будет "сниматься" вся дз
Элементы друг друга не могут взвести. Энергия газов падает пропорционально кубу расстояния. Шашки ВВ даже без облицовки при воздушном зазоре в сантиметр могут не взвестись. А с облицовкой чувствительность падает ещё сильнее и требуется чуть ли не плотное прилигание. Если бы модули были на столько чувствительные не было бы необходимости во врывопроводной трубке с гексогеном по дну модуля. Взрывчатку не дураки придумывают - она должна быть достаточно безопасной в работе.
@@Shawshank."Коробки" навесні з Бредлі чоми ми досі не копіюємо на всю легку броню? І все ж дуплет виглядає дуже міцно на корпусі,а ще ті букові над гуслями - красота.
Вопрос к автору, недавно в интернете появились фотографии модернизации Леопарда 1, и говорят что верхняя лобовая деталь оснащена динамической защитой «нож» насчет башни не знаю, учитывая что высказали в ролике о детонации модулей ДЗ из-за тонких перегородок, как вы думаете, на леопард 1 была наварена конструкция по типу как у Оплота?
На милитарном было интервью с каким то спеициалистом. Он рассказывал как решают такую проблему на тонкой броне. Устанавливают модули на трубки. Они прогибаются и забирают бОльшую часть удара.
такие же шашки (вроде называется клиновидный заряд) используют демонтажные бригады в США, в процессе сноса зданий подрывом, только шашки там длинной по 30-40 см
Ну тут уже вопрос стоимости, в условиях массового производства и полной мобилизации легче запилить контакты и дешевле, "Нож" это уже больше изыск. Но везде есть нюансы
@@prokitik2288 танки привезли пару штук подбитых в качестве трофея к училищу военному на полигон. Там какие-то идиоты приезжие оставшиеся ДЗ снимали на медь. У них спрашивал, они в ацетоне вымачивают, после остатки гексогена выковыривают, что растворилось кристаллизуют. Так что дегенераты есть)
@@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО для прикладу спецпідрозділ KRAKEN розмовляє теж по руські. І це їм абсолютно не заважає валити окупантів. 😁😁😁 Переглянь відео Автора 3-6 місяців раніше. Він "незрозуміло чим займається" навалюючи по посадкам з окупантами. І нічого, схавали... 😁😁 І коменти пишете, що погано видно, чи розлітаються пісюни російських вояків, і скільки білих Лад Калина "організував" Автор родинам на болотах... 😁😁
Тема тут, в любом случае, очень интересная. Ждём продолжения. Интересно закрепить этот контейнер с ножом на корпус сломанного танка. И пальнуть по нему БОПСом. Что в итоге получится?
Подскажите пожалуйста, а какой (примерно) удельный вес лобовой ДЗ на квадратный метр? Или хотя бы каков вес одного модуля (именно модуля, а не чисто "взрывпакета" -- со стальной крышкой и всем крепежом), и каковы его размеры? А удельный вес тогда посчитать уже будет мне не сложно.
Спасибо, интересное видео. Смотрел видео с канала Добый рембат, так он говорит что в войсках есть лютый дефицит тех же пластин даже 4с20. А про нож вообще непонятно, есть ли его производство сейчас или это всё довоенные запасы. И опять же как с его распределением, ведь штатно он устанавливался только на Булаты, и некоторые модификации Т-72. Получается в подразделения где их нет он вообще попадать не должен?
@@situativytiплохо слушал, шенк сказал что если собирать дз с ножа в коробках от к1, он просто детонацией инициирует соседние коробки, и пол башни останется голой
очень интересно. спасибо. а скажите эти капсулы можно сдетонировать гранатным запалом узрг? или гексоген еще легче тротила детонирует ,от петарды например?
@@GeorgWingm Там из медной трубки сформован "Луно-подобный" профиль, состоящий (с точки зрения геометрии) из сегментов двух окружностей имеющих разные радиусы. Если сложить длину этих сегментов, а полученное число поделить на 3,14, то получится диаметр исходной трубчатой заготовки. Не слишком ли глубоко ты зарыл СВОЮ мысль?
Вчера смотрел Крупнокалиберный переполох . Он пулял из гранатомёта в динамическую защиту BRAT на борту M113 . Обычная "Морковка пробила" навылет так - же , как без динамической защиты . Не . Лучше дома на диване . Привет из Испании .
Так сама по себе динамическая защита не останавливает кумулятивную струю полностью, а значительно её ослабляет. Если бронепробитие струи по умолчанию скажем 600-800мм, то после срабатывания ДЗ, бронопребитие сокращается до 100мм (контакт 1), что так же весьма не мало, но для танка уже терпимо, а вот M113 всё равно пробивает насквозь. Именно по этому толку нет особого ставить динамическую защиту на лёгкие БМП или БРТ. Иначе бы у нас уже давно все БМП1 и БМП2 облепили бы динамической защитой.
@progmachine Останавливает ещё как. Всё зависит от самой ДЗ и мощности боеприпаса. Это глупости танковых игрушек что струя снимает 80% ,это удобно для расчетов,но не совсем правда. На БМП и БТР их не ставят по другой причине,по причине вероятного пролома бронелиста от суммарного кол-ва ВВ в ДЗ+ атакующий боеприпас.
Вот долго интересовал вопрос: могут ли эту кумулятивные ножы при срабатывании ЭДЗ установленного на влд, повредить ствол пушки (в случае, если она находится над сработавшим элементом)?
Интересует вопрос, успевает ли боеприпас пройти сквозь одну ячейку ножа прежде чем сработают остальные, прежде чем нижние трубки сдетонируют остальные ячейки?
Дуже цікаве відео! Ставимо хсчкв в коробки від 4с20 на 64. Не від доброго життя. Краще мати хоч такий дз, ніж не мати жодного. І наче був проект ставити в шістдесят четвірку хсчкв, Т-64Б1М здається.
@Shawshank. "Булат" Т-64БМ. Була якась модифікація, коли в шістдесят четвірку ставили "Ніж" замість "Контакта" залишаючи приціл 1Г42 і всю іншу апаратуру рівня Т-64БВ
@@Shawshank.Человек, скорее всего, имеет в виду ту модификацию, которую изначально для Конго делали, а потом она в 2014 в НГУ ушла и у Азова в Мариуполе была
У меня странные вопросы. Можно ли использовать блоки дз с танка который сгорел и вообще детонируют ли дз когда танк горит? Скажем если облить танк бензином или чем то более вязким и горючим, блоки начнут детонировать? Можно ли использовать дз (нож, контакт) для других целей, например в диверсионных или проще и лучше использовать просто мину/взрывчатку? Если скажем одну-две плитки прикрепить под машиной, насколько большой урон будет? Или скажем на броню бтр/бмп, она её проломит? А если ячейками во внутрь, каков ущерб будет? В общем если можете ответить, напишите, очень интересно)
@@xaa4422 Не спеціаліст. Поправте, якщо помиляюся. Від температури на мою думку може помінятися хімічний склад вибухівки ну і відповідно ефективність. Я розумію, що вибухівка заливається в рідкому стані (тобто вона гаряча), але температури від заливки до пожежі різні.
@@Andrij_Rybolov ну тротил плавится при 80, гексоген вроде как после заливки уже проблематично расплавить его как краску чем-то разводят и так заливают
На сколько массово применяться Нож?С точки зрения технологии производства медь толстостенная протяжка трубок резка фрезеровка заполнение.По сравнению с контатом это дорого да эффективнее но наладить массовое производство это головная боль и стоимость?
@@Shawshank. Есть еще вопрос производственных мощностей и специалистов на производстве.Нож система относительно не сложная а остальное советские запасы не бесконечны.Плюс подготовка экипажей.Я механник знакомый с электрикой посмотрел видео по конструкции МЗ у меня много вопросов возникло по обслуживанию и ремонту.Подтянуть штуцер на гидромониторе или заменить конечник это пол беды.А если народ приходит с 1.5-3.0 месяца подготовкой?
@@Shawshank. А как машину тогда эксплуатировать если о ее устройстве понятия не имеешь?Она не новая и не очень исправная?Нужны спецы ремонтники.Их то же готовить нужно.Мне предположим примерно пол года практики нужно чтобы освоить эту технику. Так на вскидку.
@alexgudin9145 это не по адресу вопрос,я методические материалы не утверждаю и план обучения тоже. Приходят и узнают нужное уже на месте. 90% даже старослужащих не знают как МЗ настраивать)
Пане Shawshank Redemption куди краще йти служити на танкіста? Танкові бригади як то 1ша і 3тя, механізовані як 72га і 47ма, чи ДШВ (95ка)? Знаєте щось на цю тему?
Лучше бы ты уроками занялся, чем видео смотреть. Количество ошибок просто зашкаливает. Человек с другой страны разговаривает грамотнее, чем ты на родном языке
@@dan506507 ой какую ты крамолу выдал, бункерный дед заявлял что начал войну в том числе для защиты русского языка, а оказывается его никто не притеснял и все на нём разговаривали. А деньги вместо бомб и ракет надо было тратить на медицину образование, чтобы вот такие комментаторы - поцриоты не делали 10 ошибок в одном предложении
Приветствую вас из Казахстана! Дякую за видео ! Долго искал ваш канал, так как смотрел обзоры на танки, теперь подписался и больше не потеряю! Пусть Аллах вас бережёт! Слава Украине!
Нож, однозначно, по ломам он лучше К5/ДЗ Реликт работает, по кумулям, лучше в теории, если брать только одну плитку Реликта и Ножа, но в коробке ДЗ Реликт, всегда 2 пластины лежат, поэтому они эффективней суммарно одной плитки ДЗ Нож против кумулятивного боеприпаса.
@@RusSun-e4b значит , все таки Контакт 5 будет еффективней, так как ломами по танкам никто не работет , то есть дуэлей нету , а вот птуром очень много случаев
@@alexeybond007 ДЗ Реликт, эффективнее К-5, я сказал что эффективность ножа чуть менее чем у Реликта, так что К-5 и Нож примерно на одном уровне. Сейчас посмотрел на старую схему, ДЗ Нож эффективней ДЗ К-5 на 10% гдето по кумулям моноблочным, по тандемным, тут К-5 чуть лучше работает и Реликт. Но 2 плитки Ножа, луше намного и К-5 и Реликта. Но это уже ДЗ Дуплет.
Очень интересная информация по поводу толщины коробочек. Получается если значительно увеличить толщину коробочек и переделать схему установки можно будет спокойно их установить на любой танк как например сделали на леопард 1.
@onkelen5677 Речь идёт не о переделки, а о создании новых коробочек и изменений схемы установки. Сделать это на лбу башни и на бортах ( реч о т64 поскольку там все устанавливается на рамные конструкции) можно , а вот с лбом корпуса сложнее. Хотя есть пример леопарда первого который говорит что если есть желание можно сделать.
@@АндрейЛенков-в4н а відносно тонка броня це скільки ? В лео в лобі здається 80 і цього достатньо для будь якої ДЗ та навіть 40 в бортах через демпфер уже витримає .
@Shawshank. И это работает в 100 % случаях? А сам снаряд может только за счёт своей температуры устроить детонацию ДЗ/БК? Снаряд вообще сильно нагревается? Извиняюсь за глупые вопросы, я в физике не силён).
@@stalcraft2201 Тут вопрос стоит в целом к ДЗ - как оно взводится от бопса? Шоушенк ответил. Но мне интересно было, насколько точно ДЗ может сработать именно от такого удара. И может ли температура самого снаряда взвести как ДЗ, так и БК например.
@@wagh7480 ну... Лом летит выше 1.5 км/с и весит порядка несколько кило. Там достаточно огромное кинетическое выделение происходит при попадание. Любую взрывчатку можно взорвать ударив по ней. Вопрос только насколько сильно нужно ударить.
@@kot_v_tolchke та каму не похуй лол 3 год войны идёт и все прекрасно понимают в какую сторону ветер дует надо быть последней кострюлей чтоб вообще внимание на такие моменты обращать
Наверняка просили уже, да и не уверен, что сталкивались лично, но очень интересно послушать про целесообразность установки контактов на относительно тонкие западные танки
Посмотрел видео по ссылке,и немного подгрустил,эх имея такую школу танкостроения,талантливых инженеров,у нас были бы одни с найлучшых обт,если бы не воровали и не врали.эх...
Такой вопрос: если твоя мама например не умеет готовить рагу , ты перестанешь ее любить? А вообще ты больше похож на хохла . Чем тебе Российская школа танкостроения не нравится? Танки новые есть , производятся , Реликт есть. А что у них? Ну нож по эффективности как Реликт(может чуть лучше) с весом значительно больше и пара модернизаций танков , и ни одного нового своего Так чем ты у них так гордишься? Или ты думаешь, что только у нас воровали? Ну поздравляю, ты даун. Украина всегда имела значительно большие проблемы с коррупцией чем мы , почитай про коррупции в армиия украины , как они из 3400 самолетов оставили только 500 с хвостиком
Да ладно, последние модификации девяностого почти во всём отлично себя показывают. Единственное трансу бы новую поставить,, потому что даже чехи уже в 15 году сделали свой T-72M4CZ, а у нас до сих пор -4
Очень интересный материал, мое почтение харьковским инженерам. Жаль, конечно, что харьковская школа может уйти в прошлое, так как скорее всего вооружаться наше войско будет Леопардами или Абрамсами. Автор, спасибо Вам и берегите себя.
По поводу двуслойного "Ножа". А разве не проще ли внешний слой ДЗ сделать из Контакта, раз его основная задача снять головной заряд тандема? Так можно сэкономить на ноже, на защитных перегоротках т.к Контакт слабее ну и массу соответственно. Унификацию это не испортит, от Контакта всё равно не получится уйти.
Говорят, что в Оплоте идет слой ножа, сталь 60 мм, нож и закрывающая плита 15-20 мм, то получается, чтобы пробить 60 мм стали ячейки 34 используют или ещё больше?
Дуже цікаве відео А можна щоб ви як професіонал свого діла розповіли як можна вберегти себе і танк від дронів і що ви проце думаєте Дякую вам за все що ви робите для України ❤❤❤❤
Привет из РФ, искал инфу о ДЗ "Нож" и "Дуплет", наконец то неожиданно для меня вышел видос об этой ДЗ, спасибо автору огромное за проделанную работу И вопрос к автору что можете сказать про польскую ДЗ "ERAWA" и "ERAWA 2"
Российский сапер пытается остановить китайский "гольф-кар" Desertcross с россиянами, потому что дорога заминирована миной направленного действия, но машина сбивает своего сослуживца и через метр подрывается на мине
Вы видели динамическую защиту у русских на Т90М, про который владольф путлер говорит что это лучший танк в мире ? 🤣 Они в блоки динамической защиты кирпичи положили, причём снимают это сами русские, на канале крупнокалиберный переполох. И да, Слава ВСУ! Донецк, Украина 🟨🟦
@@Per_fect-u6f ахахахах жрёшь дешёвую пропаганду и веришь. Вкусно? Ты ещё скажи ВС РФ унитазы ворует и коров насилует, тебе такое постоянно рассказывают
Доброго времени суток. У меня вопрос: кумулятивный эффект предполагает, что вслед за раскаленными газами полетит еще и воронка. Здесь же получается, что воронка является частью трубки и если выгнутая её часть соберется вперед, то её за жопу будет держать обратная сторона трубки. Я так полагаю, подобная конструкция сделана исключительно ради удешевления производства. Но не лучше было бы хотя бы переход трубки к воронке на гриндере спилить, что бы трубка разрывалась по тонкой части и воронка летела вперед, на встречу со снарядом/струей атакующего боеприпаса?
Там такие силы на медь воздействуют, что за жопу ничего удержать не получится, вся внутренняя облицовка вперемешку с продуктами взрыва в единый коктейль смешивается. И так все беспрепятственно разделяется и формируется) И воронка как таковая вперёд также не летит, а начинает вести себя под воздействием таких сил как жидкость. Может быть видели замедленные видео падения капли в воду, после того как капля уже упала остаётся воронка, которая потом заполняется по направлению в центр, и за счёт суммы векторов сходящихся сил, выбрасывает строго обратно вверх уже вторую малюсенькую капелюшечку, вот тут то же самое происходит. А меди там добавлено просто чтобы ее массой увеличить кинетическую энергию.
А мозги богом для чего даны и интернет человеком? Находишь скорость поворота башни и наведения орудия , выбираешь желаемый разворот башни и подъем пушки и по простой математике высчитываешь секунды. При желании можешь добавить 1-3 секунды реакции человека и ВСЕ!
Добрый вечер, спасибо за ваши прекрасные видео. Есть вопрос не по танкам, а по БТР-4Е, возможно вы знаете и сможете ответить на мой вопрос, в прицельной сетке у БТР-4 в верху есть крест/плюс такой большой, для чего от предназначен? Не уверен что вы знаете, а сам не могу найти😅 Ну и верю в силу интернета, может кто то в комментариях найдется кто знает
А какая конкретная версия прицельного комплекса? Просто она в годах отличается, ну по личным ощущениям. А так из трофейного бтр4мв1 это прицел для птура, если об одной и том же говорим. Он вроде находится не только сверху, но и слегка справо
Ссылка на видео испытаний
ruclips.net/video/0jh830svq78/видео.htmlsi=vTpBBeI716ELlliP
Так же тематическое:
ruclips.net/video/c20GUtd8KUg/видео.htmlsi=DaBktN7zZUKcR28C
Хотів сказати, що і з 4С20 коробочки розлітатись мають.
В ходе испытаний была подтверждена эффективность контейнеров. В тоже время
было выявлено, что живучесть их явно низкая [1].
Например, при опыте, произведенным кумулятивным снарядом (КС) индекса
3БК14М по верхней лобовой детали (ВЛД) танка Т-72АВ было сорвано или уничтоже-
но 40шт. с ВЛД и 13шт. с нижней лобовой детали (НЛД) контейнеров ДЗ. За один опыт
на ~85% снизилась площадь, занимаемая КДЗ на носовой проекции испытуемого танка.
Не лучше обстояло дело и с ВДЗ ВЛД других отечественных танков. Для Т-80Б
снижение площади КДЗ при аналогичном попадании составило 71%, для Т-64Б - 49%.
При обстреле других проекций танков КС площадь КДЗ также резко снижалась.
При воздействии КС площадь танка, защищаемая КДЗ, уменьшалась после 1 КС, в
среднем, по всем отечественным танкам на: 70 … 85% по ВЛД и НЛД корпуса;
20 … 30% по проекциям башни; 50 … 55% по бортовым проекциям танка [2].
Низкая живучесть контейнеров ДЗ объяснялась фугасным воздействием КС и де-
тонацией ВВ в рядом установленных контейнерах (Рис. 2).
@@BM_Bulat1488я имел в виду цепную детонацию ЭДЗ в коробочках. Не снос кучи коробочек мощным танковым КС.
так по поводу чутсвительности были фото где ДЗ обстреляли с 12.7 и мелкашек а она не взорвалась
и еще момент по поводу срабатывания, смогла бы ДЗ "НОЖ" сработать на топовых "ломах" НАТО ДМ63 или А5 у США? есть инфа что у них большая скорость и кинетика, ДЗ просто не сможет нормально сработать и подавить снаряд, хотя у БМ Оплот есть страховка в виде 2-3 слоев ДЗ...
@jacksonstorm3373 сработает она в любом случае. А вот как она справится с метровым ломом это уже загадка.
Смотрим распаковку и обзор динамический защиты танка. Вот времена
@@dmitry_electro_kzn Можно посмотреть и то как Вашим послали танки с резиновыми пластинами,,место защиты!🤣
@@ivarsturks6904
«Вашим», это кому?!
@@ivarsturks6904смотри
Ооо времена Вообще ужас….
Слава Украине
Спасибо за интересный обзор. Именно таким должен быть интернет. Чтобы просвещать, а не вызывать ненависть и негатив. Спасибо большое!
Вы ему потом цветы на могилку приносите.
Ненависть и негатив чаще вызывает телевизор.
Мне всегда было интересно как это дз срабатывают синхронно, теперь я знаю, спасибо!
Чётко, понятно, простым языком. Огромное спасибо.
Русским? 👍
@ИванИванов-т1у5м , а у тебя с этим языком какие то проблемы?
Грамотная речь 👍
@@ИванОрлов-р9шсолдат ВСУ а речь русская
@lvan77 я говорю на двух языках, ну не писать же мне комментарий на английском.
- Мам, я хочу киндер-шоколад
- Пойдём, у нас есть киндер-шоколад дома
Киндер-шоколад дома:
хорошая кстати)
Автор жив здоров - это главное. А наши лайки хоть и мелочь, но прилагаются в обязательном порядке. Ждём новых видосов обо всём.
@@Lestar48 рашистская мраZZь, вон из Украины.
@@Lestar48работать ты будешь, остальные смотреть на диване с пивом)
@@Lestar48на завод иди работай!
@@cod-uz4omребята вы не там оказались
@@ДмитрийК-в3ы да он удалил комент и свалил)
казалось бы...что можно рассказать о "танковой теме" ,а ведь можно и как интересно и познавательно та и еще не превращая все это в "санта-барбару" )))
Спасибо большое ,берегите себя .🤝
Świetny filmik. Dzięki !
Доброго дня.
Товщина кришок від 6 до 16 мм броні середньої твердості.
Чотири типи бойових елементів: ХСЧКВ-34, ХСЧКВ-34А, ХСЧКВ-19, ХСЧКВ-19А.
А - алюмінієве облицювання вибухівки.
Бажаю міцного)
А как же П-прямой?)
@@Edward-jf6sn , а він точно "Прямий"?
Зустрічав тільки макети на стенді.
Про серійне виробництво та застосування інформації не маю.
@@МиколаСаламаха-к9ч Про це не знав.
Дякую за відповідь
@@МиколаСаламаха-к9ч
Здравия желаю товарищ главный танковый эксперт.
Есть вопрос по вашему мнению.
Тут показали учения одной из новых бригад.
Европейцы сказали оснастят ее своей техникой.
Среди всякого прочего это и колесные машины .
АМХ - 10. С башней танка.
Ваше мнение об этих машинах .
Если конечно можно. Это больше артиллерия САУ . Или машина по типу мтлб.
Привезти у
Пехоту. БК оружие еды воды. Или увезти раненых.
Где ее ниша ?
Или может быть есть видео с вашим мнением по этим машинам.
Спасибо, Автор. Классная конструкция - простая и эффективная. Доведенный до мыслимого совершенства, израильский Blazer. Ремарка: что указанный RDX, что родимый гексоегн - довольно сильные яды. Поэтому, кому такая штука попадется - аккуратнее, при разборке. Автор не зря, в перчатках ;)
блэйзер старье, есть более новые варианты дз
@@Takkata79 контакт 1 тоже старьё, однако же это самый распространенный тип дз в мире
Євреї тут до чого?😂
@@johnnyramone8051потому что контакт продавали всем кому не попадя
вообще-то первую дз в ссср придумали, блейзер - это копия контакта 1. нож - совсем иная по концепции дз
Thank you, it was very interesting.
Спасибо за интересное видео. Вблизи и с "распаковкой" видео о Ноже не встречал. Удачи в вашем нелёгком деле!
Комментарий в поддержку автора. Спасибо за видео-лекцию, очень интересно и познавательно.
Большое спасибо, дядя Шаушенк, берегите себя!
Попробовать сдать такое "на медь" достойно премии Дарвина
Do kakogo pridurka mozhet doyti takoe sdelat? I kto takoe primet?
@@Max_Da_G тут уже комментаторы собираются таким заниматься) даже гексоген сбыть хотят
Премию получат чучмеки, которые это примут и попробуют распилить или расплавить
@@Max_Da_Gповерь хватает идиотов когда служил были случаи когда цыгане взрывались тыря с полигона не взорванные снаряды , происходило это постоянно и не как любителей цвет металла это не останавливает
триста гривень це триста гривень
Спасибо за рассказ, не представлял как это внутри выглядит!
Единственное замечание, что вскрытие ДЗ показало обильное наличие меди. Теперь танк без присмотра вдвойне опасно оставлять, придёт кто и на цветмет всё ДЗ разберёт XD
И при разборке на кусочки разлетится)
@@venom6152никак такое не возможно.
Наоборот, можно вместо патрулей на Украине ставить в центре танк и на него как мухи будут слетаться любители халявы...и вот тут то их за жеппу и цепанут, в этот же танк посадят и марш на фронт👌
@@ТВгид-б5с а такие кадры по вашему мнению хорошо будут воевать? Мотивации ноль, скорее сдадутся или сбегут.
@@Ангмар-с5с А вот тут уже думаю реалии боевых действий и показывают сейчас
весьма познавательно, спасибо!
а не слишком ли дорого обходится одна ячейка, с таким-то количеством меди? В сравнении с К5 например
Учитывая общую стоимость танка, лишний десяток килограмм меди вообще никакой погоды не делает.
@BrutalSpacePony вопрос был в сравнении с другими ДЗ это во-первых, во-вторых модули ДЗ можно поменять
@BrutalSpacePony счёт там идёт на пару тройку центнеров меди.
Добра здоровья тебе собрат из СССР!!!! Увы, нелюди правят в миру, их операция "немыслимое" в действии.... Но пусть же Миру будет мир, а солдатам дембель!!!
Недавно форсились фотки Лео 1а5 обмазаного то ли контактом то ли ножем . Вроде как сми говорили что нож , но учитывая как он стоит , там чуть ли не вся дз танка сдетанирует если там реально нож. Интересно это сми "боевой дух " поднимают называя ножем , или люди ставившие дз не думали что при детонации будет "сниматься" вся дз
Esli ebanot ves nabor DZ to ekipazhu stanet ne do boya.
@@Max_Da_G Придурок, купи себе клавиатуру с нормальным языком.
Элементы друг друга не могут взвести. Энергия газов падает пропорционально кубу расстояния. Шашки ВВ даже без облицовки при воздушном зазоре в сантиметр могут не взвестись. А с облицовкой чувствительность падает ещё сильнее и требуется чуть ли не плотное прилигание. Если бы модули были на столько чувствительные не было бы необходимости во врывопроводной трубке с гексогеном по дну модуля. Взрывчатку не дураки придумывают - она должна быть достаточно безопасной в работе.
Всу не люди. Это стадо идущее на убой добровольно и бессмысленно
Там на лоб модуль від Булата ставився, відповідно там і продуманий захист від ланцюгової детонації
Привет Автор из Израиля. Так какая защита круче контакт 5,релик,нож или лучше вообще модульная броня неро . И какая круче нож или реликт?
Круче у кого танков больше.
Как по мне, надёжнее NERA нет ничего.
@@Shawshank."Коробки" навесні з Бредлі чоми ми досі не копіюємо на всю легку броню? І все ж дуплет виглядає дуже міцно на корпусі,а ще ті букові над гуслями - красота.
@@Shawshank. ну ты кринжа с нерой загнал
@@Saiga-saiga Тебе виднее.
Дякую за відео, просто і доступно розповів!
MAXimum информации, спасибо!!!!
Спасибо огромное! Грамотная культурная речь.
Автор офицер, командир танка.
Вопрос к автору, недавно в интернете появились фотографии модернизации Леопарда 1, и говорят что верхняя лобовая деталь оснащена динамической защитой «нож» насчет башни не знаю, учитывая что высказали в ролике о детонации модулей ДЗ из-за тонких перегородок, как вы думаете, на леопард 1 была наварена конструкция по типу как у Оплота?
На милитарном было интервью с каким то спеициалистом. Он рассказывал как решают такую проблему на тонкой броне. Устанавливают модули на трубки. Они прогибаются и забирают бОльшую часть удара.
Спасибо за великолепное видео и ответ на вопрос! Ждём вас на левом берегу Херсонской области!
жди жди ждун))))))))))))))
@АлтуфийЯгодицевич мы ждём Украину потому что нас захватили орки здесь никто русских не ждал
@@АлтуфийЯгодицевич ждём Украину обратно потому что такие орки как ты приперлись в чужой дом)
@@АлтуфийЯгодицевичИ ведь дождутся)
Правобережная херсонщина дождалась ведь уже)
Все так! Ингрия за деоккупацию Украины! Грузии! Абхазии!
Спасибо за полезную информацию которая, искренне надеюсь, никогда мне в жизни не пригодится. Рад что вы живы, всего вам хорошего.
Умно, спасибо, познавательно!
Это коробочки для нокиа 3310. Если кто не знает, 3310 это эквивалент 3310мм стали против бопс.
такие же шашки (вроде называется клиновидный заряд) используют демонтажные бригады в США, в процессе сноса зданий подрывом, только шашки там длинной по 30-40 см
Дядь, тебе надо в танковом училище преподовать). Рассказываешь интересно, понятно и слушать одно удовольствие. Грамотная и приятная речь.
Ну тут уже вопрос стоимости, в условиях массового производства и полной мобилизации легче запилить контакты и дешевле, "Нож" это уже больше изыск. Но везде есть нюансы
Тут не поспоришь.
Что там сложного то? Вот заинтересует ли эта медь всяких тыловых крыс?
@@prokitik2288 производство контакта и Нiжа абсолютно противоположное что по скорости, что по цене изготовления
@@prokitik2288 танки привезли пару штук подбитых в качестве трофея к училищу военному на полигон. Там какие-то идиоты приезжие оставшиеся ДЗ снимали на медь. У них спрашивал, они в ацетоне вымачивают, после остатки гексогена выковыривают, что растворилось кристаллизуют. Так что дегенераты есть)
Сэкономить на защите и потерять дорогущий аппарат это прям сама суть русского мира 😂
Absolutely awesome video. Would love to see another video of this kind but about Relikt to see how it compares.
Дякую Автору за цікаву інформацію про танки і "снарягу".🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Забув подякувати за розвиток московського ютубу
@danylkoigor можливо не вкурсі, але Автор цього каналу ВОЇН ЗСУ. 👍🇺🇦💪
@danylkoigor та ще такий Воїн, який "керує" гарматою танка... 😯🙂😁
@@DmitroS_UA говорящий по русски и которого украинцы за человека не считают и послали на убой.Странно это всё.
@@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО для прикладу спецпідрозділ KRAKEN розмовляє теж по руські. І це їм абсолютно не заважає валити окупантів. 😁😁😁
Переглянь відео Автора 3-6 місяців раніше. Він "незрозуміло чим займається" навалюючи по посадкам з окупантами. І нічого, схавали... 😁😁 І коменти пишете, що погано видно, чи розлітаються пісюни російських вояків, і скільки білих Лад Калина "організував" Автор родинам на болотах... 😁😁
Классно и доступно объяснили!
Спасибо большое ❤❤❤
Тема тут, в любом случае, очень интересная.
Ждём продолжения.
Интересно закрепить этот контейнер с ножом на корпус сломанного танка.
И пальнуть по нему БОПСом.
Что в итоге получится?
Желательно каким-то Дм53) И по хорошему несколько раз что бы сравнить с ДЗ и без.
@@Edward-jf6snкак раз таки таким и должны заниматься КБ)
Ну да, это было бы достаточно интересно. Теоретически известны характеристики, а по факту никто эффективность ДЗ против ОБПС не проверял нормально
@tester776 в закрепе ссылка,прямо танк видно стреляющий ломом.
@@Shawshank. Уже видел, в целом достаточно неплохо отрабатывает.
Подскажите пожалуйста, а какой (примерно) удельный вес лобовой ДЗ на квадратный метр? Или хотя бы каков вес одного модуля (именно модуля, а не чисто "взрывпакета" -- со стальной крышкой и всем крепежом), и каковы его размеры? А удельный вес тогда посчитать уже будет мне не сложно.
Спасибо, интересное видео. Смотрел видео с канала Добый рембат, так он говорит что в войсках есть лютый дефицит тех же пластин даже 4с20. А про нож вообще непонятно, есть ли его производство сейчас или это всё довоенные запасы. И опять же как с его распределением, ведь штатно он устанавливался только на Булаты, и некоторые модификации Т-72. Получается в подразделения где их нет он вообще попадать не должен?
Производство К-1 однозначно есть, производство Ножа маловероятно. Попадать он может как распределят.
@@Saiga-saiga Ну и да в принципе сам автор говорит что установка ножа в коробки от к-1 дело практически бесполезное, нормально работать он не будет.
@@situativytiплохо слушал, шенк сказал что если собирать дз с ножа в коробках от к1, он просто детонацией инициирует соседние коробки, и пол башни останется голой
@@Saiga-saiga Ошибаетесь. В сети есть фото пластин Ножа как минимум 2022 года производства. Шоушенк их как раз и выкладывал.
очень интересно. спасибо. а скажите эти капсулы можно сдетонировать гранатным запалом узрг? или гексоген еще легче тротила детонирует ,от петарды например?
домашний пиротехник которому "перепало" приколюх?..
П.с. если ответят на твой вопрос, то маякни пж, мне тоже очень интересно 😊
По описанию гексоген даже от удара сдетонировать может. Так что узргм запросто.
@@Shawshank.
По идее и обычная петарда тогда его может подорвать ?
@@Teerex525 возможно,не проверял.
@@Teerex525 нет
19 и 34 это диаметр трубки с гексокеном?
Высота (толщина) коробки
@ОлегКазьмин-ь7б ну в принципе тоже от диаметра трубок зависит
@@GeorgWingm
Там из медной трубки сформован "Луно-подобный" профиль, состоящий (с точки зрения геометрии) из сегментов двух окружностей имеющих разные радиусы.
Если сложить длину этих сегментов, а полученное число поделить на 3,14, то получится диаметр исходной трубчатой заготовки.
Не слишком ли глубоко ты зарыл СВОЮ мысль?
дякую за видео було интересно
Вчера смотрел Крупнокалиберный переполох . Он пулял из гранатомёта в динамическую защиту BRAT на борту M113 . Обычная "Морковка пробила" навылет так - же , как без динамической защиты . Не . Лучше дома на диване . Привет из Испании .
Так этот кретин её неправильно поставил.
t.me/btvt2019/16196?single
этот кретин, ещё и т90м, от леопарда 2, отличить не может, зачем вы его смотрите?
Так сама по себе динамическая защита не останавливает кумулятивную струю полностью, а значительно её ослабляет. Если бронепробитие струи по умолчанию скажем 600-800мм, то после срабатывания ДЗ, бронопребитие сокращается до 100мм (контакт 1), что так же весьма не мало, но для танка уже терпимо, а вот M113 всё равно пробивает насквозь. Именно по этому толку нет особого ставить динамическую защиту на лёгкие БМП или БРТ. Иначе бы у нас уже давно все БМП1 и БМП2 облепили бы динамической защитой.
@progmachine Останавливает ещё как. Всё зависит от самой ДЗ и мощности боеприпаса. Это глупости танковых игрушек что струя снимает 80% ,это удобно для расчетов,но не совсем правда.
На БМП и БТР их не ставят по другой причине,по причине вероятного пролома бронелиста от суммарного кол-ва ВВ в ДЗ+ атакующий боеприпас.
Мы получили АМТ с "ножом". Как для меня намного лучше чем контакт
Я надеюсь вам не доведётся проверить.
@@boryan84а у вас диктатор так что вы ничем не лучше
@@xlisov Умный , опытный руководитель. Государственник. У вас же пианист хреном... с носом в кокаине, продавший англосаксам страну.
@@boryan84у тебя президент - пуйло и аналоговнетика повсюду
Це т 72 з ножем. Правильно я вас поняв
Вот долго интересовал вопрос: могут ли эту кумулятивные ножы при срабатывании ЭДЗ установленного на влд, повредить ствол пушки (в случае, если она находится над сработавшим элементом)?
И да и нет. Фокусное расстояние по форме кумулятивной выемки слишком короткое,скорее просто обдаст ствол медными брызгами.
Дякуємо за службу, Слава України)
Нехай Господній захист буде над вами🙏
Очень крутая информация!
Дякую, давно чекав відео про дз
Ніж
Интересует вопрос, успевает ли боеприпас пройти сквозь одну ячейку ножа прежде чем сработают остальные, прежде чем нижние трубки сдетонируют остальные ячейки?
Швидкість ударної хвилі в 4-5 раз вище швидкості снаряду. Встигає пройти його незначна частина
Скорость струи кумулятивной выше чем скорость детонации гексогена.
@@О.С.П десь вдвічі, якщо все добре, але все одно більша частина струменю буде зруйнована ножем
@@ДимаБезуглый-у1э думаю часть струи уйдет за пределы ножа, как и в случае с контактом.
Дуже цікаве відео!
Ставимо хсчкв в коробки від 4с20 на 64. Не від доброго життя. Краще мати хоч такий дз, ніж не мати жодного.
І наче був проект ставити в шістдесят четвірку хсчкв, Т-64Б1М здається.
Так Булат же.
@Shawshank. "Булат" Т-64БМ.
Була якась модифікація, коли в шістдесят четвірку ставили "Ніж" замість "Контакта" залишаючи приціл 1Г42 і всю іншу апаратуру рівня Т-64БВ
@@Shawshank.Человек, скорее всего, имеет в виду ту модификацию, которую изначально для Конго делали, а потом она в 2014 в НГУ ушла и у Азова в Мариуполе была
У меня странные вопросы. Можно ли использовать блоки дз с танка который сгорел и вообще детонируют ли дз когда танк горит? Скажем если облить танк бензином или чем то более вязким и горючим, блоки начнут детонировать?
Можно ли использовать дз (нож, контакт) для других целей, например в диверсионных или проще и лучше использовать просто мину/взрывчатку? Если скажем одну-две плитки прикрепить под машиной, насколько большой урон будет? Или скажем на броню бтр/бмп, она её проломит? А если ячейками во внутрь, каков ущерб будет? В общем если можете ответить, напишите, очень интересно)
от огня не сдетонирует,но использовать потом не стоит. Пластит и гексоген горят хорошо,но от огня не взрываются.
@@Shawshank.А дать дронщикам/саперам пластита нашкрябать?
@@xaa4422хай колбасу от горыныча дерибанят, там есть где поживится, а гексоген после застывания твердеет да и в контактах там мало пластида
@@xaa4422 Не спеціаліст. Поправте, якщо помиляюся. Від температури на мою думку може помінятися хімічний склад вибухівки ну і відповідно ефективність. Я розумію, що вибухівка заливається в рідкому стані (тобто вона гаряча), але температури від заливки до пожежі різні.
@@Andrij_Rybolov ну тротил плавится при 80, гексоген вроде как после заливки уже проблематично расплавить его как краску чем-то разводят и так заливают
Спасибо за видосы
Славик ты когда Оплот в игру добавишь?)
Дякую тобі, Воїне! Бережи себе
Жив бродяга! Удачи тебе воин!
Спасибо, очень интересно и познавательно.
На сколько массово применяться Нож?С точки зрения технологии производства медь толстостенная протяжка трубок резка фрезеровка заполнение.По сравнению с контатом это дорого да эффективнее но наладить массовое производство это головная боль и стоимость?
только стоимость, всё всегда упирается в бабло.
@@Shawshank. Есть еще вопрос производственных мощностей и специалистов на производстве.Нож система относительно не сложная а остальное советские запасы не бесконечны.Плюс подготовка экипажей.Я механник знакомый с электрикой посмотрел видео по конструкции МЗ у меня много вопросов возникло по обслуживанию и ремонту.Подтянуть штуцер на гидромониторе или заменить конечник это пол беды.А если народ приходит с 1.5-3.0 месяца подготовкой?
@alexgudin9145 им этого всё равно никто не рассказывает.
@@Shawshank. А как машину тогда эксплуатировать если о ее устройстве понятия не имеешь?Она не новая и не очень исправная?Нужны спецы ремонтники.Их то же готовить нужно.Мне предположим примерно пол года практики нужно чтобы освоить эту технику. Так на вскидку.
@alexgudin9145 это не по адресу вопрос,я методические материалы не утверждаю и план обучения тоже.
Приходят и узнают нужное уже на месте. 90% даже старослужащих не знают как МЗ настраивать)
Пане Shawshank Redemption куди краще йти служити на танкіста? Танкові бригади як то 1ша і 3тя, механізовані як 72га і 47ма, чи ДШВ (95ка)? Знаєте щось на цю тему?
47, 3, Кракен.
@@Shawshank. дякую
Иди сразу на кладбище...все там скоро будете ...Тем более дегенераты из крякена.
Такой вопрос какая модификация т72 лучше АМТ или Б3?
Это ж сколько стоит/весит комплект такой защиты?😮
Для легковушек не подойдет
емое, это ж сколько меди можно сдать. Воодще познавательно очень, спасибо
ПРИКОЛЬНЫЕ МЕДНЫЕ ПОЛУМЕСЯЦЫ)
ВАЩЕ ЧЕТКИЕ МЕДНЫЕ ПОЛУМЕСЯЦЫ)
ЖЕСТЬ КАКИЕ МЕДНЫЕ ПОЛУМЕСЯЦЫ)
Храни тебя ДЗ
Хоть я из России но мне интересно смотреть выши видио
Лучше бы ты уроками занялся, чем видео смотреть. Количество ошибок просто зашкаливает. Человек с другой страны разговаривает грамотнее, чем ты на родном языке
@@SerBart ну язык просто де-факто государственный был, нашёл чем упрекнуть. И откуда ты знаешь, как он разговаривает?
@@dan506507 ой какую ты крамолу выдал, бункерный дед заявлял что начал войну в том числе для защиты русского языка, а оказывается его никто не притеснял и все на нём разговаривали.
А деньги вместо бомб и ракет надо было тратить на медицину образование, чтобы вот такие комментаторы - поцриоты не делали 10 ошибок в одном предложении
А почему на испытаниях не задокументирован подрыв от 12.7?
Самый информативный канал по танкам👍🏻🇺🇦
Здравствуйте скажите пожалуйста, что вы возите в своём бк и используете кумулятив и если да то для чего?
Приветствую вас из Казахстана!
Дякую за видео ! Долго искал ваш канал, так как смотрел обзоры на танки, теперь подписался и больше не потеряю!
Пусть Аллах вас бережёт! Слава Украине!
Ты черт
А вот интересно , что лучше Контакт-5 или Нож ?
Нож, однозначно, по ломам он лучше К5/ДЗ Реликт работает, по кумулям, лучше в теории, если брать только одну плитку Реликта и Ножа, но в коробке ДЗ Реликт, всегда 2 пластины лежат, поэтому они эффективней суммарно одной плитки ДЗ Нож против кумулятивного боеприпаса.
@@RusSun-e4b значит , все таки Контакт 5 будет еффективней, так как ломами по танкам никто не работет , то есть дуэлей нету , а вот птуром очень много случаев
@@alexeybond007 ДЗ Реликт, эффективнее К-5, я сказал что эффективность ножа чуть менее чем у Реликта, так что К-5 и Нож примерно на одном уровне. Сейчас посмотрел на старую схему, ДЗ Нож эффективней ДЗ К-5 на 10% гдето по кумулям моноблочным, по тандемным, тут К-5 чуть лучше работает и Реликт. Но 2 плитки Ножа, луше намного и К-5 и Реликта. Но это уже ДЗ Дуплет.
Очень интересная информация по поводу толщины коробочек. Получается если значительно увеличить толщину коробочек и переделать схему установки можно будет спокойно их установить на любой танк как например сделали на леопард 1.
Вне завода это не переделать нормально. И на заводе, наверное, тоже.
@onkelen5677 Речь идёт не о переделки, а о создании новых коробочек и изменений схемы установки. Сделать это на лбу башни и на бортах ( реч о т64 поскольку там все устанавливается на рамные конструкции) можно , а вот с лбом корпуса сложнее. Хотя есть пример леопарда первого который говорит что если есть желание можно сделать.
Есть опасность, что при установки на бронетехнику с относительно тонкой броней, при срабатывание ДЗ, пострадает и сама защищаемая бронетехника.
@@АндрейЛенков-в4н а відносно тонка броня це скільки ? В лео в лобі здається 80 і цього достатньо для будь якої ДЗ та навіть 40 в бортах через демпфер уже витримає .
А якщо міксувати контакт 1 та ніж? Щоб ніж не був біля ножа і не було ланцюгової детонації? Чи там він і контакт один буде детонувати?
Спасибо за интересное видео. Было познавательно.👌👍 Берегите себя!🙏🇺🇦
А вв которое в пластинах находятся от ударов не взрывается?
Радий чути знову.
Бажаю міцного.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А как условный "лом" заставляет сдетанировать эти ячейки? Температуры самого снаряда хватает?
удар сильный,кинетика же.
@Shawshank. И это работает в 100 % случаях? А сам снаряд может только за счёт своей температуры устроить детонацию ДЗ/БК? Снаряд вообще сильно нагревается? Извиняюсь за глупые вопросы, я в физике не силён).
@@wagh7480 если условные контакт-5 и реликт взводятся от российских бопсов (и скорее всего от натовских), то и нож с дуплетом сдетонируют.
@@stalcraft2201 Тут вопрос стоит в целом к ДЗ - как оно взводится от бопса? Шоушенк ответил. Но мне интересно было, насколько точно ДЗ может сработать именно от такого удара. И может ли температура самого снаряда взвести как ДЗ, так и БК например.
@@wagh7480 ну... Лом летит выше 1.5 км/с и весит порядка несколько кило. Там достаточно огромное кинетическое выделение происходит при попадание. Любую взрывчатку можно взорвать ударив по ней. Вопрос только насколько сильно нужно ударить.
Шаувшенк привет из Москвы,рад что ты в порядке.У тебя лучший канал о танковой тематике в мире.Будь здоров,пусть ангел хранитель будет всегда рядом.
Он и Украины...
@@kot_v_tolchke та каму не похуй лол 3 год войны идёт и все прекрасно понимают в какую сторону ветер дует надо быть последней кострюлей чтоб вообще внимание на такие моменты обращать
Наверняка просили уже, да и не уверен, что сталкивались лично, но очень интересно послушать про целесообразность установки контактов на относительно тонкие западные танки
А что в них там тонкого,не в курсе.
Посмотрел видео по ссылке,и немного подгрустил,эх имея такую школу танкостроения,талантливых инженеров,у нас были бы одни с найлучшых обт,если бы не воровали и не врали.эх...
Такой вопрос: если твоя мама например не умеет готовить рагу , ты перестанешь ее любить?
А вообще ты больше похож на хохла .
Чем тебе Российская школа танкостроения не нравится? Танки новые есть , производятся , Реликт есть.
А что у них? Ну нож по эффективности как Реликт(может чуть лучше) с весом значительно больше и пара модернизаций танков , и ни одного нового своего
Так чем ты у них так гордишься? Или ты думаешь, что только у нас воровали? Ну поздравляю, ты даун.
Украина всегда имела значительно большие проблемы с коррупцией чем мы , почитай про коррупции в армиия украины , как они из 3400 самолетов оставили только 500 с хвостиком
эх и не говори а в России то же бы если не воровали и не врали жизнь была бы сказка.
Чёрный орёл был наилучшим
Не обманывайся. Вор - гос-ве тот же предатель
Да ладно, последние модификации девяностого почти во всём отлично себя показывают. Единственное трансу бы новую поставить,, потому что даже чехи уже в 15 году сделали свой T-72M4CZ, а у нас до сих пор -4
Шоушенк рад что ты жив!
Очень интересный материал, мое почтение харьковским инженерам. Жаль, конечно, что харьковская школа может уйти в прошлое, так как скорее всего вооружаться наше войско будет Леопардами или Абрамсами. Автор, спасибо Вам и берегите себя.
После 80х танкостроение начало оставать, а после 90х его похоронили
Было интересно и познавательно. Спасибо! 🇺🇦 🫡
Жив. И это главное .
100% 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
По поводу двуслойного "Ножа". А разве не проще ли внешний слой ДЗ сделать из Контакта, раз его основная задача снять головной заряд тандема? Так можно сэкономить на ноже, на защитных перегоротках т.к Контакт слабее ну и массу соответственно. Унификацию это не испортит, от Контакта всё равно не получится уйти.
Що на рахунок ніж-л він взагалі існує як виріб чи так і залишився проектом?
Говорят, что в Оплоте идет слой ножа, сталь 60 мм, нож и закрывающая плита 15-20 мм, то получается, чтобы пробить 60 мм стали ячейки 34 используют или ещё больше?
В котором из двух?
@@ПётрИванович-з4ыкоторый БМ Оплот, у которого борта толстенные
Дуже цікаве відео
А можна щоб ви як професіонал свого діла розповіли як можна вберегти себе і танк від дронів і що ви проце думаєте
Дякую вам за все що ви робите для України ❤❤❤❤
Привет из РФ, искал инфу о ДЗ "Нож" и "Дуплет", наконец то неожиданно для меня вышел видос об этой ДЗ, спасибо автору огромное за проделанную работу
И вопрос к автору что можете сказать про польскую ДЗ "ERAWA" и "ERAWA 2"
Ты так рассказываешь, буд-то я на жигу буду нож вешать))
Бережи тебе Бог
Урал Вогон Завод взял под козырёк.)) Спасибо за доклад.))
УралНасралВагонЗаводу мозгов не хватит до такого додуматся
уралнасралВвагонзавод кого-то взял? Зачем?
Российский сапер пытается остановить китайский "гольф-кар" Desertcross с россиянами, потому что дорога заминирована миной направленного действия, но машина сбивает своего сослуживца и через метр подрывается на мине
а ты прямо кончил от этого видосика, правда, дегенерат?
@@kurtcobain2152 А что ему плакать из-за этого?)
зато гробовые кому-то будут 😁
По ощущениям реально нужно влд разбирать. Вес у модулей большой.
Вы видели динамическую защиту у русских на Т90М, про который владольф путлер говорит что это лучший танк в мире ? 🤣 Они в блоки динамической защиты кирпичи положили, причём снимают это сами русские, на канале крупнокалиберный переполох. И да, Слава ВСУ! Донецк, Украина 🟨🟦
Ты какой бред несёшь, отойди от кокаинового угара
@@innelator6941 и это всё что ты смог высрать? И кирпичи в место дз, это уже давным давно доказанный факт.
@@Per_fect-u6f ахахахах жрёшь дешёвую пропаганду и веришь. Вкусно? Ты ещё скажи ВС РФ унитазы ворует и коров насилует, тебе такое постоянно рассказывают
@@Per_fect-u6fкем доказанный? Когда доказанный?
@@innelator6941 ну так у меня посмотри))
Доброго времени суток. У меня вопрос: кумулятивный эффект предполагает, что вслед за раскаленными газами полетит еще и воронка. Здесь же получается, что воронка является частью трубки и если выгнутая её часть соберется вперед, то её за жопу будет держать обратная сторона трубки. Я так полагаю, подобная конструкция сделана исключительно ради удешевления производства. Но не лучше было бы хотя бы переход трубки к воронке на гриндере спилить, что бы трубка разрывалась по тонкой части и воронка летела вперед, на встречу со снарядом/струей атакующего боеприпаса?
Там такие силы на медь воздействуют, что за жопу ничего удержать не получится, вся внутренняя облицовка вперемешку с продуктами взрыва в единый коктейль смешивается. И так все беспрепятственно разделяется и формируется)
И воронка как таковая вперёд также не летит, а начинает вести себя под воздействием таких сил как жидкость. Может быть видели замедленные видео падения капли в воду, после того как капля уже упала остаётся воронка, которая потом заполняется по направлению в центр, и за счёт суммы векторов сходящихся сил, выбрасывает строго обратно вверх уже вторую малюсенькую капелюшечку, вот тут то же самое происходит. А меди там добавлено просто чтобы ее массой увеличить кинетическую энергию.
В рашке ютюб разблочили. Сразу в комменты говнеца привалило.
Ты клоун у нас и не блокировали
@@димедрол-с6ю вот и ты приплыло, и ник соответствующий
На ленточку дуй инет воин
В голове у тебя рашка,свинопас облезлый.
ты в конце хрюкнуть забыл,сви нина.
А мне всегда интересно бвло про наводкау? сколько времени нужно навестись и как быстро это будет? если увидел другой танк!
А мозги богом для чего даны и интернет человеком?
Находишь скорость поворота башни и наведения орудия , выбираешь желаемый разворот башни и подъем пушки и по простой математике высчитываешь секунды.
При желании можешь добавить 1-3 секунды реакции человека и ВСЕ!
Слава Україні! Смерть ворогам! Ніж класна штука! Але вже є ще краще!
Враги Украины сидят на Банковой, в Лондоне и Вашингтоне.
@@Rasalom78 хрюкни
Дякуємо за унікальний контент.
Бережи себе
Убирали первые плиты со лба и наваривпли нож или базу не трогали?
Добрый вечер, спасибо за ваши прекрасные видео. Есть вопрос не по танкам, а по БТР-4Е, возможно вы знаете и сможете ответить на мой вопрос, в прицельной сетке у БТР-4 в верху есть крест/плюс такой большой, для чего от предназначен? Не уверен что вы знаете, а сам не могу найти😅 Ну и верю в силу интернета, может кто то в комментариях найдется кто знает
А какая конкретная версия прицельного комплекса? Просто она в годах отличается, ну по личным ощущениям.
А так из трофейного бтр4мв1 это прицел для птура, если об одной и том же говорим. Он вроде находится не только сверху, но и слегка справо