На счет грязи и 500 выстрелов. Если грязь жидкая - она стечет на дно магазина. Если густая, то три варианта: неподача, перекос, незапирание. Реальная грязь может содержать каменную крошку, ветки, хвою, осколки стекла, щепки и это совсем другая история. Одна тополиная почка может стоить ведра глиняной болтушки, поэтому магазины в подсумках размещают "вверх ногами". Пороховой нагар - это одно, ресурс ПБС - это другое.
ВСС делали специально против террористов, когда в конце 80-х валом пошли захваты самолетов и подобная мутотень. На это она вполне годна. Если открутить длинный глушитель, то сам стволик ВСС чуть длинней, чем у пистолета, для него прицельная дальность - 400 метров очень хорошо. И боеприпасы для этой цели тоже подходят отлично, низкая скорость пули - это значит поражен будет только террорист, а пуля не прошьет его и еще парочку гражданских. Ограниченное количество боеприпасов также не сказывалось при антитерроре, так как вести многодневные боевые действия не предполагалось, максимум можно было стрельнуть пяток раз Это уже после развала Союза начались кровавые войны по окраинам и ВСС начали вынужденно применять войска за отсутствием более подходящего оружия. Тогда и пошли жалобы про постоянно засирающийся глушитель, дефицит боеприпасов и т. д.
Почти со всем согласен, но я всегда думал, что пуля такая тяжёлая, как раз, нужна, чтобы она была дозвуковой, сверхзвук ломает барьер и получается хлопок, поэтому уменьшают количество пороха(скорость падает), а чтобы не потерять в мощности добавляют массу
это оружие делалось, прежде всего, для скрытного снятия боевого охранения - стрелок средней квалификации без проблем поражает головную мишень со 150 метров. А далее возможны варианты...
@@edellmann3385 1. В армии слушать - обязаловка, а идут туда сейчас (да и лет 40 назад тоже) дети. А дети достаточно негативно относятся к обязаловке 2. Это у Клима образовательный профиль средневековье. Я вон на электротехника учусь, а Ф-5 от МиГ-21 отличить могу
Буква "С" в названиях означает "специальный", то есть отражает то, что это инструмент под узкоспециализированные задачи, а не "палка-стрелялка" как АК или СВД, где объяснение использования можно ограничить "патроны сюда, для выстрела жать сюда, ствол направлять туда". Если боец выполняющий такие узкоспециализированные задачи столкнулся с тем, что ему нужна огневая мощь, то либо он плохо справляется со своим делом, либо столкнулся с достойно противодействующим противником. И чистить его после нескольких десятков выстрелов вряд-ли составит проблему. Те люди и ситуации для которых предназначено такое оружие затяжные бои не ведут. А большинство недостатков сложены со взглядов обывателей и являются конструктивными особенностями, а не недостатками
Бывает и затяжные БЗ у подразделений разведки и СпН. Поэтому предпочительно не из высокоточного (к которым ВСС не относится по кучности) АКМ с ПБС и патроном УС для узкоспециальных случаев и 74м для широкого спектра задач. Три-четыре ствола тяжело таскать, особенно после ранений, а без дронобойки 12кал сейчас никак плюс другое оружие. На самую минимальную задачу уже дробовик плюс автомат плюс пистолет, а, как правило, это не основное средство поражения пр-ка
можно транспортировать только на тачке. Ни один снайпер ни в одном бою не израсходует более 20-30 патронов, а зачастую расходует не более 10 патронов. Вал и Винторез не являются оружием поля боя, это оружие спецподразделений, выполняющих особые задачи.
Вы в кино про снайперов это узнали? Рекомендую посмотреть Прометея там он все четко рассказывает. Все эти "один выстрел один труп" и стрельба с 1.5 км это не про большую часть снайперов. Снайпер приданный штурмовикам идёт в бой в паре с пулемётчики и бьёт во все подозрительные места где гипотетически может быть противник - кучи мусора, окна, заборы. Снайпер работающий индивидуально тоже бывает но редкость. К слову известно что под Попасной Прометей уничтожил практически всех снайперов ВСУ, на его счету не одна сотня солдат противника, служил более 20 лет, в СпН ГРУ, далее секретно
Что то я не понял оптику через планку пиккатини прям на крышку ствольной коробки? У Винтореза крышка ствольной коробки крепиться более жёстко чем у автомата Калашникова ?
1:30 - кстати что меня удивило и порадовало, так это то что 9×39 содержит больше дульной энергии чем дозвуковой .300 blackout. Да это конечно абсолютно разные патроны, и впринципе кроме того что они оба "дозвук" пересечений особо не имеется. Но собственно говоря среди натовских образцов это по сути единственный "аналог", да есть различные "Whisper" патроны, различные дозвуки в основном 30-х калибров(.338 spectre например), но насколько мне известно особого распространения ни на гражданке(за пределами охоты и платформ AR-10/15) ни тем более среди военнизированных структур они не получили. Вообще заметил что за пределами России особо никто бесшумное оружие не делает
Да, ибо таскаешь все на себе. А на современной войне без 2-4 стволов одна снаряга плюс БК плюс оборудование уже в районе полтинника, и когда тебе тоже в районе полтинника, уже суставы трещат
Ну вообще концептуально что .300 Blackout, что 9х39 едины, дощвуковой патрон на готовых мощностях, и если в СССР за основу взяли выстрел под 7.62х39 и разработали новую пулю под существующую гильзу с навеской, то амеры с немцами на пару взяли за основу .223 Remington и провернули обсалютно тоже самое, но размер как выстрела так и гильзы получился заметно меньше, как и навеска пороха, что привело к падению дульной энергии
На 10:40 был вовсе СР-3М. А на 1:59 вовсе ВСК-94. И главная проблема 9×39 заключается в том, что из-за низкой скорости пули у него и низкая бронепробиваемость. Это не годится для боя. Честно, при таком раскладе я бы предпочёл АКМН с ПБС-1.
@@Max_Da_G 2 класс- 3й с натяжкой, сейчас даже мягкая противоосколочная броня имеет такой уровень. А с играми не сравнивайте, там его балансят относительно другого оружия. В жизни это очень узкоспециализированное оружие для специальных задач.
Что ты подразумеваешь под "работали"? По прямому назначению - нет конечно, они не служат в спецподразделениях. А просто стрелять по мишени - возможно, даже я стрелял.
@ivankravchenko8920 стрелять по мишеням и работать, разные вещи. Я бы так и написал- стреляли. А рассказывать о достоинствах и недостатках можно лишь поработав с агрегатом. А они... как говорят самураи- пиз...ть это не мешки с рисом на гору Фудзияма таскать
Использование планок пикаттини на "Винторезе" и "Вале" оказалось не улучшением, а ухудшением. Прикол в том, что поскольку они расположены на крышке ствольной коробки, которая, как и в АК, ощутимо люфтит, то любое прицельное приспособление на ней в принципе не сможет удержать ноль.
У меня был ВСС М. Ничего не люфтит и даже намека нет, там крепления пз*ц устойчивые, молотом бить по крышке надо, и то вся коробка по гнется. Там не так как на калаше немного.
Чувааааак посмотри видос Брендона Херреры, если кратко он прикрепил к стволу прицел на ИЗОЛЕНТУ и он сохранял пристрелку несколько выстрелов, так что забей на люфты они дают ощютимые значения только на очень больших растояниях
@@МиБал Хорошо. На сто метров хоть в городе хоть в лесу выстрел слышен, в активных наушниках тем более. Про какие шумы Вы говорите не понятно. Если шум это бой то понятно. Если Вы пишите то наверное пользовались этим оружием?
Камрад эксперт, как же так??? war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/avtomat/rossiya-sssr/as-val/dop/as-val-glav.jpg i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002632/2632794.jpg Подскажите, что за херь на левой стороне ствольной коробки, если на ВАЛ-е нет ластохвоста???
... и возможностью стрелять очередью ... АС ВАЛ идёт как автомат ... ... да, и магазин на 20 и 30 патронов, у ВИНТОРЕЗА - 10, но они взаимозаменяемые ... как то так ...
Находился у меня на штатном вооружении. ВСС - ВСС-у как повезёт по кучности. Очень зависим от его чистки и уходом за ним. Если АК можно не чистить долго и стрелять из него каждый день. То ВСС требует каждодневного ухода, особенно в южных районах с высокой влажностью. Про прицел ПСО и крепление ласточкин хвост, отдельный разговор. Пороха используемые в боеприпасах СП-5 и СП-6 и другие модификации, очень агрессивные к хрому и внутреннему защитному покрытию винтовки. В общем отношение к ВСС не однозначное.
Как пользователь сего девайса не соглашусь о его надежности. И как не жаловаться на стрельбу по движущимся мишеням если фиг боеприпасы для практики выцарапаешь.
@@lubbertdas5902 В выхлопе выстрел легче считать . И ветер мало сносит. Плюс можно на 200 метрах через стену работать . Допустим через теплак видим что Бармалей за стеной . То и через стену спокойно работаем .
Это тоже специальное оружие и ещё более специальное чем ВСС. Тяжёлое, при работе за щитом можно вполне щитовику заехать в ухо... не критично конечно но напрягает. Огромный вес боезапаса и отдача. Единственное что им хорошо можно делать это вести огонь на подавление по зданию. Когда огня нет, а броня есть... такое к сожалению бывает (не везде можно проламывать путь БТРом, а он не везде может проскочить как балерина, никого не задев). В поле и тем более в горы, брать нет смысла. Боезапаса возьмёшь меньше, а если больше то быстрей устанешь.
Не понравились. Слишком капризные системы от чего приходилось брать неучтёнку левую (обычное весло) - чистка тот ещё адище если не дошло до дела. Про посидушки на позициях так же печально - настрелялся и на след.утро звиздец. Учитывая невозможность почистить банально - складывается его целевое назначение и то на одну задачу не более. В теплак завихрение прямого выстрела видно. Плюётся через 250-270 метров +-, погоду тоже учитывать надо. И пожалуй главный МИНУС: хранение бк. Не дай бог сырость в помещении или ещё где нибудь. То придётся сушить. Как было с целыми цинками которые пролежали десятки лет. Открыв неприятно удивились - и зачем они такие нужны.
1. Отсутствие какой-либо регулировки. Вкладка оружия в летней и зимней формах одежды, а также в средствах индивидуальной бронезащиты разная, регулируемый по длине приклад позволяет подстраиваться под одежду/экипировку и не менять вкладку. 2. Материал изготовления - фанера. Хоть деревянный приклад и приятнее с эстетической точки зрения, но он не технологичен в изготовлении. Также дерево подвергается воздействию влаги (хоть приклад и покрыт лаком, но последний может растрескаться и облезть). На ВССМ (8:49 в видео) устанавливают алюминиевый (имеется в виду сплав, а не чистый алюминий) приклад с регулируемым затыльником и подщёчником. P.S. В рамках модернизации ВССМ алюминиевый приклад был заменён на пластиковый.
@@chekistnkvdshikov7852 сейчас на вссм устанавливается пластиковый приклад, видимо вы никогда не видели вссм в подразделениях всрф, там у большинства алюминиевые приклады замотаны синей изолентой, т. к. на холоде невозможно держать в руках
@@whr23CS спасибо за ремарку, да, действительно, на новых ВССМ идут пластиковые приклады. На момент написания моего ответа мне не было известно о модернизации винтовки, свой предыдущий комментарий я дополнил. Честно признаться, мне самому не был понятен выбор инженеров ЦНИИточмаша, современные полиамиды по прочностным характеристикам не уступают металлам (а в чём-то их и превосходят). В чём была проблема сразу сделать пластиковый приклад, или хотя бы внедрить в конструкцию пластиковые накладки на рукоять? Видно, таковы были условия заказчика - МО РФ.
Из-за прецизионных зазоров в деталях ВСС после отстрела нескольких магазинов нагреве и дальнейшем остывании оружия возникает эффект печной трубы и его нужно чистить. Но это в старой модификации , а в модернизированном варианте этого нет.
Самое слабое место ВССа (и остальных образцов под этот патрон) - собственно сам используемый боеприпас 7Н9, 7Н12 и т.д. А именно то, что он специальный и по сравнению с 7,62 или 5,45 очень редкий, помимо того, что он дозвуковой со всеми вытекающими (настильность так себе, долгий полет пули и как следствие работа в основном по неподвижной цели, либо накоротке, что нехорошо). В 2022 проще использовать что-то штатное с хорошей банкой. Сейчас (несмотря на свои несомненные достоинства) это инструмент узкозаточенный. Увы((
@@ДокторДождьвсё верно, он создавался специально для подразделений антитеррора, для штурма зданий в густонаселённых пунктах, дабы исключить случайных поражений гражданских лиц
Он хорошо рассказывает. Интересно. Но естесственно они здесь деньги зарабатывают, а его смотрят. Можно позвать специалиста в области винтовок, но его слушать будет невозможно. Крупными мазками все верно. Для общего развития пойдет
ВСС специальное оружия для определённых задач.оно не годится для обще войскавого боя оружия специальная, снайперская винтовка очень компактная и сложная при сборки если человек плохо знает МАП часть оружия то он его не сможет собрать правильно винтовка больше для разведки подходит и для диверсантов
Блять вы его чистить пробовали, там два магазина отстреляешь и прокленешь потом все когда чистишь его. И ставился ПСО 2 на винторез. И бил он если оружие приведено к нормальному бою четко в центр. Клим интересно рассказывает, но не всегда точно.
@@ДенисМалышев-э9ъ Только то что читал из других источников : дозвуковой патрон 9.39 создан специально для винтореза и навеска пороха в гильзе меньше обычного за счет этого пуля летит по очень крутой баллистической траекторий . Вес пули тяжел для снайперки и имеет большое останавливающее действие но малую проникающую способность из за скорости пули и применение ее против воинских соединений хорошо оснащенных бронежилетами неэффективно
Нда, что-то мне кажется Клим Саныч, потому что сам этим оружием не работал расказывает как-то поверхностно повторяя всякие небылицы Особенно про громкость выстрела позабавило. Не нужно ему лезть в эти темы.
По вопросу СВД по поводу шумности))) Служил срочную службу снайпером в южном регионе Азии Разрушавшегося Советского Союза. У нас на вооружении были СВДМ у каждого в комплекте был ПБС которого хватало что при выстреле особено в горах шума не было , было потери в дальности? Ни хрена ... Цель оправдывает средства."Счелкали"-прости меня Там..Эй отзовись..))) а совесть моя чиста цели с тяжолым автоматическим осколочно- порожающим оружием ... А там у противоположной стороны полные штаны.
Патроны разные сп5 и сп6 Оружие не совсем для снайпера или пары. Ходил с ним будучи старшим разведчиком в головном дозоре. Сказка. При выстреле и неё не только слышишь попадание пули. Ты и видишь в прицел как она летит. Пуля дозвуковая
Жуков в своём репертуаре... Вроде и норм мужик, но как ляпнет... "Вал" это буквально тот же "Винторез", только с изменённой фурнитурой. Причём она взаимозаменяема. И планка для оптики у него есть, просто в штатном комплекте к нему прицел не идёт. Но крепление есть, у них ствольная коробка и ствол с ПБС идентичные! Это буквально одно и то же оружие!
Есть легенда, что ВАЛ - это Винторез, который делали на «оtьеbucь», ниже класс точности подгонки деталей и всего прочего, что очень сказывалось на точности. Устройство одно и то же, детали одни и те же, исходное качество - разное. И потому Вал стоил в производстве дешевле, был более массовый, нежели ВСС.
Все верно и по существу. Да, отличное спец оружие, под свои задачи. Но, сейчас столько всяких тюняшек есть на тот же скс, что и из него можно сделать ниплохой малошумный тактический карабин:) единствонный момент с пушками под 9 на 39, это проблема в боеприпасе(в бою не дастанешь так просто) и чистка пбс, вот если бы можно было снять кожух, и перейти быстро на обычный огонь, не безшумный, вот тогда было бы вообще круто:)
как ты сделаешь из скс малошумный карабин, при сверхзвуковом патроне, ты похоже бро такой же диванный боец как Жуков. Или ты сравниваешь огражданеные скс 366 с всс 366))...тогда лучше не продолжай)
@@drowtt слышал про патроны УС, для бесшумного стрелкового комплекса «тишина»? Тот же принцип. Или у тебя только сверх звук в данном боеприпасе существует?
@@Fonarny_gid не только слышал но и стрелял в армейке из калаша 762 39 таким. Это боль и онанизм. Балистика печальная, с перезарядом проблемы. Из скс будет с перезарядом ещё печальнее он более капризный. Поэтому и сделали 9 39, что бы энергетику пули увеличить
@@Fonarny_gid сходи посмейся ещё если уже посмеялся. Думается я за год стреляю столько сколько ты за свою жизнь не настреляешь. Не делай суждений с умным видом насмотревшись ютуба с экспертами типа жукова. Удачи
Я один сомневаюсь в компетенции Клима Саныча касательно рассматриваемой темы? Да что там сомневаюсь, я уверен, что историк средневековья не рубит в современном огнестрельном оружии.
На вал так же можно устанавливать оптику. Основная разница в кучности боя. И к всс чуть больше требования и применяеться сп5 патрон. А вал в основном сп6. В комплекте к всс есть магазин на 20. Как и у "вала" на 10.
Выстрел пулей летящей со скоростью 300мс уже на 50 метрах слышно попадание с флагом во времени. Кроме этого, в солнечную погоду, можно увидеть в оптику улетающую от тебя пулю.
Крепить сошки или переднюю тактическую рукоять на хлипкий алюминиевый интегрированный глушитель, хоть планками, хоть хомутами - это вообще как? У него соединение разболтается на раз, после этого про точность можно будет забыть.
@@ILYA_SVYAT еще раз, для тупых: кожух алюминиевый. Дюраль - это сплав на основе алюминия. Только что проверил, у меня в сейфе лежит. "Перегородки", то есть сепаратор - из стали, судя по весу и следам точечной сварки, но он как раз не воспринимает эти нагрузки. Все держится на одном зубе и двух пазах, котрыми алюминиевый кожух крепится к ствольной коробке. Он не предназначен для удержания оружия при стрельбе и не рассчитывался на это по прочности.
Видел у разрушителей легенд . Пуля выстреленная паралельно земле упадет с за такое же время что и просто отпущеная в свободное падение с такойже высоты . И неважно какая пуля это . какого калибра или это вообще снаряд всеравно время падения одинаковое
@@lennyko нет , я про то что если земля без наклона и выстелить без подёма ствола , и в это же время просто отпустить пулю в свободное падение с той же высоты то пули достигнут земли в одно и тоже время
@@lennyko масса пули, имеет очень большое значение, особенно в этом калибре. Главное в пуле, не скорость, а кинетическая энергия, т.е. скорость умноженная на массу. В этом замечательном оружии, скорость пули дозвуковая, но масса пули большая поэтому, цель получает больше кенетической энергии чем от 7,62 и 5,45. Медведь, кабан, лось не говоря уже про человека, ложаться сразу, при практически любом попадании. А от 7,62, даже человек не всегда, сразу погибает и часто успевает поднять тревогу, даже смертельно раненый, это важно, для спецназа. Вот, основная причина появления, этого калибра. Но, масса кирпича и карандаша, при падении с 1 метра, не имеет значения, они упадут за одинаковое время, с ускорением 9.8 м/с., с маленькой поправкой на сопротивление воздуха, а вот кинетическая энергия которую они передадут земле при ударе, будет разной. Надеюсь, вам было интересно.
@@lennyko масса пули не влияет. На время падения кирпича и карандаша, как и других предметов влияет сопротивление воздуху и высота. Галилей проводил такие эксперименты, сбрасывая мушкетные пули и пушечные ядра с пизанской башни.
Несколько лет использовал АС ВАЛ. И могу сказать, что сразу видно что разказчик понятия не имеет о чем говорит. Все его знания почерпнуты из учебника и к реальности не имеют никакого отношения.
Хера толку в оружие если им население не владеет. Когда его нет под рукой в трудный момент можете хоть из золота всс сделать оно бесполезное. Та же фигня с всем оружием если у народа нет оружия то этот народ раб и им будут управлять те у кого оно есть.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Сталкера что ли перепройти...
Времени не жалко? Смотрите, что в мире творится, скоро свалкер будет кругом, лучше готовьтесь.
@@avamzachem152 Вот зачем подсказываешь, а?
@@Даниил_Новиков кому? Правящий класс приход песца и без подсказок организует.
@@avamzachem152 вот он и будет тренироваться в сталкере
@@peaceduke1 навыки управления мышкой вряд ли пригодятся.
На счет грязи и 500 выстрелов. Если грязь жидкая - она стечет на дно магазина. Если густая, то три варианта: неподача, перекос, незапирание. Реальная грязь может содержать каменную крошку, ветки, хвою, осколки стекла, щепки и это совсем другая история. Одна тополиная почка может стоить ведра глиняной болтушки, поэтому магазины в подсумках размещают "вверх ногами".
Пороховой нагар - это одно, ресурс ПБС - это другое.
Спасибо брат
Верно говоришь. Тоже самое подумал но не знал как сформулировать.
Истина брат👍🏻
Поддерживаю ваш комментарий. Тоже когда слушал, доля сомнения была по поводу грязи. И вот, в точности описали, как я и думал.
@Leitnat X нас чёт изговнится - только идиоты мотают магазины изолентой, в горячке боя ставят магазином в грунт и ловят все проблемы описанные выше!
да это очередной бред Клим-Саныча. Ну не шарит он в огнестреле. ЗАчёрпывание грязи даже для калаша весьма не удобно
В наставлении по стрелковому делу написано, что ВСС надо чистить после каждых 30 выстрелов, т. е. после отстрела 3-х магазинов.
7:30
"наставление по стрелковому делу написано , что ты дятел . Тебе клюв нужно чистить и свои мозги.
@@КонстантинАракчеев-м4ц Sosi huy, bidlo.
Любое оружие надо чистить после стрельбы. Даже если 1-2 выстрела сделано
Тоже думал что надо чистить всегда
ВСС делали специально против террористов, когда в конце 80-х валом пошли захваты самолетов и подобная мутотень. На это она вполне годна. Если открутить длинный глушитель, то сам стволик ВСС чуть длинней, чем у пистолета, для него прицельная дальность - 400 метров очень хорошо. И боеприпасы для этой цели тоже подходят отлично, низкая скорость пули - это значит поражен будет только террорист, а пуля не прошьет его и еще парочку гражданских. Ограниченное количество боеприпасов также не сказывалось при антитерроре, так как вести многодневные боевые действия не предполагалось, максимум можно было стрельнуть пяток раз Это уже после развала Союза начались кровавые войны по окраинам и ВСС начали вынужденно применять войска за отсутствием более подходящего оружия. Тогда и пошли жалобы про постоянно засирающийся глушитель, дефицит боеприпасов и т. д.
Почти со всем согласен, но я всегда думал, что пуля такая тяжёлая, как раз, нужна, чтобы она была дозвуковой, сверхзвук ломает барьер и получается хлопок, поэтому уменьшают количество пороха(скорость падает), а чтобы не потерять в мощности добавляют массу
А вы смешной , зачем антитеррору глушитель? И дозвук?
@@ЛехаЕрмаков-х8и а подумать?
это оружие делалось, прежде всего, для скрытного снятия боевого охранения - стрелок средней квалификации без проблем поражает головную мишень со 150 метров.
А далее возможны варианты...
Если бы такие дядьки в армии объясняли по оружейному делу то было бы все легко и доступно.
Это что у вас за армия то такая, если историк по средневековью объясняет особенности винтореза, лучше, чем кадровые сотрудники ВС РФ?
@@edellmann3385 Понятно какая.
@@edellmann3385
1. В армии слушать - обязаловка, а идут туда сейчас (да и лет 40 назад тоже) дети. А дети достаточно негативно относятся к обязаловке
2. Это у Клима образовательный профиль средневековье. Я вон на электротехника учусь, а Ф-5 от МиГ-21 отличить могу
Когда человек транслирует свои заблуждения - это едва ли может привести к лёгкости и доступности)
@@odinrossi3353 ай ай ай ща налетят тупичкисты
Спасибо Друзья Товарищи !!!
Буква "С" в названиях означает "специальный", то есть отражает то, что это инструмент под узкоспециализированные задачи, а не "палка-стрелялка" как АК или СВД, где объяснение использования можно ограничить "патроны сюда, для выстрела жать сюда, ствол направлять туда".
Если боец выполняющий такие узкоспециализированные задачи столкнулся с тем, что ему нужна огневая мощь, то либо он плохо справляется со своим делом, либо столкнулся с достойно противодействующим противником.
И чистить его после нескольких десятков выстрелов вряд-ли составит проблему. Те люди и ситуации для которых предназначено такое оружие затяжные бои не ведут.
А большинство недостатков сложены со взглядов обывателей и являются конструктивными особенностями, а не недостатками
Бывает и затяжные БЗ у подразделений разведки и СпН. Поэтому предпочительно не из высокоточного (к которым ВСС не относится по кучности) АКМ с ПБС и патроном УС для узкоспециальных случаев и 74м для широкого спектра задач. Три-четыре ствола тяжело таскать, особенно после ранений, а без дронобойки 12кал сейчас никак плюс другое оружие. На самую минимальную задачу уже дробовик плюс автомат плюс пистолет, а, как правило, это не основное средство поражения пр-ка
на валах есть ласточка и в комплекте идёт прицел тюльпан
Так ведь ВСС в 1987 приняли на вооружение, нет? UPD: зачем показывать кадр с ВСК-94?
1:58 =D реально ВСК-94 =D
Из памяти скажу, что у ВАЛа допуски по зазорам в деталях больше, для стрельбы очередями. Во избежание клина.
Плохая память
Что это значит?
@@ГермесТрисмегист-ш9ф что именно
фигасе, вискарь кружками рубают !
:)
мача
Вискарь с лимоном и горячим?
Ни , с лимоном только конину
можно чай с ромом залимонить
Не могу не заметить что на некоторых картинках мелькает изделие 9А-91 и ВСК-94, аналогичные Винторезу и ВАЛу изделия
Полный ролик как называется?
Оооочень хороший выпуск! Еще бы похожих побольше!
какой он веселый человек-выпивать с тобой наверное прикольно!!!
можно транспортировать только на тачке. Ни один снайпер ни в одном бою не израсходует более 20-30 патронов, а зачастую расходует не более 10 патронов. Вал и Винторез не являются оружием поля боя, это оружие спецподразделений, выполняющих особые задачи.
Вы в кино про снайперов это узнали? Рекомендую посмотреть Прометея там он все четко рассказывает. Все эти "один выстрел один труп" и стрельба с 1.5 км это не про большую часть снайперов. Снайпер приданный штурмовикам идёт в бой в паре с пулемётчики и бьёт во все подозрительные места где гипотетически может быть противник - кучи мусора, окна, заборы. Снайпер работающий индивидуально тоже бывает но редкость. К слову известно что под Попасной Прометей уничтожил практически всех снайперов ВСУ, на его счету не одна сотня солдат противника, служил более 20 лет, в СпН ГРУ, далее секретно
Это оружие зоны, сталкер. Выносить монолитовцев в бронежилетах))
@@dainisboumber6030какой полет фантазии
Винтовка с харизмой
Со смертельной.
@@armizte И тихой
фоном разговорный шум слышится, особенно при демонстрации фото-вставок
Что то я не понял оптику через планку пиккатини прям на крышку ствольной коробки? У Винтореза крышка ствольной коробки крепиться более жёстко чем у автомата Калашникова ?
на всс боковая планка на ствольной коробке
Да, есть крышки с планками.
для ак тоже есть фрезерованные крышки ствольной коробки с планками
Подскажите пожалуйста где можно посмотреть полный выпуск?
Ссылка в описании
1:30 - кстати что меня удивило и порадовало, так это то что 9×39 содержит больше дульной энергии чем дозвуковой .300 blackout.
Да это конечно абсолютно разные патроны, и впринципе кроме того что они оба "дозвук" пересечений особо не имеется. Но собственно говоря среди натовских образцов это по сути единственный "аналог", да есть различные "Whisper" патроны, различные дозвуки в основном 30-х калибров(.338 spectre например), но насколько мне известно особого распространения ни на гражданке(за пределами охоты и платформ AR-10/15) ни тем более среди военнизированных структур они не получили.
Вообще заметил что за пределами России особо никто бесшумное оружие не делает
Да, ибо таскаешь все на себе. А на современной войне без 2-4 стволов одна снаряга плюс БК плюс оборудование уже в районе полтинника, и когда тебе тоже в районе полтинника, уже суставы трещат
.300 блк это скорее аналог нашей семерки с уменьшенной навеской,есть 8.6 блэкаут,вот он уже что-то типа девятки нашей,даже помощнее будет
Ну вообще концептуально что .300 Blackout, что 9х39 едины, дощвуковой патрон на готовых мощностях, и если в СССР за основу взяли выстрел под 7.62х39 и разработали новую пулю под существующую гильзу с навеской, то амеры с немцами на пару взяли за основу .223 Remington и провернули обсалютно тоже самое, но размер как выстрела так и гильзы получился заметно меньше, как и навеска пороха, что привело к падению дульной энергии
@@piterandreev45, если я правильно помню, под .300 blk не разрабатывали новую пулю, а обжали и обрезали гильзу от 5,56 под пулю 7,62×51
у дозвуковых .300 blk пуля массой 14 г, у 9x39 - массой 16 г.
Сверхзвуковая пули .300 blk есть разные - массой от 5 до 8 г.
На 10:40 был вовсе СР-3М. А на 1:59 вовсе ВСК-94.
И главная проблема 9×39 заключается в том, что из-за низкой скорости пули у него и низкая бронепробиваемость. Это не годится для боя.
Честно, при таком раскладе я бы предпочёл АКМН с ПБС-1.
В тарков наигрался? Патроны УС тоже говно. А без УС ПБС работать не будет.
Da? SP5 i SP6 malo probibayut? Seyozno?
@@Max_Da_G да. Малая скорость пули.
@@Max_Da_G 2 класс- 3й с натяжкой, сейчас даже мягкая противоосколочная броня имеет такой уровень. А с играми не сравнивайте, там его балансят относительно другого оружия. В жизни это очень узкоспециализированное оружие для специальных задач.
Люди добрые, как полное видео называется, чтобы его на опер ру можно было найти?
Говорят, в описании какая-то ссылка есть.
фоновые звуки на 8:40 - 9:25 доставляют. кто расслышал что там?
не вставленная реклама игрушки калибр
Мне интересно, а они хоть раз работали с подобнымы агрегатами?
Что ты подразумеваешь под "работали"? По прямому назначению - нет конечно, они не служат в спецподразделениях. А просто стрелять по мишени - возможно, даже я стрелял.
@ivankravchenko8920 стрелять по мишеням и работать, разные вещи. Я бы так и написал- стреляли. А рассказывать о достоинствах и недостатках можно лишь поработав с агрегатом. А они... как говорят самураи- пиз...ть это не мешки с рисом на гору Фудзияма таскать
Привет с Урала!
Не может быть... Ты с урала, вау. Ты почти бог
@@яяя-т9щ завидуи скромней))
Использование планок пикаттини на "Винторезе" и "Вале" оказалось не улучшением, а ухудшением. Прикол в том, что поскольку они расположены на крышке ствольной коробки, которая, как и в АК, ощутимо люфтит, то любое прицельное приспособление на ней в принципе не сможет удержать ноль.
Дак крышки тоже модернизировали, теперь не люфтят
У меня был ВСС М. Ничего не люфтит и даже намека нет, там крепления пз*ц устойчивые, молотом бить по крышке надо, и то вся коробка по гнется. Там не так как на калаше немного.
Чувааааак посмотри видос Брендона Херреры, если кратко он прикрепил к стволу прицел на ИЗОЛЕНТУ и он сохранял пристрелку несколько выстрелов, так что забей на люфты они дают ощютимые значения только на очень больших растояниях
Что за чушь, ничего не люфтит ни на ВССМ , ни на АК-12.
Клим, а не подскажите ли мне, какой БК берет снайпер с собой? При весе одного СП, 500 патронов
Лязг и хлопок (очень тихие) но слышен и на сто метров тем более в активных наушниках услышишь, а так же у ВАЛА тоже есть крепление для прицела.
Речь же о улице, либо просто реальной ситуации, с фоновыми шумами. Понятно, что в помещении или просто открытом пространстве услышишь
ВАЛ очень неплох для города, где бой идет на небольших дистанциях, грохот не слышен на всю округу
@@МиБал Не люблю спорить))) Пусть будет так
@@nurbs7417 так я вроде и не спорил, просто пояснил слова клима
@@МиБал Хорошо. На сто метров хоть в городе хоть в лесу выстрел слышен, в активных наушниках тем более. Про какие шумы Вы говорите не понятно. Если шум это бой то понятно. Если Вы пишите то наверное пользовались этим оружием?
Винторез и вал, штука оооочень специфическая. Для СВОИХ задач, выше крыши. Для других задач "штурм" или по иному "девятка".
Ну для жосткого штурма это не годится ВООБЩЕ!!!!! хотя применять в штурме ее тоже можно, но тот же калаш раз в 5 а то и больше будет эффективней.
@@GG-hk1fv а ты до хера в штурмах участвовал?
@@dimazadoroznii6834 Винторез это снайперское оружие а не штурмовое, для штурма есть ВАЛ, скажем так брат близнец Винтореза.
@@GG-hk1fv вы Мой комментарий читали?
@@dimazadoroznii6834 Я не понял что вы этим комментарием мне хотели сказать.
Ага, несостыковочка, на 2:01 не всс а вск 94 созданный на основе 9а-91
Душнила
Камрад эксперт, как же так???
war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/avtomat/rossiya-sssr/as-val/dop/as-val-glav.jpg
i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002632/2632794.jpg
Подскажите, что за херь на левой стороне ствольной коробки, если на ВАЛ-е нет ластохвоста???
Про cp3m вихрь не рассказал, самое интересное что из этого получилось.
Небольшая поправка, на АС ВАЛ есть крепление ласточкин хвост, а отличаются они только прикладом
... и возможностью стрелять очередью ... АС ВАЛ идёт как автомат ...
... да, и магазин на 20 и 30 патронов, у ВИНТОРЕЗА - 10, но они взаимозаменяемые ... как то так ...
@@OktavaDNR1457 и тот, и другой могут работать очередями. Базовая комплектация только отличается
Вроде для ВСС отборные стволы идут как раньше на мосинках хороший ствол на снайперские, обычный для всех а бракованный на ТТ и ППШ
@@OktavaDNR1457 винторез тоже может очередью стрелять, у него тоже где и у ас вал есть переключатель огня
А о "Грозе"?
Находился у меня на штатном вооружении. ВСС - ВСС-у как повезёт по кучности. Очень зависим от его чистки и уходом за ним. Если АК можно не чистить долго и стрелять из него каждый день. То ВСС требует каждодневного ухода, особенно в южных районах с высокой влажностью. Про прицел ПСО и крепление ласточкин хвост, отдельный разговор. Пороха используемые в боеприпасах СП-5 и СП-6 и другие модификации, очень агрессивные к хрому и внутреннему защитному покрытию винтовки. В общем отношение к ВСС не однозначное.
Как пользователь сего девайса не соглашусь о его надежности. И как не жаловаться на стрельбу по движущимся мишеням если фиг боеприпасы для практики выцарапаешь.
Клим Саныч, расскажи пожалуйста про спускаемый на парашуте пулемет, именуемый дракон.
Вот по этому и сделали выхлоп 12.7 . Бьёт дальше подранков в принципе не оставляет .
ну не то чтобы сильно дальше. Если вообще дальше. Другое дело, что мощнее)
@@lubbertdas5902 В выхлопе выстрел легче считать . И ветер мало сносит. Плюс можно на 200 метрах через стену работать . Допустим через теплак видим что Бармалей за стеной . То и через стену спокойно работаем .
@@АминКаримов-п7з ну это понятно, пуля гораздо тяжелее.
Удачи в нелёгком деле! Искренне желаю быть живыми не потресканными.
@@lubbertdas5902 И выхлоп чистить реально легче .
Это тоже специальное оружие и ещё более специальное чем ВСС. Тяжёлое, при работе за щитом можно вполне щитовику заехать в ухо... не критично конечно но напрягает. Огромный вес боезапаса и отдача. Единственное что им хорошо можно делать это вести огонь на подавление по зданию. Когда огня нет, а броня есть... такое к сожалению бывает (не везде можно проламывать путь БТРом, а он не везде может проскочить как балерина, никого не задев).
В поле и тем более в горы, брать нет смысла. Боезапаса возьмёшь меньше, а если больше то быстрей устанешь.
Не понравились. Слишком капризные системы от чего приходилось брать неучтёнку левую (обычное весло) - чистка тот ещё адище если не дошло до дела. Про посидушки на позициях так же печально - настрелялся и на след.утро звиздец. Учитывая невозможность почистить банально - складывается его целевое назначение и то на одну задачу не более.
В теплак завихрение прямого выстрела видно. Плюётся через 250-270 метров +-, погоду тоже учитывать надо. И пожалуй главный МИНУС: хранение бк. Не дай бог сырость в помещении или ещё где нибудь. То придётся сушить.
Как было с целыми цинками которые пролежали десятки лет. Открыв неприятно удивились - и зачем они такие нужны.
What is the name of this weapon, but English
en.m.wikipedia.org/wiki/VSS_Vintorez_and_AS_Val
ar15
Клим Саныч, может лучше про секиры, пики, сабли и мортиры??? Вообще не убедительно.
Какие нах секиры?🤦♂️
Иди книжки с картинками почитай, раз так хочется.
на 1:598 ВСК, зачем?)
Сам не стрелял, но контрактники из развед роты говорили что к грязи очень прихотливая и чистить надо после каждых 40 выстрелов.
А что не так с прикладом? Тяжелый? Или что-то не так с эргономикой?
1. Отсутствие какой-либо регулировки. Вкладка оружия в летней и зимней формах одежды, а также в средствах индивидуальной бронезащиты разная, регулируемый по длине приклад позволяет подстраиваться под одежду/экипировку и не менять вкладку.
2. Материал изготовления - фанера. Хоть деревянный приклад и приятнее с эстетической точки зрения, но он не технологичен в изготовлении. Также дерево подвергается воздействию влаги (хоть приклад и покрыт лаком, но последний может растрескаться и облезть). На ВССМ (8:49 в видео) устанавливают алюминиевый (имеется в виду сплав, а не чистый алюминий) приклад с регулируемым затыльником и подщёчником.
P.S. В рамках модернизации ВССМ алюминиевый приклад был заменён на пластиковый.
@@chekistnkvdshikov7852 сейчас на вссм устанавливается пластиковый приклад, видимо вы никогда не видели вссм в подразделениях всрф, там у большинства алюминиевые приклады замотаны синей изолентой, т. к. на холоде невозможно держать в руках
@@whr23CS спасибо за ремарку, да, действительно, на новых ВССМ идут пластиковые приклады. На момент написания моего ответа мне не было известно о модернизации винтовки, свой предыдущий комментарий я дополнил.
Честно признаться, мне самому не был понятен выбор инженеров ЦНИИточмаша, современные полиамиды по прочностным характеристикам не уступают металлам (а в чём-то их и превосходят). В чём была проблема сразу сделать пластиковый приклад, или хотя бы внедрить в конструкцию пластиковые накладки на рукоять? Видно, таковы были условия заказчика - МО РФ.
Из-за прецизионных зазоров в деталях ВСС после отстрела нескольких магазинов нагреве и дальнейшем остывании оружия возникает эффект печной трубы и его нужно чистить. Но это в старой модификации , а в модернизированном варианте этого нет.
Самое слабое место ВССа (и остальных образцов под этот патрон) - собственно сам используемый боеприпас 7Н9, 7Н12 и т.д. А именно то, что он специальный и по сравнению с 7,62 или 5,45 очень редкий, помимо того, что он дозвуковой со всеми вытекающими (настильность так себе, долгий полет пули и как следствие работа в основном по неподвижной цели, либо накоротке, что нехорошо). В 2022 проще использовать что-то штатное с хорошей банкой. Сейчас (несмотря на свои несомненные достоинства) это инструмент узкозаточенный. Увы((
Разве он не был изначально создан для специальных задач, не предполагая бой на дистанцию более 300 метров?
Или я что-то путаю?
@@ДокторДождьвсё верно, он создавался специально для подразделений антитеррора, для штурма зданий в густонаселённых пунктах, дабы исключить случайных поражений гражданских лиц
Лучший про все эксперт это Клим Жуков , все знает !, историю ножи оргии , вообще пох...й , вот всёэксперт!
Он хорошо рассказывает. Интересно. Но естесственно они здесь деньги зарабатывают, а его смотрят. Можно позвать специалиста в области винтовок, но его слушать будет невозможно. Крупными мазками все верно. Для общего развития пойдет
ВСС специальное оружия для определённых задач.оно не годится для обще войскавого боя оружия специальная, снайперская винтовка очень компактная и сложная при сборки если человек плохо знает МАП часть оружия то он его не сможет собрать правильно винтовка больше для разведки подходит и для диверсантов
Уже не первый раз убеждаюсь что Климу лучше про шпаги и мечи вещать. Здесь же 🤦нет слов
на 1:39 не Вал, а СР-3 "Вихрь".
Да это то же самое практически
Блять вы его чистить пробовали, там два магазина отстреляешь и прокленешь потом все когда чистишь его. И ставился ПСО 2 на винторез. И бил он если оружие приведено к нормальному бою четко в центр. Клим интересно рассказывает, но не всегда точно.
так он сказал, что по рассказам неких товарищей. И про тяжкую чистку он упомянул после нескольких десятков выстрелов. не акцентировался просто.
@@ДенисМалышев-э9ъ Он там про 500 выстрелов сказал, смешно - после 500 его только бензином и счеткой по металу чистить
@@ДенисМалышев-э9ъ Только то что читал из других источников : дозвуковой патрон 9.39 создан специально для винтореза и навеска пороха в гильзе меньше обычного за счет этого пуля летит по очень крутой баллистической траекторий . Вес пули тяжел для снайперки и имеет большое останавливающее действие но малую проникающую способность из за скорости пули и применение ее против воинских соединений хорошо оснащенных бронежилетами неэффективно
Мне довелось пострелять с АСа в армейке ,чистить его отдельный квест :)
этот мужик не озвучивал Одессу Кэббеджа в "Полураспаде 2" ( Half Life 2) ?)
Наплакались...)))???Этот период ведения боевых действий для Наших ребят был самый жатный ,уражайный...))) ЕльцинЦентр в пыль)))
Нда, что-то мне кажется Клим Саныч, потому что сам этим оружием не работал расказывает как-то поверхностно повторяя всякие небылицы
Особенно про громкость выстрела позабавило. Не нужно ему лезть в эти темы.
По вопросу СВД по поводу шумности))) Служил срочную службу снайпером в южном регионе Азии Разрушавшегося Советского Союза. У нас на вооружении были СВДМ у каждого в комплекте был ПБС которого хватало что при выстреле особено в горах шума не было , было потери в дальности? Ни хрена ... Цель оправдывает средства."Счелкали"-прости меня Там..Эй отзовись..))) а совесть моя чиста цели с тяжолым автоматическим осколочно- порожающим оружием ... А там у противоположной стороны полные штаны.
За ухи классно причесал . Понимаю и скромночть. АВ.С.
Не такой он уж и бесшумный. Но, все же, хорошее оружие👍🏼
Патроны разные сп5 и сп6
Оружие не совсем для снайпера или пары. Ходил с ним будучи старшим разведчиком в головном дозоре. Сказка.
При выстреле и неё не только слышишь попадание пули. Ты и видишь в прицел как она летит. Пуля дозвуковая
Играл на данном инструменте,
полностью согласен с вами.
В какой группе?) я в группе 45 полка СпН ВДВ
Даже строительные перчатки НЕ бывают одни и на все задачи,а уж про оружие и подавно.
400 м мало??? Для АК-74, или М-4 400 м - это фактически предельная дистанция.
да не то что бы предельная, но достаточно сложная
Для ак это прицельная дальность при штатном прицеле. Пуля летит с убойной способностью свыше 1,5 км
Мне тоже сталкер вспомнился после данного расказа😊
Как не крути точность заводского патрона страдает, и сделать хороши и уверенный выстрел после 200 метров сложно
Так он и создавался бля боя на дистанции 100-150 м, пуля должна терять убойную мощность на дистанции до 400 метров.
Жуков в своём репертуаре... Вроде и норм мужик, но как ляпнет... "Вал" это буквально тот же "Винторез", только с изменённой фурнитурой. Причём она взаимозаменяема. И планка для оптики у него есть, просто в штатном комплекте к нему прицел не идёт. Но крепление есть, у них ствольная коробка и ствол с ПБС идентичные! Это буквально одно и то же оружие!
Есть легенда, что ВАЛ - это Винторез, который делали на «оtьеbucь», ниже класс точности подгонки деталей и всего прочего, что очень сказывалось на точности. Устройство одно и то же, детали одни и те же, исходное качество - разное. И потому Вал стоил в производстве дешевле, был более массовый, нежели ВСС.
Главный недостаток, что не всем можно
У ВАЛ на пару соток увеличены зазоры в скользящих сопряжениях.
Все верно и по существу. Да, отличное спец оружие, под свои задачи. Но, сейчас столько всяких тюняшек есть на тот же скс, что и из него можно сделать ниплохой малошумный тактический карабин:) единствонный момент с пушками под 9 на 39, это проблема в боеприпасе(в бою не дастанешь так просто) и чистка пбс, вот если бы можно было снять кожух, и перейти быстро на обычный огонь, не безшумный, вот тогда было бы вообще круто:)
как ты сделаешь из скс малошумный карабин, при сверхзвуковом патроне, ты похоже бро такой же диванный боец как Жуков. Или ты сравниваешь огражданеные скс 366 с всс 366))...тогда лучше не продолжай)
@@drowtt слышал про патроны УС, для бесшумного стрелкового комплекса «тишина»? Тот же принцип. Или у тебя только сверх звук в данном боеприпасе существует?
@@drowtt и внимательно изучи вообще вопрос, бесшумный и малошумный, это разные вещи. Диванный блин воин:) насмешил:)
@@Fonarny_gid не только слышал но и стрелял в армейке из калаша 762 39 таким. Это боль и онанизм. Балистика печальная, с перезарядом проблемы. Из скс будет с перезарядом ещё печальнее он более капризный. Поэтому и сделали 9 39, что бы энергетику пули увеличить
@@Fonarny_gid сходи посмейся ещё если уже посмеялся. Думается я за год стреляю столько сколько ты за свою жизнь не настреляешь. Не делай суждений с умным видом насмотревшись ютуба с экспертами типа жукова. Удачи
Я один сомневаюсь в компетенции Клима Саныча касательно рассматриваемой темы? Да что там сомневаюсь, я уверен, что историк средневековья не рубит в современном огнестрельном оружии.
А что он здесь сказал не так?
@СергейДякин-п2у , вопрос в том, откуда у военного историка средних веков компетенции в современном оружии.
@@Дитрих-й4б который даже срочку не служил
@@BESSS100 а народ плюсует и благодарит...
На вал так же можно устанавливать оптику. Основная разница в кучности боя. И к всс чуть больше требования и применяеться сп5 патрон. А вал в основном сп6. В комплекте к всс есть магазин на 20. Как и у "вала" на 10.
Нет никакой разницы в кучности, оба изделия собираются на 90% из одних и тех же деталей
Вал имеет точно такое же крепление для прицелов, как и Винторез.
Клим "Ворошилов" для особых случаев возьми и сядь на сау "МСТА", а винторез для специальных задач, это не недостаток.
"...упреждение по высоте..." :)
У медленной пули цель все время убегает вверх. 😆
Выстрел пулей летящей со скоростью 300мс уже на 50 метрах слышно попадание с флагом во времени. Кроме этого, в солнечную погоду, можно увидеть в оптику улетающую от тебя пулю.
Мечтаю о нём, хотя бы охотничий
Все эти косяки уже поправили в автомате АМБ-17
Крепить сошки или переднюю тактическую рукоять на хлипкий алюминиевый интегрированный глушитель, хоть планками, хоть хомутами - это вообще как? У него соединение разболтается на раз, после этого про точность можно будет забыть.
Там стальной глушитель.
И ничего не разбалтывается у операторов всс/вал
@@ILYA_SVYAT кожух алюминиевый, стальной только сепаратор.
@@SergeyMorsin и что? Внутри перегородки алюминиевые, на сам кожух ставят прицелы и рукояти, именно за кем закреплены
@@ILYA_SVYAT еще раз, для тупых: кожух алюминиевый. Дюраль - это сплав на основе алюминия. Только что проверил, у меня в сейфе лежит. "Перегородки", то есть сепаратор - из стали, судя по весу и следам точечной сварки, но он как раз не воспринимает эти нагрузки. Все держится на одном зубе и двух пазах, котрыми алюминиевый кожух крепится к ствольной коробке. Он не предназначен для удержания оружия при стрельбе и не рассчитывался на это по прочности.
Оооо.... Жуков еще дружит с Гоблином... Два великих левака
Видел у разрушителей легенд . Пуля выстреленная паралельно земле упадет с за такое же время что и просто отпущеная в свободное падение с такойже высоты . И неважно какая пуля это . какого калибра или это вообще снаряд всеравно время падения одинаковое
то есть масса пули не влияет?))) то есть кирпич и карандаш с 1 метра упадут за одинаковое количество времени? серьезно?
@@lennyko нет , я про то что если земля без наклона и выстелить без подёма ствола , и в это же время просто отпустить пулю в свободное падение с той же высоты то пули достигнут земли в одно и тоже время
Ахаха, открытие, мля))) Человек, про силу тяжести и ускорение свободного падения впервые услышал?
@@lennyko масса пули, имеет очень большое значение, особенно в этом калибре. Главное в пуле, не скорость, а кинетическая энергия, т.е. скорость умноженная на массу. В этом замечательном оружии, скорость пули дозвуковая, но масса пули большая поэтому, цель получает больше кенетической энергии чем от 7,62 и 5,45. Медведь, кабан, лось не говоря уже про человека, ложаться сразу, при практически любом попадании. А от 7,62, даже человек не всегда, сразу погибает и часто успевает поднять тревогу, даже смертельно раненый, это важно, для спецназа. Вот, основная причина появления, этого калибра. Но, масса кирпича и карандаша, при падении с 1 метра, не имеет значения, они упадут за одинаковое время, с ускорением 9.8 м/с., с маленькой поправкой на сопротивление воздуха, а вот кинетическая энергия которую они передадут земле при ударе, будет разной. Надеюсь, вам было интересно.
@@lennyko масса пули не влияет. На время падения кирпича и карандаша, как и других предметов влияет сопротивление воздуху и высота. Галилей проводил такие эксперименты, сбрасывая мушкетные пули и пушечные ядра с пизанской башни.
В школе Калашников, сборка разборка ,кажется была 45 секунд.
Этот норматив перекрывали вдвое даже девушки, потому что учебный автомат уже не тот, что боевой.
За 45 секунд по команде отбой нужно отбиться. А разборка на тройку 19 секунд, сборка на тройку 32 секунды.
@@recreationreally4382 о да, пробовали как то новый ММГ АК-74М. Все выпендрежники с рекордами по 20 сек в миг обкакались от неразебаных деталей)
24 сек разборка, 31 сек сборка
Я сказал сборка, разборка. Можно в обратном порядке.
Не тут дядя Жуков во многих моментах не прав. Всс не маломощное оружие. Здесь пуля 9мм!
И что? У пистолета тоже 9 мм xD
Важна масса, и ещё более важна скорость. У 9х39 скорости нет, и энергия меньше чем у 5.45.
Про звук попадания пули свыше 100 метров так я и с акм его слышу на дистанции 130 м и более, а на свд от 150 метров.
А, да, где это наши плётками - ложили целыми отделениями Духов..
молодец, все правильно сказал почти
только свд не в 2.5 раза мощнее, а в 8
Ребята, скажите из какой серии этот кусок?
В описании посмотрите.
Несколько лет использовал АС ВАЛ. И могу сказать, что сразу видно что разказчик понятия не имеет о чем говорит. Все его знания почерпнуты из учебника и к реальности не имеют никакого отношения.
Кто стреляет в ближнем бою по колиматорному прицелу, тот не знает что такое ближний бой)
Я номер один в мире по убийствам из АС ВАЛ в battlefield3 на PS3. 😀
Заебись. Четко.
Я доволен
Теперь
Что за шум и переговоры на фоне?
Этот подсказчик усатый все знает 😅 но защитить научную диссертацию не может ..
Хера толку в оружие если им население не владеет. Когда его нет под рукой в трудный момент можете хоть из золота всс сделать оно бесполезное. Та же фигня с всем оружием если у народа нет оружия то этот народ раб и им будут управлять те у кого оно есть.
Звуки игры "калибр" на фоне)))
Свету Шумовую жалко 😢
В принципе все правильно, нареканий нет
500 выстрелов... Еще Разведос говорил давно.. Совпадение?
Вполне возможно, что от Разведоса Жуков это и услышал...
Результаты испытаний не меняются от этого...🤣
В реальности закисает после двух магазинов и суточном перерыве после стрельбы
Ты откуда это знаешь игак
В сталкер очень заметно как здорово с винторезом и..
Очень смешно про зачёрпывание грязи. На тюбике полно роликов про энту сказочно надежную "вундервафлю"
Когда посмотрел Разведоса...