Не забывайте пожалуйста оставлять комментарии и ставить лайки! Ну и понятное дело,обязательно нужно посетить наш магазин на Озоне www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/?miniapp=seller_29850 Нам это поможет не забросить канал! p.s: Можно не покупать, достаточно лайка! Спасибо.
@@TheRagedMuffin не в то время к сожалению создал. В 90-е мой дядя военный часто получал зарплату картошкой и консервами. Денег на армию катастрофически не хватало. Оружейная промышленность уничтожалась целыми заводами и НИИ. Зато были "друзья" с американцами
@@vasyapupkin1267 вы не понимаете . Это хороший ствол , но это не КАЛАШ . Надежность в разы хуже . И кроме того --- спецы этот ствол презирают . За что ? долго писать .
@@Андрейдумающий-ы1у При испытаниях генералы стрелявшие из этой машины были в шоке - весь магазин всаживал в лист А 4. Балансировка суперская. При стрельбе он немного подрагивает потому им можно косить как косой
Корпус Вышивания он как феникс, его банят за нелицензированные переводы, а он все возрождается и возрождается. Ему вообще все равно! Спасибо большое что вернулись!) P.S. спасибо всем за мою первую тысячу лайков под комментом за 5 лет на Ютубе!!!))
Интересно почему "зёбру", "давай на русском", "говорит макс" и еще дохера каналов не банят? Может потому что они делают переводы с разрешения владельца первоначального контента, а корпус вышивания наживаются на чужом контенте , наплевав на изначального автора ролика Изменено: Так корпус вышивания не указывает ни в описании к ролику, ни в коментах к ролику, что ролик - чужой, а ими всего лишь переведён, ни ссылок на первоисточник НИ-ЧЕ-ГО А потом вы удивляетесь что этот канал банят?
@@4arnillo перевод контента тоже стоит денег, это тоже работа, которую было бы неплохо оплатить. Но а то, что авторы оригинального контента дурачки, ибо сами отказываются от дополнительной прибыли - путь не обижаются, что у них будут воровать бесплатно.
@@drego5046 где я сказал что перевводчикам не нужно платить? Ткни пальцем, я тупой немного "Авторы отказываются от доп.прибыли" - а в чем им будет прибыль, если просмотры/донаты/лайки и т.д. идут на совершенно другой канал?
В начале девяностых я проходил обучение на военной кафедре в Красноярске . Один из старших офицеров рассказывал , что присутствовал на испытаниях данного оружия на полигоне в Таскино . Он был в восторге . Говорил , что при стрельбе очередями , ощущение , что в руках детский игрушечный автомат на батарейках , отдачи нет , ствол не задирает , кучность сумасшедшая . Уверен , что у Советских инженеров получилось бы довести и доработать это оружие до совершенства . Я впервые вижу это легендарное оружие . Сам проживаю в городе Абакан . Берёт гордость за великих конструкторов и инженеров и за великую страну в которой мы жили . И не выносимо больно , что всё это бездарно и преступно разворовали и просрали ..............
в нефтепомойке самьіе большие залежи тупьіх СВОлочей как тьі. Раньше совок и нефтепомойка, утверждали, что Шмайсер у них не работал. В 1999 нецьі жестко ткнули носом в правду. Что работал и Шмасер, и конструктора МГ42, похоже МГ34 тоже. В итоге помямлив, историки нефтепомойки признались, что более 400 оружейников Дойче - бегали годами в совке, за пивом для Калашникова.
@@ВладимирГор-р8ьв аду есть специальная комната, где лежат детали от штурмгевера и ак, и идиоты кто говорит, что ак это копия штурмгевера пытаюсь собрать один автомат до счкончания времен
@@pumpingarnold1567 На стрельбище выдавал хорошие результаты. Поражало отсутствие отдачи. Все остальные доработки, как правило для любого оружия, устраняются в ходе массового производства. И, если бы у нас был СССР, то этим автоматом вооружили бы большую часть армии. Сейчас, только спецвойска. Невыгодно, при капитализмае.
@@alexbogolyubov1336 Увы, но тут даже не Капитализм виноват, а то что страну грабили + - 30 лет от того и нет возможности так раскидываться бюджетом. Да и сейчас в условиях санкций и войн, тоже побаловать себя не можем. Закончим с врагами и можно будет и не такое сделать. А если бы был бы жив СССР тот что был с 50 по 70 годы, то вооружение было бы такое , что даже страшно представить, ведь лазер , звуковое и плазма оружие разрабатывал СССР , а не США =)
с АН 94 стрелять надо учиться заново. 1. От плотного удержания при стрельбе с отсечкой вторая поля улетает далеко (в этом темпе стрельбы удерживать надо расслаблено, на 100 м будет круг 10см) вот вам и парадокс с которым сложно психологически перестраиваться. 2. Стрельба с пятки магазина не возможна. 3. Если произошел перекос патрона или гильзы, автомат превращается в дубину (потому штык нож и поставили))) ). Ну нереально вытаскивать заклинивший патрон. Затвор клинит, из-за короткого хода затвора, его не оттянуть, сапогом не выбить как у АК. Самый быстрый результат был минут 7. Придумали крючок из жесткой проволоки или пластинки. Как случиться первый клин, радость от оружия испарится моментально. Кстати, загрязнения держит нормально. Основные нарекания это приведение оружия к бою после перекосов.
Если был бы массовый выпуск довели бы до идеала вон сколько лет совершенствуеться AR или m4 и до идеала пока недошли а автомат или гранатомет барышева если бы его доработали был бы офигенен
@@ottobaym01488 Штурмовики Вагнер в Бахмуте по 2000 выстрелов в день делали! Один месяц боёв, АК в утиль! Абакан бы и дня не выдержал наверное! Он для чего-то более утончённого! Для быстрого штурма в хороших условиях! Например Альфа валит террористов когда!🙂
Ерунда. М-16 работала нормально с самого начала. Можно сказать что почти все что было сделано в м-16а2 это ухудшения. Что касается карабинов и навешивания рельс под прицелы, это отдельная история. Принципиальных изменений не было в конструкции, технологические только.
Ну когда надо людей мобилизировать на штурм авдеевки, то удобно показать какие враги "ну тупые" и не работают джавелины. Но потом такие индивиды ловят сюрприз@@ArsenkaZOV
@@ArsenkaZOV Я видео по диагонали смотрел, увидел 2 попытки выстрела. Первый нормальный, а во второй раз повреждённым пытались выстрелить. Естественно, если пытаться использовать сломанную вещь, она не будет работать. Жопу с пальцем ещё сравнил бы.
Даже не всем бойцам спецназа довелось пострелять из него. Я держал его в руках и даже делал неполную разборку, но не стрелял. Так что чуваку повезло, завидую не много.
Согласен, со многого стрелял и работал, но этот автомат не видел на вооружении на в СпН ФСБ, ни в ОМОН, ни в СОБР, ни в ГРУ, ни в морской пехоте, ни в СпН ВВ, ни в разведке ВВ, ни в СпН ФСИН, ни в ГРОМе, только по ТВ....
Самое прикольное, что не всякий солдат мог оттянуть затвор назад, чтобы дослать патрон в патронник :) АН-94 были в нашей части на войсковых испытаниях и некоторые из них даже съездили с нами в Таджикистан. Ну и диоптрический прицел немного был непривычен. Некоторые неудобства доставлял торчащий немного в сторону магазин. При стрельбе у двух образцов сорвало и он улетел в неизвестность вихревой пламегаситель. Один из них так и не нашли. Замороченный в разборке и сборке, ну и в обслуживании. Минимальная отдача и высокая точность.
диоптрический прицел, тьфу, эффект линзы слышали, что такое? и левый глаз закрывать не стоит. Хотя в дождь, это как карма за грехи. Насчет магазина, первый раз слушу о том, что торчит в сторону. Про разборку и сборку согласен. Автомат не для армии, для спецов да, но для армии, тут на ак 74 хрен че найдешь, а на акбан тем более. Цитата "Минимальная отдача и высокая точность." полностью согласен
@@ОгненныйМаг-ш9в может быть, спорить не буду, как человек который стрелял с данного шедевра, могу ошибаться. Я бы еще в минус отнес, слишком близкое расположение магазина к спуску. Хм, может и по этому его чуть, сместили. Хм, а Вы умете задать задачу
@@ОгненныйМаг-ш9в может быть, спорить не буду, как человек который стрелял с данного шедевра, могу ошибаться. Я бы еще в минус отнес, слишком близкое расположение магазина к спуску. Хм, может и по этому его чуть, сместили. Хм, а Вы умете задать задачу
АН-94 единственный автомат который устраняет влияние отдачи на точность стрельбы, первые две пули летят туда куда стрелок прицелился, ствол не уводит отдачей в сторону, работает эта схема во всех режимах в режиме по 1, по 2, в длинных очередях, но для первых двух пуль, огромные преимущества это дает в неустойчивых положениях, стоя, сидя, с колена, когда стрелок не может жестко удерживать линию прицеливания. Хватит распространять бред про 2 пули в одну точку, про убойность двух пуль, бронепробитие и тд, АН-94 создавался не ради стрельбы двумя пулями, а для того чтобы любой стрелок мог попадать в цель в условиях когда попасть очень трудно.
Только этот автомат не для любого стрелка, из-за своей хитровыделаной конструкции и требований по обслуживанию. А если он лишь для специальных людей, за которыми стоит специальная материальная база, то к чему все эти лозунги "создавался, что бы любой стрелок ля ля ля"?
АН-94 таки можно "зажать" так, что это окажет влияние на стрельбу - его стреляющий агрегат в пластиковом корытце как-никак. Что было продемонстрировано в паршивом ролике Какашниовмедиа с Губичем. Он его до поросячего визга зажимал так, что до 100 метров АН-94 аки какаш-12 стрелял. Замечу, что как какаш-12 в руках профессионального стрелка. И только под конец этого кринжового ролика Губич перестал его зажимать и "внезапно" удивился результату. Но сам результат на видео не попал вот совершенно случайно. С ютуба ролик вместе с каналом удалён, но есть на одноименном сайте.
a good rifle, but capricious, complicated, I have a good shot with it) cleaning is very frequent, but in general it is a very effective weapon, one of the best! Thank you for the correct assessment!!!
Великолепная машинка. Разговаривал с человеком который стрелял с неё . Говорил что был минус в Абакане . Если патрон некондиция или плохого качества или очень старый при закусывании после выстрела гильзы в патроннике его труднее извлеч чем на Калашникове и дольше. По этому снаряжая магазины уделить внимание на качество и год изготовления патронов.
Представляю как в окопе под обстрелом уже два раза обосравшийся, контуженный и оглохший ты внимательно трясущимися руками снаряжаешь магазины, уделяя внимани году выпуска и качеству патронов.
@@НиколайОвчинников-е8л До начала боя боезапас в порядок приводят ,заранее ! В армии кто служил тот знает что у тебя 120 патронов в магазине даже не в боевых действиях а в карауле . А уж в боевых действиях стараются снарядить поболее заранее. Как он говорил если закусило патрон что бы не снимать крышку затвора использовать типо крючка из проволоки для потдевания гильзы . Наш человек всегда выход найдет.
@@НиколайОвчинников-е8л Так это оружие не рядового пехотного подразделения, скорее для спецов с целью операций штурма помещений и тд, то есть когда с собой есть патроны и ты их не выстреливаешь на подавление в соседний куст. Да и какая разница если он все равно не встретится уже в боевых условиях
По поводу негодования патриотов, мол как такой суперавтомат оказался в руках вероятного противника? Конкурс Абакан был объявлен в 1978 году. Это 45 лет назад!!! Сам АН-94 был разработан в 1987 году. Это 37 лет назад! С 1997 г. АН-94 принят на вооружение ВС РФ. Поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умению и оружейной культуре стрелка, им пользуются ограниченно российские воинские части и спецподразделения. Полный переход на АН-94 не планируется. Кроме того, существуют альтернативные конструкции, которые могут быть с бо́льшим успехом использованы для массового перевооружения армии. Возможным конкурентом АН-94 в этой области является АЕК-971 - автомат со сбалансированной автоматикой. АЕК-971 имеет несколько худшую, чем «Абакан», кучность в короткой очереди, но при стрельбе длинными очередями превосходит как АК74, так и «Абакан», и при этом конструктивно проще, дешевле, и легче АН-94. Существуют также модификации АК-107 и АК-108, имеющие, аналогично АЕК, сбалансированную автоматику.
@@user-ec3pp8hk5b мне то откуда знать? Открываем Вики, смотрим у каких подразделений АН-94 стоит на вооружении. Далее ищем информацию насчет участия этих подразделений в СВО. Делаем какие то умозаключения.
@@ГригорийРаздобреев-ф1е притом что тема Абакан была начата в СССР по итогам боев в Афганистане. Самые знаменитые представители собственно сам Абакан и АЕК-971
Уникальный экземпляр АН-94 Абакан, Никому респект. А еще прикольнее когда ты живешь в городе с название автомата Горжусь)))) Жалко что его так мало выпустили.
Очень интересный автомат. Уважение советским инженерам и конструкторам за интересную схему автоматики. Придумать, разработать, воплотить идею в металле - 👏 Мечта пострелять с двух замечательных автоматов: с Абакана и с АЕКа. 971-й хоть в руках держал, а вот Абакан даже не щупал)
В начале 90-х, нам (будучи курсантами) довелось стрелять из этого оружия. Аккурат тогда автомат и проходил "обкатку" на полигонах. А его внутренний механизм только сейчас из этого ролика и увидел, т.к. нам не пришлось его разбирать. Видимо, была ещё секретность. Помню даже, после стрельб нам сказали не распространяться об этом факте. Сейчас-то можно ) Запомнился очень, и только с положительных сторон.
Мальцы, вы забываете, что союз это - сегодня - не достижимое понимание единства☝️ - ну, не грузите лорики друг, друга - ищете то, что было потерянно! @@АлександрЯганов-е1д
@@АлександрЯганов-е1дправильно не Абакан а абахан. Река и город . в переводе медвежья кровь. Учите историю . особенно если вы живёте с великими хакасами
На плитке работал, начальник солдат покупал, когда зашивались. Спрашивал у них "видели такое чудо?", говорят приносили две штуки, офицеры перед ними на столе разбирали, показывали.
Правительство дало задание разработать автомат в 1982 году, а не в 1978. АК-74 плохо показал себя в Афганистане. Войсковые испытания Абакана проводили в 104 ВДД, 345 парашютно-десантном полку, 3 батальона, 9 рота.( АГА.. та самая) в 1991 году на полигоне Герань Азербайджанской ССР. Всего привези 46 автоматов. Конструкторы по пятам ходили за солдатами и просили их НЕ беречь автомат и все записывали.! По результатом испытаний его должны были доработать . Там и утыкание патрона при выстреле из серии двух патронов, и изменить переключатели темпа стрельбы, и доработать цевье для подствольника и решить окончательно вопрос со встроеным оптическим прицелом. Это должен был сделать институт пластмассы. И в 1992-3 году должен был массово заменить АК-74. Но как все знают в 1991 году распался СССР. И не надо ля ля - солдаты за три дня научились его разбирать - собирать. А диоптрический прицел показа себя как скоростное прицеливание - особенно при выполнении 3 го упражнения стрельб для мотострелков.( вроде бы правильно номер упражнения указал) Три командира взвода соревновались - у одного АКМ, у второго АК-74, а вот третий с Абаканом положил 70 процентов мишений для троих! Офицеры прошли Афган и были выпусниками Рязанского училища ВДВ. Так что стреляли все прекрасно. Но Абакан скоростная машина для убийств. Сам держал - разбирал собирал. Правда не стрелял, врать не буду. Конструкторы ознакамливали с ним всех офицеров дивизии.
Неуловимый Джо . Инфа была в 90х в сми . целый полк перевооружили для тестирования . Автомат какой то , с охуенной кучность боя , ,,Абакан "называтся .И вот всплыло, даже у пиндосов аж всего 2шт. Опять нае .... как в той песне .
он всего лишь вдвое дороже калаша.учитывая что калаш сам по себе дешевый то абакан не такой уж и дорогой.скажем так средняя цена на калаш явно ниже средней по палате ддругие винтовки дороже калаша в среднем так что абакан в среднем чуть дороже средних параметров.просто именно калаши более дешевые и сравнивая с ним будет разница раза в 2.
Читал про него еще в военном училище в 90х, потом служил 16 лет в разных теплых точках, но встречал лишь однажды в 2008м и то пострелять не удалось, только послушал жалобы его владельца. Обзор классный, спасибо!
Обкатывали Абакан в моей бригаде в мою срочную, он числится у командиров отделений. Отказались от автомата по причине хер соберёшь 😂 а так автомат хорош. 67 Обрспн ✊
не нужен он спецназу потому что у спецназа есть оружие которому не надо 2 пульки для останавливающего действия. 5.45мм это ширпотреб для обычных войск, вот только там он и нужен. ну и в милиции. к тому же группа не такая плотная судя по видео.
Для среднестатистического срочника это слишком сложное оружие. Концепция армии была максимально быстро обучить срочников/мобилизованных на максимально дешевом и надежном стрелковом оружии. АН-94 это больше про спецов наверное. Как ВАЛ, Аек и прочее. Для Армии нужны простые решения.
Когда было обозревание от Ижмаша, они говорили про то что техника ведения огня из Абакана отличается от обычной серии АК, насколько помниться там нужно держать руки расслабленно. Интересно знали ли об этом авторы ролика, когда проводили испытания?
@@СергейВасильев-г4и7е долго так не простоишь, особенно если длинной очередью зажмешь. Походу, если жестко держать, то вниз тянешь. С "двойкой" на Абакане такое не прокатывает.
Такое отличное оружие априори не может быть не требовательным к обслуживанию, и чем сложнее и премиальнее оружие, тем более требовательнее оно к обслуживанию. И кроме такого замечательного автомата как абакан, гениальные традиции русских оружейников с иноговековым и богатыми опытом в создании оружия имеет еще много интересных, удивительных и не менее легендарных видов стрелкового оружия есть о котором не только на западе слыхом не слыхивали, но и мало кто в рф знает
Вспомнил 1998 год. Я стрелял из него. Испытывали в нашем полку. Действительно крутой автомат. Магазин немного под углом, не как у АК. Отдачи практически нет. Позже узнал, что на вооружение не приняли по причине дороговизны изготовления и сложности для освоения солдатами срочной службы.
В 90-х несколько данных автоматов проходили военную обкатку в частях где служил мой товарищ, впечатления были разные, точность стрельбы и темп всем нравился, но сложность в обслуживании сразу бросалась в глаза (автомат системы АК можно научиться обслуживать грубо за день занятий и это будет высокий уровень, а вот с Никоновым нужна минимум неделя и это не у призывника) был и казус (может брак изготовления) умудрились, при стрельбе, сорвать ствол с передней направляющей (говорят от этой болячки в дальнейшем избавились) в целом, со слов товарища, это оружие не для призывников и мобилизованных, по сравнению с АК избыточно сложен и выигрыш чувствуется только у профи, грубо говоря если вы не гонщик езда на гоночной машине вам противопоказана и опасна. Видимо по этому в войска данный аппарат не пошел, был бы спорт с большим спросом на подобную технику может быть его и не убрали на "полку".
да там больше бабок пожалели. не проблема насытить войска грамотными инструкторами кто учил бы солдат на ан94. все это имхо чушь про " сложность", она имеет вес только если давать оружие папуасам.а солдата надо учить и переучивать на более новую технику. ибо калаш уже устарел конкретно
@@сергейбатиков-с8щ на мой взгляд данный автомат надо было делать в небольших кол-вах для вооружения спецчастей (работающих без отрыва от материальной базы) в которых контингент служит более 5 лет, а АК это на данный момент самый технологичный из массовых автоматов. Ну и для использования особых свойств Абакана надо учиться много дольше чем стрельбе из АК. Отойдем чутка в сторону от АК и Абакана в философию подготовки солдата: возьмем для примера метательное оружие самое простое камень чтобы научиться кидать его заметно эффективно и далеко нужно овер дофига времени, делаем небольшое улучшение в системе снаряд-метатель, изобретаем пращу подготовка занимает тоже время но камень летит дальше и быстрее в разы (но пращу надо делать), следующая итерация лук или метательное копье много эффективнее быстрее можно подготовить стрелка (реально в 10 раз быстрее чем пращника) но блин делать очень сложно, дальше пороховое оружие и т.д., во всем этом главным является скорость подготовки линейного бойца и его снабжения, не специалиста а Ванька пехотного, теория больших чисел вам в помощь и тут разница очень ударит по карману. По мнению многих специалистов Т-34 не был лучшим танком технически, но он стал лучшим по совокупности качеств и самое главное с ростом технических характеристик к концу войны он стал почти в 2 раза дешевле чем в начале войны. АК это Т-34 наших дней, при этом не уступающий более современному оружию, поэтому в массовой армии у Абакана пока нет шансов.
Никонов вообще уникалтные вещи проектиовал, помимо автомата рпзработал двуствольный пулемет РПН с подвижнвми стволами, которые казенной частью одевались на патроны и приводились в движение шестерней, получавшей иипульс от газового поршня.
Я даже не удивлен, почему им дали право пострелять только на 300 выстрелов :)) Если им дать волю, то ствол бы умер еще до конца выпуска... Охренительный автомат. Даже спорить с этим сложно. Но участвовать с ним в любых боевых действиях, будет выглядеть как: Первый день - наслаждаешься абаканом. Второй день, меняешь свой сломанный абакан на 74 калаш.
![ТА САМАЯ ВИНТОВКА ИЗ ТАРКОВА [DVL 10]](http://i.ytimg.com/vi/n9y3qE0l1bQ/mqdefault.jpg)
![ТА САМАЯ ВИНТОВКА ИЗ ТАРКОВА [DVL 10]](/img/tr.png)
Не забывайте пожалуйста оставлять комментарии и ставить лайки!
Ну и понятное дело,обязательно нужно посетить наш магазин на Озоне
www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/?miniapp=seller_29850
Нам это поможет не забросить канал!
p.s: Можно не покупать, достаточно лайка!
Спасибо.
Х
❤❤знаю😊0
Х
❤❤знаю😊0
Х
❤❤знаю😊0
а в общем с разного оружия друг друга уничтожают, прям иудейская идиллия
Это автомат, а не винтовка!
Светлая память конструктору Никонову. Спасибо за обзор и качественный перевод.
Никонов проделал большую работу создав уникальное оружие. Обидно конечно что это оружие не получило должного внимания, крайне недооцененное оружие.
@@TheRagedMuffin не в то время к сожалению создал. В 90-е мой дядя военный часто получал зарплату картошкой и консервами. Денег на армию катастрофически не хватало. Оружейная промышленность уничтожалась целыми заводами и НИИ. Зато были "друзья" с американцами
@@garry236
Как раз в то. В СССР ТАКОЕ даже бы на конкурс не пустили
@@vasyapupkin1267 вы не понимаете . Это хороший ствол , но это не КАЛАШ . Надежность в разы хуже . И кроме того --- спецы этот ствол презирают . За что ? долго писать .
@@Андрейдумающий-ы1у При испытаниях генералы стрелявшие из этой машины были в шоке - весь магазин всаживал в лист А 4. Балансировка суперская. При стрельбе он немного подрагивает потому им можно косить как косой
Корпус Вышивания он как феникс, его банят за нелицензированные переводы, а он все возрождается и возрождается. Ему вообще все равно! Спасибо большое что вернулись!)
P.S. спасибо всем за мою первую тысячу лайков под комментом за 5 лет на Ютубе!!!))
Интересно почему "зёбру", "давай на русском", "говорит макс" и еще дохера каналов не банят?
Может потому что они делают переводы с разрешения владельца первоначального контента, а корпус вышивания наживаются на чужом контенте , наплевав на изначального автора ролика
Изменено:
Так корпус вышивания не указывает ни в описании к ролику, ни в коментах к ролику, что ролик - чужой, а ими всего лишь переведён, ни ссылок на первоисточник
НИ-ЧЕ-ГО
А потом вы удивляетесь что этот канал банят?
И из-за этого число подписчиков колеблется в районе 1200.
@@4arnillo перевод контента тоже стоит денег, это тоже работа, которую было бы неплохо оплатить. Но а то, что авторы оригинального контента дурачки, ибо сами отказываются от дополнительной прибыли - путь не обижаются, что у них будут воровать бесплатно.
@@drego5046 где я сказал что перевводчикам не нужно платить?
Ткни пальцем, я тупой немного
"Авторы отказываются от доп.прибыли" - а в чем им будет прибыль, если просмотры/донаты/лайки и т.д. идут на совершенно другой канал?
@@4arnillo Зебра переводит с согласия автора, он в одном из видео говорил об этом, Давай по русский вроде тоже с согласия, за остальных не знаю.
В начале девяностых я проходил обучение на военной кафедре в Красноярске . Один из старших офицеров рассказывал , что присутствовал на испытаниях данного оружия на полигоне в Таскино . Он был в восторге . Говорил , что при стрельбе очередями , ощущение , что в руках детский игрушечный автомат на батарейках , отдачи нет , ствол не задирает , кучность сумасшедшая . Уверен , что у Советских инженеров получилось бы довести и доработать это оружие до совершенства . Я впервые вижу это легендарное оружие . Сам проживаю в городе Абакан . Берёт гордость за великих конструкторов и инженеров и за великую страну в которой мы жили . И не выносимо больно , что всё это бездарно и преступно разворовали и просрали ..............
путин и разворовал и его дружки еще в 80х.
Нет уже Хьюго Шмайссера , чтобы наладить массовое производство...
в нефтепомойке самьіе большие залежи тупьіх СВОлочей как тьі.
Раньше совок и нефтепомойка, утверждали, что Шмайсер у них не работал. В 1999 нецьі жестко ткнули носом в правду. Что работал и Шмасер, и конструктора МГ42, похоже МГ34 тоже.
В итоге помямлив, историки нефтепомойки признались, что более 400 оружейников Дойче - бегали годами в совке, за пивом для Калашникова.
@@ВладимирГор-р8ьв аду есть специальная комната, где лежат детали от штурмгевера и ак, и идиоты кто говорит, что ак это копия штурмгевера пытаюсь собрать один автомат до счкончания времен
@@ВладимирГор-р8ь💊🤡
Приходилось наблюдать с ПСМ и глушителем. Сам механизм уникален, Никонову огромное уважение.
Таки да, Никонов поработал !!!
Жаль, до ума конструкцию довести не получилось, чтобы хотя бы на стрельбище автомат выдавал выдающиеся результаты.
@@pumpingarnold1567
На стрельбище выдавал хорошие результаты. Поражало отсутствие отдачи. Все остальные доработки, как правило для любого оружия, устраняются в ходе массового производства. И, если бы у нас был СССР, то этим автоматом вооружили бы большую часть армии. Сейчас, только спецвойска. Невыгодно, при капитализмае.
@@alexbogolyubov1336 Увы, но тут даже не Капитализм виноват, а то что страну грабили + - 30 лет от того и нет возможности так раскидываться бюджетом. Да и сейчас в условиях санкций и войн, тоже побаловать себя не можем.
Закончим с врагами и можно будет и не такое сделать.
А если бы был бы жив СССР тот что был с 50 по 70 годы, то вооружение было бы такое , что даже страшно представить, ведь лазер , звуковое и плазма оружие разрабатывал СССР , а не США =)
@@Zeylon1 Это вряд ли, афективные менеджеры могут сделать только дерьмецо типа ак-12
с АН 94 стрелять надо учиться заново. 1. От плотного удержания при стрельбе с отсечкой вторая поля улетает далеко (в этом темпе стрельбы удерживать надо расслаблено, на 100 м будет круг 10см) вот вам и парадокс с которым сложно психологически перестраиваться. 2. Стрельба с пятки магазина не возможна. 3. Если произошел перекос патрона или гильзы, автомат превращается в дубину (потому штык нож и поставили))) ). Ну нереально вытаскивать заклинивший патрон. Затвор клинит, из-за короткого хода затвора, его не оттянуть, сапогом не выбить как у АК. Самый быстрый результат был минут 7. Придумали крючок из жесткой проволоки или пластинки. Как случиться первый клин, радость от оружия испарится моментально. Кстати, загрязнения держит нормально. Основные нарекания это приведение оружия к бою после перекосов.
Самый толковый коментарий
Если был бы массовый выпуск довели бы до идеала вон сколько лет совершенствуеться AR или m4 и до идеала пока недошли а автомат или гранатомет барышева если бы его доработали был бы офигенен
@@ottobaym01488 Штурмовики Вагнер в Бахмуте по 2000 выстрелов в день делали! Один месяц боёв, АК в утиль! Абакан бы и дня не выдержал наверное! Он для чего-то более утончённого! Для быстрого штурма в хороших условиях! Например Альфа валит террористов когда!🙂
Дак клин это смерть, нахуй нужно
Ерунда. М-16 работала нормально с самого начала. Можно сказать что почти все что было сделано в м-16а2 это ухудшения. Что касается карабинов и навешивания рельс под прицелы, это отдельная история. Принципиальных изменений не было в конструкции, технологические только.
Наши блогеры с джавелинов стреляют их блогеры с абакана) культурный обмен прям
Война, хороший способ добыть себе капитал. Пока одни воют и умирают, другие становятся богатыми и сверхбогатыми.
Я тоже на днях видел КП и Лёшку (нос - картошкой), как он из Джавелина пулял, из трёх один сработал, тогда как наш Абаканчик ни разу не дал осечки. 😊
Ну когда надо людей мобилизировать на штурм авдеевки, то удобно показать какие враги "ну тупые" и не работают джавелины. Но потом такие индивиды ловят сюрприз@@ArsenkaZOV
@@ArsenkaZOV Я видео по диагонали смотрел, увидел 2 попытки выстрела. Первый нормальный, а во второй раз повреждённым пытались выстрелить. Естественно, если пытаться использовать сломанную вещь, она не будет работать. Жопу с пальцем ещё сравнил бы.
Наши блогеры то хоть с джавелинов стреляют, энлавов разных. А эти всего из автомата)
Даже не всем бойцам спецназа довелось пострелять из него. Я держал его в руках и даже делал неполную разборку, но не стрелял. Так что чуваку повезло, завидую не много.
Согласен, со многого стрелял и работал, но этот автомат не видел на вооружении на в СпН ФСБ, ни в ОМОН, ни в СОБР, ни в ГРУ, ни в морской пехоте, ни в СпН ВВ, ни в разведке ВВ, ни в СпН ФСИН, ни в ГРОМе, только по ТВ....
@@АлексейГавринцев У ГРУ было много Абаканов, наравне с АС Вал, но еще больше было у Чеченцев ( те, что сейчас Ахмат ).
@@АлексейГавринцев Ты служил во всех этих подразделениях? Или ты приходил к ним и просил показать оружейку?
Неполную разборку, даже специалисты лишний раз не хотят делать......
@@АлексейГавринцевУ нас у сержантов срочников он был 67 обрспн гру гш
Самое прикольное, что не всякий солдат мог оттянуть затвор назад, чтобы дослать патрон в патронник :)
АН-94 были в нашей части на войсковых испытаниях и некоторые из них даже съездили с нами в Таджикистан.
Ну и диоптрический прицел немного был непривычен.
Некоторые неудобства доставлял торчащий немного в сторону магазин.
При стрельбе у двух образцов сорвало и он улетел в неизвестность вихревой пламегаситель. Один из них так и не нашли.
Замороченный в разборке и сборке, ну и в обслуживании.
Минимальная отдача и высокая точность.
диоптрический прицел, тьфу, эффект линзы слышали, что такое? и левый глаз закрывать не стоит. Хотя в дождь, это как карма за грехи. Насчет магазина, первый раз слушу о том, что торчит в сторону. Про разборку и сборку согласен. Автомат не для армии, для спецов да, но для армии, тут на ак 74 хрен че найдешь, а на акбан тем более. Цитата "Минимальная отдача и высокая точность." полностью согласен
@@alexw1101 на вмдео есть кадр где магазин чуть под наклоном
@@ОгненныйМаг-ш9в может быть, спорить не буду, как человек который стрелял с данного шедевра, могу ошибаться. Я бы еще в минус отнес, слишком близкое расположение магазина к спуску. Хм, может и по этому его чуть, сместили. Хм, а Вы умете задать задачу
@@ОгненныйМаг-ш9в может быть, спорить не буду, как человек который стрелял с данного шедевра, могу ошибаться. Я бы еще в минус отнес, слишком близкое расположение магазина к спуску. Хм, может и по этому его чуть, сместили. Хм, а Вы умете задать задачу
Слышал такое что затвор очень тугой
Классный ствол, довелось походить с ним на кровососа в свое время 👍
Это было в твоих влажных снах на диване 😂
@@VitoldTibarovsky Нет, на моем диване обычно, твоя влажная мама рядом лежит)
Это сталкер, чувак@@VitoldTibarovsky
Я до сих пор в сетевой его и вал беру, но отдача в игре реализована большая.
@@VitoldTibarovsky Поумничай ещё старпёр 😂
Какой грамотный эксперт😮переводчику отдельное спасибо🎉
Самый долгожданный перевод. Спасибо парни)
требуем нацелить на города США ракеты РВСН!
@@jhgfdfgsdfwef6223 Ваш кумир Соловьёв?
@@nm9082 Соловьев - иноагент США. Национальный Лидер - В.В.Путин.
@@nm9082 У тебя имя красивое.Иди на фронт.
АН-94 единственный автомат который устраняет влияние отдачи на точность стрельбы, первые две пули летят туда куда стрелок прицелился, ствол не уводит отдачей в сторону, работает эта схема во всех режимах в режиме по 1, по 2, в длинных очередях, но для первых двух пуль, огромные преимущества это дает в неустойчивых положениях, стоя, сидя, с колена, когда стрелок не может жестко удерживать линию прицеливания.
Хватит распространять бред про 2 пули в одну точку, про убойность двух пуль, бронепробитие и тд, АН-94 создавался не ради стрельбы двумя пулями, а для того чтобы любой стрелок мог попадать в цель в условиях когда попасть очень трудно.
а как же ак 107?
Калашников делал ролик "АН-94 в руках спортсмена: обзор и сравнение с АК-74"
Только этот автомат не для любого стрелка, из-за своей хитровыделаной конструкции и требований по обслуживанию. А если он лишь для специальных людей, за которыми стоит специальная материальная база, то к чему все эти лозунги "создавался, что бы любой стрелок ля ля ля"?
АН-94 таки можно "зажать" так, что это окажет влияние на стрельбу - его стреляющий агрегат в пластиковом корытце как-никак. Что было продемонстрировано в паршивом ролике Какашниовмедиа с Губичем. Он его до поросячего визга зажимал так, что до 100 метров АН-94 аки какаш-12 стрелял. Замечу, что как какаш-12 в руках профессионального стрелка. И только под конец этого кринжового ролика Губич перестал его зажимать и "внезапно" удивился результату. Но сам результат на видео не попал вот совершенно случайно. С ютуба ролик вместе с каналом удалён, но есть на одноименном сайте.
АЕК ещё с противовесом, почти без отдачи
a good rifle, but capricious, complicated, I have a good shot with it) cleaning is very frequent, but in general it is a very effective weapon, one of the best! Thank you for the correct assessment!!!
Он просто влюбился в Абакан. Теперь ему придется всю жизнь мучаться, сравнивая всё остальное с Абаканом.
Умом Россию не понять...
Так пусть переезжает! Первый город России!
@@alexanderg5736 бред все ученые еврей в рф а создали ри немцы и еврей
@@TheEeRlanИ тебя русскому языку евреи научили
Парни реально кайфанули с аппарата, сам как то холодно относился к абакану, но теперь тоже загорелся пострелять)
Мечтаем. Русское оружие но стрелять не можем
@@User_Boy_8 Фанат отеля хазбин is talking
Великолепная машинка. Разговаривал с человеком который стрелял с неё . Говорил что был минус в Абакане . Если патрон некондиция или плохого качества или очень старый при закусывании после выстрела гильзы в патроннике его труднее извлеч чем на Калашникове и дольше. По этому снаряжая магазины уделить внимание на качество и год изготовления патронов.
Представляю как в окопе под обстрелом уже два раза обосравшийся, контуженный и оглохший ты внимательно трясущимися руками снаряжаешь магазины, уделяя внимани году выпуска и качеству патронов.
@@НиколайОвчинников-е8л До начала боя боезапас в порядок приводят ,заранее ! В армии кто служил тот знает что у тебя 120 патронов в магазине даже не в боевых действиях а в карауле . А уж в боевых действиях стараются снарядить поболее заранее. Как он говорил если закусило патрон что бы не снимать крышку затвора использовать типо крючка из проволоки для потдевания гильзы . Наш человек всегда выход найдет.
@@НиколайОвчинников-е8л Так это оружие не рядового пехотного подразделения, скорее для спецов с целью операций штурма помещений и тд, то есть когда с собой есть патроны и ты их не выстреливаешь на подавление в соседний куст. Да и какая разница если он все равно не встретится уже в боевых условиях
*А под видео про Кабаеву вы все будете рассказывать что тоже её ипали? ну или ваш корешь ипал?)))))*
@@aaz404akaaazmandius9 Ну наверное вы не знаете что её уже давно так .... Не буду называть кто слишком Большой человек.
Это лучший обзор, что я видел по отношению к автамотическому оружию!
автамот?🤔 что это?
автОмАтическому
Обзор пушка, перевод пушка, ан-94 соответственно пушка
Даже лафет есть - точно пушка 😊
нет
ненадежный
вай!я ждал перевода качественного именно этого выпуска про ан-94,спасибо!
держал в руках на одной из выставок КК эту штучку…это не описать словами,она выглядит странно,но…она такая классная…невозможно не влюбится
Eine Wunderschönes Gerät! Zum verlieben! 😍
Впервые узнал об Абакане из игры сталкер стех пор мечтаю пострелять с него или даже купить
Американцы: Мы тестируем редкий автомат
Русские: Мы тут Джавелин нашли и ща будем шмалять "геликами" в БМП
Хех, Крупнокалиберный Переполох! 😂👍
@@АзизСадыков-е4фПерепихончик это спонсируемая правительством шляпа, а не частный канал
руские не только из джевелина наваливают, в рдк полно и натовского, и украинского, и трофейного оружия
@@ivanpomidorofрдк 😂
По поводу негодования патриотов, мол как такой суперавтомат оказался в руках вероятного противника?
Конкурс Абакан был объявлен в 1978 году. Это 45 лет назад!!!
Сам АН-94 был разработан в 1987 году. Это 37 лет назад!
С 1997 г. АН-94 принят на вооружение ВС РФ. Поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умению и оружейной культуре стрелка, им пользуются ограниченно российские воинские части и спецподразделения. Полный переход на АН-94 не планируется.
Кроме того, существуют альтернативные конструкции, которые могут быть с бо́льшим успехом использованы для массового перевооружения армии. Возможным конкурентом АН-94 в этой области является АЕК-971 - автомат со сбалансированной автоматикой. АЕК-971 имеет несколько худшую, чем «Абакан», кучность в короткой очереди, но при стрельбе длинными очередями превосходит как АК74, так и «Абакан», и при этом конструктивно проще, дешевле, и легче АН-94. Существуют также модификации АК-107 и АК-108, имеющие, аналогично АЕК, сбалансированную автоматику.
Уже не АЕК, его модернизация, А-545
а АН- 62/2 забыли?
Много воды пролил и сам же на свой вопрос не ответил. Так как он у них оказался?
@@user-ec3pp8hk5bкомментарий ради комментария
@@user-ec3pp8hk5b мне то откуда знать?
Открываем Вики, смотрим у каких подразделений АН-94 стоит на вооружении.
Далее ищем информацию насчет участия этих подразделений в СВО.
Делаем какие то умозаключения.
Черт, ждал обзор больше, чем мать с базара! АН-94 офигенное оружие!
Он есть вероятность трофейный... ты ждал что бы кого то убили когда в сети о нём есть полно исчерпывающей информации.
Вот так ты написал.
@@JIUNnF нихрена не понял
А, понял... я перевод обзора ждал... и да я считаю что то, что чуть не сместило АК-74м из нашей армии это офигенное оружие!
@@JIUNnF и с чего ты взял что кого то убили и забрали его оружие на обзор, умник?
@@Grey_prince Ниже сказали что есть у них оди два купленных на континенте.
Если у тебя есть яндекс браузер то ты мог посмотреть его с автомотическим переводом
Неделю назад смотрел оригинальное видео и морщился пытаясь что-то понять😅, а тут и перевод годный подошёл, спасибо 💪
Аналогично. Понял тогда не более 20%. На ан94 есть хороший обзор у Дениса Давыдова.
На ютубе есть функция автоперевода субтитров
В Яндекс Браузере есть перевод любого видео с Ютуба, там не только с английского, но и почти всех европейских языков
Да, я смотрю иностранные ролики на Яндекс браузере. Хоть там и перевод кривой, но смысл ясен, и получше чем быстро читать субтитры
непостижимая мощь сумрачного гения советских инженеров 😏😏😌😌
Артефакт более развитой цивилизации
Да да😂
Причём здесь советских ?
@@ГригорийРаздобреев-ф1е притом что тема Абакан была начата в СССР по итогам боев в Афганистане. Самые знаменитые представители собственно сам Абакан и АЕК-971
@@nikbar6900смех без причины признак дурачины
рад что вы вернулись🖤
Уникальный экземпляр АН-94 Абакан, Никому респект. А еще прикольнее когда ты живешь в городе с название автомата Горжусь)))) Жалко что его так мало выпустили.
Живёшь в городе с названием Никонов? Это где такой находится?
Имел бы автомат выдающиеся ттх, выпустили бы больше
@@КириллЧернов-э5л Абакан. Город Абакан
@@pumpingarnold1567характеристики там прекрасные, но концерн имени петушары облезлого, не дал добро на производство.
@@КириллЧернов-э5л он в абакане живёт
Смотрел оригинальные видосы этого парня. Спасибо за перевод)))
Очень интересный автомат.
Уважение советским инженерам и конструкторам за интересную схему автоматики. Придумать, разработать, воплотить идею в металле - 👏
Мечта пострелять с двух замечательных автоматов: с Абакана и с АЕКа.
971-й хоть в руках держал, а вот Абакан даже не щупал)
немцы
Озвучка шикарная :) Автору респект.
Спасибо парням за обзор. Во многих книгах читал про Абакан. 👍🏻
В начале 90-х, нам (будучи курсантами) довелось стрелять из этого оружия. Аккурат тогда автомат и проходил "обкатку" на полигонах. А его внутренний механизм только сейчас из этого ролика и увидел, т.к. нам не пришлось его разбирать. Видимо, была ещё секретность. Помню даже, после стрельб нам сказали не распространяться об этом факте. Сейчас-то можно ) Запомнился очень, и только с положительных сторон.
Нет уже Хьюго Шмайссера , чтобы наладить массовое производство...
@@ВладимирГор-р8ь ккк связан непутевый хуго шмайсер и Никонов?
Вот он долгожданный перевод ролика! Молодец! Смотрел в автопереводе не так интересно как с озвучкой.
Спасибо за перевод.
Спасибо за перевод )
Не сомневаюсь в том что очень малому количеству людей довелось увидеть его вживую.
В Ижевске, в тире Музея Калашникова числился несколько лет назад.
@@alexanderb1132 У тебя имя красивое.Иди на фронт.
Зато каждый Меченый с ним от бара "100 рентген" до Янтаря бегал.))
Абакан с Хакасского языка (столица Республики Хакасия) переводиться как "медвежья кровь".
Абахан («медвежья кровь»).
Ну во первых Абакан это река а уж потом столица Хакасии
А может, "Аба-кан", т.е. хан Аба?
Мальцы, вы забываете, что союз это - сегодня - не достижимое понимание единства☝️ - ну, не грузите лорики друг, друга - ищете то, что было потерянно! @@АлександрЯганов-е1д
@@АлександрЯганов-е1дправильно не Абакан а абахан. Река и город . в переводе медвежья кровь. Учите историю . особенно если вы живёте с великими хакасами
Давно ждал перевода
На плитке работал, начальник солдат покупал, когда зашивались.
Спрашивал у них "видели такое чудо?", говорят приносили две штуки, офицеры перед ними на столе разбирали, показывали.
Чего?
У Мужика появилась мечта!
Русские конструкторы как всегда на высоте.
Советские
Наш прапорщик и не такое может достать, главное заинтересовать)
Правительство дало задание разработать автомат в 1982 году, а не в 1978. АК-74 плохо показал себя в Афганистане. Войсковые испытания Абакана проводили в 104 ВДД, 345 парашютно-десантном полку, 3 батальона, 9 рота.( АГА.. та самая) в 1991 году на полигоне Герань Азербайджанской ССР. Всего привези 46 автоматов. Конструкторы по пятам ходили за солдатами и просили их НЕ беречь автомат и все записывали.! По результатом испытаний его должны были доработать . Там и утыкание патрона при выстреле из серии двух патронов, и изменить переключатели темпа стрельбы, и доработать цевье для подствольника и решить окончательно вопрос со встроеным оптическим прицелом. Это должен был сделать институт пластмассы. И в 1992-3 году должен был массово заменить АК-74. Но как все знают в 1991 году распался СССР. И не надо ля ля - солдаты за три дня научились его разбирать - собирать. А диоптрический прицел показа себя как скоростное прицеливание - особенно при выполнении 3 го упражнения стрельб для мотострелков.( вроде бы правильно номер упражнения указал) Три командира взвода соревновались - у одного АКМ, у второго АК-74, а вот третий с Абаканом положил 70 процентов мишений для троих! Офицеры прошли Афган и были выпусниками Рязанского училища ВДВ. Так что стреляли все прекрасно. Но Абакан скоростная машина для убийств. Сам держал - разбирал собирал. Правда не стрелял, врать не буду. Конструкторы ознакамливали с ним всех офицеров дивизии.
А почему АК плохо себя показали в Афганистане??😊
Наверное, потому, что проиграли?@@СултанСулейман-м9л
110 Орр 89-91 тоже держал в руках и был на испытаниях!
Не АК а АК-74 патроны были гавно БС решили проблему но ПС наделали миллиард штук@@СултанСулейман-м9л
В Сталкере Зов Привяти все с Абоканом ходили, не думал что это настолько редкое оружие.
Шикарный обзор, спасибо за перевод#❤
Звук какой у него( у Абакана) приятный, стрекочущий...
У меня город так звать Абакан
АН94 это как миф, он вроде существует, но держали в руках и стреляли лишь единицы
Абакан Шрёдингера
Это как с танком Армата
Неуловимый Джо . Инфа была в 90х в сми . целый полк перевооружили для тестирования . Автомат какой то , с охуенной кучность боя , ,,Абакан "называтся .И вот всплыло,
даже у пиндосов аж всего 2шт. Опять нае .... как в той песне .
Видишь Абакан?И я не вижу.А он есть.
МИф это ОЦ14 Гроза.. он вообще состоит на воооружении?
Калаш великолепен-абакан шедевр.
Калаш великолепен? Это чем, интересно?
@@Lizard_qh06практичный
@@Lizard_qh06Тем, что легенда
@@Makron7 Великолепие и легендарность - вещи никак не связанные
калаш немецкий абкан частью рус но не надежный
Тестировать оружие - Лучшая Работа! Работа мечты! Я завидую)))
Объективное мнение от знающего человека с большим опытом.
Его мнение основано на 300 выстрелов на двоих...
@@neznayou3217больше чем 99% других «экспетров»
@@neznayou3217 сказал человек, ничего серьезнее ИЖа в руках не державший.
Дай угадаю, если бы он ее ругал то ты бы сказал что ничего он не понимает и вообще необъективен
Если бы он говорил не правду, то понятное дело его бы никто не хвалил за мнение. в этом и смысл, что он говорит объективное мнение.@@bobleman2792
Пользовался им. Как по Мне один из лучших стволов. Цена да дорогой ствол это основная причина что его не пустили большой серией
он всего лишь вдвое дороже калаша.учитывая что калаш сам по себе дешевый то абакан не такой уж и дорогой.скажем так средняя цена на калаш явно ниже средней по палате ддругие винтовки дороже калаша в среднем так что абакан в среднем чуть дороже средних параметров.просто именно калаши более дешевые и сравнивая с ним будет разница раза в 2.
Читал про него еще в военном училище в 90х, потом служил 16 лет в разных теплых точках, но встречал лишь однажды в 2008м и то пострелять не удалось, только послушал жалобы его владельца. Обзор классный, спасибо!
В музее Калашникова в Ижевске есть тир, в котором можно из него пострелять.
кстати у СОБРА с Ижевска он вроде стоит на вооружении
@@КириллКотельников-у3ь его и сейчас делают :) А Геннадий Николаевич жил от меня в соседнем доме :)
Обкатывали Абакан в моей бригаде в мою срочную, он числится у командиров отделений. Отказались от автомата по причине хер соберёшь 😂 а так автомат хорош. 67 Обрспн ✊
Привет.я тоже служил в бригаде. В 4 бате 12 рота . А ты где?
В ШМАСЕ тоже потом у сержантов был😉
never thought I'd see a complete real-time translation of a GT video. maybe I can learn Russian like this!
Отличная подача материала!!!
На ближних дистанциях он реально зверь, для спецназа идеальное оружие
Оказался бесполезным тупиковым изделием.
На ближних дистанциях ак-74 тоже кучно стреляет очередью. Разницы не будет.
мне кажется, он слишком длинный для ближнего боя.
не нужен он спецназу потому что у спецназа есть оружие которому не надо 2 пульки для останавливающего действия. 5.45мм это ширпотреб для обычных войск, вот только там он и нужен. ну и в милиции. к тому же группа не такая плотная судя по видео.
В ближнем лучше помпа 12 калибра с картечью. Проверено. Выносит на раз.
Это -ШЕДЕВР! Лет 200 еще будем искать ТАЛАНТОВ!!!
Абакан это Советская разработка
Спасибо авторам канала за перевод и озвучение такого интересного видео!
сейчас Американцы доведут до ума. Русским спасибо за идею.
💫💯 РУССКАЯ МЫСЛЬ
ОДНАКО...
МЫ ВАС ТОЖЕ ЛЮБИМ 👍
Да, после передачи Звезды о стрелковом оружии, пожалуй этот фильм подробно рассказывает о данном автомате
Спасибо за перевод!!! Ролик очень интересный
Про Абакан только слышал. Вот первый раз увидел!
Для среднестатистического срочника это слишком сложное оружие. Концепция армии была максимально быстро обучить срочников/мобилизованных на максимально дешевом и надежном стрелковом оружии. АН-94 это больше про спецов наверное. Как ВАЛ, Аек и прочее. Для Армии нужны простые решения.
Был я в Абакане ,проездом .в Междуреченск ехал ,вдоль Томи!
Наверное без всяких задержек и утыканий . Тогда вам повезло .
Короткими очередями проезжал?
Видел про этот автомат ролики на Калашникове. А здесь оценка чисто с позиции стрелка и ощущений от оружия
Я с АБАКАНА. Хакасия.
Хабарлар!))
Изен аргистар .
Интересно смотреть. Молодец парень.!!!
Очень информативно без политики случайно посмотрел впечетлен
Когда было обозревание от Ижмаша, они говорили про то что техника ведения огня из Абакана отличается от обычной серии АК, насколько помниться там нужно держать руки расслабленно. Интересно знали ли об этом авторы ролика, когда проводили испытания?
копаться в роликах на чужом языке всегда трудно, поэтому - пущай так))
А разве при стрельбе с автомата по другому можно руки держать? Отдачу же плечем компенсируешь, а не мышцами руки
В Армии учили плотно прижимать к плечу про руки нечего , держишь по линии огня и все . Никона не прижимать к плечу ?
@@СергейВасильев-г4и7е долго так не простоишь, особенно если длинной очередью зажмешь. Походу, если жестко держать, то вниз тянешь. С "двойкой" на Абакане такое не прокатывает.
@@Draks13_ "Походу, если жестко держать, то вниз тянешь." ты стрелял?
Жаль конструктор не дожил до наших дней
Дожила были такие автоматы у инженеров наших
@@TALIBCH1KФейк, извинись 👍
Вообще-то там была группа из 17 конструкторов.
Он принят на вооружение в некоторых спецподразделениях. Не такой уж он и редкий, он просто снят с производства.
Его по факту и нет почти.
@@_b_x_b_1063 Его не мало. Посто он оказался нах не нужен в силу ряда причин. Грубо говоря спецы берут другое оружие. Цена - не аргумент
Благодарю , на вооружение он есть . Но в спец подразделениях . Классная вещь , был опыт .
А я то думал, куда делись твои видео из рекомендаций, но даже после бана ты сам меня нашёл)
Bad company, я из сталкера узнал о существовании подобного оружия, парни из "долга" Передают привет
Иди своей дорогой сталкер. Иди своей дорогой сталкер.
@@ngastakvata3678проходи не задерживайся. Проходи не задерживайся. Тебе сюда нельзя. Тебе сюда нельзя.
проходи,не задерживайся...
его не долговцв использовали, а военный спецназ вроде
@@dendevis4331ты прав, и ко всему прочему там спецназ украины, наверно на ЗАЗ шанс обменялись с нашими😂.
Спасибо за видео, надеюсь канал воскресьнет
Такое отличное оружие априори не может быть не требовательным к обслуживанию, и чем сложнее и премиальнее оружие, тем более требовательнее оно к обслуживанию. И кроме такого замечательного автомата как абакан, гениальные традиции русских оружейников с иноговековым и богатыми опытом в создании оружия имеет еще много интересных, удивительных и не менее легендарных видов стрелкового оружия есть о котором не только на западе слыхом не слыхивали, но и мало кто в рф знает
Ну так дай источник
@@Cb33817- , он сам выдумал
меньше знаешь - крепче спишь)@@Cb33817-
Ахрененный обзор❤
Прикольно было бы если была бы лимитка в год по производству Абакана) это было бы круто) был бы шанс у людей приобретать этого красавца в коллекцию)
Конструктор гений
Наконец то я счастлив без Гарант Самп на русско язычном Ютубе смотреть нечего спасибо большое 😂😂😂😂😂
Привет из города Абакан😁
Спасибо.
Было интересно.
Вспомнил 1998 год. Я стрелял из него. Испытывали в нашем полку. Действительно крутой автомат. Магазин немного под углом, не как у АК. Отдачи практически нет. Позже узнал, что на вооружение не приняли по причине дороговизны изготовления и сложности для освоения солдатами срочной службы.
В 90-х несколько данных автоматов проходили военную обкатку в частях где служил мой товарищ, впечатления были разные, точность стрельбы и темп всем нравился, но сложность в обслуживании сразу бросалась в глаза (автомат системы АК можно научиться обслуживать грубо за день занятий и это будет высокий уровень, а вот с Никоновым нужна минимум неделя и это не у призывника) был и казус (может брак изготовления) умудрились, при стрельбе, сорвать ствол с передней направляющей (говорят от этой болячки в дальнейшем избавились) в целом, со слов товарища, это оружие не для призывников и мобилизованных, по сравнению с АК избыточно сложен и выигрыш чувствуется только у профи, грубо говоря если вы не гонщик езда на гоночной машине вам противопоказана и опасна. Видимо по этому в войска данный аппарат не пошел, был бы спорт с большим спросом на подобную технику может быть его и не убрали на "полку".
ствол с направляющей при стрельбе не срывает. Просто при сборке его можно установить не направляющую, и автомат выстрелить при этом сможет.
@@Mr_Zloben сам не стрелял, за что купил... ну там сами знаете.
да там больше бабок пожалели. не проблема насытить войска грамотными инструкторами кто учил бы солдат на ан94. все это имхо чушь про " сложность", она имеет вес только если давать оружие папуасам.а солдата надо учить и переучивать на более новую технику. ибо калаш уже устарел конкретно
@@сергейбатиков-с8щ на мой взгляд данный автомат надо было делать в небольших кол-вах для вооружения спецчастей (работающих без отрыва от материальной базы) в которых контингент служит более 5 лет, а АК это на данный момент самый технологичный из массовых автоматов. Ну и для использования особых свойств Абакана надо учиться много дольше чем стрельбе из АК. Отойдем чутка в сторону от АК и Абакана в философию подготовки солдата: возьмем для примера метательное оружие самое простое камень чтобы научиться кидать его заметно эффективно и далеко нужно овер дофига времени, делаем небольшое улучшение в системе снаряд-метатель, изобретаем пращу подготовка занимает тоже время но камень летит дальше и быстрее в разы (но пращу надо делать), следующая итерация лук или метательное копье много эффективнее быстрее можно подготовить стрелка (реально в 10 раз быстрее чем пращника) но блин делать очень сложно, дальше пороховое оружие и т.д., во всем этом главным является скорость подготовки линейного бойца и его снабжения, не специалиста а Ванька пехотного, теория больших чисел вам в помощь и тут разница очень ударит по карману. По мнению многих специалистов Т-34 не был лучшим танком технически, но он стал лучшим по совокупности качеств и самое главное с ростом технических характеристик к концу войны он стал почти в 2 раза дешевле чем в начале войны. АК это Т-34 наших дней, при этом не уступающий более современному оружию, поэтому в массовой армии у Абакана пока нет шансов.
Неделя это много? Призывник служит год, что там эта неделя.
Никонов вообще уникалтные вещи проектиовал, помимо автомата рпзработал двуствольный пулемет РПН с подвижнвми стволами, которые казенной частью одевались на патроны и приводились в движение шестерней, получавшей иипульс от газового поршня.
Когда служил срочную, видел такой у одного бойца с отдельной группы спецразведки
Привет! Не российская, а советская! Автомат Никонова, Геннадия Николаевича, 1987 год, СССР
*"Обычно, когда кончаю, контролирую процесс"* 🤣🤣🤣 8:00
Еще практически в аккурат с обзором Джавелина
молодцы ребята.отменный обзор
Я даже не удивлен, почему им дали право пострелять только на 300 выстрелов :))
Если им дать волю, то ствол бы умер еще до конца выпуска...
Охренительный автомат. Даже спорить с этим сложно.
Но участвовать с ним в любых боевых действиях, будет выглядеть как:
Первый день - наслаждаешься абаканом.
Второй день, меняешь свой сломанный абакан на 74 калаш.
Гордость за Русское оружие.
Хотелось бы увидеть данный автомат в руках Брендона