Трудно представить масштабы информации которые автор перелопатил и уложил в этот выпуск, мое почтение!!! Туземец ты единственный канал на котором я не жду частых фильмов, потому что я знаю что через нное число месяцев выйдет очередной шедевр! Аплодирую, спасибо за вечер👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это все очень умно и интересно, но Россия не Ирак. Потому на войну с Россией нужно столько оружия, что если это не АК, рпг, т72 и прочее, никакая экономика не вытянет. Да, против Вьетнама и Ирака американцы здорово придумали. На тиграх стояли рации и оптика Цейс, но к 45му году НАТО было разоружено практически полностью. Да, армата и су57 здорово бы помогли в Чечне, но разоружить НАТО практически полностью могут только т72 и су24 🤷.
То чувство когда знаешь, что следующию 2,5 часа пройдут максимально комфортно и продуктивно , Спасибо большое тому кто этим занимается, это достойно уважения
Да , вы слушаете его враньё? Америка стронг а Россия с её армией тупое и необучаемое быдло ? Как Американцы поигрались в песочнице , а после этого весь мир думает , что они самые крутые ?)) Красиво рассказывает конечно. 😅
Просто поражает, как в одном материале, автор умудряется быть истинным и настоящим патриотом, не обсирать наше прошлое, а трезво о нём говорить, не прекращая любить родину, но справедливо указывая на промахи, при этом нет ноток пропогандонов, всё справедливо! Я как офицер, просто в восторге от работ. Всё грамотно, честно, разумно. В каждом ролике я вижу правду, с которой сталкивался не раз в ходе службы. Спасибо тебе человечище!
10 из 10 ! Это не просто ролик на ютубе, это целый документальный фильм! Снимаю шляпу перед автором! 🫡 Столько цифр, подробностей, цитат, разборов... это монументальная работа! 💪🏻 Успехов автору и с нетерпением ждём новых документальных фильмов! Вот такие фильмы надо показывать по центральным ТВ !
Как всегда невероятное по своей детализации и проработанности документальный фильм. Я считаю , вот такие материалы необходимо показывать курсантам высших заведений министерства обороны. Браво!
@@РУСЛАН-ъ7б4ц вы, похоже,только начинаете знакомиться с деятельностью автора. Посоветую вам посмотреть все его документальные фильмы, и у вас не останется сомнений)))
Автор просто шикарный контент подогнал на праздник. Не так много каналов, которые делают подобные документалки на несколько часов. Многие боятся конкуренции с 10 минутками для "слабаков", но я рад что здесь автор не боится.
Вот это контентище!!! Все по полочкам - вдумчиво и адекватно, без "шапкозакидательских" настроений, но также и без преклонения перед западными "божествами". Спасибо за качественный разбор тех событий; находился под влиянием штампов пропаганды, навязанных СМИ - теперь очень многое встало на свои места.
Верхновный антиФашист в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
@@mirag2168 Ослабить тех, кто изнутри уже десятилетия разваливал страну на куски? Там где журнал огонёк был антисоветским, там где шла перестройка и ввели рыночные отношения в социалистической экономике?
Качественная работа заслуживающая внимания куда больше, чем ежедневное бла-бла мы круче всех на центральных каналах. Респект автору за труд и внимание к деталям.
Спасибо автору. Каждый выпуск выходит только после тщательной подготовки. "Победа любит подготовку", описание событий в хронологическом порядке, люди и обстоятельства - все проходит анализ. Автор - аналитик и очень умный человек.
Спасибо Вам большое за обзор. Действительно, это самый полный обзор встреченый мной, с анализом причинно- следственных связей, истории, политических и экономических факторов. Фундаменальная работа для анализа развития военного искусства и инженерной мысли.
Спасибо за гигантский труд проделанный в ходе работы над фильмом. Именно фильмом, а не роликом! Как всегда очень интересная подача, грамотно подобранный видео ряд, саундтреки в нужном месте, всё создает неповторимую атмосферу присутствия. Исторические факты и количество информации это вообще выше всех похвал 👏 За один просмотр трудно все сразу запомнить) браво! Самый любимый автор и лучший канал на тему вооруженных конфликтов❤️💪
@@CannelRu , да заткнись ты уже бот долбаный Видать про войну США и Ирака Надо российские источники читать А ну да знаменитая оборона Кувейта российскими солдатами Как я мог забыть!
@@МаркМарк-р9дпо численности да по оснащённости это было полно дно и развалюхи на таком воевать стыдно было так что нет ничего удивительного что люди с лопатами проиграли господам с демократическими бомбами
"Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай." цитата римского военного деятеля Флавия Вегеция. И данный ролик еще раз подтверждает это изречение. Автору большое уважение. Подробнейший разбор. Желаю не сходить с пути диалектического материализма при оценке событий прошлого. Подготовка, тренировка и соответствие требованиям времени решают исход, а не количество железа и плоти.
@@HarmKaban если у Тайсона только грубая сила, а у Брюса Ли еще в кармане окажется высокотехнологичное оружие типа пистолета, то хватит одного нажатия на курок. И один дрыщ сможет завалить 6 Тайсонов имея 1 револьвер. Улавливаете мысль?
@@DivusGeorgiusну да, - маленькая профессиональная армия. Дивизии переведи в бригады, полки в батальоны и обосрись, когда начнётся полномасштабная война.
Да, вашим генералам поучиться не мешало бы. А то с 2014 всё никак одно-единственное АТО не могут закончить. Поэтому от армии России сейчас и охватывают 😉
Более чем 2,5 часа были потрачены более чем не зря! Огромная благодарность за качественный материал. ТСТ, как всегда, великолепен! Очень рад, что нашёл этот канал!
@@vadim4327 Ватного? Увы я не из рашки и вату любимую ей ненавижу И как раз наоборот у ТСТ ватные мотивы прослеживаются о чем и написал что у него много ошибок
Какой серьёзный уровень популяризации военной истории. Очень излечивает от припадков шапкозакидательства. Огромное спасибо за огромную работу. Тут впервые, придётся:) подписаться.
Даже не подозревал, что "Буря в пустыне" была подготовлена на таком высоком техническом и организационном уровне. Действительно - война XXI века в конце XX.
@@barabashka9548ничего себе аборигены в пустыне, у которых было нормальное вооружение 80 х годов (в том числе поставленное из СССР)... К тому же в сам ролике говорится, что американцы признавали, что иракские военные в тех условиях, в которых находились, показали себя достойно...
Знал что надо смотреть за один раз. Фильм заставляет задуматься о настоящем. О том что кто то разрабатывает конкретную единицу оружия для чего то, а кто то просто для того чтоб было. Это грустно. Надеюсь что командный состав будет сначала планировать, а потом отдавать приказы. Автору очередное большое спасибо за подготовленный и разложеный по полочкам материал. Никаких фантазий - одни факты.
ну, это скорее к качеству командного состава. Технически я вот пока до конца не досмотрел, решил комменты почитать, но пока тут рассказывают что "готовились к войне аля завоевание превосходства в воздухе, после чего на земле добивать по частям", это на бумаге красиво, только это не сильно пересекается с такими моментами, что если вдруг сверхидеально этот план реализовать не получается, то дальше идет танковый прорыв до берегов, собственно, франции - это то, к чему готовился СССР, так что особой разницы не было, если какая-то часть этого плана реализуется на практике. Т.е. да, мосты предварительно можно уничтожить, часть топливных запасов - можно, но только прифронтовых. А дальше получается, что уничтожили не все, понтонные переправы - наводятся, это не мосты, положение которых заранее известно, да и разведки особо не будет, потому что первым делам снимаются спутники (либо раньше - когда их тупо не было, то просто был не вариант). Ну и делается вывод, что "именно тут США окончательно и бесповоротно опередили СССР".... эммм... в чем? В том, на что делали упор? согласен. А в том, на что делал упор СССР? Тут большой вопрос, что было бы сильнее, современное советское ПВО или американские самолеты, которыми они должны были "закрыть небо и все уничтожить". С современными ПВО как раз американские самолеты никогда не сталкивались, да и в целом с современным советским оружием, его не было в Ираке. Даже танки Т72 - это ооооочень расплывчатое понятие, есть большая разница какой модификации, какие снаряды и т.д. Про ПВО Ирака - это прям вообще не смешно, даже тут говорится, что у ирака были "современные ПВО с125", спасибо что хотя бы до этого уточнили, что экспортная (которая еще хуже), Вы там годы выпуска чекните, 67г, с300 в 78, сильно современная похоже, да? Ну Вы просто просмакуйте, современная ПВО ирака - это 25 летняя ПВО в экспортном варианте. Дальнобойных систем у них не было в принципе, а на фоне того, что против них именно самое современное вооружение, причем дальнобойное, использовалось - то в общем-то правы "клятые пропагандисты", которые говорят, что ПВО у ирака не было. А тут - у человека оказывается у ирака было современное ПВО, вероятно рассчитано на тех, кто не полезет проверять годы выпуска и дальность действия этих ПВО. При этом еще делает упор, что современной ПВО эту можно называть потому, что там обновленная система управления от французов, и? не страшно, что она тупо не может пулять даже близко на требуемые для 91 года расстояния? Зато управляется хорошо, ну круто, чо. Даже про тот же вьетнам - как-то опускается тот момент, что СССР вел себя ну прям максимально аккуратно, особенно на фоне непростых отношений с Китаем (тут про это - ни слова, тут что СССР тупо поставлял оружие, не говоря про количество, и с упором на то, что это не оружие а хлам), +знаете есть разница в нормально обученном и на скорую руку обученном специалисте. Про те же аваксы, которые засунуты в блок вьетнама - эмммм... как бы после было. И эта "вундервафля" имеет радиус действия около 350км, в самых современных версиях. Примерно в те же года СССР ответил С300, которая в первых модификациях что-то около 200км пуляет. Скажете 150км разница? ну как бы Вам сказать, на бумаге - да, на практике - ему чтобы хоть что-то подсвечивать на территории противника - надо очень прилично приближаться к фронту и вуаля - эти 200км уже не такие уж и не "недостающие" получаются. Хотя если у противника нет ПВО или ПВО экспортных модификаций, которые на такую дальность работать даже сейчас особо не могут (хотя на счет с400 не уверен) - тогда да, это вундервафля В общем я пока смотрю - не то чтобы это бред в ролике, но очень прозападный взгляд с упором на то как там классно. Т.е. технически на бумаге правда, но на практике - очень далеко получается, но за счет дозированной подачи правды под нужными углами - вроде и не ложь, понимаете? Обсирание вооружения разработанного СССР на излете на основании того, что мишка меченный натурально сливал страну, а после - РФ явно не до оружия было - это тоже пять баллов. P.s. У РФ видите ли в чем проблема на одной западной стране (не говоря про то, что как и потенциальные противники - очень любят приукрасить положение дел на бумаге) это то, что РФ готовилась к войне против НАТО, соответственно первым делом снималась бы вся спутниковая группировка, т.е. минус разведка, а в этом случае вся эта высокотехнологичность не полностью, но в значительной степени обнуляется. А тут получается и разведка есть, и сделать с ней ничего не получается. Те же дроны в черном море постоянно корабли подсвечивают, а сбить их - нельзя. И кстати да, отдельная тема, что нынешняя ситуация на одной западной стране, что в целом до такого дошло - это тоже недосмотр и косяк нынешней российской власти. Хотя на самом деле не уверен, что могло быть иначе, но по крайней мере можно было пытаться. С поправкой на то, что мы, простые люди, в целом не в курсе что там известно было/к чему готовились/и вообще кучу секретной информации мы не знаем. p.s.s. вообще чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что это такая жесткая агитка, до которой даже звезде ой как далеко. Просто берете инфу из ролика по технике и лезете проверять. Просто включаете голову и вуаля.
Туземец, давно являюсь фанатом твоих работ, и каждый раз не перестаю удивляться как можно все выше и выше поднимать планку качества, аналитики и глубины проработки такого сложного контента. Всех тебе благ, дружище! Продолжай в том же духе!
Верховный антиФашист в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
ДЛЯ КОГО,ДЛЯ ЛИБЕРДЫ,ЕСЛИ КАК ОН ОПИСАЛ СССР И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ,ТО ЭТО ЯВНО АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ,И ДА,ПРИ ТОКОМ ПРИЕМУЩЕСТВЕ ВО ВСЁ,ЧЕГО ЖЕ ОНИ ТОГА ИЗ ВЬЕТНАМА СДРИСНУЛИ?НИ КАК ХОРОШИХ ЗВЕЗДЮЛЕЙ ОТХВАТИЛИ,АВТОР РОЛИКА НЕ УПОМИНАЕТ КРУПНЫЕ ПОРАЖЕНИЯ США ВО ВЬЕТНАМЕ,КОТОРЫЕ ОТРЕЗВИЛИ ПЕНГТАГОН И ПРОЧУЮ КРОВОЖАДНУЮ АМЕРИКОРСОВСКУЮ ПАДАЛЬ.
@@АлексейКостюков-г7шсобственно, в чем проблема? Для "домохозяек" - не принадлежащих к военному делу людей, интереснейший видос. Для военных - не факт, что тут то, что они не знают, все всё знают, не все всё делают, правда, но это уже другой вопрос.
Зашёл спустя четыре месяца снова глянуть для себя видео, вижу как горит зад у диванных АНАЛитиков, приятное! Спасибо туземец, лучший материал для понимания что враг твой не глупее и не хуже тебя, а зачастую может быть даже и лучше.
@@darwex23 это всё не так быстро, все по шелям шкерятся, а так вопрос открыт, кому лучше то будет от того что кто-то кого-то поубивает, мне вот на них всех насрать, контрактники идут убивать за деньги, в могилу им и дорога, я не испытываю никаких сомнений в своих жизненных позициях
Первые минуты ролика, но нет сомнений что автор в очередной раз сделал достойную историческую картину. Вновь можно окунуться в ужасы прошлого, современного будущего времени
@@demoonk420 я, например, за эти два года благодаря двойному гражданству заработал на госзакупках столько, сколько не заработал за предыдущие 18 лет (занимаюсь поставками активного сетевого оборудования: Cisco и Alcatel). Маржа дикая. Конечно, эти деньги из бюджета государству можно было бы пустить в дело, например, вылечить очень много больных детей в Челябинске или Норильске, но государству-то виднее?!)))) А так семья в ЕС, бабло выводиться и как вы тут в РФ подыхать будете нас не волнует. Мне, кажется, я не навальненок и не зетник))
@@Sky_Vizor изменилось. Не стал рожать новое мясо для системы. Начал с себя, как говорится. UPDATE. Более того, впал в режим экономии, покупаю минимум еды. Одежду раз в два года на авито. Ну и так далее. На самом деле если вы родили и взяли ипотеку, то всё. Капиталисту от вас больше и не нужно. Будь песком в механизме, а не маслом.
Потратил 4 дня чтоб посмотреть 3 часа, не хотел смотреть вскользь, фоном, нужно было внимательно вникать к каждому факту как к школьному уроку. Спасибо за работу.
Отмечаю художественную часть монтажа: мини-клип под Sabotage от Beasty Boys. Органично! Ну а про содержание и говорить нечего: 10 из 10 без всяких сомнений. Всегда с предвкушением чего-то интересного и глубокого, когда выходят новые ролики от Тузменого. Спасибо!!!
Обажаю этот канал за непредвзятое мнение. Всё по полочкам. Всё ошибки и все правельные решения. Теперь смотря подобные видео все больше думаю не о нациях или странах, а о том что сколько же крутых мужиков полегло выполняя свою работу. Берегите себя мужики.
Автор проделал грандиозную работу. Хотелось бы немного добавить от себя про пехоту. Тот же институт RAND выдал рекомендации по формированию пехотных подразделений. Пехотный юнит (team) состоит от трех (минимум) до 10 (максимум) бойцов. Обычно пять бойцов: два штурмовика, пулеметчик, снайпер, медик. Да,да, дорогие геймеры, это как раз оттуда. :) Штатный медик имеет квалификацию не ниже фельдшера, также двое-трое бойцов команды проходят обязательные курсы по оказанию первой помощи на поле боя. Это многократно повысило выживаемость бойцов. Конкретные цифры, к сожалению, уже не помню, читал про это лет десять тому назад.
Спасибо тебе за твой канал, у меня уже почти год на стройке играет не попсовая музыка, а твои удивительные пересказы истории, весь вся моя бригада уже прониклась, сначала говорили давай нам радио, а теперь, не в обиду тебе , с утра просят "а ну ка, включай свой разговорный пиздеж" не в том плане что ты врешь, а в том плане что много часов интересного разговора будет на рабочий день, спасибо тебе, строители теперь образовываются во время работы
Здравствуйте!!! Больше спасибо за великий труд который вы вкладываете в ваши великолепные выпуски! С каждым выпуском я чувствую что получаю исторически военное образование и совсем по другому начинаю смотреть на тему которую вы обсуждаете! Я аналогов вашим выпускам не встречал !!! На любую тему твердое 100 !!
@@B9LV суть в составлении хронологии, причинно-следственных связей и вообще структуризации инфы. В инете можно что угодно откопать, только цельную картину это не всегда создаёт.
Нравится подход автора, мыслит критически, спасибо за труд. Заставляет задуматься о действительности, что нельзя недооценивать врага и нужно подготовиться и продумать все до мелочей
@@lightmetal9623 даже пропаганда ЗОЖ это не хорошо - враньём и манипуляциями не достичь хорошего результата. Да и пропаганда не делает людей идиотами - она на них рассчитана. Б. Шоу
@@Сварог-п4б "Если что-то выглядит глупо, но это работает, это не глупо". Враньём и манипуляциями определенно можно добиться положительного результата. Так уж устроен человеческий социум
Помню,в детстве читал интересную статью "мгновение технологической войны"в журнале "Техника молодежи" за 1991 год посвященной операции "Буря в пустыне" с цветными фотками самолетов союзников.В то время у нас мальчишки в школе бегали в школьную бмблиотеку,чтоб прочитать об этой войне.Меня сейчас аж ностальгия взяла от просмотра некоторых кадров,которые у нас тогда показывали в программе "Время".А за фильм спасибо!На просторах интернета такого больше не найти.
Это один из лучших каналов, если не самый лучший с такой тематикой. Смотреть интересно, время при просмотре пролетает незаметно. Объём проделанной работы впечатляет. Продолжайте радовать нас и дальше такими интересными видео. Удачи вам, всего самого хорошего.
Наземная часть операции закончилась в конце февраля 1991-го, а уже в июльском номере советского журнала "Техника Молодёжи" (через 5 месяцев) вышла развёрнутая статья об этом конфликте "Мгновения технологической войны", а в следующем номере статья про танки этого конфликта "Противостояние в пустыне".
-Ну так что, Туземец? Расскажешь нам про "Бурю в пустыне"? -Хорошо, только давайте вернемся на 100 лет назад, и я начну охарактеризовывать войны начала 20 века.
Хорошее видео. Мысль, как и в прошлом ролике про вторую войну в Ираке, крайне верная - нельзя пребрегать подготовкой и анализом ситуации, даже если кажется, что победа будет легкой. Желаю автору всего наилучшего и, самое главное, больше мотивации делать подобные сложные ролики.
Никогда не пишу комментарии, но тут просто обязан. Такие фильмы нужно показывать в военных вузах и учебных заведениях для подготовки соответствующих ситуации кадров, мощнейшая аналитика и правильные выводы, но к сожалению у нас пока гром не грянет, никто креститься не станет, и каждый раз недооценивая оппонентов мы снова и снова бегаем по одним и тем же граблям, из поколения в поколения от одной войны к другой, а надо бы учиться в том числе и на таких, чужих врйнах.
Доктрины выбирают политики. То, что какой-то большой генерал очень грамотный, не влияет на задачи армии, на её боевую подготовку, на кадровую политику.
@@ЯрославМоккочинский Соглашусь, нет у руководства такой цели нет костяка грамотных руководителей и это болезнь капитализма.Есть люди, которые паразитируют на достижениях предыдущего поколения.
Народ, самая лучшая и эффективная благодарность автору, это донаты. Давайте поддержим автора, тем более, канал без преувеличения уникальный по обьему проделанной автором работы. Также, не лишним будет распространить ссылочки на канал среди жильцов вашего ЖЭКа.
Потрясающий исторический труд. Решил быстро глянуть, а потом стало интересно и посмотрел полностью. Я и до этого интересовался этим конфликтом, но даже так узнал новое, от самолетов РЭБ до наземных артиллерийских ракетных комплексов и картины современной войны в целом. Даже не думал что у Ирака была реально боеспособная армия и французские Роланды. Учитывая насколько эта война была современной, я думаю во многом видео актуально и о нынешней. Спасибо и мирного вам неба над головой.
Оно актуально как минимум в том, что наша современная армия даже близко не дотягивает до уровня омериканской 1991г, а они усилились. Мы отличаемя от Ирака главным образом наличием ядерного оружия и огромной территорией, в остальном баланс сил примерно такой же. Не сомневаюсь, что против нас они применят схожий подход, если им удастся обезвредить наш ядерный щит, а его обезвредить с высокой степенью надёжности они смогут только не военным способом - на даром же они более 30 лет формируют новую илитку
Автор просто не упомянул, что Штаты поддерживали Ирак в войне с Ираном и к концу войны все поставки шли с их согласия. Франция так то ключевая страна НАТО в Европе. И к 90му году армия Ирака стала крупнейшей не только в регионе, но и одной из самых вооруженных в мире.
@@user-hx1kw4mc9t В Сирии увидели разницу между нашими ВКС и натовскими вояками, они бы еще лет 20 воевали бы с ИГИЛом, а потом бы сбежали как в Афганистане.
@@МихаилСмирнов-й2ф "Объективность изложения проявляется в изложении, анализе разных точек зрения на проблему, в сосредоточенности на предмете высказывания и отсутствии субъективизма при передаче содержания". Какие разные точки зрения и их анализ вы узрели в данном ролике? Или "Насыщенность фактической информацией, что необходимо для доказательности и объективности изложения." Где вы увидели насыщенность фактической информацией в виде документов, заключений? Я думаю при именно объективном изложении ролик длился десятки часов. В моём же понимании историческая аналитика это обобщение исторического материала(событий) в одну единую концепцию, с некой функцией познания (выводов, взглядов автора), без углубления в доказательную базу в фактическую информацию. Простыми словами, это автор так познал историю событий и собрал ее воедино как он увидел.
единственный канал, на котором жму лайк до просмотра, единственный канал, от уведомления которого поднимается настроение, единственный канал, видео которого хочется назвать фильмами. спасибо за труд! это ОГРОМНОЕ дело!
У автора каждый раз выходит не "очередной ролик", а прекрасная "Работа". Спасибо вам за этот труд.
Волга профессионал своего дела
Спасибо западным источникам в подписи к видео которые объективно освещают свою историю
прям этот канал и канал Сурена кладезь кайфа
Это не прекрасная "Работа", а Шедевр!!!
@@CannelRu , в самом деле!
Почему про войну США против Ирака говорит, а источники американские?
Должны же быть российские!
Логика б@#
Трудно представить масштабы информации которые автор перелопатил и уложил в этот выпуск, мое почтение!!! Туземец ты единственный канал на котором я не жду частых фильмов, потому что я знаю что через нное число месяцев выйдет очередной шедевр! Аплодирую, спасибо за вечер👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это все очень умно и интересно, но Россия не Ирак. Потому на войну с Россией нужно столько оружия, что если это не АК, рпг, т72 и прочее, никакая экономика не вытянет. Да, против Вьетнама и Ирака американцы здорово придумали. На тиграх стояли рации и оптика Цейс, но к 45му году НАТО было разоружено практически полностью. Да, армата и су57 здорово бы помогли в Чечне, но разоружить НАТО практически полностью могут только т72 и су24 🤷.
Эти фильмы нужно сохранять с ютюба и хранить, как концентрат исторческих знаний
Все что есть в русскоязычном ютубе, всё спизжено у кого-то! ЗАПОМНИ!
@@Просветлённыйдавай ухйню не неси тут, ага
@@Просветлённый ты ку-ку? Попробуй систематизируй такой объем данных
То чувство когда знаешь, что следующию 2,5 часа пройдут максимально комфортно и продуктивно , Спасибо большое тому кто этим занимается, это достойно уважения
Да)) с таким же чувством начинаю просмотр
@@АннаИванова-у3ж8к Поддерживаю, кайфую от просмотра.
Полностью согласен 👍 Клад , а канал
Да , вы слушаете его враньё? Америка стронг а Россия с её армией тупое и необучаемое быдло ? Как Американцы поигрались в песочнице , а после этого весь мир думает , что они самые крутые ?))
Красиво рассказывает конечно. 😅
@@genax26что ты делаешь на канале исторического контента?
Спасибо за эти 2.5 часа прекрасно проведенного времени. Никогда не пишу комментарии, но тут хочется поддержать
Автору невероятное уважение за столь высокий уровень документалистики!
Крутейшие фильмы. Крутейшая аналитика.
Просто поражает, как в одном материале, автор умудряется быть истинным и настоящим патриотом, не обсирать наше прошлое, а трезво о нём говорить, не прекращая любить родину, но справедливо указывая на промахи, при этом нет ноток пропогандонов, всё справедливо! Я как офицер, просто в восторге от работ. Всё грамотно, честно, разумно. В каждом ролике я вижу правду, с которой сталкивался не раз в ходе службы. Спасибо тебе человечище!
тем временем Оскар получают эмоциональная политота по типу "20 дней в Мариуполе"
@@wyw454 почему?
@@Karim-ln9dwа разве он о военной стороне конфликта?
10 из 10 !
Это не просто ролик на ютубе, это целый документальный фильм! Снимаю шляпу перед автором! 🫡
Столько цифр, подробностей, цитат, разборов... это монументальная работа! 💪🏻
Успехов автору и с нетерпением ждём новых документальных фильмов!
Вот такие фильмы надо показывать по центральным ТВ !
Пусть по ТВ показывают, что хотят все равно оно уже держится только на пенсионерах
Это надо показывать тем, кто хочет что-то изменить.
А как можно незнать чатоту на которой тебя облучают?
Шляпа высосанная из пальца
@@ВикторИгнатов-м9еК сожалению не только на пенсионерах!( Вижу много молодых, глупых ЗОМБИ😥
Прям подарок на 8-е марта для настоящих мужчин!
и не только для мужчин)
😂😂😂
Очень двусмысленно звучит...
@@TEXHOBAPBAP кто понял - тот понял, кто не понял - тот не понял)
@@kapitan_kakao3696 я не понял, можно сделать так, чтобы я тоже понял?
Как всегда невероятное по своей детализации и проработанности документальный фильм. Я считаю , вот такие материалы необходимо показывать курсантам высших заведений министерства обороны. Браво!
Думаю и высшему руководству было бы не грех посмотреть…
А Автор, сам ли, сделал это ВИДЕО?? ☝
@@РУСЛАН-ъ7б4ц есть сомнения?
@@ТимурАверин-ч1б Если сам, то тогда большие способности у него☝
@@РУСЛАН-ъ7б4ц вы, похоже,только начинаете знакомиться с деятельностью автора. Посоветую вам посмотреть все его документальные фильмы, и у вас не останется сомнений)))
Автор просто шикарный контент подогнал на праздник. Не так много каналов, которые делают подобные документалки на несколько часов. Многие боятся конкуренции с 10 минутками для "слабаков", но я рад что здесь автор не боится.
Сурен ещё годно делает
@@75775799zего сюрен зовут?
@@75775799zчто за Сурен? Как называется канал?
Мы подписаны на Сурена тоже потому что лучше не бывает.😊
2.5 суреноминуты.
Уровень планирования и подготовки ролика превзошёл даже уровень планирования при подготовке "Бури в пустыне".
😅😅👍 это да.
А почему дизельные нах не ставятся?
Совкодрочи должны быть отмечены
@@CapSparrow21snt животное ты что тут забыло?
Скажем так, на одном уровне👍
@@IngvarrKahnтолько там трудились штабы 50 стран
Такую работу и в школьную программу не стыдно было бы добавить. Огромное спасибо автору, ваши ролики сильно расширяют кругозор.
Дети такое не переварят, к сожалению. Материал крайне добротный, но для взрослых. В лучшем случае для ВУЗов подойдет.
Интересно в чью
школоте пофиг
@@user-sy6kg Вы видимо прирожденный педагог 🤷♂️
@@user-sy6kg не стоит обобщать
Вот это контентище!!! Все по полочкам - вдумчиво и адекватно, без "шапкозакидательских" настроений, но также и без преклонения перед западными "божествами".
Спасибо за качественный разбор тех событий; находился под влиянием штампов пропаганды, навязанных СМИ - теперь очень многое встало на свои места.
День внезапно преобразился - Туземный совет видео залил!🎉
Вот именно!👏
Туземной наркоманией попахивает 🙂
День удался! Ура, товарищи!!!
@@Andrey_Kolcov Вы сами проверьтесь, проецируете
@@Andrey_Kolcovэто вам надо к врачу, раз вы придаете такое значение слову "преобразился"
Непревзойденный мастер военно-исторических документальных фильмов порадовал благодарных зрителей новым повествованием!
Верхновный антиФашист в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
Это даже не документальный, а скорее учебный фильм. Именно таких сейчас и не хватает. Автору огромное спасибо!
Здесь не хватает ВАЖНОГО. Стыдно такое забыть. В конце 80х США ОБВАЛИЛА ЦЕНЫ на нефть, что бы ослабить СССР. 🤔
@@mirag2168 Ослабить тех, кто изнутри уже десятилетия разваливал страну на куски?
Там где журнал огонёк был антисоветским, там где шла перестройка и ввели рыночные отношения в социалистической экономике?
@@mirag2168а при чем тут Ирак и буря в пустыне?
@@mirag2168стыдно кому?!
@@mirag2168Стыдно не знать что великая экономика СССР не коим образом не зависела от цен на нефть!
Качественная работа заслуживающая внимания куда больше, чем ежедневное бла-бла мы круче всех на центральных каналах. Респект автору за труд и внимание к деталям.
Спасибо автору. Каждый выпуск выходит только после тщательной подготовки. "Победа любит подготовку", описание событий в хронологическом порядке, люди и обстоятельства - все проходит анализ. Автор - аналитик и очень умный человек.
Спасибо Вам большое за обзор. Действительно, это самый полный обзор встреченый мной, с анализом причинно- следственных связей, истории, политических и экономических факторов. Фундаменальная работа для анализа развития военного искусства и инженерной мысли.
Просмотрел не сразу за неделю с перерывами, автору и коллективу единомышленников большое спасибо за такой материал.
Спасибо за гигантский труд проделанный в ходе работы над фильмом. Именно фильмом, а не роликом! Как всегда очень интересная подача, грамотно подобранный видео ряд, саундтреки в нужном месте, всё создает неповторимую атмосферу присутствия. Исторические факты и количество информации это вообще выше всех похвал 👏
За один просмотр трудно все сразу запомнить) браво! Самый любимый автор и лучший канал на тему вооруженных конфликтов❤️💪
Ещё 2 часа качественного контента от совета трудящихся! ❤❤❤
Всего две с половиной Сурен минуты :)
почти 3 часа 👍👍👍
Как Вы об этом знаете, если пишете комментарий, когда видео только вышло?
@@Иван_Клипов
Бусти наверное.
😊😊@@sgtsmertvich7593
Это достойно внимания ! Одна подводка к основной мысли впечатлила ,а суть вопроса доведена многогранно и убедительна .Шедевр !
По крайней мере, ни один "военный" аналитик с ТВ или ютуба даже близко такого анализа не делал.
Спасибо западным источникам в подписи к видео которые объективно освещают свою историю
Поверь не все там объективно. Лучше чем у нас но давайте не будем сову натягивать.
@@CannelRu , да заткнись ты уже бот долбаный
Видать про войну США и Ирака
Надо российские источники читать
А ну да знаменитая оборона Кувейта российскими солдатами
Как я мог забыть!
Thank you.
While watching, I literally checked a cursor, how much of this amazing documentary still left to enjoy.
А тогда в 1990 году говорили что у Ирака четвертая по числу армия в мире..
Приятного просмотра 👍😃
I glad that even foreign people watch his videos
@@МаркМарк-р9д Ну судя по видео это не далеко от правды, просто сила которая им проивостояла была огромной + успешное планирование.
@@МаркМарк-р9дпо численности да по оснащённости это было полно дно и развалюхи на таком воевать стыдно было так что нет ничего удивительного что люди с лопатами проиграли господам с демократическими бомбами
Просмотр "долгих" видео всегда ставят перед выбором: смотреть или не смотреть. С работами автора этого канала вывод всегда один: нужно смотреть.
"Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай." цитата римского военного деятеля Флавия Вегеция. И данный ролик еще раз подтверждает это изречение.
Автору большое уважение. Подробнейший разбор.
Желаю не сходить с пути диалектического материализма при оценке событий прошлого.
Подготовка, тренировка и соответствие требованиям времени решают исход, а не количество железа и плоти.
Количество тоже важно. Каким бы ни был крутым Брюс Ли, а Майка Тайсона он никогда не завалит, потомучто Майк тупо в два раза больше.
@@HarmKaban если у Тайсона только грубая сила, а у Брюса Ли еще в кармане окажется высокотехнологичное оружие типа пистолета, то хватит одного нажатия на курок.
И один дрыщ сможет завалить 6 Тайсонов имея 1 револьвер.
Улавливаете мысль?
А ещё Вегеций пишет, что проф армия элементарно дешевле обходится
@@DivusGeorgiusну да, - маленькая профессиональная армия. Дивизии переведи в бригады, полки в батальоны и обосрись, когда начнётся полномасштабная война.
@@rustemkhadiev8697а ведь бункерный это сделает! Из вредности! Типа американцы так делали в Япониии, чем я хуже?
Невыученные уроки и прекрасные примеры человеческой изобретательности и героизма - вот что даёт нам канал Туземца. Спасибо тебе огромное
материал Бури в Пустыне - просто садись и записывай нашим генералам. но построения важнее.
Ох уж эти боты, знающие всё лучше всех 😅
Да, вашим генералам поучиться не мешало бы. А то с 2014 всё никак одно-единственное АТО не могут закончить. Поэтому от армии России сейчас и охватывают 😉
Спасибо западным источникам в подписи к видео которые объективно освещают свою историю
@@CannelRuа вы думали из каких источник автор должен брать видеоматериалы? С репортажей Первого канала что ли?
Более чем 2,5 часа были потрачены более чем не зря! Огромная благодарность за качественный материал. ТСТ, как всегда, великолепен! Очень рад, что нашёл этот канал!
Один из лучших каналов на военную тематику. БРАВО!!!
Товарищ Сурен и товарищ ТСТ это лучшее, что случалось в плане документальных видео на Ютюбе
Факт!
только у ТСТ в отличии от Сурена много ошибок и неточностей в работе
@@dmitryyakimenko1779 Все ошибаются. Бывает.
Стратег диванного легиона не одобряет этот комментарий.
@@vadim4327 Ватного? Увы я не из рашки и вату любимую ей ненавижу
И как раз наоборот у ТСТ ватные мотивы прослеживаются о чем и написал что у него много ошибок
Выпуски на этом канале для меня одни из самых ожидаемых. Каждый выпуск - праздник. Сегодня такой праздник выпал на 8 марта.
Это уже не документалка. Это искусство..... Бро ты один из лучших в плеяде новых просветителей по истории
Ему уже подражают. Туземный- лучший ютубер в своей области.
Стратег Диванного Легиона - тоже хороший канал, если знаете.
@@ВладимирМаянский на любителя- у того куча конспирологии и много ненависти. Тяжёлое впечатление производит.
@@ЮнусЮнусилау вот, а творить от слова - творчество и естественность - разные понятия🤷
@@СаняВаг не совсем понял вас
Лучшее изложение материала. Крайне методично и последовательно. Научная работа в чистом виде.
Да тянет на дипломную работу на Истфакультете
Какой серьёзный уровень популяризации военной истории. Очень излечивает от припадков шапкозакидательства. Огромное спасибо за огромную работу.
Тут впервые, придётся:) подписаться.
Вообще за весь ролик набирается много несостыковок. За такую журналистику уволить могут
@@ASMRguide86 перечислите, будем благодарны
Тогда у вас в запасе еще куча интересных видео про современные войны и не только
@@alexandernovikov5963 здесь уже в комментариях начали указывать, и про дрло, и про бомбу и про пво и многое другое
@@ASMRguide86 там все правильно. Одно дело иметь и применять,а другое просто иметь для галочки...
Даже не подозревал, что "Буря в пустыне" была подготовлена на таком высоком техническом и организационном уровне. Действительно - война XXI века в конце XX.
ага, у американцев были самолеты, самоходная артиллерия, ракеты! вот бы у нас они тоже бы... так, падажжи...
Удобно когда против тебя аборигены в пустыне. Пришел, увидел, победил.
А когда силы ровны , то это уже игра в шахматы, кто накосячил, тот проиграл
В Афганистане и Вьетнаме тоже аборигены были, но те смогли эффективно противостоять что советам, что американцам@@barabashka9548
@@barabashka9548ничего себе аборигены в пустыне, у которых было нормальное вооружение 80 х годов (в том числе поставленное из СССР)... К тому же в сам ролике говорится, что американцы признавали, что иракские военные в тех условиях, в которых находились, показали себя достойно...
@@barabashka9548 Аборигены?Лучшая ПВО на Ближнем Востоке созданная советскими советниками,советское и зарубежное оружие,вот тебе и аборигены.
Знал что надо смотреть за один раз. Фильм заставляет задуматься о настоящем. О том что кто то разрабатывает конкретную единицу оружия для чего то, а кто то просто для того чтоб было. Это грустно. Надеюсь что командный состав будет сначала планировать, а потом отдавать приказы.
Автору очередное большое спасибо за подготовленный и разложеный по полочкам материал. Никаких фантазий - одни факты.
ну, это скорее к качеству командного состава. Технически я вот пока до конца не досмотрел, решил комменты почитать, но пока тут рассказывают что "готовились к войне аля завоевание превосходства в воздухе, после чего на земле добивать по частям", это на бумаге красиво, только это не сильно пересекается с такими моментами, что если вдруг сверхидеально этот план реализовать не получается, то дальше идет танковый прорыв до берегов, собственно, франции - это то, к чему готовился СССР, так что особой разницы не было, если какая-то часть этого плана реализуется на практике. Т.е. да, мосты предварительно можно уничтожить, часть топливных запасов - можно, но только прифронтовых. А дальше получается, что уничтожили не все, понтонные переправы - наводятся, это не мосты, положение которых заранее известно, да и разведки особо не будет, потому что первым делам снимаются спутники (либо раньше - когда их тупо не было, то просто был не вариант). Ну и делается вывод, что "именно тут США окончательно и бесповоротно опередили СССР".... эммм... в чем? В том, на что делали упор? согласен. А в том, на что делал упор СССР? Тут большой вопрос, что было бы сильнее, современное советское ПВО или американские самолеты, которыми они должны были "закрыть небо и все уничтожить". С современными ПВО как раз американские самолеты никогда не сталкивались, да и в целом с современным советским оружием, его не было в Ираке. Даже танки Т72 - это ооооочень расплывчатое понятие, есть большая разница какой модификации, какие снаряды и т.д. Про ПВО Ирака - это прям вообще не смешно, даже тут говорится, что у ирака были "современные ПВО с125", спасибо что хотя бы до этого уточнили, что экспортная (которая еще хуже), Вы там годы выпуска чекните, 67г, с300 в 78, сильно современная похоже, да? Ну Вы просто просмакуйте, современная ПВО ирака - это 25 летняя ПВО в экспортном варианте. Дальнобойных систем у них не было в принципе, а на фоне того, что против них именно самое современное вооружение, причем дальнобойное, использовалось - то в общем-то правы "клятые пропагандисты", которые говорят, что ПВО у ирака не было. А тут - у человека оказывается у ирака было современное ПВО, вероятно рассчитано на тех, кто не полезет проверять годы выпуска и дальность действия этих ПВО. При этом еще делает упор, что современной ПВО эту можно называть потому, что там обновленная система управления от французов, и? не страшно, что она тупо не может пулять даже близко на требуемые для 91 года расстояния? Зато управляется хорошо, ну круто, чо.
Даже про тот же вьетнам - как-то опускается тот момент, что СССР вел себя ну прям максимально аккуратно, особенно на фоне непростых отношений с Китаем (тут про это - ни слова, тут что СССР тупо поставлял оружие, не говоря про количество, и с упором на то, что это не оружие а хлам), +знаете есть разница в нормально обученном и на скорую руку обученном специалисте. Про те же аваксы, которые засунуты в блок вьетнама - эмммм... как бы после было. И эта "вундервафля" имеет радиус действия около 350км, в самых современных версиях. Примерно в те же года СССР ответил С300, которая в первых модификациях что-то около 200км пуляет. Скажете 150км разница? ну как бы Вам сказать, на бумаге - да, на практике - ему чтобы хоть что-то подсвечивать на территории противника - надо очень прилично приближаться к фронту и вуаля - эти 200км уже не такие уж и не "недостающие" получаются. Хотя если у противника нет ПВО или ПВО экспортных модификаций, которые на такую дальность работать даже сейчас особо не могут (хотя на счет с400 не уверен) - тогда да, это вундервафля
В общем я пока смотрю - не то чтобы это бред в ролике, но очень прозападный взгляд с упором на то как там классно. Т.е. технически на бумаге правда, но на практике - очень далеко получается, но за счет дозированной подачи правды под нужными углами - вроде и не ложь, понимаете? Обсирание вооружения разработанного СССР на излете на основании того, что мишка меченный натурально сливал страну, а после - РФ явно не до оружия было - это тоже пять баллов.
P.s. У РФ видите ли в чем проблема на одной западной стране (не говоря про то, что как и потенциальные противники - очень любят приукрасить положение дел на бумаге) это то, что РФ готовилась к войне против НАТО, соответственно первым делом снималась бы вся спутниковая группировка, т.е. минус разведка, а в этом случае вся эта высокотехнологичность не полностью, но в значительной степени обнуляется. А тут получается и разведка есть, и сделать с ней ничего не получается. Те же дроны в черном море постоянно корабли подсвечивают, а сбить их - нельзя.
И кстати да, отдельная тема, что нынешняя ситуация на одной западной стране, что в целом до такого дошло - это тоже недосмотр и косяк нынешней российской власти. Хотя на самом деле не уверен, что могло быть иначе, но по крайней мере можно было пытаться. С поправкой на то, что мы, простые люди, в целом не в курсе что там известно было/к чему готовились/и вообще кучу секретной информации мы не знаем.
p.s.s. вообще чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что это такая жесткая агитка, до которой даже звезде ой как далеко. Просто берете инфу из ролика по технике и лезете проверять. Просто включаете голову и вуаля.
Тот случай, когда ближайшие 3 часа пройдут очень познавательно и информативно! Спасибо тебе за твой труд!
Слушайте, сюда что, тугоумных ботов нагнали? Сотни одинаковых залайканных комментов без всякого обсуждения по теме.
@@konstantinpr430 А что обсуждать?
Туземец, давно являюсь фанатом твоих работ, и каждый раз не перестаю удивляться как можно все выше и выше поднимать планку качества, аналитики и глубины проработки такого сложного контента. Всех тебе благ, дружище! Продолжай в том же духе!
Шикарный фильм получился! Вдумчивый, рассудительный и, конечно, весьма поучительный!
Верховный антиФашист в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
ДЛЯ КОГО,ДЛЯ ЛИБЕРДЫ,ЕСЛИ КАК ОН ОПИСАЛ СССР И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ,ТО ЭТО ЯВНО АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ,И ДА,ПРИ ТОКОМ ПРИЕМУЩЕСТВЕ ВО ВСЁ,ЧЕГО ЖЕ ОНИ ТОГА ИЗ ВЬЕТНАМА СДРИСНУЛИ?НИ КАК ХОРОШИХ ЗВЕЗДЮЛЕЙ ОТХВАТИЛИ,АВТОР РОЛИКА НЕ УПОМИНАЕТ КРУПНЫЕ ПОРАЖЕНИЯ США ВО ВЬЕТНАМЕ,КОТОРЫЕ ОТРЕЗВИЛИ ПЕНГТАГОН И ПРОЧУЮ КРОВОЖАДНУЮ АМЕРИКОРСОВСКУЮ ПАДАЛЬ.
🤣🤣🤣 для домохозек...да, наверняка поучительный и, тем более, вдумчивый. ))
@@АлексейКостюков-г7шсобственно, в чем проблема? Для "домохозяек" - не принадлежащих к военному делу людей, интереснейший видос. Для военных - не факт, что тут то, что они не знают, все всё знают, не все всё делают, правда, но это уже другой вопрос.
так сделай лучше😂@@АлексейКостюков-г7ш
По полкам,
Без воды, четко колко рад что каким то образом наткнулся на твой канал, все по делу без лишних слов
Зашёл спустя четыре месяца снова глянуть для себя видео, вижу как горит зад у диванных АНАЛитиков, приятное! Спасибо туземец, лучший материал для понимания что враг твой не глупее и не хуже тебя, а зачастую может быть даже и лучше.
@@YuosFersalo особенно когда ВСУ на территории РФ.
@@simo9482ну их всех скоро убьют,кому от этого легче то?
Враг это путин
@@ZvonaTeppop2 недели прошло а ВСУ так и не перебили а вс рф уже окапывается у Курской АЭС 😂
@@darwex23 это всё не так быстро, все по шелям шкерятся, а так вопрос открыт, кому лучше то будет от того что кто-то кого-то поубивает, мне вот на них всех насрать, контрактники идут убивать за деньги, в могилу им и дорога, я не испытываю никаких сомнений в своих жизненных позициях
Первые минуты ролика, но нет сомнений что автор в очередной раз сделал достойную историческую картину. Вновь можно окунуться в ужасы прошлого, современного будущего времени
Пару лет назад наткнулся на этот канал, и с тех пор жду с нетерпением каждый выпуск!! Спасибо огромное авторам за проделанную работу!!!!
Вот она какая, настоящая военная журналистика. Спасибо вам. Комментарий в поддержку канала. Комментарий в поддержку канала.
Военная журналистика сейчас на фронте. А не на Ютубе расхваливает американцев.
@@marcello_34, Не огорчай себя так)
Дуй на фронт)
Раз ютуб сидит и хвалит американцев)
@@marcello_34 Да - да, эта та самая "журналистика", которая по зомбоящику вещает, что "потерь нет" 😆
@@ВзрослыйПодросток У вас на Украине так и говорят?
@@marcello_34 У нас В РФ по телику сутками вещают. Слава Богу, ящика с говорящими головами у меня нет.
Высокий уровень подготовки и изложения материала, с удовольствием посмотрел, спасибо автору!! Так держать!!
Спасибо Совету трудящихся за такой весенний подарок!💖💯✊
Тут навальнята чтоль тусят?
@@demoonk420 я, например, за эти два года благодаря двойному гражданству заработал на госзакупках столько, сколько не заработал за предыдущие 18 лет (занимаюсь поставками активного сетевого оборудования: Cisco и Alcatel). Маржа дикая. Конечно, эти деньги из бюджета государству можно было бы пустить в дело, например, вылечить очень много больных детей в Челябинске или Норильске, но государству-то виднее?!)))) А так семья в ЕС, бабло выводиться и как вы тут в РФ подыхать будете нас не волнует. Мне, кажется, я не навальненок и не зетник))
@@demoonk420Навальный умер. Хотите сказать что тут обитают сатанисты из секты воскрешения мертвых?
@@demoonk420, а че не в окопах?)) Что еще не на фронте? а патриотишка?)😂😂
Расчитывал, что за один раз посмотреть не удастся, придётся растянуть на 3-4 вечера. В результате посмотрел всё в один присест. Автору - браво!
Колосальная работа проведена сотрудниками канала👍 всем кто участвовал в этом низкий поклон
Очередной сеанс трезвости. Спасибо, Евгений, за работу!
Правильно заметил.👍
Как говорил Сталин: у нас есть 10 лет. Либо нас сомнут!
У одного кремлевского деятеля было 24 года...
ну и каково трезвым жить? что-то принципиально изменилось?
@@Sky_Vizor изменилось. Не стал рожать новое мясо для системы. Начал с себя, как говорится.
UPDATE. Более того, впал в режим экономии, покупаю минимум еды. Одежду раз в два года на авито. Ну и так далее.
На самом деле если вы родили и взяли ипотеку, то всё. Капиталисту от вас больше и не нужно.
Будь песком в механизме, а не маслом.
@@MrUspenskiyn Красавчик! Я такой же.
Потратил 4 дня чтоб посмотреть 3 часа, не хотел смотреть вскользь, фоном, нужно было внимательно вникать к каждому факту как к школьному уроку. Спасибо за работу.
Один из немногих каналов где сначала ставлю лайк, а потом смотрю. Всегда годный контент! Спасибо автору за труд!
... верно подмечено ☝
Отмечаю художественную часть монтажа: мини-клип под Sabotage от Beasty Boys. Органично!
Ну а про содержание и говорить нечего: 10 из 10 без всяких сомнений.
Всегда с предвкушением чего-то интересного и глубокого, когда выходят новые ролики от Тузменого.
Спасибо!!!
Вот, что нужно транслировать по центральным каналам, а не убогие передачи пустышки. Спасибо за Ваш труд Туземный Совет Трудящихся 👍👍👍
В данной обстановке это опасно. Ведь фильм, даже таких как я диванных экспертов, наводит на определённые мысли.
@@user-Owl1Owl так это же хорошо. Может перестанут своих детей и мужей отпускать на в*йну 😮
вот и меня удивляет как легко говорят о том, что мы, мол, самые крутые, а там одни идиоты...
@@ZooM81LockOnразве кто-то сомневался в идиотизме нашего правительства?..
Автор этого фильма проделал больше работы чем генштаб за последние два года
Обажаю этот канал за непредвзятое мнение. Всё по полочкам. Всё ошибки и все правельные решения. Теперь смотря подобные видео все больше думаю не о нациях или странах, а о том что сколько же крутых мужиков полегло выполняя свою работу. Берегите себя мужики.
Пока пушечное мясо будет считать себя "крутыми мужиками" на деле набивая карманы владельцев ВПК это все будет продолжаться бесконечно
Автор проделал грандиозную работу. Хотелось бы немного добавить от себя про пехоту. Тот же институт RAND выдал рекомендации по формированию пехотных подразделений. Пехотный юнит (team) состоит от трех (минимум) до 10 (максимум) бойцов. Обычно пять бойцов: два штурмовика, пулеметчик, снайпер, медик. Да,да, дорогие геймеры, это как раз оттуда. :) Штатный медик имеет квалификацию не ниже фельдшера, также двое-трое бойцов команды проходят обязательные курсы по оказанию первой помощи на поле боя. Это многократно повысило выживаемость бойцов. Конкретные цифры, к сожалению, уже не помню, читал про это лет десять тому назад.
Правильно гражданские дают указание военным👍👍👍
Спасибо, как всегда великолепно. И невесело: слушаешь про начало 90-х, думаешь про вторую половину нынешних 20-х.
Спасибо тебе за твой канал, у меня уже почти год на стройке играет не попсовая музыка, а твои удивительные пересказы истории, весь вся моя бригада уже прониклась, сначала говорили давай нам радио, а теперь, не в обиду тебе , с утра просят "а ну ка, включай свой разговорный пиздеж" не в том плане что ты врешь, а в том плане что много часов интересного разговора будет на рабочий день, спасибо тебе, строители теперь образовываются во время работы
Ну всё , в понедельник новый дом построете .
То же самое, подсадил бригаду на документалки, ох и корячило их по началу)))
Ого, очень классные вещи вы делаете)
Бомба! Всем адекватным желаю здоровья и благополучия. Быть Добру! Всем привет с Северного Кавказа.
Привет!
Привет из Петербурга!
Смоленск! Привет
Адекватных на кавказе нет, только скрытые реваншисты.
Белоруссия привет!
Автору канала огромная благодарность, посмотрел почти все видео на канале, всегда жду новые видео, подача материала просто великолепная!
Я под впечатлением , пересмотрел 4 раза и отправил всем кто интересуются историей,очень большая работа,спасибо большое!!!
Туземец! Ты большой молодец! Пожалуйста, радуй нас своим контентом почаще!
Здравствуйте!!! Больше спасибо за великий труд который вы вкладываете в ваши великолепные выпуски! С каждым выпуском я чувствую что получаю исторически военное образование и совсем по другому начинаю смотреть на тему которую вы обсуждаете! Я аналогов вашим выпускам не встречал !!! На любую тему твердое 100 !!
Удивляюсь огромному объёму проделанной вами работы,огромный респект.
Я че-то не пойму. В третий раз пересматриваю видео и каждый раз, мой лайк куда-то девается. Приходится по новой ставить. Каналу респект 07
Это тот самый комментарий в поддержку видео для алгоритмов, чтобы больше людей увидели очередной аналитический шедевр
Не представляю сколько недель или даже месяцев заняло создание сценария, монтаж и озвучка фильма. Титанический труд!
Пару дней, под пивасик
Я это смотрел на спонсоре, это шедевр. Спасибо большое за эти фильмы!
Господи, это я посмотрел дважды, и хочется ещё.
Спасибо за работу, за подачу, за канал, и особенно за подобные видео🫡
Прекрасно сделанный фильм . Таких в современном медиа пространстве-раз, два ! Большое спасибо !
Это вам не стратег диваного легиона - видящий везде заговоры. А все четко и по полочкам.
По полочкам рассказать факты, которые ты и сам можешь прочитать в интернете ?
@@B9LVнайти все эти факты, впихнуть в сценарий, зачитать, смонтировать и выложить 2-х часовую лекцию. Труд серьезный.
Ну стратег тоже не плох. То что у него кругом массоны, ротшильды виноваты. Имеет место быть. Россия до сих пор через Украину газ качает...
@@B9LV суть в составлении хронологии, причинно-следственных связей и вообще структуризации инфы. В инете можно что угодно откопать, только цельную картину это не всегда создаёт.
@@ДмитрийФилатов-ц2чВ том, что Россия качает газ через Украину виноваты отнюдь не Родшильды...
Высший пилотаж! Лучший подарок мужикам на 8 марта!)
🎉🎉🎉😂🎉❤❤❤❤❤❤❤❤
Loop❤😂❤❤❤❤🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😢🎉🎉🎉🎉😂😂🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Как всегда, один ролик Туземного совета даёт больше пищи для ума чем вся предыдущая неделя жизни
Какой то вы аутист выходит
Да, иди поднимай подлое правительство на вилы. Этож лейтмотив всех его видосов
@@Русич-у2впридет время,подымем,не беспокойся
Дождался! Одна претензия к талантливому автору - очень редко выходят истории. Понятно, что качество требует времени, а у нас терпения. Спасибо!
Аж ноги затряслись когда увидел… Всех с праздником и хорошего дня
трясучка что ли?
@@oldboy7207 гой набухался в честь пурима
да ладно, че ты
Тоже ждал
А чё увидел,что ноги затряслись?
Нравится подход автора, мыслит критически, спасибо за труд. Заставляет задуматься о действительности, что нельзя недооценивать врага и нужно подготовиться и продумать все до мелочей
Всё так, только занимается пропагандой. Как думаете: для чего?
@@Сварог-п4бпропагандой чего, здравого смысла?
@@lightmetal9623 даже пропаганда ЗОЖ это не хорошо - враньём и манипуляциями не достичь хорошего результата. Да и пропаганда не делает людей идиотами - она на них рассчитана. Б. Шоу
@@Сварог-п4б "Если что-то выглядит глупо, но это работает, это не глупо".
Враньём и манипуляциями определенно можно добиться положительного результата.
Так уж устроен человеческий социум
@@Сварог-п4б пропагандой чего? Правильного планирования армейских операций?
Помню,в детстве читал интересную статью "мгновение технологической войны"в журнале "Техника молодежи" за 1991 год посвященной операции "Буря в пустыне" с цветными фотками самолетов союзников.В то время у нас мальчишки в школе бегали в школьную бмблиотеку,чтоб прочитать об этой войне.Меня сейчас аж ностальгия взяла от просмотра некоторых кадров,которые у нас тогда показывали в программе "Время".А за фильм спасибо!На просторах интернета такого больше не найти.
Шикарное обозрение!
За AC/ DC в сопровождении-
отдельный респект.Спасибо
за проделанную работу.
Металлика тоже звучит в этом произведении😊
@@ji0dvodnik202Unforgiven
7 м 48 сек кто поёт?
@@zloy_hatabxaxa5388Beastie Boys - Sabotage
@@zloy_hatabxaxa5388 Beastie Boys - Sabotage
Как же это шикарно. Просто великолепный фильм, и погружение в боевку и военные тонкости только в плюс.
Подтекст в "ведение" очень тонкий и классный, в ответ на современные вопросы и оценку автора, красава! Услышали твое мнение!
Гопник что ли?)
Большое спасибо Автору за Огромную проделанную работу. Спокойно, без лишней лирики и по делу, и от этого Очень интересно и познавательно.
Это один из лучших каналов, если не самый лучший с такой тематикой. Смотреть интересно, время при просмотре пролетает незаметно. Объём проделанной работы впечатляет. Продолжайте радовать нас и дальше такими интересными видео. Удачи вам, всего самого хорошего.
Стратег Диванного Легиона.
Вы и Сурен делаете то, ради чего вообще стоит заходить на ютуб. Большое спасибо!
Снял с языка
Какой Сурен? Дай ссылку
@@sergeykovalenko9808 ссылки не размещаются, сам ищи.
@@sergeykovalenko9808 www.youtube.com/@SUREN_VIDEO
www.youtube.com/@SUREN_VIDEO
@@sergeykovalenko9808
Автору огромный респект. Размах подготовки к документальному фильму просто невозможно оценить. Ты лучший!!!
Прекрасный фильм, спасибо автору за кропотливую работу. Познавательная ценность, безусловно, очень высока
Наземная часть операции закончилась в конце февраля 1991-го, а уже в июльском номере советского журнала "Техника Молодёжи" (через 5 месяцев) вышла развёрнутая статья об этом конфликте "Мгновения технологической войны", а в следующем номере статья про танки этого конфликта "Противостояние в пустыне".
-Ну так что, Туземец? Расскажешь нам про "Бурю в пустыне"?
-Хорошо, только давайте вернемся на 100 лет назад, и я начну охарактеризовывать войны начала 20 века.
позвольте я займу 30 секунд или минуту...
Ну так это грамотный подход к повествованию. Ведь без предыстории не понять всю суть конфликта, и полностью его проанализировать)
И это он еще только поверхностно прошелся по предыстории) Он ведь уже осветил это в ролике о вторжении в Ирак
Очень правильно он зашел, это точно не про Рюрика как у некоторых.
@@яша-к6й но народ хавает и это (
Потрясающий выпуск! Я даже и не предполагал, насколько может быть продумана и подготовлена войсковая операция!
Спасибо за видео, это очень круто!
Спутниковая разведка даёт главное превосходство.Это война слабого с сильным. Но автор канала как обычно облизывает американцев.
До ,чего КАЧЕСТВЕННЫЙ фильм ( даже с охватом разных эпизодов : политич.- экономич. истории).
Благодарен автору за такую МАССШТАБНУЮ работу !!!
Всех дам с праздником! Туземному спасибо!
Хорошее видео. Мысль, как и в прошлом ролике про вторую войну в Ираке, крайне верная - нельзя пребрегать подготовкой и анализом ситуации, даже если кажется, что победа будет легкой. Желаю автору всего наилучшего и, самое главное, больше мотивации делать подобные сложные ролики.
Никогда не пишу комментарии, но тут просто обязан. Такие фильмы нужно показывать в военных вузах и учебных заведениях для подготовки соответствующих ситуации кадров, мощнейшая аналитика и правильные выводы, но к сожалению у нас пока гром не грянет, никто креститься не станет, и каждый раз недооценивая оппонентов мы снова и снова бегаем по одним и тем же граблям, из поколения в поколения от одной войны к другой, а надо бы учиться в том числе и на таких, чужих врйнах.
А может стоит не сожалеть, а задуматься над тем почему у нас наверху всё время необучаемая плесень?
Доктрины выбирают политики. То, что какой-то большой генерал очень грамотный, не влияет на задачи армии, на её боевую подготовку, на кадровую политику.
У нас на войнах бабло нормально рубят определенные чины, так что про грабли - это не про нас
@@ЯрославМоккочинский Соглашусь, нет у руководства такой цели нет костяка грамотных руководителей и это болезнь капитализма.Есть люди, которые паразитируют на достижениях предыдущего поколения.
Ну СВО тоже началась образцово, за месяц прижали хохлов к Киеву. Ну а потом да, пошло все по пи39е.
Народ, самая лучшая и эффективная благодарность автору, это донаты. Давайте поддержим автора, тем более, канал без преувеличения уникальный по обьему проделанной автором работы. Также, не лишним будет распространить ссылочки на канал среди жильцов вашего ЖЭКа.
Потрясающий исторический труд. Решил быстро глянуть, а потом стало интересно и посмотрел полностью. Я и до этого интересовался этим конфликтом, но даже так узнал новое, от самолетов РЭБ до наземных артиллерийских ракетных комплексов и картины современной войны в целом. Даже не думал что у Ирака была реально боеспособная армия и французские Роланды. Учитывая насколько эта война была современной, я думаю во многом видео актуально и о нынешней. Спасибо и мирного вам неба над головой.
Оно актуально как минимум в том, что наша современная армия даже близко не дотягивает до уровня омериканской 1991г, а они усилились.
Мы отличаемя от Ирака главным образом наличием ядерного оружия и огромной территорией, в остальном баланс сил примерно такой же.
Не сомневаюсь, что против нас они применят схожий подход, если им удастся обезвредить наш ядерный щит, а его обезвредить с высокой степенью надёжности они смогут только не военным способом - на даром же они более 30 лет формируют новую илитку
@@user-hx1kw4mc9t особенно грозно выглядят ваши диванные дивизии
@@raZZkataeV а ваши диванные дивизии чем отличаются?
Автор просто не упомянул, что Штаты поддерживали Ирак в войне с Ираном и к концу войны все поставки шли с их согласия. Франция так то ключевая страна НАТО в Европе. И к 90му году армия Ирака стала крупнейшей не только в регионе, но и одной из самых вооруженных в мире.
@@user-hx1kw4mc9t В Сирии увидели разницу между нашими ВКС и натовскими вояками, они бы еще лет 20 воевали бы с ИГИЛом, а потом бы сбежали как в Афганистане.
То когда хочется смотреть,слушать и понимать, а главное делать вывод о сегодняшнем дне,спасибо Туземец🤝
Потрясающая историческая аналитика. Посмотрел на одном дыхании. Даже не представлял о масштабах тех событий.
Тут нет аналитики. Здесь очень добротное и объективное изложения хода войны.
@@МихаилСмирнов-й2ф "Объективность изложения проявляется в изложении, анализе разных точек зрения на проблему, в сосредоточенности на предмете высказывания и отсутствии субъективизма при передаче содержания". Какие разные точки зрения и их анализ вы узрели в данном ролике? Или "Насыщенность фактической информацией, что необходимо для доказательности и объективности изложения." Где вы увидели насыщенность фактической информацией в виде документов, заключений? Я думаю при именно объективном изложении ролик длился десятки часов.
В моём же понимании историческая аналитика это обобщение исторического материала(событий) в одну единую концепцию, с некой функцией познания (выводов, взглядов автора), без углубления в доказательную базу в фактическую информацию. Простыми словами, это автор так познал историю событий и собрал ее воедино как он увидел.
Аплодирую стоя. Прекрасный фильм. Роликом это назвать противозаконно. Это полноценный фильм. Браво
Только час назад сидел на паре и думал о том, как хочу новое видео на этом канале и вот. Спасибо большое!❤
Сидел на паре? 8Марта? Оригинально.
@@ЭрикД-л5п я не из РФ. У меня нет выходного в этот день, ничего оригинального. Включаем голову и все
@@ЭрикД-л5п я не из РФ. У меня выходного нет 🤷♂️
У меня нет выходного в этот день, я не из РФ
@@ReiA.22 Тогда понятно. Есть же страны, где 8Марта обычный день.
Однозначно лайк до просмотра. Огромное спасибо за контент на сегодняшний вечер!
только после просмотра 50%+, т.к. лайк будет считаться накрученным, кажется так.
Данные выпуски как праздник! Лучшего любого блокбастера!
2 с половиной часа! Вот это праздник 👍
единственный канал, на котором жму лайк до просмотра, единственный канал, от уведомления которого поднимается настроение, единственный канал, видео которого хочется назвать фильмами.
спасибо за труд! это ОГРОМНОЕ дело!