Действительно долгожданная. Евгений не просто разбирается и помнит, но и очень любит тематику на которую разговаривает. Смотрел все ролики с ним в гостях, очень информативно, и в интернете не все найдешь. Большое уважение. Надеюсь еще не раз посмотреть (если что, в первый раз так нахваливаю рассказчика, а их я видел с десяток хороших и отличных. В том числе на этом канале).
Вот, например, человек вообще всю бронетехнику, участвующую в СВО (и не только) очень подробно с картинками и ТТХ разбирает... Думаю, он не единственный)youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555?si=jUHa6CPdgCUz05q8 Единственное, что он уже месяц новых видео не делает к сожалению... Со здоровьем проблемы мешают(((
@@Taets1980 он в облаках витает. А не технику разбирает. Количество ляпов у него просто зашкливающее и по большому счёту единственные нормальные видео по тешкам это у шоушенка. Там он хоть откровенной фигни не несёт.
На железной дороге есть такое понятие, как "габарит". И дело ни разу не в тоннелях. Просто вдоль путей - может размещаться огромное количество разнообразного оборудования и всяческих объектов - семафоры, светофоры, электрические столбы, если дорога электрифицирована (что весьма распространено в России, скажем), аппаратура сигнализации и прочая машинерия. И если танк не вписывается в этот габарит - то его, хочешь - не хочешь, придётся "урезать".
@@ST-ko8jl Кокие у Вас дичайшие фантазии, мой дорогой. В реальности - это именно немцы сваяли танк Тигр, которому доя транспортировки по ж/д - требовались специальные "железнодорожные" гусеницы, ибо без них - он не вписывался в габарит. А наши - танки вписывали. И космические ракеты тоже.
А Абрашей начали выпускать только сейчас, и как такое вообще сравнивать? Одни танки воевали 8 месяцев, другие только только до фронта доехали@@cbrefb3379
Для меня ваш канал, как для любителя военной техники и военной истории, просто открытие. Парни, спасибо за ликбез и английский юмор 👍 Евгений, большое спасибо за очередную прекрасную лекцию✊🇧🇾
Уважаю этот канал, уважаю гостя, знающий человек не первый раз его вижу, люблю военную технику, играю в тундру, но больше всего при просмотре слежу за кошкой) очень классная киса
Отличное видео! Чаще делайте видео с Евгением!! Хотелось бы услышать рассказ о танке Т-62 и его месте в современной войне, насколько он отвечает требованиям текущей войны.
@@beatyoutoapulp было бы удивительно ,что танк ,не зависимо от бренда, не подбивается ) внимательно пересматривал видео расстрела Т-90м от Бредли . должен сказать , что танк показал себя очень даже ! если принимать во внимание ,что Бредли садил по нему практически в упор ... экипаж покинул машину живым . а это говорит о чём то ! некоторые кремлеботы ,с которыми я лично знаком , утверждают ,что его потом завели и уехали своим ходом .......... танк сгорел конечно .это видно было когда экипаж покидал танк . загорелся двс . но я считаю ,что испытания боем машина прошла . а ведь с такой дистанции в танк попадало всё ,что летело ! п.с поверьте на слово : нет такого танка ,которого бы не смог сжеть птрк ! при всём при том ,что цена не сопоставима ! а позиция у птурщика не больше пулемётной !
@@maxsim-f1g без сомнения, что не поражаемой техники не существует, но наиболее удачные конструкции могут с большой долей вероятности выдерживать несколько попаданий имеющимися у противника противотанковыми средствами. Но главный способ сохранения техники и экипажей - это грамотность её применения в имеющихся условиях.
Уровень вангования гостя таков, что очень хочется, чтобы он рассказал про блок НАТО)) Комментарии рыжего эксперта отличные, и надеюсь, будут в следующих роликах!)
было бы замечательно увидеть выпуск о менее часто обсуждаемых образцах - японских, корейских т французских машинах в очередной раз спасибо за отличный материал и грамотного лектора !
Про М10 Букер. Из интервью Морана я понял, что М10 идёт на замену страйкеру со 105мм пушкой, т.к. М10 планируется поставлять в лёгкие дивизии в тех же колличествах, что и страйкеры со 105мм.
@@ТолянЖигаСтрайкер слишком слабый как в плане брони так и в плане ходовой для 105мм пушки , поэтому придумали, что то типо гибрида Бредли и Страйкера , лучшее из двух миров
Качества танка определяется возможностью выполнения поставленных боевых задач. К сожалению выживаемость экипажа танка важна в первую очередь самому экипажу танка.
@@Пирожочек-л4г что ты несеш?выполнением поставленых задач? в 94 поставили задачу танкам зайти в Грозный, они ее не выполнили? танк не качественный или боевая задача поставлена не верная? боевая задача должна отталкиватьот ттх используемой техники и тактики ее применения. а качество определяеться уровнем боеготовности подразделения, отвечает ли она нормативным документам, уставом
Это риск попасть под статью о "Дискредитации СВО!": за любое критическое слово в адрес участников, руководства (особенно..) возбудятся "настоящие патриоты", а то и патриоты в погонах и. ВСЁ.
У шведского Strv 103 еще была гидравлическая подвеска с изменяемым клиренсом. Но там это не ради клиренса было сделано, а в первую очередь ради вертикальной наводки орудия.
@@Ratathui даже "пэтэ" это на самом деле фактически танк, зачастую со всеми отличительными чертами танка (гусеницы, бронирование, подвижность, в некоторых случаях башня). Однако, как тебе и сказали, Стридсвагн 103 это вообще ОБТ, то есть формальный признак "башня" даже тут необходимым не является. Поэтому не надо жесткую игровую классификацию переносить на реальную жизнь, игровая классификация не всегда к ней имеет отношение.
Мужики, спасибо большое за выпуск, очень интересно, но начиная со второго часа фраза «то есть» была в каждом предложении, иногда по 3 раза в 1м предложении, очень тяжело слушать, при этом очень интересно, постарайтесь уж убрать ее на будущее)) спасибо за ролик!)
Лекции очень интересные но может быть когда нибудь раскроете тему колёсной техники с танковым орудием Болле подробно И тему про БМП многих стран тоже весьма интересно было бы послушать А лекции очень интересные продолжайте дальше
Через даталинк ведущий в гильзу можно получать данные с термопары или термометра сопротивления. И получать актуальную температуру пороха в сгораемой гильзе.
Кстати говоря, что касается "туалета". В отечественной перспективной гусеничной БМП "Курганец-25" реализована такая же история, но только в десантом отделении (на откидной дверной рампе/аппарели), принцип работы абсолютно такой же, как и описал гость в видео.
@@Doug_The_Head что уж говорить, они и в Т-14 "Армата" его засунули, как бы смешно это не казалось, но, видимо, реально такие требования по выживанию в условиях радиозагрязнения среды снаружи, +учитывая тот факт, что все боевые машины обязаны сопротивляться подобным условиям
Ловлю себя на мысли что местами теряю путь повествования и тупо думаю как бы потискать да погладить эту кису) приходится отматывать и пересматривать.. И это... Хотелось бы побольше видео с этим парнем... Очень грамотно и интересно излагает!
Спасибо, интересно. Человек конечно не оратор. :) но тема раскрыта, рассказ интересный. С удовольствием досмотрел до конца. и пересматривал некоторые моменты.
Шикарное видео. Всегда интересно послушать о самоходных бронесараях от Ведзмина) Ну вот, на 7.03, 72йка БКСом сабж протестировала. Не устоял. Очень хотелось бы про наши бронесараи. p/s/Кошка получила собственный реквизит!)
Спасибо за интересные подробности. Люк в днище танка в качестве туалета был еще на PzKw III. Сетецентрические возможности на ABRAMS еще в начале 90-х годов - это интересно.
Можете рассказать про особенность Абрамс у морпехов и армейцов. Когда Абрамсы те и тем попали? Почему морпехи в Ираке все еще применяли М60, это из за недостатка у них Абрамсов? Интересует еще, попали ли M1A1 HC на ту же войну в персидском заливе
Подписался на канал ради историй про танки от Евгения.Хотелось бы знать будут ли ещё истории про другие танки, например, упоминаемые в видео японские или южнокорейские.
Очень интересно послушать эксперта про российские танковые войска и прочее, про перспективы и куда стоит двигаться, например про биус, электронное поле боя и как его внедрять у нас
@@ncux13ну на просторах интернета есть, по крайней мере, прилет искандера точно в хаймарс Так что думаю 3-5 штук точно выбиты, но учитывая общее количество, это капля в море, конечго
на ~ 1:07:00 говорит что не понимает зачем там спаренный крупнокалиберный пулемёт. Так насколько я понял, у абрамса нет нормального фугаса(правда ли?). Так может вместо того, чтоб по 1 человеку в развалинах тратить несколько дорогих снарядов - лучше с пулемёта его полить? P.S. Ну, собственно, на ~ 1:27:00 про фугасы и говорят
Не,ну, мужчины в кадре уважаемы! Спору нет! Но! У вас же есть на столе настоящее божество в коробочке : фокус на рыжее чудо и разговаривайте себе спокойно. Гарантирую, что никто из зрителей от экрана не оторвётся.
Спасибо за познавательный ролик! Подскажите, на армате стоит электродинамическая защита малахит, по моему это то же самое, что и дз с сенсорами, я правильно понимаю? Еще хотелось бы узнать, нужно ли ставить массово на нашу технику аз и какую именно на ваш взгляд? И очень бы хотелось услышать про украинские вундервафли по типу т84 или оплот-м и их дз нож. Спасибо!
Любая техника горит красиво если внутри сидят недоучки. Сам танк нормальный, не хуже и не лучше наших Тешек сопоставимых модификаций, естественно с особенностями западной школы танкостроения.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Действительно долгожданная. Евгений не просто разбирается и помнит, но и очень любит тематику на которую разговаривает. Смотрел все ролики с ним в гостях, очень информативно, и в интернете не все найдешь. Большое уважение. Надеюсь еще не раз посмотреть (если что, в первый раз так нахваливаю рассказчика, а их я видел с десяток хороших и отличных. В том числе на этом канале).
Хотелось бы увидеть такой же обстоятельный разговор о наших Тешках, очень интересная серия видео.
Вот, например, человек вообще всю бронетехнику, участвующую в СВО (и не только) очень подробно с картинками и ТТХ разбирает... Думаю, он не единственный)youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555?si=jUHa6CPdgCUz05q8
Единственное, что он уже месяц новых видео не делает к сожалению... Со здоровьем проблемы мешают(((
@@Taets1980 знаю о нем, подписан, спасибо.
Канал увз, Устьянцев
@@Taets1980 он в облаках витает. А не технику разбирает. Количество ляпов у него просто зашкливающее и по большому счёту единственные нормальные видео по тешкам это у шоушенка. Там он хоть откровенной фигни не несёт.
@@bobo8620но он тоже предвзят. Правда не по глупости, а по промытости пропагандой.
"Дождь имеет возможность проникать в боевое отделение и замачивать боекомплект"
Дождь: "Служу Советскому Союзу!!!"
А вы пробовали пороховой заряд замочить в воде?
После просыхания
Он, снова пригоден.
"Служу Трудовому Народу!!!"
@@VasiliiCotenochkin Поставь бой на паузу, суши порох, и пусть весь мир подождёт.
@@lloysopondoxva К 1988 году совершенно определённо - "Советскому Союзу".
Слава трудовому народу всех стран! Смерть буржуям и националистам всех стран
Котейка опытный танкист, контролирует обзор чтоб лишнего не сказали, военную тайну, а то сделает кусь 😂
Да котяра просто шикарен, обзор тоже весьма неплох.)
Это няп киса (она) 🐱
Какую тайну? Что
Абрам давно устарел? Тож не
Тайна давно.
Приятно слушать специалиста с хорошей долей здорового скепсиса. Рекомендуется для охлаждения горячих голов.
Большое спасибо за продолжение интереснейшего цикла ! 👋👋👋
На железной дороге есть такое понятие, как "габарит".
И дело ни разу не в тоннелях. Просто вдоль путей - может размещаться огромное количество разнообразного оборудования и всяческих объектов - семафоры, светофоры, электрические столбы, если дорога электрифицирована (что весьма распространено в России, скажем), аппаратура сигнализации и прочая машинерия.
И если танк не вписывается в этот габарит - то его, хочешь - не хочешь, придётся "урезать".
При Сталине расширили бы и тоннели и всю электрику спилили бы. А на столбах развесили бы железнодорожников 😂
@@ST-ko8jl Кокие у Вас дичайшие фантазии, мой дорогой.
В реальности - это именно немцы сваяли танк Тигр, которому доя транспортировки по ж/д - требовались специальные "железнодорожные" гусеницы, ибо без них - он не вписывался в габарит.
А наши - танки вписывали.
И космические ракеты тоже.
@@andreysolomatov1552 немцы железную дорогу до сих пор не освоили. Что о них говорить то )))
Рад за кошку. она нашла свою коробочку, ну и по итогу коробочка Абраши нашла свой приют в полях тоже.
С лета как пришли Абрамсы русские потеряли два десятка своих т90, но кто этих слопатоедов считает?
@@cbrefb3379 месяц как абрамсы засветились и уже 5 просрано, хрюкай дальше
пришли не значит применялись с лета@@cbrefb3379
@@cbrefb3379 кастрюли же потеряли Авдеевку) но кто эти города считает)) навозовцы знатный забег устроили))
А Абрашей начали выпускать только сейчас, и как такое вообще сравнивать? Одни танки воевали 8 месяцев, другие только только до фронта доехали@@cbrefb3379
Ну это отличный подарок. Заранее знаю - будет интересно. Авторам спасибо!
Это очень сильный фильм.
Отличный специалист.
И прекрасный рассказ 👍👍👍
Ура! Новая серия!
Для меня ваш канал, как для любителя военной техники и военной истории, просто открытие. Парни, спасибо за ликбез и английский юмор 👍 Евгений, большое спасибо за очередную прекрасную лекцию✊🇧🇾
Самый креативный способ уничтожения Абрамса применили "голопузы в тапках" набрасав картона в боевое отделение и спалив его
Ну что, пацан сказал - пацан сделал😁. Спасибо, Евгений
Хороший формат. Гость примерно понимает о чем говорит. Сейчас много людей, которые готовы взяться за выступления, имея только знания из игр.
А, ты предлагаешь, пригласить спеца Урал вагон завода? Или Грау? Так, у них и так проблем хватает, некогда им воду в инете - ,, лить,, ....
@@ДмитрийИгнатьев-я3й я предлагаю этого гостя звать
Интересно слушать этого парня! Каждый выпуск с ним интересный!
Очень ждали мы эту серию!)
смотрим!
Уважаю этот канал, уважаю гостя, знающий человек не первый раз его вижу, люблю военную технику, играю в тундру, но больше всего при просмотре слежу за кошкой) очень классная киса
Отличное видео! Чаще делайте видео с Евгением!! Хотелось бы услышать рассказ о танке Т-62 и его месте в современной войне, насколько он отвечает требованиям текущей войны.
На безрыбье и т62 танк😂😂
Так свежий выпуск про свежеприбитый Бэбрамс, главный ведущий, главный танкист и самый главный хвост в студии. Камера! Мотор!....
Наконец-то абрамс добрался в поле боя 😃😅
хвост топ!
Стоило только Абрамс подбить и вышло продолжение.
Это как "поставьте Х тыс. лайков и я выпущу продолжение". Здесь "подбейте интересующий танк и мы выпустим видео по нему"
@@beatyoutoapulp было бы удивительно ,что танк ,не зависимо от бренда, не подбивается ) внимательно пересматривал видео расстрела Т-90м от Бредли .
должен сказать , что танк показал себя очень даже ! если принимать во внимание ,что Бредли садил по нему практически в упор ... экипаж покинул машину живым . а это говорит о чём то ! некоторые кремлеботы ,с которыми я лично знаком , утверждают ,что его потом завели и уехали своим ходом .......... танк сгорел конечно .это видно было когда экипаж покидал танк . загорелся двс . но я считаю ,что испытания боем машина прошла . а ведь с такой дистанции в танк попадало всё ,что летело !
п.с поверьте на слово : нет такого танка ,которого бы не смог сжеть птрк ! при всём при том ,что цена не сопоставима ! а позиция у птурщика не больше пулемётной !
Ахах.) только хотел написать.) Они как симпсоны.)
Этот Т-90, по которому долбил Бредли, сожгли ФВП дроном
@@maxsim-f1g без сомнения, что не поражаемой техники не существует, но наиболее удачные конструкции могут с большой долей вероятности выдерживать несколько попаданий имеющимися у противника противотанковыми средствами.
Но главный способ сохранения техники и экипажей - это грамотность её применения в имеющихся условиях.
Как всегда вещий обзор на технику в момент ее поражения!)
Огромное спасибо, было очень интересно!
Да, больше котика! За коробочку для котички - особая благодарность. Но видео - огонь!
Сходи в зоопарк
Огромное спасибо за лекцию. очень хотелось бы послушать разбор про советские танки особенно про Т-54 и Т-55
Спасибо за интересный обзор, приятно слышать технически грамотное объяснение...
Наконец-то, дождались! Больше выпусков!
Уровень вангования гостя таков, что очень хочется, чтобы он рассказал про блок НАТО))
Комментарии рыжего эксперта отличные, и надеюсь, будут в следующих роликах!)
Снова замечательный видос! Очень интересно, спасибо!
Котейка шикарный
Классно дополняет видео
Большое спасибо за лекцию!
спасибо за интересного рассказчика, очень познавательно и всегда слушаю с удовольствием
Здорова чувак обожаю тебя мужик по танков 😃
Коробка, кот (кошка?) 🤔 Идеально
Кошка
Отличное продолжение видео про Абрамс . Спасибо огромное.
было бы замечательно увидеть выпуск о менее часто обсуждаемых образцах - японских, корейских т французских машинах
в очередной раз спасибо за отличный материал и грамотного лектора !
Хорошая и интересная серия роликов про танчики!👍
Про М10 Букер. Из интервью Морана я понял, что М10 идёт на замену страйкеру со 105мм пушкой, т.к. М10 планируется поставлять в лёгкие дивизии в тех же колличествах, что и страйкеры со 105мм.
Всё равно машина странная и очень дорогая.
Страйкер хотя бы 40 тонн не весит ))
@@ТолянЖигаСтрайкер слишком слабый как в плане брони так и в плане ходовой для 105мм пушки , поэтому придумали, что то типо гибрида Бредли и Страйкера , лучшее из двух миров
@@Nikowalker007 нечто в 40 тонн и это при наличии некогда Шериданов и Стингрея 🧐
Спасибо!
Ждём продолжения
Ооооооо ещё один легендарнвй выпуск
Спасибочки Вам за видео
Непоражаемых танков нет. Качество танка определяется сохранностью экипажа после подрыва на мине или после поражения, редствами поражения
Качества танка определяется возможностью выполнения поставленных боевых задач. К сожалению выживаемость экипажа танка важна в первую очередь самому экипажу танка.
Кто это сказал? Про меркаву - вопрос? Экипаж сохранить, - один хрен, не получиться, - контузии штука хреновая....
@@Пирожочек-л4г что ты несеш?выполнением поставленых задач? в 94 поставили задачу танкам зайти в Грозный, они ее не выполнили? танк не качественный или боевая задача поставлена не верная? боевая задача должна отталкиватьот ттх используемой техники и тактики ее применения. а качество определяеться уровнем боеготовности подразделения, отвечает ли она нормативным документам, уставом
А я думал непоражаемый это Т-14
Про наши бы танки такого же плана рассказы.
Это риск попасть под статью о "Дискредитации СВО!": за любое критическое слово в адрес участников, руководства (особенно..) возбудятся "настоящие патриоты", а то и патриоты в погонах и. ВСЁ.
@@МайВэйГугловский😢 дожили... Осталось расстрелы возобновить и тройки в ход пустить.
У шведского Strv 103 еще была гидравлическая подвеска с изменяемым клиренсом. Но там это не ради клиренса было сделано, а в первую очередь ради вертикальной наводки орудия.
Тоже об этом подумал
Швед не танк,а пт.
@@Ratathui он ОБТ, учи мат часть
@@Ratathui в вартандер - может быть. В реальном мире это ОБТ.
@@Ratathui даже "пэтэ" это на самом деле фактически танк, зачастую со всеми отличительными чертами танка (гусеницы, бронирование, подвижность, в некоторых случаях башня). Однако, как тебе и сказали, Стридсвагн 103 это вообще ОБТ, то есть формальный признак "башня" даже тут необходимым не является. Поэтому не надо жесткую игровую классификацию переносить на реальную жизнь, игровая классификация не всегда к ней имеет отношение.
Приятно слушать . чаще зовите человека к себе . много знает , пусть делится. Еще .
Наконецто, наконец, котику выделили отдельную коробочку ,🎉
Опытный котейка сам себе выбирает коробочку и передвигает ее туда куда ему нравится.
@@andredor опытный котейка, планирует график выхода роликов на канале на год вперед ))
@@alko4188 Пишет сценарии и заставляет гладкокожих работать?
Для котейки - это Абрамс 😂
Очень интересно. И кот в теме)
Мужики, спасибо большое за выпуск, очень интересно, но начиная со второго часа фраза «то есть» была в каждом предложении, иногда по 3 раза в 1м предложении, очень тяжело слушать, при этом очень интересно, постарайтесь уж убрать ее на будущее)) спасибо за ролик!)
Лекции очень интересные но может быть когда нибудь раскроете тему колёсной техники с танковым орудием Болле подробно
И тему про БМП многих стран тоже весьма интересно было бы послушать
А лекции очень интересные продолжайте дальше
Через даталинк ведущий в гильзу можно получать данные с термопары или термометра сопротивления. И получать актуальную температуру пороха в сгораемой гильзе.
Кстати говоря, что касается "туалета". В отечественной перспективной гусеничной БМП "Курганец-25" реализована такая же история, но только в десантом отделении (на откидной дверной рампе/аппарели), принцип работы абсолютно такой же, как и описал гость в видео.
Наши опять перемудрили. Можно было бы срать в пушку, а потом стрелять этим в сторону врага.
@@funnypupseg7933 не подумали, просто стырили у американцев, а тут такая гениальная идея могла была быть реализована...
В серийной БМП-3 есть
@@Doug_The_Head что уж говорить, они и в Т-14 "Армата" его засунули, как бы смешно это не казалось, но, видимо, реально такие требования по выживанию в условиях радиозагрязнения среды снаружи, +учитывая тот факт, что все боевые машины обязаны сопротивляться подобным условиям
Естественные надобности ни кто не отменял.
Посмотрел все выпуски про технику, жду рассказ про Меркаву, тоже интересный агрегат
Ловлю себя на мысли что местами теряю путь повествования и тупо думаю как бы потискать да погладить эту кису) приходится отматывать и пересматривать.. И это... Хотелось бы побольше видео с этим парнем... Очень грамотно и интересно излагает!
Американцы очень много уделяют внимания связи, управлению, системам РЭБ, системам позиционирования и наведения!
Спасибо, интересно.
Человек конечно не оратор. :) но тема раскрыта, рассказ интересный. С удовольствием досмотрел до конца. и пересматривал некоторые моменты.
Шикарное видео. Всегда интересно послушать о самоходных бронесараях от Ведзмина)
Ну вот, на 7.03, 72йка БКСом сабж протестировала. Не устоял.
Очень хотелось бы про наши бронесараи.
p/s/Кошка получила собственный реквизит!)
Спасибо за интересные подробности. Люк в днище танка в качестве туалета был еще на PzKw III. Сетецентрические возможности на ABRAMS еще в начале 90-х годов - это интересно.
Молодцы 🎉
Здравствуйте, а где можно посмотреть отчёт о бронировании challenger 2, так как интересно почитать анализ итогового продукта
2:03:39 малахит на т14 действует подобным образом , только он не оптически засекает снаряд а радиолокатором , если не ошибаюсь
Можете рассказать про особенность Абрамс у морпехов и армейцов.
Когда Абрамсы те и тем попали?
Почему морпехи в Ираке все еще применяли М60, это из за недостатка у них Абрамсов?
Интересует еще, попали ли M1A1 HC на ту же войну в персидском заливе
Потому что М60 было дофига :)
Спасибо, Евгений.
Было бы неплохо еще одну беседу провести по результатам боевого применения.
Горят за милую душу!
Горят хрестоносцы,,, за милую душу, альхамдулилльях!
Про перспективные разработки очень интересно было бы послушать.
Очень интересно и приятно слушать, но в конце прямо немного сумбурно.
Позновательно)
Ураааа! Ещё!
Больше спасибо. Интересно ваше мнение по поводу того что выпустил канал "Туземный совет трудящихся".
Кстати да,вчера смотрел про Ирак-1. Сейчас интересно получать подробную инф.
Подписался на канал ради историй про танки от Евгения.Хотелось бы знать будут ли ещё истории про другие танки, например, упоминаемые в видео японские или южнокорейские.
А можно ссылку на документ по поводу брони корпуса Англичан в выпуске упомянутый?
Спасибо
Класс 😺👍
Наконец то я дождался продолжения про танки мать вашу )))) Ура !
Мне кажется что еще пару лекций и Котяра поедет на завод инженером работать
" - Ты чё, пёс?!" (с)😖 (шутка, если что..) Если и поедет на завод работать, то кто-то другой. А котикам нельзя - у них лапки. 😋
@@МайВэйГугловский Котя, ниже гендиректора не работает=)
Тебе кажется
У нас, как минимум, с таким же интеллектом работают. И ничего, всем пофиг 😢
Очень интересно послушать эксперта про российские танковые войска и прочее, про перспективы и куда стоит двигаться, например про биус, электронное поле боя и как его внедрять у нас
Эх, хорошая передача про кота) Смотришь, слушаешь, отдыхаешь.....
Камрады ! Спасибо за видос !
Божественная коробка для кота! 😁👍
И поклон
Котик самый лучший слушатель..😂
Это кошечка.
По поводу боеукладки в кормовой нише башни, кстати, в нынешних условиях сразу возникает вопрос о защите её от дронов
Учитывая такую магию вселенной предлагаю сделать обзор на Ф16 и т64. Пусть горят!
Про хаймарс надо
@@dirkdiggler6730 ну тогда ПанцерьГаубица2000, Цезарь, Краб.
@@viktorD4 крабы и цехари и так горят прилично, а вот хамарсы и 2000 гаубицы да, пока по паре штук всего
@@dirkdiggler6730 даже эти "пара штук" под вопросом)
@@ncux13ну на просторах интернета есть, по крайней мере, прилет искандера точно в хаймарс
Так что думаю 3-5 штук точно выбиты, но учитывая общее количество, это капля в море, конечго
Ждëм выпуск про Леклерк)
Лайк подписка. А, что за снаряд с лево лежит?
Видимо, речь шла про выпуск Крупнокалиберного переполоха, когда ни один тандемный выстрел не сработал.
Именно
Котик шикарен! Как зовут котика?? Сделайте его маскотом канала! =)
Спасибо за лекцию, было очень интересно!
Ждем продолжения, от лучшего специалиста по танкам в РФ.
Флаг очень прикольный на фоне. Не подскажите где такой купить?
Оооо, это мы в обязательном порядке смотрим.
Судя по конструкции выстрела к Вампиру, это тандемный ПГ-7ВР для семерки переделанный. Интересная штука вышла.
на ~ 1:07:00 говорит что не понимает зачем там спаренный крупнокалиберный пулемёт.
Так насколько я понял, у абрамса нет нормального фугаса(правда ли?).
Так может вместо того, чтоб по 1 человеку в развалинах тратить несколько дорогих снарядов - лучше с пулемёта его полить?
P.S. Ну, собственно, на ~ 1:27:00 про фугасы и говорят
Всё они понимают
Не,ну, мужчины в кадре уважаемы! Спору нет! Но! У вас же есть на столе настоящее божество в коробочке : фокус на рыжее чудо и разговаривайте себе спокойно. Гарантирую, что никто из зрителей от экрана не оторвётся.
По поводу стран-эксплуатантов "Абрамсов":
Ещё Тайвань закупил 108 танков "Абрамс" в версии M1A2T. Первые поставки пошли с июня 2022 года
Будут выпуски по нашим машинам?
Спасибо за познавательный ролик! Подскажите, на армате стоит электродинамическая защита малахит, по моему это то же самое, что и дз с сенсорами, я правильно понимаю? Еще хотелось бы узнать, нужно ли ставить массово на нашу технику аз и какую именно на ваш взгляд? И очень бы хотелось услышать про украинские вундервафли по типу т84 или оплот-м и их дз нож. Спасибо!
Алконафтер нервно курит в сторонке на фоне гостя.
Может сделать разбор Цезаря ПанцерьГаубицы2000?
Как по заказу) Благодарю)
4:12 Ну, вообще, Британская пушка по точности превосходит немецкую, хотя пробивная способность да, под вопросом...
Живой вес Абрамса 68 тонн , ручное заряжание и выборочное бронирование .И горит красиво !
Любая техника горит красиво если внутри сидят недоучки. Сам танк нормальный, не хуже и не лучше наших Тешек сопоставимых модификаций, естественно с особенностями западной школы танкостроения.
Красиво горела Иракская национальная гвардия на Т 72 , и Абрамс иногда горел 1 к 100 иракским !
Самый главный в студии это рыжий кот
кошка*