Без кота жисть не та!!! В кадре с пушкой коты - плюс сто милоты))) Супругу биолога до сих пор улыбает термин "боевая личинка" При том что она стреляет не хуже меня, а чаще и лучше)))
А ты ей ещё расскажи, что в храповом механизме есть деталь "собачка". И это вполне себе технический термин. А "курок" это от польского слова "курек", то есть "петушок". Может это её тоже улыбнёт.
Увлекательное видео. От себя скажу, что УСМ от H&K это то ещё нечто! Разбирал/собирал 2х и 3х режимные, думал зачем так сложно, потом ко мне попал 4х режимный и вот тут я реально офигел! Часы "ходики" и то разобрать/собрать проще, впервые в жизни пришлось пошагово изучать видео того как же это делается!
@@AS40143 Главное - не давайте делать оружие швейцарцам - тогда будет хронометр с тремя рожками, настройкой по фазе луны, четырьмя режимами ведения огня, которые будут сигнализировать отдельные кукушки.
@@merqmerqury5069 вы правы, такое обслуживается в условиях мастерской. Но всё же, у AR15 УСМ выполняет те-же функции и в общем то по тому-же принципу выполнена отсечка короткой очереди, но ёлы-палы хеклеровский УСМ это реально уровень часового механизма! Нафига?
Спасибо гексагону и Максиму за интересный рассказ. Я так думаю, что если бы советским конструкторам поставили бы задачу упростить роликовую схему замедления, то они бы справились с этим.
Дополню ещё по особенностям любого оружия с полусвободным затвором под мощный патрон, не только с роликовым замедлением: 1) С ним нельзя использовать нештатные более мягкие гильзы - их "звёздочкой" раздувает при выстреле в те самые канавки Ревелли в патроннике, после чего выколачивать их оттуда вручную после разборки оружия совсем не весело. 2) Гильзы, отстрелянные из такого оружия, не подлежат переснаряжению. Поскольку, как было сказано, затвор из-за отсутствия полноценного запирания откатывается на очень большой скорости, извлечение и выброс гильз тоже происходит на очень большой скорости, из-за чего они стабильно заминаются и коцаются. Ну и улетают они, кстати, непривычно сильно и далеко. 3) Помните было сказано, что под 5.56×45 M193 одни детали узла замедления, а под 5.56×45 SS190 другие? Такое оружие очень чувствительно к давлению на затвор, так что каждый узел замедления рассчитан на конкретный патрон с конкретной навеской пороха и конкретной пулей. Использовать что-то отклоняющееся чревато проблемами. Также по этой же причине на ствол не получится просто докинуть глушитель и нормально пострелять или докинуть глушитель, переключить газоотвод и нормально пострелять - под изменившееся давление газов нужно ставить подходящий набор деталей узла замедления. 4) Более скоростной откат затворной группы выливается в более жёсткую ощущаемую отдачу для некоторых стрелков. Другие говорят, что не чувствуют никакой разницы по сравнению с классическим оружием на газоотводе в том же калибре. Наверное зависит от массивности человека и его вкладки в оружие, а может ещё от чего. 5) Отсутствие газоотводного узла (дополнительного сверления и поджатия/зажатия ствола) положительно сказывается на гармонических колебаниях ствола, что является фактором, увеличивающим техническую точность оружия. Конкретно у G3 ствол даже в базовом пехотном варианте полувывешенный и холоднокованный, что тоже относится к аналогичным факторам. В целом конструкция G3 распологает к высокоточке, поэтому было так много соответствующих модификаций - G3SG1, PSG1, MSG90 и т.д. С тем же старичком FN FAL ничего подобного не наблюдается, точность там никогда не была выдающейся. На мой взгляд, в наши дни полусвободному затвору на мощных патронах начиная с промежуточных - место в музее. Даже для самозарядной высокоточки сегодня практичнее будет взять AR-15/AR-10, чем городить вот это. На пистолетных патронах пусть будет, в сравнении со свободным затвором позволяет облегчить конструкцию ценой её усложнения, да и по давлению на затвор в этих калибрах всё более однородно.
Был такой в армейке. G3 в народе весло. 5.5 кг с полным рожком после 15км руки отваливаются. Очень мощная штука 7,62х51 деталек много внутри по неосторожности можно в лесу что-нибудь потерять. В кривых руках 200 метров очень точная штука в умелых руках легко и точно пуляет на 400м можно попытать удачу на 600 метров, дострелить точно на 900 метров для обычного солдата без оптики это фантастика . Очень не любит снег в особенности если магазин побывал с снегу. Песок и грязь в допустимых количествах переваривает легко. Автомат длинный патронов в рожке маловато он неповоротливый плохо подходит для штурма зданий, и маневренных действий в ограниченном пространстве. Стрелять в автоматическом режиме бесполезно винтовку для точной стрельбы не удержать. В остальном отличная штука.
Ахаха круто сказал ! Ну то есть стрелять сложно, разобрать полностью нормально любому Гюнтеру с фермы нельзя, взаимозаменяемость по тевтонский конченая, тяжелая, боезапас меньше калаша при том же весе, мороз не переносит ! Ну а так хорошая штука, ублюдская конструкция но, штука да хорошая 😅
Это претензии к H&K с его видением эргономики. На мой взгляд это бред больного. Приклад сантиметров на 10 длиннее, чем нужно, и короче его не найти, ну разве что кто-то специально сделает, но я пока в продаже не видел. ММГ G3 у меня есть и побежал я с ней изрядно... Автомат Калашникова лучше))
Подержал в своих руках шведский аналог АК-4.Длинная и тяжелая хреновина.Праада прицельные лучше чем ак или М-14 которая Тодда встречалась среди вооружений
@@MTB_Pathfinder У каждого совй опыт. Я прожил с этой винтовной 11 месяцев. Как только сходишь с ней на 50 км и годик попользуешься поделишься впечатлениями. Мои впечатления я уже написал
И правда , столько технологий применить и получить на выходе сложное и капризное непонятно что. Сумрачный гений , сумрачные решения. Не удивительно ,что мордер то же придумали на западе.
По опыту сына моего хорошего знакомого использовавшего 5.56-мм винтовку CETME-L , она устойчива к запылению и относительно безотказно работает на патронах М855, при использовании патронов М193 периодически происходит невыброс и прихват гильзы.
@@kolper6799 Парень, я не понимаю что ты говоришь, о чём и про что, какие коробки, какой горностай, что у русских людей в голове это только одному Всевышнему известно, и даже ему не известно.
Сколько бы ни шутили о сумрачном тевтонском гении, семейство G3 и ее производные отлично зарекомендовали себя в реальных боевых действиях, причем в самых сложных условиях и в не самых квалифицированных руках. Африка, Ближний Восток, Афганистан, Латинская Америка - и в обычных армейских подразделениях, и в формированиях партизанского типа, кому приходится с ней по настоящему воевать, эту винтовку любят и ценят. В той же Латинской Америке G3 уступает по популярности только АК и FAL, заметно опережая другие системы, в том числе и M16\AR-15. Так что, да, система своеобразная, для наших оружейников непривычная, но вполне работоспособная и эффективная. За интересную лекцию о замечательной винтовке большое спасибо!)
@@PavelRubych я еще раз повторяю, чушь не неси, ты ее хоть держал в руках? Знаешь как ее разобрать? Я поржу как ты попытаешься разобрать на привале после марш-броска))) Такие смешные.
"но вполне работоспособная и эффективная." тебе только что в видео обосновали и показали обратное, что ты пишешь дальше свою ахинею, давай угадаю, ты какел?
Хорошо бы про японцев: тип 64; тип89. А то совсем про них ничего. Французов цепануть с тем же М52, у них оружейка от ПП до снайперски и пулемета особняком была.
МР5 (турецкого про-ва) стреляет ощутимо быстрее Сайги 9 со свободным затвором, но имеет ресурс ещё меньше, чем у проблемной Сайги 9. В итоге он сдох где то на 8ой тысяче выстрелов. Хотя казалось бы... Сайга 9 с титановым ограничителем хода затвора от Компании ГК живёт в районе 20 тыс выстрелов и даже более и по скорости стрельбы практически как МР5 (чуть чуть уступает, но чтобы почувствовать это нужно самому быть стрелком минимум класса А)
15:20 - что я слышу? Неужели на Священном Западе была, прости Господи, коррупция?! По поводу массы затворной группы: у Вепря под 7,62х54 она весит меньше 400 грамм.
Нужно было вместо чисто алюминиевой пули (на промежуточный 39мм) сделать алюминий наполовину со стальным твердосплавным носиком. Настильность до 300м и пробиваемость.
@@PavelRubych Чем же лучше, тебе в каждом комментарии надо эту мантру повторить? И как это не пародия и получилась лучше, то есть пародия, если бы была не пародия то и не получилось бы лучше.
@@PavelRubych чем же оно лучше получилось? тем что систематически рвет винтовки в 5.56 когда очередной умелец случайно путает патроны? ruclips.net/video/RbfIkaNlECo/видео.html
Всегда было интересно, зачем вообще понадобилась эта имитация газоотводной трубки? И насколько такие винтовки были устойчивы против засорения? По идее любая пылинка ухудшает трение роликов и сильно изнашивает всю эту систему. Ну и да, в прикладе 2 отверстия для пинов, а в конструкции их три))
@@lubbertdas5902 дак в той же Сайге-9 и Витязе. Масса нужна, направляющая для затвора/затворной рамы - тоже. Вальтер МПк/МПл. Итальянский Спектр по моему тоже так был устроен. ПП-2000 опять же, правда там эта трубка затворной рамы снаружи торчит.
@@lubbertdas5902 нет, Сайга и Витязь сделаны под минимум переделок в конструкции АК. А кстати, ещё и про размещение возвратной пружины забыл. Получается так: изначально в СТГ45 была шмайсеровская компоновка с возвраткой в прикладе (которую сейчас называют "линейной стоунеровской компоновкой" :D ). Для складного приклада и переноса балланса вперёд, возвратку поместили над осью ствола/затвора, при этом затворная рама включает полую трубку, которая наезжает на возвратку - вот так и получилась имитация газоотвода.
Ну тогта у Ссср низкий уровень рекрутов был Особено из средней азии У морпехов хорошо свт ценилась но и там это из матросов набирали боле высокий уровень образования
Полусвободный затвор можно сделать и рычажный, и роликовый, и с перекосом затвора, и поворотный. Все типы запирания можно переработать в полусвободный затвор. Как в газоотводной автоматике самым надёжным в работе является поворотный затвор, также и полусвободный затвор можно сделать поворотным. Немцы со своим роликовым полусвободным затвором были лишь в самом начале пути, буквально сделали только самые первые шаги в этом направлении.
@@gore0ru у французов, в ФАМАС, применена еще более древняя конструкция полусвободного затвора - разработка венгра Кирали из 30-х годов 20 века. Она еще хуже немецкой-роликовой. Но и немецкая далека от совершенства. Французы сейчас на немецкие винтовки переходят. Потому что собственную оружейку полностью просрали и сами уже ничего нового создать не могут.
@@АндрейК-е6щ а оно надо французам? стрелковое оружие денег не приносит особо. Вот в общей сумме проданного оружия Франция недавно сравнялась с Россией. И стабильно в тройке лучших последние лет 10 так то
@@vadimbrest4789 за счёт Украины. Но, это ненадолго. Стрелковка французам конечно же не нужна. Они же куколды. Хозяин им продаст, что самому не нужно. А если не продаст, то французы умеют отлично сдаваться в плен)
@@АндрейК-е6щ глупости, Украина вообще с этим не связана. Большая часть это выигранные контракты (в основном на самолеты) в юго-восточной азии и арабских странах. Самый известный пример это контракты с Индией. А те же HK если не ошибаюсь частично как раз французам сейчас принадлежат (читал про это, может меня и поправят).
Про вершину Михаил Тимофеевича ПК. Когда будет? Зиг510 этож как мг?Я Это че я у пневмоПМ ударник вынул до директора магазина дошло. В котором его продавали
Хороший маркетинг!😏 Сасовцев с МР-5 в иранском посольстве все помнят, а немецких полицаев с такими же пушками во время Мюнхенской олимпиады стараются не вспоминать🤔
Полусвободные затворы в принципе умирают и причина банальная, но об этом почему-то не говорят. Причина в том, что в этой схеме патрон является частью автоматики и его качество влияет на работу системы. От этого получается парадокс: дешёвое оружие, которое требует дорогие качественные патроны. А военным и всем околовоенным нужно наоборот - дорогое качественное оружие, которое может стрелять всяким г-ном изготовленным в военное время, т.е. газоотвод и запирание поворотным затвором.
@@gore0ru ну это в идеале. Но качественное и надежное дешёвым не бывает, плюс всякие схемы с попилами и откатами, так что дорогая цена часто желательна.
На самом деле Г3 стреляет чем угодно.Но нет преимуществ по цене и сложности по сравнению с газоотводом.Тут еще не рассказали про защелку-противоотскок Г3, поскольку стрельба с затворной рамой не в самом переднем положении для полусвободного затвора - катастрофа.
Кот: "Вы говорите, а я поправлю, если что не так!" 😂
Без кота жисть не та!!! В кадре с пушкой коты - плюс сто милоты)))
Супругу биолога до сих пор улыбает термин "боевая личинка" При том что она стреляет не хуже меня, а чаще и лучше)))
А ты ей ещё расскажи, что в храповом механизме есть деталь "собачка". И это вполне себе технический термин.
А "курок" это от польского слова "курек", то есть "петушок". Может это её тоже улыбнёт.
Увлекательное видео.
От себя скажу, что УСМ от H&K это то ещё нечто! Разбирал/собирал 2х и 3х режимные, думал зачем так сложно, потом ко мне попал 4х режимный и вот тут я реально офигел! Часы "ходики" и то разобрать/собрать проще, впервые в жизни пришлось пошагово изучать видео того как же это делается!
что бы немец ни пытался сделать, получаются часы с кукушкой
Немцы - большие затейники.
@@AS40143 Главное - не давайте делать оружие швейцарцам - тогда будет хронометр с тремя рожками, настройкой по фазе луны, четырьмя режимами ведения огня, которые будут сигнализировать отдельные кукушки.
Дык вроде у HK особо и не предполагалась разборка/сборка УСМ в процессе эксплуатации, типа в армейских условиях просто замена в сборе.
@@merqmerqury5069 вы правы, такое обслуживается в условиях мастерской. Но всё же, у AR15 УСМ выполняет те-же функции и в общем то по тому-же принципу выполнена отсечка короткой очереди, но ёлы-палы хеклеровский УСМ это реально уровень часового механизма! Нафига?
Котейко смотрит на Максима с выражением "Что ты за дичь тут толкаешь? Про приготопление мышей раскажи."
Спасибо гексагону и Максиму за интересный рассказ. Я так думаю, что если бы советским конструкторам поставили бы задачу упростить роликовую схему замедления, то они бы справились с этим.
Ну...РПД?
Дополню ещё по особенностям любого оружия с полусвободным затвором под мощный патрон, не только с роликовым замедлением:
1) С ним нельзя использовать нештатные более мягкие гильзы - их "звёздочкой" раздувает при выстреле в те самые канавки Ревелли в патроннике, после чего выколачивать их оттуда вручную после разборки оружия совсем не весело.
2) Гильзы, отстрелянные из такого оружия, не подлежат переснаряжению. Поскольку, как было сказано, затвор из-за отсутствия полноценного запирания откатывается на очень большой скорости, извлечение и выброс гильз тоже происходит на очень большой скорости, из-за чего они стабильно заминаются и коцаются. Ну и улетают они, кстати, непривычно сильно и далеко.
3) Помните было сказано, что под 5.56×45 M193 одни детали узла замедления, а под 5.56×45 SS190 другие? Такое оружие очень чувствительно к давлению на затвор, так что каждый узел замедления рассчитан на конкретный патрон с конкретной навеской пороха и конкретной пулей. Использовать что-то отклоняющееся чревато проблемами. Также по этой же причине на ствол не получится просто докинуть глушитель и нормально пострелять или докинуть глушитель, переключить газоотвод и нормально пострелять - под изменившееся давление газов нужно ставить подходящий набор деталей узла замедления.
4) Более скоростной откат затворной группы выливается в более жёсткую ощущаемую отдачу для некоторых стрелков. Другие говорят, что не чувствуют никакой разницы по сравнению с классическим оружием на газоотводе в том же калибре. Наверное зависит от массивности человека и его вкладки в оружие, а может ещё от чего.
5) Отсутствие газоотводного узла (дополнительного сверления и поджатия/зажатия ствола) положительно сказывается на гармонических колебаниях ствола, что является фактором, увеличивающим техническую точность оружия. Конкретно у G3 ствол даже в базовом пехотном варианте полувывешенный и холоднокованный, что тоже относится к аналогичным факторам. В целом конструкция G3 распологает к высокоточке, поэтому было так много соответствующих модификаций - G3SG1, PSG1, MSG90 и т.д. С тем же старичком FN FAL ничего подобного не наблюдается, точность там никогда не была выдающейся.
На мой взгляд, в наши дни полусвободному затвору на мощных патронах начиная с промежуточных - место в музее. Даже для самозарядной высокоточки сегодня практичнее будет взять AR-15/AR-10, чем городить вот это. На пистолетных патронах пусть будет, в сравнении со свободным затвором позволяет облегчить конструкцию ценой её усложнения, да и по давлению на затвор в этих калибрах всё более однородно.
Как всегда очень интересно. Жду прохладные истории про MP5
Был такой в армейке. G3 в народе весло. 5.5 кг с полным рожком после 15км руки отваливаются. Очень мощная штука 7,62х51 деталек много внутри по неосторожности можно в лесу что-нибудь потерять. В кривых руках 200 метров очень точная штука в умелых руках легко и точно пуляет на 400м можно попытать удачу на 600 метров, дострелить точно на 900 метров для обычного солдата без оптики это фантастика . Очень не любит снег в особенности если магазин побывал с снегу. Песок и грязь в допустимых количествах переваривает легко. Автомат длинный патронов в рожке маловато он неповоротливый плохо подходит для штурма зданий, и маневренных действий в ограниченном пространстве. Стрелять в автоматическом режиме бесполезно винтовку для точной стрельбы не удержать. В остальном отличная штука.
Ахаха круто сказал !
Ну то есть стрелять сложно, разобрать полностью нормально любому Гюнтеру с фермы нельзя, взаимозаменяемость по тевтонский конченая, тяжелая, боезапас меньше калаша при том же весе, мороз не переносит !
Ну а так хорошая штука, ублюдская конструкция но, штука да хорошая 😅
Это претензии к H&K с его видением эргономики. На мой взгляд это бред больного. Приклад сантиметров на 10 длиннее, чем нужно, и короче его не найти, ну разве что кто-то специально сделает, но я пока в продаже не видел. ММГ G3 у меня есть и побежал я с ней изрядно... Автомат Калашникова лучше))
Подержал в своих руках шведский аналог АК-4.Длинная и тяжелая хреновина.Праада прицельные лучше чем ак или М-14 которая Тодда встречалась среди вооружений
Латвия?
@@MTB_Pathfinder У каждого совй опыт. Я прожил с этой винтовной 11 месяцев. Как только сходишь с ней на 50 км и годик попользуешься поделишься впечатлениями. Мои впечатления я уже написал
Эт мы посмотрим!) Эт мы заценим!))
Шикарный подгон в вечер среды!
Спасибо за ролик. Всё очень познавательно и интересно
Это какой-то праздник, ролики один за доугим!
Балдёжно звук сделали. А то до этого приглушался голос Максима.
Ура братва! Снова Максим, снова праздник!
И правда , столько технологий применить и получить на выходе сложное и капризное непонятно что. Сумрачный гений , сумрачные решения.
Не удивительно ,что мордер то же придумали на западе.
хотелось бы в неопределенном будущем про AR-18 или Stoner 63 услышать
Блин наконец то вышел ваш выпуск. Спасибо очень интересно
Замечательный эксперт! Из аналогов Вашей коллекции у меня есть кот такого же окраса, кошка, и белый кот. Срасибо❤
Спасибо очень интересно. Высококачественный контент.
Отличное оружие . Прекрасные лекторы и КОШАКЕН . Спасибо огромное за видео.
Спасибо большое за выпуск.
Ваш со-ведущий (со-ведущая, точнее) с усами и хвостом - лучший!
Спасибо за обзор!
По опыту сына моего хорошего знакомого использовавшего 5.56-мм винтовку CETME-L , она устойчива к запылению и относительно безотказно работает на патронах М855, при использовании патронов М193 периодически происходит невыброс и прихват гильзы.
Да, в целом никто никогда не жаловался, что она боится грязи
Ну извините меня за коробку 885 я и горностай заставил бы безотказно работать в автоматическои режиме.
@@kolper6799 Парень, я не понимаю что ты говоришь, о чём и про что, какие коробки, какой горностай, что у русских людей в голове это только одному Всевышнему известно, и даже ему не известно.
@@А106-б8т "у русских" надо прям выделить, прям аж не могу- пахнет чем-то 😂😂😂
@@ILYA_SVYAT Хвала Аллаху, что мы больше не живём с вами в одном государстве.
Ждём выпуск про мр-5! :)
Супер!
спасибо за видео!
спасибо за отличные ролики! МР5 ждем! И очень интересно про потуги и свершения итальянцев!
Огромнейшее вам спасибо! Очень интересно!
Но сборку разборку шоша ничто не переплюнет мне кажется. Большое спасибо!
Михаил, Максим, вечер становится добрым 😁
Сколько бы ни шутили о сумрачном тевтонском гении, семейство G3 и ее производные отлично зарекомендовали себя в реальных боевых действиях, причем в самых сложных условиях и в не самых квалифицированных руках. Африка, Ближний Восток, Афганистан, Латинская Америка - и в обычных армейских подразделениях, и в формированиях партизанского типа, кому приходится с ней по настоящему воевать, эту винтовку любят и ценят. В той же Латинской Америке G3 уступает по популярности только АК и FAL, заметно опережая другие системы, в том числе и M16\AR-15.
Так что, да, система своеобразная, для наших оружейников непривычная, но вполне работоспособная и эффективная.
За интересную лекцию о замечательной винтовке большое спасибо!)
не смеши.
@@id_Usher не умри от смеха
@@PavelRubych я еще раз повторяю, чушь не неси, ты ее хоть держал в руках? Знаешь как ее разобрать? Я поржу как ты попытаешься разобрать на привале после марш-броска))) Такие смешные.
@@PavelRubych аа это ты везде пишешь что у них получилось лучше, ты больной?
"но вполне работоспособная и эффективная." тебе только что в видео обосновали и показали обратное, что ты пишешь дальше свою ахинею, давай угадаю, ты какел?
Огонь! Расскажите про мп5!!!
сумрачный тевтонский гений напоминает такой же сумрак английский с чифтеном и л-85 как будто инженеры учились в одной академии сумрака
Так они много что друг у друга брали в разное время. От технологий до идеологий.
Настолько сумрачный, что был вывезен после войны в СССР и США, ну, в Ижевск, к примеру. 🤣🤣🤣
@@АлександрБалаев-я9эопять невыдуманные истории, о котоых невозможно молчать: немецкий гений создал послевоенную советскую оружейную школу😮
@@АлександрБалаев-я9э и как, помог?
@@ВячеславСкопюк Да ! итог КалаШмайсер !
Сделайте видео про китайский автоматов и их историю. Мне очень интересно было бы если будет БАР и другие оружие Браунинга
Максим как всегда на высоте. Отличное интересное видео!
спасибо за обзор. забавная штуковина, часы с кукушкой + шагомер .
Какая красотка в гости приехала!🎉🎉🎉
Мама родная. Не ожидал таких чудес от массовой винтовки. Ужас.
Рыжий кот внимательно слушает видимо крупный специалист
Максим, очень интересная лекция. Спасибо за ваш труд. Я бы задонатил что бы увидеть ваш диспут с А.Г. Купцовым. но увы(
Можно воспользоваться специальной доской...
@@gore0ru не думаю. Андрей Георгиевич будет передавать только не цензурные выражения. Царство небесное!
БОГАТЫЙ выпуск😂
Ненастоящие эльфы - это пять))))
Максиму Попенкеру очень нужен свой канал. Я бы даже не пожалел чутка задонатить, чего я почти никогда не делаю)
вообще то у него есть свой канал
@@hexagontacticalссылочку можно пожалуйста?
@@galgalaktika8633 не поверите, но это www.youtube.com/@mpopenker
@@galgalaktika8633 www.youtube.com/@mpopenker
Котик прекрасно дополняет видео
У стрелка шеврон Инсигния имперской инквизиции)))
еще одно видео от лучшего трио в истории рунета
Похоже, что по замороченности конструкции инженеры современных BMW подсматривали у немецких оружейников.
Так это сама немецкая лружейная школа
Было очень интересно, спасибо большое.
Кошаку не понрравилось, когда Попенкер сказал:"Отказаться от газового двигателя". Но - сдержался. С котом согласен. Мои комплекты выдержке.
Хотели как проще, а получились часы с кукушкой.
Котик)) шикарный какой.
О!Хороша ложка к ужину!)
Спасибо за интересный рассказ.
Ждём от вас обзор на M14 и Garand M1 и Baby - Garand. Также интересна история FN FNC причины малого распостранения
про Гаранд и Карабин М1 видео уже есть)))
ФНС тот же калаш попиленый правда 😊
Хорошо бы про японцев: тип 64; тип89. А то совсем про них ничего. Французов цепануть с тем же М52, у них оружейка от ПП до снайперски и пулемета особняком была.
@@ТолянЖига о не выйдет в наличие ММГ нет а без ничего нема интереса это про япошек
@@ГригорийКусков-е2хВопрос почему мало известен, не так как Fal
котейка прекрасен)
Спасибо!
Спасибо за видео, а что бы вы сказали а еще лучше видео про калаш БУЛПАП его плюсы и минусы почему у него был малый спрос
Немецкая ,качество ,просто и понятно
О! Кота словили.
Котик хороший
Интересно было бы глянуть сравнение G3 с FAL отдача, задержки, сборка - разборка в полевых условиях и т.д.
МР5 (турецкого про-ва) стреляет ощутимо быстрее Сайги 9 со свободным затвором, но имеет ресурс ещё меньше, чем у проблемной Сайги 9. В итоге он сдох где то на 8ой тысяче выстрелов. Хотя казалось бы... Сайга 9 с титановым ограничителем хода затвора от Компании ГК живёт в районе 20 тыс выстрелов и даже более и по скорости стрельбы практически как МР5 (чуть чуть уступает, но чтобы почувствовать это нужно самому быть стрелком минимум класса А)
Спасибо за интересное видео 😺👍
Кошка тоже слушает лекции Максима!
Сделайте уже что нибудь с шерстяным рыжерастом. Погладьте, ну или покормите. Котик же страдает в своей коробке.
15:20 - что я слышу? Неужели на Священном Западе была, прости Господи, коррупция?!
По поводу массы затворной группы: у Вепря под 7,62х54 она весит меньше 400 грамм.
Пытались сделать п...здец как просто, а получился просто п...здец.
Котик-прелесть!
Не, ну а кто как не Скряга, может знать всё о Натовских стволах)))
Зачётный камент, сталкер!😉😁👍
хороший ролик !
Чем больше смотрю на западные образцы, тем больше убеждаюсь в гениальности Михаила Калашникова.
Расскажите, почему алюмивые патроны не получили дальнейшего развития?
Пали жертвой натовской стандартизации, как и многие другие интересные разработки.
Только Gerät читается не "герат", а "герэт".
Казалось бы причём здесь Афганистан ?
Тогда уж "герёт"
@@григорийпузиков-д6и Нет. А-умляут читается как э.
@@григорийпузиков-д6и - Это вы с Гёрингом и Гёббельсом путаете.
Нет @@григорийпузиков-д6и
Отличная иллюстрация немецкого оверинженеринга
Надеюсь у кота всегда есть несколько коробок разных размеров, как пистолет и винтовка.
Кучно Максим стрелять начал
Только патроны подноси!
Плюс системы - в универсальности. На одной базе смогли сделать всё - от ПП до пулемётов и снайперских винтовок!
стрелял с такой в армии, из за отдачи после 5 выстрелов никто уже стрелять не хотел.)
Смотрю ради кота)
Нужно было вместо чисто алюминиевой пули (на промежуточный 39мм) сделать алюминий наполовину со стальным твердосплавным носиком. Настильность до 300м и пробиваемость.
Чтоб всё это барахло ещё дороже встало.
36:32 Вот интерестно. 300 ACC blackout это пародия на СП-5 СП-6 9×39?
Нет. Это абсолютно самостоятельная система, без каких-либо "пародий". И заметно удобнее, функциональнее и доведеннее до ума, чем наша.
@@PavelRubych 300 блэкаут - это изначально косплей 7.62х39 УС с очень серьезной врожденнйо проблемой влезания в патронник 5.56/.223
Но точно не пародия. И, в итоге, получилось гораздо лучше, чем у наших.
@@PavelRubych Чем же лучше, тебе в каждом комментарии надо эту мантру повторить? И как это не пародия и получилась лучше, то есть пародия, если бы была не пародия то и не получилось бы лучше.
@@PavelRubych чем же оно лучше получилось? тем что систематически рвет винтовки в 5.56 когда очередной умелец случайно путает патроны?
ruclips.net/video/RbfIkaNlECo/видео.html
Когда котямба начнёт уже довать комментарии?))))
А разве запирающий клин на мг 42 прямой?
Даже немцы ржали в Нюрнберге на скамье подсудимых узнав что французы себя к победивщим причислили
Тут мелькают какие-то фото, якобы Чаушеску ведут на расстрел, а у солдат винтовки Г36. В 89 году...
Это фильм реконструкция событий.
27:04 - разве не фото не HK-33?
1:15:24 The Inqisition is always stays vigilant
Всегда было интересно, зачем вообще понадобилась эта имитация газоотводной трубки?
И насколько такие винтовки были устойчивы против засорения? По идее любая пылинка ухудшает трение роликов и сильно изнашивает всю эту систему.
Ну и да, в прикладе 2 отверстия для пинов, а в конструкции их три))
имитация трубки - для механизма взведения, плюс доп масса затвора в ней
@@mpopenker спасибо!
Просто странное решение, даже не могу сходу припомнить, чтобы ещё где-то подобное было.
@@lubbertdas5902 дак в той же Сайге-9 и Витязе. Масса нужна, направляющая для затвора/затворной рамы - тоже. Вальтер МПк/МПл. Итальянский Спектр по моему тоже так был устроен. ПП-2000 опять же, правда там эта трубка затворной рамы снаружи торчит.
@@iwantnod ну Сайга и Витязь скорее всего с закосом под МР5 сделаны.
Но спасибо!
@@lubbertdas5902 нет, Сайга и Витязь сделаны под минимум переделок в конструкции АК.
А кстати, ещё и про размещение возвратной пружины забыл. Получается так: изначально в СТГ45 была шмайсеровская компоновка с возвраткой в прикладе (которую сейчас называют "линейной стоунеровской компоновкой" :D ). Для складного приклада и переноса балланса вперёд, возвратку поместили над осью ствола/затвора, при этом затворная рама включает полую трубку, которая наезжает на возвратку - вот так и получилась имитация газоотвода.
53:55 Это даже не СВТ, которая, кстати, очень проста и понятна в разборке-сборке.
Ну тогта у Ссср низкий уровень рекрутов был
Особено из средней азии
У морпехов хорошо свт ценилась но и там это из матросов набирали боле высокий уровень образования
@@АлексейМыкало-с2м Тут не поспоришь, за 10 лет до войны половина людей писать-читать не умела, что уж говорить об остальном...
Полусвободный затвор можно сделать и рычажный, и роликовый, и с перекосом затвора, и поворотный. Все типы запирания можно переработать в полусвободный затвор. Как в газоотводной автоматике самым надёжным в работе является поворотный затвор, также и полусвободный затвор можно сделать поворотным. Немцы со своим роликовым полусвободным затвором были лишь в самом начале пути, буквально сделали только самые первые шаги в этом направлении.
В направлении превращения во французов?
@@gore0ru у французов, в ФАМАС, применена еще более древняя конструкция полусвободного затвора - разработка венгра Кирали из 30-х годов 20 века. Она еще хуже немецкой-роликовой. Но и немецкая далека от совершенства. Французы сейчас на немецкие винтовки переходят. Потому что собственную оружейку полностью просрали и сами уже ничего нового создать не могут.
@@АндрейК-е6щ а оно надо французам? стрелковое оружие денег не приносит особо. Вот в общей сумме проданного оружия Франция недавно сравнялась с Россией. И стабильно в тройке лучших последние лет 10 так то
@@vadimbrest4789 за счёт Украины. Но, это ненадолго. Стрелковка французам конечно же не нужна. Они же куколды. Хозяин им продаст, что самому не нужно. А если не продаст, то французы умеют отлично сдаваться в плен)
@@АндрейК-е6щ глупости, Украина вообще с этим не связана. Большая часть это выигранные контракты (в основном на самолеты) в юго-восточной азии и арабских странах. Самый известный пример это контракты с Индией. А те же HK если не ошибаюсь частично как раз французам сейчас принадлежат (читал про это, может меня и поправят).
Кота поближе подвинули, чтобы лучше впитывал 😊
Сейчас мода на "трубчатые" ствольные коробки. А как реально их действительно трудно чистить, если доступ только со стороны приклада?
Узнаю немецкий инжиниринг
Очень интересно. Было бы здорово послушать про xm29 и g-11
Киса это режиссер. Она сказала стоп, значит стоп.
Хотели сделать просто, получить как всегда
Про вершину Михаил Тимофеевича ПК. Когда будет?
Зиг510 этож как мг?Я
Это че я у пневмоПМ ударник вынул до директора магазина дошло. В котором его продавали
Нашего конструктора, с винтовкой такой сложности расстреляли бы прямо на стрельбище, дабы другим неповадно было! 😂
Да, мне при прослушивании вспомнилась советская шутка "архитектор расстрелян"
... из рогатки.
Как зовут Кота ???
её зовут Кися :)
@@mpopenker Креативно )))
Хороший маркетинг!😏
Сасовцев с МР-5 в иранском посольстве все помнят, а немецких полицаев с такими же пушками во время Мюнхенской олимпиады стараются не вспоминать🤔
Полусвободные затворы в принципе умирают и причина банальная, но об этом почему-то не говорят. Причина в том, что в этой схеме патрон является частью автоматики и его качество влияет на работу системы. От этого получается парадокс: дешёвое оружие, которое требует дорогие качественные патроны. А военным и всем околовоенным нужно наоборот - дорогое качественное оружие, которое может стрелять всяким г-ном изготовленным в военное время, т.е. газоотвод и запирание поворотным затвором.
Гг. военным нужно дешёвое оружие, которое может стрелять дешёвым патроном.
И вчера.
@@gore0ru ну это в идеале. Но качественное и надежное дешёвым не бывает, плюс всякие схемы с попилами и откатами, так что дорогая цена часто желательна.
На самом деле Г3 стреляет чем угодно.Но нет преимуществ по цене и сложности по сравнению с газоотводом.Тут еще не рассказали про защелку-противоотскок Г3, поскольку стрельба с затворной рамой не в самом переднем положении для полусвободного затвора - катастрофа.
@@crazydigger4931 вы невнимательно слушали, про защелку противоотскок мы рассказали
@@gore0ru И чтобы рельсу пробивало вдоль с километра.
26:07 не выглядит будто оно выдержит 50тку
Видимо, роликовая система торможения не такая уж и плохая, если пулеметы мг прошли всю войну и используются даже сейчас в некоторых странах.
Ну, да. Прошли всю войну. Причем, в обе стороны): Пулемет однако хороший.