Автомат Федорова: история, разборка, конструкция, экспериментальные варианты.
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2024
- 00:00:00 - Вступление
00:07:37 - Ранние винтовки конструкции Федорова
00:18:32 - Патрон 6,5 мм. улучшенной баллистики
00:22:25 - Автомат Федорова
00:30:13 - Разбираем модернизированный автомат и изучаем конструкцию
00:47:45 - Экспериментальные авиационные варианты автомата Федорова
00:55:33 - Экспериментальный автомат с водяным охлаждением
00:56:48 - Экспериментальный автомат с воздушным охлаждением
00:57:47 - Экспериментальный спаренный танковый вариант
Благодарим администрацию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи за возможность провести съемки.
Ознакомиться с продукцией компании можно тут: hexagontactical.ru/ 
Наука
Руслан Николаевич вначале стеснялся. Это ни к чему. Видео - супер. Я просто в восторге. Тем кто делал медленные прогоны камеры по видам оружия отдельный респект. Штык-нож к первой винтовке великолепен.
Пожалуй я пересмотрю это видео несколько раз. А Руслана Николаевича ждем снова в гостях у Гексагона с чем-нибудль новым уникальным.
Авторам канала отдельный респект за великолепный канал.
Конечно, конструкции у Федорова довольно сложные. Но ведь и у Максима огромадное количество деталей в его пулемете! Поэтому, когда видишь эволюцию всего этого до автомата Калашникова, понимаешь в чем гениальность конструкторской мысли. Найти простые, технологичные решения, упростить, удешевить, избавиться от лишнего и при этом достичь высоких боевых и эксплуатационных показателей - это ли не гениально?
Глядя на сборку, понимаешь, почему ППС-43 является лучшим ПП Великой Отечественной :)
Данный ролик - это просто праздник для души.
Автомат Федорова нужно сравнивать с ДП-27. Работая с Федоровым Дегтярев понял, как нужно делать.
@@user-vi9ji3is8f На 1916, тем более 1925 год были многочисленные надежные и не такие упоротые системы.Из хорошего вижу только штампованные детали, ствольная накладка перекочевала на СВД.
Только жаль что об этом кроме вас никто не слышал.
Требую продолжать "потрошить"запасники музея.Лично сам бывал там 2 раза.
Чаще делайте передачи с полковником Р.Н.Чумаком. Он один из компетентнейших историеведов российско-советского оружия в фондах Артмузея.
И матчасть очень неплохо знает! Считаю его Лучшим экспертом из ныне живущих.
Иногда, глядя на Руслана, жалею, что в 1980 так и не смог доехать до Пензенского высшего инженерного артиллерийского училища им. Главного маршала артиллерии Н.Н.Воронова, где меня ждали на вступительных экзаменах.
Благодарю за очень познавательное видео уважаемых Автора и его Гостя!❤
Творческих Успехов и Доброго Здоровья!
С искренним Уважением.
полковник😂Объясняет что то ,даже не по охолощенному,а вообще массо габаритных макетах
@@user-oj5yj8tf9e это не макеты. это реальные образцы деактивированные, ибо закон такой :(
Нет, попенкер лучше эксперт
@Redeemer2012
Не отрицаю, что Максим бойкий и толковый паренёк, и книга его "Война оружейников" мне понравилась.
Но Руслан Чумак по профильному инженерно-артиллерийскому образованию( в советское время именно ПВАИУ, а не Тульское ВАИУ, славилось своими "стрелкачами", интересными работами курсантов и преподавателей по "стрелковке"), опыту работы и знаниям их всех, этих болтливых доморощенных "экспертов", уделает одной левой-и поделом!😉
Просто он, как настоящий профессионал, знающий себе цену, не пнётся, как другие, "экспертной затычкой в каждую дырку"-не ёрзает, не "мелькает" по Ютуб-каналам, скромен и не говорлив, поэтому он вам( и подобных вам) кажется недостаточно авторитетным знатоком оружия.
@@urrisumskas4372Иэн Макколум ещё существует
Только про историю развития подствольников досмотрел, а тут новое видео!
Меня как раз щас бесонитца мучает смотрю ролик в 3 часа ночи
Красивый автомат, но судя по разборке - те ещё часы с кукушкой. Однако количество экспериментальных образцов - порадовало. Работали серьёзно над оружием. Интересно Наставление на него почитать, что там с задержками и способами решения, хотя вот поиск дал результат, 13 типов задержек. А лекции у Руслана Николаевича - огонь, всегда огонь. Просто и толково, и строго по делу, так что понятно без переспрашивания. Спасибо коллективу за съёмки, и организацию записи такого шикарного ролика. 👍
Да уж! Разборка и сборка автомата Фёдорова, это не танцы с бубном, это танцы с ансамблем бубнов.)))
Зачётный ролик, впрочем как и всегда.
А теперь представьте все эти манипуляции сидя на дне окопа в сумерках зимой.
После ПОЛНОЙ разборки при которой нужно снимать мушку - где вы его потом в этом "окопе" простреливать ?
Не предназначен он для разборки в окопно-полеаых условиях.
Совсем.
Значит ты ещё не делал полную разборку автомата Никонова АН-94😂
@@user-oc2oh4le2n поэтому такие вундервафли и лежат в музеях. Там им и место, я полагаю.
Я даже не знал, что Фёдоров уже делал самозарядные винтовки ещё до своего знаменитого автомата, круто, надо делать больше таких исторических обзоров 👍 жаль только что нет ни одного видео стрельбы из этого автомата,я нигде в интернете не нашёл.
База. Пацаны, все, в субботу в Артиллерийский, 18 мая, на "Ночь музеев".
Добрый вечер. Спасибо за тёплый, ламповый рассказ. Жаль, что не было одного рыжего докладчика, но я рад.
Спасибо! Побольше бы подобного материала.
будет такое что вообще мало кто видел
@@hexagontacticalно нужно больше кадров самого оружия, как ориентир предлагаю посмотреть как снимает Йен Макколум.
Каждое новое видео круче и круче! Спасибо Вам! Авторы настоящие профи и искренне любят свое дело!
Однозначно потрясающий рассказ. Уникальные исторические образцы оружия, да еще и с разборкой и качественной съемкой. Просто здорово.
Вот это да, неожиданный подарок, интересная тема и специалист оказался интересный, даже без кота внимание держал
Первый раз удалось в видеопоказе посмотреть образцы оружия Федорова, спасибо вам!
9 мая имел удовольствие посетить этот музей . 6 часов !
I remember mister on the right from Kalashnikov Concern videos handling old prototypes. Great content as always thank you!
ВАУ!!!!1 про автомат Федорова реально нет информации в интернете, ОЧЕНЬ интересная тема!!!!!
Действительно, на столько мало что даже в батлфилде есть
@@KpaCHa9uCTePuKa Вы там его разборку видели? или как он устроен? какой но по надежности в реальности? у меня вот лично гора вопросов к этому оружию, ответов на которых нет нигде.
@@_RemPG_ если он появился в ААА игре то да, даже картинки в разрезе есть, хоть на обои ставь. Даже страничка в Википедии. Какой по надежности? Очень интересно, когда удастся с таким повоевать расскажете.
Че заплатили за хвалебный коммент?
@@KpaCHa9uCTePuKa у вас параноя видимо. Если материал на канале хороший, я это отмечаю. Если нет просто промолчу, не понравилось - ищите другие источники. Удачи.
@@_RemPG_ я не говорю что материал плохой, видео найдет свои просмотры. Просто заметил комментарий от человека который гугл строкой пользоваться не умеет, написал про это и понеслось. Удачи.
Это лучший выпуск с Русланом Николаевичем. Со всем уважением- на лицо прогресс в мастерстве "рассказа для ютуба". Спасибо!
Смотрел у Иэна Forgotten Weapons, теперь у вас тоже получу удовольствие
СПАСИБО ГОООООЛ
Гоооооол
*ОБЪЯВЛЯЮ ГОЙДУ*
ГОООООООЛ
Очень интересны экспериментальные образцы советского оружия 1920х!
Большое спасибо за видео! Разборку автомата Федорова увидел впервые.
Шикарная машинка!!! Спасибо!!!
Этот автомат для России начала 20 века - очень трудная штука.
Очень сложно, очень дорого. Солдат тех времен не готов был к такой конструкции.
Да и сейчас, глядя на такой механизм, обилие деталей и процесс разборки - падаешь в обморок)
Федоров, конечно талантливый инженер, первопроходец. На таких прогресс держится, его дело выстрелило через 20 лет.
А что вы хотели?Первые шаги,наработка решений.Смотрел как-то ролик про браунинг авто 5.Разборка там тоже кошмар в полевых условиях
Это все обман не могли в России такое сделать ,😂
@@vladikkitmanov1876не перди
Тем паче, что солдат Первой мировой как правило был неграмотен. А в 30-е годы имел максимум 3 класса образования. А обращение с таким оружием- это вам батенька, не мосинская винтовочка! И не Калашников! С этим столкнулся Токарев, когда его СВТ требовали тщательного ухода и смазки...
Самое главное не сказали: автомат Фёдорова имел дульную энергию пули 1960 Дж. То есть энергетика и импульс отдачи у него были на уровне современных автоматов (штурмовых винтовок). Что делает его первой серийной штурмовой винтовкой.
"Что делает его первой серийной штурмовой винтовкой"
Парень, ты когда нибудь про Winchester Model 1907 слышал? Бегом в гугль.
А еще не ютубе есть видео со стрельбой из АФ. Там видно, какой у него "малый импульс" ruclips.net/video/6Mev3Zx0reg/видео.htmlsi=79QvWN501B6nYFn4
Патрон у АФ был самый настоящий винтовочный и лягался этот автомат так, как ФАЛ ил Г-3 не лягаются.
@@robertwatson3400 Винчестер согласен, близко к ШВ, но калибр 9 мм не оставляет надежд на малый импульс. Пуля будет тяжелая.
А вот про отдачу АФ - брехня. Это Вы батенька Ньютону расскажите про огромную отдачу легкой пули из тяжелого автомата. А то он какой-то закон сохранения импульса придумал и школоте его впаривает.
Херманское название штурмовой винтовки по русски автомат...
Вопросы Руслану Николаевичу: будет ли передача про магазинные винтовки/карабины под 7,62х39? Можно ли сделать обзор попыток замены трехлинейного патрона, а также причин их провала?)
Мододцы, что стали снимать образцы крупным планом.
Этттто я удачно зашел
Большой Вам респект!✨💫👍 🌐🇷🇺🧨💫 К сожалению эта тема Отечественных конструкторов оружейников не раскрыта в полной мере. Хорошо бы ещё, снять отдельную передачу о Ефиме Леонтьевиче, Хайдурове.
Отлично! Большое спасибо! Смотрится на одном дыхании)) Фонды Музея артиллерии это просто фантастика!
Очень интересно!
Нужно больше таких видео!
Большое спасибо! Отличный репортаж о разработках Федорова.
Жаль нет главного эксперта по оружию рыжего пушистого кота!
Скотоложество!
кошки*
...швейная машинка, которую лучше не разбирать...)))
Огромное спасибо за видео. Как периодически у рассказчика глаза загораются периодически. Руслан Николаевич прям горит этим. Супер. Искренний интерес!
Эх, ты. Вот это да. Только про подстволы просмотрел и тут такое.
А потом люди удивляются, почему автоматные расчеты из 2 людей в первую мировую состояли, тут чтобы просто собрать разобрать уже 4 руки надо, иначе не поставишь)
Патроны большие и их запас как для пулемета, а разбираться лучше чем системы других конструкторов, режиссер так снимает, хочет показать исподнее.
Какие такие автоматные рассчёты в первую мировую?
@@leonyd1970 автоматчик и с винтовкой Мосина , трехлинейка- 7,62×54 , автомат 6,5×41 мм., 47 расчетов- внимательно смотрите видео, автомат в 1913- ом, применение в 1916- ом. Первые автоматные роты. Коробчатый магазин, калибр 6,5× 41( 7,62×39- или 5,45×39 сейчас) и перспективный 6,02 × 42 патрон.
"ОЧЕНЬ КРУТО" - СПАСИБО !!!
За Историю - НАШИХ !
Спасибо! Интересно! Когда прочитал заголовок, подумал: "Кто-то изобрёл новый автомат!", но, оказывается, рассказ про что-то историческое. Почему я жду нового автомата? Потому-что у нас есть проблема, которая медленно усугублялась и теперь требует решения. Когда-то наш АКМ был самым лучшим, но появилась австрийско-австралийская штурмовая винтовка (производится в Австрии, на вооружение принята в Австралии), у которой скорость пули в два раза выше, чем у нашего АКМ ! По законам физики это значит, что сила удара пули по бронежилету противника (или по его каске, или по лёгкой броне вражеского вертолёта) в четыре раза выше! А это значит, что мы отстали и отставание надо преодолевать.
Основное достижение Федорова в том, что он воспитал Дегтярева, который смог все переделать просто и надежно.
Видео бомба просто. Думал что там будет что то типа скс, или свт внутри. Но нет, все по другому устроено. Больше всего удивили щёки запирающин затвор и откат ствола. Я так понял патроны того времени имели чрезмерную мощность, так как и предназначение было остановить коня и двухногих заодно. Фёдоров видимо и решил использовать откат ствола, по моему мнению это это давало лучше кучность для мощного патрона. Почему на щеки запирание был, это интересный вопрос. Ещё заметил что перед конструкторами того времени не стоял вопрос сделать проще изделие. Смотря на конструкции оружия поражаюсь Калашниковым и его изделие ПКМ,казалось бы по изделиям Михаила Тимофеевича все простое лежало под ногами, только нужно было это скомпоновать, да хрен в стакан, вон оказывается как все было задумано оружеными конструкторами другого периода времени...
Благодарю сердечно Руслан Николаевич за такой обстоятельный рассказ и демонстрацию образцов оружия Фёдорова! Надеюсь и тут мысли о монографии у Вас имеются!
Прекрасный материал! Всем причастным спасибо!
18:32 У меня есть пуля от учебного патрона Федорова 6,5 мм. Он наверное был похож на учебный патрон мосина 1909 года. Найдена на месте здания царской учебной части.
Автомат Федорова проектировался под патрон 6,5 мм от японской винтовки Арисака, запасы которых в императорской России были просто колоссальны.
@@user-sd7vw9ch1j я проверял такого учебного патрона 6,5 мм Арисака я не нашёл. Все патронные сайты облазил.
Очень интересное видио. Первый раз подробно про этот автомат вижу. Было интересно!!!
Выпуск супер бомба! 👍👌🤩 Не только за один автомат. Я думал что подобный выдвижной приклад от ДТ, а то всякие уникумы глядя на 6П67 сразу за MP5 комментарий бегут оставлять, а это еще на Федоровском варианте было.
М-да, ролик безусловно интересный. Спасибо.
Огромное спасибо за столь уникальные кадры и описания особенностей, наверно самая любимая оружейная система)
Вот бы ещё токаревский опытняк посмотреть. Очень интересует опытная винтовка с поворотным затвором.
Качество обработки. инженерии. массивность конструкции и это Царская Россия начала 20 века... Диву даешься... Ведь правильно говорят, все новое - хорошо забытое старое! изобрели еще в 19-начале 20 века, сказать что я офигел ничего не сказать!!! А нам говорят, что сейчас фрезеровка это сложно, дорого... и такой контраст! Однозначно нужно еще по закромам музеев пошуршать))))
огромное спасибо! Интересно, как быстро спрогрессировала конструкторская мысль в то время, как от сложнейших конструкций с множеством мелких легкотеряемых деталей пришли к ППС, АК
Артиллерийский музей - лучший!
Разборка автомата Федорова - развлечение то еще...
Полная разборка автомата вообще поразила. Взрыв схема на столе так сказать
Йен Макколум из "Forgotten Weapons" уже делал обзор автомата Федорова, с разборкой и объяснением принципа работы. В RUclips есть видео с переводом на русский.
Это уникально и очень круто, большое спасибо!
Теперь понимаю, почему так сложно автоматы вставали на вооружение и как гениальна конструкция Калашникова
выглядит, конечно, очень интересно.
Винтовки в прекрасном состоянии. Уважение сотрудникам Артиллерийского музея.
пока они это видео снимали, несколько коцок на ложе об угол стола поставили :-( Очень грубо обращаются с раритетом
Необычайно интересно. Спасибо за видео!
Замечательно, что такой замечательный автомат не пошел в серию.
После каждой полной разборки приводить автомат к нормальному бою!?
Спасибо!
Сто лет не видел, с книги "Творцы отечественного оружия"
С лету лайк. Посмотрб с удовольствием. И сразу вопрос. Насколько книги Федорова полезны с точки зрения образовательной цели? Для лучшего понимания оружейного дела. Или просто для ''почитать на досуге''?
однозначно полезны.
Для понимания оружейного дела.
Даже его художественно-документальные мемуары "В поисках оружия" очень познавательны.
Ну и, хотя бы, прочтите фёдоровские "Эволюция стрелкового оружия" и "Книга о ружейном автоматизме".
Отличная вещь
Такие образцы надо брать в перчатках. :)
Огромное спасибо за эксклюзив. Даже отсутствие Киси в этом видео не портит впечатление, настолько интересная тема. 👍👍👍
Кроме автомата Фëдоров придумал новую форму пули для трëхлинейной винтовки Мосина! И эта форма сохранилась до сих пор.
Глупое бахвальство невежественного путреота. "Новая форма пули" была придумана в Австро-Венгрии (*оживальная пуля Теодора фон Кармана). После чего её стали копировать впк всех государств.
Пустое бахвальство путреота...
"Новая форма пули" была придумана в Австро-Венгрии (*оживальная пуля Теодора фон Кармана). После чего её скопировали впк всех государств.
Как всегда прекрасное видео!
Невероятное сравнение одного из первых автоматических образцов оружия в мире, и винтовки конца 40х годов. Ощущается какая-то предвзятость у эксперта в отношении этого автомата.
Очень удивило отсутствие сравнений данного оружия с ровесниками из других стран.
Но все равно спасибо хоть за такое видео с барского плеча.
И в чем предвзятость? Мексиканский конструктор Мондрагон был первым, кто создал автоматическую винтовку, а американский конструктор Браунинг стал тем, кто создал абсолютное большинство удачных (рабочих) конструкций стрелкового оружия 20 века, копируемых по сию пору. По существу Федоров создал одну единственную схему, которой придерживался весь творческий период и эта схема оказалась не вполне удачная и очень не технологичная.
Не с кем сравнивать. Автомат Фёдорова был единственным на то время. Потому и первый в мире. Там какой-то ваш оппонент глупости написал, что Федоров известен лишь этим, не очень удачным автоматом. Да нет, его вклад в оружейное дело куда глубже и шире, чем у Маузера, Браунинга или Шмайссера. Пусть поучит матчасть.
Это не автомат вообще. Сам Фёдоров позиционировал его как "ружьё-пулемет". Федоров разрабатывал винтовочный малокалиберный малоимпульсный патрон, но не промежуточный автоматный. Автоматом это изделие назвал начальник стрелкового полигона в Ораниенбауме полковник Филатов, так и пошло в массы. То есть впервые к стрелковому оружию был применён термин "автомат", что означает самодействующий. Многим хочется, чтобы Россия была Родиной слонов, но, по-справедливости, это не так.
@@user-ct2dl2ys9d Вы - клоун! Я знаю матчать и чем занимался Федоров после своей конструкторской работы, а вы продолжайте отстаивать теорию про то, что Россия - первая во всём. Совершенно глупую. И чтоб вы знали, что к моменту когда в Российской армии вооружили первую роту автоматическими винтовками Федорова (1916 год), на Западе производили самозарядные и автоматические винтовки тысячами! Например, самозарядная винтовка системы Meunier уже в 1914 году была выпущена в количестве 1000 экземпляров. На подходе была самозарядная RSC 1917, которую. произвели в количестве 35 000 штук, Браунинговский ВAR (85 000 шт), который мог стрелять очередями, та же винтовка Мондрагона, которая на вооружении Мексики с 1908 года. И всё это в одно время с автоматом Федорова.
Я думаю важнее его последуюющие заслуги по стандартизации всяких инженерных схем оружия. Поняв сложность скажем так, ручной работы над каждым штучным изделием своего оружия он понял, что нужно всё украдывать в стандартные рассчеты и упрощать технологию. И именно эти идеи потом привели к массовости оружия.
Спасибо гексагону и Руслану Николаевичу за интересный рассказ.
Если собираешь автомат со съемкой мушки - пристрелка обязательна. См "пристрелка всякого стреляющего"
Очень содержательно и интересно.
Ну, ребята... Я думал, не высмотрю целый час... посмотрю, перелистну и закрою... А нет, посмотрел всё, не пропуская ничего 🤗
Очень бы хотелось посмотреть на то, как ведется стрельба хотя бы из автомата Федорова. В интернете есть всего один фрагмент хроники длиной в 4 секунды. Спасибо вам большое за такой интересный контент!
Миша просто кудесник ! Спасибо за видео !
Великолепная лекция.
Видео огонь!
Обалдеть, благодаря только вам я узнал, что этому выдающемуся русскому оружейнику 15 мая был круглый юбилей 150 лет. Казалось бы - человек без малого исторического значения, создатель первого в мире «без пяти минут» серийного автомата под полноразмерный патрон (ещё в Российской Империи) и в целом один из самых авторитетных в Союзе конструкторов, который всю свою жизнь задавал направление в работе советским конструкторам-оружейникам и вообще всей школе отечественного стрелкового вооружения в целом...
Но при этом повсюду висят портреты и "вся страна празднует" юбилей дагестанского "поэта" Сулеймана Стальского, наверное самого блевотного поэта всей советской эпохи, читая стихи которого ты думаешь что это какая-то шутка выдуманная специально как пропагандисткая иллюстрация феномена максимального лизоблюдства власти.
Поправлю- АФ были серийными, а модель 1916г изначально создавалась под эксперементальный патрон Федорова 6,5*41, но военные этот патрон "похоронили" и выбрали патрон Федорова 6,5 с гильзой 50,8мм. К сведению- в 1943г принят промежуточный патрон Федорова 7,62*41, под него и было техзадание на оружие, но через 3 месяца гильзу укоротили до 39мм и применили пулю Елизарова
@@user-ce6xg9bw2y а в каких документах упомянут эксперементальный патрон Федорова 6,5*41?
очень полезный ролик! СПАСИБО! я наконец понял почему автомат федорова не принимали в войска, не смотря на то что концептуально внешне он почти готовый автомат 20 века. очень уж замороченный, сложный в производстве, наверное дорогой потому + вряд ли сильно надежный и конечно не возможно представить такое чудо в руках обычного солдата. даже обидно, сделай он конструкцию максимально простую и из штамповки, дешевую и ими бы воевали с 20 по 45 год. блин чудо не случилось, а очень жаль
Жалко, что состояние отечественной металлургии 1910-ых-1920-ых годов не позволило Фёдорову реализовать количество и произвести конверсию на 6,5 мм патроны, но это уже попаданство.. Интересно будет посмотреть на конечный вариант планируемого 6,02х41. Спасибо за видео!
Спасибо!
Скажите.
Може ошибаюсь , но рабочий, из двух автоматов Фёдорова, один не собрать, штучно подогнано ?
Всё ремонтируется только в мастерской ?
Да, там селективная сборка с индивидуальной подгонкой деталей. Зато потом, намучившись с этим, именно В.Г.Фёдоров, для достижения максимальной взаимозаменяемости деталей, разработал допуски и посадки, и метод расчёта размерных цепей при многосерийном( и массовом) производстве стрелкового оружия.
@@urrisumskas4372
Спасибо
@@urrisumskas4372
В юности сдавал Допуски и Посадки, да )), у нас уже называлось - Стандарты и тд.
Великая вещь на самом деле.
@@mikhailvotintsev38
Значит, разницу "допуска" и "припуска' помните...
🤔
Сложная разборка автомата, не для бойцов)
Без литры не разберёшься. 😢
Круто!
Защёлка магазина спереди... Да ещё за рукоятью... Очень спорное решение, можно случайно отстегнуть магазин во время стрельбы.
Тем более, что вроде как ничего не мешает сделать защёлку позади магазина.
какая красота ))
Интересно, сколько бойцов поехало лес валить после неудачной разборки?
Спасибо! Отличный ролик, интересный рассказ! Подписался
P.S. кладите на стол сукно -- и эстетичнее, и детали не будут бренчать 😉
34:10 прямо вспоминается НВП.
Спасибо за видео! Шикарно!
P.s. а я то думал почему у ДП диск на 47 патронов (число не круглое, не привязанное ни к чему), теперь ясно)
отличное видео
А у Тёрнера с британской SMLE под точно такой же фланцевый патрон переделка в самозарядку получилась. Так что вопрос только в уровне знаний инженера
во-первых патрон не "такой же", есть нюансы. а во-вторых, где та винтовка Тернера? Понимаю бы если б на французов с RSC M1917 сослались
@@mpopenker канадская армия её не потянула). Но, если не быть зашоренным, то, очевидно, что решение есть, но с уровнем Федорова как конструктора до него как до Луны. Фёдоров все жеине конструктор, он организатор и популяризатор.
Кота нет, но всё равно лайк😼
Шикарное видео 👍👏👏👏
Котика не хватает)
Котики это хорошо. Но мы тут не ради котиков.
@@Artem_Pohilov + кошка сильно отвлекает. Любой театральный актер знает, что появление кошки на сцене - смерть Спектакля.
И очень прошу про винтовку Мондрагона ролик запилить
Йен Макколум уже делал обзор, ищи в инете.
Насколько косноязычен эксперт! Он ПТУ закончил?
Будет ли рассказ про ампуломет?
Интересно-интересно, сочетание мексиканской винтовки и японского патрона как оно?
а где вы тут сходство с системой Мондрагона нашли?
@@mpopenker При всём уважении, никакой же механической схожести, исключительно вдохновение - автоматическая винтовка, модное направление, удачный вариант. Читал в беллетристиках.
40:39 Предположу что маховички\ручечки на осях были из-за того что вибрация от стрельбы их медленно выкручивала. И по положению маховика можно было понять насколько оси стронулись с места.
я читал его книгу
Сложен в эксплуатации по-любому, чистить задолбаешься. Так что опыт хороший но Дегтярева конструкции совершеннее.
Самое что наверное странное про этот автомат - это эволюционный тупик. Такой системы запирания потом не использовали нигде, притом что в оружейной разработке "хорошо спизженная идея считается своей". Чел просто придумал концепцию современного автомата на 40 лет раньше, и затем ... с ней ничего не стало, она не развилась, в итоге эволюция оружия пошла от другого образца, придуманного независимо и намного позже. История не развивается линейно в сторону прогресса...
интересно, а что у того авиационного пулемёта "с кнопочкой" с предохранением? выглядит небезопасно