STURMGEWEHR: обсуждаем с Максимом Попенкером

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 800

  • @АлександрКосенко-ю7т

    Говорят в аду есть специальная комната для считающих что АК сделал Шмайсер. Там разбросаны половина деталей от stg44 и половина от АК, для выхода из комнаты необходимо собрать один автомат. 😂😂😂

    • @konan47
      @konan47 Год назад +11

      Говорят в аду есть специальная комнатаю для считающих что автомобиль "жигули" сделали в СССР..."Жигули" чисто итальянсий
      автомобиль...😂😂😂😂😂

    • @Kirill-f2t
      @Kirill-f2t Год назад +17

      ​@@konan47От итальянского там только внешний вид

    • @konan47
      @konan47 Год назад

      @@Kirill-f2t вся разработка включая мотор-СССР такого не мог и в 80-х разработать...

    • @Psoglawec
      @Psoglawec Год назад +4

      @@konan47 у СССР в 80-х автоматические коробки были на автобусах и военных тягачах. Чего там сложного слепить вокруг двс корпус?

    • @konan47
      @konan47 Год назад +2

      @@Psoglawec копировали и то плохо.Все мечтали и молились на импортное,фирма качество...

  • @kazimirov-aleksandr
    @kazimirov-aleksandr 7 месяцев назад +14

    При просмотре придумался термин -
    ШТУРМГЕВЕРУЮЩИЕ. Верящие в исключительную роль гениального Шмайсера и в ничтожество Калашникова.

  • @BoroNet
    @BoroNet Год назад +48

    Спасибо за компетентных гостей.
    Но, Михаил, Вы задрали себе планку - теперь Вам придётся продолжать в том же духе))
    Будем ждать ещё ))
    👍👍👍

    • @98129user
      @98129user Год назад

      Какой там компетентный. Медийный иксперд-лоббист кловун Крнцерна. На всех видео чуть, что не Максимке -сразу орет, затыкает рот собеседнику. Постоянно несет дичь.

  • @voffkapust8834
    @voffkapust8834 Год назад +48

    Серия видео с Максимом Попенкером просто великолепна! Надеюсь будут выходить и дальше. Вообще познавательно и интересно не только для любителей оружия но и как экскурс в историю. Удивительно что так мало подписчиков и просмотров. Переполох бьет все рекорды а тут так мало просмотров, а по хорошему данные видео заслуживают большего внимания, чем тот же переполох. п.с. fg-42 кмк стоило упомянуть.

    • @Dester8895
      @Dester8895 Год назад +5

      Ну, "Переполох" это как бы просто шоу без подробного экскурса в историю, а тут такой продвинутый научпоп в виде лекции. Понятно, что у первого больше просмотров, т.к. есть ЭКШЕН и БАБАХИ

    • @kazak4221
      @kazak4221 9 месяцев назад +1

      Если бы лекция шла в условиях тира, и параллельно с повествованием производился отстрел с комментариями, это был бы топ, конечно. Другое дело, что это совсем другие деньги и подход для съёмок. Но и так интересно послушать, а пыщ-пыщ можно в куче других видео посмотреть.
      Переполох берёт эксклюзивностью и качеством картинки, исторические экскурсы, если они и присутствуют, поверхностные или бездушные.

  • @capncrunch6025
    @capncrunch6025 Год назад +18

    Грунер был специалистом по штамповке, а также техническим дизайнером на фабрике по производству металлических и лакированных изделий Johannes Großfuß (фабрика металлических и лакированных изделий Johannes Großfuß) в Дебельне. Не профессиональный именно оружейник, но тем не менее доктор технических наук один из создателей MG 42.

    • @mpopenker
      @mpopenker Год назад +12

      ну так он работал на пару с профессиональным дипломированным оружейником Хорном.

  • @clipfunny544
    @clipfunny544 Год назад +126

    Очень интересно, особенно история промежуточного патрона. Не знал, что у STG-44 рога растут из чешского ручного пулемёта. Где-то рыдают члены секты свидетелей Хуго Шмайссера...😁

    • @VyacheslavMitin
      @VyacheslavMitin Год назад +14

      У кого только рога из него не растут.

    • @АлександрФилин-н3ю
      @АлександрФилин-н3ю Год назад +21

      Там еще, когда немцы конкурс на новое оружие под промежуточный патрон, на столе как образец лежала трофейная Токаревская СВТ) у Шмайссера и затвор аналогичный.

    • @ldkbudda4176
      @ldkbudda4176 Год назад +12

      @@АлександрФилин-н3ю Да, да! Там и Калашников на стенах свои чертежы разрисовывал! Ну как без него? ;)

    • @sdd7833
      @sdd7833 Год назад +17

      ​@@ldkbudda4176на стенах Королёв рисовал, Калашников без образования.))))) Хотя у Хуго тоже небыло никого образования. Два неуча епсе. 😅😅😅😅

    • @АлександрФилин-н3ю
      @АлександрФилин-н3ю Год назад

      @@ldkbudda4176 Есть версия, что Хуго свой Штурмгевер не изобретал) А имел к нему, лишь о последовательное отношение.
      Он был ДИРЕКТОРОМ завода на котором был создан данный образец оружия, а конструкторскими разработками занимался как ни странно коллектив конструкторского бюро завода, так что Директор вероятнее всего ни одного чертежа своей рукой не сделал, но и тут имеется исключение - магазины для автомата, патента Хуго Шмайсера, а вот других патентов у него не было)

  • @ПавелЧервев-я9о
    @ПавелЧервев-я9о 8 месяцев назад +13

    Одному мне стало интересно посмотреть на дочь Попенкера?)))

    • @opyt-snova
      @opyt-snova 7 месяцев назад +1

      У меня дочь и полагаю нужно купить ар-15

    • @ИванИванов-й2щ4ы
      @ИванИванов-й2щ4ы Месяц назад

      Да там вряд ли что-то стоящее времени на поиск.)

  • @gnevchelovecheskiy
    @gnevchelovecheskiy Год назад +8

    Очередное прекрасное дополнение к замечательному летнему вечеру. Уютно, интересно, познавательно. Вроде уже и знаешь это все вдоль и поперек, но все равно в повествование встраиваются новые факты, юмор и сленг. Спасибо за видео.

  • @ntgh4731
    @ntgh4731 Год назад +20

    Огромная благодарность, Вашему познавательному контенту.. & 👉🏽 Максиму Попененкеру! ✨🤔👏🏻👏🏻💫👍

  • @МихаилВычетов
    @МихаилВычетов 10 месяцев назад +5

    Абсолютно шикарный рассказ...... Целая куча новой информации..... Я в полном восторге

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 Год назад +19

    Там ещё Светка должна была где-то пробегать на фоне - во всяком случае боковой газоотвод с дыркой в стволе - немцы от неё, похоже, переняли.
    И запирание затвора перекосом - было у СВТ.

  • @eternal_metal
    @eternal_metal Год назад +8

    с удовольствие послушал бы еще сотню таких роликов с этим гостем

  • @dmitrybarannikov5343
    @dmitrybarannikov5343 Год назад +22

    Лектор - бомбический!!!

  • @ИванЗ-е6я
    @ИванЗ-е6я 11 месяцев назад +3

    Спасибо за интересные ролики и хороших гостей.

  • @ЕвгенийМолчанов-л9х
    @ЕвгенийМолчанов-л9х 8 месяцев назад +4

    Хотелось бы посмотреть про экспериментальный автомат Симонова 1926 года. Чтобы Шмайссерофаны наконец утихли...

  • @timkey87
    @timkey87 Год назад +7

    Значит, Попенкер шикарен как всегда, очень интересно. Пожалуйста выкиньте китайскую петличку и сделайте нормальный звук, достойный гостя.

  • @Votslok
    @Votslok Год назад +7

    Отличное видео! Будучи большим любителем оружейного искусства и постоянным гостем Forgotten Weapons, даже не думал, что удастся узнать что-то новое, но, к счастью, сильно ошибся)
    Очень интересно. Особенно о предыстории и объяснении assault weapon в целом, прототипах и играх со шнековым и четырёхрядным магазином ещё в середине прошлого века!

  • @Длр-с7д
    @Длр-с7д Год назад +16

    Лектор-огонь, звук-чудовищен.

  • @АлександрЕгушев
    @АлександрЕгушев 11 месяцев назад +5

    Благодарю, Максима зовите чаще!

  • @АндрейАстахов-ъ8в
    @АндрейАстахов-ъ8в Год назад +25

    Аргумент против Шмайсерофилов сочетание затвор и затворная рама АК видны ещё в карабине Калашникова обр. 1944 года.

    • @АлкашсколхозаимениЗомбируса
      @АлкашсколхозаимениЗомбируса Год назад +24

      В аду есть отдельная комната для тех, кто утверждает что АК это копия СТГ. В этой комнате по полу вперемешку раскиданы детали от ак и стг из которых нужно собрать целый автомат

    • @Evgeniy.Konovalov
      @Evgeniy.Konovalov Год назад

      Смекалистые шмайсерофилы могли бы парировать такой аргумент упоминанием MKb.42(W) и MKb.42(H).
      Ну, если бы они встречались в природе.

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад

      ​@@АлкашсколхозаимениЗомбирусакакое отношение Шмайсер имеет к убогой подделке двух клинических советских дегенератов, по совместительству членов приемной комиссии на автомат 1947 года ?!!

    • @evgeniysartakov2944
      @evgeniysartakov2944 Год назад +4

      ​@@АлкашсколхозаимениЗомбирусаклассно задвинул!

    • @Supervariag
      @Supervariag Год назад

      Где-то скачут лохлы 404, под байки о немецком военпроме.

  • @Maxim-gun1979
    @Maxim-gun1979 11 месяцев назад +2

    Спасибо за замечательный обзор и рассказ!

  • @villidog
    @villidog Год назад +8

    В детстве такой найти было радость 😊 плохо сохранялись как и МП.

    • @Александр-ю6с5б
      @Александр-ю6с5б Год назад +1

      Интересное у вас было детство ))

    • @villidog
      @villidog Год назад +4

      @@Александр-ю6с5б да, в войнушку стрёмно было играть с игрушечным! Маузеры 98 тоже не очень, большие для нас были, а МП или ППШ это тема, ну все ржавое было и без дерева. ППД был, его друг у друга воровали))
      Однажды с братом несли по улицам МГ 42 или 34 не помню точно но, черный был )) не ржавый. 6-7 лет нам было, старшие сказали отнести...

    • @Александр-ю6с5б
      @Александр-ю6с5б Год назад +1

      @@villidog зря мгшник отнесли ,😁

    • @Александр-ю6с5б
      @Александр-ю6с5б Год назад +4

      @@villidog Мне отец рассказывал, у его старшего брата, моего дядьки, было оружие и патроны, немецкая винтовка точно была он говорил, ну по идее маузер к98, а что там ещё могло быть. Собирали на местах боёв пацанами они. Отец не собирал, его не брали с собой они, ему было пять лет тогда. Потом пришли наши и их мать, моя бабушка сдала их, чтобы сдали оружие, прятали его. Патроны точно помню на печке сушили что ли, отец рассказывал. Вот такое было у них военное детство)

    • @villidog
      @villidog Год назад +3

      @@Александр-ю6с5б ну, несли от одной банды в свою)) перекочевал он чуваку по кличке Гульдан он был старше и прижимист, знал толк в таком хабаре,а мы то дети интерес соответствующий возрасту. Говорят потом выкинул в озеро.
      Последний, свой я выкопал в 2010 мг 34 но, состояние дрянь. В музей отдал, школьный.

  • @АлексейЛашков-п2р
    @АлексейЛашков-п2р Год назад +5

    Вот теперь нет каши в голове! Спасибо вам, добрые дяди!

  • @ИванКаналья-п9н
    @ИванКаналья-п9н 8 месяцев назад +6

    Никогда не спрашивай у немецких фармкомпаний: 1. Чем они занимались во времена третьего рейха. 2. Откуда они знают, как действует их продукция на детей и беременных женщин.

  • @KATRAN2012
    @KATRAN2012 Год назад +6

    Познавательно. Спасибо, ждём новых роликов.

  • @АлександрСавельев-л2о
    @АлександрСавельев-л2о 11 месяцев назад +3

    Великое заблуждение- это то, что Хуго Шмайссер имел отношение к конструированию Мкб (СтГ), и что он вообще был конструктором оружия. Мозгов почему то не хватает почти ни у кого, что бы посмотреть патенты на ВСЕ приписываемое "великому конструктору" оружие, которые до сих пор хранятся в Мюнхене в архиве патентного бюро Германии. Ух шмазерофилы и диванные эксПерды удивятся посмотрев их

  • @ЕвгенийМыс
    @ЕвгенийМыс 9 месяцев назад

    Максим Вас можно слушать бесконечно, смотрю 5 выпуск подряд!

  • @DawidKov
    @DawidKov 3 месяца назад +1

    Одновременная разборка M16 и StG даже удивила, действительно, органы управления и общая компоновка весьма похожи. Как-то раньше и не замечал.

  • @ДмитрийГерц-и2в
    @ДмитрийГерц-и2в Год назад +7

    Отличный выпуск!!! Когда рассказ про SA80?

  • @сладкийкотик-м6л
    @сладкийкотик-м6л Год назад +2

    Максим отличный рассказчик. заслушаешься.

  • @ПётрЯшин-э4к
    @ПётрЯшин-э4к Год назад +6

    Классное видео, всё по делу без воды!
    Мир нашему дому!

    • @77Vladys
      @77Vladys Год назад +1

      Какой мир? В ваш дом стучится война, которую вы позвали.

  • @noname-zp2zq
    @noname-zp2zq Год назад +5

    Видео просто улёт, очень интересно, спасибо Вам огромное за Ваш труд и материал!
    В целях улучшения качества хотел бы обратить Ваше внимание на слишком зажатый звук с микрофона Максима Рудольфовича. Иногда прямо тяжело слушать, так как предлоги совсем пропадают, а потом громогласно появляются слова. Возможно это обусловлено размещением петлички, так как Максим Рудольфович в процессе повествования поворачивает голову в сторону собеседника и тем самым отворачивает от микрофона, следовательно звук снять получилось не очень хорошо и в процессе программной обработки случилось то самое сжатие, возможно, шумодав слишком хорошо сработал. Думаю, как устранить данную проблемы Вы знаете, вот. Наверное, написал совсем очевидную вещь, но не мог промолчать. В общем, буду смотреть Ваш канал дальше в любом случае!

  • @MountainNomad
    @MountainNomad Год назад +3

    У Максима майка чисто американская. Живу я в США и вижу повсеместно. Когда наши дочки были маленькие мой старший родственник тоже такого мнения был. Сейчас его дочери под 25 а парня всё нет и нет...
    Вот и я решил помалкивать на эту тему пока мои растут..

  • @KariLover
    @KariLover Год назад +8

    Послушать бы мнение и рассказ Максима про FG-42.

    • @Dmitry_Bogdanov
      @Dmitry_Bogdanov Год назад

      FG-42. "Оружие, которое имеет один недостаток - цену". Именно так охарактеризовали американцы эту винтовку, когда испытали её в 46 году на полигоне морской пехоты во Флориде.

  • @ДмитрийШулепов-х5ц
    @ДмитрийШулепов-х5ц 6 месяцев назад +1

    Благодарю за интересное освещение вопроса, Максим! С такой точки зрения, Шоша была первой штурмовой винтовкой. ЗЫ Футболка отличная! ;)

    • @mpopenker
      @mpopenker 6 месяцев назад +1

      именно так, я кстати об этом в ролике про Шоша и рассказываю

  • @steels96
    @steels96 Год назад +9

    Жду видео АКvsM16vsStg44 для снятия покровов у диваноидов

    • @Dmitry_Bogdanov
      @Dmitry_Bogdanov Год назад

      Я вот до сих пор жду видео АК-101vsM4vsM16A2/A4. Один патрон, один стрелок, один фюр.., ой, одно расстояние до мишени.

  • @klaus_w
    @klaus_w 5 месяцев назад +1

    Спасибо за труды!

  • @МиклухаМаклай-р4л
    @МиклухаМаклай-р4л Год назад +6

    Как всегда великолепно! Спасибо Максиму большое!

  • @KavoiSho
    @KavoiSho Год назад +4

    Ура, новый ролик про старый автомат! Енто мы смотрим

  • @kustodes7245
    @kustodes7245 3 месяца назад +1

    Я учился в иит, у нас часть преподавателей ещё застала хьюго и ко В Ижевске, ни чем особо не удивили, но именно отладку производственного процесса подсказали как оптимизировать

  • @АндрейКис-ю2о
    @АндрейКис-ю2о Год назад +4

    Попенкер молодец! Помню его ещё не седым...

  • @gregorytrtyev5719
    @gregorytrtyev5719 10 месяцев назад +2

    Ведущий просто отличный! Не перебил ни разу. Как же меня бесят новомодные блогеры-ведущие лезущие не в тему своими тупыми вопросами и постоянно перебивающие дебильными комментариями.

  • @yakudzaxx2238
    @yakudzaxx2238 5 месяцев назад +3

    17:24 MKB24(H) проходил в 1942 войсковые испытания в группе армий Север, под Ленинградом

  • @ТолянЖига
    @ТолянЖига Год назад +2

    Отлично. Ждем новых выпусков.

  • @ДмитрийДонских-ц7ч

    Феерически.
    Возможно позже ещё раз посмотрю, когда точно отвлекать не будут.
    Спасибо большое, за просветительскую работу.
    Сам я из IT но люблю послушать про тонкости развития военных и прочих технологий.
    Иногда поражает как в определённый момент времени в разных местах появляются схожие на первый взгляд вещи, просто по тому, что само мировозрение, технологии, у ведущих разработку, схожие.
    И когда обыватели говорят, да это же реплика, одни скопировали у других.
    Люди, которые в тренде, отвечают, да они-же вообще-совсем- разные.
    И показывают принципиальные различия, невидимые при поверхностном взгляде.
    Я вообще, про самолеты машины, оружие.

  • @ВасилийШуйский-щ4о

    Пожалуй , самый интересный и основательный обозреватель стрелкового оружия и в техническом и в историческом аспекте. Автор канала полностью подавлен - только 1 раз из окопа смог высунулся с репликой про АК :-)

  • @capncrunch6025
    @capncrunch6025 Год назад +3

    STG 45 K "всплывший" в США с прикладом как у MP40 скорее всего послевоенный "швейцарец"

  • @Comradesadman
    @Comradesadman 2 месяца назад +1

    Отсылка на анекдот зер гут вольдемар лучшая. Я в голосину ржекнул

  • @skoroxod1
    @skoroxod1 8 месяцев назад +1

    Хороший обзор!
    Здесь говорили, что партизаны (PPU) последние производили этот патрон, 7,92 Курц
    Так китайцы их тоже делали, до недавнего времени по крайней мере.
    В сети есть фото со штампом 08 год 71 завод - это та самая Norinco
    А делали они патроны для Пакистана, там этот калибр до сих пор популярен.
    И дело не только в запасах StG44, они там клоны Калашей на этот калибр переделывают.

    • @ЗояД-г6ъ
      @ЗояД-г6ъ 3 месяца назад

      Нельзя так сравнивать и проектировать, учите ТММ , УЧИТЕ разный принцип работы затвора, запирания , рамы и т д и где впервые применён поршень , КАЛАШ , это капустник и в этом гений конструктора, ведь был же АК без поршня , скажите правду , не врите , его посмотрели, как и все остальное и как все без исключения . Высокая прицельная линия - газотвод сверху , низкая - грязь и конденсат при отводе снизу !!!

  • @Dmitry_Bogdanov
    @Dmitry_Bogdanov Год назад +3

    Правду не скрыть! Пистолет "Браунинга-Шмайссера"!

  • @kiktor
    @kiktor Год назад +16

    Ой зря....Сейчас подтянутся "оружейные эксперты", будут про "настоящего" конструктора АК бухтеть😂

    • @iwantnod
      @iwantnod Год назад +8

      У них обычно обострение весной и осенью.

    • @kiktor
      @kiktor Год назад

      @@iwantnod 😁

    • @andreimonov7261
      @andreimonov7261 Год назад +6

      Щас эти эксперты в контрнаступ идут, их поголовье резко снижается.

    • @iwantnod
      @iwantnod Год назад +4

      @@kiktor так это не шутка, для давних читателей форума ганзру и оружейных бложиков ежегодные осенние и весенние обострения борцов за правду про калаши это обыденность. А Купцов это вообще шиз со справкой.

    • @kiktor
      @kiktor Год назад +2

      @@iwantnod Ахаха серьёзно?😂 Ну тогда это многое объясняет😁

  • @СергейВасильев-х9п7у

    Максим, штатно в немецком стрелковом взводе в одну тележку запрягалась лошадь а вторую тележку прицепляли к первой.

  • @ДмитрийГолосов-е7ъ

    Звук - беда. Шумодав лютует

    • @mrnoteno
      @mrnoteno Год назад

      Микрофон плохой с узконаправленным сеутором; лектор постоянно вертит головой, то в микрофон, то в пустоту говорит. Мне кажется применили постобработку чтобы поднять громкость когда говорит мимо микрофона

  • @paracart_vyacheslav
    @paracart_vyacheslav Год назад +4

    Вообще- то концепцию промежуточного патрона обосновал Фердинанд Риттер фон Манлихер. Ну ладно, хоть упомянули вскользь.
    УСМ штурмгевера цельнотянут у Холека, с весьма характерным промежуточным рычагом.

    • @ВоробьевВиталий-э4ц
      @ВоробьевВиталий-э4ц Год назад +1

      С ZB -26/30 цельнотянуый , автоматикой и затворной группой...+ УСМ с перехватывающим шепталом, тянутый у Эмануила Холека с ZH-29.

    • @Sk1m1tar
      @Sk1m1tar Год назад +1

      да абсолютно любой конструктор (начиная с Мондрагона), который начинал работать с самозарядками, приходил к выводу, что винтовочный патрон для них избыточен и нужно что-то менее мощное.

    • @paracart_vyacheslav
      @paracart_vyacheslav Год назад +1

      @@Sk1m1tar Вот только именно Манлихер первым систематически это обосновал.

    • @tratkrat7131
      @tratkrat7131 Год назад +3

      @@Sk1m1tar Кроме Фёдорова, который решил пойти своим путем - калибр уменьшил, навеску пороха увеличил.

    • @Sk1m1tar
      @Sk1m1tar Год назад

      @@tratkrat7131 хз, что он там, по твоему, увеличивал/уменьшал, но он также понял, что 54й патрон избыточен и пытался приспособить патрон от арисаки.

  • @АлександрКузьмищев
    @АлександрКузьмищев 9 месяцев назад +1

    майка зачет)))) ну и рассказ отличный как всегда

  • @SKLAD_UMA_18
    @SKLAD_UMA_18 Год назад +7

    Горе-монтажёры настолько исковеркали голос пресловутым шумодавом, что едва можно разобрать слова... Позорище.

  • @андрейбелавенцев-ж8у

    СТРАННЫЙ дуэт -- страстный, компетентный, интересный Максим и ....чуть ли не зевающий, ёрзающий Миша, того и гляди на часы начнёт поглядывать, не произнёсший ни одной умной фразы....

    • @Владимир-щ1д8ъ
      @Владимир-щ1д8ъ Год назад +5

      В этих роликах соведущий просто великолепный. Главную функцию не мешать хорошему рассказчику выполняет на отлично.

  • @николайБирюков-ы7з

    Спасибо большое!!!

  • @bgr148
    @bgr148 Год назад +2

    Ребята, на звук обратите внимание. Низкие задраны так, что некоторые слова расслышать невозможно.

  • @ОлегОлегович.Олегов

    Отлично Спасибо!

  • @yakudzaxx2238
    @yakudzaxx2238 5 месяцев назад +1

    38:20 а ещё Stg-44 был на вооружении у проклятых буржуинов из советского фильма 1964 года "Мальчиш-Кибальчиш", но почему-то без магазина)))

  • @maxtotsky1816
    @maxtotsky1816 5 месяцев назад +1

    Спасибо большое за выпуск, будет ли лекция о 60 мм миномёта?

  • @dmlev1795
    @dmlev1795 Год назад +3

    Всё хорошо,но звук не очень.Такое впечатление что когда начинают говорить звук максимально громкий,а в конце предложения всё тише и тише

    • @Leonid_0810
      @Leonid_0810 Год назад

      соглашусь звук нестабильный и скачет

  • @ЮрийЗизевский-о6н
    @ЮрийЗизевский-о6н Год назад +5

    спасибо!еще один удар по прошмайсеровскому происхождению АК!обтекут не знаю ,думаю свою методичку будут отрабатывать!кто знаком с механикой,для того вопрос вообще не стоял!как только увидел схему чертеж штурмгевера!а КАлаша мы и в школе наизусть знали!а вот о заимствовании м116 не задумывался!да и надо ли было!но интересно!!!СПАСИБО!!!

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад +4

      Ещё бы не хватало, чтобы самое кривокосое оружие всех времён и народов, как АК47, шмайсер сделал. На это были способны только истинно советские "инженеры" Лютый и Дейкин.

    • @Dmitry_Bogdanov
      @Dmitry_Bogdanov Год назад +12

      @@boriskhalezin6081 Насколько мне известно, победителем в жанре "самое кривокосое оружие всех времён и народов" является французский FAMAS. С ним ещё пытается бороться британский LA80/85.

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад +4

      @@Dmitry_Bogdanov нет, вы ошибаетесь, причем очень сильно, в конкурсе, на самое убогое и тупое решение по принятию на вооружение серийного армейского основного оружия, плотно удерживает первое место, и скорей всего будет удерживать ещё долгое время, несуразный подьebish АК, "автомат" конструкции двух аферистов,: Лютого и Децкина, причем главного из них посадили, через пару лет, после принятия govna на вооружение, не правда ли уникальный случай в мировой истории, социализм рулит !!!

    • @Dmitry_Bogdanov
      @Dmitry_Bogdanov Год назад +10

      @@boriskhalezin6081 Смешались в кучу кони люди. То есть посадили "за принятие говна на вооружение", но при этом, почему-то "говно" с вооружения и не подумали снимать. Почему тогда не сели подельники Лютого - Дейкин и Калашников?

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад +2

      @@Dmitry_Bogdanov невнимательно читаете, я не говорил, что Лютого посадили за АК, вот и вышли в вашей голове людиконикучи, так в том то и прикол, что через несколько лет после принятия недоавтомата на вооружение, объявили новый конкурс, но бюрократическая машина была так сильна и тупа, что не смогла поменять неверное решение, несмотря на то, что главный покровитель уже сидел.

  • @creamlebotrippytrip4168
    @creamlebotrippytrip4168 Год назад

    Ребята, комментарий в поддержку!! Очень интересно, но сделайте что то со звуком (((((

  • @ИванФаков-е9щ
    @ИванФаков-е9щ Год назад +2

    "Опускатели" Калашникова уже здесь? Тут про изобретателя магазинов Гуго ща расскажут.

    • @crash54599
      @crash54599 Год назад +3

      у них контрнахрюк мины копытами разминирут им не когда.

  • @БоряИванов-г3е
    @БоряИванов-г3е Год назад +7

    Полагаю было бы интересно послушать про приключения знаменитых немецких оружейников в СССР более подробно .
    Уж сильно на эту тему, хейтеры ссср ,России и русских любят безграмотно нажимать .

    • @ДмитрийЛогинов-й8ц
      @ДмитрийЛогинов-й8ц Год назад +4

      Это не хейтеры ,это ЦИПсОта

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад +3

      Лучше послушать про приключения двух аферистов из военной приемки на конкурс автомата 1947 года, которые смогли не только создать, но и принять на вооружение самый уебищтный образец оружия всех времён и народов !!!

    • @Dmitry_Bogdanov
      @Dmitry_Bogdanov Год назад +4

      @@boriskhalezin6081 А кто были эти два афериста? И неужели их было только два? Рваните покровы!

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад +1

      @@Dmitry_Bogdanov ну получается два, или у вас есть иная версия: Лютый и Дейкин, самое смешное, что главафериста Лютого посадили через пару лет после совершения самой крупной аферы в истории человечества - по принятию на вооружение негодного образца оружия, в этом конечно социализм велик, даже после посадки афериста, в начале 50х, проводился новый конкурс на автомат, но сила социализма оказалась так велика, что даже при сидящем конструкторе-аферисте govnoоружия, снова победило убогое АК.

    • @boriskhalezin6081
      @boriskhalezin6081 Год назад

      @@Dmitry_Bogdanov а насчёт покровов, что совсем не в теме, читать не умеете или думать, не знакомы с историей принятия govna на вооружение ?!!

  • @vladimirluyrek4174
    @vladimirluyrek4174 Год назад +2

    А про MKB-42 W было бы интересно.

  • @СеваМаркин-в8л
    @СеваМаркин-в8л Год назад +2

    очень интересно. Но где Звук?

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Год назад +2

    Если в Калашникове и есть какие-то конструктивные элементы,схожие со ШтурмГевером,то это расположение газоотводной трубки и форма магазина.
    А всё остальное это натягивание совы на глобус.

    • @Psoglawec
      @Psoglawec Год назад +1

      Не знаю где впервые такое расположение было, но уже на авс 36 такое в серию шло т.е. разработка этой винтовки была ещё ранее в СССР. Ну а магазин обусловлен консрукцией патрона. В стг и ак они разные поэтому изгиб магазина АК сильно больше, а не чтобы "свой" изгиб был.

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb Год назад +4

    "Штурмгевер"? Шо, опять!!!??? Только не это, шеф!!!!

  • @helbrehtdornovich
    @helbrehtdornovich Год назад +2

    Супер! Спасибо за видео!
    Хотелось бы такой же разбор чего то из натовской стрелковки что попала в зону СВО.

    • @Asp1resDS
      @Asp1resDS Год назад +1

      в зону войны, называйте вещи своими именами, за это не наказывают.

    • @mihailsolomin393
      @mihailsolomin393 Год назад +3

      будет

    • @77Vladys
      @77Vladys Год назад

      Есть обзоры трофейных АК-12. Бестолковая штука, но ради прикола, бойцам нравится.

    • @mihailsolomin393
      @mihailsolomin393 Год назад

      @@77Vladys почему бестолковая штука ?

    • @77Vladys
      @77Vladys Год назад +1

      @@mihailsolomin393 АК-12 всё пытаются модернизировать малой кровью, чтобы и денег распилить и ничего не менять. В результате АК-74 пичкают дешевым китайским тюнингом, ухудшая общую конструкцию. Шомпол из комплекта убрали, но место под него было. Приклад складной, но в сложенном состоянии фиксируется через известное место. Крепления под антабки на прикладе есть, но стандартные антабки туда не подходят. ДТК теперь не на резьбе, а только на защелке, т.е. поменять его ни на что нельзя. Цевьё из дешевого пластика, но с пластиковой планкой Пикатини, что очень сомнительно. Целик диоптрийный, что тоже не очень. Газоотводная трубка не съемная, т.к. на неё зачем то перенесли мушку, что усложняет чистку. Крышка ствольной коробки на шарнире и пине, который без выколтки не выколотить, и соответсвенно не открыть ствольную коробку.
      Добавили сомнительный режим стрельбы парами, но в старую ствольную коробку со старым переключателем режимов, к которому добавили типа удобную лапку для переключения. В результате в одиночном режиме переключатель частично перекрывает курок, а «удобная лапка» натирает палец. Ну и стволы, как и все вместе, низкого качества, при нагреве дает сильный разброс в отличие от АК-74.

  • @ДмитрийСазонов-х8ф

    замечательное и познавательное видео! два больших косяка: отвратительный звук, и 59,53 минуты, посмотрите внимательно, как производит проверку автомата ведущий! за подобное бьют прикладом!

  • @Grizli-666
    @Grizli-666 Год назад +1

    поправка. Еще у нас делали винтовку с ручным перезаряжанием. для всякой охраны складов. но по итогу поняли что нет смысла в этой роли менять мосинку (и трофейные0

  • @romanm2778
    @romanm2778 Год назад +1

    УВАЖАЕМЫЕ!! НУ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НОРМАЛЬНЫМИ МИКРОФОНАМИ!!!

  • @Alex_RedFox
    @Alex_RedFox Год назад +3

    Немцы конечно опередили время этим оружием но это им не помогло

    • @user-qe5wy6qw9s
      @user-qe5wy6qw9s Год назад

      Почему все думают что немцы сами придумали свои оружия, когда как на них работали все оружейники Европы: бельгийцы, французы, чехи итд итп, также как на Калашникова немцы

    • @АндрейТолстенко-с8н
      @АндрейТолстенко-с8н Год назад +2

      У немцев, как это не странно, был реальный бардак с планированием - постоянная смена целей и приоритетов при дефиците ресурсов. И отдельные прорывные разработки полностью компенсировать бардака в планировании не смогли. Хотя роль свою конечно же сыграли. Немецкие военные понимали как выиграть бой, сражение, компанию, но получить требуемое для этого от промышленности и Объединённой Европы в полной мере не смогли.

    • @mpopenker
      @mpopenker Год назад +4

      @@user-qe5wy6qw9s а как на Калашникова немцы работали и где?

    • @МаксимМильков-в7и
      @МаксимМильков-в7и Год назад +2

      @@mpopenker "Шмайсерофил" это не излечимая болезнь. Историю рассказали, показали, сравнили МП-44 и М16, но нет опять! - "Калашников всё украл у немцев"...

  • @АлександрБарабанов-у3ъ
    @АлександрБарабанов-у3ъ 4 месяца назад +1

    Чуть плотную не кинул в начале приветствия

  • @lanceleela8171
    @lanceleela8171 Год назад

    Анекдот огонь! Ни когда не слышал.спасибо

  • @jockjock7217
    @jockjock7217 5 месяцев назад

    Все просто отлично, но звук … С удовольствием смотрю ваши передачи, обратите внимание на звук записи.

    • @hexagontactical
      @hexagontactical  5 месяцев назад

      со звуком уже много всего сделано, и закуплены новые топовые микрофоны, только со старыми видосами увы сделать ни чего нельзя

  • @ИванГорелов-ц2ш
    @ИванГорелов-ц2ш Год назад

    Очень интересно

  • @Elektro-N1k
    @Elektro-N1k Год назад +3

    Очень хочется послушать про АС-44 Судаева. Кстати сейчас почему-то его совсем не упомянули хотя это было бы к месту. Я собственно и смотрел ролик в надежде что услышу рассказ про АС - 44.

    • @Harkonnen_
      @Harkonnen_ Год назад

      И не услышите. Потому что все наработки Судаева по АС-44 после его смерти в августе 1946 передали Калашникову. Кстати, рекомендую посмотреть на АК-46 и сравнить его конструкцию с StG-44. Многое сразу станет понятно.

    • @Elektro-N1k
      @Elektro-N1k Год назад +3

      @@Harkonnen_ лучше сравни СТГ с М- 16 тоже станет много чего понятно. Я то уже давно знаю что калаш это детище не только Калашникова, а группы конструкторов и от СТГ там ничего нет только концепция промежуточного патрона.Об этом ещё Фёдоров говорил до революции эта идея была у всех просто немцы первыми сделали в металле и то ненадолго. Сам промежуточный патрон сделали у нас уже в 1943г. Если вспомнить как долго и мучительно рождаются новые образцы оружия это значит что работа началась ещё до войны и над патроном и над оружием. АС-44 был готов в металле ещё во время войны. Калаш на все 100% продукт советской оружейной школы. А что касается АК-46 посмотри на не пошедший в серию легкий пулемёт Калашникова и там ты увидишь всё что так тебе понравилось, а тогда про СТГ ещё никто не знал. Насчет Шмайссера он кстати в список своих изобретений СТГ не включил. Он просто был руководителем завода кажется техническим директором не помню точно.

  • @Sirikid
    @Sirikid Год назад

    > в настоящее время на немецком рынке производятся штурмгеверы хенель конструкции стоунера и штурмгеверы шмайсер конструкции стоунера
    вот тебе бабушка и постмодерн

  • @avick718
    @avick718 5 месяцев назад +1

    звук плоховат :( а ведь это важнее видео в формате лекции

  • @Алексей-Алексеев-т5ю

    А сколько магазинов к этому геверу пологалось?

  • @sermaz1970
    @sermaz1970 Год назад +1

    Перезалейте пожалуйста с нормальным звуком!!!

  • @romanza_28
    @romanza_28 22 дня назад

    9:55 и чем в итоге были вооружены немецкие фалширмы? Крутые, по-своему, аппараты, но под винтовочный патрон

  • @Markus_Shepard
    @Markus_Shepard 6 месяцев назад +1

    Эх, вот бы ещё увидеть обзор FG-42! Удивительная автоматическая винтовка! И на удивление надёжная
    ruclips.net/video/5d2BFN8q8V4/видео.html

  • @АнтонБорисов-п2з

    Здравствуйте, а про 5,45 будет рассказ?

  • @borykma
    @borykma Год назад +1

    Со звуком беда... Не смог слушать и смотреть... (((((

  • @mkfldargfv
    @mkfldargfv Год назад

    Раз заговорили про магазины, где-то видел упоминание, что магазин АК достался от Судаева. Так или нет?

    • @mpopenker
      @mpopenker Год назад +5

      в целом так, небоьшие доработки были вроде

  • @romanza_28
    @romanza_28 22 дня назад

    Убить лошадь с Нагана? Очень легко😂 С трёх шагов барабан в голову привязанной лошади скорее всего сработает. Или вы про боевую обстановку? Кстати, патрон Нагана по цифрам, 7,62х38, очень похож на промежуточный. Однако нет, это вообще не то, там конструкция специфическая. Но, при этом, эта конструкция сделала возможным глушитель на револьвер. Глушитель, на револьвер, по-моему в 20-х. Даже сейчас это выглядит как магия 😂

  • @AG-bx1xx
    @AG-bx1xx Год назад

    Max... Super Max !!!

  • @horn410
    @horn410 Год назад +1

    Да я знаю что был такой оружейник по имени ХОРН)))

  • @capncrunch6025
    @capncrunch6025 Год назад

    Ленточный пистолет-пулемет Коендерса 1942 года возможно был под промежуточный патрон

  • @capncrunch6025
    @capncrunch6025 Год назад

    Пистолеты-пулеметы изобрели не немцы. До них были австрийские и итальянские образцы. А также был пистолет-пулемет Вальтера. Конкурент образцу Шмайссера в 1918 году

    • @snb333
      @snb333 Год назад +1

      Первым пистолетом-пулеметом является итальянский Villar-Perosa M1915

    • @ВоробьевВиталий-э4ц
      @ВоробьевВиталий-э4ц Год назад +1

      @@snb333 ну пероза , на совсем ПП , это скорее лёгкий пулемет под пистолетный патрон , вот Штайр 1912/16 вполне ПП.

  • @runo7628
    @runo7628 Год назад

    Спасибо

  • @Shishwam
    @Shishwam Год назад

    Когда говорят про автоматическую винтовку с промежуточным патроном , забывают за винтовку Мондрагона начала века под патрон 7х57 , производимую в Швейцарии на фирме SIG , и поставлявшуюся и в Германию , с магазином на 10, 20, 30, 100 патронов и принципом действия отвода пороховыми газами газового поршня, который выбрасывает стреляную гильзу и сжимает возвратную пружину. На обратном движении с помощью возвратной пружины патрон извлекается из магазина и подаётся в патронник. Ствол запирается поворотом цилиндрического затвора . Всего было выпущено 1,57 млн штук , в Мексике их использовали до 50х годов 😁

    • @mpopenker
      @mpopenker Год назад +3

      А с какого перепугу винтовочный патрон 7*57 Маузер мог стать промежуточным?
      И про полтора миллиона Мондрагнонов вы точно уверены? Мексиканцы об этом знают?

    • @Shishwam
      @Shishwam Год назад

      @@mpopenker Всего выпущено приблизительно 1 млн 175 тыс.

    • @Shishwam
      @Shishwam Год назад

      @@mpopenker Первоначально винтовка была разработана под экспериментальный малокалиберный патрон большой мощности 5,2 × 68 майора Эдуарда Рубина. В 1900 году Мондрагон перешёл на патроны 7 × 57 мм, состоявшие на вооружении мексиканской армии

    • @mpopenker
      @mpopenker Год назад

      @@Shishwam источником сей офигительной новости не поделитесь, про 1 млн 175 тыс винтовок Мондрагона?

  • @user-sw8px7xj5t
    @user-sw8px7xj5t Год назад +1

    а где можно посмотреть красивую дочь?

  • @ОлегасВасюлис
    @ОлегасВасюлис 7 месяцев назад

    Всё конечно интересно, но главное... логистика, немцы с этим справились,создали патрон и оружие под него, что у других не очень..., что поделать, у них это получилось, стали примером для других, у них как ни дла бла бла, получилось

  • @ZaVrGoldFinch
    @ZaVrGoldFinch Год назад +1

    В голосину с Шмайсера-Макарова 😂👍

    • @77Vladys
      @77Vladys Год назад

      Это только на российских канал такое бывает. В Украине о таком не слышали.

    • @77Vladys
      @77Vladys Год назад

      @antiukrnazi Естественно, про российского Гитлера. Про него все знают. И на обложке The Time, если не ошибаюсь, Путлер был изображён в роли Гитлера.
      У вас на россии хоть задумываются о том что такое фашизм? Это чётко политика Кремля, человеконенавистническая и ненавидящая все народы, кроме мифического руССкого. При этом все нацмены идут померять десятками тысяч за руССкий мир. Это ли не смешно? Их руССкие считают людьми третьего сорта, а они идут на фарш за руССких в чужой стране, где руССких нет...

    • @crash54599
      @crash54599 Год назад

      @@77Vladys На украине бездарь.