Ребят, вы прекрасны, почему бы вам не поставить ружо на подставку, наснимать крупных планов и разбавлять ими рассказ? Мы ж здесь не только ради послушать, но и для посмотреть
Прикольно было смотреть, как очень огромный, и очень интеллигентный ведущий, иногда пытался взять в руки карабин, или хотя бы прикоснуться к нему, но Попенкер так уцепился, что все попытки интеллигентного громилы так ни чем и не закончились
Есть полный список видео Максима Попенкера, давно его видел, еще с Forgotten Weapons, очень хорошо и интересно рассказывает об оружии, хочется больше...
Суперкрутой канал, суперкрутой гость, пойду куплю Гаранд и м1 карабин тоже, благо в Канаде этого добра полно и стоит оч гуманно, СКС тоже продается, так вот и стал коллекционером 😂
@@urgenklinzman6362 Не обязательно ждать -40 ! Как сказал ведущий канала Forgotten Weapons , я бы купил себе такой карабин но пока не видел ни одного хорошо работающего .
Большая благодарность за такие выпуски. Максиму огромное спасибо, слушать всегда интересно. Читаю и малоизвестный сайт и жж с давних пор. В 17 лет (20 лет назад) купил осознанно большую энциклопедию Жука. ПРочитал до дыр и все друзьям увлекающимся давал. Подумываю обзавестись лицензией. Хочется и книжки ваши купить. Спасибо за труды. Какие сейчас отношения с Иеном?
Самый интересный вид оружия Второй мировой. Легкий, удобный и эстетичный. Ему просто не повезло с патроном, ибо задумывался оружием самообороны. А ведь с нашим автоматным патроном 5,45мм, он почти идеально совмещается - его мощность 1400Дж почти такая же, как у оригинального .30 Carbine. Такой образец оружия под уменьшенный калибр, просто не оставил бы шансов винтовке М16. Интересно, а есть компании, которые делают такие карабины под боевые патроны 5,56 и 5,45?
Исключительно прикладистое, меткое и удобное оружие, по отзывам пользователей, лучше М16.Распространился по всему миру и кое-где до сих пор воюет.В Израиле использовался гражданской обороной до 2000-х (кажется) годов, а также террористами, был по крайней мере 1 теракт с обстрелом. Расскажите, как он получился почти в 2 раза дешевле Гаранда при том, что он весь фрезерованный, разве что меньше.Или есть неявные особенности конструкции?
Вообще-то китайский тип 62 и есть СКС. Его сперли пиндосы и выпустили СКС High Power с магазинами на 20 патронов, сошкой и авто. огнем! Нашим с АК-М и АК/РПК он был и на не на....
Мог ли ПП Токарева, эволюционировать и стать легким карабином РККА при ином обжатии пули в гильзе револьвера системы Нагган, вес пули 6,7 или 7,2, при условии сохраннения изначального размера самой гильзы уже с выступаюшей пули соответственно с большей массой пороха???? Просто любопытно
А про свинью бы теперь и вообще их пулеметы типа М1919 или же вообще редчайшей переделки морпехов "стингера", а так же линейку пулял для рыцарей плаща и кинжала: стреляющие ботинки какие и т.д..))
Во многих торговых центрах есть прилавок спацаном,компьютером и специальным принтером для маек. Я себе заказал майку с Киллдозером и портретом Марвина Химейера.
СКСу не нужен ствол длинною 20,5 дюйма, ему и 16 дюймов достаточно, прибавка скорости пули за счёт дополнительных 4х дюймов всего 10-15м.сек С коротким стволм он был бы мобильнее и легче
В принципе, применив в патроне остроконечную пулю (а в последствии и более мощный порох), можно было бы получить вполне приличный промежуточный патрон.
Этот карабин разрабатывался как дополнительное оружие- основным была винтовка Гаранда, с винтовочной же эффективной дальностью. 7.62х39, 5.56х45, 5.45Х39 это уже патроны к ОСНОВНОМУ оружию пехоты. Свою роль вспомогательного оружия М1 Carbine, не только выполнил, но и перевыполнил- солдаты на передовой часто предпочитали его Гаранду.
@@voldemerjanuarij7340 Кто же спорит. Я просто к тому, что достаточно было бы немного модифицировать патрон, и комплекс оружие-патрон (возможно) приобрел бы качественное улучшение боевых возможностей и вышел бы из категории вспомогательного оружия. Тем более, что, потенциально, оружие уже было на грани "промежуточного", что и подтверждается практикой успешного применения оного в подразделениях первой линии.
@@vovakotov8159 Вот то-же про это подумал. Один раз амеры уже проделывали вариант изменения пули для придания более остроконечности - что мешало сделать это в этом патроне?
@@vovakotov8159Был бы кривой косой легкий автомат, под мощный патрон, без сошек М14. Недавно была попытка инициировать. интерес по PDW, под соусом дозвуковых американских 7,62 Виспер или Вайл Кет. Не зашло то же. Слишком нишевое оружие , как АКСУ или Мини Узи, Ингрем, Скорпион.
@@vovakotov8159Вот все такие желатели хорошего забывают про унификацию оружия и военную логистику, на которой упоролись в US ARMY?! Если вспомнить попытки дать всем по пистолету у тебя в оружейке с пулеметом 4-5 разных калибров патронов. Кому это нах нужно? Это не SOCOM с их ипостасью и личным по сути оружием. Строевым оно было не нужно.
16:41 Это у америки не отнять. Я когда давным-давно впервые увидел фото как выкатывают из ворот Форда 8000-ый Б-24 Либерейтор очень сильно удивился. Вроде после Форда-тримотора ничего не строили, а тут такое. 😂
Опа?! С Попенкером? Смотрим. А еще про кулемет МТ расскажите. А то я видел как на буржуинском Максим шпарит. А соотечиственикам субтитры только. Нечестно
Очень жаль что М1 Carbine не получил вторую жизнь как задумывал Мелвин Джонсон перестволив его под 22 калибр .22spitfire А причиной тому как всегда стала бюрократия и запрет винтовок со стволом менее 16 дюймов (не только у нас принимаются идиотские оружейные законы)
@@Supervariag не сильно точная, но прикольная тема. А после пары модификаций (не любит стальные гильзы) еще и безотказная. А можно еще и со складным прикладом от Samson сделать.
Это лучшее оружие 2 мировой для простого солдата. У ППШ дисковые магазины не надёжные, так ещё и не каждый примкнуть можно, секторные разве что использовать. Из ППС никуда не попадешь дальше 100 метров.
Промежуточный патрон, или нет? Под М1 Carbine. У немцев для Штурмгевера патрон был 7,92х33мм. Не намного мощнее: .30 Carbine (7,62×33 мм) 7,92×33 мм (7,9 mm Kurz) Начальная скорость пули 607 м/с 685 м/с Энергия пули 1308 Дж 1909 Дж Причем, когда немцы только приняли на вооружение MKb.42/StG-44, американцы уже имели карабин под каждой жопой пехотинца.
@@denm436 Мало того, у "немца" удельная энергия пули ~3600 Дж/см2, а у "американца" - где-то 2700 Дж/см2. Так что, .30 Carbine это вовсе не промежуточный патрон.
"Больше дакки - хорошо", вот так и выходит, что все военные - разумные грибы, а форма зеленая не для незаметности (потому что цвет невидимости - фиолетовый, никто не видел же фиолетовых военных?), а потому что зеленый - лучший цвет
Хороший просто отличный контент & рассказ. Вот только нужно немного короче не растягивать. ✨🤔🌿👍А так же, просьба рассказать об интересном ✨👉🏽«ПП»💥💥 «К-6 92» Под патрон калибра: «ПМ» 9:18-mm. Так сказать, рзац Оружия периода 1-й. Карабахской Войны.. Начало 90-х.. На мой субъективный взгляд заслуживающий внимания образец. Оборонпрома.. РА 👉🏽🇦🇲💫👥 Возможно в компиляции с зарубежными ( товарищами ) 👣💫🌿👥
27:50 "Это промежуточный патрон". При всём моём уважении к докладчику, но .30 Carbine ни разу НЕ промежуточный патрон. Если сравнивать его с патроном 7,62х39, то у нашего патрона энергия пули ~2000 Дж, а у американца - 1300 Дж. Но, даже не это главное. У патрона 7,62х39 удельная энергия пули 4100 Дж/см2, а у .30 Carbine 2700 Дж/см2. Возражения о том, что патрон 5,45х39 имеет близкие показатели по дульной энергии (1300 и 1350 Дж), не работают, поскольку удельная энергия у пули нашего патрона ~5500 Дж/см2, т.е. вдвое больше. М1/М2/М3 - это именно PDW и на "должность" штурмовой винтовки он не годится от слова "совсем".
осталось найти хоть какое-то внятное общепринятое определение темина "промежуточный патрон", ну кроме того что он по характеристикам промежуточный между пистолетным и винтовочным
@@mpopenker Формально это так. Чёткого определения промежуточного патрона нет и поэтому каждый выкручивается как может. Из моих изысканий следует, что .30 Carbine мощнее пистолетных, но недотягивает до промежуточных.
@@mpopenker Позволю себе не согласиться с Вами. Для "промежуточности" (да простят меня военные за этот вольный "термин") патрон .30 Carbine недостаточно мощен. Ему не хватает универсальности. К примеру, нет ни одного ручного пулемёта под этот патрон (насколько я знаю). Это хоть и косвенный, но всё же, фактор, не позволяющий отнести данный патрон к промежуточным. С моей точки зрения, конечно.
Боже ,мой почему же его все называют КарабАЙном? . Так слух режет аж сразу представляю как люди каждый раз язык жуют когда это произносят . Почему не- карабин Уильямса (и звучит благозвучно =) . Гаранд он же по имени создателя а не раЙфол м1 .=)
@@AlexanderSeven На этом языке нужно разговаривать чтобы слышать звуки которые они глотают. Реальный английский ,он даже как то более четко звучит чем этот жёванный диалект ковбоев . Даже более нейтрально и благозвучно звучит винчестер М1 . Для меня это загадка .Вроде фима крутая и соответственно статуса твоей пушке придает .
У меня есть М1, тот, что они называют "гражданской версией" - без возможности закрепить штык под стволом. Не нравится то, что его без отвертки не разобрать
Все таки самой главной загадкой для меня будет одно . Почему ,такую проверенную, отработанную в производстве ,легкую и надежную конструкцию ,не переделали под 5,56 ? И не отправили во Вьетнам вместо непонятной алюминиво пластмассовой штуки .
@@КонстантинЧёрный-я6р вопрос ,кто ее саботировал ? Если эти две штуки положить рядом .Там сразу видна разница . Одна фактически игрушка, с хлипким цевьём ,тоненьким газотводиком , ствольной коробкой из хрупкого алюминия и магазином чуть ли не из фольги .И посмотреть в свою очередь на этот карабин .Компактный качественный, крепко сработанный механизм ,проверенный десятилетиями, по кругу защищённый крепкой древесинной , все в духе старой школы .Замечу уважаемый многими армиями мира на тот момент .Из объективных жалоб как раз только патрон.(Оно само напрашивалось )
Вот есть еще один важный момент .Все ругают мосина за пристрелку с нафиг ненужным штыком . А тут оказывается и противник стрелковкой качественно уступает и вообще крепление на штык не предусматривали .А сами амеры колхозили .Выходит не такой он и ненужный .
Они его в джунглях колхозили - расстояния маленькие, из кустов на тебя могу выпрыгнуть, не успеешь предохранитель переключить или магазин заменить. Тут как раз штык в тему. А зачем он на Средне-Русской равнине не совсем понятно. Только если ожидаешь что боец выпуляет все патроны мимо цели и дальше будет тыкать, как привык в деревне - вилами.
@@denm436 это если равнина .А если это город или лесистая местность или еще что то, где может произойти резкое столкновение с противником на предельно малой дистанции ?Именно пристрелку со штыком я не одобряю .Однако именно не автоматической винтовке штык был нужен . На мой взгляд было бы идеально если бы он складывался под ствол как у СКС .Тогда бы его можно было воткнуть в грунт и спользовать как импровизированную сошку .
@@артуриванов-х3и Вы в лесу давно были? :) Там нет таких расстояний, т.е. даже в самом густом лесу дальность видимости - десятки метров. В городе мосинка неудобная, для городских боев страются делать максимально короткое оружие. Штык на СКС выглядит опасным для пользователя - заточенное лезвие в сложенном виде обращенное к бойцу. Не пробовал, но думаю что как сошка будет не удобна т.к. нет упора (сложится). Да и для одиночных выстрелов сошка не так необходима, для промежуточного патрона
@@denm436В лесу я бывал . А вы пробовали с близкого растояния в бегущего человека, дрожащими руками, под адреналином боя попасть ,пулей из неавтоматического оружия, понимая что в вас при этом тоже стреляют . Нет я не хочу сказать что я ветеран горячих точек . Однако что такое стрельба имею некоторое представление . И еще кое что, когда принимали решение снабдить уже -карабин 44 года штыком .Его принимали на вооружение не дураки, а военные люди .Которые( уж поверьте )в те года на массовом оружии избавлялись от всего ненужного .То есть от всего лишнего в производстве и влияющее на вес в снаряжения бойца .
попробуйте сами хотя бы урок провести - и удивитесь, сколько раз нужно "обкатывать" речь, чтобы со стороны всё выглядело нормально. тем более, если не заниматься этим постоянно, как учителя или преподаватели.
Разумеется сначала делается заготовка текста и вопросов. И затем ведущие заучивают свои роли - никаких импровизаций в таких передачах нет. То есть речь конечно можно почистить от слов-паразитов Но делать это нет смысла: одному не нравится "соответственно" других накаляет заезженное "надо понимать" третьему "значит" еще у кого то аллергия на "так" и тд Попробуешь вот таким угождать и либо сопьешся либо на дурку уедешь)) Проще авансом нахуй послать, расслабится и делать как делается
Ребят, вы прекрасны, почему бы вам не поставить ружо на подставку, наснимать крупных планов и разбавлять ими рассказ? Мы ж здесь не только ради послушать, но и для посмотреть
Верно зазмечено.
спасибо, мы учтем пожелание.
Ну мы себя уж очень любят, будем смотреть на их физиономии ......😢
Прикольно было смотреть, как очень огромный, и очень интеллигентный ведущий, иногда пытался взять в руки карабин, или хотя бы прикоснуться к нему, но Попенкер так уцепился, что все попытки интеллигентного громилы так ни чем и не закончились
Большое спасибо!! Редкий зверь М1 Carbine в СХП, мое почтение!!
Редкий?)))
@@Sardonius_GerdДа, редкий. Вопросы?
Есть полный список видео Максима Попенкера, давно его видел, еще с Forgotten Weapons, очень хорошо и интересно рассказывает об оружии, хочется больше...
Спасибо, посмотрел с удовольствием. Вопрос - почему американцы не решили чуть модернизировать патрон, придав пуле остроконечную форму?
Футболка у Максима Рудольфовича топ
Ждём майку с надписью "здесь могла быть ваша реклама":)
Аааа…!!! Хочу себе такую!!! 😅
Футболки Максима Рудольфовича всегда топ
разведос одобряет)))
Реклама дочки? А где цена?
Спасибо большое, шикарный рассказ.
Очень интересно слушать я вас верю продолжайте
С интересом и уважением к ведущим)
Очень интересно и занимательно. Спасибо!
Давно хотел про этого зверя узнать побольше. Спасибо!
замечательное изложение темы М1 Carbine. Максиму - респект!
Спасибо, очень интересное видео.
Суперкрутой канал, суперкрутой гость, пойду куплю Гаранд и м1 карабин тоже, благо в Канаде этого добра полно и стоит оч гуманно, СКС тоже продается, так вот и стал коллекционером 😂
Очень интересная и наглядная подача информации. Не понятно, почему так мало подписчиков. Подписался, ЛАЙК. Спасибо за ролик.
Очередная годнота подъехала. Спасибо!
Спасибо за обзор !
Может расскажите про автомат Федорова.
Благодарю! Маннлихер выглядит очень привлекательно. Всё же м1 карабин более приятен, чем скс.
Как насчёт в -40 пострелять?
@@urgenklinzman6362 возможно, если маслом не заливать, как это делали необученные американцы в Корее.
@@urgenklinzman6362 Не обязательно ждать -40 !
Как сказал ведущий канала Forgotten Weapons , я бы купил себе такой карабин но пока не видел ни одного хорошо работающего .
Спасибо очень интересно.
А почему не показали сравнение с пистолетной пулей? Нельзя было три патрона в ряд продемонстрировать?
Большая благодарность за такие выпуски. Максиму огромное спасибо, слушать всегда интересно. Читаю и малоизвестный сайт и жж с давних пор. В 17 лет (20 лет назад) купил осознанно большую энциклопедию Жука. ПРочитал до дыр и все друзьям увлекающимся давал. Подумываю обзавестись лицензией. Хочется и книжки ваши купить. Спасибо за труды.
Какие сейчас отношения с Иеном?
Спасибо! Интересно. Миша, привет!
Самый интересный вид оружия Второй мировой. Легкий, удобный и эстетичный. Ему просто не повезло с патроном, ибо задумывался оружием самообороны. А ведь с нашим автоматным патроном 5,45мм, он почти идеально совмещается - его мощность 1400Дж почти такая же, как у оригинального .30 Carbine. Такой образец оружия под уменьшенный калибр, просто не оставил бы шансов винтовке М16. Интересно, а есть компании, которые делают такие карабины под боевые патроны 5,56 и 5,45?
Ругер делает Mini-14 и Mini-30 :)
Красиво, душевно.👍
Очень интересно.
Отличный выпуск, как всегда.
Действительно отличный рассказ.
Макса слушать - особое удовольствие)))
Исключительно прикладистое, меткое и удобное оружие, по отзывам пользователей, лучше М16.Распространился по всему миру и кое-где до сих пор воюет.В Израиле использовался гражданской обороной до 2000-х (кажется) годов, а также террористами, был по крайней мере 1 теракт с обстрелом.
Расскажите, как он получился почти в 2 раза дешевле Гаранда при том, что он весь фрезерованный, разве что меньше.Или есть неявные особенности конструкции?
31:31 Вспоминается игра Return to Castle Wolfenstein,"Snooper Rifle",там ещё и с глушителем
А что такое Ругер мини 14? Выглядит очень похоже...
Это почти оно и есть. У меня Mini 30, под патрон от АК.
Не по колокольчику, а по зову сердца.
Не по колокольчику, а по бубенцам :D
Отличное видео, сделайте видео про свт, зарание спасибо
Хотелось бы услышать рассказ про АС-44 Судаева. Могло ли быть у него будущее если бы не было Калашникова, в смысле АК- автомата Калашникова.
Вроде Алексей Судаев и Михаил Калашников дружили
Могло быть будущее, если бы не скоропостижная смерть Судаева.
почему такой силуэт, карабин с магазинами на 15 или 20 не применили на СКС?
Вообще-то китайский тип 62 и есть СКС. Его сперли пиндосы и выпустили СКС High Power с магазинами на 20 патронов, сошкой и авто. огнем! Нашим с АК-М и АК/РПК он был и на не на....
Нравица, спасибо. Попенкер - очень хорошо.
Мог ли ПП Токарева, эволюционировать и стать легким карабином РККА при ином обжатии пули в гильзе револьвера системы Нагган, вес пули 6,7 или 7,2, при условии сохраннения изначального размера самой гильзы уже с выступаюшей пули соответственно с большей массой пороха???? Просто любопытно
Вопрос: Что за винтовка на стене поверх СКС? Похожа на "гибрид" австро-венгерского Манлихера М1895 и венгерской 35M
Не Манлихер-Каркано?
Походу это обычный Mannlicher M1895
"Много дакки" - а Максим Рудольфович из наших! Из зелёных парней! Сильный, но хитрый!
А что за книга на столе?
Где купить такую книгу?
Вопрос к Максиму Рудольфовичу.
Название и ФИО автора мемуаров инженера Springfield Armory?
"Random shots", автор Rayle
9:19 Девид Карбайн - реально крутая личность) Спи..дил оружие-сварил сэм- навалял шерифам-создал оружие для тех у кого спиз..дел)))
А руки у дядьки под акм заточены!!!Лайк иреспект.
Китайцы атаковали небольшими подразделениями - по 20-30 тыс человек - проорал!!!)))
А про свинью бы теперь и вообще их пулеметы типа М1919 или же вообще редчайшей переделки морпехов "стингера", а так же линейку пулял для рыцарей плаща и кинжала: стреляющие ботинки какие и т.д..))
22:48 Максим знает за Warhammer 40К ?)
Много даки и жубоф небывает с WAAAGH .
Вот это я удачно зашел.
Больше картинок и меньше лиц так как ради просмотра примера приходится проматывать вперёд и назад в поисках картинки и так по много раз.
Полезно)))
У Максима каждый раз крутые футболки! Где такие продаются? Или это кастом?
Во многих торговых центрах есть прилавок спацаном,компьютером и специальным принтером для маек. Я себе заказал майку с Киллдозером и портретом Марвина Химейера.
СКСу не нужен ствол длинною 20,5 дюйма, ему и 16 дюймов достаточно, прибавка скорости пули за счёт дополнительных 4х дюймов всего 10-15м.сек С коротким стволм он был бы мобильнее и легче
На тысячу метров из винтовки с открытым прицелом, только в слона африканского можно попасть и то 1 из 50.
Отличный полный , информативный рассказ!!! Грамотный человек, приятно слушать
Получается газоотвод сайги 12 позаимствован у Уильямса)
Прикольный карабин, а главное вес 2.4 кг. Во время войны эта наверное самое легкое оружие пехотинца.
В сумме с не самым слабым патроном, с такой массой эта штука должно-быть лягается соответственно, не слабо
@@ВладимирЙорж наверное.
В видеоиграх всегда одна из лучших 😅
У его дочи прекрасный попенкер!😊
Чужие гранаты можно использовать на растяжках! Отсутствие замедлителя это плюс!....)))
В принципе, применив в патроне остроконечную пулю (а в последствии и более мощный порох), можно было бы получить вполне приличный промежуточный патрон.
Этот карабин разрабатывался как дополнительное оружие- основным была винтовка Гаранда, с винтовочной же эффективной дальностью. 7.62х39, 5.56х45, 5.45Х39 это уже патроны к ОСНОВНОМУ оружию пехоты. Свою роль вспомогательного оружия М1 Carbine, не только выполнил, но и перевыполнил- солдаты на передовой часто предпочитали его Гаранду.
@@voldemerjanuarij7340 Кто же спорит. Я просто к тому, что достаточно было бы немного модифицировать патрон, и комплекс оружие-патрон (возможно) приобрел бы качественное улучшение боевых возможностей и вышел бы из категории вспомогательного оружия. Тем более, что, потенциально, оружие уже было на грани "промежуточного", что и подтверждается практикой успешного применения оного в подразделениях первой линии.
@@vovakotov8159 Вот то-же про это подумал. Один раз амеры уже проделывали вариант изменения пули для придания более остроконечности - что мешало сделать это в этом патроне?
@@vovakotov8159Был бы кривой косой легкий автомат, под мощный патрон, без сошек М14. Недавно была попытка инициировать. интерес по PDW, под соусом дозвуковых американских 7,62 Виспер или Вайл Кет. Не зашло то же. Слишком нишевое оружие , как АКСУ или Мини Узи, Ингрем, Скорпион.
@@vovakotov8159Вот все такие желатели хорошего забывают про унификацию оружия и военную логистику, на которой упоролись в US ARMY?! Если вспомнить попытки дать всем по пистолету у тебя в оружейке с пулеметом 4-5 разных калибров патронов. Кому это нах нужно? Это не SOCOM с их ипостасью и личным по сути оружием. Строевым оно было не нужно.
В наших тирах его нет а игрушка классная) пострелял бы с удовольствием
16:41 Это у америки не отнять. Я когда давным-давно впервые увидел фото как выкатывают из ворот Форда 8000-ый Б-24 Либерейтор очень сильно удивился. Вроде после Форда-тримотора ничего не строили, а тут такое. 😂
Замечательный рассказ!Максиму благодарность за информативность и грамотную речь.
кольт эйс заинтересовал, под малокалиберный патрон )
Опа?! С Попенкером? Смотрим. А еще про кулемет МТ расскажите. А то я видел как на буржуинском Максим шпарит. А соотечиственикам субтитры только. Нечестно
А вот и ролик по любимому образчику из подобных.
ОООО МНОГО ДАКИ ВАРХАМЕР НАШЕ ВСЁ УВАЖАЮ
Сколько лет дочери?
Очень жаль что М1 Carbine не получил вторую жизнь как задумывал Мелвин Джонсон перестволив его под 22 калибр .22spitfire
А причиной тому как всегда стала бюрократия и запрет винтовок со стволом менее 16 дюймов (не только у нас принимаются идиотские оружейные законы)
Ruger Mini 14/30
Военным такой патрон, для основного оружия пехотинца и на х.й не был нужен- хорошо что есть бюрократы защищающие от долба.бов
@@Stakan79Сам забыл про этот образец.
@@Supervariag не сильно точная, но прикольная тема. А после пары модификаций (не любит стальные гильзы) еще и безотказная. А можно еще и со складным прикладом от Samson сделать.
Это лучшее оружие 2 мировой для простого солдата.
У ППШ дисковые магазины не надёжные, так ещё и не каждый примкнуть можно, секторные разве что использовать. Из ППС никуда не попадешь дальше 100 метров.
Это уже молчим про отсутствие какой либо эргономики
Промежуточный патрон, или нет? Под М1 Carbine.
У немцев для Штурмгевера патрон был 7,92х33мм. Не намного мощнее:
.30 Carbine (7,62×33 мм) 7,92×33 мм (7,9 mm Kurz)
Начальная скорость пули 607 м/с 685 м/с
Энергия пули 1308 Дж 1909 Дж
Причем, когда немцы только приняли на вооружение MKb.42/StG-44, американцы уже имели карабин под каждой жопой пехотинца.
Ну все-же 1300 и 1900 - это приличная разница. Где-то 30%
@@denm436 Мало того, у "немца" удельная энергия пули ~3600 Дж/см2, а у "американца" - где-то 2700 Дж/см2. Так что, .30 Carbine это вовсе не промежуточный патрон.
"Больше дакки - хорошо", вот так и выходит, что все военные - разумные грибы, а форма зеленая не для незаметности (потому что цвет невидимости - фиолетовый, никто не видел же фиолетовых военных?), а потому что зеленый - лучший цвет
А то, что самолеты и торпеды не красят в красный объясняется косностью военного мышления.
@@Pohmelniy Красный барон...
@@ИльяМостовых ну так я о том же.
@@Lelik-dw6oq да. Фиолетовых не видно. Командоз не врут
Хороший просто отличный контент & рассказ. Вот только нужно немного короче не растягивать. ✨🤔🌿👍А так же, просьба рассказать об интересном ✨👉🏽«ПП»💥💥 «К-6 92» Под патрон калибра: «ПМ» 9:18-mm. Так сказать, рзац Оружия периода 1-й. Карабахской Войны.. Начало 90-х.. На мой субъективный взгляд заслуживающий внимания образец. Оборонпрома.. РА 👉🏽🇦🇲💫👥 Возможно в компиляции с зарубежными ( товарищами ) 👣💫🌿👥
любимое ружжо Эрнесто Гевары
А у меня только лопата :(
"Тяжёлая пуля на дозвуке обижает противника гораздо сильней" (Ц) М. Попенкер :-)
На ганзе был ролик, где реднек "уговорил" полицая с помощью такой игрушки.
Этого "ролика" где только не было. Kyle Dinkheller имя "полицая".
майка зачетная)))
Отличный рассказ про отличное оружие
23:20 Нужна СИНЯЯ изолента !)
Бегали с такой мои юниты в Silent Storm.
Хаха, многа дакккки!
Бигмек Папенкир хочет сделать самые баааальшие стрелялы для нашего ВААААГХХХ
Подскажите пожалуйста где купить такую футболку как у Максима Рудольфовича.)))
В поисковике набираешь "футболка у меня есть красивая дочь купить".
27:50 "Это промежуточный патрон". При всём моём уважении к докладчику, но .30 Carbine ни разу НЕ промежуточный патрон. Если сравнивать его с патроном 7,62х39, то у нашего патрона энергия пули ~2000 Дж, а у американца - 1300 Дж. Но, даже не это главное. У патрона 7,62х39 удельная энергия пули 4100 Дж/см2, а у .30 Carbine 2700 Дж/см2. Возражения о том, что патрон 5,45х39 имеет близкие показатели по дульной энергии (1300 и 1350 Дж), не работают, поскольку удельная энергия у пули нашего патрона ~5500 Дж/см2, т.е. вдвое больше. М1/М2/М3 - это именно PDW и на "должность" штурмовой винтовки он не годится от слова "совсем".
осталось найти хоть какое-то внятное общепринятое определение темина "промежуточный патрон", ну кроме того что он по характеристикам промежуточный между пистолетным и винтовочным
@@mpopenker Формально это так. Чёткого определения промежуточного патрона нет и поэтому каждый выкручивается как может. Из моих изысканий следует, что .30 Carbine мощнее пистолетных, но недотягивает до промежуточных.
@@Gladiusspb а из моих изысканий - что из факта что он мощнее пистолетных как раз и следует его промежуточность.
@@mpopenker Позволю себе не согласиться с Вами. Для "промежуточности" (да простят меня военные за этот вольный "термин") патрон .30 Carbine недостаточно мощен. Ему не хватает универсальности. К примеру, нет ни одного ручного пулемёта под этот патрон (насколько я знаю). Это хоть и косвенный, но всё же, фактор, не позволяющий отнести данный патрон к промежуточным. С моей точки зрения, конечно.
@@Gladiusspb как говорят американцы, Let's agree to disagree
Боже ,мой почему же его все называют КарабАЙном? .
Так слух режет аж сразу представляю как люди каждый раз язык жуют когда это произносят .
Почему не- карабин Уильямса (и звучит благозвучно =) .
Гаранд он же по имени создателя а не раЙфол м1 .=)
Если посмотреть американских ютуберов, тот же Хикок45 произносит карбин а не карбайн.
@@AlexanderSeven На этом языке нужно разговаривать чтобы слышать звуки которые они глотают.
Реальный английский ,он даже как то более четко звучит чем этот жёванный диалект ковбоев .
Даже более нейтрально и благозвучно звучит винчестер М1 . Для меня это загадка .Вроде фима крутая и соответственно статуса твоей пушке придает .
Коническая пуля и готова штурмовая винтовка
Сложилось ощущение, что ведущему дико скучно всё это слушать
У меня есть М1, тот, что они называют "гражданской версией" - без возможности закрепить штык под стволом. Не нравится то, что его без отвертки не разобрать
Ужос!
ППШ было сделано не больше, а меньше. 6 млн (или даже 5.9) против 6.38
Все таки самой главной загадкой для меня будет одно .
Почему ,такую проверенную, отработанную в производстве ,легкую и надежную конструкцию ,не переделали под 5,56 ?
И не отправили во Вьетнам вместо непонятной алюминиво пластмассовой штуки .
Ну в итоге таки переделали - Ruger Mini-14. Она даже в джунглях повоевала.
Потому что Винчестер не хотел конкуренции с М14, в которую вложился изрядно. А потом уже было поздно пить боржоми
Ruger Mini-14 же есть.
аллюминиево-пластмассовая штука показала себя хорошо, хоть и саботировали её
@@КонстантинЧёрный-я6р вопрос ,кто ее саботировал ? Если эти две штуки положить рядом .Там сразу видна разница . Одна фактически игрушка, с хлипким цевьём ,тоненьким газотводиком , ствольной коробкой из хрупкого алюминия и магазином чуть ли не из фольги .И посмотреть в свою очередь на этот карабин .Компактный качественный, крепко сработанный механизм ,проверенный десятилетиями, по кругу защищённый крепкой древесинной , все в духе старой школы .Замечу уважаемый многими армиями мира на тот момент .Из объективных жалоб как раз только патрон.(Оно само напрашивалось )
"у меня есть красивая дочь" 😅
Максим не МАГАВ а МАГАЛЬ, МАГАВ это пограничная служба.
Вот есть еще один важный момент .Все ругают мосина за пристрелку с нафиг ненужным штыком .
А тут оказывается и противник стрелковкой качественно уступает и вообще крепление на штык не предусматривали
.А сами амеры колхозили .Выходит не такой он и ненужный .
Они его в джунглях колхозили - расстояния маленькие, из кустов на тебя могу выпрыгнуть, не успеешь предохранитель переключить или магазин заменить. Тут как раз штык в тему. А зачем он на Средне-Русской равнине не совсем понятно. Только если ожидаешь что боец выпуляет все патроны мимо цели и дальше будет тыкать, как привык в деревне - вилами.
@@denm436 это если равнина .А если это город или лесистая местность или еще что то, где может произойти резкое столкновение с противником на предельно малой дистанции ?Именно пристрелку со штыком я не одобряю .Однако именно не автоматической винтовке штык был нужен . На мой взгляд было бы идеально если бы он складывался под ствол как у СКС .Тогда бы его можно было воткнуть в грунт и спользовать как импровизированную сошку .
@@артуриванов-х3и Вы в лесу давно были? :) Там нет таких расстояний, т.е. даже в самом густом лесу дальность видимости - десятки метров. В городе мосинка неудобная, для городских боев страются делать максимально короткое оружие. Штык на СКС выглядит опасным для пользователя - заточенное лезвие в сложенном виде обращенное к бойцу. Не пробовал, но думаю что как сошка будет не удобна т.к. нет упора (сложится). Да и для одиночных выстрелов сошка не так необходима, для промежуточного патрона
@@denm436В лесу я бывал .
А вы пробовали с близкого растояния в бегущего человека, дрожащими руками, под адреналином боя попасть ,пулей из неавтоматического оружия, понимая что в вас при этом тоже стреляют .
Нет я не хочу сказать что я ветеран горячих точек .
Однако что такое стрельба имею некоторое представление .
И еще кое что, когда принимали решение снабдить уже -карабин 44 года штыком .Его принимали на вооружение не дураки, а военные люди .Которые( уж поверьте )в те года на массовом оружии избавлялись от всего ненужного .То есть от всего лишнего в производстве и влияющее на вес в снаряжения бойца .
Долго и муторно...................
дакка-дакка
Пистолета-пулемёта вполне бы хватило, тем более массово броники тогда не носили, кажется. Видимо деньги некуда было девать.
Американский пистолетный патрон калибра 11,43 мм быстро терял начальную скорость. Так что как из ППШ или МП-38 с ним бы не получилось.
соответственно, соответственно, соответственно, соответственно, соответственно, соответственно, соответственно, соответственно,
попробуйте сами хотя бы урок провести - и удивитесь, сколько раз нужно "обкатывать" речь, чтобы со стороны всё выглядело нормально. тем более, если не заниматься этим постоянно, как учителя или преподаватели.
@@i_am_the_void я пробовал. и это изи.
Разумеется сначала делается заготовка текста и вопросов.
И затем ведущие заучивают свои роли - никаких импровизаций
в таких передачах нет.
То есть речь конечно можно почистить от слов-паразитов
Но делать это нет смысла:
одному не нравится "соответственно" других накаляет заезженное "надо понимать" третьему "значит" еще у кого то аллергия на "так" и тд
Попробуешь вот таким угождать и либо сопьешся либо на дурку уедешь))
Проще авансом нахуй послать, расслабится и делать как делается
Околопромежуточный патрон.
Просто секс!