А еще лентопротяжка VZ52 послужил в качестве рекомендаций при создании ПК. Минимальных размеров рукоятка - это компромисс универсальности (в АК кстати также). Вспомните, что в перчатках вы сразу "съедите" часть свободного пространства.
Класс, так подробно ни кто не показал БРЕН-2. Как на "западе" любят на оружии штифты и маленькие пружинки и что бы их было побольше. Со стволом 280 мм. весит 2800 гр. и весь из пластика и алюминия, а КСЮХА (АКС-74У) со стволом 206 мм. весит 2480 гр. и вся стальная.
@@user-vg9sy8uv5p Вроде как 2.7 с пустым магазином. Но все равно КСЮХА вся стальная , прочная и прикладом можно двери вышибать, а Чех пластиковый и весит 2.8 без магазина. Я просто не пойму для чего применяют пластик если он не дает облегчения.
Конструкция ствольной коробки и газового блока мне кажется вполне удачной, без оглядки на материалы. Всё-таки крепление крышки ствольной коробки на защёлку у АК-12 мне кажется устаревшим. Такое впечатление, что наши разработчики принципиально отказываются перенимать опыт иностранных модификаций АК и оружия, вдохновлённого им. Те же Галилы и SIG SG550-е имеют весьма удачные решения по модернизации АК.
Говорящая голова концерна на букву К на презентации очередного калаша прямым текстом говорила, что они вдохновлялись SIGом, ко власти пришли манагеры, им пофиг на комплексы наших "не имеющих аналогов в мире" инженеров, правда там других тараканов хватает. ИМХО ствольная коробка АК в текущем ее виде достигла придела модернизации, ее можно только целиком заменять, а это требует менять производственные линии, что очень дорого, а денег нет, мыж бедная страна, а не какая-нибудь Чехия.
Дело не в разработчиках а в заказчике в лице армии. У Ижмаша есть карабин АКВ-521, у Молота есть карабин ВПО-177, у которых разделение на спусковую и ствольную коробки как у АР15, все как вы любите , но ГРАУ это не нужно. И да в армии рулит ракетно-пушечное, а не стрелковое оружие. Так что отсутствие модных планочек не критично. У сербов Застава M21 аналогичная АК12 и ничего не жалуются. У Галила кстати такая же ствольная коробка как у АК так что ваше предложени мимо. А SIG550 судя по популярности в мире слишком дорогой для большинства стран на фоне своего же предшественника в лице SG540.
Галил и СИГ это разные автоматы. Галил просто финский Валмет с некоторыми своими кунштюками в виде калибра, разной длинны стволами и все. Галил ЭЙС ерунда по мне. Одна рукоятка затвора слева чего стоит. И пикатиньки где можно и нельзя. Вот СИГ это другое совсем, это совсем иная ствольная коробка в которую всунута система с длинным ходом. Короче - если есть необходимость вешать на АК прицелы, рукоятки и прочее, нужна другая ствольная коробка. То есть идти путем SIG и FN FNC.
у отверстия в магазине есть минус в плане повышенного загрязнения. я полагаю логика была в том, что если у солдата появилось время проверить количество патронов в магазине, то если он не видит патронов - лучше его заменить на полностью снаряженный
Посчитать ты их всё равно сможешь только на глазок, а вот иметь возможность узнать что у тебя 2/3 или меньше половины это уже ничего себе. На непрозрачных только гадать.
@@operator9505 если речь идёт об отверстии наподобие магазинов ак-74, то наоборот. Особо страшного туда ничего не попадёт, но делали его, вроде, для того чтобы вода вытекала. Потому что информативность от этой дырки нулевая
Они АРками довольны. Лишь бы не проклятое советско-русское. Есть канал русскоязычный из Эстонии, там млеют от G3. Типа не нужен калаш, не хотим поливать от пуза очередями, хотим точно и мощно одиночными. Причем взрослые мужики.
@@MTB_Pathfinder читайте внимательно " Результаты показали, что сплав 7075 быстро подвергался коррозии в морской атмосферной среде, в результате чего образовались коррозионные ямы и межкристаллитные трещины. Во время коррозии межзеренные трещины распространились вдоль границы зерен, что привело к расслоению матрицы."
@@mihailsolomin393 Господа, твердое анодирование по MILSPEC применяется уже десятки лет. Много раз протестировано на коррозию и износ направляющих. Делайте качественно и все будет нормально. Чаще проблема если какая-то гаражная контора пытается срезать углы на процессах, вот тогда и будут проблемы. Думаю у CZ с аноксом все в порядке. ;)
Ммм да, та ещё чешская вындрвафля. """"Опупительная армейская пушка""""" как раз для Чехов. А дорогим камрадам огромное спасибо за познавательный разбор!!!
Блин, уже лет 5 в голове держал идею такой рукоятки взведения. Когда неподвижна но с возможностью дозакрыть затвор. А оказывается чехи ее уже придумали(((
Ребят, спасибо за канал и отдельно Максиму Рудольфовичу за интересные и подробные рассказы. При всём уважении, ПОЖАЛУЙСТА, постарайтесь избавиться от слова-паразита "соответственно", оно используется, кажется, по сотне раз за ролик, портит всё впечатление
И толку? АК выигрывает только : - цена - надёжность И ВСЁ!!! парам парам пам В тире лучше стрелять из БРЕМ и это факт он : - легче - кучнее стреляет - удобнее (я думаю, удобство тоже на кучу играет)
@@user-fz9wv3es2y отличное предложение, сравнивать боевое оружие по удобству стрельбы в тире 😁. А если в грязную лужу залезть да пополоскать там автомат, что ближе к реальным условиям применения?
Уже одно название CZ указывает что эта штука лучше ИЖа. Ну примерно как в советское время мотоцикл ЧЗ был предпочтительнее мотоцикла ИЖ , это любой вменяемый бы мотоциклист подтвердил. А тут подтвердит вменяемый стрелок😂
А что 3 минуты много? Его же не на поле боя надо перебирать, вы бред из советской подготовки по скоростной сборке тут хотите протолкнуть? Может обучение истории КПСС это полезная наука ? 🤣
Считаю, что выводы о пригодности или непригодности оружия можно сделать только после полного цикла испытаний на полигоне. Если я не ошибаюсь, В AR- серии тоже идет контакт алюминий сталь (аппер люминь, затвор сталь), значит, это работает. Как тут уже писали, приклад изначально сломан и при каких условиях он сломался не ясно. В любом случае, модульность конструкции - это большой плюс. Остальное можно обсуждать только по результатам испытаний.
@@konstantin7461 Какого ремонта? Ствола ? Ствольной коробки? Так лучше в сборе заменить ствол+ствольную коробку , а побитое отправить в тыл в мастерскую. Ради лишних 30 баксов городить огород с этими болтиками\винтиками. И еще не факт что эта конструкция выйдет дешевле чем "неразборный" вариант. Плюс надежность будет выше. Нужен короткий ствол , ставишь сборку с коротким стволом или наоборот. Обязательно нужно делать "быстросъем" ствола? По мне , так фигня какая то.
Бетон-сталь тоже будет работать, но вот насколько долго? 🤔Кроме эргономики и малого веса нет у него преимуществ, и то малый вес это какое преимущество? Отдача от этого усиливается, а надежность, долговечность и цена за счет алюминия и пластика идет на дно. Не надо думать, что там только самые лучшие решения, а у нас самые худшие.
Я тоже не конструктор, скорее продвинутый юзер. Несколько лет назад встречался с брендом в южной Америке. При грамотном уходе, точность на уровне целевой М16, и надёжность на уровне 47калаша. При этом намного эргономичный и легче калаша. Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости. Все сказанное относится к брену под патрон 5,56
"на уровне целевой М16" тоже чуть со стула не упал (от смеха). Только кроткий BREN 2 (ствол 11") легче АК-74М (ствол 16.3"). Полногабаритный BREN 2 (ствол 16.5 ") не смотря на 50% пластика тяжелее АК-74М. Эргономика личное дело, но для меня оружие которое разбирается так ужасно как BREN 2 по автоматике уже не может быть эргономичным так как это существенная часть использования оружия.
@@maxnaymark8425 Цитата: "и надёжность на уровне 47калаша" Не пишите бред какая надежность у пластика и алюминия, миллиона мелких деталек, и всё в итоге на уровне ак-47 ? 🤣 Бредятина!! Брен 2 это недолговечная игрушка для спецназа - когда он новый он хорош, потом будет хуже Цитата: "При этом намного эргономичный и легче калаша" Опять бред ненамного он и легче калаша(так пишите как будто в два или полтора раза? Нет) это раз, но эргономичнее и удобнее калаша конечно, а вот в плане надежности и долговечности калаш ему не догнать. Калаш будет ещё годами служить когда Брен 2 уже два раза на свалку отправиться. Калаш армейское оружие, для массовой армии, а Брен 2 игрушка для спецназа. Цитата: "Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости" Чиво? 🤔 Калаши такие случаи просто не замечают и не отмечают, а тут достижение? 🤣 Достижение калаша 70 летней давности? Вы уже признаете, что Брен 2 идет по следам калаша по надежности, но не может его догнать. Вообще надо понимать логику чехов? Они маленькая страна со слабым лобби в ЕС им не выиграть большие тендеры на общеармейское оружие у Франции, США, Германии, Британии - они это хорошо понимают - создать второй калаш они не могут - вот они и пошли в нишу навороченного оружия в финтиклюшками наворотами, эргономикой, дорогих материалы, там где долговечность и цена не важна, гражданское оружие и оружие спецназа - вот там оружейное лобби чужих стран им кислород не перекроет - так как спецназ закупает оружие очень мелкими партиями и не смотрит на цену. Если Брен не приняла на вооружение Индия - значит с надежностью в пыли там всё ещё очень плохо 🤔Если израильское оружие не приняла на вооружение Индия(кроме спецназа разумеется), значит и там не всё так радужно? Хотя израильтяне в пыли и песке знают толк. 300 патронов за 10 минут это 30 патронов в минуту - это рожок в минуту, он вообще не целился? 🤔Рэмбо снова в деле? 🤕Ручки не обжог? Вообщем если идти на войну то лучше калаш.
@@maxnaymark8425ты решил сказать людям, что что-то кроме калаша хорошо, которым льют "божью росу" каждый день и они всем довольны. Результат на лицо, как говорится)
Ни чего общего с СКС. У СКС перекос затвора и затворная группа состоит из 2 деталей. У 58 затворная группа состоит из 3 деталей и запирание вертикальный клин. 58 сложный в производстве и дорогой.
@@mpopenker я не видел в "наших широтах* коррозии на 7075 т6, может где то в Израиле или сельве Бразилии, где много воды и соли в воздухе, в наших широтах, не видел. Винтовки все сплошь поцарапанны. Можно ссылку на видео с корродированым 7075 т6?
Расскажите про оружие с подвижными стволами баррет 50бмг и м2 . Почему наши такое не сделают? Наши снайпера с асвк стрелять не любят, пулеметы на 12.7х108 надо "усмирить" прежде чем пострелять.
"Почему наши такое не сделают?" - подвижный ствол для снайперского оружия ? смешно смешно хотя вполне интересное и удачное решение если Вы не планируете попадать в цель, а хотите стрелять "куда то туда"
Касательно приклада думаю не стоит глобальные выводы делать только по одному образцу. Неизвестно при каких условиях получен этот макет (может быть по нему проехался танк или макет танка)). А так автомат хороший и к тому же не дорогой. Кстати только недавно посмотрел у Grand Thumba отзывается положительно (на сколько я понял со своим не сильным английским). Но в любом случае обзор интересный! Спасибо!
Цитата: "может быть по нему проехался танк или макет танка)" Может даже макет гранаты и ли макет арт снаряда взорвали рядом? 🤔 Цитата: "А так автомат хороший и к тому же не дорогой" Та ви таки шо? Не дорогой? 🤔 В сравнение с чем? С Ак-74 ? Он всем своим видом показывает, что таки дорогой. 1800 - 2000 долларов - сделан в Чехии!! Где средняя зарплата 1100 долларов - то есть он две зарплаты чехов - это как в России делали бы автомат ценой в 100-120 тысяч рублей - даю подсказку российские автоматы дешевле, даже одной зарплаты в РФ. Цитата: "на сколько я понял со своим не сильным английским" В яндексбраузере есть автоматический перевод нейросети речи
Сами вы оба, уважаемые, "безобразие" и "чудо". Это не оскорбление. Спасибо за обзор. Ещё раз убеждаюсь, что автоматик замечательный и красивый. С ув., "ваш противник".
Обрабатывайте звук, пожалуйста! Цоканье, чавканье и другие дефекты речи усиливаются микрофоном, это дико бесит, а ведь убирается небольшой постобработкой видео
Арка лучше она хотя бы разбирается намного быстрее и проще. Ну здесь интересна модульность шахты магазина. Но арку после достаточно полной разборки не надо пристреливать, так как ствол достаточно жестко соединен с апером.
Я не спец. Но на первый взгляд очень продуманная конструкция. Пресловутый пластиковый приклад заменяется за несколько секунд. Разбирается практически полностью голыми руками. Использована поршневая система, что способствует большей надежности чем изначальная конструкция. Регулировка по различные дульные приспособления. Планки пикатини. Массивная затворная рам, что тоже плюс для армейского оружия. А если добавить практический опыт боевого применения и отзывов по надежности, то вообще получаем почти идеальный вариант.
@@user-ez1tu1hv7v За приклад написал только потому что в видео показали поврежденный. Что же надо было делать,что бы его сломать? Да и при обсуждении армейских винтовок в нынешней войне со специалистом, который занимается ремонтом стрелкового вооружения и работающий с множеством моделей других производителей, подобная проблема не озвучивалась вообще. Более того, это была единственная винтовка оцененная исключительно с положительной стороны. Вы и сами можете посмотреть это видео, его упоминали в комментариях.
@@user-mc7od7bx1y Я вообще не понимаю зачем делать приклад из пластика. Тем более поворотный узел. Кстати.... к прикладу АК74М тоже слышал претензии. ------- На войне в бою чего только не может случится с оружием. ------Что касается автоматов в принципе, по мне оптимум это FN FNC. Не понимаю все эти страдания по короткому ходу автоматики.
@@user-mc7od7bx1yНапример два - три раза выстрелить из подствольного гранатомёта с упором в землю. Или пару раз зацепиться хорошенько прикладом, или пару раз использовать оружие в рукопашном бою… А приклад на этом чЮдо Самопале выполнен МАКСИМАЛЬНО ТУПО!
Цитата: "Пресловутый пластиковый приклад заменяется за несколько секунд" Ну разумеется у каждого бойца по два приклада с собой, чтобы быстро заменить в ходе боя, для того и он облегченный, чтобы носить с собой комплект запчастей? 🤣 Ваши попытки оправдать его изъяны уже смешны. Хватит оправдывать его проблемы его преимуществами - типа это не баг а фича? 🤣 Его не Боги создавали и они море ошибок наделали, уже давно надо было это понять. Цитата: "Разбирается практически полностью голыми руками" В грязном окопе, в лужу сбрасываешь и норм тема. 🤔Ак-47 нервно курит в сторонке. Цитата: "Использована поршневая система, что способствует большей надежности чем изначальная конструкция" Мммм, по следам того самого Ак-47? 🤔 Забавно, что признали. Цитата: "Регулировка по различные дульные приспособления. Планки пикатини. Массивная затворная рам, что тоже плюс для армейского оружия" Вы случаем не торговый представитель CZ? 🤔 Планка Пикатинни? Это типа срочники туда будут крепить свои штучки? Да? 🤔 Срочники 18 лет? Со своими причиндалами придут в армию? 🤔 Армейское ведь оружие да? Или мобилизованные сразу закупятся обвесами? 🤔 Цитата: "А если добавить практический опыт боевого применения и отзывов по надежности, то вообще получаем почти идеальный вариант." Надежность чего? Пластиково, алюминиевого, миниатюризированного, облегченного оружия? 🤔 Надежность? Кроме самой Чехии и Венгрии нигде это чудо не приняли на вооружение, лишь спецназы закупались - им всё равно чем закупаться дополнительно, у них всегда есть какой то реально надежный армейский автомат кроме этой чешской штучки. Кроме эргономики, мест под обвесы и чуть меньшего веса у него нет преимуществ - пушка не для всех и не на каждый день. Мы это ещё не видели как люминька и пластик работает в -30 С!! А то может сюрприз будет !! 🤣
Такой вопрос: - а как будет себя чувствовать пружина газового поршня после 2 - 3 магазинов короткими очередями, выстрелянными за очень короткий период времени. - как эту пружину, да и сам поршень, чистить? Или с собой нужно носить ведро керосина? - как будет чувствовать пружина газового поршня ЕСЛИ ЭТО ДЕЛО РЕГУЛЯРНО НЕ ЧИСТИТЬ? ------ Второй вопрос - а зачем так высоко задирать прицельные приспособления? ОСОБЕННО ДИОПТРЫ. Наверное, чтобы на сверхблизких расстояниях попадать куда угодно, но не в цель? Или там кучность боя как у кЕтаиских калашей? ----- Третий вопрос. Да даже не вопрос - пластиковый буфер затвора. ----- Четвертый вопрос - ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?
Доброе утро. Очень приятно, что на разбор очень быстро попадают массо-габаритные макеты оружия НАТО. Главное, я так понимаю, отмыть от следов бывшего музейного смотрителя. Спасибо за интересный рассказ.
Если я правильно понимаю, то можно провести следующие аналогии с автоиндустрией: 1) оружие как и автомобили становится более дешевым в плане производства (например использование дешевого и более технологического пластика вместо металла). При этом это не означает что оружие становится более дешевым для конечного потребителя 2) оружие как и автомобили обрастает большим кол-вом электронных система (коллиматоры, загонники, ПНВ, фонари, целеуказатели и т.д.). Поэтому общая стоимость комплекса возрастает 3) производители оружия и авто должны балансировать между множеством порой противоречивыми требований, например между возможностью кастомизации и простотой конструкции, между стоимостью производства и ресурсом. В результате каждое оружие (и авто) имеет компромиссы 4) "последняя мода" в оружии в автомобилях не всегда означает реальные плюсы для конечного пользователя: например в последних авто убирают механические переключатели, заменяя на сенсорные, что я подозреваю проще для производителя, но ни разу не удобнее для водителя. Так и сменный ствол для стрелка в большинстве случаев никакой пользы не принесёт, зато может облегчить логистику военным и производителю P.S. В целом обзор-разбор Bren 2 получился разгромным конечно. Однако я хотел бы отметить пару моментов, во-первых чехи молодцы, так как имея ограниченные ресурсы они сохранили свою самобытную оружейную школу. Во-вторых, из комментариев Попенкера понятно что линейка CZ Bren модернизируется (между 805 и Bren 2), и это на мой взгляд самое главное, что производитель вносит изменения на основе отзывов. Ну и последнее, по понятным причинам в обзоре не хватает опыта использования и поэтому обзор яв-ся неполным. Так например я видел одно видео где пользователь со стороны оппонентов очень высоко отзывался о качестве и надежности Bren 2, также недавно видел видео где один из бойцов штурмового отряда ВС РФ сказал что АК-12 - это лучшая винтовка ВС РФ на данный момент. Выводы делайте сами. Максиму Рудольфовичу и ведущему - спасибо!
Цитата: "например использование дешевого и более технологического пластика вместо металла" Удельная цена пластика(прочность на цену) дороже чем металл. Пластик используется там где не нужна силовая нагрузка, где нужна тепло, электро изоляция и просто выполнять роль оболочки, или есть угроза коррозии. Для формования пластика не нужен дорогой стальной штамп - брак можно переформовать наверное, а стальной лист лишь на металлургическую переплавку и новую раскатку, как обрезь, он теряет в цене сильно. Цитата: "При этом это не означает что оружие становится более дешевым для конечного потребителя" Массовое правильно спроектированное всегда дешевле - а вот этот агрегат сделан изначально не массовым из дорогих компонентов - пластик(пластик дороже стали) и алюминий - это дорого и уровень детализации говорит, что в этом агрегате много человекочасов - это же не ниша ак-74, это ниша SCAR и прочих. Цитата: "оружие как и автомобили обрастает большим кол-вом электронных система (коллиматоры, загонники, ПНВ, фонари, целеуказатели и т.д.). Поэтому общая стоимость комплекса возрастает" Всего этого чаще всего нет на ширпотребном армейском оружие - вы смотрите на оружие спецназа и думаете что у всех рядовых такое? И у мобилизованных такое будет? Ща!! Цена разумеется растет, так как надо делать более качественное и продвинутое оружие, чем уже есть. Цитата: "Так и сменный ствол для стрелка в большинстве случаев никакой пользы не принесёт, зато может облегчить логистику военным и производителю" Ну если у вас закончились патроны 5,56, и много 7,62, то смена ствола принесет стрелку пользу, ему будет чем стрелять. Если у вас все узлы унифицированы кроме ствола, то разве ремонт оружия не будет проще? Дешевле закупить унифицированные узлы для ремонта чем гадать какие выйдут из строя? Во время учений и службы оружие же тоже повреждается, падает, изнашивается, его надо ремонтировать. Цитата: "Однако я хотел бы отметить пару моментов, во-первых чехи молодцы" Хороший аргумент. 🤣 Цитата: "так как имея ограниченные ресурсы они сохранили свою самобытную оружейную школу" Она у них была давно, с Австро-Венгерской империи. Для стрелковки огромных ресурсов не надо, все страны имеют свои мастерские. Тот же знаменитый когда то аграм-2000 - Хорватия 4 млн человек. Чехи не придумали новый передовой Ак-47, они создали дорогое оружие - это могут делать все. Цитата: "где пользователь со стороны оппонентов очень высоко отзывался о качестве и надежности Bren 2, также недавно видел видео где один из бойцов штурмового отряда ВС РФ сказал что АК-12 - это лучшая винтовка ВС РФ на данный момент" М16 тоже стреляет и ей тоже воюют, например Израиль, и вполне успешно, но это не делает М16 лучше, хотя М16 превосходит Ак-74 в точности. Вы путаете плохое армейское оружие и не работоспособное - которое дает 99% осечек - то что не работоспособное вообще не должно появляться в частях - кто будет закупать оружие которое не стреляет? Мнение пехоты которая воюет менее года(а то и меньше), в единичных количествах и никуда не ходит, сидит в окопе, очень важно, но это не проверка временем которую прошел ак-47, ак-74. У тех у кого Брен 2 отказал в упоре с противником нам не расскажут, об осечке, если Ак против них не отказал. 🤔 Кто "хозяин" этого "макета"? 🤔 Что бы он сказал? Это не самое лучшее оружие в качестве армейского, хотя я может и консервативен, но по мне оно дорогое и не долговечное, хотя разумеется более продвинутое, навороченное и эргономичное чем ак-74
@@user-bv7yr6wy3hнекоторые решения в АК - очень дорогая штука. Емнип тот же Конев про эту разницу в организации производства рассказывал и она была актуальна не на текущую современность с ЧПУ, электроникой легкодоступной и дешёвой. Плюс кажется эта же дороговизна соответствует советским автозаводам(если бы было всё так дёшево, то одинаковые тазы и волги до развала не выпускали бы, было бы на что линии перестроить) Такое бывает, когда тебе индустриализацию проводят(отрицать постройку заводов только безграмотный будет) штаты с остальными развитыми странами, а у самих в голове мало что остаётся. Таковы реалии производства. Так что не надо тут про ценообразование, тем более имея в виду страну отрицающую капитализм. Про цену Аральского моря я вообще молчу, это решение до сих пор убытки приносит.
STANAG - это всего лишь стандарт. Полно пластиковых магазинов калибра 5,56х45, которые намного лучше металлических. Магазины формата АР-15 в калибре 7,62х39 на 30 патронов, нормально работающие, подобрать довольно сложно из-за слишком конусной формы гильзы этого патрона. Я подобрал магазины только двух производителей. Думаю, французы тоже справятся)
@@WerWolff88К СКС есть переходник под магазины АР 7.62. Простая замена и не нужно пилить затворную раму под модификацию к магазам АК. Я прикинул АР магазы в 7.62 и не стоит овчинка выделки, раз на то пошло уж лучше пилить раму под магазы АК. Также к АК в 5.56 опять пошла мода переходника под магазы СТАНАГ. Хрен его знает как у них там.
Очень круто при переключении флажка говорить о том, что его крутя можно вытащить вместе со всей системой, при этом снимая крупным кадром, что там нужно отдельный элемент зажать, который при переключении флажка ты никаким боком задеть случайно не сможешь, если только не будешь пытаться переключить его в полёте прыгая на мопеде над горящей бездной... Долговечность пластиковых магазинов? Серьёзно? Ребята, вы там в каком году застряли? В 1900-м? Современный пластик живёт и живёт очень долго. На Сайге пластиковые магазины живут и ничего, хотя, там пластик иногда используется такого качества, что частенько возникают подозрения, что у меня в детстве на Китайских игрушках лучше был... Люфт приклада и трещина, которую выдают на белом глазу на некий недостаток, но тут же оговариваются, что хз как этот автомат был затрофеен. Т.е. автомат мог подвергаться любым воздействиям, от танкового/артиллерийского фугаса, до кувырканий внутри машины въехавшей на полной скорости в столб или попавшей на мину. Не понял придирки к отсечке по 2 патрона... Ну, тупо, что бы до чего-то докопаться, как я понял, ибо на том же АК-12 она тоже присутствует и что-то никто не воет, что нафига её сделали. Короче говоря, до*бы ради до*бов... А по сути, достаточно неплохая и бюджетная вариация современной штурмовой винтовки.
"Ну, тупо, что бы до чего-то докопаться, как я понял, ибо на том же АК-12 она тоже присутствует и что-то никто не воет, что нафига её сделали. " Тут Макс прямо говорит что и на АК12 она не нужна, так что твой коментарий, твоими же словами, это "до*бы ради до*бов".
@@iwantnod не то что Попенкер говорит, само МО сказало устами начальника, что отсечка не нужна, и её не стало на следующей генерации автомата 😁 А вот мысли по повреждению приклада дельные и совпадают с моими подозрениями. Господа, давайте признаем, что мы все субъективны и не будем на это обращать особого внимания. Ведущие тоже не Фемида, им может нравиться и не нравиться рассматриваемый образец.
Видимо дочка у Максима подросла, уже пора и женихов отстреливать ,а женихов у дочки всё нет и нет. Папа всех парней своей предыдущей майкой распугал...
сколько душноты в обзоре и политических/военных отсылок просто не описать. Тут сэкономили, тут всё плохо, вооружают врагов, беспринципные ля ля тополя. Приклад из полимерных материалов и коробка из алюминия сделана не для экономии, а для снижения веса. Это имеет как свои минусы, так и плюсы, если бы военным нужна была сталь они бы её и заказали. А так есть много прикрасных надежных вариантов оружия из полимерных материалов, с тем же глоком по надежности мало кто может соревноваться.
Лишний раз убеждаюсь, что советский ак74м фактически вершина оптимальности и конструктивного баланса, где во главу угла поставлена надежность и простота эксплуатации. Обвес на него ставишь и работает он замечательно. Но рукоятку штатную на нем сразу на замену. Аналогично и с ар15 платформой. А продукт кк в виде ак12 - это просто хрень собачья, освоение бюджета и ничего больше. Никаких преимуществ ак12 по сравнению с ак74м не дает. Ставить каллики и загонники можно и на ак74м через крон. А тяжелый ночник или тепляк все равно не поставить нормально. В одном случае консольное крепление + тонкая стенка ствольной коробки, во втором случае, с ак12, люфтящая крышка. Если нужно просто видеть куда стрелять и туда накидывать, то без разницы какой автомат. Что ак12, что ак74м.
Ну не все, но полным ходоим идет в бездну. Да и волчье свое отношение "чехи-братушки" уже показали: компания CZ купила компанию Кольт недавно. А для того, чтобы совершить покупку чехи сделали щедрое пожертвование всукам.
Как вся эта пластмасса будет себя вести в арктических условиях? И раньше и сейчас у наших морпехов в арктике АК-74 с деревянным обвесом, дереву-то безразницы
Цитата: "Как вся эта пластмасса будет себя вести в арктических условиях?" Думаете Чехи захотят захватить Арктику? 🤔 Блин, я об этой угрозе ещё не думал, а ведь и вправду - "Чехи в Арктике!!". Взятие льдины в Арктике, бои за льдину номер 635
@@user-bv7yr6wy3hдак чешская сучка в нате как-никак, а там притязания на Арктику давненько имеются)), впрочем и на бодрящем сибирском морозце в 1920 году они успели повоевать, да так что их сибиряки до сих пор недобрым словом помнят
Че смешного? ППШ хорош и сегодня, как в упоре пулей 7,62 ППШ получите так смешно уже не будет, на руках, ногах и голове до сих пор нет адекватной брони - по габаритам и емкости магазина, скорострельности нет ему равных.
А не от большого ума. Немцы сдуру запомнили свою G36. Уж точно не хуже АРки. Англы и французы конечно облажались со своими булпапами, но.... почему бы не перейти на SIG550 или FN FNC?
@@user-ez1tu1hv7v Это ту г36 у которой стволы от интенсивной стрельбы выплавлялись из пластикового корпуса? У которой базовый прицел такая дрянь (к которой к слову батарейки не выпускают лет 10) что знакомые бойцы их сковыривали и ставили пикатини. фнс полная дрянь, с сигом все сложнее, он дорогий имеет странную развесовку и не совместим с горами тюнинга от ар платформ. Лучще уж скары, хотя и там не вс слава богу.
Логика Попенкера поражает: на видео показывают как дешево и хреново сделан Брен. А он говорит: "Смотрите в передовой оружейной школе тоже скоба и рукоятка соединены. Никакого Магпула." Передовая оружейная школа у американцев, и у них скоба отдельно и спокойно можно менять рукоятки. Претезия к АК-12 и Концерну как раз в том, что они тоже стали делать хреново и дёшево, подсмотрели идеи у самых отсталых. Даже рукоять и дтк теперь несъемные, а цена самого оружия растёт, да и глушитель стандартный к АК-12 никто не видел, а МО, естественно, не закупает😅
Главное что вам надо понять, что Ак-12 это общевойсковой автомат, на него по определению не собирались ставить массово навесы или менять рукояти на киберпанковые. Вы путаете армейское оружие для призывников и мобилизованных с коммерческим и спецназовским
Магазин боль и страдание? Ну да.. Ну да.. Это вам не Лось 😂.. И не изюбр который кк не смог в серию.. А разговоров то было 😂 Вот Драгунов на свою болтовку путёвый сделал, аккуратный.
Честное слово, как дети малые! Пластмассочки, штифтики, все не так, все не то! Уперлись рогом в ксюху и ничего другого не существует! Я вам одно скажу: надо юзать! Только практическое поименение покажет все + и -! А сидеть в студии и п...ть про прочность пластика это просто треш! Штурмовая винтовка себя покажет после испытаний на полигоне или пары штурмов в грязи и дерме в окопах, а не в теплой студии! О чем вы вообще бухтите сейчас, когда этот автомат принят на вооружение в странах нато и проходит "полевые" испытания в Украине! Мир не стоит на месте внедряются новые технологии, удобства и материалы, а тут уперлись в калаш и прутся от стальных деталей! Повторюсь, все развивается. Интересно, кто сейчас пользуется "веслами" на стеклах авто вместо эл. стеклоподьемников? А ведь ручной подьем/опускание стекол надежное, все, мать его, из стали! Возьмете винтовку в руки, на полигоне 2 месяца с ней "породнитесь" и потом будете рассуждать! Не дураки их делали, ох не дураки? Западная школа оружейная постоянно развивается и реагирует на ошибки возникшие при конструировании нового, а постсоветская что? Что корлинально нового сделала? В калаш отсекатель на 2 патрона?
Наука
А еще лентопротяжка VZ52 послужил в качестве рекомендаций при создании ПК.
Минимальных размеров рукоятка - это компромисс универсальности (в АК кстати также). Вспомните, что в перчатках вы сразу "съедите" часть свободного пространства.
На 22 минуте: Дать отвертку? и протягивает молоток)))
Это гениально!
У настоящего мастера и молоток - отвёртка! У дурака, впрочем тоже....
Благодарю Вас за вновь, познавательный контент и обзор!💫🤔✨🌿👍
Если вдруг у вас появится в наличии B&t Apc, расскажите и про это тоже пожалуйста :)
Видос с Попенкером это сразу луйс, потому что матчасть и качество.
Очень интересный обзор! Было бы также очень интересно увидеть обзоры на другие образцы, например sig 550-й серии, fn scar.
сиг неплохои но одоптирован на холодныи климат (догадаися почему)
@@nik-ig1ttШвейцарии горы и холодно
@@nik-ig1tt потому что он сделан в Швейцарии?
Очень интересно, большо вам спасибо 👍🏻👍🏻👍🏻
Благодарю! Надеюсь увидеть польский ГРОТ у вас на обзоре
@@user-by5de8sp5w - Поляки же писали, что это детские болезни ранних серий и сейчас всё хорошо.
С другой стороны, кто ж 404 даст свежее...
Подписка на спуск, в бою раз и не стреляет и сообщение «у вас закончилась подписка на спуск, продлите всего за 9.99».
А можете попросить Максима рассказать о польском автомате MSBS Grot?
Может быть услышим Cz Scorpion EVO 3?
Может. Тут все от украинских поставщиков зависит.
@@andreimonov7261 да и без искомого предмета все равно зайдёт. даже airsoft toy зайдет.(взятая в аренду).
@@user-hy9eu9rd3h Так оно и будет.
Может, рукоять расчитана под тактическую перчатку?
Нет, для нажатия на спусковой крючок подушечкой первой фаланги указательного пальца. Правда спуск там ДААААЛЕКО НЕ КНОПОЧНЫЙ!
Класс, так подробно ни кто не показал БРЕН-2. Как на "западе" любят на оружии штифты и маленькие пружинки и что бы их было побольше. Со стволом 280 мм. весит 2800 гр. и весь из пластика и алюминия, а КСЮХА (АКС-74У) со стволом 206 мм. весит 2480 гр. и вся стальная.
Тут ствол очень тяжелый. Сделать более или менее качественный и при этом ЛЁГКИЙ ствол - либо разучились, либо не могут занедорого.
@@dikiysadik875 Скорее гонятся за дешевизной, иначе тендер не выиграешь.
Где вы такую информацию достали, что АКС-74У весит 2480г?
Вроде согласно ещё советскому руководству она весит 2,7кг без магазина.
@@user-vg9sy8uv5p Вроде как 2.7 с пустым магазином. Но все равно КСЮХА вся стальная , прочная и прикладом можно двери вышибать, а Чех пластиковый и весит 2.8 без магазина. Я просто не пойму для чего применяют пластик если он не дает облегчения.
@@ivan1982ize +++
Конструкция ствольной коробки и газового блока мне кажется вполне удачной, без оглядки на материалы.
Всё-таки крепление крышки ствольной коробки на защёлку у АК-12 мне кажется устаревшим.
Такое впечатление, что наши разработчики принципиально отказываются перенимать опыт иностранных модификаций АК и оружия, вдохновлённого им. Те же Галилы и SIG SG550-е имеют весьма удачные решения по модернизации АК.
Говорящая голова концерна на букву К на презентации очередного калаша прямым текстом говорила, что они вдохновлялись SIGом, ко власти пришли манагеры, им пофиг на комплексы наших "не имеющих аналогов в мире" инженеров, правда там других тараканов хватает.
ИМХО ствольная коробка АК в текущем ее виде достигла придела модернизации, ее можно только целиком заменять, а это требует менять производственные линии, что очень дорого, а денег нет, мыж бедная страна, а не какая-нибудь Чехия.
Дело не в разработчиках а в заказчике в лице армии. У Ижмаша есть карабин АКВ-521, у Молота есть карабин ВПО-177, у которых разделение на спусковую и ствольную коробки как у АР15, все как вы любите , но ГРАУ это не нужно. И да в армии рулит ракетно-пушечное, а не стрелковое оружие. Так что отсутствие модных планочек не критично. У сербов Застава M21 аналогичная АК12 и ничего не жалуются.
У Галила кстати такая же ствольная коробка как у АК так что ваше предложени мимо. А SIG550 судя по популярности в мире слишком дорогой для большинства стран на фоне своего же предшественника в лице SG540.
@@alexfiend7695 У старого галила - такая же. У нового - переломная конструкция.
Галил и СИГ это разные автоматы. Галил просто финский Валмет с некоторыми своими кунштюками в виде калибра, разной длинны стволами и все. Галил ЭЙС ерунда по мне. Одна рукоятка затвора слева чего стоит. И пикатиньки где можно и нельзя. Вот СИГ это другое совсем, это совсем иная ствольная коробка в которую всунута система с длинным ходом. Короче - если есть необходимость вешать на АК прицелы, рукоятки и прочее, нужна другая ствольная коробка. То есть идти путем SIG и FN FNC.
@@chelseasmile4476 а как называется? Если вы про Galil Ace то у него ствольная коробка как у АК12 с планкой на крышке.
Особенно модные прозрачные магазины, отстреливаешь 15 патронов и гадай сколько осталось в магазине, хоть бы дырку какую в шахте прокорябали.
у отверстия в магазине есть минус в плане повышенного загрязнения. я полагаю логика была в том, что если у солдата появилось время проверить количество патронов в магазине, то если он не видит патронов - лучше его заменить на полностью снаряженный
Унтерваффе на 1 бой!
Круто.
@@user-in7pk6nh6b и сколько реальных боев с непосредственным стрелковым контактом вы провели, прежде чем сделать такой вывод?
Посчитать ты их всё равно сможешь только на глазок, а вот иметь возможность узнать что у тебя 2/3 или меньше половины это уже ничего себе. На непрозрачных только гадать.
@@operator9505 если речь идёт об отверстии наподобие магазинов ак-74, то наоборот. Особо страшного туда ничего не попадёт, но делали его, вроде, для того чтобы вода вытекала. Потому что информативность от этой дырки нулевая
Спасибо за очередной ролик!
Отличный выпуск как всегда!
С нетерпением ждём новые видео с интересными экземплярами и эксклюзивами
Это было интересно, спасибо
21:24 😂 Лучшая отвертка- молоток!👍
у Константина Конева было интервью украинским инструктором. он говорил что там всё довольны бреном
Да, очень хороший!
Это пропаганда.
Нахаляву и уксус сладкий
Они АРками довольны. Лишь бы не проклятое советско-русское. Есть канал русскоязычный из Эстонии, там млеют от G3. Типа не нужен калаш, не хотим поливать от пуза очередями, хотим точно и мощно одиночными. Причем взрослые мужики.
@@andreimonov7261 при этом грот польский обосран- тоже пропаганда?
В плане боевых отзывов есть видео-разбор автоматов конфликта на канале Konstantin Konev в интервью с оружейником с той стороны.
Кабылов - ангажированный и, очевидно, проплаченный СПЕЦ ПО АНУСЛИЗИНГУ. И потом, он же вроде как за ДЕРЬМО кратов....
Спасибо за обзор! Все было доходчиво и интересно. Неплохой автомат "BREN", хотелось бы пощупать в живую.
Отличное информативное видео. Надеюсь в скором времени увидеть видео макета польского Grot)
Казалось бы, потенциально добротная система, но как всегда есть нюансы. Ждемс польский Гром. Еще бы японскую Хова 89 до кучи, но с ее редкостью увы.
про Гром очень нелестные отзывы
Посмотрите упомянутое видео, там есть сравнение.
Очень интересная рукоять взвода. А вот не съемная рукоять вызывает вопросы (хотя тут скорее всего опять решает оптимизация производства).
Вопрос: подпружиненный груз в затворной раме не может задерживать ее в заднем положении и тем самым увеличивать время на выброс гильзы?
не может, масса не большая
такое же решение с грузом применяется в арках
Очень интересно
Про коррозию сплава 7075 вы конечно отожгли. Это не коррозия, а забоина, след от удара
7075, и именно коррозия
@@mihailsolomin393 этого не может быть. Сплав 7075 при обычных условиях не корродирует. Это надо какими химическими препаратами делать
@@MTB_Pathfinder Горячие пороховые газы подойдут?
@@MTB_Pathfinder читайте внимательно " Результаты показали, что сплав 7075 быстро подвергался коррозии в морской атмосферной среде, в результате чего образовались коррозионные ямы и межкристаллитные трещины. Во время коррозии межзеренные трещины распространились вдоль границы зерен, что привело к расслоению матрицы."
@@mihailsolomin393 Господа, твердое анодирование по MILSPEC применяется уже десятки лет. Много раз протестировано на коррозию и износ направляющих. Делайте качественно и все будет нормально. Чаще проблема если какая-то гаражная контора пытается срезать углы на процессах, вот тогда и будут проблемы.
Думаю у CZ с аноксом все в порядке. ;)
Ммм да, та ещё чешская вындрвафля. """"Опупительная армейская пушка""""" как раз для Чехов. А дорогим камрадам огромное спасибо за познавательный разбор!!!
Отвёртку. И аккуратно молоточком постучал.)
Блин, уже лет 5 в голове держал идею такой рукоятки взведения. Когда неподвижна но с возможностью дозакрыть затвор. А оказывается чехи ее уже придумали(((
такую очевидную идею, боюсь, придумали задолго до вас
Ребят, спасибо за канал и отдельно Максиму Рудольфовичу за интересные и подробные рассказы. При всём уважении, ПОЖАЛУЙСТА, постарайтесь избавиться от слова-паразита "соответственно", оно используется, кажется, по сотне раз за ролик, портит всё впечатление
Сделайте пожалуйста ролик сравнение АК-12 и CZ BREN 2 . Если можно ,то с отстрелом обоих образцов.
И толку?
АК выигрывает только :
- цена
- надёжность
И ВСЁ!!! парам парам пам
В тире лучше стрелять из БРЕМ и это факт он :
- легче
- кучнее стреляет
- удобнее (я думаю, удобство тоже на кучу играет)
И как они отстреляют ММГ ?
@@user-fz9wv3es2y отличное предложение, сравнивать боевое оружие по удобству стрельбы в тире 😁. А если в грязную лужу залезть да пополоскать там автомат, что ближе к реальным условиям применения?
@@haroshea Сравнивать боевое оружие и ММГ, я бы заметил!
@@harosheaс стрелок с этой "чизеткой" с безопасного расстояния, расстреливает дуралея, что зачем то, с калашматом КАКА-12, залез в лужу...
Тут видал Алексей с крупнокалиберного переполоха получил на руки польское скарообразие GROT. Надеюсь, в ваши руки попадает и этот образец:)
Переделанный флаг наемников от 715 team топ
Вообще то это наш флаг, Хорс его просто распиарил.
Ждём мнение о H&K 433
Уже одно название CZ указывает что эта штука лучше ИЖа. Ну примерно как в советское время мотоцикл ЧЗ был предпочтительнее мотоцикла ИЖ , это любой вменяемый бы мотоциклист подтвердил. А тут подтвердит вменяемый стрелок😂
Та ладно? Все притянуто за уши...
Про баланс веса ничего не сказали, как лежит в руках, манипуляции
На ночники марки уже давно прицельные отдельно продают хД
Еще бы подробный обзор на АК-200
Ак74м + планочки.
Посмотреть интересно, но воевать бы я с ним не хотел.
Сколько же мороки. На сборку 3 минуты (!!!) и это у людей с прямыми руками
А что 3 минуты много? Его же не на поле боя надо перебирать, вы бред из советской подготовки по скоростной сборке тут хотите протолкнуть? Может обучение истории КПСС это полезная наука ? 🤣
Считаю, что выводы о пригодности или непригодности оружия можно сделать только после полного цикла испытаний на полигоне.
Если я не ошибаюсь, В AR- серии тоже идет контакт алюминий сталь (аппер люминь, затвор сталь), значит, это работает.
Как тут уже писали, приклад изначально сломан и при каких условиях он сломался не ясно.
В любом случае, модульность конструкции - это большой плюс. Остальное можно обсуждать только по результатам испытаний.
В чем плюс модульности?
@@The111www1111
Как минимум, скоростью ремонта при наличии зипа. Если брать военных пользователей.
@@konstantin7461 Какого ремонта? Ствола ? Ствольной коробки? Так лучше в сборе заменить ствол+ствольную коробку , а побитое отправить в тыл в мастерскую. Ради лишних 30 баксов городить огород с этими болтиками\винтиками. И еще не факт что эта конструкция выйдет дешевле чем "неразборный" вариант. Плюс надежность будет выше. Нужен короткий ствол , ставишь сборку с коротким стволом или наоборот. Обязательно нужно делать "быстросъем" ствола? По мне , так фигня какая то.
Бетон-сталь тоже будет работать, но вот насколько долго? 🤔Кроме эргономики и малого веса нет у него преимуществ, и то малый вес это какое преимущество? Отдача от этого усиливается, а надежность, долговечность и цена за счет алюминия и пластика идет на дно. Не надо думать, что там только самые лучшие решения, а у нас самые худшие.
Похож на мой игрушечный из детского мира.
я не инженер, но после просмотра конструктива , у меня глаз начал дергаться и пошел за успокоительным.
Я тоже не конструктор, скорее продвинутый юзер. Несколько лет назад встречался с брендом в южной Америке. При грамотном уходе, точность на уровне целевой М16, и надёжность на уровне 47калаша. При этом намного эргономичный и легче калаша. Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости. Все сказанное относится к брену под патрон 5,56
Что значит целевая М16? Как может быть массовая армейская винтовка стреляющая валовыми патронами быть целевой?
"на уровне целевой М16" тоже чуть со стула не упал (от смеха).
Только кроткий BREN 2 (ствол 11") легче АК-74М (ствол 16.3"). Полногабаритный BREN 2 (ствол 16.5 ") не смотря на 50% пластика тяжелее АК-74М. Эргономика личное дело, но для меня оружие которое разбирается так ужасно как BREN 2 по автоматике уже не может быть эргономичным так как это существенная часть использования оружия.
@@maxnaymark8425
Цитата:
"и надёжность на уровне 47калаша"
Не пишите бред какая надежность у пластика и алюминия, миллиона мелких деталек, и всё в итоге на уровне ак-47 ? 🤣 Бредятина!! Брен 2 это недолговечная игрушка для спецназа - когда он новый он хорош, потом будет хуже
Цитата:
"При этом намного эргономичный и легче калаша"
Опять бред ненамного он и легче калаша(так пишите как будто в два или полтора раза? Нет) это раз, но эргономичнее и удобнее калаша конечно, а вот в плане надежности и долговечности калаш ему не догнать. Калаш будет ещё годами служить когда Брен 2 уже два раза на свалку отправиться. Калаш армейское оружие, для массовой армии, а Брен 2 игрушка для спецназа.
Цитата:
"Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости"
Чиво? 🤔 Калаши такие случаи просто не замечают и не отмечают, а тут достижение? 🤣 Достижение калаша 70 летней давности? Вы уже признаете, что Брен 2 идет по следам калаша по надежности, но не может его догнать.
Вообще надо понимать логику чехов? Они маленькая страна со слабым лобби в ЕС им не выиграть большие тендеры на общеармейское оружие у Франции, США, Германии, Британии - они это хорошо понимают - создать второй калаш они не могут - вот они и пошли в нишу навороченного оружия в финтиклюшками наворотами, эргономикой, дорогих материалы, там где долговечность и цена не важна, гражданское оружие и оружие спецназа - вот там оружейное лобби чужих стран им кислород не перекроет - так как спецназ закупает оружие очень мелкими партиями и не смотрит на цену. Если Брен не приняла на вооружение Индия - значит с надежностью в пыли там всё ещё очень плохо 🤔Если израильское оружие не приняла на вооружение Индия(кроме спецназа разумеется), значит и там не всё так радужно? Хотя израильтяне в пыли и песке знают толк. 300 патронов за 10 минут это 30 патронов в минуту - это рожок в минуту, он вообще не целился? 🤔Рэмбо снова в деле? 🤕Ручки не обжог? Вообщем если идти на войну то лучше калаш.
@@maxnaymark8425ты решил сказать людям, что что-то кроме калаша хорошо, которым льют "божью росу" каждый день и они всем довольны. Результат на лицо, как говорится)
VZ 58, насколько я слышал, по конструкции был похож на СКС и из-за повышенного темпа стрельбы и низкого веса имел значительно большую отдачу чем АК.
Значительно большая отдача чек у АК, звучит, как фантастика.
Ни чего общего с СКС. У СКС перекос затвора и затворная группа состоит из 2 деталей. У 58 затворная группа состоит из 3 деталей и запирание вертикальный клин. 58 сложный в производстве и дорогой.
@@ivan1982ize неужели более сложный и дорогой, чем АК, опять фантастика.
Есть видео стрельбы из обоих образцов. Гораздо более сильной отдачи там не видно.
ruclips.net/video/BlMDS_6ycqk/видео.html
На АК-12 тоже проблематично заменить штатную рукоятку, тоже весьма мерзкий и сырой автомат.
Наши на фронте хвалят этот карабин.Легкий и удобный по сравнению с ак хорошая кучность.
Было интересно
А что такое сво? Это что-то типа ww2, но чтобы никто не понял?
Макет ржу, все руки при разборке в нагаре, хоть бы почистили)))))
пушка ка к пушка стреляет и норм
В каком смысле коррозия на люминиЕ? Это повреждение анодирования, как может 7075 корродировать?
7075 очень хорошо может корродировать, из-за чего его и приходится анодировать. а вот если покрытие повреждено, то эта самая коррозия и начинается.
@@mpopenker я не видел в "наших широтах* коррозии на 7075 т6, может где то в Израиле или сельве Бразилии, где много воды и соли в воздухе, в наших широтах, не видел. Винтовки все сплошь поцарапанны. Можно ссылку на видео с корродированым 7075 т6?
И вообще, скорее уж ствол начнет ржаветь, чем аппер. Разве нет?
@@user-hq2zl7hh1f завсист от обстоятельств. ствол тоже имеет защитное покрытие
@@user-hq2zl7hh1f спросите у гугль фразу corrosion 7075 alloy
Сделайте обзор на укр автомат Вулкан.
ловер бы ему под магазины акм и адаптер под приклады зенитки
газблок нельзя случайно разобрать. :)
АК всему голова?
Если сталь не будет жрать алюминий то как производитель будет продавать новый автомат 😊
Кайфанул от просмотра) Товарищи, вот бы еще обзор на фал трофейный сделали бы)
Расскажите про оружие с подвижными стволами баррет 50бмг и м2 . Почему наши такое не сделают? Наши снайпера с асвк стрелять не любят, пулеметы на 12.7х108 надо "усмирить" прежде чем пострелять.
почему же не делают? тот же кпвт.
А зачем м2, если корд во всем лучше?
насчёт во всём лучше - не так всё однозначно, по точности стрельбы м2, думаю, лучше корда.@@tar-minyatur8126
"Почему наши такое не сделают?" - подвижный ствол для снайперского оружия ?
смешно смешно
хотя вполне интересное и удачное решение если Вы не планируете попадать в цель, а хотите стрелять "куда то туда"
@@pavelkurysh1718 пишут что М82 стреляет 1.5-2моа .
Им нужно было замедлитель затвора в пистолетную рукоятку вкрячить, как у Скорпиона, тогда бы проблема с перебегом затвора решилась.
Касательно приклада думаю не стоит глобальные выводы делать только по одному образцу. Неизвестно при каких условиях получен этот макет (может быть по нему проехался танк или макет танка)). А так автомат хороший и к тому же не дорогой. Кстати только недавно посмотрел у Grand Thumba отзывается положительно (на сколько я понял со своим не сильным английским).
Но в любом случае обзор интересный! Спасибо!
Цитата:
"может быть по нему проехался танк или макет танка)"
Может даже макет гранаты и ли макет арт снаряда взорвали рядом? 🤔
Цитата:
"А так автомат хороший и к тому же не дорогой"
Та ви таки шо? Не дорогой? 🤔 В сравнение с чем? С Ак-74 ? Он всем своим видом показывает, что таки дорогой. 1800 - 2000 долларов - сделан в Чехии!! Где средняя зарплата 1100 долларов - то есть он две зарплаты чехов - это как в России делали бы автомат ценой в 100-120 тысяч рублей - даю подсказку российские автоматы дешевле, даже одной зарплаты в РФ.
Цитата:
"на сколько я понял со своим не сильным английским"
В яндексбраузере есть автоматический перевод нейросети речи
Не Grand Thumb, а Garand Thumb, и его отзывы не по оружию, а за клики на Ютубе потому что он зарабатывает развлечением подростков. АК рулит.
Сами вы оба, уважаемые, "безобразие" и "чудо". Это не оскорбление. Спасибо за обзор. Ещё раз убеждаюсь, что автоматик замечательный и красивый.
С ув., "ваш противник".
Обрабатывайте звук, пожалуйста! Цоканье, чавканье и другие дефекты речи усиливаются микрофоном, это дико бесит, а ведь убирается небольшой постобработкой видео
На 6п67 такой бы приклад
В принципе, достаточно дешёвое и достаточно надёжное оружие. Т.с. тотже АК только в мире 5.56 😆
Рыжая борода что за чушь ты несёшь?
У М-16 тоже алюминиевый аппер и там по нему стальной затвор ходит и ни чего не съедает.
Арка лучше она хотя бы разбирается намного быстрее и проще. Ну здесь интересна модульность шахты магазина. Но арку после достаточно полной разборки не надо пристреливать, так как ствол достаточно жестко соединен с апером.
Да да да проблемы арки и Брена 2 это то что волнует русскоязычную публику, ведь мы все вооружены арками и Бренами 2 🤗
Каждый кулик в чужое болото срёт
Я не спец. Но на первый взгляд очень продуманная конструкция. Пресловутый пластиковый приклад заменяется за несколько секунд. Разбирается практически полностью голыми руками. Использована поршневая система, что способствует большей надежности чем изначальная конструкция. Регулировка по различные дульные приспособления. Планки пикатини. Массивная затворная рам, что тоже плюс для армейского оружия. А если добавить практический опыт боевого применения и отзывов по надежности, то вообще получаем почти идеальный вариант.
Как Вы замените приклад в бою? Или запасной таскать будете?
@@user-ez1tu1hv7v За приклад написал только потому что в видео показали поврежденный. Что же надо было делать,что бы его сломать? Да и при обсуждении армейских винтовок в нынешней войне со специалистом, который занимается ремонтом стрелкового вооружения и работающий с множеством моделей других производителей, подобная проблема не озвучивалась вообще. Более того, это была единственная винтовка оцененная исключительно с положительной стороны. Вы и сами можете посмотреть это видео, его упоминали в комментариях.
@@user-mc7od7bx1y Я вообще не понимаю зачем делать приклад из пластика. Тем более поворотный узел. Кстати.... к прикладу АК74М тоже слышал претензии. ------- На войне в бою чего только не может случится с оружием. ------Что касается автоматов в принципе, по мне оптимум это FN FNC. Не понимаю все эти страдания по короткому ходу автоматики.
@@user-mc7od7bx1yНапример два - три раза выстрелить из подствольного гранатомёта с упором в землю. Или пару раз зацепиться хорошенько прикладом, или пару раз использовать оружие в рукопашном бою…
А приклад на этом чЮдо Самопале выполнен МАКСИМАЛЬНО ТУПО!
Цитата:
"Пресловутый пластиковый приклад заменяется за несколько секунд"
Ну разумеется у каждого бойца по два приклада с собой, чтобы быстро заменить в ходе боя, для того и он облегченный, чтобы носить с собой комплект запчастей? 🤣 Ваши попытки оправдать его изъяны уже смешны. Хватит оправдывать его проблемы его преимуществами - типа это не баг а фича? 🤣 Его не Боги создавали и они море ошибок наделали, уже давно надо было это понять.
Цитата:
"Разбирается практически полностью голыми руками"
В грязном окопе, в лужу сбрасываешь и норм тема. 🤔Ак-47 нервно курит в сторонке.
Цитата:
"Использована поршневая система, что способствует большей надежности чем изначальная конструкция"
Мммм, по следам того самого Ак-47? 🤔 Забавно, что признали.
Цитата:
"Регулировка по различные дульные приспособления. Планки пикатини. Массивная затворная рам, что тоже плюс для армейского оружия"
Вы случаем не торговый представитель CZ? 🤔 Планка Пикатинни? Это типа срочники туда будут крепить свои штучки? Да? 🤔 Срочники 18 лет? Со своими причиндалами придут в армию? 🤔 Армейское ведь оружие да? Или мобилизованные сразу закупятся обвесами? 🤔
Цитата:
"А если добавить практический опыт боевого применения и отзывов по надежности, то вообще получаем почти идеальный вариант."
Надежность чего? Пластиково, алюминиевого, миниатюризированного, облегченного оружия? 🤔 Надежность? Кроме самой Чехии и Венгрии нигде это чудо не приняли на вооружение, лишь спецназы закупались - им всё равно чем закупаться дополнительно, у них всегда есть какой то реально надежный армейский автомат кроме этой чешской штучки. Кроме эргономики, мест под обвесы и чуть меньшего веса у него нет преимуществ - пушка не для всех и не на каждый день. Мы это ещё не видели как люминька и пластик работает в -30 С!! А то может сюрприз будет !! 🤣
Ска, я даже на охоту такое не возьму!
Такой вопрос:
- а как будет себя чувствовать пружина газового поршня после 2 - 3 магазинов короткими очередями, выстрелянными за очень короткий период времени.
- как эту пружину, да и сам поршень, чистить? Или с собой нужно носить ведро керосина?
- как будет чувствовать пружина газового поршня ЕСЛИ ЭТО ДЕЛО РЕГУЛЯРНО НЕ ЧИСТИТЬ?
------
Второй вопрос - а зачем так высоко задирать прицельные приспособления? ОСОБЕННО ДИОПТРЫ. Наверное, чтобы на сверхблизких расстояниях попадать куда угодно, но не в цель? Или там кучность боя как у кЕтаиских калашей?
-----
Третий вопрос. Да даже не вопрос - пластиковый буфер затвора.
-----
Четвертый вопрос - ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?
Зачем всё это если есть простая советская ксюха
Люди офигительно разбираются в недостатках ихней техники, особенно толстяк
И в достоинствах своей 😏
Доброе утро. Очень приятно, что на разбор очень быстро попадают массо-габаритные макеты оружия НАТО. Главное, я так понимаю, отмыть от следов бывшего музейного смотрителя. Спасибо за интересный рассказ.
Думаю за ним прийдут
Если я правильно понимаю, то можно провести следующие аналогии с автоиндустрией:
1) оружие как и автомобили становится более дешевым в плане производства (например использование дешевого и более технологического пластика вместо металла). При этом это не означает что оружие становится более дешевым для конечного потребителя
2) оружие как и автомобили обрастает большим кол-вом электронных система (коллиматоры, загонники, ПНВ, фонари, целеуказатели и т.д.). Поэтому общая стоимость комплекса возрастает
3) производители оружия и авто должны балансировать между множеством порой противоречивыми требований, например между возможностью кастомизации и простотой конструкции, между стоимостью производства и ресурсом. В результате каждое оружие (и авто) имеет компромиссы
4) "последняя мода" в оружии в автомобилях не всегда означает реальные плюсы для конечного пользователя: например в последних авто убирают механические переключатели, заменяя на сенсорные, что я подозреваю проще для производителя, но ни разу не удобнее для водителя. Так и сменный ствол для стрелка в большинстве случаев никакой пользы не принесёт, зато может облегчить логистику военным и производителю
P.S. В целом обзор-разбор Bren 2 получился разгромным конечно. Однако я хотел бы отметить пару моментов, во-первых чехи молодцы, так как имея ограниченные ресурсы они сохранили свою самобытную оружейную школу. Во-вторых, из комментариев Попенкера понятно что линейка CZ Bren модернизируется (между 805 и Bren 2), и это на мой взгляд самое главное, что производитель вносит изменения на основе отзывов. Ну и последнее, по понятным причинам в обзоре не хватает опыта использования и поэтому обзор яв-ся неполным. Так например я видел одно видео где пользователь со стороны оппонентов очень высоко отзывался о качестве и надежности Bren 2, также недавно видел видео где один из бойцов штурмового отряда ВС РФ сказал что АК-12 - это лучшая винтовка ВС РФ на данный момент. Выводы делайте сами. Максиму Рудольфовичу и ведущему - спасибо!
Цитата:
"например использование дешевого и более технологического пластика вместо металла"
Удельная цена пластика(прочность на цену) дороже чем металл. Пластик используется там где не нужна силовая нагрузка, где нужна тепло, электро изоляция и просто выполнять роль оболочки, или есть угроза коррозии. Для формования пластика не нужен дорогой стальной штамп - брак можно переформовать наверное, а стальной лист лишь на металлургическую переплавку и новую раскатку, как обрезь, он теряет в цене сильно.
Цитата:
"При этом это не означает что оружие становится более дешевым для конечного потребителя"
Массовое правильно спроектированное всегда дешевле - а вот этот агрегат сделан изначально не массовым из дорогих компонентов - пластик(пластик дороже стали) и алюминий - это дорого и уровень детализации говорит, что в этом агрегате много человекочасов - это же не ниша ак-74, это ниша SCAR и прочих.
Цитата:
"оружие как и автомобили обрастает большим кол-вом электронных система (коллиматоры, загонники, ПНВ, фонари, целеуказатели и т.д.). Поэтому общая стоимость комплекса возрастает"
Всего этого чаще всего нет на ширпотребном армейском оружие - вы смотрите на оружие спецназа и думаете что у всех рядовых такое? И у мобилизованных такое будет? Ща!! Цена разумеется растет, так как надо делать более качественное и продвинутое оружие, чем уже есть.
Цитата:
"Так и сменный ствол для стрелка в большинстве случаев никакой пользы не принесёт, зато может облегчить логистику военным и производителю"
Ну если у вас закончились патроны 5,56, и много 7,62, то смена ствола принесет стрелку пользу, ему будет чем стрелять. Если у вас все узлы унифицированы кроме ствола, то разве ремонт оружия не будет проще? Дешевле закупить унифицированные узлы для ремонта чем гадать какие выйдут из строя? Во время учений и службы оружие же тоже повреждается, падает, изнашивается, его надо ремонтировать.
Цитата:
"Однако я хотел бы отметить пару моментов, во-первых чехи молодцы"
Хороший аргумент. 🤣
Цитата:
"так как имея ограниченные ресурсы они сохранили свою самобытную оружейную школу"
Она у них была давно, с Австро-Венгерской империи. Для стрелковки огромных ресурсов не надо, все страны имеют свои мастерские. Тот же знаменитый когда то аграм-2000 - Хорватия 4 млн человек. Чехи не придумали новый передовой Ак-47, они создали дорогое оружие - это могут делать все.
Цитата:
"где пользователь со стороны оппонентов очень высоко отзывался о качестве и надежности Bren 2, также недавно видел видео где один из бойцов штурмового отряда ВС РФ сказал что АК-12 - это лучшая винтовка ВС РФ на данный момент"
М16 тоже стреляет и ей тоже воюют, например Израиль, и вполне успешно, но это не делает М16 лучше, хотя М16 превосходит Ак-74 в точности. Вы путаете плохое армейское оружие и не работоспособное - которое дает 99% осечек - то что не работоспособное вообще не должно появляться в частях - кто будет закупать оружие которое не стреляет? Мнение пехоты которая воюет менее года(а то и меньше), в единичных количествах и никуда не ходит, сидит в окопе, очень важно, но это не проверка временем которую прошел ак-47, ак-74. У тех у кого Брен 2 отказал в упоре с противником нам не расскажут, об осечке, если Ак против них не отказал. 🤔 Кто "хозяин" этого "макета"? 🤔 Что бы он сказал?
Это не самое лучшее оружие в качестве армейского, хотя я может и консервативен, но по мне оно дорогое и не долговечное, хотя разумеется более продвинутое, навороченное и эргономичное чем ак-74
@@user-bv7yr6wy3hнекоторые решения в АК - очень дорогая штука. Емнип тот же Конев про эту разницу в организации производства рассказывал и она была актуальна не на текущую современность с ЧПУ, электроникой легкодоступной и дешёвой.
Плюс кажется эта же дороговизна соответствует советским автозаводам(если бы было всё так дёшево, то одинаковые тазы и волги до развала не выпускали бы, было бы на что линии перестроить)
Такое бывает, когда тебе индустриализацию проводят(отрицать постройку заводов только безграмотный будет) штаты с остальными развитыми странами, а у самих в голове мало что остаётся. Таковы реалии производства.
Так что не надо тут про ценообразование, тем более имея в виду страну отрицающую капитализм.
Про цену Аральского моря я вообще молчу, это решение до сих пор убытки приносит.
VZ58 это АК на стероидах которого у постсовков до сих пор нет. BREN2 отличная автоматическая винтовка - лучшее из того то сейчас воюет в Украине.
а что значит "АК на стероидах"? и да, если Брен-2 это лучшее, то остальное видать совсем ужас-ужас....
@@mpopenker Легче, точнее, эргономичнее.
Остальное - это в основном АК разных вариантов. По сравнению с Бреном - да, ужас-ужас.
STANAG - это всего лишь стандарт. Полно пластиковых магазинов калибра 5,56х45, которые намного лучше металлических.
Магазины формата АР-15 в калибре 7,62х39 на 30 патронов, нормально работающие, подобрать довольно сложно из-за слишком конусной формы гильзы этого патрона. Я подобрал магазины только двух производителей. Думаю, французы тоже справятся)
Поправка по 7.62, косяки не из за конуса гильзы, а из за перехода прямой шахты магазина в загиб магазина.
@@BigSmartArmed Это я и имел ввиду
@@WerWolff88К СКС есть переходник под магазины АР 7.62. Простая замена и не нужно пилить затворную раму под модификацию к магазам АК. Я прикинул АР магазы в 7.62 и не стоит овчинка выделки, раз на то пошло уж лучше пилить раму под магазы АК.
Также к АК в 5.56 опять пошла мода переходника под магазы СТАНАГ. Хрен его знает как у них там.
Очень круто при переключении флажка говорить о том, что его крутя можно вытащить вместе со всей системой, при этом снимая крупным кадром, что там нужно отдельный элемент зажать, который при переключении флажка ты никаким боком задеть случайно не сможешь, если только не будешь пытаться переключить его в полёте прыгая на мопеде над горящей бездной...
Долговечность пластиковых магазинов? Серьёзно? Ребята, вы там в каком году застряли? В 1900-м? Современный пластик живёт и живёт очень долго. На Сайге пластиковые магазины живут и ничего, хотя, там пластик иногда используется такого качества, что частенько возникают подозрения, что у меня в детстве на Китайских игрушках лучше был...
Люфт приклада и трещина, которую выдают на белом глазу на некий недостаток, но тут же оговариваются, что хз как этот автомат был затрофеен. Т.е. автомат мог подвергаться любым воздействиям, от танкового/артиллерийского фугаса, до кувырканий внутри машины въехавшей на полной скорости в столб или попавшей на мину.
Не понял придирки к отсечке по 2 патрона... Ну, тупо, что бы до чего-то докопаться, как я понял, ибо на том же АК-12 она тоже присутствует и что-то никто не воет, что нафига её сделали.
Короче говоря, до*бы ради до*бов... А по сути, достаточно неплохая и бюджетная вариация современной штурмовой винтовки.
"Ну, тупо, что бы до чего-то докопаться, как я понял, ибо на том же АК-12 она тоже присутствует и что-то никто не воет, что нафига её сделали. "
Тут Макс прямо говорит что и на АК12 она не нужна, так что твой коментарий, твоими же словами, это "до*бы ради до*бов".
@@iwantnod не то что Попенкер говорит, само МО сказало устами начальника, что отсечка не нужна, и её не стало на следующей генерации автомата 😁
А вот мысли по повреждению приклада дельные и совпадают с моими подозрениями.
Господа, давайте признаем, что мы все субъективны и не будем на это обращать особого внимания. Ведущие тоже не Фемида, им может нравиться и не нравиться рассматриваемый образец.
огражданеный чз58 имею доволен как слон!!!
Видимо дочка у Максима подросла, уже пора и женихов отстреливать ,а женихов у дочки всё нет и нет. Папа всех парней своей предыдущей майкой распугал...
Да,уж это вам не древний АК или его потомок с распильного проекта.
как вас нахер забанить, сидите с калашами своими и не трогайте "натовскую" херню
сколько душноты в обзоре и политических/военных отсылок просто не описать. Тут сэкономили, тут всё плохо, вооружают врагов, беспринципные ля ля тополя.
Приклад из полимерных материалов и коробка из алюминия сделана не для экономии, а для снижения веса. Это имеет как свои минусы, так и плюсы, если бы военным нужна была сталь они бы её и заказали. А так есть много прикрасных надежных вариантов оружия из полимерных материалов, с тем же глоком по надежности мало кто может соревноваться.
похож на fn skar
Лишний раз убеждаюсь, что советский ак74м фактически вершина оптимальности и конструктивного баланса, где во главу угла поставлена надежность и простота эксплуатации. Обвес на него ставишь и работает он замечательно. Но рукоятку штатную на нем сразу на замену. Аналогично и с ар15 платформой.
А продукт кк в виде ак12 - это просто хрень собачья, освоение бюджета и ничего больше. Никаких преимуществ ак12 по сравнению с ак74м не дает. Ставить каллики и загонники можно и на ак74м через крон. А тяжелый ночник или тепляк все равно не поставить нормально. В одном случае консольное крепление + тонкая стенка ствольной коробки, во втором случае, с ак12, люфтящая крышка. Если нужно просто видеть куда стрелять и туда накидывать, то без разницы какой автомат. Что ак12, что ак74м.
24:57 немного асмр
58 адская хренота, интересно кстати стрельнёт ли он без затвора
Мда....эпоха гениальных конструкторов прошла.... Я думал только КК стал дерьмо выпускать, но из-за рубежа сказали "подержите наше пиво".
Отличный разбор ! Спасибо , камрады ! Я так понимаю , чешкая оружейная школа - ВСЁ .
Похоже кисель по ней уже сварили и вилки на стол не положили
Ну не все, но полным ходоим идет в бездну. Да и волчье свое отношение "чехи-братушки" уже показали: компания CZ купила компанию Кольт недавно. А для того, чтобы совершить покупку чехи сделали щедрое пожертвование всукам.
@@alexfedotov8588 кстати , о BREN 2 хохлярва отзывается положительно .
@@alexfedotov8588А не наоборот?
Да да да пластиковое одноразовое оружие на каждый день 🤔
Для Гигнов это нормальное явление
Как вся эта пластмасса будет себя вести в арктических условиях? И раньше и сейчас у наших морпехов в арктике АК-74 с деревянным обвесом, дереву-то безразницы
Чехи под себя делали..у них Арктики нет
Цитата:
"Как вся эта пластмасса будет себя вести в арктических условиях?"
Думаете Чехи захотят захватить Арктику? 🤔 Блин, я об этой угрозе ещё не думал, а ведь и вправду - "Чехи в Арктике!!". Взятие льдины в Арктике, бои за льдину номер 635
@@user-bv7yr6wy3hдак чешская сучка в нате как-никак, а там притязания на Арктику давненько имеются)), впрочем и на бодрящем сибирском морозце в 1920 году они успели повоевать, да так что их сибиряки до сих пор недобрым словом помнят
@@user-bv7yr6wy3h Разумеется, ведь у населения Арктики большой процент обладателей чешских паспортов!
Может вернем ППШ 😂?
Че смешного? ППШ хорош и сегодня, как в упоре пулей 7,62 ППШ получите так смешно уже не будет, на руках, ногах и голове до сих пор нет адекватной брони - по габаритам и емкости магазина, скорострельности нет ему равных.
@@user-bv7yr6wy3h Так из мушкета в упор не хуже будет!А оружие хорошее, не хуже вас знаю,это стёб над чехом,и усе.
Попенкер гуру! Но дайте звука больше.
В общем понятно почему все западные заказчики массово валят на ар платформу.
А не от большого ума. Немцы сдуру запомнили свою G36. Уж точно не хуже АРки. Англы и французы конечно облажались со своими булпапами, но.... почему бы не перейти на SIG550 или FN FNC?
@@user-ez1tu1hv7vарка выйдет дешевле и универсальнее.
@@Gamentrovert Что значит универсальнее? Да и с дешевле можно поспорить. Франки и англы немецкие закупают, подшаманеные. Вряд ли они так уж дешевы.
@@angryewokadam5419 So they are rejected.
@@user-ez1tu1hv7v Это ту г36 у которой стволы от интенсивной стрельбы выплавлялись из пластикового корпуса? У которой базовый прицел такая дрянь (к которой к слову батарейки не выпускают лет 10) что знакомые бойцы их сковыривали и ставили пикатини. фнс полная дрянь, с сигом все сложнее, он дорогий имеет странную развесовку и не совместим с горами тюнинга от ар платформ. Лучще уж скары, хотя и там не вс слава богу.
Логика Попенкера поражает: на видео показывают как дешево и хреново сделан Брен. А он говорит: "Смотрите в передовой оружейной школе тоже скоба и рукоятка соединены. Никакого Магпула." Передовая оружейная школа у американцев, и у них скоба отдельно и спокойно можно менять рукоятки. Претезия к АК-12 и Концерну как раз в том, что они тоже стали делать хреново и дёшево, подсмотрели идеи у самых отсталых. Даже рукоять и дтк теперь несъемные, а цена самого оружия растёт, да и глушитель стандартный к АК-12 никто не видел, а МО, естественно, не закупает😅
Главное что вам надо понять, что Ак-12 это общевойсковой автомат, на него по определению не собирались ставить массово навесы или менять рукояти на киберпанковые. Вы путаете армейское оружие для призывников и мобилизованных с коммерческим и спецназовским
@@user-bv7yr6wy3h ак 74 оружие спецназа?
Магазин боль и страдание? Ну да.. Ну да.. Это вам не Лось 😂.. И не изюбр который кк не смог в серию.. А разговоров то было 😂 Вот Драгунов на свою болтовку путёвый сделал, аккуратный.
смотреть невозможно, Макс чмокает пипец как...
Честное слово, как дети малые! Пластмассочки, штифтики, все не так, все не то! Уперлись рогом в ксюху и ничего другого не существует! Я вам одно скажу: надо юзать! Только практическое поименение покажет все + и -! А сидеть в студии и п...ть про прочность пластика это просто треш! Штурмовая винтовка себя покажет после испытаний на полигоне или пары штурмов в грязи и дерме в окопах, а не в теплой студии! О чем вы вообще бухтите сейчас, когда этот автомат принят на вооружение в странах нато и проходит "полевые" испытания в Украине! Мир не стоит на месте внедряются новые технологии, удобства и материалы, а тут уперлись в калаш и прутся от стальных деталей! Повторюсь, все развивается. Интересно, кто сейчас пользуется "веслами" на стеклах авто вместо эл. стеклоподьемников? А ведь ручной подьем/опускание стекол надежное, все, мать его, из стали! Возьмете винтовку в руки, на полигоне 2 месяца с ней "породнитесь" и потом будете рассуждать! Не дураки их делали, ох не дураки? Западная школа оружейная постоянно развивается и реагирует на ошибки возникшие при конструировании нового, а постсоветская что? Что корлинально нового сделала? В калаш отсекатель на 2 патрона?
🫡🫡🇷🇺🪖