Может я что-то не понял. Но в названии "...... Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина" на какой секунде это раскрытие произошло? Была хороший экскурс в историю, был хороший рассказ про историю изготовления винтовок того времени. Впервые услышал версию что Наган передал всю документацию. Но где СЕКРЕТ ВИНТОВКИ?????
Винтовка Мосина образца 1944 года снайперская находилась на складе нашего подразделения до 1983 года , мне ее выдал командир нашего подразделения как нештатному снайперу из за того , что я КМС по пулевой стрельбе в дополнение штатному. А годы моей службы 1982-1984 в Саратовской области , РТВ ПВО.
@@АлександрСавельев-л2о Да перестаньте Вы.Какие нафиг снайпера в ПВО, какие задачи решать?В то время патроны для СВД, проблема было найти, одни пулемётные.С одного ведра если десяток наскребеш, счастье великое.На арт складах ни фига не было.Потроны "снайперские", потом с серебряным кончиком, только раз видел в Липецке, вот и все. Я, на многих полигона был.Нигде не видел снайперов.В сводной роте, служил, если что.Это моя воинская специальность.Видел в Оренбурге, на марше, но это "малая пехота", и в составе отделения, они для соло, как сейчас говорят, не готовились только с составе отделения для целеуказания, пуляли трассерами. Их другому и не учили.Да и в большинстве случаев, срочников ни чему не учили.Окопы капать, ура на танки с саперной лопаткой и алюминивую болванку по танкам кидали.По котелку ложкой стучять, да и харьку мять, вот и вся, наука. Сверчки были они, кое что умели, нас недотеп уму разуму учили, это было. А ПВОшнки, на марше после 5 км сдувались все в мозолякак.Вам только тушенку жрать, да и по санчастям тыриться, не так что-ли? Ни одного повара и сапожника не встречал на гражданке,одни спецназовцы да разведчики.Куда все свинопасы, да хлеборезы,с пажарниками делись.Вас послушать, каждый второй Рэмбо. Не смешите не все же, идиоты.
сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16 М16 - Под лупой плавится приклад. АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь. Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу. М16 - Клинит, когда грязная. АК-47 - Работает, когда грязный. Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году. М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов. АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика. Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта. М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной. АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной. Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять. М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии. АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый. Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор. М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты. АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты. Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты. М16 - Любимый напиток владельца - виски. АК-47 - Любимый напиток владельца - водка. Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому. М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией. АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции. Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции. М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов. АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины. Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику. М16 - Попав в реку, перестаёт работать. АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет. Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло. М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров. АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой. Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича. М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума. АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем. Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут? М16 - Оружие обороны. АК-47 - Оружие нападения. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
Это исторический очерк, выходящий за пределы истории создания русской трехлинейной винтовки, поэтому и долго. Тем, кто с этой историей знаком, интервью действительно кажется длинноватым. Упрек автору за утверждение, что английскую винтовку Ли-Энфилда называют Энфилд-Маузер. Ни конструкция затвора, ни предохранитель, ни экстактор, ни прицел не имеют сходства.
@@sergeybarashkov7978 Наверное, прослушал. Тогда и 1903 Спрингфилд, и Арисаку, и американскую М1917 можно Маузерами называть, так как они многое позаимствовали от немецкого Маузера.
@@nikolaykarulin4145 садаміт чытай загаловак ! дзе ты пачвара ўбачыў там гістарычныя матэрыялы ??? чорт садаміцкі табе там напісалі сакрэт стрэльбы ! якога няма таму што яна замежная таму й назва яе у той час была бяз прозвішча толькі па году вытворчасьці а потым злодзеі паклалі на автарства свае гнілыя прычандалы ды назвалі мосіным прозвішчам то звычайна датычна балотных чарцей злодзеяў
Попенкеру надо сделать ствол винтовки поворачивающийся и переименовать Мосина винтовку на поперкена😂😂😂как пистолет в Сруле у которого ствол за угол поворачивал😊
Винтовки ХУЖЕ Мосинки: Винтовка 33/40 - урон и навскидку медленнее. Ли-Енфилд Мк1 - сильно проигрывает в уроне, но вдвое больше боезапас (10), хотя для снайперки это не столь важно - снайперский выстрел тратит полный ход и перезаряжаешься не так часто. Не нашел оптику для таких винтовок, что хуже Мосинки с оптикой (корректнее было бы сравнивать с Мосинкой без оптики конечно): Маузер М29 (неслабо проигрывает в уроне даже Мосинке без оптики); Маузер М98 - здесь спорно, что-то лучше, а что-то хуже; MAS1936; Карабин 1938. + ещё был американский массовый=стартовый очень быстрый карабин на 14 патронов, но в уроне и дальности проигрывал значительно.
Вы не правы ,согласно статистики в первую мировую войну размеры военной формы были в основном44-46 размера ,а винтовка Мосина с примкнутым штыком была гораздо выше солдата
потому что мосинка болтовая и там ничо во время выстрела не дрыгается, в отличии от свд или любого другого автомата, но она не точнее любой болтовой или однозарядной винтовки, даже хуже из за точности изготовления
Винтовок Маузера произведено 14 млн, Мосина - 37 млн. Длительность производства по времени приблизительно одинаковая. История раставила по местам, какая винтовка лучше.
Понятна любовь к винтовке Мосина, ведь с ней воевали деды и прадеды, но идеализировать ее не стоит. Продолжения эта конструкция не имела, а на основе action Маузера были сделаны 1903 Спрингфилд, М1917 (США), P14 (Великобритания), Арисака, шведская, испанская, аргентинская, турецкая, югославская, чилийская винтовки Маузера и бесчисленные охотничьи винтовки вплоть до сегодняшнего дня.
@@nikolaykarulin4145 продолжения эта конструкция не имела, поскольку состояла на вооружении до 1950-х годов, когда уже наступила другая исторческая эпоха и её сменили на автомат Калашникова. Винтовка идеальная для своего времени и своей эпохи. Не случайно её сделали в царское время.
Федя, ты снова передёргиваешь: какая история, кем написанная, что и куда расставила??? Cебе ты можешь врать сколько угодно долго - других на своей ура-патриотской мякине не проведешь.
@@333dmg Мудядя, объясняю тебе повторно. Винтовок Мосина произведено 37 миллионов, Маузера - 14 млн. Хронологически их производили примерно одинаково. Значит, винтовка Мосина лучше. Понял или объяснить в третий раз?
Как человек который не раз занимался реставрацией как Мосина как Маузера скажу так , да Маузер более технологичен , но из за этого более капризен , а Трёха проста как наш русский Ванька , не убиваемая и выносливая проста и не прихотлива , а Маузер извините имеет кучу очень маленьких деталей имеющих свойство теряться в окопах и блиндажах при чистке , чего у Трёхи практически не происходит из за простоты деталей .
Ага. Попробуйте по лесу погулять с мосинкой. Сколько случаев было утери затвора? Зацепился рукояткой затвора за куст и затвор открылся. А далее веточка нажмёт на спусковой крючок и прощай затвор. У маузеровской винтовки без нажатия на специальную защёлку ,затвор не снять. Затворная задержка у Маузера это отдельная тема. Если нет патрона в патроннике затвор не закрыть. Ещё приятная мелочь у Маузера. Задавил патроны из обоймы и просто закрой затвор. Он сам выбросит пустую обойму. Ну и вишенка на торте. Рукоятка маузеровского затвора находится сзади затвора и изогнута вниз. Можно не отрывая винтовку от плеча легко перезарядить затвор. У нас это нужно оторвать винтовку от плеча. Опустить приклад под мышку, открытой ладонью снизу вверх произвести перезарядку. Мелочь. Секунда-другая. Но иногда это кому-то эта секунда стоила жизни. Ах ,ну как же я забыл. Наш отличный предохранитель. Мокрыми или замёрзшим руками или в трехпалых перчатках не поставить не снять не получится. У Маузера это одно движение большого пальца. После Маузера наша родная мосинка ну какая то примитивная. Да и пулупистолетная рукоятка ложа более эргономичная нежели наша прямая ложа. Доклад закончил.😢
Винтовка как винтовка стандартный болтовик при этом замалчивают вторую часть названия нагана немцам нравилась во второй мировой в отличие от ка 98 были большие допуски что позволяло без проблем стрелять на морозе и при серйозном загрязнении
Так. Во первых. Винтовка Мосин - наган, лучшая винтовка в мире по своей конструкции. Превосходит абсолютно все винтовки в мире исключая специальные. Никакие К-98 рядом не стоят. Никаие Леи Энфилд даже близко не подходят. Я владею десятком винтовок. Имею настрел из мосинки порядка 500 патронов. Мосинка, абсолютно, абсолютно лучшая по точносоти, эргономике, надежности. Современные хорошие образцы, отличаются от Мосинки только курковой группой. Но мосинка имеет спуск по своей простоте уникальный. Спуск не самый легкий, армейский, но он простой. Эргономика в деревянном оригинальном ложе, абсолютная. Если вдруг, ктото поставит на мосинку современный обвес, с хорошей курковой группой, с усилием нажима в 100 граммов. Я вас уверяю, группа на 100 м будет 3 высртрела в 3-4 см, обычным армейским, пулеметным не снайперским патроном. Я сам так стрелял и подтверждаю. Снайперская мосинка 1943 года.
По правде трехлинейка в армии России воевала почти до 21го века,только с приходом Сердюкова и созданием кооператива по огражданиванию оружия и продажей за рубеж всех складов на случай тотальной войны ее сняли с вооружения,потому что все продали.эта же участь постигла и скс,и ак ранних модификаций.цена мосинки в 10 м году в сша была 100 баксов +500 патронов, СКС 200 плюс 1000,прикольно да,???
Все равно важнейшие вопросы остаются за кадром. Меня, как инженера, всегда интересует - кто изделие "считал". Вы - начальник механической мастерской. Вам дали болванку оружейной стали и патрон, давайте, делайте винтовку! Вы сделаете? Нет. Вам просто необходима "школа" - нужны те, кто обсчитает баллистику, кто скажет, какой длины должен быть ствол, сколько, какой формы, какой глубины, формы и шага должны быть нарезы. Каковы допуски, как разметить прицел. Нужны те, кто создаст качественные чертежи, кто изготовит лекала для лекальных обмеров, вам нужен соответствующий измерительный и режущий инструмент. Все это в рамках "оружейной мастерской" получить невозможно. А вот что возможно - так это то, что для примера сделали создатели лучших револьверов мира Корц и Маньюрин. Они просто взяли наиболее успешную модель Смита-Вессона и доработали до высочайшего возможного уровня качества материалов и изготовления. Внеся небольшие изменения. Но все ж понимают и никто не парится от того, что это "топовый" Смит-Вессон. Берете схему Браунинга и объединяете с точностью и качесивом ювелирки - получаете изумительные "Вилсон Комбат" или "Найт хок". А считать не надо - все уже посчитано. Я эти много слов к чему? Очень заметно, что винтовки Мосина и Нагана даже визуально сестры-близнецы. Вплоть до деревянных деталей и расположения антабок. Наган имел фабрику и штат инженеров высокого класса, а Мосин - нет. Поэтому мне представляется (дискуссионно, я не настаиваю) что просто винтовку Нагана обмерили и приспособили к особенностям российского производства. И условий эксплуатации. Потому и называют Мосин-Наган. Ничего зазорного в этом кстати нет.
@@urgenklinzman6362 масса вполне работающих образцов создавалось конструкторами, не имевшими инженерного образования - гениальный Браунинг, например, а еще - Гаранд, Шмайссер, Калашников и проч.
@@ВладимирСеверюхин-у8д Мосин был человеком очень образованным и прекрасно разбиравшимся в стрелковом оружии. Это не "чертик из ниоткуда" ради патриотизма "Россия - родина слонов", а квалифицированный специалист. Но история создания трехлинейки как раз подтверждает мои слова - это "комиссионная" винтовка, в которой были использованы лучшие наработки тех лет. За Мосиным в те годы было оставлено авторство некоторых деталей винтовки. Ствол и прицел от Лебеля, магазин Нагана, а комплекс "ствол/патрон" по баллистике и инженерке отработан Комиссией на основе западных образцов. Они закупались и исследовались Комиссией и Мосин так же принимал в этом участие. Трехлинейка - коллективный труд многих людей, как в России, так и за рубежом. Я об этом и писал - просто "в мастерской" с нуля создать невозможно.
Сейчас некоторые "горячие головы" пытаются привязать разработку АК к Stg 44, хотя из сходства там, только поинцип работы автоматики, ну и внешне похож... Но если же посмотреть на болтовики конца XIX века, то их развитие шло поступательно, основываясь на поедыдущих разработках, так что ничего кромольного в выражениях, что Мосин, это доработанный Наган, или, что Энфилд это доработанный Маузер, я не вижу, другой вопрос, что Энфилд, Маузер, Мосин, живы в разной степени и по сей день, а говоря про Наган, вспомтнается только револьвер ...
Имелся ввиду секрет создания винтовки, кем, когда и как. Для тех кто этой информацией обладает, конечно никакого секрета нет. Но в общем то вы правы, об этом сказано достаточно мало.
Найди в инете очеты с 1 ой мировой... И с ВОВ..... Главный секрет в отсечке отражателе и экстркторе... Ломалось гнулось не работало.. Винтовка имеет 2 детали расходники надёжность - Блеф.. Затвор головная боль на производстве . Аналог Маузер 88.. Ещё после гражданской войны её... Производство было предложение Прекратить .. И делать тип Арисака... Ввиду большей надёжности и технологичности... В 60-70 годы при СССР промхозах штатным охотникам выдавали кар обр 44 года.. 3 кат храна...и всё косяки были на лицо..... Поклон тем кто воевал с ней... А так-то это беда а не оружие...
Те, кто хотят ЗНАТЬ узнают. Для тех, кому лень узнавать, всё СЕКРЕТ. А те, кто видит всё в негативном свете, всегда найдут о чём ныть. Две детали - отсечка и отражатель, веедены в конструкцию этой винтовки в 1930 году вмнсто единой детали отсечки-отражателя. При принятии этого решения обсуждались разные мнения, в том числе и негативные, однако, никаких отрицательных отзывов по результатам всей дальнейшей эксплуатации не получено. Если вы знаете о документах с такими отзывами - напишите ссылку, пожалуйста. Вопрос о "расходниках" - это скорее всего прямая ложь или неверно понятые сведения об испытаниях оружия. Никаких расходников типа игл с винтовками Дрейзе, с этой винтовкой солдатам не давали. При отстреле любого оружия на предельный ресурс допускается замена 2 деталей - зуба выбрасывателя и отражателя. Обычно изнас ствола наступает раньше и может делать оружие непригодны для боевого использования, но ресурсному отстрелу износ ствола не мешает. Вопрос сравнения отечественного оружия со всем иностранным и рассмотрение возможной замены оружия изучается ПОСТОЯННО. Решения принимаются при необходимости.
Кроме того что на первоначальном этапе не хватало мощностей для производства винтовок, в царской России не было производство бездымного пороха и капсюлей.
не знаю насчет гениев… я вот в Америке живу. Как вы понимаете, тут крупнейший в мире оружейный рынок. И у меня хорошая коллекция оружия. Здесь мосиных, калашниковых, токаревых на любом ган шоу как дров, валом. За копейки. Но почему-то мне не хочется ничего из этого "анал говнет" покупать. Мосин стоит, в хорошем состоянии, долларов 400 - дневной заработок американского лифтера. А не хочу. Почему?
Винтовка Мосина - чисто отечественный продукт, а так когда служишь - какая разница кто конструктор - дали инструмент - владей и пользуйся, знай матчасть оружия и правильно его применяй, в бою теория не нужна, выручает практика. 28:0028:02
Нет, не все равно. Браунинг изобрёл "систему", Мосин никакой системы не изобретал. Почему Мосину, если он автор, премию выплатили в 30 тысяч рублей, а Нагану - 200 тысяч? Почему трехлинейка как две капли воды похожа на винтовку Нагана - включая дерево? Положить рядом 2 затвора, от Мосина и Нагана, человек отличит? Это затвор Нагана, отказались только от двух маленьких винтов и предохранителя с левой стороны. От Мосина в винтовке пара деталей в магазине, все остальное - не его. Ствол/патрон разработаны Комиссией, как и прицел, а реально это "Лебель". Затвор, обойма, дерево, спусковой механизм - Нагана. Так что трехлинейка - классическая "комиссионная" винтовка.
@@vladimiriashvili7471 Причину со следствием не путаешь? Сначала требования, потом под них образцы. А не задним числом элементы одного из образцов в требования конкурса включают. Ствол, патрон и ложу (и много чего ещё) изначально в требования прописали, и нечего потом удивляться, что они у конкурсантов одинаковые.
это уже сложное техническое изделие. Я еще в видео про "Макаров" писал, что самое лучшее оружие по соотношению "цена-качество" - это дубина и булыжник. Вершина развития в этом направлении при идее "попроще, подешевле и чтоб всем", превзойти невозможно.
@@vladimiriashvili7471 сложное оно конечно по сравнению с изделиями каменного века и даже средних веков. Но не по нынешним меркам. Это обычная палка стрелялка которой уже 130 лет ничего нового о ней мы не узнаем. Вот если бы рассматривались темы по созданию плазменного оружия это бы по настоящему вызвало интерес.
@@НиколайПогодин-з7ы промах. Я мало того, что инженер, у меня бизнес - рабочие, мастерские, так я еще и "походник", турист, путешественник. Люблю изучать местный быт и колорит, в том числе американских индейцев. Так что для меня проблем никаких - топор хоть из кремня, хоть из обсидиана.))
расказывает мифы ......на самом деле патрон придумали французы вместе с бездымным порохом и передали секрет своему союзнику по Антанте и уже под патрон создавалась винтовка ......которая повторяет конструкцию винтовки Нагана .....затворы по конструкции одинаковые с той лишь разницей что затвор Нагана разбирался выкручиванием двух винтиков а затвор трехлинейки разбирается без винтиков но с добавлением еще одной скрепляющей затвор детали .....ствол у трехлинейки от винтовки Лебеля ......естествено винтовку не назвали именем Мосина ибо он автором конструкции не был .
у маузера обойма (железная планка удерживающая патроны) вываливалась легко сама при закрытии затвора после снаряжения магазина, а у нагана приходилось её вытаскивать руками что замедляло скорость перезарядки
@@Cemen091 у винтовки Маузера пустая обойма вылетала при энергичной подаче затвора вперед. Патроны из обоймы приходилось, как и у винтовки Мосина, вдавливать большим пальцем. Разница была в способе, каким патроны удерживались в обойме. На БОЕВУЮ скорострельность это особо не влияло. В других странах над способом извлечения пустой обоймы тоже не заморачивались.
У Отаиса из C & Rcenal хорошо об этом рассказано. Российское правительство специально выкупила винтовку Нагана, чтобы не платить за патенты другим европейским производителям, за решения, которые были воплощены в "мосинке". Это было намного дешевле. Чисто из-за экономических причин.
@@voldemerjanuarij7340 в обоймах Нагана патроны удерживались боковыми язычками. От этих обойм впоследствии отказались. Применять стали значительно более простые, без боковых язычков. В источниках писали ,,обоймы Мосина по типу Мазера,,.
@@ercangunay5086 , я стрелял с Мосинки с Маузера , Лебеля и Энфилда и даже с долбанной Арисаки , и мне Мося более всех нравится , ибо спуск можно самому на ней отрегулировать под себя и при хорошем динамометре , а на импортах того не сделать , и при разборке особенно при рестоврации Мося лучше всех , но если тебе по вкусу импорт , то то твоя любовь а не моя
Винтовка заточена под штыковой бой и к целевой стрельбе плохо подходит. Фины перед финской компанией делали винтовки Мосина с полупистолетней рукояткой! Если вы возьмете винтовку в руки, то почувствуете разницу. Во Владивостоке, в музее Тихоокеанского Флота есть экспонат со спицей позади предохранительной скобы спускового крючка! Это сделано было для удобства стрельбы, но по-приказу сверху это запретили перед русско-японской войной...это происки внутренних врагов!
@@EVgameus и тем не менее вы совершенно правы. Солдаты Петра дрались при Полтаве голландскими ружьями. Во времена Мосина военное ведомство заказывало стальные полосы для холодного оружия в Европе. Знаменитая кавказская "Гурда" (слово бессмысленно и не переводится) является исковерканным местным неграмотным кузнецом клейма "Genova”, Генуя. Во второй половине 19 века все винтовки Русской армии были иностранными - Российская империя настолько отставала в науке, технологиях и промышленном производстве, что о создании своего приемлемого образца не было и речи. Поэтому для современников тоже самое в отношении трехлинейки не являлось вообще вопросом - так делали "не только лишь всегда", привычно и нормально. Колбасить начало патриотов потом, когда Союз утвердил идеологию "мы самые лучшие и передовые". Отголоски, вот, слышны до сих пор.
Интересный сюжет..... У вас в печатном формате тоже есть статья...... Узнал, что Наган оказывется был бельгиец...... Есть у вас статьи, на которые стоило бы видео снять ..... И наоборот.....
Немцы создали карабин Маузера, что не уступал ВИНТОВКЕ Мосина. Винтовка Мосина, была и остаётся хорошей, это безусловно. Но и про карабин Маузера забывать ненадо!
@@firstoptimat Смотря какой и каким жигулям. Не надо передёргивать. Начни с того, что жигули, это другой класс, а если сравнить МВ А-класса с жигулями, то многие даймлеры гниют лучше жигулей...
@@albertmiller1980 да-да, Вы несомненно правы ... Я все время слышу вздохи восхищения "жигулями" на всех международных выставках :-))) А российские чиновники просто дерутся за место в очереди на покупку российских произведений искусства из Тольятти :-)))
@@firstoptimat Да и за право обладания МБ А-класса, они как-то, инициативы в драке не проявляют. А что касается жигулей, так у много каких автопромов косяки есть.
Хуже не хуже...., но затвор иаузера да и сама винтовка стаавились на вооружение по всему ииру. А мосинка только в финляндии и то что её там делали и после модификаций Как это так?🤔
Задавался кто вопросом, почему Мосин конструируя винтовку для России применил размер ствола с дробным числом, 7,62 мм А знаете, что это число составляет размер в дюймах переведенный в милиметры. Если дюйм 25,4 мм поделить на 0,33333 то получите точно 7,62 мм, а 0,3333 это единица деленная на 3, Короче, Мосин главные параметры взял у иностранцев с дюймовой системой измерения совсем не заморачиваясь и не нужно было ему ничего считать, ведь те винтовки прошли свои испытания на войнах.
Забавно, как ведущие противоречат сами себе, говоря о западнопоклонничестве царского правительства, при этом сами говоря о русских офицерах, предъявлявших требования и проводивших огромную работу (откуда бы они взялись при отсутствии собственной инженерной школы, и кто бы их допустил к работе при условии преклонения перед западом?). А непредвзято ситуация выглядит так: сами сформировали требования, по максимуму использовали зарубежные наработки и сами для себя создали свою винтовку, которую и производили массово на собственных заводов. А не знаю, где здесь можно увидеть преклонение перед западом.
Прикольно енфилд чуть большая ёмкость 😂 чем больше ёмкость значит меньше надо перезарежаться что в свою очередь даёт взводу давать большую плотность огня на больший промежуток времени.
1323- Sestorevsk river. Border to 🇫🇮/🇸🇪. Rifle factory was too built on 🇫🇮land. 1860 Chanel made now ”river” goes to the sea North of town. It 1860’s-1939 New border. 1941-1944 🇫🇮Army back at old border. Mannerheim let no 🇫🇮 to St Petersburg /artillery / bomber plane’s. 1 have one 1897 Sestorevsk home.
Мосинка не лучше по точности и не хуже винтовок современниц. Хотя нет, мой шведский Маузер, заметно точнее любой из моих трёх Мосинок, а также и моих Ли Энфилд, Маузера, М1917, Каркано и Арисаки. А из СКС вообще стрелять скучно, так как всегда попадаешь. Кстати, группа в 8-10 см при стрельбе на 100 м считается удовлетворительной для армейских винтовок середины прошлого века. Этот разброс зависит не только от оружия, но и от массово изготавливаемых патронов. Не тех, что для охоты, а тех, что похуже, для армии. Легендарная - да, лучшая только для тех, кто других винтовок в руках не держал.
@@nikolaykarulin4145 легендарная для тех, кто чтит свою историю. Кстати, вы нарушили элементарный закон логики - свой личный пример преподнесли как закономерность. Да, вероятно ваша винтовка Маузера сейчас стреляет точнее, поскольку, Коленька, с неё пыль сдували и берегли. А Мосинки воевали, да и вообще их не слишком лелеяли. Винтовки Мосина точнее своих аналогов, с ними воевало гораздо больше известных снайперов. Это исторический факт.
@@fedyakuritsyn8939моська точнее своих ровесников да аналогов? Серьёзно. Сами то хоть из Винтовки Обр. 1891/30гг. стреляли? Какой поперечник рассеяния на дистанции 100м в серии из 5 выстрелов?
@@fedyakuritsyn8939 "Известных" снайперов в кругах у коммуняк? Немецкие, итальянские и прочие европейские снайперы в расчет ура-патриотами и шапкозакидателями никогда не брались. Голословные заявления про "исторические факты", написанные на заборах в пределах мкадья - оставляйте себе, Федя.
К сожалению, за скобками разговора, остались недостатки винтовки . К недостаткам винтовки относились: неудобный предохранитель, самопроизвольное выпадение затвора на марше, необходимость использования штыка для обеспечения точной стрельбы.Я нигде не мог найти ответ на вопрос почему при всех модернизациях не были решены эти вопросы.Изначально , для экономии, исключили какую-то операцию и компенсировали увод точки попадания штыком. Все писали ,что это неудобно, но ничего не делали. мне было интересно почему. И еще, винтовка не была так уж хороша, она соответствовала возможностям весьма отсталой русской промышленности и ограниченному бюджету при необходимости перевооружения массовой армии . Все разговоры об исключительности этого образца оружия -от лукавого. И повторили ее только финны , правда с лучшим качеством. А затвор маузера используется до сих пор.
могу согласиться только с неудобным предохранителем. Потерять затвор может только разгильдяйный рукожоп. По штыку - Устав предполагал огневой бой завершать штыковой атакой, поэтому винтовки пристреливались с примкнутым штыком.
А как винтовка бердана и к стати винтовку бердана в США называли русской в неё много изменений внесли русские приёмнщики так что в России были грамотные люди ине вдаваясь в технические подробности могу сказать одно винтовка мосина была проще изготовлении её можно было производить гораздо быстрее чем винтовку начала если винтовка нагана была куплена за большие деньги то лучшее что там было переночевать в винтовку мосина видно царю батюшке стало обидно что зря было потрачено столько денег в результате на долгие годы за ней закрепилось название трехлинейка наган же вошёл в историю русского и советского оружия благодаря своему револьверу который был на вооружении русской и советской армии 50лет а потом ещё охранников и инкассаторов так что ему нечего обижатся😢
да. диапазон применения винтовки Мосина очень широкий. пустыня, крайний север.....а у запада на пустыни одна, на крайнем севере другая, в джунгле третяя. и т. д.
У винтовки Нагана подпилили магазин и фсе, это конструкция Мосина. Граната Ф-1 (лимонка), это французкая граната 1915г. и называется Французкая первая. Все про сказки Левши. Конструкторы млять.
У мосинки самое слабое место - предохранитель - его практически - нет , об этом мало кто говорит , но попробуйте ее использовать в «деле» и все встанет на свои места . У «аппонентов» кроме толковых магазинов предохранители имеются .
Дядя красиво сочиняет: патрон американский, винтовка братьев Наган, о чём там полчаса он втирает? Не было в Российской империи ничего своего, потому что царю немецкому было проще купить, чем своё делать.
Подскажите в каком месте он раскрыл секрет о котором упомянуто в заголовке?
Внятно, толково, интересно. Премного благодарю за Ваш труд, действительно - очень хорошая работа. Доброго здоровья всем причастным.
Дебильное название ролика. Но содержание интересное. Кто у вас названия дает, подростки тик-токеры?
Искусственный идиотизм?
Д от
Может я что-то не понял. Но в названии "...... Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина" на какой секунде это раскрытие произошло? Была хороший экскурс в историю, был хороший рассказ про историю изготовления винтовок того времени. Впервые услышал версию что Наган передал всю документацию. Но где СЕКРЕТ ВИНТОВКИ?????
Вам же сказали -что секрет есть. А раскрыл ли его Попенкекер - тогда секрета нет. А если он есть, то Попенкекер его ен раскрыл.
Это секрет Полишинеля, от АиФ
Секрет он на то и секрет,чтобы его не раскрывать.А название ролика,это для заманухи.
Винтовка Мосина образца 1944 года снайперская находилась на складе нашего подразделения до 1983 года , мне ее выдал командир нашего подразделения как нештатному снайперу из за того , что я КМС по пулевой стрельбе в дополнение штатному. А годы моей службы 1982-1984 в Саратовской области , РТВ ПВО.
Откуда снайперы в ПВО?
Ой сказачник!😅😅😅
@@ArmanAbdrakhmanov-u6gне штатные были в Советской армии
@@АлександрСавельев-л2о Да перестаньте Вы.Какие нафиг снайпера в ПВО, какие задачи решать?В то время патроны для СВД, проблема было найти, одни пулемётные.С одного ведра если десяток наскребеш, счастье великое.На арт складах ни фига не было.Потроны "снайперские", потом с серебряным кончиком, только раз видел в Липецке, вот и все.
Я, на многих полигона был.Нигде не видел снайперов.В сводной роте, служил, если что.Это моя воинская специальность.Видел в Оренбурге, на марше, но это "малая пехота", и в составе отделения, они для соло, как сейчас говорят, не готовились только с составе отделения для целеуказания, пуляли трассерами.
Их другому и не учили.Да и в большинстве случаев, срочников ни чему не учили.Окопы капать, ура на танки с саперной лопаткой и алюминивую болванку по танкам кидали.По котелку ложкой стучять, да и харьку мять, вот и вся, наука.
Сверчки были они, кое что умели, нас недотеп уму разуму учили, это было.
А ПВОшнки, на марше после 5 км сдувались все в мозолякак.Вам только тушенку жрать, да и по санчастям тыриться, не так что-ли?
Ни одного повара и сапожника не встречал на гражданке,одни спецназовцы да разведчики.Куда все свинопасы, да хлеборезы,с пажарниками делись.Вас послушать, каждый второй Рэмбо.
Не смешите не все же, идиоты.
@@ArmanAbdrakhmanov-u6gслужил в СА? Нет, тогда не гони
@@ArmanAbdrakhmanov-u6g извините а серебряный кончик для уничтожения ведьм и вурдалаков
сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16
М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.
М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.
М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.
М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.
М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.
М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.
М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.
М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
Хвастун -- находка для путиницы... ))
@@ЛевГригорьев-б6ла ты чем похвастаешся?
Какое-то малоумное бахвальство. Весьма подходит для лозунгов.😂
браво сударь браво , я совсем забыл про этот опус , а выражение винтовка мосина , причина принятия конвенции , просто меня разрывает от смеха
Не дочитывал, но ак не работает при попадении грязи внутрь, при глине может и работает, но при песчанном грунте нет, это мой армейский опыт...
.
Г-н Попенкер умеет пятиминутную тему растянуть на полчаса, а десятиминутную - на час и более.
Это исторический очерк, выходящий за пределы истории создания русской трехлинейной винтовки, поэтому и долго. Тем, кто с этой историей знаком, интервью действительно кажется длинноватым.
Упрек автору за утверждение, что английскую винтовку Ли-Энфилда называют Энфилд-Маузер. Ни конструкция затвора, ни предохранитель, ни экстактор, ни прицел не имеют сходства.
@@nikolaykarulin4145 Вы не внимательно слушали, там не про Ли-Энфилд, а про Энфилд 1914
@@sergeybarashkov7978 Наверное, прослушал. Тогда и 1903 Спрингфилд, и Арисаку, и американскую М1917 можно Маузерами называть, так как они многое позаимствовали от немецкого Маузера.
@@nikolaykarulin4145 садаміт чытай загаловак ! дзе ты пачвара ўбачыў там гістарычныя матэрыялы ??? чорт садаміцкі табе там напісалі сакрэт стрэльбы ! якога няма таму што яна замежная таму й назва яе у той час была бяз прозвішча толькі па году вытворчасьці а потым злодзеі паклалі на автарства свае гнілыя прычандалы ды назвалі мосіным прозвішчам то звычайна датычна балотных чарцей злодзеяў
Попенкеру надо сделать ствол винтовки поворачивающийся и переименовать Мосина винтовку на поперкена😂😂😂как пистолет в Сруле у которого ствол за угол поворачивал😊
В 81 г . была на вооружении в стрелковых подразделениях ТОФа в качестве снайперской .
Мне кажется что это была вполне приличная винтовка отвечавшая своим требованиям своего времени...
Секрет в том, что никакого секрета нет.
Макси Рудльфович, всегда итересно вылавливать из Вашего ролика ценные сведения для "самообразования" )))))
Винтовки ХУЖЕ Мосинки:
Винтовка 33/40 - урон и навскидку медленнее.
Ли-Енфилд Мк1 - сильно проигрывает в уроне, но вдвое больше боезапас (10), хотя для снайперки это не столь важно - снайперский выстрел тратит полный ход и перезаряжаешься не так часто.
Не нашел оптику для таких винтовок, что хуже Мосинки с оптикой (корректнее было бы сравнивать с Мосинкой без оптики конечно):
Маузер М29 (неслабо проигрывает в уроне даже Мосинке без оптики);
Маузер М98 - здесь спорно, что-то лучше, а что-то хуже;
MAS1936;
Карабин 1938.
+ ещё был американский массовый=стартовый очень быстрый карабин на 14 патронов, но в уроне и дальности проигрывал значительно.
Спасибо огромное! Очень интересно!!!
Раньше люди были крепче и сильней, могли и из пушки ядрами стрелять, а сейчас обленились уже в компьютерах стреляют 😂
Вы не правы ,согласно статистики в первую мировую войну размеры военной формы были в основном44-46 размера ,а винтовка Мосина с примкнутым штыком была гораздо выше солдата
Винтовка Мосина в горах даст фору СВД при всём уважении...даже кавалерийский вариант. Отклонение пули...на зависть СВД.
потому что мосинка болтовая и там ничо во время выстрела не дрыгается, в отличии от свд или любого другого автомата, но она не точнее любой болтовой или однозарядной винтовки, даже хуже из за точности изготовления
Спасибо вам большое! Великая история
Винтовок Маузера произведено 14 млн, Мосина - 37 млн. Длительность производства по времени приблизительно одинаковая.
История раставила по местам, какая винтовка лучше.
Понятна любовь к винтовке Мосина, ведь с ней воевали деды и прадеды, но идеализировать ее не стоит. Продолжения эта конструкция не имела, а на основе action Маузера были сделаны 1903 Спрингфилд, М1917 (США), P14 (Великобритания), Арисака, шведская, испанская, аргентинская, турецкая, югославская, чилийская винтовки Маузера и бесчисленные охотничьи винтовки вплоть до сегодняшнего дня.
@@nikolaykarulin4145 продолжения эта конструкция не имела, поскольку состояла на вооружении до 1950-х годов, когда уже наступила другая исторческая эпоха и её сменили на автомат Калашникова.
Винтовка идеальная для своего времени и своей эпохи. Не случайно её сделали в царское время.
Федя, ты снова передёргиваешь: какая история, кем написанная, что и куда расставила??? Cебе ты можешь врать сколько угодно долго - других на своей ура-патриотской мякине не проведешь.
@@333dmg Мудядя, объясняю тебе повторно. Винтовок Мосина произведено 37 миллионов, Маузера - 14 млн. Хронологически их производили примерно одинаково. Значит, винтовка Мосина лучше.
Понял или объяснить в третий раз?
@@nikolaykarulin4145просто коммерция и "русское оружие англосаксам не подходит"
Как человек который не раз занимался реставрацией
как Мосина как Маузера скажу так , да Маузер более
технологичен , но из за этого более капризен , а Трёха
проста как наш русский Ванька , не убиваемая и выносливая
проста и не прихотлива , а Маузер извините имеет кучу очень маленьких деталей
имеющих свойство теряться в окопах и блиндажах при чистке ,
чего у Трёхи практически не происходит из за простоты деталей .
Ага. Попробуйте по лесу погулять с мосинкой. Сколько случаев было утери затвора? Зацепился рукояткой затвора за куст и затвор открылся. А далее веточка нажмёт на спусковой крючок и прощай затвор. У маузеровской винтовки без нажатия на специальную защёлку ,затвор не снять. Затворная задержка у Маузера это отдельная тема. Если нет патрона в патроннике затвор не закрыть. Ещё приятная мелочь у Маузера. Задавил патроны из обоймы и просто закрой затвор. Он сам выбросит пустую обойму. Ну и вишенка на торте. Рукоятка маузеровского затвора находится сзади затвора и изогнута вниз. Можно не отрывая винтовку от плеча легко перезарядить затвор. У нас это нужно оторвать винтовку от плеча. Опустить приклад под мышку, открытой ладонью снизу вверх произвести перезарядку. Мелочь. Секунда-другая. Но иногда это кому-то эта секунда стоила жизни. Ах ,ну как же я забыл. Наш отличный предохранитель. Мокрыми или замёрзшим руками или в трехпалых перчатках не поставить не снять не получится. У Маузера это одно движение большого пальца. После Маузера наша родная мосинка ну какая то примитивная. Да и пулупистолетная рукоятка ложа более эргономичная нежели наша прямая ложа. Доклад закончил.😢
@@ruslanakhmedov8302 затвор не потеряешь,если поставишь на предохранитель.
@@ruslanakhmedov8302фуфло гониш
@@ДокторНелюдь Ну конечно-конечно. Сразу видно знатока!!! Это тебе товарищи по шконке рассказали. Хотя по лексикону живёшь ты под шконкой.
@@ruslanakhmedov8302 единственно с чем можно согласиться - предохранитель. Все остальное - незначительная вкусовщина.
Винтовка как винтовка стандартный болтовик при этом замалчивают вторую часть названия нагана немцам нравилась во второй мировой в отличие от ка 98 были большие допуски что позволяло без проблем стрелять на морозе и при серйозном загрязнении
Как-то обидно прозвучало, что Мосин ничего более не разработал. Он умер в 1902 году в возрасте 52 лет.
Потому и не разработал, т.к. ничего кроме отсечко отражателя ничего не придумал 😂
@@VitoldTibarovskyну-ну, эксПерд, почитай ка труды всемирно признанного историка оружия В. Е. Маркевича, там подробно
Так. Во первых. Винтовка Мосин - наган, лучшая винтовка в мире по своей конструкции. Превосходит абсолютно все винтовки в мире исключая специальные. Никакие К-98 рядом не стоят. Никаие Леи Энфилд даже близко не подходят. Я владею десятком винтовок. Имею настрел из мосинки порядка 500 патронов. Мосинка, абсолютно, абсолютно лучшая по точносоти, эргономике, надежности. Современные хорошие образцы, отличаются от Мосинки только курковой группой. Но мосинка имеет спуск по своей простоте уникальный. Спуск не самый легкий, армейский, но он простой. Эргономика в деревянном оригинальном ложе, абсолютная. Если вдруг, ктото поставит на мосинку современный обвес, с хорошей курковой группой, с усилием нажима в 100 граммов. Я вас уверяю, группа на 100 м будет 3 высртрела в 3-4 см, обычным армейским, пулеметным не снайперским патроном. Я сам так стрелял и подтверждаю. Снайперская мосинка 1943 года.
А ещё самое лучшее коромысло вологодское.....
@@Andre-gu7hkТак плавай с ним коли нравится.
@@МакарЮркин-з7ц кто такой Коля?
@@Andre-gu7hk Догадайся с трёх раз.
@@МакарЮркин-з7ц Валуев?
По правде трехлинейка в армии России воевала почти до 21го века,только с приходом Сердюкова и созданием кооператива по огражданиванию оружия и продажей за рубеж всех складов на случай тотальной войны ее сняли с вооружения,потому что все продали.эта же участь постигла и скс,и ак ранних модификаций.цена мосинки в 10 м году в сша была 100 баксов +500 патронов, СКС 200 плюс 1000,прикольно да,???
определённо, у него талант, а может инстинкт...
он ведь раньше мебель продавал
@@ПетровАлексей-ь1ы , для Сердюковых и Жопенов это одно и тоже , продавать мебель , Родину , оружие создавать , роды принимать !
История людей, это история оружия и войн.
Чего щас некоторые удивляются?
Чему научили в школе, то и творится в поле.
Все равно важнейшие вопросы остаются за кадром. Меня, как инженера, всегда интересует - кто изделие "считал". Вы - начальник механической мастерской. Вам дали болванку оружейной стали и патрон, давайте, делайте винтовку! Вы сделаете? Нет. Вам просто необходима "школа" - нужны те, кто обсчитает баллистику, кто скажет, какой длины должен быть ствол, сколько, какой формы, какой глубины, формы и шага должны быть нарезы. Каковы допуски, как разметить прицел. Нужны те, кто создаст качественные чертежи, кто изготовит лекала для лекальных обмеров, вам нужен соответствующий измерительный и режущий инструмент. Все это в рамках "оружейной мастерской" получить невозможно. А вот что возможно - так это то, что для примера сделали создатели лучших револьверов мира Корц и Маньюрин. Они просто взяли наиболее успешную модель Смита-Вессона и доработали до высочайшего возможного уровня качества материалов и изготовления. Внеся небольшие изменения. Но все ж понимают и никто не парится от того, что это "топовый" Смит-Вессон. Берете схему Браунинга и объединяете с точностью и качесивом ювелирки - получаете изумительные "Вилсон Комбат" или "Найт хок". А считать не надо - все уже посчитано. Я эти много слов к чему? Очень заметно, что винтовки Мосина и Нагана даже визуально сестры-близнецы. Вплоть до деревянных деталей и расположения антабок. Наган имел фабрику и штат инженеров высокого класса, а Мосин - нет. Поэтому мне представляется (дискуссионно, я не настаиваю) что просто винтовку Нагана обмерили и приспособили к особенностям российского производства. И условий эксплуатации. Потому и называют Мосин-Наган. Ничего зазорного в этом кстати нет.
Мосин работал над винтовкой не менее 10 лет! Почитайте, как проходил конкурс.
@@urgenklinzman6362 масса вполне работающих образцов создавалось конструкторами, не имевшими инженерного образования - гениальный Браунинг, например, а еще - Гаранд, Шмайссер, Калашников и проч.
@@ВладимирСеверюхин-у8д Ви меня что за Советскую власть агитируете? Всё и так всем известно. Образованность хочете показать?
@@ВладимирСеверюхин-у8д Мосин был человеком очень образованным и прекрасно разбиравшимся в стрелковом оружии. Это не "чертик из ниоткуда" ради патриотизма "Россия - родина слонов", а квалифицированный специалист. Но история создания трехлинейки как раз подтверждает мои слова - это "комиссионная" винтовка, в которой были использованы лучшие наработки тех лет. За Мосиным в те годы было оставлено авторство некоторых деталей винтовки. Ствол и прицел от Лебеля, магазин Нагана, а комплекс "ствол/патрон" по баллистике и инженерке отработан Комиссией на основе западных образцов. Они закупались и исследовались Комиссией и Мосин так же принимал в этом участие. Трехлинейка - коллективный труд многих людей, как в России, так и за рубежом. Я об этом и писал - просто "в мастерской" с нуля создать невозможно.
@@vladimiriashvili7471 я о том, что вклад Нагана преувеличен.
Сейчас некоторые "горячие головы" пытаются привязать разработку АК к Stg 44, хотя из сходства там, только поинцип работы автоматики, ну и внешне похож... Но если же посмотреть на болтовики конца XIX века, то их развитие шло поступательно, основываясь на поедыдущих разработках, так что ничего кромольного в выражениях, что Мосин, это доработанный Наган, или, что Энфилд это доработанный Маузер, я не вижу, другой вопрос, что Энфилд, Маузер, Мосин, живы в разной степени и по сей день, а говоря про Наган, вспомтнается только револьвер ...
Похоже,секрет мосинки открыл,не Попинкер,а зрители в своих комментариях!!!
В Польше винтовку Мосина переоборудовали под патрон Маузера, она получила название КБ модель 91/98/23.
Помню рассказ о винтовке в Чечне, она сильно выручала за счёт очень дальних выстрелов . С километра срывали атаки боевиков , спасая соседей.
11:41 и при этом на видео патрон без закраины, с фланцем..и этот патрон с закраиной уже сам по себе устарел морально, но мы все равно его используем..
My Great Granfather had 1891 model in Service 1903, He was at Crasnoje Selo camp too. His son lieutenant 1941 died at Karelian Istmus 😢
Просмотрел видео, но секрета так и не услышал 🤔
секрет в том что от ее выстрела ебачь в капусту разлетается хоть и старая. )))
Имелся ввиду секрет создания винтовки, кем, когда и как. Для тех кто этой информацией обладает, конечно никакого секрета нет. Но в общем то вы правы, об этом сказано достаточно мало.
Найди в инете очеты с 1 ой мировой... И с ВОВ..... Главный секрет в отсечке отражателе и экстркторе... Ломалось гнулось не работало.. Винтовка имеет 2 детали расходники надёжность - Блеф.. Затвор головная боль на производстве . Аналог Маузер 88.. Ещё после гражданской войны её... Производство было предложение Прекратить .. И делать тип Арисака... Ввиду большей надёжности и технологичности... В 60-70 годы при СССР промхозах штатным охотникам выдавали кар обр 44 года.. 3 кат храна...и всё косяки были на лицо..... Поклон тем кто воевал с ней... А так-то это беда а не оружие...
Два hizдабола решили хайпануть.
Те, кто хотят ЗНАТЬ узнают. Для тех, кому лень узнавать, всё СЕКРЕТ. А те, кто видит всё в негативном свете, всегда найдут о чём ныть.
Две детали - отсечка и отражатель, веедены в конструкцию этой винтовки в 1930 году вмнсто единой детали отсечки-отражателя. При принятии этого решения обсуждались разные мнения, в том числе и негативные, однако, никаких отрицательных отзывов по результатам всей дальнейшей эксплуатации не получено. Если вы знаете о документах с такими отзывами - напишите ссылку, пожалуйста.
Вопрос о "расходниках" - это скорее всего прямая ложь или неверно понятые сведения об испытаниях оружия. Никаких расходников типа игл с винтовками Дрейзе, с этой винтовкой солдатам не давали. При отстреле любого оружия на предельный ресурс допускается замена 2 деталей - зуба выбрасывателя и отражателя. Обычно изнас ствола наступает раньше и может делать оружие непригодны для боевого использования, но ресурсному отстрелу износ ствола не мешает.
Вопрос сравнения отечественного оружия со всем иностранным и рассмотрение возможной замены оружия изучается ПОСТОЯННО. Решения принимаются при необходимости.
Ее уравновешенность идеальна- стрелял на кмс
Кроме того что на первоначальном этапе не хватало мощностей для производства винтовок, в царской России не было производство бездымного пороха и капсюлей.
Руки прочь от Мосина, Калашникова, Королева, Токарева, и прочих гениев российской и советской империй ! Это наше всё! Это наша гордость !!!
Чето умное и полезное для людей придумайте,оружейники хреновы
Идиот
@@ИраГригоренко-ж2к Уже изобрели, учебник русского языка.
не знаю насчет гениев… я вот в Америке живу. Как вы понимаете, тут крупнейший в мире оружейный рынок. И у меня хорошая коллекция оружия. Здесь мосиных, калашниковых, токаревых на любом ган шоу как дров, валом. За копейки. Но почему-то мне не хочется ничего из этого "анал говнет" покупать. Мосин стоит, в хорошем состоянии, долларов 400 - дневной заработок американского лифтера. А не хочу. Почему?
@@ИраГригоренко-ж2кДруг, смирись, в России ничего своего нет😂😂😂
Винтовка Мосина - чисто отечественный продукт, а так когда служишь - какая разница кто конструктор - дали инструмент - владей и пользуйся, знай матчасть оружия и правильно его применяй, в бою теория не нужна, выручает практика. 28:00 28:02
Дальность выстрела 2000м Патрон для нее еще 100 лет проживет! Уникальная винтовка !
Простота,-это результат глубокой продуманности винтовки.
У меня есть такая только пока без оптики.
называть нашу трёхлинейку "Мосин-наган", это всё равно что Кольт 1911 называть "Кольт -Браунинг" или Эйнфилд как "Зйнфилд-Маузер"
Как на счет Springfield 1903? Тут в комплекте проигранные судебные тяжбы с Маузером :)
Нет, не все равно. Браунинг изобрёл "систему", Мосин никакой системы не изобретал. Почему Мосину, если он автор, премию выплатили в 30 тысяч рублей, а Нагану - 200 тысяч? Почему трехлинейка как две капли воды похожа на винтовку Нагана - включая дерево? Положить рядом 2 затвора, от Мосина и Нагана, человек отличит? Это затвор Нагана, отказались только от двух маленьких винтов и предохранителя с левой стороны. От Мосина в винтовке пара деталей в магазине, все остальное - не его. Ствол/патрон разработаны Комиссией, как и прицел, а реально это "Лебель". Затвор, обойма, дерево, спусковой механизм - Нагана. Так что трехлинейка - классическая "комиссионная" винтовка.
@@vladimiriashvili7471 То есть ты не в курсе, форма ложи винтовки была определена в тех условиях на проведение конкурса? ЛОЛ
@@artempoltorak8433 я в курсе, только "ложу винтовки" приняли в готовом виде, получили на действующем образце Нагана и установили как требуемую. ЛОЛ.
@@vladimiriashvili7471 Причину со следствием не путаешь? Сначала требования, потом под них образцы. А не задним числом элементы одного из образцов в требования конкурса включают. Ствол, патрон и ложу (и много чего ещё) изначально в требования прописали, и нечего потом удивляться, что они у конкурсантов одинаковые.
Очень интересный гость! Зовите чаще:)
Он на канале гексагон постоянный гость
В 1944 году у немцев появились стг 44 штурм гевер
Патент от 12.1940г, до 44г дорабатавался
Все были не готовы. Только некоторые со своим авось оказались более не готовы.
Из сказанного понятно, секрет в том, что это винтовка Нагана, а Мосин где-то рядом стоял. Придумал свою обойму, но и ту не приняли.
Ждем передачу про секреты каменного топора и его тайны.
И про заумных комментаторов на ютубе
это уже сложное техническое изделие. Я еще в видео про "Макаров" писал, что самое лучшее оружие по соотношению "цена-качество" - это дубина и булыжник. Вершина развития в этом направлении при идее "попроще, подешевле и чтоб всем", превзойти невозможно.
@@vladimiriashvili7471 сложное оно конечно по сравнению с изделиями каменного века и даже средних веков. Но не по нынешним меркам. Это обычная палка стрелялка которой уже 130 лет ничего нового о ней мы не узнаем. Вот если бы рассматривались темы по созданию плазменного оружия это бы по настоящему вызвало интерес.
"секреты каменного топора и его тайны"
А попробуй сделать его сам. Собственными руками.
Быстро убедишься, что у него есть и секреты, и тайны... )
@@НиколайПогодин-з7ы промах. Я мало того, что инженер, у меня бизнес - рабочие, мастерские, так я еще и "походник", турист, путешественник. Люблю изучать местный быт и колорит, в том числе американских индейцев. Так что для меня проблем никаких - топор хоть из кремня, хоть из обсидиана.))
расказывает мифы ......на самом деле патрон придумали французы вместе с бездымным порохом и передали секрет своему союзнику по Антанте и уже под патрон создавалась винтовка ......которая повторяет конструкцию винтовки Нагана .....затворы по конструкции одинаковые с той лишь разницей что затвор Нагана разбирался выкручиванием двух винтиков а затвор трехлинейки разбирается без винтиков но с добавлением еще одной скрепляющей затвор детали .....ствол у трехлинейки от винтовки Лебеля ......естествено винтовку не назвали именем Мосина ибо он автором конструкции не был .
Винтовке Мосина все идеально кроме предохранителя. Было бы просто идеально по взаимствоыать флажок предохранителя от винтовки маузер
Обойму Нагана вскоре перестали использовать, предпочтя обойму по типу Маузера. Так что упоминать Нагана в названии винтовки особого резона нет.
у маузера обойма (железная планка удерживающая патроны) вываливалась легко сама при закрытии затвора после снаряжения магазина, а у нагана приходилось её вытаскивать руками что замедляло скорость перезарядки
@@Cemen091 у винтовки Маузера пустая обойма вылетала при энергичной подаче затвора вперед. Патроны из обоймы приходилось, как и у винтовки Мосина, вдавливать большим пальцем. Разница была в способе, каким патроны удерживались в обойме. На БОЕВУЮ скорострельность это особо не влияло. В других странах над способом извлечения пустой обоймы тоже не заморачивались.
У Отаиса из C & Rcenal хорошо об этом рассказано. Российское правительство специально выкупила винтовку Нагана, чтобы не платить за патенты другим европейским производителям, за решения, которые были воплощены в "мосинке". Это было намного дешевле. Чисто из-за экономических причин.
У маузера и мосинки совершенно разные обоймы- изза различия гильзы
@@voldemerjanuarij7340 в обоймах Нагана патроны удерживались боковыми язычками. От этих обойм впоследствии отказались. Применять стали значительно более простые, без боковых язычков. В источниках писали ,,обоймы Мосина по типу Мазера,,.
Технологичность это простота производства(изготовления)Мосинка более технологична
Хоть и появилась на 10 лет раньше маузера 98
Мой карабин 44 года. Работает как часы.Лоси падают.
и твой затвор при ходьбе по лесу не выпадает , как тут один знаток утверждает ?
@@СергейСуховершин-в8кне выпадает, и первый раз читаю об этом, как раз "шедевр" от дилетанта диванного
A стрелял с Маузером ?...
.попробуй и увидеш что Мосинка полноя хреня ....
@@ercangunay5086 , я стрелял с Мосинки с Маузера , Лебеля и Энфилда и даже с долбанной Арисаки , и мне Мося более всех нравится , ибо спуск можно самому на ней отрегулировать под себя и при хорошем динамометре , а на импортах того не сделать , и при разборке особенно при рестоврации Мося лучше всех , но если тебе по вкусу импорт , то то твоя любовь а не моя
Лоси не умеют отстреливаться - убивать не воевать
Винтовка заточена под штыковой бой и к целевой стрельбе плохо подходит. Фины перед финской компанией делали винтовки Мосина с полупистолетней рукояткой!
Если вы возьмете винтовку в руки, то почувствуете разницу. Во Владивостоке, в музее Тихоокеанского Флота есть экспонат со спицей позади предохранительной скобы спускового крючка! Это сделано было для удобства стрельбы, но по-приказу сверху это запретили перед русско-японской войной...это происки внутренних врагов!
Отличное интервью! Особенно интересно было про зарождение оружейной школы
То есть она "зародилась" в 80-е годы 19 века? Стесняюсь спросить - что делали в предыдущие 500 лет?
@@vladimiriashvili7471 стесняюсь ответить, т.к. являюсь зрителем, а не экспертом, но полагаю, что либо импортировали, либо копировали
@@EVgameus16 век русские мастера- казнозарядные револьверные нарезные мушкеты, казнозарядные нарезные пушки, до сих пор в музеях хранятся
@@EVgameus и тем не менее вы совершенно правы. Солдаты Петра дрались при Полтаве голландскими ружьями. Во времена Мосина военное ведомство заказывало стальные полосы для холодного оружия в Европе. Знаменитая кавказская "Гурда" (слово бессмысленно и не переводится) является исковерканным местным неграмотным кузнецом клейма "Genova”, Генуя. Во второй половине 19 века все винтовки Русской армии были иностранными - Российская империя настолько отставала в науке, технологиях и промышленном производстве, что о создании своего приемлемого образца не было и речи. Поэтому для современников тоже самое в отношении трехлинейки не являлось вообще вопросом - так делали "не только лишь всегда", привычно и нормально. Колбасить начало патриотов потом, когда Союз утвердил идеологию "мы самые лучшие и передовые". Отголоски, вот, слышны до сих пор.
Ведущий конечно лукавит так с легонца...
fg-42 немецкая авт винтовка обр 1942 года
В чём же секрет?
Интересный сюжет..... У вас в печатном формате тоже есть статья...... Узнал, что Наган оказывется был бельгиец...... Есть у вас статьи, на которые стоило бы видео снять ..... И наоборот.....
Да ты ШО, секрет вот это дааа. Ка жили до сих пор, не зная секрета ума не приложу. Ну ЧИЧАС- то заживееем.
Немцы создали карабин Маузера, что не уступал ВИНТОВКЕ Мосина. Винтовка Мосина, была и остаётся хорошей, это безусловно. Но и про карабин Маузера забывать ненадо!
Он был создан через 10 лет после мосинки, а это наработанный опыт, другие технологии, боевые испытания
Не уступал? 😊 ну-ну ...
Мерседес тоже "жигулям" не уступает
@@firstoptimat Смотря какой и каким жигулям. Не надо передёргивать. Начни с того, что жигули, это другой класс, а если сравнить МВ А-класса с жигулями, то многие даймлеры гниют лучше жигулей...
@@albertmiller1980 да-да, Вы несомненно правы ... Я все время слышу вздохи восхищения "жигулями" на всех международных выставках :-)))
А российские чиновники просто дерутся за место в очереди на покупку российских произведений искусства из Тольятти :-)))
@@firstoptimat Да и за право обладания МБ А-класса, они как-то, инициативы в драке не проявляют. А что касается жигулей, так у много каких автопромов косяки есть.
ребят! вам не кажется странным факт: попенкер раскрыл силу русского оружия?
сообщение не сохраняется
Православная винтовка, звучит по крестиански 😢
Короче, короче и внятней об"ясняйтесь!
Да ужжж... Аналоговнетненько так🤭🤭🤭
Всё "ясно"!... Ломоносов что придумал-изобрёл?!!!🌀🙀🤭
Ну а в чём секрет то?
Хуже не хуже...., но затвор иаузера да и сама винтовка стаавились на вооружение по всему ииру. А мосинка только в финляндии и то что её там делали и после модификаций
Как это так?🤔
и в чём секрет ?
Главный секрет царских мосинок это их стволы "с напором"
Задавался кто вопросом, почему Мосин конструируя винтовку для России применил размер ствола с дробным числом, 7,62 мм А знаете, что это число составляет размер в дюймах переведенный в милиметры. Если дюйм 25,4 мм поделить на 0,33333 то получите точно 7,62 мм, а 0,3333 это единица деленная на 3, Короче, Мосин главные параметры взял у иностранцев с дюймовой системой измерения совсем не заморачиваясь и не нужно было ему ничего считать, ведь те винтовки прошли свои испытания на войнах.
Мосин, как и другие оружейники, представил на комиссию винтовку, созданную по техзаданию, где был и калибр
Всё проще. Трехлинейка - значит "три линии". А "линия" - это 0.1 дюйма. Ср. с "трехдюймовым орудием".
А вот что Попенкер прям вот эксперт да?
В чем же секрет винтовки Мосина?
Простоте и надёжности.
@@aleksandrpashkevich8305 То есть, это неочевидно и скрыто от обычных людей, и только Попенкер в этом видео раскрыл этот секрет?
Эх Россия, ну ни чего........
Stalin artillery general Grendahl ;his son was 🇫🇮 captain in 1939-1940 war.
Son against father😔
оч. повехностное, по вершкам интервью. 10 минут только болтать на тему - Мосина ли винтовка в названии, или Нагана! И т.д. по ост. вопросам
как менялся порох никто не смотрит?
Ммда эксперт -то сомнительный.
Странно в 1905 РИ вовала с Японией, а уже через 10 лет закупала винтовки Арисака на первую мировую.
И что? Англичане вообще после Дюнкерка без оружия и техники остались, и закупали их по всему миру
@@АлександрСавельев-л2о Ага. Стиптфайры им в Горьком на 21-ом заводе делали!.. ))
не хватало производственных мощностей в РИ.
@@АлександрСавельев-л2о ну не немецкие же маузеры и шмайсеры.
в Великую Отечественную все увидели =знаменитых и гениальных бельгийских мастеров=))))
Забавно, как ведущие противоречат сами себе, говоря о западнопоклонничестве царского правительства, при этом сами говоря о русских офицерах, предъявлявших требования и проводивших огромную работу (откуда бы они взялись при отсутствии собственной инженерной школы, и кто бы их допустил к работе при условии преклонения перед западом?). А непредвзято ситуация выглядит так: сами сформировали требования, по максимуму использовали зарубежные наработки и сами для себя создали свою винтовку, которую и производили массово на собственных заводов. А не знаю, где здесь можно увидеть преклонение перед западом.
Попробуйте послушать внимательно. Убедитесь, что противоречие вам померещилось.
@@pedrozurita2864 попробуйте почитать внимательно, может что и узрите.
@@ivfdrv6541 Не, незачет.
Обойма и пачка, это не одно и то же. С первых минут ложь.
Для Мосинки современное ложе со складным прикладом, магазин от СВД и флажковый предохранитель и будит отличная винтовка.
Может, лучше сразу СВД?
@@Yuri_MAKSIMOV У болтовки свои преимущества
Сравнивать мосинку с немцем, это как сравнивать Жигули и БМВ. Ехать - едет, на нужное расстояние доставляет, что ещё тебе надобно 😮😢
Не знаю сам не могу судить скажите кто знает а японские орисака
Стульев в студии не нашлось?
Какие секреты у этой винтовки? А, да из неё можно было бить очередями
Прикольно енфилд чуть большая ёмкость 😂 чем больше ёмкость значит меньше надо перезарежаться что в свою очередь даёт взводу давать большую плотность огня на больший промежуток времени.
А он что, был до мосинки? Нет? Тогда не сравнивай
1323- Sestorevsk river. Border to 🇫🇮/🇸🇪. Rifle factory was too built on 🇫🇮land. 1860 Chanel made now ”river” goes to the sea North of town. It 1860’s-1939 New border.
1941-1944 🇫🇮Army back at old border. Mannerheim let no 🇫🇮 to St Petersburg /artillery / bomber plane’s.
1 have one 1897 Sestorevsk home.
По показателям точности винтовка Мосина до сих пор неплохая. Легендарное оружие.
Мосинка не лучше по точности и не хуже винтовок современниц. Хотя нет, мой шведский Маузер, заметно точнее любой из моих трёх Мосинок, а также и моих Ли Энфилд, Маузера, М1917, Каркано и Арисаки. А из СКС вообще стрелять скучно, так как всегда попадаешь.
Кстати, группа в 8-10 см при стрельбе на 100 м считается удовлетворительной для армейских винтовок середины прошлого века. Этот разброс зависит не только от оружия, но и от массово изготавливаемых патронов. Не тех, что для охоты, а тех, что похуже, для армии.
Легендарная - да, лучшая только для тех, кто других винтовок в руках не держал.
@@nikolaykarulin4145 легендарная для тех, кто чтит свою историю. Кстати, вы нарушили элементарный закон логики - свой личный пример преподнесли как закономерность. Да, вероятно ваша винтовка Маузера сейчас стреляет точнее, поскольку, Коленька, с неё пыль сдували и берегли. А Мосинки воевали, да и вообще их не слишком лелеяли.
Винтовки Мосина точнее своих аналогов, с ними воевало гораздо больше известных снайперов. Это исторический факт.
@@fedyakuritsyn8939моська точнее своих ровесников да аналогов? Серьёзно. Сами то хоть из Винтовки Обр. 1891/30гг. стреляли? Какой поперечник рассеяния на дистанции 100м в серии из 5 выстрелов?
@@fedyakuritsyn8939 "Известных" снайперов в кругах у коммуняк? Немецкие, итальянские и прочие европейские снайперы в расчет ура-патриотами и шапкозакидателями никогда не брались. Голословные заявления про "исторические факты", написанные на заборах в пределах мкадья - оставляйте себе, Федя.
К сожалению, за скобками разговора, остались недостатки винтовки . К недостаткам винтовки относились: неудобный предохранитель, самопроизвольное выпадение затвора на марше, необходимость использования штыка для обеспечения точной стрельбы.Я нигде не мог найти ответ на вопрос почему при всех модернизациях не были решены эти вопросы.Изначально , для экономии, исключили какую-то операцию и компенсировали увод точки попадания штыком. Все писали ,что это неудобно, но ничего не делали. мне было интересно почему.
И еще, винтовка не была так уж хороша, она соответствовала возможностям весьма отсталой русской промышленности и ограниченному бюджету при необходимости перевооружения массовой армии . Все разговоры об исключительности этого образца оружия -от лукавого. И повторили ее только финны , правда с лучшим качеством. А затвор маузера используется до сих пор.
Ничего не компенсировали.просто на заводе винтовки пристреливались со штыком (кроме снайперских)
@@Колобок-м5ъ а что мешало пристреливать без штыка?
Были недостатки, как без них, но мосинка прошла 3 войны, и сейчас ограниченно воюет.
могу согласиться только с неудобным предохранителем. Потерять затвор может только разгильдяйный рукожоп. По штыку - Устав предполагал огневой бой завершать штыковой атакой, поэтому винтовки пристреливались с примкнутым штыком.
@@user-dj6rk6py8g пять.русско-японская,ПМВ, гражданская,финская,вмв. Не считая инцидентов на озере Хасан и прочего.
Где берёте таких экспертовф .
Експердов😅 Разговор ниочем кроме как пропаганды в попытке в очередной раз присвоить украденое.....
А как винтовка бердана и к стати винтовку бердана в США называли русской в неё много изменений внесли русские приёмнщики так что в России были грамотные люди ине вдаваясь в технические подробности могу сказать одно винтовка мосина была проще изготовлении её можно было производить гораздо быстрее чем винтовку начала если винтовка нагана была куплена за большие деньги то лучшее что там было переночевать в винтовку мосина видно царю батюшке стало обидно что зря было потрачено столько денег в результате на долгие годы за ней закрепилось название трехлинейка наган же вошёл в историю русского и советского оружия благодаря своему револьверу который был на вооружении русской и советской армии 50лет а потом ещё охранников и инкассаторов так что ему нечего обижатся😢
Почитайте,Гиляровского,о,Войне,на,Кавказе,и,винтовках,Бердана,турецький,десант,за,1200,метров,вибивали,без,оптики,
У вас клавиша "Пробел" не работает?.. Купите новую клавиатуру -- цена вопроса 200-250 рублей...
да. диапазон применения винтовки Мосина очень широкий. пустыня, крайний север.....а у запада на пустыни одна, на крайнем севере другая, в джунгле третяя. и т. д.
У винтовки Нагана подпилили магазин и фсе, это конструкция Мосина. Граната Ф-1 (лимонка), это французкая граната 1915г. и называется Французкая первая. Все про сказки Левши. Конструкторы млять.
Так какой из "секретов" раскрыт?
И я тоже никакого "секрета" не узнал.
Какой секрет, какой секрет, секрета никакого нет. Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст не звука😁(м.ф. "музыкальная шкатулка")
Винтовка МОС на плагиат английской винтовки, как калаш, гранотамет, ракета, яд бомба,, просто усовершенствованая, переместил мушку и вот моськина
Хорош карабин 1м 2 см.
Да не МАССА, грамотеи, а вес. верхогляды.
У мосинки самое слабое место - предохранитель - его практически - нет , об этом мало кто говорит , но попробуйте ее использовать в «деле» и все встанет на свои места . У «аппонентов» кроме толковых магазинов предохранители имеются .
Пользую КО-91/30 1944г и ни каких проблем
У французкой винтовки Лебеля ВООБЩЕ нет предохранителя. Как с этим жить?
Достаточно сильно ударить прикладом о что-нибудь и будет выстрел,если патрон в патроннике. Это плохо!
@@cnfrfysxна сильно изношенной- может быть, как и на любой другой
Нормальный у неё предохранитель, только не очень удобный! Ну так над удобством и тактикульностью, в те времена, мало задумывались.
Коротче все ясно и не понятно.....
Дядя красиво сочиняет: патрон американский, винтовка братьев Наган, о чём там полчаса он втирает? Не было в Российской империи ничего своего, потому что царю немецкому было проще купить, чем своё делать.
Ах моська знать она сильна коль
...валит и слона!
10-зарядный магазин ЧУТЬ БОЬЬШЕ 5-зарядного?? А не вдвое ли? Заказное пиз…. больство.