Оружейный эксперт Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 638

  • @Алексий-л4г
    @Алексий-л4г 4 месяца назад +8

    Подскажите в каком месте он раскрыл секрет о котором упомянуто в заголовке?

  • @Куцелап
    @Куцелап 7 месяцев назад +2

    Внятно, толково, интересно. Премного благодарю за Ваш труд, действительно - очень хорошая работа. Доброго здоровья всем причастным.

  • @БорисМирошниченко-с8в
    @БорисМирошниченко-с8в 8 месяцев назад +22

    Винтовка Мосина образца 1944 года снайперская находилась на складе нашего подразделения до 1983 года , мне ее выдал командир нашего подразделения как нештатному снайперу из за того , что я КМС по пулевой стрельбе в дополнение штатному. А годы моей службы 1982-1984 в Саратовской области , РТВ ПВО.

    • @ArmanAbdrakhmanov-u6g
      @ArmanAbdrakhmanov-u6g 8 месяцев назад

      Откуда снайперы в ПВО?
      Ой сказачник!😅😅😅

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +1

      ​@@ArmanAbdrakhmanov-u6gне штатные были в Советской армии

    • @ArmanAbdrakhmanov-u6g
      @ArmanAbdrakhmanov-u6g 8 месяцев назад +2

      @@АлександрСавельев-л2о Да перестаньте Вы.Какие нафиг снайпера в ПВО, какие задачи решать?В то время патроны для СВД, проблема было найти, одни пулемётные.С одного ведра если десяток наскребеш, счастье великое.На арт складах ни фига не было.Потроны "снайперские", потом с серебряным кончиком, только раз видел в Липецке, вот и все.
      Я, на многих полигона был.Нигде не видел снайперов.В сводной роте, служил, если что.Это моя воинская специальность.Видел в Оренбурге, на марше, но это "малая пехота", и в составе отделения, они для соло, как сейчас говорят, не готовились только с составе отделения для целеуказания, пуляли трассерами.
      Их другому и не учили.Да и в большинстве случаев, срочников ни чему не учили.Окопы капать, ура на танки с саперной лопаткой и алюминивую болванку по танкам кидали.По котелку ложкой стучять, да и харьку мять, вот и вся, наука.
      Сверчки были они, кое что умели, нас недотеп уму разуму учили, это было.
      А ПВОшнки, на марше после 5 км сдувались все в мозолякак.Вам только тушенку жрать, да и по санчастям тыриться, не так что-ли?
      Ни одного повара и сапожника не встречал на гражданке,одни спецназовцы да разведчики.Куда все свинопасы, да хлеборезы,с пажарниками делись.Вас послушать, каждый второй Рэмбо.
      Не смешите не все же, идиоты.

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад

      ​@@ArmanAbdrakhmanov-u6gслужил в СА? Нет, тогда не гони

    • @АлександрСидельников-с7й
      @АлександрСидельников-с7й 8 месяцев назад

      @@ArmanAbdrakhmanov-u6g извините а серебряный кончик для уничтожения ведьм и вурдалаков

  • @Сергей-Х-ххх
    @Сергей-Х-ххх 9 месяцев назад +49

    Г-н Попенкер умеет пятиминутную тему растянуть на полчаса, а десятиминутную - на час и более.

    • @nikolaykarulin4145
      @nikolaykarulin4145 9 месяцев назад +4

      Это исторический очерк, выходящий за пределы истории создания русской трехлинейной винтовки, поэтому и долго. Тем, кто с этой историей знаком, интервью действительно кажется длинноватым.
      Упрек автору за утверждение, что английскую винтовку Ли-Энфилда называют Энфилд-Маузер. Ни конструкция затвора, ни предохранитель, ни экстактор, ни прицел не имеют сходства.

    • @sergeybarashkov7978
      @sergeybarashkov7978 8 месяцев назад +2

      @@nikolaykarulin4145 Вы не внимательно слушали, там не про Ли-Энфилд, а про Энфилд 1914

    • @nikolaykarulin4145
      @nikolaykarulin4145 8 месяцев назад +3

      @@sergeybarashkov7978 Наверное, прослушал. Тогда и 1903 Спрингфилд, и Арисаку, и американскую М1917 можно Маузерами называть, так как они многое позаимствовали от немецкого Маузера.

    • @МаксимИсаев-ф3ы
      @МаксимИсаев-ф3ы 8 месяцев назад

      @@nikolaykarulin4145 садаміт чытай загаловак ! дзе ты пачвара ўбачыў там гістарычныя матэрыялы ??? чорт садаміцкі табе там напісалі сакрэт стрэльбы ! якога няма таму што яна замежная таму й назва яе у той час была бяз прозвішча толькі па году вытворчасьці а потым злодзеі паклалі на автарства свае гнілыя прычандалы ды назвалі мосіным прозвішчам то звычайна датычна балотных чарцей злодзеяў

    • @Сергей-ф2ы8х
      @Сергей-ф2ы8х 8 месяцев назад +2

      Попенкеру надо сделать ствол винтовки поворачивающийся и переименовать Мосина винтовку на поперкена😂😂😂как пистолет в Сруле у которого ствол за угол поворачивал😊

  • @ДенисДавыдов-з5п
    @ДенисДавыдов-з5п 8 месяцев назад +12

    Может я что-то не понял. Но в названии "...... Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина" на какой секунде это раскрытие произошло? Была хороший экскурс в историю, был хороший рассказ про историю изготовления винтовок того времени. Впервые услышал версию что Наган передал всю документацию. Но где СЕКРЕТ ВИНТОВКИ?????

    • @mumbaibrock353
      @mumbaibrock353 7 месяцев назад

      Вам же сказали -что секрет есть. А раскрыл ли его Попенкекер - тогда секрета нет. А если он есть, то Попенкекер его ен раскрыл.

    • @denis_dovydenko
      @denis_dovydenko 4 месяца назад

      Это секрет Полишинеля, от АиФ

    • @Морфей-з2щ
      @Морфей-з2щ 3 месяца назад

      Секрет он на то и секрет,чтобы его не раскрывать.А название ролика,это для заманухи.

  • @ЭполетНадеждин
    @ЭполетНадеждин 8 месяцев назад +27

    сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16⁠⁠
    М16 - Под лупой плавится приклад.
    АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
    Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.
    М16 - Клинит, когда грязная.
    АК-47 - Работает, когда грязный.
    Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.
    М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
    АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
    Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.
    М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
    АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
    Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.
    М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
    АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
    Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
    М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
    АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
    Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.
    М16 - Любимый напиток владельца - виски.
    АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
    Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.
    М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
    АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
    Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.
    М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
    АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
    Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.
    М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
    АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
    Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.
    М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
    АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
    Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
    М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
    АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
    Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
    М16 - Оружие обороны.
    АК-47 - Оружие нападения.
    Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

    • @ЛевГригорьев-б6л
      @ЛевГригорьев-б6л 8 месяцев назад +3

      Хвастун -- находка для путиницы... ))

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +3

      ​@@ЛевГригорьев-б6ла ты чем похвастаешся?

    • @alexandertitoff4378
      @alexandertitoff4378 7 месяцев назад +2

      Какое-то малоумное бахвальство. Весьма подходит для лозунгов.😂

    • @СергейСуховершин-в8к
      @СергейСуховершин-в8к 7 месяцев назад +2

      браво сударь браво , я совсем забыл про этот опус , а выражение винтовка мосина , причина принятия конвенции , просто меня разрывает от смеха

    • @ОлегасВасюлис
      @ОлегасВасюлис 2 месяца назад +1

      Не дочитывал, но ак не работает при попадении грязи внутрь, при глине может и работает, но при песчанном грунте нет, это мой армейский опыт...
      .

  • @АлексейМатяшов-ч8ч
    @АлексейМатяшов-ч8ч 8 месяцев назад +4

    Мне кажется что это была вполне приличная винтовка отвечавшая своим требованиям своего времени...

  • @fedyakuritsyn8939
    @fedyakuritsyn8939 8 месяцев назад +14

    Винтовок Маузера произведено 14 млн, Мосина - 37 млн. Длительность производства по времени приблизительно одинаковая.
    История раставила по местам, какая винтовка лучше.

    • @nikolaykarulin4145
      @nikolaykarulin4145 8 месяцев назад +8

      Понятна любовь к винтовке Мосина, ведь с ней воевали деды и прадеды, но идеализировать ее не стоит. Продолжения эта конструкция не имела, а на основе action Маузера были сделаны 1903 Спрингфилд, М1917 (США), P14 (Великобритания), Арисака, шведская, испанская, аргентинская, турецкая, югославская, чилийская винтовки Маузера и бесчисленные охотничьи винтовки вплоть до сегодняшнего дня.

    • @fedyakuritsyn8939
      @fedyakuritsyn8939 8 месяцев назад +4

      @@nikolaykarulin4145 продолжения эта конструкция не имела, поскольку состояла на вооружении до 1950-х годов, когда уже наступила другая исторческая эпоха и её сменили на автомат Калашникова.
      Винтовка идеальная для своего времени и своей эпохи. Не случайно её сделали в царское время.

    • @333dmg
      @333dmg 8 месяцев назад +8

      Федя, ты снова передёргиваешь: какая история, кем написанная, что и куда расставила??? Cебе ты можешь врать сколько угодно долго - других на своей ура-патриотской мякине не проведешь.

    • @fedyakuritsyn8939
      @fedyakuritsyn8939 8 месяцев назад +3

      @@333dmg Мудядя, объясняю тебе повторно. Винтовок Мосина произведено 37 миллионов, Маузера - 14 млн. Хронологически их производили примерно одинаково. Значит, винтовка Мосина лучше.
      Понял или объяснить в третий раз?

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад

      ​@@nikolaykarulin4145просто коммерция и "русское оружие англосаксам не подходит"

  • @АлександрБергер-м2т
    @АлександрБергер-м2т 8 месяцев назад +8

    В 81 г . была на вооружении в стрелковых подразделениях ТОФа в качестве снайперской .

  • @DMITRIY3003
    @DMITRIY3003 9 месяцев назад +17

    Дебильное название ролика. Но содержание интересное. Кто у вас названия дает, подростки тик-токеры?

  • @AbHokk
    @AbHokk 8 месяцев назад +3

    Макси Рудльфович, всегда итересно вылавливать из Вашего ролика ценные сведения для "самообразования" )))))

  • @XXL-b7k
    @XXL-b7k 7 месяцев назад +3

    Секрет в том, что никакого секрета нет.

  • @СергейСуховершин-в8к
    @СергейСуховершин-в8к 9 месяцев назад +35

    Как человек который не раз занимался реставрацией
    как Мосина как Маузера скажу так , да Маузер более
    технологичен , но из за этого более капризен , а Трёха
    проста как наш русский Ванька , не убиваемая и выносливая
    проста и не прихотлива , а Маузер извините имеет кучу очень маленьких деталей
    имеющих свойство теряться в окопах и блиндажах при чистке ,
    чего у Трёхи практически не происходит из за простоты деталей .

    • @ruslanakhmedov8302
      @ruslanakhmedov8302 9 месяцев назад +15

      Ага. Попробуйте по лесу погулять с мосинкой. Сколько случаев было утери затвора? Зацепился рукояткой затвора за куст и затвор открылся. А далее веточка нажмёт на спусковой крючок и прощай затвор. У маузеровской винтовки без нажатия на специальную защёлку ,затвор не снять. Затворная задержка у Маузера это отдельная тема. Если нет патрона в патроннике затвор не закрыть. Ещё приятная мелочь у Маузера. Задавил патроны из обоймы и просто закрой затвор. Он сам выбросит пустую обойму. Ну и вишенка на торте. Рукоятка маузеровского затвора находится сзади затвора и изогнута вниз. Можно не отрывая винтовку от плеча легко перезарядить затвор. У нас это нужно оторвать винтовку от плеча. Опустить приклад под мышку, открытой ладонью снизу вверх произвести перезарядку. Мелочь. Секунда-другая. Но иногда это кому-то эта секунда стоила жизни. Ах ,ну как же я забыл. Наш отличный предохранитель. Мокрыми или замёрзшим руками или в трехпалых перчатках не поставить не снять не получится. У Маузера это одно движение большого пальца. После Маузера наша родная мосинка ну какая то примитивная. Да и пулупистолетная рукоятка ложа более эргономичная нежели наша прямая ложа. Доклад закончил.😢

    • @bikerkawa
      @bikerkawa 9 месяцев назад +1

      @@ruslanakhmedov8302 затвор не потеряешь,если поставишь на предохранитель.

    • @ДокторНелюдь
      @ДокторНелюдь 9 месяцев назад +9

      ​@@ruslanakhmedov8302фуфло гониш

    • @ruslanakhmedov8302
      @ruslanakhmedov8302 9 месяцев назад +5

      @@ДокторНелюдь Ну конечно-конечно. Сразу видно знатока!!! Это тебе товарищи по шконке рассказали. Хотя по лексикону живёшь ты под шконкой.

    • @den815
      @den815 9 месяцев назад +6

      @@ruslanakhmedov8302 единственно с чем можно согласиться - предохранитель. Все остальное - незначительная вкусовщина.

  • @КрепкийОрешек-р1о
    @КрепкийОрешек-р1о 8 месяцев назад +5

    Раньше люди были крепче и сильней, могли и из пушки ядрами стрелять, а сейчас обленились уже в компьютерах стреляют 😂

    • @thisert1970
      @thisert1970 3 месяца назад

      Вы не правы ,согласно статистики в первую мировую войну размеры военной формы были в основном44-46 размера ,а винтовка Мосина с примкнутым штыком была гораздо выше солдата

  • @goshashurigin1177
    @goshashurigin1177 8 месяцев назад +2

    Как-то обидно прозвучало, что Мосин ничего более не разработал. Он умер в 1902 году в возрасте 52 лет.

    • @VitoldTibarovsky
      @VitoldTibarovsky 8 месяцев назад

      Потому и не разработал, т.к. ничего кроме отсечко отражателя ничего не придумал 😂

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +1

      ​@@VitoldTibarovskyну-ну, эксПерд, почитай ка труды всемирно признанного историка оружия В. Е. Маркевича, там подробно

  • @Сергей-ф2ы8х
    @Сергей-ф2ы8х 8 месяцев назад +9

    Винтовка Мосина в горах даст фору СВД при всём уважении...даже кавалерийский вариант. Отклонение пули...на зависть СВД.

    • @delusio5638
      @delusio5638 8 месяцев назад +1

      потому что мосинка болтовая и там ничо во время выстрела не дрыгается, в отличии от свд или любого другого автомата, но она не точнее любой болтовой или однозарядной винтовки, даже хуже из за точности изготовления

  • @sizij9060
    @sizij9060 9 месяцев назад +6

    11:41 и при этом на видео патрон без закраины, с фланцем..и этот патрон с закраиной уже сам по себе устарел морально, но мы все равно его используем..

  • @andreyv1668
    @andreyv1668 8 месяцев назад +27

    Так. Во первых. Винтовка Мосин - наган, лучшая винтовка в мире по своей конструкции. Превосходит абсолютно все винтовки в мире исключая специальные. Никакие К-98 рядом не стоят. Никаие Леи Энфилд даже близко не подходят. Я владею десятком винтовок. Имею настрел из мосинки порядка 500 патронов. Мосинка, абсолютно, абсолютно лучшая по точносоти, эргономике, надежности. Современные хорошие образцы, отличаются от Мосинки только курковой группой. Но мосинка имеет спуск по своей простоте уникальный. Спуск не самый легкий, армейский, но он простой. Эргономика в деревянном оригинальном ложе, абсолютная. Если вдруг, ктото поставит на мосинку современный обвес, с хорошей курковой группой, с усилием нажима в 100 граммов. Я вас уверяю, группа на 100 м будет 3 высртрела в 3-4 см, обычным армейским, пулеметным не снайперским патроном. Я сам так стрелял и подтверждаю. Снайперская мосинка 1943 года.

    • @Andre-gu7hk
      @Andre-gu7hk 8 месяцев назад +3

      А ещё самое лучшее коромысло вологодское.....

    • @МакарЮркин-з7ц
      @МакарЮркин-з7ц 8 месяцев назад +3

      ​@@Andre-gu7hkТак плавай с ним коли нравится.

    • @Andre-gu7hk
      @Andre-gu7hk 8 месяцев назад +1

      @@МакарЮркин-з7ц кто такой Коля?

    • @МакарЮркин-з7ц
      @МакарЮркин-з7ц 8 месяцев назад +1

      @@Andre-gu7hk Догадайся с трёх раз.

    • @Andre-gu7hk
      @Andre-gu7hk 8 месяцев назад +1

      @@МакарЮркин-з7ц Валуев?

  • @СергейШилов-з6щ
    @СергейШилов-з6щ 8 месяцев назад +5

    История людей, это история оружия и войн.
    Чего щас некоторые удивляются?
    Чему научили в школе, то и творится в поле.

  • @Valeriidolzhok-hc6xq
    @Valeriidolzhok-hc6xq 8 месяцев назад +5

    Винтовка как винтовка стандартный болтовик при этом замалчивают вторую часть названия нагана немцам нравилась во второй мировой в отличие от ка 98 были большие допуски что позволяло без проблем стрелять на морозе и при серйозном загрязнении

    • @СмотрюЮтуб-ы9э
      @СмотрюЮтуб-ы9э 4 дня назад

      Никакой второй части у названия нет. В любых документах это либо русская пехотная/драгунская/казачья винтовка, либо винтовка Мосина и год модификации.

  • @richieincident3613
    @richieincident3613 9 месяцев назад +40

    называть нашу трёхлинейку "Мосин-наган", это всё равно что Кольт 1911 называть "Кольт -Браунинг" или Эйнфилд как "Зйнфилд-Маузер"

    • @artempoltorak8433
      @artempoltorak8433 9 месяцев назад +12

      Как на счет Springfield 1903? Тут в комплекте проигранные судебные тяжбы с Маузером :)

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 9 месяцев назад +22

      Нет, не все равно. Браунинг изобрёл "систему", Мосин никакой системы не изобретал. Почему Мосину, если он автор, премию выплатили в 30 тысяч рублей, а Нагану - 200 тысяч? Почему трехлинейка как две капли воды похожа на винтовку Нагана - включая дерево? Положить рядом 2 затвора, от Мосина и Нагана, человек отличит? Это затвор Нагана, отказались только от двух маленьких винтов и предохранителя с левой стороны. От Мосина в винтовке пара деталей в магазине, все остальное - не его. Ствол/патрон разработаны Комиссией, как и прицел, а реально это "Лебель". Затвор, обойма, дерево, спусковой механизм - Нагана. Так что трехлинейка - классическая "комиссионная" винтовка.

    • @artempoltorak8433
      @artempoltorak8433 9 месяцев назад +8

      @@vladimiriashvili7471 То есть ты не в курсе, форма ложи винтовки была определена в тех условиях на проведение конкурса? ЛОЛ

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 9 месяцев назад +8

      @@artempoltorak8433 я в курсе, только "ложу винтовки" приняли в готовом виде, получили на действующем образце Нагана и установили как требуемую. ЛОЛ.

    • @artempoltorak8433
      @artempoltorak8433 9 месяцев назад +6

      @@vladimiriashvili7471 Причину со следствием не путаешь? Сначала требования, потом под них образцы. А не задним числом элементы одного из образцов в требования конкурса включают. Ствол, патрон и ложу (и много чего ещё) изначально в требования прописали, и нечего потом удивляться, что они у конкурсантов одинаковые.

  • @ПрофирТомаг
    @ПрофирТомаг 7 месяцев назад +3

    Винтовки ХУЖЕ Мосинки:
    Винтовка 33/40 - урон и навскидку медленнее.
    Ли-Енфилд Мк1 - сильно проигрывает в уроне, но вдвое больше боезапас (10), хотя для снайперки это не столь важно - снайперский выстрел тратит полный ход и перезаряжаешься не так часто.
    Не нашел оптику для таких винтовок, что хуже Мосинки с оптикой (корректнее было бы сравнивать с Мосинкой без оптики конечно):
    Маузер М29 (неслабо проигрывает в уроне даже Мосинке без оптики);
    Маузер М98 - здесь спорно, что-то лучше, а что-то хуже;
    MAS1936;
    Карабин 1938.
    + ещё был американский массовый=стартовый очень быстрый карабин на 14 патронов, но в уроне и дальности проигрывал значительно.

  • @vtyurin4489
    @vtyurin4489 8 месяцев назад +23

    Просмотрел видео, но секрета так и не услышал 🤔

    • @KrokodiLNR
      @KrokodiLNR 8 месяцев назад +1

      секрет в том что от ее выстрела ебачь в капусту разлетается хоть и старая. )))

    • @alexandrneberekutin1194
      @alexandrneberekutin1194 8 месяцев назад +1

      Имелся ввиду секрет создания винтовки, кем, когда и как. Для тех кто этой информацией обладает, конечно никакого секрета нет. Но в общем то вы правы, об этом сказано достаточно мало.

    • @Андрей-п2ъ8е
      @Андрей-п2ъ8е 8 месяцев назад +1

      Найди в инете очеты с 1 ой мировой... И с ВОВ..... Главный секрет в отсечке отражателе и экстркторе... Ломалось гнулось не работало.. Винтовка имеет 2 детали расходники надёжность - Блеф.. Затвор головная боль на производстве . Аналог Маузер 88.. Ещё после гражданской войны её... Производство было предложение Прекратить .. И делать тип Арисака... Ввиду большей надёжности и технологичности... В 60-70 годы при СССР промхозах штатным охотникам выдавали кар обр 44 года.. 3 кат храна...и всё косяки были на лицо..... Поклон тем кто воевал с ней... А так-то это беда а не оружие...

    • @ИванофИваноф-щ2л
      @ИванофИваноф-щ2л 8 месяцев назад +1

      Два hizдабола решили хайпануть.

    • @yuryyanin7967
      @yuryyanin7967 8 месяцев назад +1

      Те, кто хотят ЗНАТЬ узнают. Для тех, кому лень узнавать, всё СЕКРЕТ. А те, кто видит всё в негативном свете, всегда найдут о чём ныть.
      Две детали - отсечка и отражатель, веедены в конструкцию этой винтовки в 1930 году вмнсто единой детали отсечки-отражателя. При принятии этого решения обсуждались разные мнения, в том числе и негативные, однако, никаких отрицательных отзывов по результатам всей дальнейшей эксплуатации не получено. Если вы знаете о документах с такими отзывами - напишите ссылку, пожалуйста.
      Вопрос о "расходниках" - это скорее всего прямая ложь или неверно понятые сведения об испытаниях оружия. Никаких расходников типа игл с винтовками Дрейзе, с этой винтовкой солдатам не давали. При отстреле любого оружия на предельный ресурс допускается замена 2 деталей - зуба выбрасывателя и отражателя. Обычно изнас ствола наступает раньше и может делать оружие непригодны для боевого использования, но ресурсному отстрелу износ ствола не мешает.
      Вопрос сравнения отечественного оружия со всем иностранным и рассмотрение возможной замены оружия изучается ПОСТОЯННО. Решения принимаются при необходимости.

  • @николайБирюков-ы7з
    @николайБирюков-ы7з 9 месяцев назад +11

    Спасибо огромное! Очень интересно!!!

  • @vladimiriashvili7471
    @vladimiriashvili7471 9 месяцев назад +60

    Все равно важнейшие вопросы остаются за кадром. Меня, как инженера, всегда интересует - кто изделие "считал". Вы - начальник механической мастерской. Вам дали болванку оружейной стали и патрон, давайте, делайте винтовку! Вы сделаете? Нет. Вам просто необходима "школа" - нужны те, кто обсчитает баллистику, кто скажет, какой длины должен быть ствол, сколько, какой формы, какой глубины, формы и шага должны быть нарезы. Каковы допуски, как разметить прицел. Нужны те, кто создаст качественные чертежи, кто изготовит лекала для лекальных обмеров, вам нужен соответствующий измерительный и режущий инструмент. Все это в рамках "оружейной мастерской" получить невозможно. А вот что возможно - так это то, что для примера сделали создатели лучших револьверов мира Корц и Маньюрин. Они просто взяли наиболее успешную модель Смита-Вессона и доработали до высочайшего возможного уровня качества материалов и изготовления. Внеся небольшие изменения. Но все ж понимают и никто не парится от того, что это "топовый" Смит-Вессон. Берете схему Браунинга и объединяете с точностью и качесивом ювелирки - получаете изумительные "Вилсон Комбат" или "Найт хок". А считать не надо - все уже посчитано. Я эти много слов к чему? Очень заметно, что винтовки Мосина и Нагана даже визуально сестры-близнецы. Вплоть до деревянных деталей и расположения антабок. Наган имел фабрику и штат инженеров высокого класса, а Мосин - нет. Поэтому мне представляется (дискуссионно, я не настаиваю) что просто винтовку Нагана обмерили и приспособили к особенностям российского производства. И условий эксплуатации. Потому и называют Мосин-Наган. Ничего зазорного в этом кстати нет.

    • @urgenklinzman6362
      @urgenklinzman6362 9 месяцев назад +11

      Мосин работал над винтовкой не менее 10 лет! Почитайте, как проходил конкурс.

    • @ВладимирСеверюхин-у8д
      @ВладимирСеверюхин-у8д 9 месяцев назад +11

      ​@@urgenklinzman6362 масса вполне работающих образцов создавалось конструкторами, не имевшими инженерного образования - гениальный Браунинг, например, а еще - Гаранд, Шмайссер, Калашников и проч.

    • @urgenklinzman6362
      @urgenklinzman6362 9 месяцев назад

      @@ВладимирСеверюхин-у8д Ви меня что за Советскую власть агитируете? Всё и так всем известно. Образованность хочете показать?

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 9 месяцев назад +15

      @@ВладимирСеверюхин-у8д Мосин был человеком очень образованным и прекрасно разбиравшимся в стрелковом оружии. Это не "чертик из ниоткуда" ради патриотизма "Россия - родина слонов", а квалифицированный специалист. Но история создания трехлинейки как раз подтверждает мои слова - это "комиссионная" винтовка, в которой были использованы лучшие наработки тех лет. За Мосиным в те годы было оставлено авторство некоторых деталей винтовки. Ствол и прицел от Лебеля, магазин Нагана, а комплекс "ствол/патрон" по баллистике и инженерке отработан Комиссией на основе западных образцов. Они закупались и исследовались Комиссией и Мосин так же принимал в этом участие. Трехлинейка - коллективный труд многих людей, как в России, так и за рубежом. Я об этом и писал - просто "в мастерской" с нуля создать невозможно.

    • @ВладимирСеверюхин-у8д
      @ВладимирСеверюхин-у8д 9 месяцев назад +7

      @@vladimiriashvili7471 я о том, что вклад Нагана преувеличен.

  • @АндрейСтолпер-с8ъ
    @АндрейСтолпер-с8ъ 7 месяцев назад +2

    Сейчас некоторые "горячие головы" пытаются привязать разработку АК к Stg 44, хотя из сходства там, только поинцип работы автоматики, ну и внешне похож... Но если же посмотреть на болтовики конца XIX века, то их развитие шло поступательно, основываясь на поедыдущих разработках, так что ничего кромольного в выражениях, что Мосин, это доработанный Наган, или, что Энфилд это доработанный Маузер, я не вижу, другой вопрос, что Энфилд, Маузер, Мосин, живы в разной степени и по сей день, а говоря про Наган, вспомтнается только револьвер ...

  • @pawelmalec370
    @pawelmalec370 8 месяцев назад +1

    В Польше винтовку Мосина переоборудовали под патрон Маузера, она получила название КБ модель 91/98/23.

  • @dinkonanev6882
    @dinkonanev6882 9 месяцев назад +2

    Спасибо вам большое! Великая история

  • @Шурик-ы6р
    @Шурик-ы6р 8 месяцев назад +24

    По правде трехлинейка в армии России воевала почти до 21го века,только с приходом Сердюкова и созданием кооператива по огражданиванию оружия и продажей за рубеж всех складов на случай тотальной войны ее сняли с вооружения,потому что все продали.эта же участь постигла и скс,и ак ранних модификаций.цена мосинки в 10 м году в сша была 100 баксов +500 патронов, СКС 200 плюс 1000,прикольно да,???

    • @ПетровАлексей-ь1ы
      @ПетровАлексей-ь1ы 8 месяцев назад +3

      определённо, у него талант, а может инстинкт...
      он ведь раньше мебель продавал

    • @gipivanov5100
      @gipivanov5100 8 месяцев назад

      ​@@ПетровАлексей-ь1ы , для Сердюковых и Жопенов это одно и тоже , продавать мебель , Родину , оружие создавать , роды принимать !

  • @Безимени-я5е
    @Безимени-я5е 7 месяцев назад +1

    Ее уравновешенность идеальна- стрелял на кмс

  • @ОльгаЕфремова-м7ж
    @ОльгаЕфремова-м7ж 7 месяцев назад

    Помню рассказ о винтовке в Чечне, она сильно выручала за счёт очень дальних выстрелов . С километра срывали атаки боевиков , спасая соседей.

  • @ПацакКу
    @ПацакКу 9 месяцев назад +12

    Простота,-это результат глубокой продуманности винтовки.

  • @Сергей-н3э5ы
    @Сергей-н3э5ы 8 месяцев назад +2

    В 1944 году у немцев появились стг 44 штурм гевер

  • @Безимени-я5е
    @Безимени-я5е 7 месяцев назад

    Дальность выстрела 2000м Патрон для нее еще 100 лет проживет! Уникальная винтовка !

  • @ИванСеменов-ъ7ш
    @ИванСеменов-ъ7ш 7 месяцев назад +3

    Похоже,секрет мосинки открыл,не Попинкер,а зрители в своих комментариях!!!

  • @WilliGötz-p2n
    @WilliGötz-p2n 8 месяцев назад +24

    Руки прочь от Мосина, Калашникова, Королева, Токарева, и прочих гениев российской и советской империй ! Это наше всё! Это наша гордость !!!

    • @ИраГригоренко-ж2к
      @ИраГригоренко-ж2к 8 месяцев назад +1

      Чето умное и полезное для людей придумайте,оружейники хреновы

    • @ПавелСергеев-г8щ
      @ПавелСергеев-г8щ 8 месяцев назад

      Идиот

    • @WilliGötz-p2n
      @WilliGötz-p2n 8 месяцев назад +3

      @@ИраГригоренко-ж2к Уже изобрели, учебник русского языка.

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 8 месяцев назад +3

      не знаю насчет гениев… я вот в Америке живу. Как вы понимаете, тут крупнейший в мире оружейный рынок. И у меня хорошая коллекция оружия. Здесь мосиных, калашниковых, токаревых на любом ган шоу как дров, валом. За копейки. Но почему-то мне не хочется ничего из этого "анал говнет" покупать. Мосин стоит, в хорошем состоянии, долларов 400 - дневной заработок американского лифтера. А не хочу. Почему?

    • @Sfinks-xz8uh
      @Sfinks-xz8uh 8 месяцев назад +1

      ​@@ИраГригоренко-ж2кДруг, смирись, в России ничего своего нет😂😂😂

  • @454FatJack
    @454FatJack 5 месяцев назад

    My Great Granfather had 1891 model in Service 1903, He was at Crasnoje Selo camp too. His son lieutenant 1941 died at Karelian Istmus 😢

  • @pyrotechnicSAR
    @pyrotechnicSAR 7 месяцев назад

    Кроме того что на первоначальном этапе не хватало мощностей для производства винтовок, в царской России не было производство бездымного пороха и капсюлей.

  • @ИльяЧистяков-д3ш
    @ИльяЧистяков-д3ш 9 месяцев назад +13

    Мой карабин 44 года. Работает как часы.Лоси падают.

    • @СергейСуховершин-в8к
      @СергейСуховершин-в8к 9 месяцев назад +3

      и твой затвор при ходьбе по лесу не выпадает , как тут один знаток утверждает ?

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад

      ​@@СергейСуховершин-в8кне выпадает, и первый раз читаю об этом, как раз "шедевр" от дилетанта диванного

    • @ercangunay5086
      @ercangunay5086 8 месяцев назад +3

      A стрелял с Маузером ?...
      .попробуй и увидеш что Мосинка полноя хреня ....

    • @СергейСуховершин-в8к
      @СергейСуховершин-в8к 8 месяцев назад +7

      @@ercangunay5086 , я стрелял с Мосинки с Маузера , Лебеля и Энфилда и даже с долбанной Арисаки , и мне Мося более всех нравится , ибо спуск можно самому на ней отрегулировать под себя и при хорошем динамометре , а на импортах того не сделать , и при разборке особенно при рестоврации Мося лучше всех , но если тебе по вкусу импорт , то то твоя любовь а не моя

    • @Qwerty-x5r
      @Qwerty-x5r 8 месяцев назад +4

      Лоси не умеют отстреливаться - убивать не воевать

  • @Вячеслав-н2ю2х
    @Вячеслав-н2ю2х 9 месяцев назад +4

    У меня есть такая только пока без оптики.

  • @flyingarrow6672
    @flyingarrow6672 9 месяцев назад +12

    Ждем передачу про секреты каменного топора и его тайны.

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 8 месяцев назад +3

      И про заумных комментаторов на ютубе

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 8 месяцев назад +2

      это уже сложное техническое изделие. Я еще в видео про "Макаров" писал, что самое лучшее оружие по соотношению "цена-качество" - это дубина и булыжник. Вершина развития в этом направлении при идее "попроще, подешевле и чтоб всем", превзойти невозможно.

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 8 месяцев назад

      @@vladimiriashvili7471 сложное оно конечно по сравнению с изделиями каменного века и даже средних веков. Но не по нынешним меркам. Это обычная палка стрелялка которой уже 130 лет ничего нового о ней мы не узнаем. Вот если бы рассматривались темы по созданию плазменного оружия это бы по настоящему вызвало интерес.

    • @НиколайПогодин-з7ы
      @НиколайПогодин-з7ы 8 месяцев назад +3

      "секреты каменного топора и его тайны"
      А попробуй сделать его сам. Собственными руками.
      Быстро убедишься, что у него есть и секреты, и тайны... )

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 8 месяцев назад

      @@НиколайПогодин-з7ы промах. Я мало того, что инженер, у меня бизнес - рабочие, мастерские, так я еще и "походник", турист, путешественник. Люблю изучать местный быт и колорит, в том числе американских индейцев. Так что для меня проблем никаких - топор хоть из кремня, хоть из обсидиана.))

  • @ВладимирСеверюхин-у8д
    @ВладимирСеверюхин-у8д 9 месяцев назад +25

    Обойму Нагана вскоре перестали использовать, предпочтя обойму по типу Маузера. Так что упоминать Нагана в названии винтовки особого резона нет.

    • @Cemen091
      @Cemen091 9 месяцев назад +4

      у маузера обойма (железная планка удерживающая патроны) вываливалась легко сама при закрытии затвора после снаряжения магазина, а у нагана приходилось её вытаскивать руками что замедляло скорость перезарядки

    • @ВладимирСеверюхин-у8д
      @ВладимирСеверюхин-у8д 9 месяцев назад +1

      @@Cemen091 у винтовки Маузера пустая обойма вылетала при энергичной подаче затвора вперед. Патроны из обоймы приходилось, как и у винтовки Мосина, вдавливать большим пальцем. Разница была в способе, каким патроны удерживались в обойме. На БОЕВУЮ скорострельность это особо не влияло. В других странах над способом извлечения пустой обоймы тоже не заморачивались.

    • @dieudonne2514
      @dieudonne2514 8 месяцев назад +2

      У Отаиса из C & Rcenal хорошо об этом рассказано. Российское правительство специально выкупила винтовку Нагана, чтобы не платить за патенты другим европейским производителям, за решения, которые были воплощены в "мосинке". Это было намного дешевле. Чисто из-за экономических причин.

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 8 месяцев назад +2

      У маузера и мосинки совершенно разные обоймы- изза различия гильзы

    • @ВладимирСеверюхин-у8д
      @ВладимирСеверюхин-у8д 8 месяцев назад +2

      @@voldemerjanuarij7340 в обоймах Нагана патроны удерживались боковыми язычками. От этих обойм впоследствии отказались. Применять стали значительно более простые, без боковых язычков. В источниках писали ,,обоймы Мосина по типу Мазера,,.

  • @АлексейКудинов-д5ч
    @АлексейКудинов-д5ч 8 месяцев назад +4

    Очень интересный гость! Зовите чаще:)

  • @АндрейЖарков-у5д
    @АндрейЖарков-у5д 7 месяцев назад

    Винтовка Мосина - чисто отечественный продукт, а так когда служишь - какая разница кто конструктор - дали инструмент - владей и пользуйся, знай матчасть оружия и правильно его применяй, в бою теория не нужна, выручает практика. 28:00 28:02

  • @НиколайКузьминых-х5в
    @НиколайКузьминых-х5в 8 месяцев назад +4

    Винтовке Мосина все идеально кроме предохранителя. Было бы просто идеально по взаимствоыать флажок предохранителя от винтовки маузер

  • @Alexandr.....
    @Alexandr..... 7 месяцев назад

    Из сказанного понятно, секрет в том, что это винтовка Нагана, а Мосин где-то рядом стоял. Придумал свою обойму, но и ту не приняли.

  • @РинатАбдувалеев-ш4т
    @РинатАбдувалеев-ш4т 8 месяцев назад +1

    Все были не готовы. Только некоторые со своим авось оказались более не готовы.

  • @albertmiller1980
    @albertmiller1980 8 месяцев назад +3

    Немцы создали карабин Маузера, что не уступал ВИНТОВКЕ Мосина. Винтовка Мосина, была и остаётся хорошей, это безусловно. Но и про карабин Маузера забывать ненадо!

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +1

      Он был создан через 10 лет после мосинки, а это наработанный опыт, другие технологии, боевые испытания

    • @firstoptimat
      @firstoptimat 8 месяцев назад

      Не уступал? 😊 ну-ну ...
      Мерседес тоже "жигулям" не уступает

    • @albertmiller1980
      @albertmiller1980 8 месяцев назад +1

      @@firstoptimat Смотря какой и каким жигулям. Не надо передёргивать. Начни с того, что жигули, это другой класс, а если сравнить МВ А-класса с жигулями, то многие даймлеры гниют лучше жигулей...

    • @firstoptimat
      @firstoptimat 8 месяцев назад

      @@albertmiller1980 да-да, Вы несомненно правы ... Я все время слышу вздохи восхищения "жигулями" на всех международных выставках :-)))
      А российские чиновники просто дерутся за место в очереди на покупку российских произведений искусства из Тольятти :-)))

    • @albertmiller1980
      @albertmiller1980 8 месяцев назад +1

      @@firstoptimat Да и за право обладания МБ А-класса, они как-то, инициативы в драке не проявляют. А что касается жигулей, так у много каких автопромов косяки есть.

  • @EVgameus
    @EVgameus 9 месяцев назад +6

    Отличное интервью! Особенно интересно было про зарождение оружейной школы

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 8 месяцев назад +1

      То есть она "зародилась" в 80-е годы 19 века? Стесняюсь спросить - что делали в предыдущие 500 лет?

    • @EVgameus
      @EVgameus 8 месяцев назад

      @@vladimiriashvili7471 стесняюсь ответить, т.к. являюсь зрителем, а не экспертом, но полагаю, что либо импортировали, либо копировали

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад

      ​​@@EVgameus16 век русские мастера- казнозарядные револьверные нарезные мушкеты, казнозарядные нарезные пушки, до сих пор в музеях хранятся

    • @vladimiriashvili7471
      @vladimiriashvili7471 8 месяцев назад

      @@EVgameus и тем не менее вы совершенно правы. Солдаты Петра дрались при Полтаве голландскими ружьями. Во времена Мосина военное ведомство заказывало стальные полосы для холодного оружия в Европе. Знаменитая кавказская "Гурда" (слово бессмысленно и не переводится) является исковерканным местным неграмотным кузнецом клейма "Genova”, Генуя. Во второй половине 19 века все винтовки Русской армии были иностранными - Российская империя настолько отставала в науке, технологиях и промышленном производстве, что о создании своего приемлемого образца не было и речи. Поэтому для современников тоже самое в отношении трехлинейки не являлось вообще вопросом - так делали "не только лишь всегда", привычно и нормально. Колбасить начало патриотов потом, когда Союз утвердил идеологию "мы самые лучшие и передовые". Отголоски, вот, слышны до сих пор.

  • @Алексей-ч9е7г
    @Алексей-ч9е7г 9 месяцев назад +2

    fg-42 немецкая авт винтовка обр 1942 года

  • @Владимир-е6й4ы
    @Владимир-е6й4ы 8 месяцев назад +6

    Технологичность это простота производства(изготовления)Мосинка более технологична

  • @ArchyBrake
    @ArchyBrake 8 месяцев назад

    Интересный сюжет..... У вас в печатном формате тоже есть статья...... Узнал, что Наган оказывется был бельгиец...... Есть у вас статьи, на которые стоило бы видео снять ..... И наоборот.....

  • @ИгорьНесвиж
    @ИгорьНесвиж 8 месяцев назад +3

    Ведущий конечно лукавит так с легонца...

  • @владимирПетров-ы8э
    @владимирПетров-ы8э 8 месяцев назад +3

    ребят! вам не кажется странным факт: попенкер раскрыл силу русского оружия?

  • @fedyakuritsyn8939
    @fedyakuritsyn8939 8 месяцев назад +4

    По показателям точности винтовка Мосина до сих пор неплохая. Легендарное оружие.

    • @nikolaykarulin4145
      @nikolaykarulin4145 8 месяцев назад +3

      Мосинка не лучше по точности и не хуже винтовок современниц. Хотя нет, мой шведский Маузер, заметно точнее любой из моих трёх Мосинок, а также и моих Ли Энфилд, Маузера, М1917, Каркано и Арисаки. А из СКС вообще стрелять скучно, так как всегда попадаешь.
      Кстати, группа в 8-10 см при стрельбе на 100 м считается удовлетворительной для армейских винтовок середины прошлого века. Этот разброс зависит не только от оружия, но и от массово изготавливаемых патронов. Не тех, что для охоты, а тех, что похуже, для армии.
      Легендарная - да, лучшая только для тех, кто других винтовок в руках не держал.

    • @fedyakuritsyn8939
      @fedyakuritsyn8939 8 месяцев назад +3

      @@nikolaykarulin4145 легендарная для тех, кто чтит свою историю. Кстати, вы нарушили элементарный закон логики - свой личный пример преподнесли как закономерность. Да, вероятно ваша винтовка Маузера сейчас стреляет точнее, поскольку, Коленька, с неё пыль сдували и берегли. А Мосинки воевали, да и вообще их не слишком лелеяли.
      Винтовки Мосина точнее своих аналогов, с ними воевало гораздо больше известных снайперов. Это исторический факт.

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 8 месяцев назад

      ​@@fedyakuritsyn8939моська точнее своих ровесников да аналогов? Серьёзно. Сами то хоть из Винтовки Обр. 1891/30гг. стреляли? Какой поперечник рассеяния на дистанции 100м в серии из 5 выстрелов?

    • @333dmg
      @333dmg 8 месяцев назад

      @@fedyakuritsyn8939 "Известных" снайперов в кругах у коммуняк? Немецкие, итальянские и прочие европейские снайперы в расчет ура-патриотами и шапкозакидателями никогда не брались. Голословные заявления про "исторические факты", написанные на заборах в пределах мкадья - оставляйте себе, Федя.

  • @Qwerty-x5r
    @Qwerty-x5r 8 месяцев назад

    Главный секрет царских мосинок это их стволы "с напором"

  • @Андрей.Акулов
    @Андрей.Акулов 8 месяцев назад +1

    В чём же секрет?

  • @Tood1968
    @Tood1968 8 месяцев назад +1

    Ну а в чём секрет то?

  • @АнатолийБородавка-ж3з
    @АнатолийБородавка-ж3з 2 месяца назад

    расказывает мифы ......на самом деле патрон придумали французы вместе с бездымным порохом и передали секрет своему союзнику по Антанте и уже под патрон создавалась винтовка ......которая повторяет конструкцию винтовки Нагана .....затворы по конструкции одинаковые с той лишь разницей что затвор Нагана разбирался выкручиванием двух винтиков а затвор трехлинейки разбирается без винтиков но с добавлением еще одной скрепляющей затвор детали .....ствол у трехлинейки от винтовки Лебеля ......естествено винтовку не назвали именем Мосина ибо он автором конструкции не был .

  • @ПавелСергеев-г8щ
    @ПавелСергеев-г8щ 8 месяцев назад

    Странно в 1905 РИ вовала с Японией, а уже через 10 лет закупала винтовки Арисака на первую мировую.

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +2

      И что? Англичане вообще после Дюнкерка без оружия и техники остались, и закупали их по всему миру

    • @ЛевГригорьев-б6л
      @ЛевГригорьев-б6л 8 месяцев назад

      @@АлександрСавельев-л2о Ага. Стиптфайры им в Горьком на 21-ом заводе делали!.. ))

    • @ВалераПржиалковский
      @ВалераПржиалковский 8 месяцев назад +1

      не хватало производственных мощностей в РИ.

    • @ПавелСергеев-г8щ
      @ПавелСергеев-г8щ 8 месяцев назад

      @@АлександрСавельев-л2о ну не немецкие же маузеры и шмайсеры.

  • @ИраГригоренко-ж2к
    @ИраГригоренко-ж2к 8 месяцев назад +8

    Православная винтовка, звучит по крестиански 😢

  • @СергейКызлаков
    @СергейКызлаков 7 месяцев назад

    Да ты ШО, секрет вот это дааа. Ка жили до сих пор, не зная секрета ума не приложу. Ну ЧИЧАС- то заживееем.

  • @SashaZharov-o5q
    @SashaZharov-o5q 5 месяцев назад

    Винтовка заточена под штыковой бой и к целевой стрельбе плохо подходит. Фины перед финской компанией делали винтовки Мосина с полупистолетней рукояткой!
    Если вы возьмете винтовку в руки, то почувствуете разницу. Во Владивостоке, в музее Тихоокеанского Флота есть экспонат со спицей позади предохранительной скобы спускового крючка! Это сделано было для удобства стрельбы, но по-приказу сверху это запретили перед русско-японской войной...это происки внутренних врагов!

  • @ДаниилЮрков-з3л
    @ДаниилЮрков-з3л 8 месяцев назад +1

    В чем же секрет винтовки Мосина?

    • @aleksandrpashkevich8305
      @aleksandrpashkevich8305 8 месяцев назад +1

      Простоте и надёжности.

    • @ДаниилЮрков-з3л
      @ДаниилЮрков-з3л 8 месяцев назад +1

      @@aleksandrpashkevich8305 То есть, это неочевидно и скрыто от обычных людей, и только Попенкер в этом видео раскрыл этот секрет?

  • @temurilortqifanidze571
    @temurilortqifanidze571 8 месяцев назад +1

    Всё "ясно"!... Ломоносов что придумал-изобрёл?!!!🌀🙀🤭

  • @SenR28
    @SenR28 8 месяцев назад +1

    и в чём секрет ?

  • @АндрейНикитин-щ2е
    @АндрейНикитин-щ2е 4 месяца назад

    А вот что Попенкер прям вот эксперт да?

  • @МаратЗакиров-н3п
    @МаратЗакиров-н3п 9 месяцев назад +2

    как менялся порох никто не смотрит?

  • @ka3ak_RnD
    @ka3ak_RnD 8 месяцев назад +1

    Сравнивать мосинку с немцем, это как сравнивать Жигули и БМВ. Ехать - едет, на нужное расстояние доставляет, что ещё тебе надобно 😮😢

  • @ГригорийРепченко
    @ГригорийРепченко 8 месяцев назад

    Где берёте таких экспертовф .

    • @АлександрДмитраш-ю9м
      @АлександрДмитраш-ю9м 8 месяцев назад

      Експердов😅 Разговор ниочем кроме как пропаганды в попытке в очередной раз присвоить украденое.....

  • @ВладимирГлушко-е6г
    @ВладимирГлушко-е6г 8 месяцев назад +2

    Задавался кто вопросом, почему Мосин конструируя винтовку для России применил размер ствола с дробным числом, 7,62 мм А знаете, что это число составляет размер в дюймах переведенный в милиметры. Если дюйм 25,4 мм поделить на 0,33333 то получите точно 7,62 мм, а 0,3333 это единица деленная на 3, Короче, Мосин главные параметры взял у иностранцев с дюймовой системой измерения совсем не заморачиваясь и не нужно было ему ничего считать, ведь те винтовки прошли свои испытания на войнах.

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +3

      Мосин, как и другие оружейники, представил на комиссию винтовку, созданную по техзаданию, где был и калибр

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 8 месяцев назад +2

      Всё проще. Трехлинейка - значит "три линии". А "линия" - это 0.1 дюйма. Ср. с "трехдюймовым орудием".

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 8 месяцев назад +2

    Для Мосинки современное ложе со складным прикладом, магазин от СВД и флажковый предохранитель и будит отличная винтовка.

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 8 месяцев назад +1

      Может, лучше сразу СВД?

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 8 месяцев назад +1

      @@Yuri_MAKSIMOV У болтовки свои преимущества

  • @ПрофирТомаг
    @ПрофирТомаг 7 месяцев назад

    сообщение не сохраняется

  • @КонстантинРудаков-я4я
    @КонстантинРудаков-я4я 8 месяцев назад

    Эх Россия, ну ни чего........

  • @aleksandrpeshkov2660
    @aleksandrpeshkov2660 8 месяцев назад +1

    оч. повехностное, по вершкам интервью. 10 минут только болтать на тему - Мосина ли винтовка в названии, или Нагана! И т.д. по ост. вопросам

  • @ivfdrv6541
    @ivfdrv6541 9 месяцев назад

    Забавно, как ведущие противоречат сами себе, говоря о западнопоклонничестве царского правительства, при этом сами говоря о русских офицерах, предъявлявших требования и проводивших огромную работу (откуда бы они взялись при отсутствии собственной инженерной школы, и кто бы их допустил к работе при условии преклонения перед западом?). А непредвзято ситуация выглядит так: сами сформировали требования, по максимуму использовали зарубежные наработки и сами для себя создали свою винтовку, которую и производили массово на собственных заводов. А не знаю, где здесь можно увидеть преклонение перед западом.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 9 месяцев назад

      Попробуйте послушать внимательно. Убедитесь, что противоречие вам померещилось.

    • @ivfdrv6541
      @ivfdrv6541 9 месяцев назад

      @@pedrozurita2864 попробуйте почитать внимательно, может что и узрите.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 9 месяцев назад

      @@ivfdrv6541 Не, незачет.

  • @bomzhik4066
    @bomzhik4066 8 месяцев назад

    в Великую Отечественную все увидели =знаменитых и гениальных бельгийских мастеров=))))

  • @Александр-о7о-м5л
    @Александр-о7о-м5л 9 месяцев назад +6

    К сожалению, за скобками разговора, остались недостатки винтовки . К недостаткам винтовки относились: неудобный предохранитель, самопроизвольное выпадение затвора на марше, необходимость использования штыка для обеспечения точной стрельбы.Я нигде не мог найти ответ на вопрос почему при всех модернизациях не были решены эти вопросы.Изначально , для экономии, исключили какую-то операцию и компенсировали увод точки попадания штыком. Все писали ,что это неудобно, но ничего не делали. мне было интересно почему.
    И еще, винтовка не была так уж хороша, она соответствовала возможностям весьма отсталой русской промышленности и ограниченному бюджету при необходимости перевооружения массовой армии . Все разговоры об исключительности этого образца оружия -от лукавого. И повторили ее только финны , правда с лучшим качеством. А затвор маузера используется до сих пор.

    • @Колобок-м5ъ
      @Колобок-м5ъ 9 месяцев назад +4

      Ничего не компенсировали.просто на заводе винтовки пристреливались со штыком (кроме снайперских)

    • @Александр-о7о-м5л
      @Александр-о7о-м5л 9 месяцев назад +1

      @@Колобок-м5ъ а что мешало пристреливать без штыка?

    • @user-dj6rk6py8g
      @user-dj6rk6py8g 9 месяцев назад +3

      Были недостатки, как без них, но мосинка прошла 3 войны, и сейчас ограниченно воюет.

    • @den815
      @den815 9 месяцев назад +7

      могу согласиться только с неудобным предохранителем. Потерять затвор может только разгильдяйный рукожоп. По штыку - Устав предполагал огневой бой завершать штыковой атакой, поэтому винтовки пристреливались с примкнутым штыком.

    • @Колобок-м5ъ
      @Колобок-м5ъ 9 месяцев назад

      @@user-dj6rk6py8g пять.русско-японская,ПМВ, гражданская,финская,вмв. Не считая инцидентов на озере Хасан и прочего.

  • @КадырАйтупов-я1ю
    @КадырАйтупов-я1ю 8 месяцев назад +4

    Прикольно енфилд чуть большая ёмкость 😂 чем больше ёмкость значит меньше надо перезарежаться что в свою очередь даёт взводу давать большую плотность огня на больший промежуток времени.

  • @ОлегасВасюлис
    @ОлегасВасюлис 2 месяца назад

    Хуже не хуже...., но затвор иаузера да и сама винтовка стаавились на вооружение по всему ииру. А мосинка только в финляндии и то что её там делали и после модификаций
    Как это так?🤔

  • @ВладВлад-г5р8ц
    @ВладВлад-г5р8ц 8 месяцев назад +4

    Обойма и пачка, это не одно и то же. С первых минут ложь.

  • @AlexanderSeven
    @AlexanderSeven 6 месяцев назад

    Стульев в студии не нашлось?

  • @ВладимирКовельский
    @ВладимирКовельский 8 месяцев назад

    Какие секреты у этой винтовки? А, да из неё можно было бить очередями

  • @юраголубев-с3ю
    @юраголубев-с3ю 8 месяцев назад +1

    Ммда эксперт -то сомнительный.

  • @454FatJack
    @454FatJack 5 месяцев назад

    Stalin artillery general Grendahl ;his son was 🇫🇮 captain in 1939-1940 war.
    Son against father😔

  • @ДокторНелюдь
    @ДокторНелюдь 9 месяцев назад

    Хорош карабин 1м 2 см.

  • @ЮрийвикторовичШерстюков

    Коротче все ясно и не понятно.....

  • @Паша-ц4б
    @Паша-ц4б 8 месяцев назад +2

    Почитайте,Гиляровского,о,Войне,на,Кавказе,и,винтовках,Бердана,турецький,десант,за,1200,метров,вибивали,без,оптики,

    • @ЛевГригорьев-б6л
      @ЛевГригорьев-б6л 8 месяцев назад

      У вас клавиша "Пробел" не работает?.. Купите новую клавиатуру -- цена вопроса 200-250 рублей...

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 Месяц назад

    Главный "секрет винтовки Мосина и её прославленного конструктора" заключается в том, что Сергей Иванович Мосин, (при всем моём уважении к его реальным заслугам), не был ни единственными, ни главным конструктором этой винтовки. Официально она никогда и не называлась "винтовкой Мосина", а о просторечных названиях различного оружия в разных странах можно врать бесконечно, безответственно и бесполезно. Слушать как Попенкер в очередной раз искажает историю под общепринятые у нас, упрощённые для дураков пропагандистские шаблоны я не стал.

  • @borisroyzin6442
    @borisroyzin6442 8 месяцев назад +1

    А как винтовка бердана и к стати винтовку бердана в США называли русской в неё много изменений внесли русские приёмнщики так что в России были грамотные люди ине вдаваясь в технические подробности могу сказать одно винтовка мосина была проще изготовлении её можно было производить гораздо быстрее чем винтовку начала если винтовка нагана была куплена за большие деньги то лучшее что там было переночевать в винтовку мосина видно царю батюшке стало обидно что зря было потрачено столько денег в результате на долгие годы за ней закрепилось название трехлинейка наган же вошёл в историю русского и советского оружия благодаря своему револьверу который был на вооружении русской и советской армии 50лет а потом ещё охранников и инкассаторов так что ему нечего обижатся😢

  • @АлександрМушкарев-е5ю
    @АлександрМушкарев-е5ю 8 месяцев назад +3

    Так какой из "секретов" раскрыт?

    • @Дзвін-т8о
      @Дзвін-т8о 8 месяцев назад

      И я тоже никакого "секрета" не узнал.

    • @alexandrneberekutin1194
      @alexandrneberekutin1194 8 месяцев назад

      Какой секрет, какой секрет, секрета никакого нет. Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст не звука😁(м.ф. "музыкальная шкатулка")

  • @454FatJack
    @454FatJack 5 месяцев назад

    1323- Sestorevsk river. Border to 🇫🇮/🇸🇪. Rifle factory was too built on 🇫🇮land. 1860 Chanel made now ”river” goes to the sea North of town. It 1860’s-1939 New border.
    1941-1944 🇫🇮Army back at old border. Mannerheim let no 🇫🇮 to St Petersburg /artillery / bomber plane’s.
    1 have one 1897 Sestorevsk home.

  • @juraeremenko3309
    @juraeremenko3309 3 месяца назад

    У винтовки Нагана подпилили магазин и фсе, это конструкция Мосина. Граната Ф-1 (лимонка), это французкая граната 1915г. и называется Французкая первая. Все про сказки Левши. Конструкторы млять.

  • @СергейФролов-б9ы
    @СергейФролов-б9ы 9 месяцев назад +1

    Причина такого распостранения Мосинки - у нас не нашлось своего Теодора Рузвельта. Который заставил провести новый конкурс. У американцев в конкурсе ожидаемо победил Маузер. Если правильно помню под номером 8 там участвовала и Мосинка. Кстати почему магазин у Мосинки считают пяти зарядным?

    • @den815
      @den815 9 месяцев назад +3

      конкурс в США был, только победил там не маузер, а винтовка Краг-Йонсона и был этот конкурс в 1893 году. А вот после американо-испанской войны 1898, где звездно -полосатые нехило огребли от испанцев вооруженных маузетами, амеры и скомуниздили конструкцию Маузера , назвав новую винтовку Спрингфилд 1903. При этом немцы им влупили иск за нарушение патента, и США выплатит то-ли 200, то-ли 250к вечнозеленых. А у нас, даже при наличии Теодора Рузвельта, маузер победить никак не смог бы. И практически магазин действительно 5-ти зарядный. Можно зарядив 5 патронов, продавить верхний и закрыть затвор не досылая патрон в патронник.

    • @СергейФролов-б9ы
      @СергейФролов-б9ы 9 месяцев назад +2

      @@den815 Теодор Рузвельт и участвовал в американо-испанской войне и видел : Маузер круче. Краг после ушел на покой. После была Русско- японская где выяснилось что Маузер лучше. Царские генералы изписали кучу мукалатуры прикрывая этот провал .

    • @СергейФролов-б9ы
      @СергейФролов-б9ы 9 месяцев назад

      @@den815 Про магазин Мосинки : Вы лично 5 патронов вкладывали в её магазин или видели? На чертеже Мосинки в её магазин помещается Всего 4.

    • @ВладимирСеверюхин-у8д
      @ВладимирСеверюхин-у8д 9 месяцев назад +5

      @@den815 все проще, американцы так бездарно вели войну, что нашли себе оправдание в том, что, якобы, у испанцев винтовки были лучше. Краг ничем радикально не уступал Маузеру, американскую версию Крага, кстати, можно было заряжать обоймой. При испытаниях в США Краг обошел Маузера и даже Мосина по надежности. Отличий в скорострельности и баллистике существенных не было, но его сделали крайним - типа ,,гранаты у них не той системы,,.

    • @den815
      @den815 9 месяцев назад +3

      @@СергейФролов-б9ы Как это у вас получается что после русско-японской маузер оказался лучше? Если япы были вооружены старыми Мурати тип 22 и Арисаками тип30? Можно сслылочку на "кучу литературы"?

  • @ИванИванов-щ7о6й
    @ИванИванов-щ7о6й 8 месяцев назад

    Извините, вы вообще не правы!

  • @shakirov57
    @shakirov57 8 месяцев назад +4

    У мосинки самое слабое место - предохранитель - его практически - нет , об этом мало кто говорит , но попробуйте ее использовать в «деле» и все встанет на свои места . У «аппонентов» кроме толковых магазинов предохранители имеются .

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +1

      Пользую КО-91/30 1944г и ни каких проблем

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 8 месяцев назад +3

      У французкой винтовки Лебеля ВООБЩЕ нет предохранителя. Как с этим жить?

    • @cnfrfysx
      @cnfrfysx 8 месяцев назад

      Достаточно сильно ударить прикладом о что-нибудь и будет выстрел,если патрон в патроннике. Это плохо!

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 8 месяцев назад +1

      ​@@cnfrfysxна сильно изношенной- может быть, как и на любой другой

    • @aleksandrpashkevich8305
      @aleksandrpashkevich8305 7 месяцев назад

      Нормальный у неё предохранитель, только не очень удобный! Ну так над удобством и тактикульностью, в те времена, мало задумывались.

  • @ВладимирЕпифанов-р2я
    @ВладимирЕпифанов-р2я 2 месяца назад

    Ах моська знать она сильна коль

    • @den815
      @den815 2 месяца назад

      ...валит и слона!

  • @boychoboychev67
    @boychoboychev67 9 месяцев назад +1

    да. диапазон применения винтовки Мосина очень широкий. пустыня, крайний север.....а у запада на пустыни одна, на крайнем севере другая, в джунгле третяя. и т. д.

  • @ДмитрийУласевич-ч5щ
    @ДмитрийУласевич-ч5щ 7 месяцев назад

    Не знаю сам не могу судить скажите кто знает а японские орисака

  • @ВладимирКосенков-х5я

    Почему у Мосинки такой неудобный приклад для стрельбы-отсутствует подобие пистолетной рукоятки в нижней части приклада?