Главные доработки шли не столько в сторону уменьшения длины, сколько в сторону повышения технологичности. На представленных экземплярах это отлично видно на ствольной коробке. На советской винтовке на ствольной коробке нет граней, т.е. при изготовлении ствольной коробки нет лишних операций фрезерования. И моё любимое - "Твой новый айфон устареет уже через год, а винтовка Мосина актуальна с 1891 года. "
Вот только мосинки с граненным ресивером котируются выше, стоят дороже и в целом лучше чем то что после 1941 стали выпускать. О технологичности там речь не шла, задача была побыстрее, побольше и переход на карабины - все равно мобилизованные стрелять не умели толком - к чему им эта повышенная дальность, точность и тд? Какая там технологичность? Несъемный штык на м44? Это оружие уже к началу ВОВ морально устарело. Гаранд был альфачом среди всех винтовок того времени. СВТ с ним могла еще так сяк тягаться по некоторым параметрам.Маузер к98 хотя бы был надежнее в плане застревания болта, патрон убойнее, винтовка точнее - но тоже уже устарел для пехотной винтовки. Стрелял из всего выше перечисленного - и меньше всего бы хотел оказаться с мосинкой в плохой день.
@@someguy9607 Гаранд эта винтовка которая ломала пальцы и могла случайно весь магазин выпустить в неуправляемом автоматическом режиме? Можем будем ещё калашников с пулеметом максим сравнивать?
@@DVXDemetrivs че за бред, какой автоматический режим - его там нет и не было никогда. А про ломала пальцы - максимум маникюр подпортить может. Собственно вот эксперимент где пытаются пальцы "поломать" ruclips.net/video/ssvZWdu4sZ0/видео.html
Здравствуйте! У меня в арсенале имеется Мосика 1938 года, храню как музейную. Очень понравилось рубрика про оружие, ждем ещё выпуски по легендарную винтовку.
Только в дереве настоящее оружие. Особенно бесят современные экземпляры, все "навороченные", со всякими планками, которые без перчатки руку режут.. Интересно как с ними на реальной войне солдат бы воевал, когда в полях\окопах по месяцу.
12:50 м.быть, кольца на дереве были сделаны не просто так? Что если, провели исследования, и установили, что влияет вибрационная зависимость между ложей и стволом, поэтому, решили дистанцировать ствол от ложа деревом, (аналог современного вывешенного ствола) , и только поверх него устанавливать кольцевой хомут- крепление. По моему-логичная версия.)
Купил на аукционе 3 недели назад тоже винтовку Мосина Сестрорецкий оружейный завод 1905 года винтовка супер отстрелял ее стреляет четко . Она у меня 5 в коллекции .
@@alexzheglov6759 ну он там еще и в аршинах... У меня что на 91/30 что на 38 после выстрела болт приходится чуть ли не бить чтобы он открылся и выпустил гильзу при том что смазан и очщен. Но то военных лет производства винтовки
Жалко конечно, что сегодня без своей оригинальной подачи, но всё же, как обычно досконально рассказано. Люблю смотреть ролики. Да и вообще это первый канал который развил во мне интерес к стрелковому оружию и его истории!!! Браво и спасибо.
Автору - большое спасибо и искренний респект за исключительно толковый, грамотно преподнесенный, очень интересный материал ролика. Здоровья Вам и успеха в создании новых - не менее интересных видео на оружейную тему.
Если бы они были актуальны, то до сих стояли бы на вооружении. Ни у одной армии мира такие винтовки на вооружении не стоят. Ты хочешь, чтобы мы вернулись в прошлое и взялись за камни и палки?
40 лет назад были стрельбы совместно с милицейскими снайперами с Мосинками. На 350 метров у Мосинки кучность была лучше Драгунки сантиметра на 3, помоему. Мы еще удивлялись, считая Мосинку старьем. Год изготовления Мосинки не помню, как бы не царская, но сам эпизод остался в памяти.
Ну так, полуавтоматическое оружие всегда проигрывает в кучности за счёт движения деталей. Но СВД более эргономичная и скорострельная, поэтому в городских боях предпочитают именно её
Болтовик всегда точнее автоматики, а ещё нужно учитывать, что снайперские трехлинейки делались специализированно. Они имели улучшенную подгонку деталей, точно изготовленый ствол, были хорошо сбалансированы. Стрелял из такой, на 100 метров попадает в донце гильзы. Но в современном бою предпочёл бы СВд. Или СВТ.
Отличный обзор! У меня их коллекция, в том числе царские. По моему мнению, 91/30 - очень удачная модернизация - они во всём лучше царских. Легче, точнее, проще в разборке-сборке. Ну и вообще, мосинка - очень передовая винтовка тех дней - плавающая голова затвора, выступ отдачи внизу коробки.
Модификация заключалась в прицельной планке и коробка из граненой стала круглой и появился намушник. Затвор вообще ни как не затронут)) Изучайте матчасть.
Отличный обзор для любителей и коллекционеров оружия, имеющего ценность в истории и участвовавшего в боевых действиях. Как всегда коротко и информативно без лишней рекламы.
@@akc7470 в Первую Итало-Эфиопскую у Менелика был так-то контракт на поставку пехотного и артиллерийского вооружения с Российской империей, только непонятно сколько именно винтовок и какого типа реально попало в Эфиопию.
Спасибо за ролик! У Вас очень интересная подача материала- начиная с экскурса в историю, плавно переходящего в ттх оружия и патронов, и заканчивая натурным обзором конкретных образцов. От меня, естесственно - душевный лайк, и неуемное желание следующего обзора! 👍🏻
К соэалению "ттх оружия и патронов" как раз и нет, есть только немножко истории, внешний вид, форма клейма, годы выпуска и модернизации формы пули. Диванный разговор.
Итересный экскурс в историю российского оружия. Если не ошибаюсь, то созданием этой винтовки и утверждением на вооружение, Сергей Иванович Мосин сохранил рабочие места на заводах, которые были нужны людям. Спасибо, Денис.
Какое " российское оружие", побойтесь Бога? Не присваивайте себе чужое изобретение - не винтовка Мосина, а винтовка образца 1891/1930гг.Не будьте ворюгами окончательно.
у меня и Вестингхауз и Ремингтон есть в коллекции, также сделанная во Франции на Шательро в 1894 году и М39 Финская сделанная в 1968 году и по 20 тысяч долларов они конечно не стоят ))
Лучший канал об оружии из всех, что смотрел, благодаря ведущему. Его харизма неповторима, притягивает слух, глаз и внимание. А какие экземпляры достаёт... вообще отдельный разговор. Уважаю! Раньше смотрел без подписки, о чём жалею. Подписался наконец-то))
Как всегда Денис очень интересный обзор! Краткость сестра таланта) Отличное изложение материала, коротко и по существу, без воды, как вы и умеете)) Будем ждать новых роликов, спасибо за труды!
Спасибо за возможность сравнить образцы винтовок разных лет выпуска,пусть и не были озвучены все их отличия,но всё равно выпуск получился отличный, желаю успехов , ждём новых роликов.
Шикарно, спасибо Денис, как всегда интересно, информативно и подробно. А ещё бы обзор о винтовках Винчестер и о револьверах дикого Запада. Понятно что это не наша история, но блин интересно. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Я рад, что на фоне ужесточения законодательства в плане оборота оружия в России, есть такой качественный и интересный канал, который продвигает оружейную тематику. Спасибо, Денис, за то что делаете классные ролики об оружии. Я просто в восторге был при просмотре фильма о MG-34.
❤ЛИЧНО Я НЕ ПРЕТЕДУЮ НА ВАШ ПОДАРОК. НО МНЕ БЫЛО ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ ПРО ВИНТОВКУ МОСИНА, КОТОРАЯ ИМЕЕТ ДЛИННУЮ И СЛАВНУЮ ИСТОРИЮ. ❤СПАСИБО ЗА РАССКАЗ ПРО ВИНТОВКУ МОСИНА.
Спасибо за исторический экскурс по легендарному оружию. Интересно в живую видеть первые образцы. Интересно сколько людей, часов работы и много событий стоит за этим оружием. Она как бы аккумулирует на себя, делает важной вехой. Свидетель долгой истории. Удачи. Спасибо за труд. Ждём новых серии.
Денис, добрый вечер! Спасибо за интересный обзор, не побоюсь этого слова, легендарной винтовки. Для себя уже давно решил, что если бы у меня появилась возможность иметь оружие, то это была бы трёхлинейка. И причиной этому является её многочисленное, с самого детства, появление во многих просмотренных фильмах, во многих прочитанных книгах.
Возможность иметь трехлинейку очень проста,делаете лицензию на охотничье оружие,и через 5 лет владения гладкостволом покупаете трехлинейку,ничего сложного
Здравствуйте товарищ полковник.... Спасибо большое Вам за интересные обзоры по истории вооружения Российской армии... Очень интересно слушать Вас. Я являюсь давно Вашим подписчиком... Желаю Вам, крепкого здоровья...
Напоминаю Вам, уважаемый лектор, что Менделеев не изобрёл бездымный порох. Классика промышленного шпионажа. В ответ на царский заказ он попросил дать какую-то наводку о составе немецкого бездымного пороха, секрет которого тщательно охранялся. Внедрить агента на завод не удалось, зато регистрация поступающих в ж.д. вагонах материалов позволила узнать состав пороха и приблизительно даже пропорции. Дальше для Менделеева было уже дело техники.
Во-первых не немецкий, а французский порох брался за образец. Во-вторых, Менделеев разработал оригинальную технологию производства, оказавшуюся лучше и дешевле исходной.
Вы пересказываете расхожий миф, не имеющий исторических подтверждений. Менделеев не занимался промышленным шпионажем. Он разработал свой собственный состав пороха и технологию его производства, отличающуюся от зарубежных. Какой-то дурак придумал историю про железнодорожные составы с якобы компонентами для производства пороха (достаточно представлять себе производительность пороховых заводов того времени, чтобы понять - какая это бредятина), а вы эту чушь повторяете как попугай.
15:00 есть мнение, что по большей части винтовки которые успели клеймить, были не захвачены во время СФВ, а просто достались по наследству от РИ, многие почему-то забывают, что Суоми были в составе империи, а значит имели и военные склады и тп
Денис, прекрасный обзор, Но читая Советскую литературу о мастерах-оружейниках, я был полностью уверен, что отсечку- отражатель придумал Мосин! В книге "Слава без имени" рассказывалось, что сначала Мосин придумал и внедрил отсечку-отражатель для охотничьих ружей, а после в проект трёхлинейки... У Нагана была другая система подачи патронов...
Одно из самых интересных видео на этом канале. (Я правда видел не все, но больше дюжины)). И рассказ и его содержание. Интереснейшие подробности о создании винтовки. Ведь действительно выдающийся вышел образец! на столетие! Какая же она красивая!
Да, спасибо Денис.Интересный познавательный обзор. Это счастье, когда любимое дело, становится образом жизни, как изучение истории оружия и владение им. Особенно приятно держать в руках винтовку, пистолет или нож и чувствовать руку мастера который его делал много много лет назад.
как жаль что сейчас нельзя приобрести такое чудо и пользоваться как раньше свободно и иметь её в каждом доме. спасибо за рассказ. история пусть даже оружия всегда занимательна. успехов вам.
@@НиколайБелый-ъ2я -- законодательством РФ запрещена свободная продажа оружия населению. Вы с какой луны , что не знаете этого? По этой причине население приобритает оружие даже для самообороны любым не законным образом. В эти понятия не входит понятие для Охоты, Спорта , награжденые оружием. невозможность приобрести оружие по запрету Минздрава и тд и тп.. СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ В РФ ЗАПРЕЩЕНА.
@@michailmalkov2239 аа, ты имеешь в виду нельзя купить такую винтовку и пойти легально убивать людей на улице? Ну так хорошо что нельзя. А для охоты и спорта огнестрел спокойно продается по лицензии, получить которую проще чем права на машину.
@@НиколайБелый-ъ2я --- я лишь говорю о том что помню те времена когда оружие было в каждом доме кроме тех людей и семей которые не видели в этом необходимости. Потому как добыть пищу и защитить мог сосед. Ни какой лицензии на приобретение оружия не требовалось. Кстати не так то и легко получить лицензию даже на гладкоствол не обманывайтесь и не питайте иллюзию. Даже я бывший военный не сог получить лицензию на гладкоствол хотя никаких медицинских ограничений не имею. НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ПО ЧЕЛОВЕКУ НЕ ИМЕЯ ВЕСКОГО ОСНОВАНИЯ в САМООБОРОНЕ---- ТЕМ БОЛЕЕ ЗНАЯ ЧТО У КАЖДОГО ЕСТЬ ЧЕМ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ И СВОИХ БЛИЗКИХ. Ещё раз " никто и никогда не будет стрелять если будет знать что у каждого есть оружие."" пример -- лично Вы не будите стрелять по оскорбивщему вас соседу или органу власти, если вы будете знать что в вас так же могут открыть огонь и защититься от ваших нападков. Это сделать может только ДУРАК За что будет застрелен. Чище будет человечество и умнее.
Видео как всегда очень интересное. Царская винтовка выглядит очень длинной, хотя она всего 130 см. У меня ружье турецкое 128 см длинное конечно, но не чрезмерно.
Отличное видео! Спасибо огромное! А вы не планируете в будущем сделать сюжет к примеру про глушитель брамит, разные мортирки и приспособления к винтовке мосина? Думаю было бы очень интересно! Так же там про разновидность оптических прицелов в снайперских вариантах.
Было бы очень интересно сравнить винтовку Мосина с "одноклассниками" - Маузер к-98, Ли-Энфилд, Манлихер, Лебель, Спрингфилд, Арисака, Штейна-Рубина...плюсы-минусы, какая из винтовок той эпохи оказалась самой удачной
Имел возможность сравнить Мосина (старую), Маузер (времён пмв, длинный, не К98), и Энфилд 1915го ( не помню, какой номер Мк). Маузер - без вариантов. Второе место - Энфилд, а для быстрой стрельбы - вообще вне конкуренции. Одна беда - сейчас к Энфилду патроны лютый дефицит 😉
Да! При правительственных испытаниях предоставленных на конкурс образцов винтовок была и проверка на прочность приклада. Приклад зажимался в тисках, а на ствол навешивался груз, пока приклад не сломается. Мосин вспоминал, что во время этого процесса, когда приклад начал потрескивать после двух пудов нагрузки, он вспомнил, то корнем слова "испытание" является слово слово пытка.
Во времена своей горячей юности собрал себе такую красотку из накопаных деталей ) И на казенной части не было никаких царских клейм , просто было написано -"Тула " , "1912г" и молотки кстати были на всех частях , несмотря на то что винтовка была "сборной солянкой " ! Но потом к 16 ти годам мозгов в голове немного прибавилось и винтовка была сдана властям . Было бы чуть больше мозгов , деактивировал бы и сейчас бы висела на ковре как старинная вещь и напоминание о "бурной юности" ...
Мосинка до сих пор в строю, иногда используется в качестве снайперского оружия в спецподразделениях. Видел с полимерной ложей на сошках, не узнал с первого взгляда.
Спасибо большое за обзор. Не берусь на 100% это утверждать, но у более старого варианта этой винтовки за счёт того что ствол немного длиннее то рассуждая логически и прицельная дальность должна быть выше. Хотя несомненно нужно учитывать качество производства ствола и запирающей системы затвора, а также материалов и само собой разумеется патронов.
Двадцать минут - и практически ничего: только какое клеймо, какой ремешок, какой год... А то, что представляет реальный интерес: характеристики, устройство, работа механизма, метод изготовления, недостатки и положительные стороны - это всё осталось за кадром. Короче, то, что сказано, имеет смысл разве что для бутафоров, снимающих кино, где кроме внешнего вида, ничего больше не надо.
Механизма там нет- это вилы … Качество изготовления - традиционно-грубое! Твист -9, число нарезов 4,начальная скорость пули 800+-,уступает Маузеру,Лебелю, Манлихеру по эргономике управления и перспективности развития примерно так ..,как ЛуаЗ…. Мерседесу!А ее база с затвором больше ненашла приминения на других образцах…
То что винтовка Мосина по сей день используется в т.ч. в СВО(в некоторых подразделениях ЛДНР ), говорит о многом. Патрон актуален, как снайперская тоже актуальна. Устарел штык) Но при возможности и ему можно найти применение! )) ! Спасибо за видео !
Сейчас на мосинки с хранения ставят стволы других калибров, например 9,6х53 Ланкастер. Двоякое ощущение от этого, с одной стороны оружие получает новую жизнь, с другой стороны это уже какой-то суррогат. Еслиб у нас не было драконовских законов относительно нарезного оружия, она былаб у многих
при царе выпускалось три Мосинки: 1) Пехотная винтовка, самая длинная + штык. 2) Драгунская покороче, тоже возможность примкнуть штык, а покороче для более маневренных действий полу-конных драгун. 3) Казачья, по сути самая короткая, нам она известна как карабин Мосина, сначала выпуска штык не предусматривался, т.к. шла на вооружение кавалеристов и артиллеристов, а им в штыковую атаку не ходить. Когда, после революции стал вопрос о вооружении РККА, то за основу была взята драгунская винтовка. Вообще легендарная винтовка, сконструирована более 100 лет назад, и до сих пор в строю, и в ЧОПах, и у охотников.
@OldIvanich, у нас в школе-10-летке города Алдана в Южной Якутии физкультура была заменена военной подготовкой с Мосинкой в роли базового оружия (1953 год). С благоговением вспоминаю эту простую и удобную винтовку. Разбирался без инструмента даже затвор. Если она хорошо пристреляна, можно достичь фантастических результатов. Никто не объяснял, правда, как положить все пули в яблочко, избежав движений ствола при прицеливании. Дыхание надо задержать, но сердце остановить невозможно. Я придумал, как приспособиться. Сколько выбил из 50 возможных - не помню. Зато помню военрука с вытаращенными глазами, размахивающего моей отколотой мишенью на бегу от фанерных фигур.
@@Yuri_MAKSIMOV что значит прицел ? ПСО Моська убивает быстро ....ПУ для охоты очень спорный....ему бы сетку .хотя на 300 метров дело привычки ... И все же для охоты 9/54 наверное лучший на пост СССР
@@Yuri_MAKSIMOV на стрельбище не я , а товарищ два ПСО развалил ) правда больше по своей вине , может из за "новой " гражданской версии...у нас тут ФЭД пытался "выступить " .в 90 с ПСО гражданским . А ланкастер не пробовал( и не попробую похоже) ...так в принципе то интересная задумка ,а как он на практике ?
Эта винтовка бельгийская Nagant,а Мосин только приделал магазин. Между прочим лучший снайпер(500 поражений за 100 дней Зимней войны) Симо Хайха стрелял из такой винтовки!!!
Ну за Мосиным как таковая одна деталь - 'отсечка-выбрасыватель'. А вся доработка нагановской винтовки свелась к упрощению конструкции (в затворе, как пример, всего один 'винтик' - потому как мелкую резьбу накатать и то было проблемно), усилению крепежа и увеличению зазоров. Наган аж бесился от такого 'сотрудничества' ...а исчо 10 лет бабло выделенное делили на взятки забугорным правообладателям и потенциальным производственникам (на своих изначально особо не расчитывали - что и подтвердилось впоследствии.
Очень интересно очень залипательно.огромнейшее спасибо.жду с нетерпением следующих выпусков. Ни разу в жизни ничего не выигрывал но очен ь надеюсь. Спасибо.
Да, вы правы Юрий Д., и на меня эта винтовка произвела впечатление да такое, что ряд в будущем для снайперских крупнокалиберок ,я мечтал видеть только с мосинскими решениями и очень рад,что они получились, и весьма здорово работают,.... с уважением Дмитрий П.
Главные доработки шли не столько в сторону уменьшения длины, сколько в сторону повышения технологичности.
На представленных экземплярах это отлично видно на ствольной коробке. На советской винтовке на ствольной коробке нет граней, т.е. при изготовлении ствольной коробки нет лишних операций фрезерования.
И моё любимое - "Твой новый айфон устареет уже через год, а винтовка Мосина актуальна с 1891 года. "
Устареет Айфон,возьму Нокию.Она как бронежилет спасет меня.
Вот только мосинки с граненным ресивером котируются выше, стоят дороже и в целом лучше чем то что после 1941 стали выпускать. О технологичности там речь не шла, задача была побыстрее, побольше и переход на карабины - все равно мобилизованные стрелять не умели толком - к чему им эта повышенная дальность, точность и тд? Какая там технологичность? Несъемный штык на м44? Это оружие уже к началу ВОВ морально устарело. Гаранд был альфачом среди всех винтовок того времени. СВТ с ним могла еще так сяк тягаться по некоторым параметрам.Маузер к98 хотя бы был надежнее в плане застревания болта, патрон убойнее, винтовка точнее - но тоже уже устарел для пехотной винтовки. Стрелял из всего выше перечисленного - и меньше всего бы хотел оказаться с мосинкой в плохой день.
@@someguy9607 Пойди и загугли слово "технологичность"
@@someguy9607 Гаранд эта винтовка которая ломала пальцы и могла случайно весь магазин выпустить в неуправляемом автоматическом режиме? Можем будем ещё калашников с пулеметом максим сравнивать?
@@DVXDemetrivs че за бред, какой автоматический режим - его там нет и не было никогда. А про ломала пальцы - максимум маникюр подпортить может. Собственно вот эксперимент где пытаются пальцы "поломать" ruclips.net/video/ssvZWdu4sZ0/видео.html
Здравствуйте! У меня в арсенале имеется Мосика 1938 года, храню как музейную. Очень понравилось рубрика про оружие, ждем ещё выпуски по легендарную винтовку.
У меня ко-38 44 года. Нравится)
За то, что рассказываете исторические факты, вам отдельное спасибо
Исторические факты он исказил. Он и не оружейник и не историк. Так, на поверхности болтается.
Очень приятно смотреть на человека, который настолько увлечен своим делом. Как обычно сначала лайк, потом просмотр)
по алгоритмам ютуба лайк поставленный перед просмотром не учитывается, так что лучше ставить позже..
@@bfalmer спасибо за наводку) в следующий раз сначала просмотр, и потом лайк
Канал для дилетантов
Любое легендарное оружие приятно держать в руках, чувствуется душа в оружие особенно если оно в дереве а не в пластике как многие любят ставить.
Только в дереве настоящее оружие. Особенно бесят современные экземпляры, все "навороченные", со всякими планками, которые без перчатки руку режут.. Интересно как с ними на реальной войне солдат бы воевал, когда в полях\окопах по месяцу.
@@visorus просто не люблю когда классику и легенды обвешивают в новодел....а вот современное тактическое оружие под это заточенно.
Мы не просим! Мы требуем! Капитан Иван Отраковский о борьбе за нормальную Россиюruclips.net/video/IkoRoAMswqM/видео.html
@@visorus элементарно. Ты дурачок или шизофреник, которому технический прогресс и улучшение эргономики это ничто? Ну так иди лечись
Сергей Воргодяев Совершенно верно я тоже так считаю.
12:50 м.быть, кольца на дереве были сделаны не просто так? Что если, провели исследования, и установили, что влияет вибрационная зависимость между ложей и стволом, поэтому, решили дистанцировать ствол от ложа деревом, (аналог современного вывешенного ствола) , и только поверх него устанавливать кольцевой хомут- крепление. По моему-логичная версия.)
Купил на аукционе 3 недели назад тоже винтовку Мосина Сестрорецкий оружейный завод 1905 года винтовка супер отстрелял ее стреляет четко . Она у меня 5 в коллекции .
Здорово
Как она вам в сравнении с 91/30? Болт застревает после выстрела? Тоже вот пытаюсь купить...
@@someguy9607 нет не застревает, прицел не удобный. А так винтовка отличная
@@alexzheglov6759 ну он там еще и в аршинах... У меня что на 91/30 что на 38 после выстрела болт приходится чуть ли не бить чтобы он открылся и выпустил гильзу при том что смазан и очщен. Но то военных лет производства винтовки
@@someguy9607 это от патронов зависит
Жалко конечно, что сегодня без своей оригинальной подачи, но всё же, как обычно досконально рассказано. Люблю смотреть ролики. Да и вообще это первый канал который развил во мне интерес к стрелковому оружию и его истории!!! Браво и спасибо.
Столько раз он уже всё это объяснял в других видео. Его наверное уже тошнит от мосинки) поэтому наверное нет этой "оригинальной подачи"
Ставлю Лайку...
похожая история) обожаю "холодняк"..... про огнестрел впервые ролик зашёл. с душой.
Автору - большое спасибо и искренний респект за исключительно толковый, грамотно преподнесенный, очень интересный материал ролика. Здоровья Вам и успеха в создании новых - не менее интересных видео на оружейную тему.
Отличные винтовки, которые актуальны до сих пор. Большое спасибо за Ваш труд!
Мы не просим! Мы требуем! Капитан Иван Отраковский о борьбе за нормальную Россиюruclips.net/video/IkoRoAMswqM/видео.html
Если бы они были актуальны, то до сих стояли бы на вооружении. Ни у одной армии мира такие винтовки на вооружении не стоят. Ты хочешь, чтобы мы вернулись в прошлое и взялись за камни и палки?
40 лет назад были стрельбы совместно с милицейскими снайперами с Мосинками. На 350 метров у Мосинки кучность была лучше Драгунки сантиметра на 3, помоему. Мы еще удивлялись, считая Мосинку старьем. Год изготовления Мосинки не помню, как бы не царская, но сам эпизод остался в памяти.
Ну так, полуавтоматическое оружие всегда проигрывает в кучности за счёт движения деталей. Но СВД более эргономичная и скорострельная, поэтому в городских боях предпочитают именно её
@@hermit_pioneer да и корректировать стрельбу легче.
Да, мосинка может точнее бить. Заряжать с прицелом неудобно, и пристреливать после съёма прицела необходимо. И носить с прицелом тоже неудобно
Ну современная снайперская винтовка по конструкции старая болтовка
Болтовик всегда точнее автоматики, а ещё нужно учитывать, что снайперские трехлинейки делались специализированно. Они имели улучшенную подгонку деталей, точно изготовленый ствол, были хорошо сбалансированы. Стрелял из такой, на 100 метров попадает в донце гильзы. Но в современном бою предпочёл бы СВд. Или СВТ.
Отличный обзор! У меня их коллекция, в том числе царские. По моему мнению, 91/30 - очень удачная модернизация - они во всём лучше царских. Легче, точнее, проще в разборке-сборке. Ну и вообще, мосинка - очень передовая винтовка тех дней - плавающая голова затвора, выступ отдачи внизу коробки.
Модификация заключалась в прицельной планке и коробка из граненой стала круглой и появился намушник. Затвор вообще ни как не затронут)) Изучайте матчасть.
@@Denis-156Tl Сам то мат.часть учил?Отсечку-отражатель что не упростили?
@@evgenymusanov2970 забыл, про отсеку-отражатель. Ну и до кучи курок тоже изменился. Мушка стала закрытой..
@@Denis-156Tlне позорься😅😂
давно хотел посмотреть, чтоб ранний и поздний вариант винтовки сравнили вместе. Увидеть эволюцию этого легендарного оружия
Очень крутой канал! Спасибо за то что вы делаете! "Трёхлинейка" конечно отличное оружие, 130 лет и до сих пор используется!
Это смотря для каких целей использовать.
Отличный обзор для любителей и коллекционеров оружия, имеющего ценность в истории и участвовавшего в боевых действиях. Как всегда коротко и информативно без лишней рекламы.
Мы не просим! Мы требуем! Капитан Иван Отраковский о борьбе за нормальную Россиюruclips.net/video/IkoRoAMswqM/видео.html
В книге Грица " Меткий стрелок" утверждалось, что отсечку- отражатель изобрел именно капитан Мосин. Получается, что писатель ошибся?
@@alexanderdetyuk2232 Нет😝
Как всегда,интересно, познавательно.Не охотник,но долго занимался биатлоном,и, как любой мужик, интересуюсь оружием и ценю его.Спасибо,Денис!
а бабами
Приятно смотреть и слушать увлечённого человека)
Хорошая историческая справка, прям воображаешь те времена когда эти винтовки были в новинку 😊
Мосинка это надёжно! Спасибо за обзор, наверное это одно из орудий долгожителей - которые до сих пор применяются в некоторых странах.
это ненужное старье
ПРЕКРАСНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ!!!
Отличные винтовки, простые и надёжные, которые, наверное, поучаствовали во всех конфликтах в конце 19 и 20 веках.
в Англо-бурской и Первой Итало-Эфиопской не участвовали, вроде как, хотя точной информации с разбивкой по типам в этих войнах не то чтобы много.
@@nikmenn2751 Ей там нех! делать было🤣
@@akc7470 в Первую Итало-Эфиопскую у Менелика был так-то контракт на поставку пехотного и артиллерийского вооружения с Российской империей, только непонятно сколько именно винтовок и какого типа реально попало в Эфиопию.
@@nikmenn2751 Узнай братишка!, напиши обязательно!!!))))
И унесли жизней больше чем любая пандемия
Спасибо за ролик! У Вас очень интересная подача материала- начиная с экскурса в историю, плавно переходящего в ттх оружия и патронов, и заканчивая натурным обзором конкретных образцов. От меня, естесственно - душевный лайк, и неуемное желание следующего обзора! 👍🏻
К соэалению "ттх оружия и патронов" как раз и нет, есть только немножко истории, внешний вид, форма клейма, годы выпуска и модернизации формы пули. Диванный разговор.
респект за знание историироссийского оружия и его ттхх! канал вован и пчелы.
❤Видос -- СУПЕР!!!! 😊👍
Денис - ты лучший обозреватель по стрелковому оружию!
СПАСИБО!!! 😍😁👍🤝👏👏👏👏👏
Денис спасибо, что рассказываете объективную историю оружия 👍
Итересный экскурс в историю российского оружия. Если не ошибаюсь, то созданием этой винтовки и утверждением на вооружение, Сергей Иванович Мосин сохранил рабочие места на заводах, которые были нужны людям. Спасибо, Денис.
Самым главным конкурентом на отбор в царскую армию была винтовка бельгийца Леона нагана( знаем по его револьверам)
Какое " российское оружие", побойтесь Бога? Не присваивайте себе чужое изобретение - не винтовка Мосина, а винтовка образца 1891/1930гг.Не будьте ворюгами окончательно.
Если бы приняли на вооружение Наган, то его все равно выпускали бы в России, просто проплачивали фирме Наган комиссионные
Дениса слушал с удовольствием!
Каждое слово нужно ловить, слова все важны!
Отличный экземпляр! Денис, делай побольше про наше историческое вооружение!
Держал в руках живую винтовку производства Вестингауза. Непередаваемое ощущение! История в каждом милиметре!
Это да , хотя от тульских, ижевких и сестрорецких ощущения схожие.
у меня и Вестингхауз и Ремингтон есть в коллекции, также сделанная во Франции на Шательро в 1894 году и М39 Финская сделанная в 1968 году и по 20 тысяч долларов они конечно не стоят ))
мне очень нравятся ваши познавательные передачи, прямо видно любовь к оружию
Лучший канал об оружии из всех, что смотрел, благодаря ведущему. Его харизма неповторима, притягивает слух, глаз и внимание. А какие экземпляры достаёт... вообще отдельный разговор. Уважаю!
Раньше смотрел без подписки, о чём жалею. Подписался наконец-то))
Как всегда Денис очень интересный обзор! Краткость сестра таланта) Отличное изложение материала, коротко и по существу, без воды, как вы и умеете)) Будем ждать новых роликов, спасибо за труды!
Да нет, слишком много слов)))
Как всегда увлеченно, информативно, объективно! Приятно послушать знающего человека! Так держать! Успехов!
Спасибо за возможность сравнить образцы винтовок разных лет выпуска,пусть и не были озвучены все их отличия,но всё равно выпуск получился отличный, желаю успехов , ждём новых роликов.
Ещё интересно сравнить их с примкнутым штыком, а также полноразмерную винтовку с карабином и казачьей, в чём разница при стрельбе.
Грамотно,красиво,содержательно,без воды.Спасибо.
Познавательный обзор.В детстве смотря фильмы о ВОРеволюции ,мечтал о винтовке. Отец выпилил контур из дерева и приделал шпингалет.👍🏻🙌
Шикарно, спасибо Денис, как всегда интересно, информативно и подробно. А ещё бы обзор о винтовках Винчестер и о револьверах дикого Запада. Понятно что это не наша история, но блин интересно. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Очень жаль, что в нашей стране большие сложности с приобретением и владением любого оружия.
Иной раз завидую жителям США и уже даже Молдавии с Литвой
@@Рамси-щ6ь это точно, даже корке клеба и просрочке
@@aleksandrtretiakov4982 Сколько желчи)Лошки.
Очень жаль, что вы не знаете того, что в России стать владельцем любого оружия - раз плюнуть, даже сейчас.
@макс планк а по всему миру как-то по другому?
@@Yuri_MAKSIMOV он про легальное приобретение
Я рад, что на фоне ужесточения законодательства в плане оборота оружия в России, есть такой качественный и интересный канал, который продвигает оружейную тематику. Спасибо, Денис, за то что делаете классные ролики об оружии. Я просто в восторге был при просмотре фильма о MG-34.
@@mannas273 Ты тоже барбос😆
@@mannas273 И чё?))
@@mannas273 Всё Валера! ТЕРЯЙСЯ🤣
@@mannas273 Всё Тамара!, иди на трассу🤣🤣🤣
@@mannas273 Дура!, ты уже Фёкла вернулась???
❤ЛИЧНО Я НЕ ПРЕТЕДУЮ НА ВАШ ПОДАРОК. НО МНЕ БЫЛО ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ ПРО ВИНТОВКУ МОСИНА, КОТОРАЯ ИМЕЕТ ДЛИННУЮ И СЛАВНУЮ ИСТОРИЮ. ❤СПАСИБО ЗА РАССКАЗ ПРО ВИНТОВКУ МОСИНА.
Очень рад, что автор нашел такого товарища (а может не очень). Теперь и ему, и нам радость.
Замечательный рассказ и показ, но жаль что без стрельбы и без подавления восставших боксёров ❤️
Спасибо за исторический экскурс по легендарному оружию. Интересно в живую видеть первые образцы. Интересно сколько людей, часов работы и много событий стоит за этим оружием. Она как бы аккумулирует на себя, делает важной вехой. Свидетель долгой истории. Удачи. Спасибо за труд. Ждём новых серии.
Столько эмоций, как же приятно видеть по настоящему счастливого человека)
Денис, добрый вечер! Спасибо за интересный обзор, не побоюсь этого слова, легендарной винтовки. Для себя уже давно решил, что если бы у меня появилась возможность иметь оружие, то это была бы трёхлинейка. И причиной этому является её многочисленное, с самого детства, появление во многих просмотренных фильмах, во многих прочитанных книгах.
Возможность иметь трехлинейку очень проста,делаете лицензию на охотничье оружие,и через 5 лет владения гладкостволом покупаете трехлинейку,ничего сложного
Продаются холощеные экземпляры.Висеть на стенке само то.
Отличный выпуск . Даже не знал что про винтовку Мосина можно столько рассказать .👍Нашёл такое видео только у Дениса . Очень интересно и понятно .
Словоблудие, это можно рассказать и раза в три быстрее. Но сейчас любят болтать, забыли слова чехова, что краткость сестра таланта.
@@mishutkabolshoi3917 Пукнуть оххота,аж невтерпёж,да?😃😃😃
@@ВладНиков-ж3ш да, все её секреты в том что она была сделана до маузера, после маузера все винтовки стали маузерами.
Классный ролик. Приятный фанатизм автора к оружию очень увлекает. Спасибо.
Здравствуйте товарищ полковник.... Спасибо большое Вам за интересные обзоры по истории вооружения Российской армии... Очень интересно слушать Вас. Я являюсь давно Вашим подписчиком... Желаю Вам, крепкого здоровья...
полковники не жмурятся когда стреляют.
И когда выпивают
Напоминаю Вам, уважаемый лектор, что Менделеев не изобрёл бездымный порох. Классика промышленного шпионажа. В ответ на царский заказ он попросил дать какую-то наводку о составе немецкого бездымного пороха, секрет которого тщательно охранялся. Внедрить агента на завод не удалось, зато регистрация поступающих в ж.д. вагонах материалов позволила узнать состав пороха и приблизительно даже пропорции. Дальше для Менделеева было уже дело техники.
Во-первых не немецкий, а французский порох брался за образец.
Во-вторых, Менделеев разработал оригинальную технологию производства, оказавшуюся лучше и дешевле исходной.
Ну конечно, все украли. Только галоши свои.
Спсб за информацию😂
Вы пересказываете расхожий миф, не имеющий исторических подтверждений. Менделеев не занимался промышленным шпионажем. Он разработал свой собственный состав пороха и технологию его производства, отличающуюся от зарубежных. Какой-то дурак придумал историю про железнодорожные составы с якобы компонентами для производства пороха (достаточно представлять себе производительность пороховых заводов того времени, чтобы понять - какая это бредятина), а вы эту чушь повторяете как попугай.
@@user-pd7cq666 таких мифов полно, это копатели морей придумывают
Чё писать!? Обзор прекрасный. А Мосинка есть Мосинка.... О ней всё всё сказано1 Обожаю её..! Спасибо ,Денис!
15:00 есть мнение, что по большей части винтовки которые успели клеймить, были не захвачены во время СФВ, а просто достались по наследству от РИ, многие почему-то забывают, что Суоми были в составе империи, а значит имели и военные склады и тп
Ещебы объяснил что такоко ри и сфв
@@ВикторЗотов-я5щ по ходу это советско-финская война,и Российская империя.
Моя царская,привезена из финки,все родное.И никаких чужих клейм нет.
Денис, прекрасный обзор, Но читая Советскую литературу о мастерах-оружейниках, я был полностью уверен, что отсечку- отражатель придумал Мосин! В книге "Слава без имени" рассказывалось, что сначала Мосин придумал и внедрил отсечку-отражатель для охотничьих ружей, а после в проект трёхлинейки... У Нагана была другая система подачи патронов...
Винтовки мосина не существует а есть наган-мосин , без нагана мосинка есть берданка ! Все втом что магазин в так называемой мосинке нагана !!!
Автор ошибся
Одно из самых интересных видео на этом канале. (Я правда видел не все, но больше дюжины)). И рассказ и его содержание. Интереснейшие подробности о создании винтовки. Ведь действительно выдающийся вышел образец! на столетие! Какая же она красивая!
Да, спасибо Денис.Интересный познавательный обзор. Это счастье, когда любимое дело, становится образом жизни, как изучение истории оружия и владение им. Особенно приятно держать в руках винтовку, пистолет или нож и чувствовать руку мастера который его делал много много лет назад.
как жаль что сейчас нельзя приобрести такое чудо и пользоваться как раньше свободно и иметь её в каждом доме. спасибо за рассказ. история пусть даже оружия всегда занимательна. успехов вам.
Кто тебе такое сказал?
@@НиколайБелый-ъ2я -- законодательством РФ запрещена свободная продажа оружия населению. Вы с какой луны , что не знаете этого? По этой причине население приобритает оружие даже для самообороны любым не законным образом. В эти понятия не входит понятие для Охоты, Спорта , награжденые оружием. невозможность приобрести оружие по запрету Минздрава и тд и тп.. СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ В РФ ЗАПРЕЩЕНА.
@@michailmalkov2239 аа, ты имеешь в виду нельзя купить такую винтовку и пойти легально убивать людей на улице? Ну так хорошо что нельзя. А для охоты и спорта огнестрел спокойно продается по лицензии, получить которую проще чем права на машину.
@@НиколайБелый-ъ2я --- я лишь говорю о том что помню те времена когда оружие было в каждом доме кроме тех людей и семей которые не видели в этом необходимости. Потому как добыть пищу и защитить мог сосед. Ни какой лицензии на приобретение оружия не требовалось. Кстати не так то и легко получить лицензию даже на гладкоствол не обманывайтесь и не питайте иллюзию. Даже я бывший военный не сог получить лицензию на гладкоствол хотя никаких медицинских ограничений не имею. НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ПО ЧЕЛОВЕКУ НЕ ИМЕЯ ВЕСКОГО ОСНОВАНИЯ в САМООБОРОНЕ---- ТЕМ БОЛЕЕ ЗНАЯ ЧТО У КАЖДОГО ЕСТЬ ЧЕМ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ И СВОИХ БЛИЗКИХ. Ещё раз " никто и никогда не будет стрелять если будет знать что у каждого есть оружие."" пример -- лично Вы не будите стрелять по оскорбивщему вас соседу или органу власти, если вы будете знать что в вас так же могут открыть огонь и защититься от ваших нападков. Это сделать может только ДУРАК За что будет застрелен. Чище будет человечество и умнее.
@@michailmalkov2239 Почему вам отказали интересно?
Просто у меня даже жена легко получила.
Видео как всегда очень интересное. Царская винтовка выглядит очень длинной, хотя она всего 130 см. У меня ружье турецкое 128 см длинное конечно, но не чрезмерно.
Отличное видео! Спасибо огромное! А вы не планируете в будущем сделать сюжет к примеру про глушитель брамит, разные мортирки и приспособления к винтовке мосина? Думаю было бы очень интересно! Так же там про разновидность оптических прицелов в снайперских вариантах.
Спасибо! Всегда интересно смотреть Ваши видео.
Было бы очень интересно сравнить винтовку Мосина с "одноклассниками" - Маузер к-98, Ли-Энфилд, Манлихер, Лебель, Спрингфилд, Арисака, Штейна-Рубина...плюсы-минусы, какая из винтовок той эпохи оказалась самой удачной
Маузер,естественно
@@nikolay7919 долбоеб?
Самая удачная, которая у тебя есть.
Имел возможность сравнить Мосина (старую), Маузер (времён пмв, длинный, не К98), и Энфилд 1915го ( не помню, какой номер Мк). Маузер - без вариантов. Второе место - Энфилд, а для быстрой стрельбы - вообще вне конкуренции. Одна беда - сейчас к Энфилду патроны лютый дефицит 😉
@@sergiyponomarenko2466 У Энфилд магаз больше чем у Маузер . В бою это важнее чем вес 👌
Да! При правительственных испытаниях предоставленных на конкурс образцов винтовок была и проверка на прочность приклада. Приклад зажимался в тисках, а на ствол навешивался груз, пока приклад не сломается. Мосин вспоминал, что во время этого процесса, когда приклад начал потрескивать после двух пудов нагрузки, он вспомнил, то корнем слова "испытание" является слово слово пытка.
В оружии Я ноль.стрелял с макарова.акм.но с удовольствием смотрю вашу передачу.так интересно и детально.коллекция оч богатая
Во времена своей горячей юности собрал себе такую красотку из накопаных деталей ) И на казенной части не было никаких царских клейм , просто было написано -"Тула " , "1912г" и молотки кстати были на всех частях , несмотря на то что винтовка была "сборной солянкой " ! Но потом к 16 ти годам мозгов в голове немного прибавилось и винтовка была сдана властям . Было бы чуть больше мозгов , деактивировал бы и сейчас бы висела на ковре как старинная вещь и напоминание о "бурной юности" ...
А вообще скоро пригодится, смутные времена сново пришли
@@KraiSever Собрать новую проблем не составляет.
@@evgenymusanov2970 Дзеня!, ты пук-пук зделаешь быстрее, так что Заткнись лучше😆
@@evgenymusanov2970 вот именно, что проблема. Почти нереально уже выкопать в нормальном сохране детали. Время свое взяло.
Вполне возможно, что теперь она находится на фронте
Спасибо за обзор. Было бы интересно сравнение одинаковых модификаций мосинки, но разных производителей с причинами различий.
Вроде бы винтовка достаточно известная но я из ролика узнал о таких нюансах о которых я и не знал огромное спасибо. 👍
Мосинка до сих пор в строю, иногда используется в качестве снайперского оружия в спецподразделениях. Видел с полимерной ложей на сошках, не узнал с первого взгляда.
Спасибо большое за обзор.
Не берусь на 100% это утверждать, но у более старого варианта этой винтовки за счёт того что ствол немного длиннее то рассуждая логически и прицельная дальность должна быть выше. Хотя несомненно нужно учитывать качество производства ствола и запирающей системы затвора, а также материалов и само собой разумеется патронов.
Отличный обзор! Хорошо поставленная речь,без всяких э,м, ну, приятно слушать.
Двадцать минут - и практически ничего: только какое клеймо, какой ремешок, какой год...
А то, что представляет реальный интерес: характеристики, устройство, работа механизма, метод изготовления, недостатки и положительные стороны - это всё осталось за кадром. Короче, то, что сказано, имеет смысл разве что для бутафоров, снимающих кино, где кроме внешнего вида, ничего больше не надо.
Механизма там нет- это вилы … Качество изготовления - традиционно-грубое! Твист -9, число нарезов 4,начальная скорость пули 800+-,уступает Маузеру,Лебелю, Манлихеру по эргономике управления и перспективности развития примерно так ..,как ЛуаЗ…. Мерседесу!А ее база с затвором больше ненашла приминения на других образцах…
@@victorpradun5071Броня крепка и танки наши быстры...
балобол какой то
Просто он тупой дилетант.
@@victorpradun5071 Лебелю? Серьезно?
То что винтовка Мосина по сей день используется в т.ч. в СВО(в некоторых подразделениях ЛДНР ), говорит о многом. Патрон актуален, как снайперская тоже актуальна. Устарел штык) Но при возможности и ему можно найти применение! )) ! Спасибо за видео !
Лапоть послушай ответ Токаева обнулёнышу.ДНР такого нет это тот случай когда недоуч сделал три ошибки в слове ЙУХ..
@@ИмяФамилия-л3с Крым чей?
@@ИмяФамилия-л3с нахуй это туда тебе
@@pavelpavel5341 а Херсон чей.....
Спасибо большое, очень познавательное видео, удачи!!!
Сейчас на мосинки с хранения ставят стволы других калибров, например 9,6х53 Ланкастер. Двоякое ощущение от этого, с одной стороны оружие получает новую жизнь, с другой стороны это уже какой-то суррогат. Еслиб у нас не было драконовских законов относительно нарезного оружия, она былаб у многих
при царе выпускалось три Мосинки:
1) Пехотная винтовка, самая длинная + штык.
2) Драгунская покороче, тоже возможность примкнуть штык, а покороче для более маневренных действий полу-конных драгун.
3) Казачья, по сути самая короткая, нам она известна как карабин Мосина, сначала выпуска штык не предусматривался, т.к. шла на вооружение кавалеристов и артиллеристов, а им в штыковую атаку не ходить.
Когда, после революции стал вопрос о вооружении РККА, то за основу была взята драгунская винтовка.
Вообще легендарная винтовка, сконструирована более 100 лет назад, и до сих пор в строю, и в ЧОПах, и у охотников.
@OldIvanich, у нас в школе-10-летке города Алдана в Южной Якутии физкультура была заменена военной подготовкой с Мосинкой в роли базового оружия (1953 год). С благоговением вспоминаю эту простую и удобную винтовку. Разбирался без инструмента даже затвор. Если она хорошо пристреляна, можно достичь фантастических результатов. Никто не объяснял, правда, как положить все пули в яблочко, избежав движений ствола при прицеливании. Дыхание надо задержать, но сердце остановить невозможно. Я придумал, как приспособиться. Сколько выбил из 50 возможных - не помню. Зато помню военрука с вытаращенными глазами, размахивающего моей отколотой мишенью на бегу от фанерных фигур.
Ця@@pulatovvalentin8574
Карабин был самый короткий ~101 см, казачья от драгунской отличалась лишь отсутствием штыка, обе 123 см. И да, казаки могли быть вооружены карабинами.
Отличный экскурс в историю оружия. Вставляют такие видосы.
Мосинка и сейчас ничего, можно охотиться. Прицел хороший ставишь и вполне себе. Только отдача большая :(
Моська в 9ке для охоты ,самое то , по моему мнению.
Отдача обычная, большая она там быть не может. Прицел поставить - задача не для слабонервных
@@Yuri_MAKSIMOV что значит прицел ? ПСО Моська убивает быстро ....ПУ для охоты очень спорный....ему бы сетку .хотя на 300 метров дело привычки ...
И все же для охоты 9/54 наверное лучший на пост СССР
@@ВиталийВоробьев-г6и Вы много ПСО убили на трёхе? Или Потапова начитались? Для охоты сейчас лучше 9,6х54 Ланкастер
@@Yuri_MAKSIMOV на стрельбище не я , а товарищ два ПСО развалил ) правда больше по своей вине , может из за "новой " гражданской версии...у нас тут ФЭД пытался "выступить " .в 90 с ПСО гражданским .
А ланкастер не пробовал( и не попробую похоже) ...так в принципе то интересная задумка ,а как он на практике ?
Эта винтовка бельгийская Nagant,а Мосин только приделал магазин. Между прочим лучший снайпер(500 поражений за 100 дней Зимней войны) Симо Хайха стрелял из такой винтовки!!!
Вообще то наоборот. Винтовка русская, а магазин нагана. Даже не магазин, а обойма.
Спасибо. Отличный обзор. Удачи. Здоровья. С нетерпением жду новых обзоров. 👍🤝
Эту красотка убила одного царя ,убьет и второго 😁
В винтовке «Мосина» от конструктора Мосина только пружина в магазине, вся остальная винтовка сконструирована Нагантом .
Уверен, что так и было. Мосин напоил Нагана и спиздил у него винтовку. А потом Нагану дали хорошую взятку и он заткнулся.
Это точно!!!Как говорил товарищ Сухов!!!
@@Malik-j8n1t Эт точно.
Ну за Мосиным как таковая одна деталь - 'отсечка-выбрасыватель'.
А вся доработка нагановской винтовки свелась к упрощению конструкции (в затворе, как пример, всего один 'винтик' - потому как мелкую резьбу накатать и то было проблемно), усилению крепежа и увеличению зазоров.
Наган аж бесился от такого 'сотрудничества'
...а исчо 10 лет бабло выделенное делили на взятки забугорным правообладателям и потенциальным производственникам (на своих изначально особо не расчитывали - что и подтвердилось впоследствии.
И вообще то общепризнанная лучшая магазинка-Маузер 98
Спасибо. Очень интересно. Выяснил для себя несколько белых пятен
Лучше бы рассказал про точность , и сравнил технические характеристики !
Потом всё остальное .
В оружии главное - удобство , точность и надёжность .
Класс!
Обстоятельно, понятно
Очень интересный ролик. Спасибо Денису!!
Очень интересно очень залипательно.огромнейшее спасибо.жду с нетерпением следующих выпусков. Ни разу в жизни ничего не выигрывал но очен ь надеюсь. Спасибо.
Денис благодарю за экскурс, интересно и познавательно, посмотрел на одном дыхании, смотрю все выпуски, очень нравиться подача материала!
Спасибо, очень интересно!!!! С удовольствием смотрю каждую серию.
Неотразимая у вас харизма).
Да, вы правы Юрий Д., и на меня эта винтовка произвела впечатление да такое, что ряд в будущем для снайперских крупнокалиберок ,я мечтал видеть только с мосинскими решениями и очень рад,что они получились, и весьма здорово работают,.... с уважением Дмитрий П.
Я залип ! Очень интересно и красочно ! Спасибо !)
Благодарю Вас за прекрасную подачу материала- очень чётко и с душой!
Вдохновения Вам и радости от любимого дела!
Спасибо за ваш труд! Снимайте больше интересных программ
Спасибо за информацию! Пригодится
Шикарной, как всегда! Автор, спасибо!
Очень эмоционально!Спасибо за историю!
Очень интересно и познавательно, благодарю!
Отличный коментарий❤все чётко ясно по теме❤🎉😊😊
Спасибо! Очень интересные обзоры!
Спасибо большое тебе за роботу
Очень интересно подается материал, спасибо
Денис, твой канал супер!!!
Комментарий в поддержку деятельности канала и его автора 🎉
Хороший ролик - познавательный спасибо.
Мосинка......да -легенда!
Денис,как всегда на высоте!