Красивая, дорогая, точная: старинная швейцарская винтовка.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 365

  • @LeoMlinar-s2h
    @LeoMlinar-s2h 15 дней назад +79

    Вроде винтовке под 200 лет, а на вид как бутто вчера от мастера ушла.
    Чудесный образец.

    • @2008..
      @2008.. 15 дней назад +1

      ей толком и не пользовались.

    • @maklerase1712
      @maklerase1712 14 дней назад +1

      Из под Пра Пра деда

    • @ШурикПирог
      @ШурикПирог 14 дней назад

      Евреи и не такое впаривают! Гляньте на библию ))))

    • @2008..
      @2008.. 14 дней назад +1

      @@ШурикПирог И чего ж тебе там впарили. Наверно еще читать заставляли.

    • @fogonero6107
      @fogonero6107 14 дней назад

      Похоже вчера она от законного владельца ушла, как дети в школу.

  • @Пилигрим-п3и
    @Пилигрим-п3и 15 дней назад +31

    Это целое искусство!!!
    Каждая деталька создана с душой. Как же всё качество собрано, восхищаюсь 😮
    За видос большое спасибо.

  • @ManiacMitrandir
    @ManiacMitrandir 15 дней назад +63

    На такой шедевр оружейного искусства дышать-то боязно сейчас, не то что из него стрелять!)

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 15 дней назад +8

      Если бы оно было яйцом Фаберже, то да. А так это - инструмент, созданный быть надежным, вне зависимости от времени и раритетности)

    • @user-yk7xg51o5b
      @user-yk7xg51o5b 15 дней назад

      ​@@is-za_pechki Очень старый металл может развеселить вдребезги первым же выстрелом.

    • @KPblC282
      @KPblC282 15 дней назад

      @@is-za_pechki "надежный, вне зависимости от времени и раритетности" - это инструмент крестьянина.
      А это инструмент аристократа. ПТУшникам не понять.

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 15 дней назад

      @KPblC282 О, да, "аристократы", навроде тебя, целые ритуалы проводят на кусок деревяшки с железкой, прихреначенной на нее. 🤦

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 15 дней назад

      @@KPblC282 Как есть, дурачок!

  • @ВалерийЛьвов-ь3в
    @ВалерийЛьвов-ь3в 15 дней назад +18

    Первый раз вижу нечто подобное. Спуск вообще потрясающий!

  • @костякоробочкин
    @костякоробочкин 13 дней назад +9

    Советская спортивная винтовка Урал-5 или 6. Вес 6,5 кг, для стрельбы стля-лёжа-с колена был всегда крюк(назывался наличник). Некотооые использовали так называемый "шампиньон" - то есть дополнительный упор-удержание для левой руки для поддержки винтовки, чтобы стрелять стоя.

  • @Deadealexa
    @Deadealexa 15 дней назад +25

    Очень грамотная и красивая русская речь…Еще немного усилий и 200 тысяч …удачи продолжай …не ленись…возможно это твое призвание…делаю тебе золотую кнопку ютьюба

    • @Салиммуллагалин-ь4ы
      @Салиммуллагалин-ь4ы 15 дней назад

      Тупейшии невежда. Круглой пулей заряжать нарезное. И в коментах одни пивники паходу

    • @vitvit991
      @vitvit991 11 дней назад

      Россейская...

    • @kostiakurtmann5333
      @kostiakurtmann5333 10 дней назад +1

      вопрос времени и стараний! Тоже желаю каналу всего лучшего. На мой взгляд, лучший оружейный канал на русском языке.

    • @ВоваГончар-я5л
      @ВоваГончар-я5л 10 дней назад

      А Я її чути не можу і не хочу(рашистська мова).

    • @Салиммуллагалин-ь4ы
      @Салиммуллагалин-ь4ы 10 дней назад

      @kostiakurtmann5333 но почему для круглых пуль нарезы. Чо тут разумнова. ?

  • @DmitryPapakhin
    @DmitryPapakhin 15 дней назад +17

    Классный сюжет про классное оружие!
    Странно что пуля для нарезного оружия сферическа! Ее что закручивай что не закручивай, летит одинаково, да и прперечная нагрузка у такой пули меньше чем у той же пули Минье, которая как раз и была разработвна под стрельбу из нарезного оружия и так как была ввиде колпачка, имела хорошую обтюрацию. Нет, конечно и шарик полетит из этой фузеи, но для более точного выстрела переходили как раз на колпачковые пули. С использованием их точность увеличивалась значительно!
    Еше раз спасибо за сюжет. С уважением, Дмитрий

    • @Ттокарь69
      @Ттокарь69 14 дней назад +1

      💯

    • @ruso1697
      @ruso1697 14 дней назад +1

      Эффект Магнуса знаешь, да?

    • @Ттокарь69
      @Ттокарь69 14 дней назад

      @@ruso1697,, рикитикитави" недавно перечитал?

  • @АлександрИванов-г5о6ж
    @АлександрИванов-г5о6ж 15 дней назад +5

    Это просто произведение искусства! Спасибо Григорий за прекрасный обзор.

  • @СергейЛ-у3з
    @СергейЛ-у3з 15 дней назад +10

    Красивая винтовка! И обзор душевный, как всегда👍

  • @shatalinator
    @shatalinator 15 дней назад +19

    Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно.

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 15 дней назад +7

    Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

  • @Vovanderos
    @Vovanderos 15 дней назад +3

    Спасибо большое, Григорий, за интересный выпуск. И вправду очень красивая винтовка. Крепкого здоровья и благополучия. Счастливо.

  • @oldcloud2564
    @oldcloud2564 14 дней назад +2

    Красивая вещь.. Делали же люди в то время. Шикарно.❤

  • @orm4377
    @orm4377 15 дней назад +8

    В фильме "Последний из могикан" 92го года, в одном моменте, соколиный глаз говорит что заряжает свою винтовку (вроде у него была кентукийская но я не уверен) с помощью шёлкового пыжа. И сказал что пуля тогда летит на 5о (вроде) шагов дальше. Похоже на описанный вами способ.

    • @elijahberdnik2513
      @elijahberdnik2513 14 дней назад +3

      В книгах Фенимора Купера Соколиный Глаз, он же Зверобой и Следопыт, говорил, что оборачивает пулю в тонкую кожу. Насчет шелка там не было.
      Да и откуда шелк у простого американского охотника? А вот шкур наоборот, полно.

    • @orm4377
      @orm4377 14 дней назад +1

      @@elijahberdnik2513 Книгу в детсьве конечно читал. И помню что она была крутая. Здесь я писал про то что было в фильме. И похоже что он не имел с книгой ничего общего. Но в фильме было про шёлк вроде. Так то для особо "упоротых" достать кусок шёлка и тогда можно было на несколько выстрелов. Вопрос в целесообразности. Если так уж нужен хороший выстрел, то почему нет?

    • @ВладимирЛушков
      @ВладимирЛушков 14 дней назад

      Да делов то, съездил в Китай, накупил шелков, и шмаляй не хочу. Так да?!

    • @elijahberdnik2513
      @elijahberdnik2513 13 дней назад

      @@orm4377 В самом деле, почему бы Зверобою не сгонять в факторию и не оборвать юбку у, скажем, жены коменданта форта?)))
      Думаю, в фильме заострили внимание на тщательности подготовки выстрела великого стрелка, которым являлся Натаниэль Бампо - он же Следопыт, Зверобой, Соколиный Глаз, и прочая, и прочая...

    • @orm4377
      @orm4377 13 дней назад

      @@ВладимирЛушковЯ писал что это было в кино, причем тут ваши глупые домыслы?

  • @Voron_0629
    @Voron_0629 14 дней назад +2

    Швейцарцы к любому делу подходят с душой и грациозностью. Респект.

  • @magadan78goba
    @magadan78goba 15 дней назад +8

    Красивое 😂 Григорий, спасибо за видео

  • @Jhony_USSR
    @Jhony_USSR 15 дней назад +5

    Большое Вам спасибо за познавательное, доброе видео с обзором оружейного раритета.

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 15 дней назад +3

    Это вот к вопросу "почему раньше ружья стреляли этак раз в минуту")))
    Великолепный выпуск, очень познавательно!!!

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 11 дней назад

      буры из таких мушкетов охотились на британцев, заряжая без пыжа и шомпола наводя в момент выстрела. Время готовности 10 сек.

  • @panzerhund6683
    @panzerhund6683 15 дней назад +5

    Только включил ролик. Слышал про неё, когда копал информацию про винтовку Веттерли.

  • @Ezhization
    @Ezhization 15 дней назад +2

    Чувак с новым годом, всегда радуюсь твоим видосам)) лампово и не скучно )

  • @ИгорьБерёза-г5и
    @ИгорьБерёза-г5и 14 дней назад

    Я вам по-доброму завидую! Хотелось- бы подержать в руках такую вещь. Спасибо вам, хоть увидел

  • @panzerhund6683
    @panzerhund6683 15 дней назад +4

    Погуглил только что- эта винтовка называется Швейцарский Федеральный штуцер образца 1851 года.
    Хотя скорее- это его гражданский вариант.

    • @ОльгаКостыря-ц6р
      @ОльгаКостыря-ц6р 15 дней назад +4

      Это он и есть. Вернее спортивно охотничий штуцер на базе армейского. Заменили ствол на более тяжелый, большего калибра и с другим количеством нарезов. Оленей стрелять и кабанов.

    • @sibfox
      @sibfox 15 дней назад +1

      у модели 1851 калибр 10.5мм, в видео показана более старая его модификация, у нее калибр больше. У меня было 3 штуки м/1851 из которых я весьма успешно пулял и сам лил к ним пули.

    • @sibfox
      @sibfox 15 дней назад +3

      @@ОльгаКостыря-ц6р Ствол никто не менял, это не м1851, а более старая модофикация, с большим калибром

  • @vasilysh7558
    @vasilysh7558 15 дней назад +2

    Шедевр, вот бы разобрать и посмотреть как там всё устроено. И спусковой механизм тоже.

  • @andreyivanov9539
    @andreyivanov9539 15 дней назад +4

    Для нарезного раньше вроде не шариками заряжали, а была пуля Минье специальная

    • @AlexUnitedKingdom
      @AlexUnitedKingdom 15 дней назад +2

      Она получила распространение только в 1846 году, а масовое распространение получила только в 50е годы и только для армейского оружия

  • @ЦвайнЦингер
    @ЦвайнЦингер 15 дней назад +1

    Теплый ламповый видос. Лайк (впрочем, как и всегда)

  • @СЫНПЕРУНА-ч5к
    @СЫНПЕРУНА-ч5к 15 дней назад +3

    АВТОРУ РЕСПЕКТ!!!
    После стрельбы капсюлем - почистить нужно особенно район Брандт трубки ! НЕ ЗАБУДЬ ☝️🤝
    Состав капсюля портит металл !

  • @OpaRus71
    @OpaRus71 15 дней назад +2

    Во , такие шарики я у нас в Германии находил тоже ходя с металлодетектором , всё думал для чего же они , я думал что для чего то типа мушкетов , теперь буду знать .

    • @kostiakurtmann5333
      @kostiakurtmann5333 7 дней назад

      а они от гладкоствола не отличались ровным счётом ничем. если нет следом нарезов, то точно и не скажешь.

  • @orm4377
    @orm4377 15 дней назад

    Уже на третье или четвёртое видео наткнулся случайно и наконец то подписался. Очень интересные образцы у вас. Никогда даже не слышал про такое. Спасибо!

  • @sergeyzitar1119
    @sergeyzitar1119 15 дней назад +7

    Как жалко что вы не пальнули из ружьишка,так интересно было-бы посмотреть,на то какая отдача,прикладистая,не прикладистая,точность боя,как быстро загрязняется.
    Эх,на самом интересном месте облом!!!

    • @Foyhguj
      @Foyhguj 15 дней назад +3

      Ты че??? Ей 200 лет. Это музейный экспонат. С него можно только пыль сдувать из за уважения к старой вещи

  • @георгийпапидзе
    @георгийпапидзе 14 дней назад +1

    Спасибо душевно информативно 🤝

  • @medved6093
    @medved6093 14 дней назад

    Отличный сохран! Благодарю за выпуск!

  • @АлексейАлексеев-ъ2щ
    @АлексейАлексеев-ъ2щ 15 дней назад

    Спасибо большое за ролик, получил огромное эстетическое удовольствие,

  • @elijahberdnik2513
    @elijahberdnik2513 14 дней назад +1

    Красота! Вот такой (без диоптра и ручки, конечно) я и представлял себе винтовку "Зверобоя" из книг Фенимора Купера.
    Так она, в принципе, и описывается: красивое ложе, очень длинный, четырехгранный ствол.
    К слову, американские охотники заворачивали пулю в оленью кожу, а не в ткань. Кожи у них было много.
    Спасибо за видео: эстетика исполнения оружия изумляет.
    Интересна короткая сабля, что стоит на диване: это абордажная морская, или вариант артиллерийской?

  • @alco_power399
    @alco_power399 14 дней назад

    Очень. очень красивое оружие и замечательный рассказ!!!

  • @vic0610491
    @vic0610491 15 дней назад +6

    Эта подставка называется "шампиньон".

  • @pavelschmidt1978
    @pavelschmidt1978 13 дней назад

    Отличный выпуск! рад посмотреть на штучные образцы

  • @МихаилА-ы3р
    @МихаилА-ы3р 15 дней назад +2

    Спасибо! Очень интересно!

  • @paveln.1727
    @paveln.1727 15 дней назад +1

    Словно выпуск Forgotten weapons посмотрел, только вместо Иана - Григорий.))

  • @maksbabkov904
    @maksbabkov904 14 дней назад

    прекрасный образец истории как и сам обзор

  • @ОльгаКостыря-ц6р
    @ОльгаКостыря-ц6р 15 дней назад +2

    Мастер Ф. Зибер, из Лозанны. Шнеллер не так называемый. Он просто шнеллер.

  • @ddymu4
    @ddymu4 13 дней назад

    Отличный выпуск! Жаль, конечно, что не удалось пострелять!

  • @ep_creator
    @ep_creator 15 дней назад +9

    Красотка из прошлого ❤

  • @СергейСуриков-й9ф
    @СергейСуриков-й9ф 14 дней назад

    Класс винтовка!..и главное нарезы!😊

  • @vadim3060
    @vadim3060 13 дней назад

    Скрипка Страдивари оружейного дела! Потрясающий экземпляр! 🤩🤩🤩

  • @maklerase1712
    @maklerase1712 14 дней назад

    Были системы с клином в каморе, при осаживании пули, она расширялась и входила в нарезы
    На иерихонской трубе играет глашатай войны на цевье

  • @maxlum3n
    @maxlum3n 15 дней назад

    Когда занимался спортивной стрельбой в детстве, мне выдали винтовку с очень легким спуском, буквально также нужно было слегка нажать.

  • @СержКошкин
    @СержКошкин 13 дней назад

    видимо замок (ударно-спусковой механизм) - вторую по сложности и трудоемкости часть оружия - делали в Сюисе. ствол толстоват в стенках - может пороху засыпали больше обычного, чтобы точнее стрелять на дистанции. да и нарезов в нем немало

  • @КомовСергей-э8ы
    @КомовСергей-э8ы 14 дней назад

    Действительно красивое и необычное оружие!!!
    Получил эстетическое удовольствие. 😊 Спасибо!

  • @Otstalyy_Pes
    @Otstalyy_Pes 15 дней назад

    Внешний вид потрясающий

  • @ДарьяКим-д3ш
    @ДарьяКим-д3ш 15 дней назад

    Спасибо, Григорий! Умеешь ты нас удивить! Если память мне не изменяет, то упор под левую руку называется шампиньон, а специальные «клеши» - пулелейка. Жалко, что стрельнуть не получится, было бы очень интересно узнать, насколько она точная.

  • @vladsavin7605
    @vladsavin7605 14 дней назад

    Супер. Вспоминается винтовка "Оленебой" персонажа романов Джеймса Фенимора Купера.

  • @АндрейОсинов-х4ц
    @АндрейОсинов-х4ц 15 дней назад +1

    Произведение искусства!

  • @user-den4ikspin
    @user-den4ikspin 14 дней назад

    Шикарная вещь! 🔥🔥🔥

  • @Dreamernext1876
    @Dreamernext1876 7 дней назад

    Афигеть красота и технические навороты. Дорогая вещь древняя.

  • @Wizard_Palka
    @Wizard_Palka 13 дней назад

    Один из тех не многих случаев, когда выражение "забыл, как это по-русски называется" полностью оправдано! 😂❤

  • @Петрович-на-Дону
    @Петрович-на-Дону 15 дней назад

    Спасибо!😊
    Интересно и познавательно.👍

  • @ФёдорЕмельяненко-р8ш

    В Х/Ф последние из Магикан 1994г. Первый раз увидел такой способ зарчдки с тканью)

  • @ПапаЛегба-м6с
    @ПапаЛегба-м6с 13 дней назад

    такая потрясающая вещь и так недорого стоит ! Очень удивлён.

  • @МнацаканХлиев-л5м
    @МнацаканХлиев-л5м 15 дней назад

    Великолепное изделие❤❤❤ такую винтовку изготовить пол года как минимум надо времени потратить

  • @user-pepe1939
    @user-pepe1939 15 дней назад

    Шнеллерный спуск был реализован и на отечественных спортивных винтовках МЦ-12, МЦ-13, «Зенит» и др.

  • @ВікторіяШевченко-г3ю

    Там болтом регулируется шнеллер.От относительно тугого, до вообще касания.

  • @FrankyRain
    @FrankyRain 15 дней назад

    Красотулька то какая!

  • @НикитаРодзевич-щ6ж
    @НикитаРодзевич-щ6ж 15 дней назад +1

    Красота! Большой был Мастер!!!

  • @ОлегОлегин-т3н
    @ОлегОлегин-т3н 14 дней назад

    Только шаровидные пули использовались лишь в гладкоствольных ружьях. Для нарезных ружей пули были цилиндрические, либо, чуть позже были придуманы частично пустотелые пули, которые распирались на размер нарезов пороховыми газами.

    • @kostiakurtmann5333
      @kostiakurtmann5333 10 дней назад

      нет, шаровидные использовались очень долго. Пуля Минье, и её более старые аналоги, появились очень поздно и большого распространения до 1850-х вообще не имели.

  • @rrruuu9659
    @rrruuu9659 15 дней назад +1

    Хммм. А мне интересно, что будет если попробовать использовать не сферическую пулю, а на подобии товременных. Если ее забивать то думаю надрезы не плохо сыграют.

  • @kukumetalcraft
    @kukumetalcraft 13 дней назад

    Вау!! Красотень!!!

  • @TomasVao
    @TomasVao 15 дней назад

    ...Ух ты! 👈🤪🫴 Класс!

  • @владимиргерасимов-ш3р

    отличный обзор..без истерики , фанатизма и упаси бог патриотизма..

  • @vasilpetrov3116
    @vasilpetrov3116 14 дней назад

    очень интересная вещь!
    круто!

  • @diadiaVasia
    @diadiaVasia 14 дней назад

    Шедевр!

  • @maxzissar
    @maxzissar 15 дней назад +3

    Класс с Новым годом

  • @North4u
    @North4u 14 дней назад

    Роскошная вещь!

  • @артуриванов-х3и
    @артуриванов-х3и 15 дней назад +1

    Приветствую . Очень люблю твои выпуски . Однако из за проблем с ютюбом тебя стало сложно смотреть . Нет ли твоего канала
    на других платформах .?

  • @C.S.A.
    @C.S.A. 15 дней назад +1

    Шикарно 🔥

  • @leeharveyoslik
    @leeharveyoslik 15 дней назад

    Я, конечно, не специалист, но сдается мне ткань работала именно при заряжании - пока пулю, обёрнутую пропитанной жиром тканью, пробивали шомполом и молотком по нарезам, нарезы прочищались от нагара от предыдущего выстрела.

    • @medved6093
      @medved6093 14 дней назад +1

      Ткань также и от освинцовки ствола защищала

  • @andyandy-b3d
    @andyandy-b3d 15 дней назад +1

    Огромное спасибо Вам за этот прекрасный выпуск и обзор. Григорий, скажите, пожалуйста, как в кремневом дульнозарядном оружии извлекалась заряженная пуля из ствола, например, при осечке или вообще при необходимости разрядить оружие без выстрела.

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  15 дней назад +2

      Пожалуйста! Уже отвечал на такой вопрос в комментариях этого видео:)

    • @richardpashos
      @richardpashos 15 дней назад +1

      штопором

  • @alextopor4038
    @alextopor4038 15 дней назад

    Прямо как у Буссенара: "засыпать в ствол порох из коровьего рога, уложить массивную свинцовую пулю в пропитанный жиром пыж из холста, после чего загнать ее в ствол шомполом, взвести курок, подсыпать на полку свежего пороха, прицелиться...ну и стрелять....(голландское ружье "роёр")!"

  • @diacondiacon7726
    @diacondiacon7726 14 дней назад

    Красота! Ну ведь делали. Сейчас во всём штамповка, максимум упрощения и минимум украшений.

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 11 дней назад

      Вы забыли. Сегодня тоже делают ,,красивое дорогое,, штучное.

    • @diacondiacon7726
      @diacondiacon7726 11 дней назад

      @iksmelnik1285 я обобщенно имел в виду о всех вещах. Да оружие дорогое имеет всё на вкус и цвет

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 11 дней назад

      Тема нарисовалась про выбор вещей и инструментов для работы и жизни. Миллион людей выберут каждый свой уровень качества и красоты подороже или самое дешёвое штамповка но очень прочное.Все выборы логичны и понятны , зачем тратить силы и время это месяцы на узоры что очень дорого и даёт только статус а значит поднимает над всеми. Как версия. Это явно гены тысячи лет от предков опыт и память своих прошлых профессий и войн. И тут вывод что оружие инструмент для охоты , войны , защиты и нападения ,для убийства , и украшать его не надо. имхо да.

  • @2008..
    @2008.. 15 дней назад

    Спасибо другу. Винтовка класная.

  • @nycteascandiacus8349
    @nycteascandiacus8349 13 дней назад

    Даже спортивный отросток есть, интересно где он раньше появился, на поздних спортивных арбалетах или на винтовках.

  • @ЗалупойЗалупой
    @ЗалупойЗалупой 14 дней назад

    Давай про что-нибудь посовременнее!

  • @Barklai1135
    @Barklai1135 15 дней назад

    Подобного рода нарезные шомпольные винтовки стреляли совсем другими пулями. Не сферическими.
    А такая вот,сферическая - это для обычного гладкоствольного ружья. Судя по диаметру - для мушкета.

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  15 дней назад +1

      Стреляли и другими, но чаще именно шаром. Загуглите как пример немецкий охотничий штуцер 18-го века. Фластр (ткань) + шар пуля.

    • @Barklai1135
      @Barklai1135 14 дней назад

      Стрелять,конечно,
      можно и шаром из нарезного ствола. Но вытянутая пуля,с поперечными канавками для лучшего формирования нарезов,обладает большей массой,чем шар,и,главное,
      вращаясь вокруг своей продольной оси,она хорошо стабилизируется в полете и обладает более высокими баллистическими качествами.
      К примеру: вы хоть на одном современном нарезном оружии видели шарообразные пули ?
      Сейчас даже из гладкоствола шарами,практически,не стреляют.
      У шара самая низкая
      баллистика. И выше баллистический коофициент,чем у вытянутой,
      сужающейся к кончику пули.
      А для точного выстрела,да ещё и на предельные расстояния,это немаловажно.
      Да и как заставить шар,изначально обложенный фетром,вращаться вокруг продольной оси,а не кувыркаться.?))

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 14 дней назад +1

      @@Barklai1135 Нарезные стволы появились раньше чем не сферические пули... видимо смысл был

    • @Barklai1135
      @Barklai1135 13 дней назад

      @@DVXDemetrivs А это ваше мнение вызывает сомнение.) Где вы почерпнули такую инфу ? Для нарезных шомполок отливали срециальные пули:
      В задней части пули был конический манжет,типа фартуха. В нарезеой канал ствола,изначально, она входила свободно. А потом,когда её утрамбовывали шомполом,манжет расходился в стороны. И,при выстреле,на манжете продавливались нарезы ствола,предавая пуле вращательное движение. Как-то так.))

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 13 дней назад

      @@Barklai1135 Вы когда в музеях окажетесь, посмотрите на охотничье оружие дворян 16 века. Они в основном использовали нарезное оружие. Потому что хорошо подходило для охоты. достаточно загуглить что нарезное оружие известно с 16 века и использовали круглые пули. Пули с обтюрацией появились позже...
      Их редко использовали потому что заряжать оружие дольше и требований к точности производства было слишком много до 19 века когда это относительно смогли сделать рентабельным для использования в армии. Круглая пуля более чем тоже подвержена закручиванию поэтому использовалась в нарезном оружии

  • @nickestinbok4074
    @nickestinbok4074 15 дней назад

    Спасибо! Красивое оружие, интересное видео.

  • @sergesalnikoff5300
    @sergesalnikoff5300 13 дней назад

    200 лет назад, соревнования, спортивное оружие? Вау

  • @askoldViking
    @askoldViking 15 дней назад

    Не очень я к таким "оружиям",но в качестве истории очень интересно

  • @kurskgun6825
    @kurskgun6825 15 дней назад

    Шикарная пушка 👍👍👍

  • @user-pepe1939
    @user-pepe1939 День назад

    Автору надо освоить терминологию спортивной стрельбы и оружия в целом.

  • @ИванцоваЕкатеринаЕвгеньевна

    Даже не думал, что дульнозарядное оружие бывает нарезным. Есть ли смысл закручивать шарик? Кто-то сравнивал кучность нарезного и гладкого стволов при сферической пуле?

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  15 дней назад +7

      Смысл огромный. Небо и земля. Пологие нарезы под шар с ходом нарезки примерно оборот на метр-полтора. Конечно, сравнивали веками. Нарезное оружие существует с 1500х годов.

    • @AlexUnitedKingdom
      @AlexUnitedKingdom 15 дней назад +1

      @@daite_pushku с 1498 года.

    • @AlexUnitedKingdom
      @AlexUnitedKingdom 15 дней назад +1

      шар стабилизируется вращением еще лучше, чем оживальная пуля

  • @АндрейЕверин
    @АндрейЕверин 15 дней назад +1

    Так и не скажешь, что в ней 6 кило, очень изящная🙂

  • @sergei96759
    @sergei96759 15 дней назад +8

    Винтовка не снайперская, и не высший разбор для матчевой (Без тарельчатого диоптра). Не хватает "стартера" для сберегания короны на дульном срезе при досылании пули и чистке, для комплекта. Но под него не видно и ответных отверстий. Для сельских пострелушек марксменов.:) Ржавого лака на затыльнике, насколько видно, небыло. Для этих швейцарских винтовок характерна цветная калка. Шнеллер должен регулироваться по усилию, винтик виднеется.

    • @АндрейКравченко-щ2ы
      @АндрейКравченко-щ2ы 15 дней назад

      Был изготовлен крепостным мастером в ипенях

    • @alxandr56
      @alxandr56 15 дней назад +1

      Способ посадки ствола в ложе приклада на трех штифтах. При выстреле ствол будет вибрировать случайным образом, что скажется на точности.

    • @artmolk
      @artmolk 14 дней назад

      ну тарельчатый диоптр совершенно не является признаком высшего разбора, скорее эта винтовка несколько старше того времени когда стали практически стандартом именно тарельчатые, и стартеры появились тоже видимо попозже (да и мне кажется они были более распространены в америке)

    • @sergei96759
      @sergei96759 6 дней назад

      ​@@alxandr56норм там все для тех лет. Масса, еще раз масса и отличная пригонка. Клинья просто пальцем не выдавить. Моя швейцарка, классом повыше, ещё и свинцом в прикладе залита. Вес под 10 кг.

    • @sergei96759
      @sergei96759 6 дней назад

      ​​@@artmolk когда можно проследить по клеймам годы работы мастера и какие опции установлены, можно делать выводы и проводить сравнения. Ствол из Бельгии тогда, как ныне бланк ствола из Китая. Полагаю, винт из масс маркета, был сборщик винта, замок, ложе - другие мастера поставляли, узкая специализация. Никто в те годы не делал полный цикл

  • @ИгорьМельник-с5с
    @ИгорьМельник-с5с 15 дней назад +1

    Интересно,а зачем нарезы для шаровой пули? Ладно для конической..

  • @djambulattuaev4973
    @djambulattuaev4973 13 дней назад

    А что тут великолепного- мешочек с песком на стену - под ствол и отстрел командиров. Скорее всего применялось при осаде или обороне крепостей!? Ну а спорт на своём месте. Винтовка само собой Шедевр!!!👍👍👏✋️💂‍♀️

  • @Spadhinaprodkavsidorkinstralec
    @Spadhinaprodkavsidorkinstralec 11 дней назад

    Стаж охоты 50 лет. Видел многие марки порохов. Многие из них имели черный цвет. Всетаки какой вид пороха применяли древние в данной винтовке????

  • @adnninadnnin7967
    @adnninadnnin7967 15 дней назад +1

    Не из такой стреляли в Шерлока пока тот боролся с Моориарти у водопада?))

    • @motovova8000
      @motovova8000 15 дней назад +2

      там был Marlin 1889

  • @VladimirOdin
    @VladimirOdin 15 дней назад

    Отличный обзор.

  • @nagar280
    @nagar280 15 дней назад

    И в начале, уогда Вы из "заставы" прицеливаетесь" , както слишком глаз к окуляру близко держите)смотрится немного странно

  • @dominictoretto7462
    @dominictoretto7462 13 дней назад

    Не пойму. Почему унитарный патрон пришёл так поздно? Изобрели его аж при Наполеоне, в конце 1830-х уже была винтовка Дрейзе с унитарным патроном, а в обиход вошли только в конце 1860-х. Почему так долго забивали пулю через ствол?

  • @безликийтоварищ-ш5й
    @безликийтоварищ-ш5й 15 дней назад +1

    Зачётный шушпангевер созданный сумрачным швейцарским гением

  • @jasonvorhis1793
    @jasonvorhis1793 15 дней назад +2

    А как же пуля Минье? Она же как раз для подобных нарезных дульнозарядных ружей.

    • @AlexUnitedKingdom
      @AlexUnitedKingdom 15 дней назад +2

      Нет, не для таких, а только для армейского оружия и получила распространение только в 50х годах 19 века

    • @jasonvorhis1793
      @jasonvorhis1793 15 дней назад

      @AlexUnitedKingdom А в чём разница армейских и подобных гражданских?

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 14 дней назад

      Это дорогая спортивная винтовка

    • @jasonvorhis1793
      @jasonvorhis1793 14 дней назад

      @DVXDemetrivs Это я понял. И что мешает использовать в ней пулю Минье?

    • @AlexUnitedKingdom
      @AlexUnitedKingdom 14 дней назад

      @@jasonvorhis1793 мешает твист рэйт. чем больше коэффициент удлиннения пули, тем меньше твистрэйт. Еще важен профиль нарезов, их глубина и прогрессивность. Обычно стволы под пулю минье были с прогрессивным твистом и регрессивной глубиной нарезов. Не летит пуля Минье из любого ствола одинакоково. К этому пришли после сотен экспериментов. Нпример, у винтовки бэйкера под круглую пули твистрэйт был 120, а у винтовки спрингфилд твистрэйт 72

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 15 дней назад

    Класс! И пушка и видос.