Прекрасный ролик, спасибо авторам! Полгода в ноябре 1972 до мая 1973 года в учебном полку связи ВВС СССР таскал карабин, в Саратове. Произвёл пять выстрелов, очень точное оружие, прикладистое, лёгкое, а в части достался АК-47, не любил я его. Единственный был в роте, у остальных АКМ были. Старшина посмеивался на мои жалобы: тебе радиотелеграфисту зачем стрелять, в пирамиду воткнешь пусть стоит. Ветеран ВОВ, списанный по выслуге морской волк, мичман Петровский Михаил Александрович. Награждённый орденом Красной Звезды и медалью за отвагу, дед был душевным человеком.
@@МойАккаунт-ъ6и Насколько Я знаю, Безумный Макс, ну тот, который ведёт "Хроники Безумного Макса" с КК уже давно не работает. И потом, как говорил тов. Евкуров, главное не какое у тебя образование, а то, можешь ты решить ту или иную задачу или нет.
Я из СКС магазин за пару сек высаживал. А еще удобно патроны снизу через открытую крышку закидывать сразу несколько штук, очень быстрая перезарядка получается. Единственный косяк при такой зарядке бывают задержки если в шахматном порядке не встали. И автор прав огромный запас прочности жрет любые патроны. Помню как то кончились на охоте патроны но оставались холостые. Я этим патроном прямо затвором забивал кабанью картечину в ствол и стрелял. Правда перезарядки при этом не было. Как позже выяснилось в холостых патронах был быстрогорящий порох который дает огромный скачек давления в патроннике но карабин легко выдержал.
@@ЕвгенийЛитвинов-й9ч как для чего? Для чего они и предназначены, сигналы подавать или зверя отпугивать которого убивать не хочешь. Мы же на охоту не на один день ходили.
1983-1985 служил с СКС в инженерной роте при штабе корпуса ПВО. СКС отличная штука. лёгкий. надёжный. безотказный. при чистке никаких проблем. оценка 5+
Насчёт того, что " В СКС ничего невозможно потерять!" Сразу вспомнилось: Самое начало 90-х, однако. Тайга на Севере Прибайкалья. Снега по уши - ходили только на широких камусных лыжах. Горы до 2-х тысяч. Глубокая зима. Мороз за 40. Я раньше брата в зимовьё пришёл, а брат явился ко мне практически в сумерках. Снимает с себя СКС и я вижу, что на его карбине нет ни ударно-спускового механизма, ни магазина с патронами. Всё вывалилось. "Ты упал, наверное?" - спрашиваю. "Упал, - говорит, - км в 3-х до зимовья"" Пришлось мне брать фонарь, вставать на лыжи и идти лопатить весь снег, где брат упал. Но благо всё нашёл. Оказалось, СКС нельзя ставить на предохранитель - снятый карабин с предохранителя, удерживает шпендик защёлки, который удерживает УСМ, а когда скобу предохранителя подымаешь, то шпендик начинает шевелиться и от этого шевеления СКС сам разбирается. Так что , думается, даже эти спецы не в курсе, что происходит с СКСом при его постоянной жесткой эксплуатации .
ПВО расчёты у нас были вооружены СКС. Хороший ствол. На северах СКС - незаменим. У деда был карабин Мосина, с Мосинским карабином он войну воевал. но, СКС он хотел, не случилось. Патроны опять же слишком разные для охоты на разную дичь и зверя. Мосинский патрон 7,62*54R шибко мощный избыточно... Дед экспансивные пули в патрон 7,62*54 сам снаряжал, но, там тоже не стабильно и избыточно. А, СКС уже более массово распространился после 90-х у охотников. Хорошо пристреляный СКС садишь очень кучно. И, ещё учесть сильные перепады температур, влажности, высоты (давления). Опять же патроны - дешёвые. А, это, на небогатых Северах очень актуально. Вес СКС опять же в плюс, не такой тяжелый ствол и, достаточно компактный.
Большое спасибо! Служил срочную службу с СКС (1982-84, войска ПВО страны). У меня был единственный карабин во всей роте не со стилетным штыком, а еще с игольчатым. Год выпуска на ствольной коробке был пробит 1949. Моя "антенна" вечно торчала над строем. Как ни странно, я укладывался в нормативы по стрельбе, хотя практика была минимальна.
@@ИванПавлович-л6ц прям чичас смотрю 60 минут, Женя Попов пересказал рассказ Борреля о похождениях по Киеву. Этот еврофашист тока что заявил, что посетил завод БПЛА в черте города!
На гражданском рынке есть пластиковые магазины. На 20 патронов, на 30 патронов. Цена удовольствия 700-1500 рублей. В тему конфликта на Донбассе, если верить мемуарам участников, то там в военторгах ассортимент был похлеще, чем в Москве)
Спасибо! Замечательно представленый и продуманный материал. Много дополнительной информации, в том числе и визуальной! Приведен анализ недостатков. Слушал с большим удовольствием.
У меня есть один вопрос: Вы сказали что до войны ничего приличного сделать было нельзя из-за мощного винтовочного патрона. Многие исследователи в один голос повторяют что именно из-за этого и СВТ и СКТ и остальные аналоги "не взлетели". А как же Гаранд или FN FAL или М-14 или FG-42? Им патрон не мешал? Подозреваю тут дело не только в патроне?
- вот смотрю ролик и офигиваю - тираж этого карабита более 2 милионов штук- это тысячи и тысячи часов рабочего времени как-же все это организовали? 1:19:30 людей - материалы - логистику- контроль качества и по факту этож большей частью ручная работа!!! Респект и уважуха поколению рабочих и управленцев.
В армии на вооружении были СКСы, машина безотказная, прикладистая и удобная, три планки по десять патронов, затвор оттянул, вставил планку в паз и нажав большим пальцем загоняешь патроны в патронник и на всё пара секунд. При сроке эксплуатации 20 лет при выстрелах одиночными из трёх патронами выбивал 27 очей. за полгода до дембеля выдали АКМы в заводской смазке и что, три патрона одиночными 25 очей, не понравился, а очередью каждый второй трассер, уже третий патрон летит бог знает куда вверх-вправо, а пешим вообще дрова - автомат, штык-нож на поясе, подсумок с тремя рожками тоже на поясе. Карабин более компактный, штык на нём, шомпол так же, принадлежности для чистки в прикладе, всё по уму. Разборка, свободная, я не понял, что там ребята стучали, всё разбирается руками без применения ударов и цеплялок. Прошло более пол-века, а память пока не изменяет.
В фильме «Фуриоса» просто безумное количество СКС-а. Даже был прекрасно заснят момент ручного перезаряда при отсутствии газового двигателя 👍. Съемочная группа однозначно любит это карабин
@@sancho121 если патроны снаряжать самодельным постапокалиптическим порохом сделанным на коленке, то механизм автоматической перезарядки будет работать капризно. Он требователен к скорости сгорания пороха, что отрегулировать без флегматизаторов горения практически невозможно. Считаю это хорошей детализацией сюжета что хороший порох у людей кончился.
Уважаемый автор канала, огромная просьба. Такого в русском сегменте Ютуба не делали, хотя считаю невероятно интересным. Можно ли пригласить историков пехотного оружия, что бы они сделали ретроспективу биографий самых значимых конструкторов оружия СССР. Повторюсь, о винтовках и пистолетах много смотрели и читали, а о личностях полное отсутствие информации. Что же нам биографию Стоунера только знать?!
Сложенное ПТРС практически не смотрится. Может лучше было его (хотя это конструктивно, всё же, не ружьё, а винтовка) в боевом положении поставить? Пусть лишь часть ПТРС бы попала в кадр, но оружие смотрелось бы презентабельнее. Или на заднем плане поставили бы
СКС ставился на вооружение и запускался в производство не в качестве дублера автомата, а как основное стрелковое оружие отделения. Это потом уже у нас на практике обнаружили, что АК может всё то же, что СКС и больше и тогда последний отправился в резерв. А в Китае СКС так и оставался основым оружием вплоть до 80-х годов.
@@Yuri_MAKSIMOV мой коментарий написан не в целях заявить "ты дурак, а я умный". Я уверен, что Руслан знает эту информацию, тем более прямо тут в ролике есть текст приказа в котором черным по белому написано, что скс принимается вместо мосинки, а ак вместо ппш и ппс, просто фраза про дублер автомата - неудачное выражение, которое может ввести невнимательного слушателя (вроде вас) в заблуждение.
Эксперт говорит что СКС оружие которое нельзя в нем ничего потерять.Служил в ПВО с этим карабином 49 года выпуска с четырехганим штыком. Инструктировали ,при беге с оружием от тряски моги потерять затвор.Не сушествовало время на разборку, снималось штифт который удерживал крышку и затвор в вертикальном положение сам выпадал.
Я с ним работаю! ВОХР МО! Качество изготовление на 120%. Фрейзер, вороненье! 1953 год! Но в надёжности перед штампованным АК, уступает сильно! Может начать клина ловить после 100 выстрелов примерно! Очень чувствителен к загрязнению и малой смазки! Как с Калашом, в говне, пыли и грязи не получится! Но бьёт хорошо и точно!
@@ТаратутаТар Да на моих глазах, на стрельбах клина ловил один СКС, ногой только смогли взвести! У СКС всё подогнано. У АК под крышкой много подкапотного пространства!))) У СКС его нет! Грязь, вода, песок, мороз, затвор плотняком к крышке ствольной коробки. Другой случай у знакомых охотников с личным СКС! Там только штыка нет! Они его пол года не смазывали, не чистили! Забили в общем! Поленом по затвору ё....ли, он взвёлся, а назад рукой! Мы ох...ли. Разобрали, протёрли, растительным маслом смазали! Не было другого! Симонов на конкурсе свой автомат, на базе СКС выставлял! Тот же СКС, только автоматная рукоять, немного короче и автоматический огонь добавлен! В курсе почему не прошёл на первом этапе?))) Карабин хороший для охоты и охраны!
@@ТаратутаТар Как АК на войне, за день по тысячи-две выстрелов в интенсивном бою он не потянет! Он по надёжности между СВТ и АК, по середине! 7-го едим на стрельбы в Севастополь!))) Ох постреляем!)))
@@sergesimon7932 Приезжает на стрельбы десятка полтора стрелков в свои выходные. Берут пару СКС! Это не армия, каждый из своего не стреляет, некоторые СКС за двумя стрелками закреплены! Вот на эту толпу берут два свободных СКС и стреляют! + К ним до недавнего времени присоединяли нас, ещё минимум десяток человек! Минимум обойма на человека. Вот тут эти два СКС и начинали высказывать свой протест!)))
@@ТаратутаТар, можно подумать, что все М-16А1 отправили в переплавку. На ближнем востоке и не такие агрегаты можно найти. Там таких кадавров ваяют, что не всегда можно узнать кого и с кем скрестил мастер. В принципе, в своё время на базе М-16 хотели сделать ручной пулемет на манер рпк, но идея не взлетела как раз из-за неудачного магазина повышенной емкости, который много лет пытались доработать.
до 93го года у нас в роте связи ПВО были такие, под конец отстреливали оставшиеся патроны, наверное по 60-70 каждому досталось, заменили на АК 74, на пристрелке ощущение отАК 74 было как в тире от пневматики, после СКС.
АВС - дрова, попытка запихать в мосинку ручной пулемёт. Клин, который можно было потерять или забыть поставить после разборки, при выстреле вся требуха летела в голову стрелка. Слишком хотели что-то иметь. Не зря сняли с вооружения. АВС это просто наработка, этап, ступенька к созданию СКС. Когда припекало, в ход шло всё, что имелось в наличии.
О, спасибо, а то у меня в мозгу никак не помещалось, то, что Симонов вроде бы делал СКС под винтовочный патрон, а сделал под промежуточный... И я испытывал некий когнитивный диссонанс, и не то, чтоб прям кушать не мог, чтоб лезть в источники, но все же...
Вообще очень странное замечание в ролике. Например, последний в мире оригинальный по конструкции пистолет это Браунинг 1907 года - а затем оказалось, что выдумать что-то новое никак - только вариации схем.
Отличный рассказ. Но право, зачем вы на передний план положили противотанковое? Оно большое, мешает вам демонстрировать оружие и его элементы. Вы то карабин в руках держите, а зрителям не видно. Право слово, неудачная компоновка кадра.
Благодарю, Вас за обзор.. Легендарного, Советского карабина «СКС» Вы подробно раскрыли тему. Хотелось бы купить Подобный образец.. Но, в хорошем состоянии крайне редко можно было бы найти! В основном.. Всё что, есть, в свободной продаже..₽ Давно исчерпали свой ресурс.. 💥💥💫🔞🤔🌿
Ищите и обрящете. Я купил СКС 54 года в магазине при Тульском заводе. Предварительно созвонившись в 2016году. Потом проехал 350 км за ним. Но, оно того стоило. Лично для меня.
Купил себе СКС, не из за необходимости, скорее изза нежной любви и уважения к Отечественной военной истории. И великой оружейной Советской школе. Купил удачно, с арсенала Балтийского флота. И из уважения к отцу, у которого такой карабин был первым в военном училище. Имею приличный набор, разного оружия, в том числе Ар-15 и Фн Фал огражданненые. АК 53 года и СВТ 43 года. Но стрельба из СКС доставляет мне, самое большое удовольствие. Как сказал один американский специалист по оружию - СКС это тёплое очарование ламповой техники 50х годов. Удивляюсь создателям клипа, неужели было трудно найти шомпол и хотя бы макет штыка... очень небрежный подход, на мой взгляд. И да, кстати, я не живу в Америке, живу в Подмосковье и работаю токарем. Это для ответа на дурацкие комменты. 😊 Всех уважаю, всем удачи и метких выстрелов!
Просто взяли обычный СХП, на боку написано ВПО-927. Пофиг, со штыком и шомполом достаточно видео от американцев, по содержанию им дотянуть до этого вот не помогает. И почём в наших краях ФАЛ, миллион?
Приобрёл в 2014 году за 84000 из прибалтики. Они к ним как гум помощь поставлялись. Ездил тогда с товарищем, он себе взял М1 Гаранд примерно за эти деньги, не помню точно, извините. А теперь да, теперь всё сложнее и дороже, одно жаль, что Гаранда я себе ещё тогда не прикупил. А товарищь, зараза смётся и свой не продаёт... вот редиска!
Наш теоретик Федоров В.Г. в своих трудах ни разу не писал о перекосе. Это пустил в оборот его ученик Благонравов. Федоров писал так: запирание асиметричное. Образцы Браунинга попали в Россию во время первой мировой. У Браунинга 1895 года газоотвод представлял сложную систему рычагов с пружинсми. 2-й номер дергал за шнур и взводил пулемет. Рычажная система была связана с приливом круглого затвора и через тягу поднимала заднию часть затвора из выреза в коробке, так называемые плечи отдачи. Одновременно из холщевой ленты выдергивался патрон и ложился на лоток. Затвор по прямой шел до буфера и становился на боевой взвод. 1-й номер сидевший на треноге нажимал на спусковой крючок. Получиа свободу пружины рычажной системы тянули за тягу затвор. Он встречая на лотке патрон, загонял его в патронник и занимал вырез в коробке
У меня вопрос к авторам и другим Знатокам: Правда ли, что самозарядных карабинов Симонова (СКС) и их модификаций/клонов/вариаций произвели более 15 млн единиц (по крайней мере так писал Ян/Йен Хогг, и многие источники копируют эти цифры)? Просто меня смущает такое большое количество, т.к. в СССР произвели всего лишь ("лишь" - это в сравнении с 15 млн) от 2,5 до 2,7 млн единиц СКС (по различным источникам). Да, ещё СКС и вариации на его тему производили в КНР, КНДР, Бангладеш, Вьетнаме, СФРЮ, ГДР, Румынии, Польше (ПНР), Албании, Египте, Ираке (возможно ещё где-то). Но 15 миллионов... Подтвердите или развейте миф, плизззз
Симонов С. Г. В 1922 году отправил чертежи ручного пулемёта в ГАУ. Это был пулемёт с перекосом затвора и двухрядным магазином сверху. Самый таинственный пулемёт в мире оружия! Болотин Д. Н. написавший книгу ( Советское оружие за 50 лет) и защитивший на ней десертами, сделал подлость, то есть выпустил книгу где в одном издании есть снимок пулемёта, а в другом нет!? Работал он в музее Артиллерии и Связи в Ленинграде, щупал вживую образцы и фальсифицировал обратное. Книга вышла в 1967 году. Тираж книги 70-х годов имеет снимок пулемёта Симонова, но уже другой пулемёт, нет пистолетной рукоятки и говорится, что это пулемет 1926 года! После конкурса 1926 года , с подачи Фёдорова и Благонравова были запрещены приказом при проектировании оружия: пистолетные рукоятки, интегрированные затворные коробки и только деревянное винтовочное ложе! Симонова до 1931 года отстранили от конкурса, остальные конструкторы доводили винтовки с отходом ствола. У Симонова не было образования, но был огромный опыт, 9 разряд слесаря! Рабочих с таким разрядом в царской России было совсем мало... У конструкторов с образованием не хватало кругозора, чтобы придумать перекос затвора, а Симонова сделал! Оружейники всего мира пялились на пулемёт станковый Браунинга, образца 1895 года, 27 лет и только до Симонова дошло сделать перекос в сочетании с неподвижным стволом! Драгунов, та ещё сволочь, будучи главой завода прислал Симонова дефектные стволы и Симонова не допустили до конкурса. СВД победил. Американцы говорили, что винтовка Симонова лучше!
Купцова читал, а потом ездил по музеям и перепроверял написанное. Правильно пишет! Есть ещё одна книга Самородок. В ней описана жизнь Симонова. Он насчитал в музее, это Центральный музей Вооружённых Сил в Москве - 220 стволов. Я попал в подвал этого музея и хранитель Плотников мне показал 30 стволов. Потом начал говорить: вот мол, человек без образования. У него оружие похоже друг на друга, нечего смотреть.... В общем, тактично попросил на выход. Проходя мимо зарубежных пулемётов увидел станковый Браунинга 1895года образец. С него Симонов и черпанул идею перекоса. Чуть подальше стояла винтовка Хотела 1929 года, вся в никели и пулемёт японский с перекосом. Тут я понял, что это часть подвала занята только перекосом. В Питере добился в музее, чтобы дали винтовку Хотелось подержать . Дали, но во внутрь залезть не дали, мол целое дело... Сволочи! Прячут столько лет приоритет Симонова. Плотников в 1997 году в журнале Оружие опубликовал статью о 155 стволах, привёл рисунки. Журнал я себе этот достал, могу поделиться. Мальчишкой видел снимок в журнале первого пулемёта Симонова и его рядом. Тогда люди поднялись в космос и мне было не до пулемёта. Мы запускали кошек в стратосферу на шарах надутых водородом!
@@SashaZharov-o5qтак откуда приоритет Симонова, если полноценное запирание перекосом затвора было в пулемете Браунинга 1895 года, винтовке Savage 1899 года, чешских пулеметах - предшественниках ZB-26?
Ходили легенды про облегченные СКС или игрушки в его виде у почетных караулов высокого ранга, чтобы красивее исполнялись строевые приемы.Есть ли реальная основа?
@@crazydigger4931 Нет. Для тренировки используется обычный СКС с вынутыми внутренностями затвора . Для выезда на мероприятия - такой же, только с ложа красивая, белая, полированная. И отдельно есть боевой, где все на месте, но с ним мы только выходили на плац по тревоге, постоя и померзнуть
На конкурс 1931 года Симонов представил две винтовки: с перекосом затвора 1930 года и клиновым. С клиновым затвором винтовка закрыла перекос благодаря фальсификации работников полигона и стараниям маршала Тухачеаского. Это была уже пятая АВС Симонова! В 1926 году Симонов предоставил на конкурс ручной пулемет и автоматическую винтовку с перекосом затвора. С большии отрывом от конкурентов они победили! Но можно придраться и к телеграфному столбу, винтовку с боковым газоотводом и перекосом задробили. Винтовка Симонова имела в то время интегрированный корпус, чтобы вынуть затвор необходимо было отстегнуть пистолетную рукоятку вместе с прикладом и переломить пополам, чтобы вытащить затвор. Чертежи ушли за кордон и через три года чехи выпустили подобную без патентного обеспечерия, продажа шла в 28 стран! Эпигоны стали выпускать пулеметы и винтовки в разных странах... СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения! СКС под новый патрон победил в 1943 году, но опять фальсификаторы симоновское оружие продолжали гробить. Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова! Эти два человека разоружали Советскую армию. За свою долгую жизнь Симонов создал свыше 220 стволов! Автоматы, пулеметы, карабины в автоматическом варианте! Схема УЗИ тоже симоновская. Народу надо ходить чаще в библиотеку и тогда вы нароете массу материала правдивого.
"СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения"! - заканчивай фантазировать. В 1943 году ещё не было никакого оружейного конкурса под новый патрон, ибо сам патрон был ещё толком не отработан. "СКС под новый патрон победил в 1943 году" - а с кем он соревновался? Когда был конкурс? "Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова"! - заканчивай фантазировать. В 1949 году только-только было развёрнуто массовое производство СКС, продолжавшееся как минимум до 1959 года. И если СКС сняли с вооружения, то почему я начинал службу в учебке ПВО (1989 год) (в/ч 10199) именно с этим оружием? "Эти два человека разоружали Советскую армию" - это ты разоружил свой мозг.
По факту, во время Великой Отечественной наши от концепции одного патрона для стрелковых подразделений и так пришлось отказаться - личный состав массово вооружался стрелковкой под патрон 7,62 х 54 (винтовки, пулеметы) и под 7,62 х 25 (пистолет-пулеметы).
Раскройте тему: почему на всех образцах советского оружия не применяются утолщенные стволы, как на всем современном натовской стрелковом оружиии, - это же повышает жесткость оружия и живучесть всего оружейного механизма?! Речь идет о весе около 100 грамов...
Посмотрите на замедленной съемке как изгибается ствол автомата Калашникова при выстреле и "играет" весь механизм ствольной коробки и поймете почему я задал такой вопрос: если повысить жесткость ствола путем увеличения толщины ствола, то это несомненно даст прибавку жесткости всей конструкции в целом и повысит кучность стрельбы, я так предполагаю?!
Шарниры становились на свои места вместе с тягами и происхтдил выстрел.... Газы толкали рычажную систему, та передавала усилие на тягу и та, в свою очередь поднимала заднию часть затвора. Тот за счет тяг двигался назад вытаскивая из каморы стрелянный патрон и одновремерро из ленты при этом подавая на лоток. Очень сложная система и часто происходили задержки. Оружейники пялили глаза, время шло и через 12 лет внеся свое можно было патентовать изделие! Браунинги сами не поняли что придумали? Симонов в 1922 году, а это прошло 27 лет вправе был патентовать свою систему запирания. Ведь в том году лучшим пулеметом был Льюис! В пулемете был поворот затвора. Четежи ушли к чехам и эпигон Марек стал отцом-основателем ЗБ-26... Вместо дискового магазина поставил рожок и пришлось перенести мушку и поставить барабанчик. Патентовать не имели права. Если вы посмотрите патенты тех времен , то и не увидите перекоса затвора. Начнут патентовать в 30-х! Браунинг 18 года нам подают неправильно. Врут! Вы журнальчик откройте и гляньте. У первого Браунинга затворная рукоятка была как обычно - справа. Сложное рычажное запирание. Благодаря Симонову бельгийцы затворную рукоятку перенесли на левую сторону и затвор стал совершать возвратно -поступательно, упираясь за счет другой детали в верхний вырез коробки, возвратная пружина ушла в приклад. Федоров, сволочь царская, назвал это принципом - Виккерс-Бертье и все пулеметы созданные на Западе с 20х годов у него работают на этом принципе! Так, что браунинга и его приаритет забудте. Разоружение РККА шло с двух сторон... Поэтому, 220 образцов Симоноча лежат в подвалах ЦМ ВС в Москве!
Руслан Николаевич великолепен! Глубокие знания по теме, технически грамотная речь. Спасибо за такой интересный выпуск!
Согласен. При расказе Попенкера хочеться спать.
@@Дзвін-т8о Да и такой своеобразный "лубочный" юмор...тяжело слушать.
Excellent! Thank you. Please pass my thanks along to Руслан Николаевич Чумак for his work. We greatly enjoy his books.
We sure will! 2024,,,,2024 ТрамП!
Руслан Николаичу большое спасибо! Сергею Гавриловичу - слава и светлая память.
Имею СКС 1953 года, его долго выбирал среди кучи других. Без арсенального ремонта и со штыком. Сделано навека с огромнейшим запасом прочности.
Ещё при Иосифе Висцерионовиче изготовлено 👍👏👏👏
Axaxa!
У меня 1954 г. Любимая игрушка 😝
разве его можно со штыком купить?
Можно, но не везде.@@Atf58
Прекрасный ролик, спасибо авторам! Полгода в ноябре 1972 до мая 1973 года в учебном полку связи ВВС СССР таскал карабин, в Саратове. Произвёл пять выстрелов, очень точное оружие, прикладистое, лёгкое, а в части достался АК-47, не любил я его. Единственный был в роте, у остальных АКМ были. Старшина посмеивался на мои жалобы: тебе радиотелеграфисту зачем стрелять, в пирамиду воткнешь пусть стоит. Ветеран ВОВ, списанный по выслуге морской волк, мичман Петровский Михаил Александрович. Награждённый орденом Красной Звезды и медалью за отвагу, дед был душевным человеком.
Руслану Николаевичу респект и уважуха.
Жопа кота с "носопыркой" - тоже убрать надо бы.
Чумак и Попенкер лучшие ! Респект авторам канала 🤘
Впопенкер вообще мутный тип из ж-до-чекистской семейки.
Сравнил, Чумак военный инженер работавший на Арсенале, а не балабол на содержании КК.
@@МойАккаунт-ъ6и вот не надо на Макса гнать, у него много книг написано.
@@МойАккаунт-ъ6иСамый балабол это Уланов. Ни образования, ни понимания.
@@МойАккаунт-ъ6и Насколько Я знаю, Безумный Макс, ну тот, который ведёт "Хроники Безумного Макса" с КК уже давно не работает.
И потом, как говорил тов. Евкуров, главное не какое у тебя образование, а то, можешь ты решить ту или иную задачу или нет.
Спасибо за интересную лекцию. Очень интересно. Продолжайте, пожалуйста дальше.
ЖДЁМ ПРО РПД 44)
Благодарю Руслан Николаевич за лекцию! Надеюсь увидеть монографию по самозарядным винтовкам и карабинам Симонова из-под Вашего пера!
Поддерживаю
Я из СКС магазин за пару сек высаживал. А еще удобно патроны снизу через открытую крышку закидывать сразу несколько штук, очень быстрая перезарядка получается. Единственный косяк при такой зарядке бывают задержки если в шахматном порядке не встали. И автор прав огромный запас прочности жрет любые патроны. Помню как то кончились на охоте патроны но оставались холостые. Я этим патроном прямо затвором забивал кабанью картечину в ствол и стрелял. Правда перезарядки при этом не было. Как позже выяснилось в холостых патронах был быстрогорящий порох который дает огромный скачек давления в патроннике но карабин легко выдержал.
холостые патроны на охоте, для чего, а главное зачем.
@@ЕвгенийЛитвинов-й9ч как для чего? Для чего они и предназначены, сигналы подавать или зверя отпугивать которого убивать не хочешь. Мы же на охоту не на один день ходили.
М16А1 на стенде с четырёхрядником-соточкой необычно смотрится)
100%💫🔞👀☠️💥🇺🇸
а сколько там патронов? 75 влезло?
@@Николай_Рябинин на канале есть видео про четырёхрядные магазины
@@Николай_Рябинин по паспорту 100.
@@Николай_Рябинин100. Unreliable as hell, but so is the fate with all mags like that
1983-1985 служил с СКС в инженерной роте при штабе корпуса ПВО. СКС отличная штука. лёгкий. надёжный. безотказный. при чистке никаких проблем. оценка 5+
Присоединяюсь, надёжный аппарат,,знаю, есть другие, может и лучше, но я люблю и уважаю скс.
Тоже с ним служил пво горький
Лекция великолепна, особенно ценна так называемая вводная часть. Эта часть полностью и в подробно раскрывает конструктивную особенность СКС
Огромное спасибо за Руслана Николаевича!
Класс! Руслану Николаевичу уважение!
Насчёт того, что " В СКС ничего невозможно потерять!" Сразу вспомнилось: Самое начало 90-х, однако. Тайга на Севере Прибайкалья. Снега по уши - ходили только на широких камусных лыжах. Горы до 2-х тысяч. Глубокая зима. Мороз за 40. Я раньше брата в зимовьё пришёл, а брат явился ко мне практически в сумерках. Снимает с себя СКС и я вижу, что на его карбине нет ни ударно-спускового механизма, ни магазина с патронами. Всё вывалилось. "Ты упал, наверное?" - спрашиваю. "Упал, - говорит, - км в 3-х до зимовья"" Пришлось мне брать фонарь, вставать на лыжи и идти лопатить весь снег, где брат упал. Но благо всё нашёл. Оказалось, СКС нельзя ставить на предохранитель - снятый карабин с предохранителя, удерживает шпендик защёлки, который удерживает УСМ, а когда скобу предохранителя подымаешь, то шпендик начинает шевелиться и от этого шевеления СКС сам разбирается. Так что , думается, даже эти спецы не в курсе, что происходит с СКСом при его постоянной жесткой эксплуатации .
Класс, отличное завершение недели - есть!
ПВО расчёты у нас были вооружены СКС. Хороший ствол. На северах СКС - незаменим. У деда был карабин Мосина, с Мосинским карабином он войну воевал. но, СКС он хотел, не случилось. Патроны опять же слишком разные для охоты на разную дичь и зверя. Мосинский патрон 7,62*54R шибко мощный избыточно... Дед экспансивные пули в патрон 7,62*54 сам снаряжал, но, там тоже не стабильно и избыточно. А, СКС уже более массово распространился после 90-х у охотников.
Хорошо пристреляный СКС садишь очень кучно. И, ещё учесть сильные перепады температур, влажности, высоты (давления). Опять же патроны - дешёвые. А, это, на небогатых Северах очень актуально. Вес СКС опять же в плюс, не такой тяжелый ствол и, достаточно компактный.
Замечательное видео, но как и с СВТ хотелось бы при разборке видеть саму винтовку покрупней
Всегда рады такому гостю. На самом деле интересна тема эксперементальных обрзцов советского оружия , о которых в интернете всего пару строк.
Очень интересный рассказ. Много тонкостей при создании оружия узнаем. Спасибо.
Люблю СКС. Хотел себе купить. Но не коллекционер, а для охоты есть куда более удачные варианты. Но блин нравится он мне
Мне почему то он никогда не нравился. Почему то больше всего нравится АК а к остальным советским изделия не тянет.
@@i-tunes2025- бывает... У каждого свои недостатки...
Для ходовой охоты самое то, легче и удобнее всех
@@коляниколаев-ы6ъ согласен с вами
Если не секрет, какие более удачные варианты ?
Большое спасибо! Служил срочную службу с СКС (1982-84, войска ПВО страны). У меня был единственный карабин во всей роте не со стилетным штыком, а еще с игольчатым. Год выпуска на ствольной коробке был пробит 1949. Моя "антенна" вечно торчала над строем. Как ни странно, я укладывался в нормативы по стрельбе, хотя практика была минимальна.
А я из СКС выбил 420 из 1000 возможных на расстоянии 300 метров, первый раз стрелял из СКС ,погода была дрянь, Балтика, ветер, снег, мороз. 1984.
С СэКаС-ом у нас в городе до сих пор ходит охрана пороховых складов! Каждый день их из окна вижу, раз в час обход у них!
Ты нахрена службу разлегендировал?
чичас за это можно срок словить!
@@ИванПавлович-л6ц прям чичас смотрю 60 минут, Женя Попов пересказал рассказ Борреля о похождениях по Киеву. Этот еврофашист тока что заявил, что посетил завод БПЛА в черте города!
ВОХР раньше "Мосинку" таскали и "Наганы" на поясе. Смеялись над ними, в основном бабушки на пенсии служили.
блииин теперь придётся график менять.
Отличная машинка, мне нравилась! Только нужно было сделать магазин на 20 патронов.😊
На гражданском рынке есть пластиковые магазины. На 20 патронов, на 30 патронов. Цена удовольствия 700-1500 рублей.
В тему конфликта на Донбассе, если верить мемуарам участников, то там в военторгах ассортимент был похлеще, чем в Москве)
@@eqreal8831 Да, но в скс нужно серьезно переделать под сьемные магазины. Лично я, переделок невстречал.
Коментарий в поддержку канала. Один из лучших про военную технику/оружие.
Спасибо Вам большое! Продолжайте с рубрики С уважением!!!
спасибо вам за вашу работу
Спасибо! Замечательно представленый и продуманный материал. Много дополнительной информации, в том числе и визуальной! Приведен анализ недостатков. Слушал с большим удовольствием.
У меня есть один вопрос: Вы сказали что до войны ничего приличного сделать было нельзя из-за мощного винтовочного патрона. Многие исследователи в один голос повторяют что именно из-за этого и СВТ и СКТ и остальные аналоги "не взлетели". А как же Гаранд или FN FAL или М-14 или FG-42? Им патрон не мешал? Подозреваю тут дело не только в патроне?
- вот смотрю ролик и офигиваю - тираж этого карабита более 2 милионов штук- это тысячи и тысячи часов рабочего времени как-же все это организовали? 1:19:30 людей - материалы - логистику- контроль качества и по факту этож большей частью ручная работа!!! Респект и уважуха поколению рабочих и управленцев.
СПАСИБО ! Отличное видео !
Прекрасный карабин!!! Служил с ним в ПВО, точная штука!!!❤❤❤
Очень интересный док. фильм получился. Все профессионально! Очень грамотная речь.
В армии на вооружении были СКСы, машина безотказная, прикладистая и удобная, три планки по десять патронов, затвор оттянул, вставил планку в паз и нажав большим пальцем загоняешь патроны в патронник и на всё пара секунд. При сроке эксплуатации 20 лет при выстрелах одиночными из трёх патронами выбивал 27 очей. за полгода до дембеля выдали АКМы в заводской смазке и что, три патрона одиночными 25 очей, не понравился, а очередью каждый второй трассер, уже третий патрон летит бог знает куда вверх-вправо, а пешим вообще дрова - автомат, штык-нож на поясе, подсумок с тремя рожками тоже на поясе. Карабин более компактный, штык на нём, шомпол так же, принадлежности для чистки в прикладе, всё по уму. Разборка, свободная, я не понял, что там ребята стучали, всё разбирается руками без применения ударов и цеплялок. Прошло более пол-века, а память пока не изменяет.
В фильме «Фуриоса» просто безумное количество СКС-а. Даже был прекрасно заснят момент ручного перезаряда при отсутствии газового двигателя 👍. Съемочная группа однозначно любит это карабин
Когда смотрел не обратил внимания, ещё думал "нафига дергать затвор, если карабин полуавтоматический?".
@@sancho121 если патроны снаряжать самодельным постапокалиптическим порохом сделанным на коленке, то механизм автоматической перезарядки будет работать капризно. Он требователен к скорости сгорания пороха, что отрегулировать без флегматизаторов горения практически невозможно. Считаю это хорошей детализацией сюжета что хороший порох у людей кончился.
СКС - красотуличка!
Отличная лекция. Докладчик великолепен. Спасибо!
Поставьте кошечке коробочку, чтобы спать на камеру, а то она не довольна данными съёмками :)
Не коробочку, а цинк утеплённый ватником, или шкурой хищника/чебурашки.
Уважаемый автор канала, огромная просьба. Такого в русском сегменте Ютуба не делали, хотя считаю невероятно интересным. Можно ли пригласить историков пехотного оружия, что бы они сделали ретроспективу биографий самых значимых конструкторов оружия СССР. Повторюсь, о винтовках и пистолетах много смотрели и читали, а о личностях полное отсутствие информации. Что же нам биографию Стоунера только знать?!
Откройте для себя канал "Правда жизни"
Теперь понятно откуда такая живучесть у СКСа, благодарю за информацию.
Спасибо за фильм!!!
Сложенное ПТРС практически не смотрится. Может лучше было его (хотя это конструктивно, всё же, не ружьё, а винтовка) в боевом положении поставить? Пусть лишь часть ПТРС бы попала в кадр, но оружие смотрелось бы презентабельнее. Или на заднем плане поставили бы
СКС ставился на вооружение и запускался в производство не в качестве дублера автомата, а как основное стрелковое оружие отделения. Это потом уже у нас на практике обнаружили, что АК может всё то же, что СКС и больше и тогда последний отправился в резерв. А в Китае СКС так и оставался основым оружием вплоть до 80-х годов.
Вы всерьёз полагаете, что владеете информацией лучше Чумака?
@@Yuri_MAKSIMOV мой коментарий написан не в целях заявить "ты дурак, а я умный". Я уверен, что Руслан знает эту информацию, тем более прямо тут в ролике есть текст приказа в котором черным по белому написано, что скс принимается вместо мосинки, а ак вместо ппш и ппс, просто фраза про дублер автомата - неудачное выражение, которое может ввести невнимательного слушателя (вроде вас) в заблуждение.
@@iwantnod Я прекрасно понял и вас и Чумака, а что написано в приказе, то не означает истинного отображения ситуации
@@Yuri_MAKSIMOVвы всерьез полагаете, что владеете информацией лучше специалистов составлявших приказ?)))
@@pan_vladek7113 я полагаю, что приказ и смысловые реалии - это несколько разные вещи
Думаю что слушателям, ровно как и мне, было бы интересно послушать о швейцарской винтовке Шмидта-Рубина К31. Как считаете?
Первое знакомство с оружием еще в детстве этот карабин!😊 Помню его до сих пор.
Это видео даже англоязычные ютуберы упоминают, и Чумака тоже
Спасибо вам за видео, смотрю на службе под шаурму 😅
Эксперт говорит что СКС оружие которое нельзя в нем ничего потерять.Служил в ПВО с этим карабином 49 года выпуска с четырехганим штыком. Инструктировали ,при беге с оружием от тряски моги потерять затвор.Не сушествовало время на разборку, снималось штифт который удерживал крышку и затвор в вертикальном положение сам выпадал.
Я с ним работаю! ВОХР МО! Качество изготовление на 120%. Фрейзер, вороненье! 1953 год! Но в надёжности перед штампованным АК, уступает сильно! Может начать клина ловить после 100 выстрелов примерно! Очень чувствителен к загрязнению и малой смазки! Как с Калашом, в говне, пыли и грязи не получится! Но бьёт хорошо и точно!
Вы плохо знаете то оружие с которым работаете. Мне жаль. Увы.
@@ТаратутаТар Да на моих глазах, на стрельбах клина ловил один СКС, ногой только смогли взвести! У СКС всё подогнано. У АК под крышкой много подкапотного пространства!))) У СКС его нет! Грязь, вода, песок, мороз, затвор плотняком к крышке ствольной коробки. Другой случай у знакомых охотников с личным СКС! Там только штыка нет! Они его пол года не смазывали, не чистили! Забили в общем! Поленом по затвору ё....ли, он взвёлся, а назад рукой! Мы ох...ли. Разобрали, протёрли, растительным маслом смазали! Не было другого! Симонов на конкурсе свой автомат, на базе СКС выставлял! Тот же СКС, только автоматная рукоять, немного короче и автоматический огонь добавлен! В курсе почему не прошёл на первом этапе?))) Карабин хороший для охоты и охраны!
@@ТаратутаТар Как АК на войне, за день по тысячи-две выстрелов в интенсивном бою он не потянет! Он по надёжности между СВТ и АК, по середине! 7-го едим на стрельбы в Севастополь!))) Ох постреляем!)))
где это вохр по 100 выстрелов стреляет? Чистить не успеваете?
@@sergesimon7932 Приезжает на стрельбы десятка полтора стрелков в свои выходные. Берут пару СКС! Это не армия, каждый из своего не стреляет, некоторые СКС за двумя стрелками закреплены! Вот на эту толпу берут два свободных СКС и стреляют! + К ним до недавнего времени присоединяли нас, ещё минимум десяток человек! Минимум обойма на человека. Вот тут эти два СКС и начинали высказывать свой протест!)))
А я думаю что за миномёт лежит на столе с сошками а это ПТРС разобранная =), и это вы зачем в м16 такой большой магазин воткнули ей не больно?)))))))
Магаз штатный, увеличенной емкости.
@@Prizrak-samaага, одна проблемма винтовка из одной эпохи, а магазин из другой.... а так всё норм!
@@ТаратутаТар, можно подумать, что все М-16А1 отправили в переплавку. На ближнем востоке и не такие агрегаты можно найти. Там таких кадавров ваяют, что не всегда можно узнать кого и с кем скрестил мастер.
В принципе, в своё время на базе М-16 хотели сделать ручной пулемет на манер рпк, но идея не взлетела как раз из-за неудачного магазина повышенной емкости, который много лет пытались доработать.
они звезднополосатые привыкшие).
СКС - царь-карабин, у нас в команде у каждого есть, прост, неприхотлив, красив.
до 93го года у нас в роте связи ПВО были такие, под конец отстреливали оставшиеся патроны, наверное по 60-70 каждому досталось, заменили на АК 74, на пристрелке ощущение отАК 74 было как в тире от пневматики, после СКС.
Это точно, ак аппарат для spray and prey а скс позволяет точность стрельбы, а также дальность оной.
@@yevgeniymaksimovich8505 патронв разного калибра и отдача разная вот и весь секрет.
Огромное спасибо за замечательную лекцию и интересные факты!
Очень хорошая лекция! Можно кого-нибудь позвать рассказать о ли-энфилде, разобрать и сравнить его с мосинкой?
В1975 в авиационной учебке у меня был СКС 1953 или 1954 года ЛГ2693 очень удобный
Спасибо за интересный рассказ!
Замечательный гость! Надеюсь на АСВ36 и ак74.
АВС - дрова, попытка запихать в мосинку ручной пулемёт. Клин, который можно было потерять или забыть поставить после разборки, при выстреле вся требуха летела в голову стрелка. Слишком хотели что-то иметь. Не зря сняли с вооружения. АВС это просто наработка, этап, ступенька к созданию СКС.
Когда припекало, в ход шло всё, что имелось в наличии.
О, спасибо, а то у меня в мозгу никак не помещалось, то, что Симонов вроде бы делал СКС под винтовочный патрон, а сделал под промежуточный... И я испытывал некий когнитивный диссонанс, и не то, чтоб прям кушать не мог, чтоб лезть в источники, но все же...
СКС карабин оружие на века. Удобный, точный, безотказный! ❤❤❤❤❤
Спасибо
Дак наоборот! Настоящий оружейник гордится тем, что его решение используют другие конструктора. Ведь это признание специалистов отрасли.
Вообще очень странное замечание в ролике. Например, последний в мире оригинальный по конструкции пистолет это Браунинг 1907 года - а затем оказалось, что выдумать что-то новое никак - только вариации схем.
Отличный рассказ. Но право, зачем вы на передний план положили противотанковое? Оно большое, мешает вам демонстрировать оружие и его элементы. Вы то карабин в руках держите, а зрителям не видно. Право слово, неудачная компоновка кадра.
Спасибо большое!!
Благодарю, Вас за обзор.. Легендарного, Советского карабина «СКС» Вы подробно раскрыли тему. Хотелось бы купить Подобный образец.. Но, в хорошем состоянии крайне редко можно было бы найти! В основном.. Всё что, есть, в свободной продаже..₽ Давно исчерпали свой ресурс.. 💥💥💫🔞🤔🌿
Ищите и обрящете. Я купил СКС 54 года в магазине при Тульском заводе. Предварительно созвонившись в 2016году. Потом проехал 350 км за ним. Но, оно того стоило. Лично для меня.
Правильно!! Я тоже купил,владею считай целковой лялькой!!! Кто пробовал,офигевают от боя!!! Вещь!!!@@ТаратутаТар
. Истинно глаголишь! Я нашёл себе достойный вариант в соединительных штатах.
Спасибо. 👍👍👍👍👍👍
Начал с скс стрелять в 2016.и просто влюбился. До этого акм. Но она, он, карабин, это чудо.
почему тех.задание в 1944 году было дано на карабин смнеотъёмным магазином? ведь опыт американского М1 говорил только за сменный.
Какой опыт? Американцы на той войне до 44 года и не отсвечивали.
Чумак здорового человека, спасибо )
Спасибо!
Имею в сейфе СКС 1954 года. Нравится!
Купил себе СКС, не из за необходимости, скорее изза нежной любви и уважения к Отечественной военной истории. И великой оружейной Советской школе. Купил удачно, с арсенала Балтийского флота. И из уважения к отцу, у которого такой карабин был первым в военном училище. Имею приличный набор, разного оружия, в том числе Ар-15 и Фн Фал огражданненые. АК 53 года и СВТ 43 года. Но стрельба из СКС доставляет мне, самое большое удовольствие. Как сказал один американский специалист по оружию - СКС это тёплое очарование ламповой техники 50х годов. Удивляюсь создателям клипа, неужели было трудно найти шомпол и хотя бы макет штыка... очень небрежный подход, на мой взгляд.
И да, кстати, я не живу в Америке, живу в Подмосковье и работаю токарем. Это для ответа на дурацкие комменты. 😊
Всех уважаю, всем удачи и метких выстрелов!
Просто взяли обычный СХП, на боку написано ВПО-927. Пофиг, со штыком и шомполом достаточно видео от американцев, по содержанию им дотянуть до этого вот не помогает. И почём в наших краях ФАЛ, миллион?
Приобрёл в 2014 году за 84000 из прибалтики. Они к ним как гум помощь поставлялись. Ездил тогда с товарищем, он себе взял М1 Гаранд примерно за эти деньги, не помню точно, извините. А теперь да, теперь всё сложнее и дороже, одно жаль, что Гаранда я себе ещё тогда не прикупил. А товарищь, зараза смётся и свой не продаёт... вот редиска!
@@ТаратутаТар звучит невероятно. Это разве не надо сертифицировать каждое такое поштучно?
Сертификацией в то время занимался продавец.
Он сертифицировал и продавал товар, через ор маг в Сортавале. Куда мы и ездили.
@@ТаратутаТар ну всё как обычно. Приятель-прулевод ноет про сильвии всякие, которые стоят своего веса в золоте, другие про ипотеку. Это вот тоже
Замечательный историк, очень интересно!
Рыжий кошак и ведущий - Барбаросса, это находка! 😊
Чумак наш чувак😅🔥
Вижу Чумака - ставлю воду на зарядку
Спасибо за вашу работу, всегда интересно смотреть ваши ролики!!!
Ещё Фёдоров в 20х годах предлагал ввести патрон на 6мм типа Арисака. 100 лет спустя этот калибр решили ввести как самый перспективный
6,5 мм
Сделайте звук, шепот не слышно!
Наш теоретик Федоров В.Г. в своих трудах ни разу не писал о перекосе. Это пустил в оборот его ученик Благонравов.
Федоров писал так: запирание асиметричное.
Образцы Браунинга попали в Россию во время первой мировой. У Браунинга 1895 года газоотвод представлял сложную систему рычагов с пружинсми. 2-й номер дергал за шнур и взводил пулемет. Рычажная система была связана с приливом круглого затвора и через тягу поднимала заднию часть затвора из выреза в коробке, так называемые плечи отдачи. Одновременно из холщевой ленты выдергивался патрон и ложился на лоток. Затвор по прямой шел до буфера и становился на боевой взвод. 1-й номер сидевший на треноге нажимал на спусковой крючок. Получиа свободу пружины рычажной системы тянули за тягу затвор. Он встречая на лотке патрон, загонял его в патронник и занимал вырез в коробке
На сколько патронов магазин у винтовки М16, что на стене?
100
@@vladmarkin5958 Солидно
Много.
Про Драгунова будет?
Чумак👍
У меня вопрос к авторам и другим Знатокам:
Правда ли, что самозарядных карабинов Симонова (СКС) и их модификаций/клонов/вариаций произвели более 15 млн единиц (по крайней мере так писал Ян/Йен Хогг, и многие источники копируют эти цифры)?
Просто меня смущает такое большое количество, т.к. в СССР произвели всего лишь ("лишь" - это в сравнении с 15 млн) от 2,5 до 2,7 млн единиц СКС (по различным источникам). Да, ещё СКС и вариации на его тему производили в КНР, КНДР, Бангладеш, Вьетнаме, СФРЮ, ГДР, Румынии, Польше (ПНР), Албании, Египте, Ираке (возможно ещё где-то). Но 15 миллионов...
Подтвердите или развейте миф, плизззз
возможно будет выпуск про иностранные СКС
@@hexagontactical Отлично! Буду ждать Максима Рудольфовича...
С уважением, Максим-пулемёт
Тільки 15 млн. примірників ?? Лем це , мабуть, саме радянського виробництва !! 🤔 Додайте ще 8-10 млн ліцензії... І помилки не буде !!! 🇦🇹😎🥱🧐🤔😉
@@Orest383 Это что за санскрит? Не, не понимаю мёртвого языка
Численность НОАК посмотреть и будет понятно, что 15 млн реальная цифра
Зеркало затвора у СКС не перпендикулярно оси самого затвора, верно?
Рассказ не отличный он БЕСПОДОБНЫЙ !!!!!!!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !!!!!!!!!
Симонов С. Г. В 1922 году отправил чертежи ручного пулемёта в ГАУ. Это был пулемёт с перекосом затвора и двухрядным магазином сверху. Самый таинственный пулемёт в мире оружия!
Болотин Д. Н. написавший книгу ( Советское оружие за 50 лет) и защитивший на ней десертами, сделал подлость, то есть выпустил книгу где в одном издании есть снимок пулемёта, а в другом нет!? Работал он в музее Артиллерии и Связи в Ленинграде, щупал вживую образцы и фальсифицировал обратное. Книга вышла в 1967 году. Тираж книги 70-х годов имеет снимок пулемёта Симонова, но уже другой пулемёт, нет пистолетной рукоятки и говорится, что это пулемет 1926 года! После конкурса 1926 года , с подачи Фёдорова и Благонравова были запрещены приказом при проектировании оружия: пистолетные рукоятки, интегрированные затворные коробки и только деревянное винтовочное ложе!
Симонова до 1931 года отстранили от конкурса, остальные конструкторы доводили винтовки с отходом ствола. У Симонова не было образования, но был огромный опыт, 9 разряд слесаря! Рабочих с таким разрядом в царской России было совсем мало... У конструкторов с образованием не хватало кругозора, чтобы придумать перекос затвора, а Симонова сделал! Оружейники всего мира пялились на пулемёт станковый Браунинга, образца 1895 года, 27 лет и только до Симонова дошло сделать перекос в сочетании с неподвижным стволом!
Драгунов, та ещё сволочь, будучи главой завода прислал Симонова дефектные стволы и Симонова не допустили до конкурса. СВД победил. Американцы говорили, что винтовка Симонова лучше!
Ещё один начитался Купцова...
Купцова читал, а потом ездил по музеям и перепроверял написанное. Правильно пишет!
Есть ещё одна книга Самородок. В ней описана жизнь Симонова. Он насчитал в музее, это Центральный музей Вооружённых Сил в Москве - 220 стволов.
Я попал в подвал этого музея и хранитель Плотников мне показал 30 стволов. Потом начал говорить: вот мол, человек без образования. У него оружие похоже друг на друга, нечего смотреть....
В общем, тактично попросил на выход. Проходя мимо зарубежных пулемётов увидел станковый Браунинга 1895года образец. С него Симонов и черпанул идею перекоса. Чуть подальше стояла винтовка Хотела 1929 года, вся в никели и пулемёт японский с перекосом. Тут я понял, что это часть подвала занята только перекосом. В Питере добился в музее, чтобы дали винтовку Хотелось подержать . Дали, но во внутрь залезть не дали, мол целое дело... Сволочи! Прячут столько лет приоритет Симонова.
Плотников в 1997 году в журнале Оружие опубликовал статью о 155 стволах, привёл рисунки. Журнал я себе этот достал, могу поделиться.
Мальчишкой видел снимок в журнале первого пулемёта Симонова и его рядом. Тогда люди поднялись в космос и мне было не до пулемёта. Мы запускали кошек в стратосферу на шарах надутых водородом!
@@SashaZharov-o5qтак откуда приоритет Симонова, если полноценное запирание перекосом затвора было в пулемете Браунинга 1895 года, винтовке Savage 1899 года, чешских пулеметах - предшественниках ZB-26?
Лайк!
Ооо, это мы смотрим
Как раз служил в роте Почётного караула. СКС шёл как штатное оружие. Но не стрелял из него не разу, даже холостыми
Ходили легенды про облегченные СКС или игрушки в его виде у почетных караулов высокого ранга, чтобы красивее исполнялись строевые приемы.Есть ли реальная основа?
@@crazydigger4931 Нет. Для тренировки используется обычный СКС с вынутыми внутренностями затвора . Для выезда на мероприятия - такой же, только с ложа красивая, белая, полированная. И отдельно есть боевой, где все на месте, но с ним мы только выходили на плац по тревоге, постоя и померзнуть
Кто ж тебе разрешит из него стрелять, не дай бог патрон украдёшь и потом в царя пальнешь.
На конкурс 1931 года Симонов представил две винтовки: с перекосом затвора 1930 года и клиновым. С клиновым затвором винтовка закрыла перекос благодаря фальсификации работников полигона и стараниям маршала Тухачеаского. Это была уже пятая АВС Симонова!
В 1926 году Симонов предоставил на конкурс ручной пулемет и автоматическую винтовку с перекосом затвора. С большии отрывом от конкурентов они победили!
Но можно придраться и к телеграфному столбу, винтовку с боковым газоотводом и перекосом задробили. Винтовка Симонова имела в то время интегрированный корпус, чтобы вынуть затвор необходимо было отстегнуть пистолетную рукоятку вместе с прикладом и переломить пополам, чтобы вытащить затвор.
Чертежи ушли за кордон и через три года чехи выпустили подобную без патентного обеспечерия, продажа шла в 28 стран! Эпигоны стали выпускать пулеметы и винтовки в разных странах...
СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения!
СКС под новый патрон победил в 1943 году, но опять фальсификаторы симоновское оружие продолжали гробить. Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова!
Эти два человека разоружали Советскую армию. За свою долгую жизнь Симонов создал свыше 220 стволов!
Автоматы, пулеметы, карабины в автоматическом варианте! Схема УЗИ тоже симоновская. Народу надо ходить чаще в библиотеку и тогда вы нароете массу материала правдивого.
"СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения"! - заканчивай фантазировать. В 1943 году ещё не было никакого оружейного конкурса под новый патрон, ибо сам патрон был ещё толком не отработан.
"СКС под новый патрон победил в 1943 году" - а с кем он соревновался? Когда был конкурс?
"Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова"! - заканчивай фантазировать. В 1949 году только-только было развёрнуто массовое производство СКС, продолжавшееся как минимум до 1959 года. И если СКС сняли с вооружения, то почему я начинал службу в учебке ПВО (1989 год) (в/ч 10199) именно с этим оружием?
"Эти два человека разоружали Советскую армию" - это ты разоружил свой мозг.
Кто знает, что такое "газовая подушка объёмом 1,4 куб. см перед газовым поршнем", притом, что они говорят ещё о газовой каморе? 50:22.
По факту, во время Великой Отечественной наши от концепции одного патрона для стрелковых подразделений и так пришлось отказаться - личный состав массово вооружался стрелковкой под патрон 7,62 х 54 (винтовки, пулеметы) и под 7,62 х 25 (пистолет-пулеметы).
в штатах он стоит копейки поэтому и популярен. патроны были тоже очень дешевые.
Уже, не копейки. Я имею в виду СКС произведенные в СССР
@@ТаратутаТар В США советские СКС раза в два дешевле китайских СКС.
Уже давно он не стоит там копейки
@@Yuri_MAKSIMOV Юрасик, я живу в США с прошлого века и уже лет 15 продаю и покупаю оружие. До чего же вы, расеяхи, потешный народец.
@@vladmarkin5958 Коверкать имя оппонента - признак слабости. Сочувствую тебе, беженец
Раскройте тему: почему на всех образцах советского оружия не применяются утолщенные стволы, как на всем современном натовской стрелковом оружиии, - это же повышает жесткость оружия и живучесть всего оружейного механизма?! Речь идет о весе около 100 грамов...
Если как на м16а2, то лучше вообще без утолщений))
Посмотрите на замедленной съемке как изгибается ствол автомата Калашникова при выстреле и "играет" весь механизм ствольной коробки и поймете почему я задал такой вопрос: если повысить жесткость ствола путем увеличения толщины ствола, то это несомненно даст прибавку жесткости всей конструкции в целом и повысит кучность стрельбы, я так предполагаю?!
@@yaroslavgorislabe3551
Откуда кому знать. Может быть вы так предполагаете...
@@yaroslavgorislabe3551 , на той же м16а2 утолщение ствола не там, где оно реально может помочь)
Ну вот на АК-12 ствол и есть толще как часть мероприятий по повышению кучности
Я один моментик вычитал по УСМ СКС:"Для предотвращения выстрела при незапертом стволе служит автоспуск.". Это в смысле как?
Выпуск 🔥 Так держать! 👍👌
На рычаг автоспуска нажимает только полностью закрытый затвор. При незапертом затворе спусковой механизм блокируется.
@@СмотрюЮтуб-ы9э ясно. Спасибо.
ЖДЁМ КНИГУ!!!
Если не изменяет память есть СКС сверовка типа Ланкастер.
Шарниры становились на свои места вместе с тягами и происхтдил выстрел....
Газы толкали рычажную систему, та передавала усилие на тягу и та, в свою очередь поднимала заднию часть затвора. Тот за счет тяг двигался назад вытаскивая из каморы стрелянный патрон и одновремерро из ленты при этом подавая на лоток. Очень сложная система и часто происходили задержки.
Оружейники пялили глаза, время шло и через 12 лет внеся свое можно было патентовать изделие! Браунинги сами не поняли что придумали? Симонов в 1922 году, а это прошло 27 лет вправе был патентовать свою систему запирания. Ведь в том году лучшим пулеметом был Льюис!
В пулемете был поворот затвора. Четежи ушли к чехам и эпигон Марек стал отцом-основателем ЗБ-26... Вместо дискового магазина поставил рожок и пришлось перенести мушку и поставить барабанчик. Патентовать не имели права. Если вы посмотрите патенты тех времен , то и не увидите перекоса затвора. Начнут патентовать в 30-х!
Браунинг 18 года нам подают неправильно. Врут! Вы журнальчик откройте и гляньте. У первого Браунинга затворная рукоятка была как обычно - справа. Сложное рычажное запирание. Благодаря Симонову бельгийцы затворную рукоятку перенесли на левую сторону и затвор стал совершать возвратно -поступательно, упираясь за счет другой детали в верхний вырез коробки, возвратная пружина ушла в приклад.
Федоров, сволочь царская, назвал это принципом - Виккерс-Бертье и все пулеметы созданные на Западе с 20х годов у него работают на этом принципе! Так, что браунинга и его приаритет забудте. Разоружение РККА шло с двух сторон... Поэтому, 220 образцов Симоноча лежат в подвалах ЦМ ВС в Москве!
Ребята, СКС был популярен в сша в 90х - начале 2000х так как стоил 200 - 300$ за пучок.
140 долларов за СКС с не помню каким ложем и 150 долларов за СКС с ложем из орехового дерева.