КРАСКЕЛА-УОЛЛИСА критерий | АНАЛИЗ ДАННЫХ #10

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Краскела-Уоллиса критерий. Анализ данных #10. Когда применять критерий Краскела-Уоллиса? Требования к исходным данным при применении критерия Краскела- Уоллиса, графическое представление, пример, интерпретация, алгоритм работы Краскела-Уоллиса критерия.
    Критерий Краскела - Уоллиса предназначен для проверки равенства медиан нескольких выборок. Данный критерий является многомерным обобщением критерия Уилкоксона - Манна - Уитни. Критерий Краскела - Уоллиса является ранговым, поэтому он инвариантен по отношению к любому монотонному преобразованию шкалы измерения.
    Известен также под названиями: H-критерий Краскела - Уоллиса, односторонний дисперсионный анализ Краскела - Уоллиса (англ. Kruskal - Wallis one-way analysis of variance), тест Крускала - Уоллиса (англ. Kruskal - Wallis test).
    Критерий Краскела-Уоллиса - это непараметрическая альтернатива одномерному (межгрупповому) дисперсионному анализу. Он используется для сравнения трех или более выборок, и проверяет нулевые гипотезы, согласно которым различные выборки были взяты из одного и того же распределения, или из распределений с одинаковыми медианами.
    Таким образом, интерпретация критерия Краскела-Уоллиса в основном сходна с параметрическим одномерным дисперсионным анализом, за исключением того, что этот критерий основан скорее на рангах, чем на средних. Для дополнительных деталей, см. Siegel & Castellan, 1988.
    СТАТИСТИКА STATISTICA

Комментарии • 11

  • @Faustasyan
    @Faustasyan 7 лет назад +3

    Отличная лекция.
    Один вопрос, на 4.50 говорится "что если данные хотя бы в одной из подгрупп распределены нормально, то шаг второй...". В начале сказано, что критерий используется для ненормально распределённых данных.
    Спасибо.

    • @statistica8687
      @statistica8687  6 лет назад

      Спасибо за замечание, Вы правы: ошибка. Правильно так: " хотя бы в одной из подгрупп распределены НЕнормально"

  • @АлександрТряпичников

    Спасибо Большое за отличные уроки, они очень полезны! Скажите, пожалуйста, нет ли необходимости использовать поправку Бонферрони если мы сравнивает 3 группы. Как в Вашем примере где сравниваются 3 команды и количество голов?

  • @user-sq3fm8bd3i
    @user-sq3fm8bd3i 11 месяцев назад

    Здравствуйте! Спасибо большое за видео!
    У меня возник вопрос. Проводила проверку по критерию Краскела-Уолисса, программа показала, что различия между результатами трех групп значимы. Однако медианы в двух из трех групп одинаковы (в другом случае, когда медианы были равны в 2 из 3 групп, показало, что различия незначимы). Является ли это ошибкой? С чем может быть связан полученный результат?

    • @statistica8687
      @statistica8687  11 месяцев назад

      Критерий показывал наличие различий во всех парах или нескольких или одной. После этого нужно искать различия в конкретных парах, используя апостериорные тесты.

  • @Seikenguy
    @Seikenguy Год назад

    А как делается попарная проверка различий на 3:01 если нужно иметь минимум 3 группы для этого теста?

    • @statistica8687
      @statistica8687  Год назад

      ruclips.net/video/YBoaZIs3RDk/видео.htmlsi=kc-VUbcI2snS40l1 вот тут показано

  • @user-ve7nd2dy2u
    @user-ve7nd2dy2u 5 лет назад

    Добрый вечер, не могли бы Вы подсказать с помощью какого критериея можно проверять шкалы для двух уровней? (данные не нормально распределены)

    • @statistica8687
      @statistica8687  5 лет назад

      Если она переменная номинальная (2 уровня), вторая количественная (ненормально распределенная по уровням), то U-критерий Манна-Уитни