Снимаем на Nikkor Z. 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? [

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 97

  • @АндрейЧ-ф8л
    @АндрейЧ-ф8л 3 года назад +16

    Спасибо, Павел! Было бы очень интересно посмотреть ролик про съемку портретов в реальной жизни. Простые фотолюбители не таскают с собой осветительную аппаратуру и даже отражатели. Я даже вспышку обычно не ношу. Да и обычные модели наши чувствовали бы себя неуверенно, если бы на улице мы начали разворачивать на них даже отражатели. А вот как использовать в качестве отражателей стены и прочее, другие Ваши советы, было бы очень интересно услышать. Иногда в своих обзорах Вы про это говорите, но было бы полезно собрать всё в одном месте. Спасибо, что прочли!

  • @PhotarTV
    @PhotarTV  4 года назад +6

    Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;)
    Предыдущие выпуски ​#ProОбъектив​:
    ​- 24-70/4: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/BileXlYNbZA/видео.html​
    - 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html​
    - 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html
    - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html
    - 24-70/2.8: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/pQOHn9p8E6A/видео.html
    - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html
    - 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html
    - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html

  • @gorwar3613
    @gorwar3613 3 года назад +6

    Один раз, когда мне нужна была улыбка модели, я сказал что люблю её, о такой милой и искренней улыбки, я и мечтать не мог )

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  3 года назад +4

      Потом жениться не пришлось?)))

    • @gorwar3613
      @gorwar3613 3 года назад +3

      @@PhotarTV нет, но я был близок))))

    • @idrussia007
      @idrussia007 3 года назад +1

      А есть видео - друг просит?)) )

  • @vikafotos4164
    @vikafotos4164 2 года назад +4

    Спасибо Павел за проффесиональную работу! Не обзор, а целый урок, респект!

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 года назад +2

      И вам спасибо за просмотр!)

  • @Artem-pe3sb
    @Artem-pe3sb 2 года назад +3

    Павел, отличные обзоры у вас получаются. Не затянуто, содержательно и очень поучительно. Прям похвала!

  • @owl5646
    @owl5646 4 года назад +7

    Фотографии классные, модель красивая! Фотограф-молодец!

  • @imHukuma
    @imHukuma 4 года назад +14

    Это уже какой-то приевшийся стереотип, что на широкий угол максимум по пояс снимать можно. Есть вагон и маленькая тележка фотографов, которые делают отменные фото на 35 и шире, в том числе и близкие портреты.

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 2 года назад +3

      Можно режим DX врубить еще чтобы увеличить фокусное расстояние

    • @alpiston
      @alpiston 6 месяцев назад

      Можно подтянуть геометрию лица через пластику в фотошопе

  • @Sergio-ou9ce
    @Sergio-ou9ce 2 года назад +5

    Классные кадры. Чувак знает своё дело.

  • @vasilivoronin9272
    @vasilivoronin9272 3 года назад +5

    *Самые лучшие обзоры на Никон)*

  • @AndreyGrigorich
    @AndreyGrigorich Год назад +1

    спасибо за вашу работу и действительно важные и необходимые нюансы по съемке!!!

  • @SergeiLobov
    @SergeiLobov Год назад

    Как же приятно смотреть Ваши очень познавательные уроки

  • @Sadromm
    @Sadromm 4 года назад +10

    Спасибо за видео! Будет ли обзор на z5? Хотелось бы увидеть именно от вас.

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +5

      Обязательно будет!

    • @ЕлизаветаНечитайло-д9в
      @ЕлизаветаНечитайло-д9в 3 года назад +4

      Всё отлично с z5. Скорости съёмки может не хватить только на спортивных соревнованиях. Шустрых детей успевает ловить, прыжки. Фото А4 распечатанные без нареканий. Объективы на свой вкус. У меня z35, старенький 85. Брала на тест 24-70 f2, 8, но куплю скорее f4 бу.

  • @Daniilxxxx
    @Daniilxxxx 5 месяцев назад

    вспышка очень хорошо выделяет человека, я только начинаю разбираться во всём этом. спасибо

  • @АлексейВ-г6г
    @АлексейВ-г6г 2 года назад +1

    Спасибо за детальный и понятный обзор+ классные локации!!)

  • @Игорь-д2с4ж
    @Игорь-д2с4ж Год назад +1

    Приятная и ненавязчивая подача -лайк!.. А чем снимали этот ролик?

  • @_I.S_
    @_I.S_ 9 месяцев назад

    Отличное видео! Видимо приобрету себе именно Z 35 1.8s как единственный для свежекупленной Zf . И именно для видео. Остальные линзы буду использовать с F-mount, там у меня есть весь фикс топ набор)))

  • @spiderdak
    @spiderdak 4 года назад +4

    Очень нравятся Ваши видео. Продолжайте в том же духе ! Удачи.

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад

      ееее, спасибо! Продолжаем)

    • @spiderdak
      @spiderdak 4 года назад +1

      @@PhotarTV а мастер классы не думаете сделать ? очень интересно было бы побывать .

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад

      Все возможно! Есть такая мысль)

    • @spiderdak
      @spiderdak 4 года назад +1

      @@PhotarTV Как в старом анекдоте "думайте , решайте" И погода пока в Москве благоволит и карантина пока тоже нового не вводят ))тьфу тьфу

  • @Pavel04Ch
    @Pavel04Ch 3 года назад +1

    Отлично! Смотрится на одном дыхании.

  • @elhotag
    @elhotag Год назад +1

    6:43 Валерий Гергиев отдыхает 😊

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  Год назад +1

      Мы стараемся быть лучшими в своем деле!;)

    • @elhotag
      @elhotag Год назад

      @@PhotarTV 💪

  • @AlfredShafikov
    @AlfredShafikov Год назад +1

    Здравствуйте какой объектив лучше 35 или 40 мм? И подскажите как на z6 использовать карту серого для баланса?

  • @КаринаАзарова-ф6м
    @КаринаАзарова-ф6м Год назад +1

    Если 35 мм на nikon Z50 поставить, будет также искажаться картинка, или он будет как 55мм работать ?

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd69 2 года назад +2

    Привет Павел, недавно вышел 28-75, сделайте пожалуйста сравнение с 35s и 24-70S

  • @ЛевКутергин
    @ЛевКутергин 4 года назад +3

    Все понравилось. Можно еще делать снимки на никон z 50 .

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +3

      Не во всех выпусках, но иногда мы используем дополнительно и Nikon Z50.

  • @dimavalovik27
    @dimavalovik27 4 года назад +2

    Полезно) Места знакомые)

  • @VKazen
    @VKazen 2 года назад +1

    Добрый день.
    Подскажите, можно где-то ваши фото посмотреть снятые на 35mm/1.8?

  • @changingmindslifevlog6183
    @changingmindslifevlog6183 8 месяцев назад

    Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?

  • @deniswalks
    @deniswalks 3 года назад +1

    спасибо за обзор! а где такой прудик найти? )

  • @giftsoflights5475
    @giftsoflights5475 4 года назад +4

    Топ чувак!

  • @zorya62
    @zorya62 2 года назад

    Доброе время суток! подскажите пожалуйста, что это за локация?

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 3 года назад +2

    Стоит ли менять 35 1.8G ED на Беззеркальный 35? или шило на мыло? Лучше ли он по резкости и разрешению, чем зеркальный?

    • @protez88
      @protez88 Год назад

      DXOMARK говорит по тестам, что шило на мыло и что даже старый резче на открытой нового...НО...Автофокус всё таки лучше на новом. но в целом я бы не стал заморачиваться. Устраивает старый - пользуйтесь, особенно если видео не снимаете

    • @dmitry.sh.8946
      @dmitry.sh.8946 Год назад

      @@protez88 Поздно) уже давно старый продал....новый обалденный. DXOMARK полная туфта.

  • @ВикторБоцула-о4о
    @ВикторБоцула-о4о 4 года назад +1

    Ждем обзор 85 1.4😉

  • @Dave-eh7pm
    @Dave-eh7pm 3 года назад +1

    Здравствуйте! Спасибо за обзор. Можно узнать ваше мнение об этом объективе в сравнении с 35 1.8g от зеркалки работая через переходник. Общее впечатление!? После 85 1.8z очень манит сменить 35ку.

    • @Dave-eh7pm
      @Dave-eh7pm 2 года назад

      @@Андрейм-г5ц да я уже купил и уже все понимаю что и как. Спасибо

    • @yuliataba517
      @yuliataba517 2 года назад

      @@Dave-eh7pm как вам 35?

    • @Dave-eh7pm
      @Dave-eh7pm 2 года назад +1

      @@yuliataba517 nikon z 35 1.8 отличное стекло. Практически все на него снимаю. ХА отсутствует и это круто!

  • @tsmirnov
    @tsmirnov 4 года назад +3

    что за парк, где снимали девушку?) вообще не узнал) и напишите про внешний свет, интересно узнать, какой используете

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +4

      Это Люблинский парк

    • @tsmirnov
      @tsmirnov 4 года назад +3

      @@PhotarTV спасибо) давно там не был) как все изменилось)

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +1

      @@tsmirnov даа, его отремонтировали очень круто.

  • @Fedorov_Aleksey
    @Fedorov_Aleksey 4 года назад +2

    8:42 скажите а почему на 1.8 не ярко выраженное боке? особенность дальнего плана или же объектива? нашел ответ частично на 15 минуте. но все равно боке уж очень четкое

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +5

      Все-таки это широкоугольный объектив, поэтому ожидать от него невероятно сильного размытия не стоит. Это не 135мм. Однако, не стоит забывать, чем ближе объект съемки, тем сильнее будет размыт фон. В данном случае модель находилась не так близко к объективу.

    • @Fedorov_Aleksey
      @Fedorov_Aleksey 4 года назад +1

      @@PhotarTV ясно. значит это особенность дальнего плана. учту этот момент и буду знать на будущее) просто я не делаю дальние кадры. мне лично нравятся по пояс или по плечи. спасибо еще раз за обзор. хоть и не Кенон но это не главное.

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +1

      @@Fedorov_Aleksey особенности работы с 35/1.8 одинаковые на любой полнокадровой системе. Поэтому мы стараемся не делать особого акцента, что это снято именно на Nikon. А если любите портреты по пояс и по плечи, то скоро у нас выйдет выпуск про 85мм;)

    • @ЕлизаветаНечитайло-д9в
      @ЕлизаветаНечитайло-д9в 3 года назад +1

      На 85 с открытой диафрагмой будет фон в хлам. 35 нк предполагает такого эффекта. И на 85 картинка смотрится совсем иначе при крупном портрете, возьмите в аренду потестировать.

  • @ДмитрийАбрамов-с6р
    @ДмитрийАбрамов-с6р 3 года назад

    Купил сигму 35 на canon фокус вообще не ловит по центральной точке в лайфю фоткаю все четко как так ?

  • @АлександрФролов-э8ш6х
    @АлександрФролов-э8ш6х 4 месяца назад

    На 8.50 мин еще говорите удленю выдержку,стало темней,а с 800 перешли на 500😂.Посветлело?

  • @Наталья-и3ш3и
    @Наталья-и3ш3и 2 года назад +1

    Если бы прикрыли диафрагму до 2,8 - и сравнили с доступными зумами - не было б цены обзору, а так не понятно, стоит ли отдавать дополнительные 30 000 за разницу диафрагме, или нет

  • @sansakhtv5867
    @sansakhtv5867 4 года назад

    подскажите пожалуйста, если у меня есть возможность на первое время взять только один z фикс, какой лучше выбрать 35, 50, или 85? Хочу снимать классические постановочные и прогулочные фотосессии, и есть желание попробовать в студии. Камера Никон z5. Нравится картинка с 85мм и пока я настроен взять его, но не уверен, так как скоро зима, морозы, и снимать придется в помещениях, где места не так много. Так же видел, что многие фотографы в студии используют 35мм и у них все отлично и кривых искаженных людей нет) вы бы как постули?

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto 4 года назад +1

      Здравствуйте! Для съемок в студии 85 может быть многовато, хотя все зависит от того как вы снимаете и какая по размеру студия. Рекомендую вам посмотреть все свои удачные фото и понять на каком угле вы снимаете чаще всего. Это даст вам наиболее точное понимание. Все перечисленные объективы хороши, но служат для разных целей. Для работы с локацией 35 подойдет больше чем 85.

    • @ЕлизаветаНечитайло-д9в
      @ЕлизаветаНечитайло-д9в 3 года назад +1

      Я снимала в студии на 85, сложно, очень сложно, часто не влезает модель в полный рост. Нужно точно что-то ещё. Возьмите к 85 второй объектив 35 в аренду или бу)

  • @ВикторПоручиков-ж6ч
    @ВикторПоручиков-ж6ч 16 дней назад

    Объектив резкий, в общем то хороший, но рисунка нет совсем, он плоский, нет объема. За эти деньги лучше найти б/у 35/1,4g Вот там будет объем! Токая же проблема и с новым полтинником 1,8. старый 50/1,4g имеет более "дорогую" картинку на дырке 1,4.

    • @t-xu4xh
      @t-xu4xh 11 дней назад

      Я это тоже заметила , но тем не менее , когда снимала ребенка в парке каждый листик на картинке в нижней части на земле очень резкий , а за объектом шикарное мягкое боке ,при открытой диафрагме конечно, я прям была удивлена четкости и резкости в нижней части с одной стороны и мягкому боке за обьектом. А вот уже при пасмурной погоде снимая девушку на озере , немного подрастроилась,как вы сказали именно плоско, нет обьема...вообщем не везде с ним получится шикарно, но резкость изумительная и качество изображения ...

  • @katansky9345
    @katansky9345 4 года назад +4

    Ждём 24мм

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  4 года назад +1

      Будет обязательно!

  • @nihtrik
    @nihtrik 3 года назад

    Что лучше Sigma ART 35 1.8 или этот ?

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  3 года назад +2

      Надо сравнивать лицом к лицу, только тогда можно сказать наверняка. Но в любом случае, работать с камерой, то есть скорость автофокуса, внутрикамерные корректировки, все это будет лучше с родными Nikkor z

  • @АнатолийВасин-м9в
    @АнатолийВасин-м9в 3 года назад

    спасибо!

  • @ДмитрийВиссарионов-в5и

    хоть убейте, но цвета не нравятся на фото. в каком объеме здесь обработка? или камерный jpeg

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  3 года назад +1

      Все фото в этом видео без обработки

  • @timurrameev5044
    @timurrameev5044 3 года назад

    Почему же нельзя снимать крупные портреты на 35мм?) по центру кадра) если в наличии только 35) по поясным портретам, академический рисунок и все дела, но это линии сгиба и тут можно поспорить, но не стоит) с вообще спасибо за то что делаешь это, в плане видео, объясняешь и разжевываешь) Интересно)

    • @ЕлизаветаНечитайло-д9в
      @ЕлизаветаНечитайло-д9в 3 года назад

      На 85 крупные портреты выглядят на 100% интереснее и красивее. Возьмите в прокат и сравните, невозможно в них не влюбиться)

    • @timurrameev5044
      @timurrameev5044 3 года назад

      @@ЕлизаветаНечитайло-д9в занимаюсь прокатом фототехники были в наличии 85 1.2, 1.4, 1.8 и прочие) я не спорю же) но факт остаётся фактом и на 35 можно снимать

  • @РустамФриман
    @РустамФриман 2 года назад

    Столбы всё испортили. Ладно был пруд, но кадры тоже скучноваты, а в некоторых присутствует софтбокс. Девушка в платье и кроссах это трэш конечно, можно было попросить пройтись босиком по газону, сесть на ступени крыльца исторического здания.
    Ну и сам обзор получился не об объективе, а о том как снимать портреты на 35мм. В любом случае было полезно, спасибо. Только я не понял хороший это объектив, или F 35ммт 1.4 с переходником его уделывает по всем параметрам?

  • @EQ-lq4wf
    @EQ-lq4wf 4 года назад

    модель убрала волосы на правую т е дальнюю сторону и....ничего не получилось?
    хорошие примеры с доп светом

  • @metall1c
    @metall1c 4 года назад

    на диафрагме 1.8 в полный рост даже на видео заметно мыло на лице, это промахи автофокуса или объектив мылит на полностью открытой дырке?

  • @ingwarmagn3393
    @ingwarmagn3393 Год назад

    "У этого объектива есть внутрикамерная стабилизация". Эээээ, что?

  • @Ulumj08
    @Ulumj08 3 года назад

    пожалуйста убирайте уровень музыки .Голос тихий относительно музыки.Орет

  • @Саня-з7г
    @Саня-з7г 2 года назад

    Еще бы равки прикладывали небыло бы цены этим обзорам

  • @СергейКошелев
    @СергейКошелев 7 месяцев назад

    Беззеркалки современные не предназначены для художки , только для репортажки , художку убрали , оттенки убрали маркетологи в другой сегмент , если продвинутый художественный глаз , то пропавшие оттенки ищи в среднем формате ! ) А эти бледные бесцветные фото для художки не годятся , скин полный отстой

  • @ThePitikantrop
    @ThePitikantrop Год назад

    Ведущий, спасибо, конечно. Но жестикуляция твоя напрягает,когда ты так нервно руками воздух пилишь!

    • @Лёлик1978
      @Лёлик1978 Год назад

      Скорее настораживает)))

  • @kynitskiy
    @kynitskiy 2 года назад +1

    Хрень а не объектив. Насмотревшись обзоров продал сигму и купил вилтрокс. Что у вилтрокс есть нормального это 85мм.

  • @ДмитрийСмирнов-й3з
    @ДмитрийСмирнов-й3з 3 года назад

    Весь в в наколкал даже майку подобрал., сразу интограмщицы вспомнились...хначит смысла смотреть далее нет..

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  3 года назад

      глупости, вы посмотрите и все вопросы отпадут) в видео много полезного, как и во всех других на нашем канале;)