Выбор игрового движка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 54

  • @obzhigov
    @obzhigov 2 года назад +33

    Вот что скажу про Годо: после того, как попробовал, уже не могу перейти ни на что другое, просто, всё не такое и не так. Он действительно - для эстетов, которым удобство работы и удовольствие от процесса, важнее, чем результат

    • @underwheelz
      @underwheelz 2 года назад +5

      Дааа, согласен. Да и уходить нет смысла если в 2д работать

    • @zeepstack6032
      @zeepstack6032 2 года назад +4

      Даааа Годот реально перспективный движок

    • @solarveterok
      @solarveterok Год назад

      А можно этот движок скачать бесплатно, для ознакомления, так сказать?

    • @obzhigov
      @obzhigov Год назад +4

      @@solarveterok , он бесплатный, и весить ~70мб, так что, качай

    • @solarveterok
      @solarveterok Год назад +2

      @@obzhigov
      70 Мб? Поразительно просто.

  • @justletterq
    @justletterq 2 года назад +2

    когда новое видео

  • @deirmix
    @deirmix 10 дней назад

    Использую я лично Unreal Engine так как оно для меня знакомый и знаю что куда ещё з 2016 года. Использую я конечно Blueprint, но скорем всеменем я хочу потом перейти на c++, но я недавно начал его изучать

  • @Solo_star11
    @Solo_star11 8 месяцев назад +3

    Я выберу Unreal Engine потому что я знаю c++

  • @yulichka-furr
    @yulichka-furr 2 года назад +1

    будет ли видео про Adventure game studio?

  • @ARTEMEX
    @ARTEMEX Год назад +3

    Вообще стоило упомянуть open 3d enginе. Это тоже open source и навсегда бесплатный. Только в отличие от godot намного мощней т.к. ранее до переработки это был amazon lumberyard, а ещё раньше cryengine 3

  • @Milash001
    @Milash001 2 года назад

    Лайк и коммент в поддержку канала!😊

  • @anden7744
    @anden7744 Год назад +4

    У меня вопрос,а на каком движке проще сделать игру с видом сверху?

  • @grommash88
    @grommash88 2 года назад

    Классно, как всегда

  • @shark_3818
    @shark_3818 2 года назад

    Оно живое

  • @RavenFallStudio
    @RavenFallStudio 2 месяца назад

    Лично я программирую на Анриале ток на С++ ( в универе прост ему учился ) и я не понимю как работать с бп, все говорили что они похожи, но ни хе ра

  • @intelegent1331
    @intelegent1331 2 года назад +2

    А клик тим?

  • @mrfoxman4532
    @mrfoxman4532 Год назад

    Думал будет разбор, а это какой-то список игр

  • @Egor_Programmist
    @Egor_Programmist 2 года назад +5

    Ну юнити менее требователен к железу, у меня вот планшет на 32хбитной винде, и нормально работает (правда старая версия, всё же).
    К тому плюс юнити и энриэла в том, что это популярные движки, и по ним куча всяких видео-уроков на любой вкус и цвет

  • @savvi3428
    @savvi3428 2 года назад +3

    Давно ждал выхода нового видео) А про Cocos Creator будет что-нибудь? Имхо достойно развивается движок

    • @mightypon4k639
      @mightypon4k639 Год назад

      Можешь рассказать о нём? Работал в нём?

    • @ext_0015
      @ext_0015 Год назад

      Я пробовал этот движок , думал из за опыта js,ts будет приятно и легко , но так и не понял почему 2д движок весит пару гигов и запускается каждый раз так же как Юнити, ощущение вообще что ты в Юнити сидишь . Попробовал годо, быстро , легко , открывается так же быстро как и vs cod прям на лету . Может быть позже попробую еще раза кокос , все таки для Яндекс игр по логике более подходящий , но прям раздражает его долгая загрузка и запуск с лаунчера как у Юнити

  • @neironkabot_top.
    @neironkabot_top. Год назад +1

    в годод можно код писать?

  • @johnhawk9156
    @johnhawk9156 2 года назад

    Крутое видео

  • @kazstarkazik4377
    @kazstarkazik4377 2 года назад +2

    Юнити проще для освоения.Но по контенту у UE лучше.

    • @andreyas44
      @andreyas44 2 года назад

      Да боже мой, откуда вы беретесь... Ну сделай капхед на анриле.... Да разные у всех задачи, и всё

    • @antongrotov6840
      @antongrotov6840 2 года назад +3

      @@andreyas44 в капхед 90% бюджета в покадровую рисовку ушло. Движок там вещь десятая.

    • @andreyas44
      @andreyas44 2 года назад

      @@antongrotov6840 при чем тут бюджет?

    • @antongrotov6840
      @antongrotov6840 2 года назад +2

      @@andreyas44 а причем тут капхед на анриале?)

    • @andreyas44
      @andreyas44 2 года назад +1

      @@antongrotov6840 при том, что:
      "По контенту анрил лучше". капхед- годная игра, и делать её на анриле бессмысленно, для этого есть более хороший выбор - юнити. При чем тут бюджет. Дело же в том, что это не 3д игра с крутой графикой. Сам движок будет весить больше чем игра (условно говоря)

  • @debilblyat
    @debilblyat Год назад

    Забавно, не упомянули Констракт, в котором уже даже простенькое 3Д появилось, зато упомянули его клон)

    • @GDevAcademy
      @GDevAcademy  Год назад

      Давненько не пользовался Construct, наверняка многое там поменялось) Но всё же у него платная лицензия, а у представленных движков лицензия свободная.

    • @maknoname
      @maknoname Год назад

      3д появилось? в каком виде?

    • @debilblyat
      @debilblyat Год назад

      @@maknoname 3д шейпы. Можно сказать просто квадраты с 6-ю сторонами и по всем осям. Есть 3д камера, можно теперь и по Z оси работать, это криво и неудобно, но уверен, потом это будет исправлено. Кстати, есть еще вроде платный 3д плагин с поддержкой полноценных текстур и моделей. Даже анимации делать там можно) я его не пробовал, но слышал про это

  • @ihabia
    @ihabia Год назад

    Спасибо, очень доходчиво объясняете. Если не ошибаюсь, крайэнджин вроде прикрыли?

    • @ZombasticGamesChanna
      @ZombasticGamesChanna Год назад

      Край жив, но разрабы пропустили из за работы над игрой несколько версий и готовят выпустить сразу со всеми обновами (перепрыгнут с 5.7 на 5.11)

    • @rankor6110
      @rankor6110 Год назад

      @@ZombasticGamesChanna есть вообще смысл пробовать cryengine? Просто там с#, как раз после юнити

    • @ZombasticGamesChanna
      @ZombasticGamesChanna Год назад

      @@rankor6110 попробовать можно , но не зная насколько там можно делать серьёзные проекты . Lts 5.7 версия предполагает , что она стабильная , но вот количество туторов намного меньше чем у Юнити. Если выбирать Юнити или край, то я бы выбрал край, а вот в сравнении с анрилом нынешний крайэнджин в большинстве случаев проиграет

    • @ARTEMEX
      @ARTEMEX Год назад

      Cryengine очень хорош для графики. Рендер там просто огонь

  • @donbolshoff8965
    @donbolshoff8965 2 года назад +1

    ну касаемо бесплатности юнити и анриала, не знаю как во втором, но в юньке до оборота в 100 тысяч баксов ты особо ни кому не интересен можешь использовать бесплатно.

  • @silverchariotrequiem5687
    @silverchariotrequiem5687 2 года назад

    Где лучше 2д делать

    • @andreyas44
      @andreyas44 2 года назад

      Я лично за юнити, но это тоже сложно) Многие говорят годот, но я не шарю, может норм, но по мне так юнити пока что лидер в 2д

    • @andreyas44
      @andreyas44 2 года назад

      Сложно сделать хорошо, потому что надо учиться и учиться, чтобы делать годное, а не бред Ютуба

    • @Саня-Ермолаев
      @Саня-Ермолаев 2 года назад +2

      godot очень удобный и он хорошо подходит под 2D

    • @katya6301
      @katya6301 2 года назад +2

      GameMaker Studio 2

    • @АндрейЧашин-ы1у
      @АндрейЧашин-ы1у 2 года назад +1

      construct 3