Шикарный обзор! Ни с кем по глубине изучения материала не сравню! Прослушала много лекций, посмотрела достаточно фильмов о живописи Нидерландов золотого века. Вы - непревзойденный! Слушаю Ваши лекции , не замечая времени! Потом изучаю Ваш материал, открываю новое ,смотрю другими глазами. Удовольствие от познания ! Спасибо, Сергей!
Прослушал с большим интересом, спасибо! В очередной раз убеждаюсь, что надо смотреть на оригиналы, и - судить о них самостоятельно, без слепой веры в мнения ,,кураторов,,.
Я рад, что понравилось. Да, только когда смотришь вживую, можно понять. Кураторы же и ученые знают много, но очень полезно смотреть, как они друг с другом не соглашаются. Тогда и самому становится легче судить.
@@sergeynikolsky1746 Спасибо вам за старания). Ваша подача материала очень интересна, а сам материал - ёмок. Столько нового узнала... С нетерпением ждём новых видео (а в ожидании можно будет снова пересмотреть ранние - только на пользу))❤️❤️❤️
Самое хреновое, что мало кто вообще разбирается в темах подобного рода. В основном, девочки занимаются перессказом услышанного и пиаром себя любимых. Как учили. Мэтр же мудр и скромен. С войной приходит понимание иных ценностей. Вечных. Идейная пурга политиков- руководителей остается за порогом. Дома ждет живопись и мэтр.
Подписка и колокольчик. Жду третью часть и вообще все, что посчитаете нужным нам рассказать. Анализ формирования канонов в русском, советском и современном российском искусстве также очень интересен. Тема широкая, но хотя бы намётки. Отличная подача информации! Буду пересматривать и слушать ещё, а также рекомендовать друзьям.
Спасибо! Да, про литературный канон в России писали, тема была модной. Про живопись (я знаю только про голландскую) тема в Европе и Америке тоже довольно популярна, но, к сожалению, это ученый междусобойчик, про который они пишут хорошо, но не пишут популярно и живо.
Браво, аплодирую стоя, очень познавательно и интересно. Наконец, какое -то нестандартное видение такого феномена жизни, как живопись Поразило, что в России нет специалистов по голландскому искусству.
Спасибо, я рад, что интересно меня смотреть. Чтобы стать специалистом по голландцам, надо в Голландии какое-то время прожить, писать там магистерскую или докторскую, знать язык без сучка и задоринки, публиковаться широко в трех-четырех главных журналах по голландцам, устраивать выставки (и не просто так, а значимые). Увы, очень трудно это.
Очень понравилась Ваша подача и тема. Первое знакомство с Голандцами было лет в 8,когда мои родители получили очередно том энциклопедии ПАМЯТНИКИ МИРОВОГО ИКУССТВА. В 80 годы это было кладом. Вы первый который подтвердил мою точку зрения на Рембрандта. Очень расстроилась когда увидела его чёрные прямоугольники в Лувре. Никогда не понимала похвалы в его адрес. Честно,люблю в основном голландские букеты. Есть художник,который прекрасно разложил схему письма букета на канале. Очень живые краски,необычные мазки,и великолепная техника. Не могу сказать что я поклонница какого-то определенного направления,просто люблю живопись и скульптуру. Надеюсь услышать ещё много интересного на вашем канале. Спасибо,и удачи вам на этом поприще.
С упоением прослушала эту часть. К первой вернусь завтра. Более сорока лет я интересуюсь историей моды, не в смысле одежды, хотя и в этом плане тоже, а стиля жизни в общем историко-экономическом, социальном и этическом аспектах, о повседневной жизни разных времен с слоёв общества. С этой точки зрения люблю читать мемуары, особенно людей, живших в одно время. И с этой же точки зрения очень интересуюсь историей искусства, как становятся знаменитыми, кто это делает, кто вообще делает моду в разные времена. Поэтому Ваш рассказ такой ироничный, такой точный мне очень понравился. Так всё мне по душе, так соответствует моим представлениям. Кстати, вспомнила, много лет назад в Пушкинском музее в Москве была выставка английской живописи. Совершенно ничего не помню кроме того, что мы тогда с моим маленьким сыном обратили внимание на то, что на всех картинах с трогательной точностью были выписаны лошади и собачки, а всё остальное так, между прочим. Но говорилось, что были представлены шедевры. Не претендую на компетенцию в этой области, только о впечатлении, которое осталось. Благодарю за замечательный рассказ, так много много нового и удивительного из жизни людей в их повседневной жизни.
Спасибо за отклик, мне было очень приятно это читать. Да, мода и изменение мнений-представлений это ужасно интересно. Особенно удивительно бывает, когда ловишь себя, когда вспоминаешь, что тебе самому нравилось 30 лет тому назад.
@@sergeynikolsky1746 Да, это очень интересно. В 19 лет я "болела" Пикассо. Я люблю графику. Это из детства, когда я увидела два рисунка Дюрера, его зайчика и детский автопортрет. В 1967 году по подписке в Книжном мире на Кировской в Москве, я там рядом работала, купила книгу "Графика Пикассо". Сколько -то лет почти каждый вечер самозабвенно рассматривала его рисунки. Недавно опять открыла. Куда ушло это захватывающее чувство? А вот Дюрер по-прежнему трогает сердце.
@@ludaluda8279 Мне у Пикассо нравятся как раз только рисунки. Вернее - два-три рисунка. Например, портрет Бакста. Простенький, конечно, но хороший. Его к нам привозили на выставку Дягилева.
@@sergeynikolsky1746 Теперь я, пожалуй, соглашусь с Вами. Прошло и давно увлечение рисунками Пикассо да и им самим. Вообще на многое изменился взгляд. Спасибо Вам, многое стало понятно и объяснимо.
Интернет, кстати, и всю историю искусств изменил. Если человеку не лень, он может узнать-увидеть в сто раз больше картин, рисунков и гравюр, чем самый крутой знаток пятьдесят лет тому назад.
Спасибо. Образование - художник (Строгановка). Последние 18 лет живу в Голландии, что важно, потому что выставки+музеи+книжные магазины+библиотеки. Пишу историю искусств последние лет шесть. aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
Спасибо большое за видео, всё очень интересно! Но мне было бы интересно узнать про искусство в странах Азии, а точнее Кореи и Японии, если вы знаете про это мне было бы комфортно смотреть такие рассказы от Вас 😊
Спасибо. Увы, ничего не знаю про искусство Кореи или Японии. Для того, чтобы искусство какой-нибуд страны понимать, надо там жить или все время туда ездить. А я живу в Нидерландах.
@@alexandrakim_art да я просто пошутить хотел. Настроение Хорошее. Много Нового для Меня в Этих Роликах. В самом деле - Ван Гог смотрел в детстве и никогда не мог понять, почему Он Гигант в Истории Живописи? Я ЕЩЁ РЕБЁНКОМ БЫЛ, УЖЕ УСОМНИЛСЯ, представьте? Всякое БАРАХЛО отличить УЖЕ ТОГДА УМЕЛ, от ШЕДЕВРОВ. У Нас свой Рембрандт есть КОРНЕВ кажется. Раньше рисовал Поднимающих Знамя, а потом уже за Блудных Сынов взялся. Вырос Морально и Технически. Хотя и остался Реалистом. Если бы Я ещё и Умел Рисовать!!! 😀 Эх..
15:41 да у нас и сейчас точно также складывается эта конъюнктура - взять хотя бы того же небезызвестного Никаса С. (кстати, а можно и о нём сделать лекцию?)
Я только про старое искусство и на девяносто пять процентов только про голландцев знаю. Чтобы про современное, даже про НС, надо же и работы его видеть, и знать, кто его покупает и поддерживает, какие цены и много еще знать.
Истерика создаёт, конечно, не гениев - кумиров. А прославляют как гениев разных художников, и по разным причинам. Как бы то ни было, рассказы по-своему интересны. Благодарю! Стоило бы, на мой взгляд, подольше задерживаться на показе картин, о которых идёт речь.
Получил удовольствие от просмотра. Смотрел в профиле,искал ролик,что то типо "чем отличается настоящее искусство от примитива" и не нашел ( По такой тематике есть у Вас? Если нет,снимите пожалуйста)
Спасибо. Про примитив вряд ли, но про плохое искусство и про полупрофессиональное, чем оно отличается от хорошего, сделаю обязательно. Я люблю эту тему.
Сергей Никольский благодарю вас за великолепную лекцию по голландскому искусству. А по Тениерсу младшему у вас есть материал, очень интересно было бы послушать. Спасибо.
Я кажется понял закономерность: чем провинциальней голландский художник - тем он лучше. Не испорчен высокими ценами, рыночным спросом и текущей модой. Сидит в голландской провинции, пишет то что видит без затей, без выпендрежа, реалистично ничего особенно не выдумывая и получается оченЬ хорошо, душевно получается. Тогда это не ценили, но сейчас это высоко ценится - можно взглянуть на реальное пространство, которого уже давно нет.
Не соглашусь, провинция расслабляет и многое прощает. Главные художественные центры и поставляли самых лучших художников, а вот в моем Гронингене и прочих таких же окраинных городах... было уныло.
Может оттого, что яхтсмен, люблю марины. Разные. От Айвазовского до канадца Чарльза Шаплина и Рокуэлла Кента. Надеюсь, понимаю в них толк. ВИД ДОРДРЕХТА Кейпа очень приглянулся. Было бы замечательно, если бы Вы в своих превосходных повествованиях, по крайней мере для голландских картин, указывали их местонахождение. А то поди догадайся, что для того, чтобы увидеть, ну скажем, ВИД ДЕЛФТА - надо ехать в Гаагу. Может быть, и чтобы увидеть ВИД ДОРДРЕХТА, надо посетить муниципальный музей… ну скажем, Маасдама ? Или наоборот - ливерпульский филиал ТЕЙТ 🤔?
По идее еще, чтобы было профессионально, надо всегда и размер приводить, чтобы понять какая картина маленькая, а какая в дом не влезет, но я когда-то решил не утяжелять видео избытком информации. Но Вы правы, надо будет говорить за кадром, где находятся картины.
Знаете почему Кейпа не тронули? Я заметил, даже в тех его работах, где он изображает якобы Италию,, все равно где-нибудь обязательно есть кусочек "нашей суровой Голландии". В Пейзаже со всадником, 1655 года это нижний левый угол картины - великолепный Голландский пейзаж, с коровами, все затоплено ("И всплыл Петрополь, как тритон, по пояс в воду погружен"), только гору на заднем плане надо убрать. Вырежи этот кусочек, встав в раму и будет очень хорошо.
Академические дисциплины с этим не связаны обычно. Там и древние языки изучают, и прочее, что никак для продажи не подходит... В России тоже деньги и коллекционеры.
@@sergeynikolsky1746 так, в личку...я понимаю. Вопрос не ради глупого любопытства. В инете есть ещё один художник, мастер и знаток. Не буду за глаза. Я видел его работу. Серьезная вещь. Скажу только одно. На ней царские офицеры в лесу. В работе -душа. ,Там и Шишкина увидел и всех, кого знал... Но я "доклеился", завидно стало от такого шика, говорю, не может офицер, на учениях, тем более после б/д быть таким чистеньким... Поэтому и захотелось увидеть.
@@sergeynikolsky1746 почему? Сразу налет древности на картину. Соответствующее восприятие. И цена, как за историю. Возможно, то были исторические офицерские личности, ставшие при большевиках ...групеннфюрерами. Художник, утирая мне нос, сказал, что принимал участие в восстановлении какой то диарамы, панорамы или как то ещё, рыскал в архивах. Он действительно незаурядный человек. Несколько раз умело пригвоздил меня цитатами великих. Смайлик)) К чему базар? Действительно переслушиваю ваши видео. Хочется быть ближе к знаниям, которые не доступны. А после вас лекции других профи слишком поверхностны. Вы, очевидно, самостоятельно исследуете западные источники и делитесь великодушно. Что не свойственно многим и многим русским. Короче, это не из ехидства, а из предвкушения!!
Шикарный обзор! Ни с кем по глубине изучения материала не сравню! Прослушала много лекций, посмотрела достаточно фильмов о живописи Нидерландов золотого века. Вы - непревзойденный! Слушаю Ваши лекции , не замечая времени! Потом изучаю Ваш материал, открываю новое ,смотрю другими глазами. Удовольствие от познания ! Спасибо, Сергей!
Спасибо, такое очень приятно читать! Я рад, что нравится, что не в пустую делаю.
Прослушал с большим интересом, спасибо! В очередной раз убеждаюсь, что надо смотреть на оригиналы, и - судить о них самостоятельно, без слепой веры в мнения ,,кураторов,,.
Я рад, что понравилось. Да, только когда смотришь вживую, можно понять. Кураторы же и ученые знают много, но очень полезно смотреть, как они друг с другом не соглашаются. Тогда и самому становится легче судить.
Огромная благодарность вам, Сергей, за столь интересную информацию, за открытие голландской живописи для нас с неизвестной стороны.😊🙏❤️
Спасибо! Мне очень приятно (я старался).
@@sergeynikolsky1746 Спасибо вам за старания). Ваша подача материала очень интересна, а сам материал - ёмок. Столько нового узнала... С нетерпением ждём новых видео (а в ожидании можно будет снова пересмотреть ранние - только на пользу))❤️❤️❤️
@@kwiatmoreli1462 Спасибо!
У вас отличные видео, очень надеюсь, вы продолжите развиваться на RUclips. К сожалению, на сегодняшний день, очень не хватает таких каналов как ваш
Спасибо большое! Похвалы воодушевляют. Я постараюсь еще и еще.
Самое хреновое, что мало кто вообще разбирается в темах подобного рода.
В основном, девочки занимаются перессказом услышанного и пиаром себя любимых. Как учили. Мэтр же мудр и скромен. С войной приходит понимание иных ценностей. Вечных. Идейная пурга политиков- руководителей остается за порогом.
Дома ждет живопись и мэтр.
Подписка и колокольчик. Жду третью часть и вообще все, что посчитаете нужным нам рассказать. Анализ формирования канонов в русском, советском и современном российском искусстве также очень интересен. Тема широкая, но хотя бы намётки.
Отличная подача информации! Буду пересматривать и слушать ещё, а также рекомендовать друзьям.
Спасибо! Да, про литературный канон в России писали, тема была модной. Про живопись (я знаю только про голландскую) тема в Европе и Америке тоже довольно популярна, но, к сожалению, это ученый междусобойчик, про который они пишут хорошо, но не пишут популярно и живо.
Браво, аплодирую стоя, очень познавательно и интересно. Наконец, какое -то нестандартное видение такого феномена жизни, как живопись Поразило, что в России нет специалистов по голландскому искусству.
Спасибо, я рад, что интересно меня смотреть.
Чтобы стать специалистом по голландцам, надо в Голландии какое-то время прожить, писать там магистерскую или докторскую, знать язык без сучка и задоринки, публиковаться широко в трех-четырех главных журналах по голландцам, устраивать выставки (и не просто так, а значимые). Увы, очень трудно это.
Спасибо, не думала что найду сегодня что-то интересное. Уже вторую Вашу передачу смотрю.
Спасибо! Я рад, что интересно!
Как интересно! Особенно хороши иллюстрации Ваших лекций. А сам интересный рассказ дополняют модуляции голоса. Супер лекции
Спасибо, я старался.
Блестяще! Поздравляю и радуюсь.
Спасибо, Сережа!
Очень интересные обзоры!!! Жду с нетерпением новые!
Спасибо!
Огромное спасибо за интересное и содержательное видео!
Я рад, что Вам понравилось.
Очень понравилась Ваша подача и тема. Первое знакомство с Голандцами было лет в 8,когда мои родители получили очередно том энциклопедии ПАМЯТНИКИ МИРОВОГО ИКУССТВА. В 80 годы это было кладом. Вы первый который подтвердил мою точку зрения на Рембрандта. Очень расстроилась когда увидела его чёрные прямоугольники в Лувре. Никогда не понимала похвалы в его адрес. Честно,люблю в основном голландские букеты. Есть художник,который прекрасно разложил схему письма букета на канале. Очень живые краски,необычные мазки,и великолепная техника. Не могу сказать что я поклонница какого-то определенного направления,просто люблю живопись и скульптуру. Надеюсь услышать ещё много интересного на вашем канале. Спасибо,и удачи вам на этом поприще.
Спасибо! У Рембрандта есть несколько великих удач. По удачам и судим!
И офорты очень хороши.
Большое спасибо, очень интересно. Жду 3 часть.
Будет, будет. Спасибо.
С Вами очень интересно ! Какое сердечное искусствоведение !✌🏼👍💪🏻
Я польщен, что меня можно смотреть целый день!
С упоением прослушала эту часть. К первой вернусь завтра. Более сорока лет я интересуюсь историей моды, не в смысле одежды, хотя и в этом плане тоже, а стиля жизни в общем историко-экономическом, социальном и этическом аспектах, о повседневной жизни разных времен с слоёв общества. С этой точки зрения люблю читать мемуары, особенно людей, живших в одно время. И с этой же точки зрения очень интересуюсь историей искусства, как становятся знаменитыми, кто это делает, кто вообще делает моду в разные времена. Поэтому Ваш рассказ такой ироничный, такой точный мне очень понравился. Так всё мне по душе, так соответствует моим представлениям. Кстати, вспомнила, много лет назад в Пушкинском музее в Москве была выставка английской живописи. Совершенно ничего не помню кроме того, что мы тогда с моим маленьким сыном обратили внимание на то, что на всех картинах с трогательной точностью были выписаны лошади и собачки, а всё остальное так, между прочим. Но говорилось, что были представлены шедевры. Не претендую на компетенцию в этой области, только о впечатлении, которое осталось. Благодарю за замечательный рассказ, так много много нового и удивительного из жизни людей в их повседневной жизни.
Спасибо за отклик, мне было очень приятно это читать.
Да, мода и изменение мнений-представлений это ужасно интересно. Особенно удивительно бывает, когда ловишь себя, когда вспоминаешь, что тебе самому нравилось 30 лет тому назад.
@@sergeynikolsky1746 Да, это очень интересно. В 19 лет я "болела" Пикассо. Я люблю графику. Это из детства, когда я увидела два рисунка Дюрера, его зайчика и детский автопортрет. В 1967 году по подписке в Книжном мире на Кировской в Москве, я там рядом работала, купила книгу "Графика Пикассо". Сколько -то лет почти каждый вечер самозабвенно рассматривала его рисунки. Недавно опять открыла. Куда ушло это захватывающее чувство? А вот Дюрер по-прежнему трогает сердце.
@@ludaluda8279 Мне у Пикассо нравятся как раз только рисунки. Вернее - два-три рисунка. Например, портрет Бакста. Простенький, конечно, но хороший. Его к нам привозили на выставку Дягилева.
@@sergeynikolsky1746 Теперь я, пожалуй, соглашусь с Вами. Прошло и давно увлечение рисунками Пикассо да и им самим. Вообще на многое изменился взгляд. Спасибо Вам, многое стало понятно и объяснимо.
Прекрасная и очень познавательная лекция!
Спасибо.
Замечательно!
Будем составлять собственные каноны - захватывающее занятие!
У каждого уже есть!
@@sergeynikolsky1746 Ну уж у каждого. Традиции и шоры...- да и неплохо для начала. А дальше уже немногие идут.
@@alejandrosanchez8135 Но свои списки составлять интересно. Особенно, если их сохранять и глядеть на них лет через пять-десять.
@@sergeynikolsky1746 Еще как!
@@alejandrosanchez8135 Ага.
Как всегда - отлично. О-очень интересно. Спасибо. 16:13 -16:37. Разделяю Ваши надежды.🙂
Я всегда рад единомышленникам!
Очень интересные темы. Спасибо!
Спасибо!
Так рада, что мне попались ваши видео, всегда поднимают настроение
Столь же необычная, сколь и приятная похвала! Спасибо!
Спасибо.Очень интересно.Интернет меняет многое.Мы можем найти лекции по искуствоведению на понятном нам языке.))
Интернет, кстати, и всю историю искусств изменил. Если человеку не лень, он может узнать-увидеть в сто раз больше картин, рисунков и гравюр, чем самый крутой знаток пятьдесят лет тому назад.
Прекрасный контент. Лайк и подписка из Казахстана. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Спасибо!
Очень интересно, ничего не знала)
Я рад, что интересно.
Спасибо за ваш труд,отличная подача материала,смотрела с огромным интересом ,с нетерпением ждем продолжения.
Я рад, что понравилось. Сейчас у меня, увы, вынужденный перерыв, но я обязательно вернусь.
я смотрю Ваши видео как увлекательный сериал. Сравнимо, как резкозть навести: интересные нюансы выясняются, меняется "картина мира" :) Спасибо!
Я очень рад, что Вам интересно.
Очень интересно, спасибо большое! Буду слушать и смотреть вас далее. Расскажите о себе немного, пожалуйста
Спасибо. Образование - художник (Строгановка). Последние 18 лет живу в Голландии, что важно, потому что выставки+музеи+книжные магазины+библиотеки. Пишу историю искусств последние лет шесть.
aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
@@sergeynikolsky1746 То есть полное погружение в тему!!! Сппсибо за ваш труд!!
@@АлекпероваОльга случайно получилось
Автор сочно и остроумно рассказывает о том, что любит. Хотя говорит он не только об искус стве.
Спасибо!
Отличная лекция!!! Спасибо
Я рад, что понравилось!
Дякую за неймовірно інформативні відео!) Надіюся, ви продовжите ваші лекції на ютубі))
Спасибо большое, мне очень приятно.
Спасибо большое за видео, всё очень интересно! Но мне было бы интересно узнать про искусство в странах Азии, а точнее Кореи и Японии, если вы знаете про это мне было бы комфортно смотреть такие рассказы от Вас 😊
Спасибо. Увы, ничего не знаю про искусство Кореи или Японии. Для того, чтобы искусство какой-нибуд страны понимать, надо там жить или все время туда ездить. А я живу в Нидерландах.
Здравствуйте. Если Вам нравится искусство Японии, то может быть Вам будут интересны мои работы про гейшу. Правда это контемпорари.
А от Меня Вам японские стишки:
Что ж ты, сосед Исудзима,
Хватаешься сразу
за Меч?
Или Это Искусство
Требует Жертв?
@@Marek-z9n2i Сколько таких же мнений было и не сосчитать. Вы не первый и не последний.
@@alexandrakim_art да я просто пошутить хотел. Настроение Хорошее. Много Нового для Меня в Этих Роликах. В самом деле - Ван Гог смотрел в детстве и никогда не мог понять, почему Он Гигант в Истории Живописи? Я ЕЩЁ РЕБЁНКОМ БЫЛ, УЖЕ УСОМНИЛСЯ, представьте? Всякое БАРАХЛО отличить УЖЕ ТОГДА УМЕЛ, от ШЕДЕВРОВ.
У Нас свой Рембрандт есть КОРНЕВ кажется. Раньше рисовал Поднимающих Знамя, а потом уже за Блудных Сынов взялся. Вырос Морально и Технически. Хотя и остался Реалистом.
Если бы Я ещё и Умел Рисовать!!! 😀 Эх..
15:41 да у нас и сейчас точно также складывается эта конъюнктура - взять хотя бы того же небезызвестного Никаса С. (кстати, а можно и о нём сделать лекцию?)
Я только про старое искусство и на девяносто пять процентов только про голландцев знаю. Чтобы про современное, даже про НС, надо же и работы его видеть, и знать, кто его покупает и поддерживает, какие цены и много еще знать.
Это всё адски интересно. А где-то ещё можно почитать ваши тексты? Или ещё что-то?
aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
Только предупреждаю, там и новые и старые заметки, я иногда так уже не думаю.
@@sergeynikolsky1746 Мы все иногда так уже не думаем. То как вы мыслите - вот это очень интересно. Спасибо!
@@sergeynikolsky1746 Это просто поглощающе. Мне очень нравится!
@@tatyana_savin Спасибо.
Истерика создаёт, конечно, не гениев - кумиров. А прославляют как гениев разных художников, и по разным причинам.
Как бы то ни было, рассказы по-своему интересны. Благодарю!
Стоило бы, на мой взгляд, подольше задерживаться на показе картин, о которых идёт речь.
Я рад, что рассказы интересны. Да, может быть, и надо подольше, жаль, что качество репродукций на видео пропадает.
Получил удовольствие от просмотра.
Смотрел в профиле,искал ролик,что то типо "чем отличается настоящее искусство от примитива" и не нашел (
По такой тематике есть у Вас?
Если нет,снимите пожалуйста)
Спасибо. Про примитив вряд ли, но про плохое искусство и про полупрофессиональное, чем оно отличается от хорошего, сделаю обязательно. Я люблю эту тему.
@@sergeynikolsky1746 надеюсь увижу...мне это интересно,есть свое мнение...хотелось бы услышать мнение других
@@sergp31 через пару месяцев, думаю, руки дойдут
@@sergeynikolsky1746 буду ждать
Очень понравился первый ролик, надеюсь пользы будет столько же или больше
Я рад, что понравился.
❤ интересно! Спасибо
Пожалуйста
О концептуалистах абсолютно пророчески
Очень жду этого!
Сергей Никольский благодарю вас за великолепную лекцию по голландскому искусству. А по Тениерсу младшему у вас есть материал, очень интересно было бы послушать. Спасибо.
Тенирс не мой клиент, он фламандец. Но да, ужасно интересна его карьера и успех.
Наверное ,кто то влиятельный обладает коллекцией Кейпа ,так что не хочет её обесценивания ?
Все-таки мода (на старую живопись) сама складывается.
Я кажется понял закономерность: чем провинциальней голландский художник - тем он лучше. Не испорчен высокими ценами, рыночным спросом и текущей модой. Сидит в голландской провинции, пишет то что видит без затей, без выпендрежа, реалистично ничего особенно не выдумывая и получается оченЬ хорошо, душевно получается. Тогда это не ценили, но сейчас это высоко ценится - можно взглянуть на реальное пространство, которого уже давно нет.
Не соглашусь, провинция расслабляет и многое прощает. Главные художественные центры и поставляли самых лучших художников, а вот в моем Гронингене и прочих таких же окраинных городах... было уныло.
Бесценные лекции. По содержанию и по форме.
Спасибо! Я польщен.
А вот этот израильский специалист по голландскому искусству, он случайно не из СССР туда эмигрировал?
Нет, его зовут Jochai Rosen.
www.jochai-rosen.com/about-me
Разумеется, из СССР. И что?
👍👋
!!!
Может оттого, что яхтсмен, люблю марины. Разные. От Айвазовского до канадца Чарльза Шаплина и Рокуэлла Кента. Надеюсь, понимаю в них толк. ВИД ДОРДРЕХТА Кейпа очень приглянулся. Было бы замечательно, если бы Вы в своих превосходных повествованиях, по крайней мере для голландских картин, указывали их местонахождение. А то поди догадайся, что для того, чтобы увидеть, ну скажем, ВИД ДЕЛФТА - надо ехать в Гаагу. Может быть, и чтобы увидеть ВИД ДОРДРЕХТА, надо посетить муниципальный музей… ну скажем, Маасдама ? Или наоборот - ливерпульский филиал ТЕЙТ 🤔?
По идее еще, чтобы было профессионально, надо всегда и размер приводить, чтобы понять какая картина маленькая, а какая в дом не влезет, но я когда-то решил не утяжелять видео избытком информации. Но Вы правы, надо будет говорить за кадром, где находятся картины.
Знаете почему Кейпа не тронули? Я заметил, даже в тех его работах, где он изображает якобы Италию,, все равно где-нибудь обязательно есть кусочек "нашей суровой Голландии". В Пейзаже со всадником, 1655 года это нижний левый угол картины - великолепный Голландский пейзаж, с коровами, все затоплено ("И всплыл Петрополь, как тритон, по пояс в воду погружен"), только гору на заднем плане надо убрать. Вырежи этот кусочек, встав в раму и будет очень хорошо.
Да, повсюду там есть что-то голладское.
В Штатах деньги, поэтому там изучают всё, что можно купить или продать.
Академические дисциплины с этим не связаны обычно. Там и древние языки изучают, и прочее, что никак для продажи не подходит... В России тоже деньги и коллекционеры.
Так полагаю, что Вы сами приличный художник. Можно ли глазком посмотреть.
Сейчас не покажу, может быть, когда-нибудь позже.
@@sergeynikolsky1746 так, в личку...я понимаю. Вопрос не ради глупого любопытства. В инете есть ещё один художник, мастер и знаток. Не буду за глаза. Я видел его работу. Серьезная вещь. Скажу только одно. На ней царские офицеры в лесу. В работе -душа. ,Там и Шишкина увидел и всех, кого знал... Но я "доклеился", завидно стало от такого шика, говорю, не может офицер, на учениях, тем более после б/д быть таким чистеньким...
Поэтому и захотелось увидеть.
Царские? Страшновато...
@@sergeynikolsky1746 почему? Сразу налет древности на картину. Соответствующее восприятие. И цена, как за историю. Возможно, то были исторические офицерские личности, ставшие при большевиках ...групеннфюрерами. Художник, утирая мне нос, сказал, что принимал участие в восстановлении какой то диарамы, панорамы или как то ещё, рыскал в архивах. Он действительно незаурядный человек. Несколько раз умело пригвоздил меня цитатами великих. Смайлик))
К чему базар?
Действительно переслушиваю ваши видео. Хочется быть ближе к знаниям, которые не доступны. А после вас лекции других профи слишком поверхностны. Вы, очевидно, самостоятельно исследуете западные источники и делитесь великодушно. Что не свойственно многим и многим русским.
Короче, это не из ехидства, а из предвкушения!!