타이슨을 떡실신 시켜버린 헤비급 챔피언, 영국의 라이언 킹?! 레녹스 루이스 (Lennox Claudius Lewis)
HTML-код
- Опубликовано: 25 дек 2024
- 안녕하세요! 프로복싱선수가 들려주는 진짜 복싱이야기, Dares 입니다.
오늘은 90년대 헤비급 최 전성기의 마지막 정점을 찍은, 영국인 챔피언
라이온 킹, 레녹스 루이스의 영상입니다!
재미있게 봐주시고 좋아요!! 구독! 부탁드립니다!
항상! 감사합니다!
#복싱 #boxing #권투 #챔피언
최근에 알게 됐는데, 편안한 설명이 듣기 좋아 구독박고 즐겨봅니다.
감사합니다^^
올리버맥콜 질질짜던거 충격이었는데 제대로설명해주는건 처음봤네 굿!
레녹스 루이스의 복싱을 보면 복싱을 참 영리하게 잘한다라는 느낌을 많이 받았습니다 그렇다고 이선수가 스피드나 주먹이 약한선수가 결코 아니었음에도 나름 경기의 재미 측면에선 호불호가 많이 갈리는 선수중에 한명이기도 했고여 그래서 한때 레녹스좋아하시는분들과 타이슨좋아하는 분들끼리 말도많고 탈도 많았죠 ㅋㅋㅋㅋ 저도 갠적으론 마이크 타이슨을 좀더 좋아했지만 타이슨이 레녹스의 멘탈 영리함을 갖추었더라면 좀더 좋지 않았을까 생각해봅니다 어찌되었건 레녹스 루이스도 자타가,공인하는 최고의 복서중에 한명이라 생각합니다
다만 한가지 매콜이나 라만에게 불의의 일격을 당했을 때처럼 유리턱이 아닌가 싶은 약점.
루이스가 타이슨보다 한살 연상인걸 감안하면 타이슨의 이른 몰락은 참 대조적이었습니다.
그때는 대충만 알았는데 올림픽에서 지고 바로 프로 데뷔 안하고 다시 올림픽 도전해서 금메달 딴거 보면 근성이 대단하고 확실히 자기만의 신념이 투철했던 거 같음. 은퇴도 깔끔하고 대단하네요.
과거레전드 현재잘나가는애들 미래레전드까지 다조지고 은퇴 ㅎㅎㅎㅎㅎ 재미가 없는거 말고는 최고의 커리어임 ㅎㅎ
진짜 멋지다!!
초창기엔 타이슨못지않은 화끈한 경기력으로 인기와
흥행을 주도할것으로 보였으나 이후 안정적인경기운영으로 수면제복서가돼 아직도 타이슨을 추억하고 은퇴후에도 여전한 인기를 누리게하는 계기가 됨.
오른손 스트레이트가 필살기였지만 진정 그 누구도 피할수 없었던 창과같은 잽, 블라디미르 클리치코와 싸우지 않은게 아쉽지만 역대 헤비급 최고중 한명임은 인정합니다 ㅎㄷㄷㄷ
역대 최고? 지나가는 개가 웃고가네 ㅋㅋㅋ
@@왕건-n6f 아... 그래서 님이 웃으시는 건가 보네요 ㅋㅋㅋ
@@michaelchoi898 요즘 애들이 그렇게 물고 빠는 타이슨이 헤비급 한정 탑10에 못 들고요. 복싱 전체로는 탑 50에도 못 들어요. 그런데 그런데 쟤가 역사상 최고중 한명요? 지나가는 개미웃음 소리에 지진나는 소리죠.
@@왕건-n6f추하네요 개저씨 ㅎㅎ
90년대부턴 유럽이 헤비급을 평정해버리네... ㄷㄷㄷ
항상 영상 잘 보고 있습니다! 후에 엠마뉴엘 어거스터스 경기 영상으로 만들어주실 수 있을가요?
예전의 헌즈를 보는 듯한 레녹스 루이스 정말 멋졌다. 루이스는 어퍼컷이 환상적
바로 그 어퍼로 타이슨에게 치명타를 주고 경기를 잡았지요.
클리츠코가 포기 안했죠. 클리츠코 의사와는 상관없이 눈썹 찢어졌다는 이유로 강제로 TKO 선언 됐죠. 클리츠코는 6라운드까지 자신이 점수가 앞서고 있었던 상황이라 매우 억울해서 2차전을 갖자고 하였는데 루이스는 바로 은퇴해버리죠. 루이스도 벨트를 버리고 피한 선수가 있었죠. 크리스 버드. IBF 지명 방어전 상대가 크리스 버드였는데 버드랑 싸우지 않고 IBF 벨트를 버렸죠.
바로 은퇴한건 아니고 그래 재대결하자고 해놓고 튀었죠. 비탈리가 너무 괴수화되어서. 나이도 있고 붙어봐야 떡실신 당할것 같으니까 언플만 졸라게하고 튐. 그러고나서 자기도 무안했는지 비탈리 졸라 추켜세우고 빨아줌.
안와골절이었음. 그거 계속시켰으면 클리츠코 죽었어요 복알못님들아;
그날 경기는 레녹스 루이스가 이긴 경기입니다 클리츠코 얼굴 씹창 났는데 점수 몇점 타령은 ㅋㅋ 경기 계속 했으면 글리츠코 그 경기이후로 복싱 못했을수도 있어요 ㅋㅋㅋ 루이스가 그때 나이가 몇인데 그경기에서도 루이스가 클리츠코에게 큰 데미지 많이 입혔어요 전성기 한참 지난 루이스인데 그런 루이스에게 처발려놓고는 참 애잔합니다 튀었다니요 클리츠코는 영원히 루이스에게 패자예요
실력만 본다면 헤비급 역사에 가장 세다고 생각합니다
ㅇㅈ 합니다!
오 그정돈가요?
알리도 안되나요?
0:18 조프레이저가 없다니...
0:15 여기 조 루이스가 없네 ㅠㅠ
아주 옛날 선수지만 복싱 최다 연속 타이틀방어 기록을 보유한 조 루이스영상도 만들너주세요!!^^
기회가 된다면 꼭 제작해보도록하겠습니다^^
자타공인 최고의 복서였음
10대때 스파링파트너 였던 둘이 계속 각자의 사정으로 엇걸리다가 무려 20년가까이 지나고 선수로선 거의 늘그막에 프로에서 맞붙었지. ... 둘다 전성기때 붙는 그림을 보고 싶었는데..
전성기때 레녹스는 올림픽금이었고 타이슨은 그때부터 태업을하기시작합니다 고로 루이스가 올림픽을 나간이상 전성기에 붙을순없었어요 홀리필드도 승산을 확신할 수 없어 89년부터 피하던시기입니다
이유는 타이슨이 훈련을 안해서 타이슨이 없으면 복싱판돈이 엄청무너질거기에 계속 피하다가 이정도는 이기겠지가 더글라스였는데 졌죠 이미 89년에 타이슨은 스스로는 은퇴했어요
@@tms3779 그리고 타이슨이 전성기때도 루이스를 두려워했죠 2번이나 피했었습니다 위약금까지 물어가면서 리딕보우도 마찬가지고
@@김또-l7r 루이스뿐만아니라 홀리필드도 피했구요
타이슨 전성기땐 루이스 88서울올림픽에서 리딕보우 뚜까패고있었어요~~
고로 타이슨이 전성기시점이 농땡이치다보니 지면 판돈떨어질걸 우려해서 홀리필드를 89년도에 피하구요
루이스가 프로에 등장했을땐 타이슨은 이미 막장테크탓을때에요
근데 타이슨 상품성땜심 시장에서 팔아먹은거구요
@@tms3779 글쎄요 신체전성기가 그렇게 짧은가여? 심리적요인은 다른패배하는 모든선수들에게도 이유가 되는거라 이유가 안된다고봐여
@@김또-l7r 심리적인것이 아니라 신체전성기가 짧은게 아니라 훈련을안했고 은퇴수준이었어요 판돈으로 억지로 판벌릴거죠
그가 이긴 유명한 강자들과는 상대적으로 약한 상대에게 뜬금 패배를 당하는 일들만 없었으면 더 좋았을 레녹스
클리츠코는 커팅에 의해 닥터스탑이지 본인 포기가 아니고 닥터스탑때문에 지게된 클리츠코는 개빡쳐서 바로 2차전 요구했지만 루이스가 런했음
올리버 맥콜과의 경기에서 매너 보소.진짜 진정한 챔피언이다.타이슨과의 경기는 둘 다 전성기가 약간 지난 상태라서 좀 아쉬웠고~잘 봤습니다~설명이 명쾌하니 아주 좋았습니다.
감사합니다! 타이슨과의 경기는 좀 그렇죠?ㅎ
당시 루이스는 헤비급 최강이였죠!
턱이 약한게 흠이지만 완벽한 기량을 가진 복서였습니다! 자신의 긴 리치를 이용해 먼거리에서 툭 툭 치는것 같지만 엄청난 펀치력의 소유자였으며 대부분 ko로 경기를 끝냈다는게 함정입니다,
홀리필드와 1차전도 사실상 루이스가 이긴 경기였고 타이슨에겐 상성상 최악의 상대인것 같습니다! 프로 전적 3패 모두 깔끔하게 ko로 리벤지에 성공했으니 영국인복서라는 핸디캡으로 덜 주목받았지만 레전드오브레전드 훌륭한 복서입니다
타이슨도 피해다녔던 선수임 ㅋㅋ 레녹스 전설
오소독스 아웃복서로서 지능적인 플레이를 잘했던 최고의 복서라 생각합니다.
타이슨과는 악연이 있는 사이인줄만 알았는데 그전부터 알고지내는 사이였네요. 재밌는 사실을 알아 갑니다
타이슨이 루이스와의 경기를 피햇던 경향이 강햇죠 상성상 진짜 힘든상대엿죠 이전에도 루이스 같은 타입에게 고전을 꽤 하다가 터진게 도쿄에서 더글라스 에게 처참하게 케이오패 약점을 드러내기 시작햇죠
@@아일랜드피버-c4s그때 약점보다 오심으로 짐 사실상 타이슨이 이긴 경기였음
@@천하대우주 물론 카운터를 늦게 센 오심도 잇엇지만 ᆞᆞᆞᆞ 그전부터 루이스 같은 타입에게 약간씩 고전하는 모습이 보엿습니다ᆞᆞᆞ 그게 도쿄에서 터진것뿐이고 ᆞᆞᆞ
@@아일랜드피버-c4s 님께서 아주 좋음 말씀을 해주셨습니다 복싱상성상 레녹스 타이슨 서로 전성기때 붇었어도 레녹스가 이길확률이 저도 거의90프로 이상으로 봅니다 대다수 전문가들도 서로 전성기때 붙었어도 레녹스선수의 손을 들어주는 사람이 훨신 많은걸로 기억하고여 물론 전 개인적으로 이슨이형을 더 좋아했지만 정말 냉철하게 살펴봐도 루이스가 이겼을 확률이 훨신 많았죠 ㅎㅎㅎㅎ 레녹스가 가끔 뜬금포로 어이없이 패한경기 말고는 대부분 강자들 다 때려눕혔고 복싱을 정말 똑똑하게한다 이런느낌을 많이 받았었던 선수니까요 ㅎㅎㅎ
실럭으로 비탈리가 진게 아니고 눈 부상으로 의사가 스톱시켰기에 레녹스가 결과는 이기게 나왔지만 이긴게 아닌 게임
목소리도 좋고 분위기도 좋고 구독박습니다
8:03 영상에 2011년으로 되있던데 편집이 잘못된거죠?
2011년이 아니라 2001년인건가요?
연도에 비해 화질이 안맞아서 티가 나네요
헙 2001년이네요 정말 죄송합니다 ㅜㅜ
@@DaresBoxing
추억의 댓글 적은거 보다가 이제야 답변드리네요
아닙니다 사람인 이상 실수할수도 있죠 다만,
뭔가 연도수가 잘못 입력된것 같아서
말씀드려본것 뿐입니다
88올림픽서 캐나다팀에 두개밖에 안되는 금메달중 하나를 안긴 선수였죠. 원래 3개였는데 벤존슨이 도핑에 걸려 박탈...그런데 그선수가 국적을 바꾼지는 몰랐어여 ㅋㅋㅋㅋ
추억의 벤존슨 ㅋㅋㅋㅋ
@@준석-c4f 칼루이스와의 세기의 대결... 저 루이스에게 걸어서 왕창땄죠 ㅋㅋㅋㅋ
루이스 대단한 챔피언, 최고다
타이슨 퓨리 잡으려면 타임머신타고 90년대로가서 레녹스 루이스 대려와야될듯
목소리 넘좋아요
와우.. 역사 공부 하는 기분이네요..
아마 뒷손어퍼는 역대 모든 체급 통틀어서
타이밍 파워 최고 일듯 합니다.
루이스를 역대 헤비급 최고 선수로 꼽는 전문가들도 많죠
화려하게 은퇴했네요. 이젠 최고의 레전드라 칩니다.
미들네임도 간지 나네. "클라디우스"라니 ㅎㅎㅎ
둘이 전성기라면 타이슨이 우세하다 봅니다. 의미 없는 가정이지만..
ㅈㄴ게 의미없는 가정이구요 올타임 순위 레녹스가 더 위입니다 레녹스가 나이도 더 많구요 최전성기였으면 더 털렸을 듯
@@soukdh35 내 개인적인 생각인데요 뭐. 누가 이길지 어떻게 압니까 ㅎㅎ평론가들이 매긴 그놈의 올타임 순위가 절대적인것도 아니고
루이스가 타이슨보다 1살 더 많은데 전성기 따지는건 의미 없다고 보는데요ㅋㅋ 자기관리 못하고 범죄 저지르고 감옥 다녀와서 폼 떨어진것도 실력임
@@sl5008 네 그것도 맞습니다 재미로 예상해보는거죠 갠적인생각이라고 했는데도 댓글이 많이달리는게 ㅎㅎ
@@soukdh35 좆문가 나셨네
레녹스에겐 안되지 여태껏 타이슨하고 붙은넘들이랑 차원이 달랐던게 거의 약골들이 대분이였고 루이스의 속사포의 빠른주먹에 테크닉컬면에서도 저때 경기는 루이스의 일방적인 경기였다 나이로인한 기량차이로인한경기면 루이스가 타이슨보다 한살더많다
두살 더 아님?
팩트밖에 없네요
리딕보우도 피했고, 홀리필드도 샌드백 치듯 했는데 첫시합은 일방적이었는데도 무승부.. 그러나 턱이 약했습니다
홀리필드와는 막상막하였음..무슨 샌드백..2차전은 홀리필드 승으로 보는 견해도 많은데..
@@dehwankim2269 1차전 얘기자나요. 오죽했슴 홀리필드가 그렇게 많이 때려놓고도 자기 못눞혔다고 솜주먹이라 놀렸습니다
@@dehwankim2269 막상막하!? 복싱강의시켰구만 막상막하라고? ㅋㅋㅋ
@@빛의사자-y1r 뭔놈의 복싱강의 ㅋㅋ 2차전이나
제대로 보고 얘기해라 ㅋㅋ
@@dehwankim2269 저 선생님 다른 분들은 모두 1차전 얘기를 하는데 선생님은 2차전 얘기하시니 대화가 엇갈리는거 같습니다.
저런 선수가 있었다니...타이슨을 이기다니..
타이슨이 활동하던 시대!! 적수가 없었을 정도로 막강한 최강자였습니다!!
@@sj5609 적수가 없긴요 타이슨 전성기시절 루이스한테 두번이나 도망갔었습니다 위약금 물어가면서까지
타이슨은 그냥 이펙트 스타성잇는선수지 최고는 아녓어요
그럭저럭 신장크고 리치 긴 아웃복서에게는 고전을 면치못하는
@@김또-l7r 맞아요 냉정하게 타이슨은 최고였지 최강자는 아니였습니다
최강자는 루이스였습니다
역대최고 헤비복서임. 통합챔피언+올림픽 금메달.
클리츠코와 더불어 최강자지만 수면제복서...
동의합니다. 잘하긴 했지만 경기를 끝까지 본적이 없었어요. 하도 재미없게 해서
역으로 말하면 뛰어난 하드웨어를 바탕으로 모험보다는 안정적인 경기운영을 했으니 그렇게 오랫동안 헤비급무대를 평정할 수 있었다고도 봄.
커리어 말미에 안정적인 운영을 해서 지지 않는 선수가 되긴 했지만 수면제 복서라는 오명을 얻긴 했지만 어디까지나 커리어 말미의 이미지죠..44전 42승중 KO승이 32번이나 될 정도로 하드펀처였고 쨉은 거의 보통선수들의 스트레이트와 맞먹는 파워였었습니다..
레녹스랑 가장 잘 싸운건
아마 레이머서 아닐까요 ㅎ
리매치 기대했는데 안하더군요
와우 레전드슬레이어 프레데터 루이스 ㅋㅋ
레녹스야말로 최고의 테크닉션복서지 어이없이 패한건 연습부족 상대를 얍잡음 그러나 재경기로 다담궈버림
타이슨 스파링파트너 맥콜한테 한 방에 갔죠 비탈리랑 다시 싸우는게 두려워 은퇴했죠
뭔개소리고 영상 좀 끝까지 봐 맥콜한테 턱맞고 케이오패 리벤지 에서 맥콜 쫄아서 경기포기 리벤지 지대로 해줫고 비탈리랑 싸울땐 나이 40에 은퇴할 나이에 은퇴한건데 ㅋ
타이슨은 위약금이나 내며 루이스로부터 도망가다가 결국 ko됐죠
머리가상당이 좋은복서로기억합니다 복싱계의 신사로도 유명했고요
개꿀잼
진정한 챔피온
외국보수형님 사랑합니다 ♡♡♡
깔끔하네
선수생활은 저렇게 해야지~
최강의 수면제 복서
상대적으로 주목받지 못하는 영국인 복서라 그렇지 미국인이면 타이슨보다 위로 대접받을 것 이기기위한 경기를 하는데는 최적이다.
초딩때 영어는모르고..트렁크에 해골문의있어서 해골루이스라고 했던기억나네요
지금 레녹스 형 보면 동네 의사 선생님 처럼 생겼음. ㅋㅋㅋ 예전에 퓨리하고 와일더 싸우기 전에 전직 복싱 선수들 나와서 매치에 대해서 얘기 하는데... 무슨 안경 쓴 동네 의사 선생님 같이 생긴 인자한 모습의 흑인 아저씨가 스튜디오에 앉아있어 누군지 봤더니 헤비급 전설 레녹스형이었음. 동네 양아치들이 그냥 흑인 할배인 줄 알고 덤비다가 한대 맞고 황천행 할 수도 있음.
루이스는 눈빛이 장난 아님
타이슨 전성기때 만났으면... 권투를 그만 뒀겠지.
헤비급에서는 타이슨보다 강자들이 더믾다
하지만
사람들은
타이슨만 기억할뿐이다
갠적으로 타이슨 광팬이엇지만 루이스형 한텐 실력으로 힘들엇어요 ㅠㅠ 타이슨이 피한다는 얘기도 많앗구요
@@아일랜드피버-c4s 타이슨은 자기관리에 실패한 선수라 그럼
래리홈즈 빼고 복싱을 논할수 있나요?
클리츠코 내용은 잘못된거 같네요 클리츠코는 경기포기한적이 없어요 커팅이 깊게 나서(?) 일방적으로 종료시켜버린거죠 클리츠코 야마돌아서 어이없고 부당하다고 인터뷰까지 했고요 그도 그럴것이 당시 6라까지 스코어카드도 클리츠코가 앞서고 있었고 경기내용도 백중세 내지 약간 우위에 있었죠 그로기조차 온적없고 일방적으로 밀리지도 않았는데 경기끝내서 후에 반드시 재경기해야한다고 하고 루이스도 맞장구 치는가 하더니 바로 은퇴
네임드들 꺾어버린 것 따져보면 실질적으로 헤비급 역대 최강이 아닐까 싶기도 합니다. 리딕 보우랑 경기가 이뤄지지 않은게 아쉬움
70년대 후반 조 프레이저 켄 노턴 조지포먼 무하마드 알리 80년초 레온 스핑크스 래리홈즈 까지가 그나마 헤비급이 인기있던 시절이고 이후 타이슨이 나타나기 전까지 헤비급의 암흑기였어요.타이슨이 망가지고 난 후에 등장한게 루이스였으며 이때가 또 한번의 헤비급의 암흑기입니다. 최강요? 루이스가 상대한 복서중에 대단한 선수가 누가 있었죠? 더티복서 홀리필드? 한물간 타이슨? 참고로 홀리필드는 낄자리도 없지만 타이슨조차도 역대 최고의 복서 50위권에 겨우 턱걸이 하는 수준입니다. 그것도 최전성기를 기준으로요. 루이스 따위는 헤비급으로 한정해도 10위안에도 못 끼어요.
@@왕건-n6f 님은 헤비급 1000위 안에는 드시는 거죵??
@@hjlee437 ㅋㅋㅋㅋ 헤비급 시대에 무슨 대단한 인물이 있어서?
클리츠코도 한국에서 이름이 알려져 있진 않지만 21세기 최고의 헤비급 복서죠.. 루이스한테 진 이후로 단 한번도 안지고 은퇴
루이스랑 경기한 선수가 비탈리인가요?
@@윤길짱 네 루이스가 이겼음
원래 블라디미르보다 비탈리가 더 강했음~
근데 클리츠코랑 붙은 복서들 중에서 세넌 브릭스말고 뛰어난 복서는 거의 없었는데..과거에 이름은 있었지만 퇴물이 되 복서들이랑 붙은거 말고는 없음..
한국은 뭐 타이슨 이후로 한국인 에게 유명한 복서가 없다 보니 글리츠코 형제 듣보 취급하는 사람도 많쥬
성실한 놈이 . . .
🌹
아무리 날고기어도 복서로서 제일유명한건 타이슨이지 ㅋㅋ 복싱도모르던놈들이 타이슨은 알았음
주먹크기가 다르단다..아가야..
루이스를 말하자면
그냥..최홍만같은애라고 보면되ㅋㅋ
그래서 타이슨이고 뭐고 당대의 최고복서들이 전부 아작나는거고ㅋㅋ
모르니까 타이슨이지 ㅎ
꼰대들 트집줫나거네 ㅋㅋ 맞는말해도
솔직히 농구하믄조던
복싱은 타이슨맞지
에혀~~~~핵주먹 보다 더 센 주먹이 루이스여~~~
어렸을때 우연히 홀리필드랑 무승부 중계경기 봐서 기억에 남았는데 나중에 검색해보니 엄청난 복서였음
역시 연습안하면 누구나 눕는다...
복싱선수로서 실력,위대함 레녹스 루이스>>>마이크타이슨
레녹스 루이스는 심지어 리벤지도 다 성공햇음.
올림픽도 금메달이고
타이슨을 떡 실신 시킨 사람이 있었는지... 오늘 처음 알았습니다. 영상 잘 봤습니다.
마이클 더글라스 홀리필드 레녹스루이스 맥브라이드 나머지 두명은 생각이 잘안나지만 6명이 있었죠
저때 리딕 보우 쓰레기통 퍼포먼스때 파이트 머니보다 보우가 쫄아서 피했다는게 중론
ㄴㄴ 당시에는 보우가 세계 랭킹 1위고 루이스는 잘 알려져있지 않았음.
보우는 사실 당시 기준 루이스랑 떳어도 큰 돈을 못버는데, 대신 당시 유명했던 홀리필드와 2차전으로 돈을 많이 받았지.
@@seonwooso6872 ㄴㄴ 많이 알려짐 루이스이미
그전에도 압도적으로 리딕보우 개 바르적도 잇음
@@seonwooso6872 루이스 그 때도 헤비급 최강자로 거론됨. 둘은 이미 싸운적 있고, 올림픽 결승에서 루이스가 리딕 보우 KO 발라버림. 보우가 무서워서 피한것임.
@@seonwooso6872 뭔소리야 죠지포먼 유일하게 대결을 피한선수 인데 리딕보우 은퇴하는 그날카지 루이스와 대결피한 선수임 하지만 경기는 타이슨이 재밌지
루이스는 어느정도 과대포장돼있음.
얼굴에 겁이 많고.. 엉덩이 뒤로 빼면서 피하고 재고 기회봐서 원투스트레이트. 이게 다 임.
그 사람경기보면.. 경기가 지루하기 짝이 없음.
타이슨이 맞썰선수도없고 그러다가 자기스타명성에 취하고 중간에 방황하고 감옥도 가고해서 스피드.기민한 활동력. 특히..체력.에너제틱함을 잃어버리고나서 루이스와 상성이 나빠지기시작한거지.
타이슨 어릴때기량보면 그 자체로 움직임.스피드.순발력 위대했음. 큰선수든 긴선수든.. 상성이고 뭐고간에.. 다 인파이터식 스피드.에너제틱함으로 그 시대를 깨부수고 압도했음.
그리고 더 중요한건
그때는 타이슨이 기본기(수비를 의식한 복싱기본기에 충실)에 더 충실하게 플레이했고
루이스와 젊을때붙었음 루이스는 얻어터졌다고 단언할수있음. 그 공격력을
버틸수있을까?(참고로 오히려 젊을때 루이스는 공격적이었다함.)
루이스가 애초에 타이슨처럼.. 공격일변의 플레이스타일.. 로 타이슨만큼 잘 할수있는 선순가? 아님. 그리못함. 그거 아무나 못함.
타이슨의 재능스캐일때문에 실전서 그런 식으로 경기를가져가는 것이 가능한거임.
루이스는 리치길고 원투스트레이트만 전문적으로 갈고 닦아서 나이들고 살이쪄도 그 나름의 경쟁력이 있음.
타이슨스타일은 작고짧다보니 나이들어 살이 찔수록 그 특유의 잇점들이 사라지는 그 반대스타일고.
타이슨은 게다가 자기과시때문에 어느순간부터 기본에 충실한 플레이스타일을 갖추고 공격적인 경기운영하기보다는.. 자기과시형 공격일변의 플레이로 일관해서..자기장점.체력들을 잃어버린걸 고려안하고 덤비다 홀리필드.루이스전에서보듯 자기명성을 반토막내버리게 된것이고
타이슨.루이스 두선수간 경기결과는
가븐적으로 서로 스타일상 정점이 교차된측면이 있는거지만
그럼애도 불구하고 타이슨의 재능.스피드.공격력은 그 자체로 그런 역대급 천재선수가 없음. 루이스는 천재성면에서 타이슨에 비하면 오히려 평범함. 오히려 루이스는 타이슨을 이기고 지금 나름의 명성을 얻은 행운때문에 명성이 높아진 측면이 큼.
이때 타이슨은 이미 교도소 들락날락했고 등근육 목근육 다빠진상태였어가지고 아쉽지만 전성기때 붙어봐야 재밌었을거같다
상성 자체가 이기기 힘듬
레녹스 아웃복싱을 주로 하지만 가끔 조지포먼 마냥 할 때가 있어요 ...슬러거,
어떨때는 인파이터 기질도 있구요...
이것저것 다 잘함. 제 생각
그냥 안되는 건 안되는 거임. 나이도 루이스가 더 많은데..
인기를 떠나서 실력만으로는 레녹스 루이스와 비탈리 클리츠코 둘은 헤비급에서 당대 최강도 아니고 역대 최강으로 꼽히는 선수임..
타이슨 최전성기시절 (80년대 후반)
레녹스는 프로 입문도 안했을때니
비교자체가 그렇지만..
타이슨이 준전성기 기량을 유지라던 90년대
중반(홀리필드와 붙기 전)
그때 레녹스는 타기구 챔피언이었고
오히려 시합을 피한건 돈킹측임.
레녹스는 부와 명예를 위해서 타이슨과의 시합을 피할 이유 자체가 없었고.
게다가 레녹스는 1990년대 후반~ 2000년대 초반이 오히려 전성기에 가까움
둘의 전성기가 워낙 기간차가 있긴하지만,
단순히 최전성기 타이슨이 아니어서 졌다는 얘기는 의미가 없음.
80년대 후반 타이슨 vs 90년대 후반 루이스
이렇게 가정한다면 모를까.
다만 60년대 알리vs80년대 타이슨도 아니고
동시대 선수들을 위처럼 비교하는게 무슨 의미가 있냐는 거임.
그냥 레녹스 루이스가 전성기 기간이 압도적으로 훨씬 길다는게 팩트
교도소 들락날락해서 근육 빠진것도 실
력이죠ㅋ 프로에서는 핑계 따윈 없음
보우선수 카니까
우리 나라 백현만선수가
생각나네요
체급별, 인상적이었던 선수
해비급 타이슨
미들급 해글러(고)
플라이급 유명우
타이슨이 최전성기때도 경기피한게 레녹스지
전성기때 붙엇음 루이스 ?
미국복서가 아니었다는게 최대의 약점
빅매치가 잘 성사 안되던 선수
루이스라고 부르지말고 레녹스라고 불러야 시청자들이 헷갈리지 않습니다
레녹스가 이름이고 루이스는 성 입니다
참고하세요
네네 감사합니다 앞으로 조심하겟슴다
마이크.타이슨 에반더 홀리필드 뭐라부르심?
타이슨 전성기때붙었으면..저때타이슨은 느려터지고 ..
타이슨 보다 루이스가 1살 더 많아요. 루이스가 더 대단한겁니다.
지랄하네 전성기때도 타이슨이 힘들게 이긴 애들 레녹스 루이스는 몇 초만에 떡실신 시킴. 게임 자체가 안됨.
타이슨이 선수경력이 짧은 편임. 아무래도 깜빵도 가고 구설수도 많았고, 자기관리는 잘 못한듯.
레녹스루이스는 정작 타이슨 전성기때 대결하기를 피한걸로 기억하는데 아닌가요?
네 맞습니다,. 사실 피햇다기 보다는.. 도저히 둘이 경기를 하기에 루이스가 너무 후배? 였습니다 ㅎㅎ
@@DaresBoxing 뭔 개소리에요 ㅋㅋㅋ 후배는 얼어죽을 프로데뷔가 좀 늦었을뿐 그리고 루이스가 계속 붙자고 돈이돼니깐ㅋ 콜했는데도 피한건 타이슨측 이었음 리딕보우도 후일 주변인 얘기들어 보면 루이스 피한거 맞아요 알고 좀 말하시길 ㅉㅉ
@@아일랜드피버-c4s 알면 니가 영상 만들든가 고아련아
@@DaresBoxing 타이슨팬이었지만 레녹스루이스 경기도 한번본적없는데 타이슨이 레녹스루이스 피해서 경기안했던건 확실히 기억나요 레녹스루이스가 대체 어떤복서인데 피할까했는데 지금와서 찾아보니 최강이었네요 천적스타일이니 피했던거였던...
최고의 복서를 논할때는 빠질 수도 있으나 최강의 복서를 논할때는 절대 빠질 수 없는 복서..
타이슨이 빠릇빠릇한 베스트일때 루이스가 이겼으면 그러려니하겠지만.. 베스트가 아닐때 이긴거라..
@@나신우-p9z 루이스가 타이슨보다 나이 더 많습니다.. 심지어 프로데뷔도 더 늦음.. 둘 다 최전성기일 때 붙지 못한 건 아쉽지만 개인적 생각에는 피지컬 차이 때문에 둘 모두 최전성기에 붙었어도 루이스가 유리했을거라고 봅니다..
@@나신우-p9z 타이슨이 베스트 였을 땐 루이스의 도전을 두 번 이나 도망 다니다 둘 다 은퇴 직전에 붙은 거라...
섀넌브릭스 vs 레녹스 루이스
이 경기는 루이스 다리풀리고 난리난 명경기였는데 2초컷으로 그냥 넘기네ㅋ
사실 내가봤을땐 타이슨 빵갔다오고 이미몸이 예전의 그모습이아닌게 위빙에서 현격하게 떨어지는게 보였음ᆢ최정점에서붙었다면 물론타이슨이가장 쎗다고보지만 난의외로 루이스보단 올리버맥콜이ᆢ리딕보우는 홀리필드천적이고ᆢ 맥콜은 2차전정상적으로했어도 루이스이겼을듯 ᆢ
타이슨 전성기때 루이스랑 붙었다면
아마 루이스 이기기는 힘들뜻 나이는 타이슨이 어려요 ㅋㅋ 하지만 타이슨 이 다이나막 하고 재밌죠 루이스는 맥콜 경기후 강지와 경기시 너무 몸사리는 경기함 한마디로 재미없어요
@@홍길동-y2s8u 루이스는 쨉실웨더 처럼 노잼 경기만 하는 스퇄이였나보네요
상성상 타이슨이 이기기 어렵다고 보네요.
@@역전의용사-j1l 루이스는 두가지의 모습이 있음 몸이 슬림했을때보면 지금 비교하자면 엄청 잘다듬어진 와일더 같은 스타일 니가 감히 나를 칠라해 가드 올리고 처맞기만해라고 말하듯이 복싱했고 도전해오는 상대에게 무자비할정도로 때리던 스타일 200때리고100은 맞겠다 이런식이라면 몸집을 키우면서 펀치력조낸센 메이웨더라고 할까 펀치력이 타이슨급임 두명하고 전부 경기를 치른선수가 두명있는데 둘다 루이스가 펀치력이 더쎄다고 인터브를 한것도 있을정도로 그런펀치로 스트레이트같은 잽을던지면서 역사상 최고로 그냥 독보적1등으로 거리재기를 잘했음 196에 저덩치에 거리재기가 넘사라서 난 안맞고 때리기만 한다경기식이랄까 근데 항상 경기보면 본인의 야수성을 많이 누르면서 겜을 했음 한경기 에서도 분명 재미없는 스타일이 아닌듯한 모습을 몇번을 볼수있지만 금방 참으면서 50만때리고5도 안맞겠다로 이런식이였음 그걸 마음 먹으면 할수있는 실력도 있었고 2번의 럭키펀치에 의한 패배가 재미 없게 만들긴했음 슬림했을때 경기보면 같은 선수라곤 생각 안드는 선수임
진정한 복싱챔피언중에 챔피언은 누구일까..
그냥 죄다 이겨서 정점 찍고 깔끔하게 은퇴했네..ㄷㄷ
이때 타이슨이 전성기가 지난 30대 후반이라 하는데 루이스는 타이슨보다 두살이 위다
타이슨이 전성기였다면 과연 저런 경기가 나왔을까 전성기 지난 타이슨 이겨서 복싱팬들은 높게 평가를 안 하지
전성기여도 저런식임 타이슨 전성기때 루이스 비슷한스타일의 하위호환 선수랑해서도12라운드판정승했음 역사상 가장 거리재는거 1인자라 뽑히는선수 펀치력 역시 타이슨의 아래가 아님 둘다 경기가진 선수가 둘이 있는데 루이스쪽 펀치력이 더 앞선다고 인터브한것도 있고 타이슨의 임팩트는 따라올 선수가 없긴하지만 커리어나 실력으로는 타이슨이 따라갈수없음 나이도 루이스가 한살더 많고 어릴때 루이스경기보면 몸도 틀리고 스타일도 난 너를 때려야겠어 이런식의 경기 스타일
루이스가 나이 더 많음
그놈의전성기ㅋㅋ 나도 타이슨팬이었지만 레녹스랑 경기하기싫어서 도망다닌거는 확실히 기억남ㅋㅋ
하지만 유리턱. 맷집이 없어서 진 게임이 모두 딱 한 방에 가는 게임이었음
타이슨 전성기때 붙었어도 레녹스가 이겼어 타이슨이 껄그러워 피한게 레녹스이고
2001년 4월 하심 라만에게 패배
7:48
2011년 11월 하심 라만에게 승리
8:04
10년만에 벨트를 찾아온건가요??
영상에서 발견 했습니다!
근데
영상 너무 재밌습니다.. ㄷ ㄷ
아 ㅋㅋ 실수였나보네
ㅜㅜ..죄송합니다..
타이슨 보다 레녹스 루이스가 더 훌륭한 복서인것은 커리어만 봐도 의심의 여지가 없어요. 심지어 루이스가 타이슨 보다 나이가 더 많습니다. 한국인들이 타이슨에 환상이 많은 이유는 당시 타이슨 경기를 많이 중계한 탓이 큽니다. 당장 홀리필드가 약쟁이에 반칙왕이었지만 루이스는 사실상 두번 다 이겼다고 봐도 됩니다. 투아와의 경기에서 보듯 루이스는 인파이터들에게 거리를 거의 안줍니다. 타이슨과의 경기도 마찬가지였고 홀리필드 경기도 마찬가지였어요. 그리고 타이슨은 리치가 길고 키가 큰 선수에게 과거부터 고전했는데 더글라스는 물론 스미스에게도 판정까지 가면서 고전했죠. 타이슨이 펀치만 있는 선수는 아니지만 루이스는 아마츄어에서도 금메달을 딸정도로 테크닉이 비교 대상이 아닙니다. 그런데 루이스가 러독을 케이오 시키던 미들급 스피드에 호리호리하던 시절이라면 아무리 생각해도 타이슨이 이기는 그림이 나오지를 않습니다.
타이슨을 사람들이 기억하는 이유는 그의 승패 비율 때문도 아니고 그어떤 복서에게서도 볼수 없었던 임팩트 입니다 유명한 핵펀치 외에도 전성기 시절 엄청난 풋워크와 무빙, 헤비급에서 찾아보기 힘든 엄청난 스피드까지 보유햇던 선수입니다 그냥 흔한 인파이터가 아닙니다 한국인 이야기 하셧는데 타이슨을 한국인만 기억을 하나요? 한국인은 눈이 없고 생각이 없습니까?
복싱이든 어떤 스포츠든 간에 대중이 기억하는건 업적보다는 임팩트 입니다 전 90년대 nba 를 좋아했는데 그시절 역사상 가장 압도적인 마이클조던 에게도 자칭 농구마니아 라는 친구들은 엠퍼니 하더웨이,그랜트힐이 농구 더 잘한다하더군요 .. 한마디로 잘난척이며 오만입니다
본인이 보시기에 완성형 같이 느껴지는 루이스가 더 뛰어나다 생각하신것 같은데 제가 보기엔 그저 논리로 위장한 팬심으로 밖엔 안보입니다
또 나이 얘기 하셧는데 선수마다 노화나 내구도 같은것은 다 다릅니다 더군다나 타이슨은 그를 키운 코치와의 결별 이후엔 계속 내리막이엇고 감옥에서의 오랜기간 공백이 있었죠 당연히 예전 경기력이 나올리 없습니다
한참전에 전성기에서 내려온 선수와 나이가 비록 한살더 많지만 아직 전성기엿던 선수의 싸움입니다 타이슨은 어차피 홀리필드 에게도 졋습니다 그럼 홀리필드도 타이슨보다는 훌륭한 복서로 기억 돼야죠.. 더글러스도 타이슨보다 더 훌륭한 복서겟죠?
그렇게 따지면 끝도 없습니다 시기상 루이스가 올림픽 메달 리스트 시절 타이슨이 한참 전성기 엿을텐데 올림픽 메달리스트를 프로복싱 헤비급의 가장 압도적인 챔피언보다 위로 쳐줄수는 없지 않겟습니까?
물론 승부는 해봐야 알고 루이스도 매우 뛰어난 복서엿지만 그를 키운 코치와 함께 햇다면 둘다 최전성기 시절로 붙엇다면 저는 타이슨에게 응당 한표 겁니다
@@렉스헤이즈 길게도 써놓으셨는데 논리가 엉망이시네요. 타이슨이 루이스보다 나은 선수면 그에 대한 내용만 이야기하면 됩니다. 위에도 써놓았듯이 타이슨의 경기는 당시에 유독 중계를 많이 했어요. 그러니 임팩트가 있어 보이는 겁니다. 그런데 전성기가 5년안에 끝나면 롱런한 복서에 비해 위대한 복서가 되나요? 말도 안되는 소리죠. 마이클 조던보다 페니나 힐이 잘한다고 하던 인간이 있다면 농알못입니다. 페니는 짧은 전성기 동안도 마이클 조단 발끝에도 못미치던 선수였어요. 아이버슨이 아무리 단기 임팩트가 좋아도 꾸준한 코비에 바하지 못하는 겁니다. 농알못 주변에 사신것이고요. 마이클 조던은 임팩트 뿐만아니라 선수 생활 내내 최고였던 사람입니다. 복서로 따지면 조지 포먼의 주먹을 지닌 메이웨더에요. 물어봅시다. 알리가 프레이저애게 졌다고 그 아래가 됩니까? 복서는 누구나 집니다. 어떤 선수에게 이기고 졌는지기 문제인데 타이슨은 홀리필드, 루이스에게 졌고 당시 강자라고 할수 있는 챔프을과 붙은 적도 없고 마이크 스핑크스 이긴 것이 그나마 네임드 복서에요. 한국에서나 핵주먹이라고 하지 미국에서는 그냥 아이언이 별명이에요. 더구나 타이슨은 신장이 훨씬 큰 선수에게 약해서 전성기라는 그때도 스미스 같은 선수들에게도 고전했고 더글라스만 해도 키와 리치가 훨씬 큰 선수지 고만고만한 선수였습니다. 복서는 누구에게나 질수 있어요. 선수를 평가할때는 그 선수의 일대기 전체를 봐야지 내가 봐서 좋았던 시절만 생각하면 케이오율 훨씬 높았던 포먼이 알리보다 위고 와일더가 퓨리보다 위겠습니다. 루이스는 당대 내놓라하는 홀리필드, 타이슨, 글리츠코까지 이긴 사람인데다가 평체가 타이슨 보다 훨씬 큽니다. 복싱 해보셨으면 아실테지만 몸무게 조금만 더 나가도 굉장히 큰 차이가 납니다. 그리고 마지막으로 둘의 맞대결을 보세요. 전성기 운운하기에는 기량차가 너무나 심각하게 나서 1회부터 상대가 안됩니다. 맞대결에서 상대도 안되는데 맨날하는 이야기가 전성기 운운이에요. 그런식이면 루이스는 전성기 인줄압니까? 나이가 더 많다니까요? 그리고 역으로 말하면 그 나이까지 기량을 일정수준 유지한거에요. 도대체 내 머리속에 임팩트가 있으니까 이겼을 것이다. 그것이 님의 논리에요. 좀 그럴싸한 논리를 대보세요. 님이야 말로 팬심 아니신가요? 판단 능력이 있는지 의문이지만 누구 글이 객관적인지부터 생각해보세요. 루이스, 홀리필드에 패배한 선수와 홀리필드이 반칙도 통하지 않았고 타이슨은 샌드백화 했단 선수 상식만 있으면 알텐데요.
@@테디의소소하고맛있는
여러가지로 이야기를 하셧는데 중간에서 부터는 제가 드린말씀을 전혀 잘못 이해 하신듯 합니다 루이스가 타이슨을 이겻고 1살위엿으니 루이스가 더 좋은 복서다라는 의견에 대한 반박의견으로 저는 전성기가 내려오는 시점이 개인마다 다르다는 이야기 입니다 게다가 몇년간 감옥에서 수감까지 하고 나서도 한참후에 붙은 케이스니 객관적으로 보기 힘들다는 이야기 입니다
저무렵 타이슨은 확연하게 제기량이 아니엇습니다 반면 루이스도 전성기가 끝난듯이 이야기 하시는데 그렇지 않습니다 나이는 한살위라 해도 기량은 유지가 잘 돼어있는 상태 엿습니다
그러므로 저는 서로간의 최전성기 시점으로 비교해봐야 한다는 이야기 입니다 본인 께서는 커리어를 오래 유지하는 것에 대해서 후한 점수를 주시는데 그전에 이야기 드릴것이 스포츠는 감성 이라는 점입니다 그러니 임팩트에 사람들은 열광을 하지요 당연한 겁니다 타이슨은 전성기 대부분을 극초반에 게임을 끝내버릴 정도로 복싱에서 큰 임팩트를 남깁니다 그렇다고 타이슨이 전적이 아주 작은 것도 아닙니다
또 그렇게 따지면 포먼이 알리보다 위고 와일더가 퓨리보다 위다 라는 말은 무슨말씀인지 제가 선뜻 이해는 안갑니다 결국 본인께서도 하는 말씀이 기술적인 이야기 보다는 커리어를 오래 유지한 루이스가 위다 그거 아닙니까..
그리고 한국 방송에서 유독 타이슨 중계를 많이 햇기때문에 국내에서만 인정한다 그런말씀 같은데 그게 뭔 괘변 입니까 당시에 가장 인기있는 최고의 복서에게 뭔 황당한 소리를 하시는지 모르겟습니다
억지도 좀 적당히 부리십시오 또한 평체, 신장 이런 이야기 하시는데 그건 복싱하기에 유리한 조건이긴 하지만 큰선수가 다 이긴다 그런말 밖에 더됩니까?
또 마이클 조던 이야기 길게 해주셧는데
마이클 조던이야기 통해 말씀 드리려던건 그냥 본인께서 누가더 훌륭한 복서인지 확신하고 잇으시길래 비슷하게 전문가인양 이야기하는 자칭 마니아들과 비슷하게 느껴져서 다소좀 잘만척 처럼 느껴져서 이야기 드린겁니다 마이클조던 이야기도 그렇습니다
커리어가 긴걸로만 따지면 마이클 조던은 그리 오래 뛰지 않앗습니다 중간에 은퇴기간도 잇고 은퇴시기도 빨라서 통산 커리어로 보면 마이클 조던보다 전성기를 오래 가져간 선수 많습니다
마이클 조던이 최고로 평가 받는건 압도적인 위너 이며 6파이널 진출 6우승 6파이널 mvp 3핏 두번 커리어 대부분 득점왕 시즌 5mvp의 넘볼수 없는 임팩트와 경기중 압도적인 실력 때문입니다 그의 긴 커리어로 평가 받는게 아닙니다
또 전성기 운운하기엔 기량차가 심각하게 나서 라고도 하셧는데 말씀 하시는 어감이 좀 미묘하게 이상하네요
저는 전성기가 끝난시점이니 서로 전성기에 붙엇다면 난 타이슨에 한표 던지겟다 라고 햇는데 그에대한 대답으로 전성기가 끝난다고 운운하기엔 기량차이가 너무나 심각하게 난다고 하시네요 그럼 전성기가 끝낫으니 기량차이가 많이 나지요 당연히 .. 저는 서로 전성기에 붙엇으면 타이슨에 한표 던진다고 햇지 루이스가 반드시 진다고 하지 않앗습니다 저는 님이 확신하는 어투로 말씀을 하시는게 그냥 루이스 팬심으로 보엿을 뿐입니다 정말 루이스가 훨씬 뛰어난 복서인게 확실해서 그렇게 이야기 하는지 아니면 그냥 루이스 팬인지 궁금할 따름입니다
지금도 그냥 크니까 리치가 기니까 유리하다 그런말밖에 없지 않습니까.. 근데 그런식이먼 복싱 뭐더러 합니까? 그냥 키재고 리치재서 그걸로 승자 가리면 돼겟네요?
키와 리치는 루이스가 우세하지만 타이슨이 위빙,스텝이 매우 좋아 흥미로운 경기가 될것이다 루이스도 펀치력이 좋지만 펀치력은 타이슨이 좀더 강하다 하지만 루이스는 기술적으로 심리적인 면에서 우위를 점할수 있다
이런식으로 예상을 하셧다면 제가 인정을 햇겟지만 님 글은 그냥 팬심 그이상 이하도 아닌듯 보입니다 답변이 좀 돼셧습니까
@@렉스헤이즈 계속 핫소리하시네요 님의 논리에 전성기에 붙었으면 루이스가 타이슨에게 졌을거란 어딴 근거가 있습니까 다 당신의 팬심이지 근거는 하나도 없이 감성 운운하는 것이 웃겨요 당장 마이클 조던은 평득이 1위에요. 농구나 야구 같은 기록 스포츠는 기록 없이 생성되지 않아요. 시엠 5회 올퍼스트 10회 올디펜 9회 디포이까지 있어요 님아 이런 커리어 가진 선수가 없어요 아시겠어요? 조던은 임팩트만 최고가 아니라 기록도 수상도 최고에요. 어딜 타이슨 따위를 조던 가지고 비교를 합니까?
님이 복싱을 모른다는 것이 복싱은 체급 경기에요
몸무게가 많이 나가고 신장 리치가 크면 당연히 유리한겁니다.
그래서 루이스 이후에 헤비급 선수들이 전부 거인 수준으로 바뀐겁니다.
당연히 리치 길고 평체가 크면 유리한게 복싱이에요.
그래서 알리나 포먼도 한덩치 하단 선수였고 지금은 작은 해비급 선수는 전멸 상태에요.
타이슨이 우위라는 근거를 대려면 이유를 대야지 이유는 없이 핫소리 길게 쓰시는데 병이에요.
당장 타이슨이 러독에게도 고전을 면치 못했는데 러독은 루이스에 상대가 안됐는데 이런 것을 가지고 오세요.
그냥 내가 그렇게 생각하니까 그렇더라가 아니고요.
저는 레녹스 루이스 팬이 아니에요.
루이스 경기는 노잼인데 팬 없기로 유명한 선수에요.
내가 아무리 파퀴아오를 좋아한들 혐오하는 메이웨더가 더 훌륭한 선수인것은 의심의 여자가 없는 거에요.
님이 임팩트가 좋았으니 이길수 있다.
이외에 어떤 근거가 있습니까?
그냥 님이야말로 타이슨 빠에요.
당장 맞대결도 상대가 안됐는데 그렇다면 그것을 상쇄하느 이유를 가져와야지
임팩트 운운하고 있으니 가소로울 따름입니다.
루이스는 오래해서 위대한게 아니라 커리어 자체가 위대한거에요.
타이슨과는 커리어가 비교가 된다고 보시나?
내가 글을 쓰지만 님 수준 낮아서 시간 낭비라는 느낌이 듭니다.
짜증납니다.
@@테디의소소하고맛있는
하다하다 이제 타이슨 따위 라고까지 평가를 하시네요.. 그리고 타이슨 이후 거인화 되엇다는 괘변까지 하시는데 타이슨이 무패가도로 한창 잘나갈때도 헤비급 선수들 컸고 타이슨 이전에도 헤비급 선수들 다 컸습니다 유독 타이슨이
작앗죠.. 그리고 말 이상하게 변질시키지
마십시오 제가 타이슨이 반드시 이긴다 라고 하지 않앗습니다 둘다 전성기 시절로 보면 타이슨이 더 유리하다고 보는 정도 입니다 또 임팩트가 좋앗으니 이길수 잇다가 아니라 타이슨이
실력이 대단햇으니 임팩트 있는 경기들을 많이 햇다 이렇게 해석을 하셔야지요 또 맞대결에 관해서 전성기가 달랏다라고 이야기를 그렇게 햇는데 맞대결도 상대가 안됏다고 똑같은 말만 반복을 계속 하시네요
또한 메이웨더가 무패의 커리어를 지닌 위대한 복서지만 파퀴아오는 패가 여러번 잇다고는 하지만 8체급을 석권한 챔피언이며 파퀴아오가 정점일때 메이웨더가 약물 핑계로 대전을 점
미룬감이 있습니다 뭐 물론 그렇다고 해서 그때 메이웨더가 피햇다고 해서 경기에서
진다라고는 볼수는 없겟지만 메이웨더 입장에선 커리어 관리를 좀 햇던 것이라고 봅니다
파퀴아오가 더 뒤떨어지는 복서라고 보긴 힘들것 같은데요? 본인 의견에 유리한 것들 취합해서 말싸움에서 이기려 들려고 하지 마시고 서로좀 솔직해져 봅시다
유럽 헤비급 챔피언인대 영국챔피언 결정전 나가네;; 이건 뭐 아시아 클럽 챔프 우승했는대 fa 컵서 실업팀에 발리는 느낌인가?
타이슨이 전성기때 붙어도 안됨.. 장신, 긴리치, 빠르기 까지.. 거리 벌리고 원거리에서 원투가 어마무시했음
홀리필드도 1무 1패지만 내용으로 2패로 봐야될 정도로 대단한 선수임
백만배 공감~~~~
@@musicofallthings1211 상대가 안됨!ㅠㅜ
레녹스 일주일간 식음전폐 하고 집에 틀어 박혀 기도한 적 있다
토미모리슨 하고 승리 후에 토미 모리슨이 에이즈 걸린 것이 보도 된 것..이에 충격에 본인도 에이즈 검사 받았다고 함..결과 나올 때 까지 기도 했다 함
루이스 실력은 대단하고 모두들 인정한다.
다만 그의 성향은 얍실한듯 하다.
맞는걸 두려워하지 않는게
전사라 생각한다.
어쩔수가 없는게 유리턱임 럭키펀치 맞으면 패배이니
그 전사들을 조팬게 루이스지
전략을 얍실이라 표현하네...
루이스까는 애들은 대체 뭐지ㅡㅡ 깔수있는게 있는 선수이긴한가??실력 커리어 모두 극강인데
홀리필드와 맥콜전 보면 그건 아니지 ㅋㅋ
그리고 레이 머서전도 사실은 레이 머서의 근소한 승이었고 레이 머서는 승리를 확신한 반면에 루이스는 어두운 표정이었음..근데 루이스가 판정승했지 ㅋㅋ
@@dehwankim2269 그래서 당시 최고 선수들과 서열정리 다하고 은퇴했나??모든선수에게 최근전적1승인데 은퇴한 선수중에 루이스빼고 헤비급에 그런선수 한명이라도 있나??
@@baeaas25 아저씨..레이 머서는 한국 나이로 마흔 넷인 래리 홈즈한테도 판정패 했어요..근데 90년대는 복서들 수준이 70년대에 비해서 많이 떨어지구요...전성기 때 네번이나 다운을 당했던 포먼이 복귀해서 다 늙은 나이에도 다운 한번 당하지 않은 것은 뭘 말할까요?..맥콜하고 붙은 시합 보니까 70년대에 좀 한다 하는 복서들과 붙으면 걍 탈탈 털리겠던데 ㅋㅋ
@@dehwankim2269 아저씨 그래서 저런 커리어를 만든 헤비급 선수한명만 말씀해보시라고요 이상한소리하고있어 레이 머서는 승리를 확신한반면 루이스는 어두운표정??70년대선수오면 이기겠구만 그런 똥만찬 뇌피셜말고 리벤지 다하고 당시 있던 붙을수있었던 선수 서열정리 다하고 은퇴한선수 있음??최고의 선수는 아닐지몰라도 최강의 선수였다는건 증명하고 은퇴한건데 읽기도 귀찮게 헛소리만 길게 써놨네
타이슨 전성기본사람으로써 저때는 기량하락세였지. 전성기붙었음 레녹스루이스뒤졌음
레녹스루이스가 한 살 더 많은데 뭔 개같은 소리하세요
@@soukdh35 나이가뭔상관 전성기기준말한건대
뭘로이길꺼라는거지ㅋㅋㅋ펀치력??피지컬??체력??기술?프로가 커리어로 말하는데 이건 타이슨을 가져다 붙이기에 너무 민망한거 아님ㅋㅋ
전성기때도 상성상 안 맞는다고 도망다닌게 타이슨 쪽인데 지랄 자제좀. 당대 최강은 전성기 기준으로도 타이슨이 아니라 루이스임. 하이라이트충 새끼들은 답이 없다
@@이방인-z3u 슬림한 루이스시절이면 솔직히 깐당깐당할꺼 같음 대놓고 맞다이 깔스탈이라 부르노한테도 대놓고 맞다이까다가 위험한순간도 있었듯이 결국 파워싸움으로 ko로 이기긴했지만 거리유지 스타일로하면 상대조차 안될텐데 대놓코 처봐라 난 더 때릴라니까 였던시절이라ㅋㅋ
수면제 레녹스 루이스
클리츠코 전은 링 닥터가 중지시킨 거 아니었나요? 클리츠코 본인 의사로 시합포기한 것은 아닐겁니다.
전성기 타이슨에 대적할 수 있는 유일한 선수
아무리 그렇다해도 타이슨에 위대함에는 못따라가 저물어가는 복싱을 최고의 전성기로 이끈게 타이슨이야 타이슨이후 챔프들은 타이슨에게 빚진거야 타이슨때문에 몸갑엄청 올랐잖아
복싱이 저물어가진 않았음 ㅋㅋㅋ 레너드, 해글러, 헌즈, 듀란 그 바로 전에는 알리, 포먼, 프레이져 등등 잘 싸우는 선수들이 많아서 그 전부터 계속 전성기 였음.
근데 타이슨때매 몸값 오르고, 타이슨 당시 최고인건 진짜 맞음. 루이스, 홀리필드 < 타이슨 👍 👍
@@seonwooso6872 모르는 소리 헤글러이후 타이슨등장까지 불과 몇년이지만 침체기가 맞아 그때 복싱은 부동에 1위에서 인기가 하락하고 있었지 하지만 타이슨이후 다시 부동의1위였지
하락세 맞았는데...미국 프로 스포츠 인기순위 계속 하락 중이었음
종합격투기가 등장하니