Логика и эпистемология. Лекция 6. Александр Пустовит, Три закона Гегеля
HTML-код
- Опубликовано: 27 ноя 2017
- ❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
Финансовая поддержка просветительского канала "Белый Кофе" позволит купить ещё одну камеру, чтобы начать запись цикла интервью наших лекторов с интересными людьми. Так же это позволит вовремя докупать дополнительную память и обновлять устаревшую технику для монтажа видео. Мы будем благодарны за любую финансовую поддержку нашей технической стороны, что позволит нам продолжать снимать больше новых видео для вас.
RUB: secure.wayforpay.com/payment/...
USD: secure.wayforpay.com/payment/...
EUR: secure.wayforpay.com/payment/...
ГРН: secure.wayforpay.com/payment/...
___
Запись 6-ой лекции курса «Логика и эпистемология». Тема: Какое сходство между тем, что сделал Галилей в науке и физике, и тем что сделал Шекспир в искусстве?
Три закона Гегелевской диалектики:
1) Закон перехода количественных изменений в качественные
2) Закон взаимопроникновения противоположностей
3) Закон отрицания отрицания
Для получения уведомлений о новых лекциях нажимайте колокольчик (🔔)
Чтобы не пропускать новые лекции и анонсы мероприятий следите за Белый Кофе / Біла Кава в социальных сетях:
FB: / kavavlad
VK: art_kava
Telegram: t.me/art_kava
Instagram: / art_kava
#философия #гегель #логика
Лекция читалась в киевском Институте Религиозных наук св. Фомы Аквинского. Лектор: Александр Пустовит, кандидат физико-математических наук, профессор кафедры философии МАУП (Киев), лауреат Всеукраинского конкурса лекторов. Автор многочисленных публикаций по истории и теории искусства.
Другие курсы лекций Александра Пустовита:
Эстетика: ruclips.net/video/CbTgv2z9Cv8/видео.html
Логика по книге "Алиса в стране Чудес": ruclips.net/video/A8FpDjBQrxk/видео.html
Разбор книги "Игра в бисер": ruclips.net/video/ZbwZUC9Bovs/видео.html
Портрет Дориана Грея: ruclips.net/video/EFmsdHG184M/видео.html
Разные лекции вне курсов: ruclips.net/video/FzFF2iGKWFE/видео.html
Курс "Музыка как медиум": ruclips.net/video/DKUVg8rRu44/видео.html
Курс 7 свободных искусств: ruclips.net/video/RzJIzIfLMZ8/видео.html
Курс "История европейской культуры": ruclips.net/video/eYaHmt1wHLY/видео.html
Даже спустя три года интересно смотреть. Благодаря Вашим лекциям я задумался о многих вещах. Спасибо, Александр Пустовит и, особенно, всему преподавательскому составу университета имени Фомы Аквинского. Лучших лекций по философии в Украине не найти.
спасибо!!
И в России тоже лучше не найти.
Спасибо Вам, Александр Витальевич, за интеллектуально духовный Праздник жизни!❤❤❤
Комментарий в поддержку прекрасного образовательного контента. Спасибо
благодарю! очень вдохновляет, что это кому-то надо
@@kavavlad очень, очень надо!! Это нужно всем, особенно в такой подаче, как у представленных тут преподавателей! Просто не все знают, что им это надо 🙂🌷
"Проникнутый тщеславием, он обладал еще той особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием как в своих добрых, так и дурных поступках, - следствие чувства превосходства, быть может, мнимого." - самый большой инсайт в этой лекции для меня
Хорошие лекции. Доступным языком. Спасибо.
Спасибо за лекцию
Спасибо за интерес!
Спасибо за лекции. Крутое понимание пришло по "разные точки видения".
благодарю ❤❤
Большое спасибо!
отличный цикл лекций
Спасибо большое
спасибо
Супер 👍👍👍
N1: Великолепно! Спасибо.
Конечно хотелось бы увидеть/услышать к чему всё это предметная область развита, а область применения нет. И сам предмет не обозначен. Сплошное вдохновение, не капли реализма.
🤩 ☀️
Ну как же? Это же всё «вотэтовот»))), что устами лектора, исключительно про реальность, про возможность уЗнать Реальную Действительность. Это метод немного отмыть наши иллюзии и концепции, шаблонное мышление ( в которое и заключены представления о реальности, но она несколько шире, глубже, объёмнее и живее чем представляется)
Можно свести воедино всё, что предлагает на вкус Белый Кофе: и Пустовита, и Филоненко, и Козловского … ( до других не добралась пока) и «проклюнется» реальность, конечно, не без личных пробуждающих переживаний.
Простите, если как отрицание выглядит, стремилась как минимум к отрицанию отрицания третьего к первому, колоса к зёрнышку….))
Хотелось добавить про тщеславие и гордость из Евгения Онегина - сознаваясь в плохих поступках, также человек ищет одобрения за свои «раскаяния» (так как он равнодушно это делает, то раскаяния на самом деле нет), значит, он остаётся тщеславным и получает противоречия тут нет?
Спамибо!!
🥰
Уже который раз смотрю и понимаю, ну вот почему те, кто желал бы быть у него студентами, никогда к нему не попадут и так всегда, ну или редкость большая?!? Ведь те,кто там сидят,ну вот такое ощущение, что они в школе то и не учились и притом вообще ,ну не на один вопрос из школьной программы ,они ему не отвечают, где надо было бы и не просто отвечать, ну просто потому что раз ты поступил сам,а не купил это место своё там , только ради бумажки, чтобы потом хвастаться, Да ты просто обязан и по своей инициативе, задавать и не по одному разу вопросы к этому гениальному человеку не всяким повезёт ещё быть у него студентом, а это действительно огромное счастье и считай себя счастливым, если он у тебя учитель. Не зря говорят это что многие начинают понимать поздно уже или почти поздно Слава наших дедов:-" Когда имеем- не ценим ,а когда теряем ,вот только тогда и начинаем понимать ,да и то не все,вот что на самом деле мы имели, а сколько ещё могли бы иметь, если бы бы не было в нашей жизни этих -НО,НО,НО...
Добрый день, большое спасибо за лекцию. Очень интересно и насыщенно. Следом хочу попросить прощения за возможно глупый вопрос, как эта тема мне может помочь в жизни и для чего нам как правило нужно знание такой информации? p. s. вопрос не является сарказмом или иронией, хочется прояснить для себя так как не понимаю где я могу пользоваться этой информацией
Главное что мы заняты процессом прослушивания.
Или:-⁹"Хочу пожелать вам, чтобы в ваш дом каждый день гости приходили"-вроде бы дружеское пожелание ,но не тут-то было как говорится и врагу не пожелаешь чтобы к ним в дом гости каждый день приходили
Я, честно говоря, не очень понял суть сей лекции. Лектор говорит вещи весьма очевидные🤨
Суть в том, что пока Васька слушает, лектор ест )))
Больше на лекции по искусствоведению похоже.
Не дождусь логики. Чудно будет, если логик окажется верующим.
там дальше будет
А что чудного если верующим как раз таки быть очень логично
@@user-gf3fv5ex2t Ну да. Примат - стайное животное. В совке не было ни одного верующего. Сейчас ни одного не верующего. Библии о сумасшедшем Иегове никто не читает, биология, физика, астрономия как-то порожняком в школе проходит, не застревая в мозгу, магическое мышление и предрассудки самое то.
Уроки надо было назвать Нелогика.
Куча умозрительных афоризмов от великих, далеких от логики.
А хвосты догам никогда не купировали. Только уши.
У логики Гегеля нету трех законов, есть процесс развития в движение, либо регресивную - либо в прогресивную сторону. А эти три закона вырваны из контекста логического движения противоречий.
муха в автобусе летит или едет? :)
Так выберете точку отсчета и ответите на вопрос!
Жас суди кино серль йе арка пирснжа изменения харктир при прохжений 3 актного сужета
❤️
Прикольно... Не слышал о мере, что ли?..
По поводу тщеславия и гордости. Я вижу в сознании Пушкина очень тонкое понятие о страстях. И противоречий здесь нет. По учению св отцов тщеславие есть мать гордости. Когда рождается гордость, человек перестает обращать внимание на реальные суждения людей. Но, в то же время, тщеславится мысленно, принимая мысленно похвалы мнимых людей, которые он считает за правильное расположение, и осуждает других людей, которые по его мнению могли бы его осуждать. Поэтому тщеславие, как родитель гордости, есть всегда в человеке, даже в присутствии его дщери, хоть и в более скрытой форме. Если его люди осуждают, то он воспринимает таких людей за безумных, если его хвалят, он воспринимает их похвалы как реальное положение дел.
к тому же можно тщеславиться своим смирением)
@@ivanchay3912 любая абстракция ложна. Нельзя опираться на неё при следующем логическом шаге, это уводит в сторону от предмета.
Прочтите, к примеру "о национальной гордости великороссов". Ну и... Гегеля нужно читать, Гегеля! ;))) В смысле штудировать Науку логики Гегеля, истолковывая её материалистически.
@@user-yc1sk9mp1r единица в арифметике - абстракция и чего в ней такого ложного?
"На ней" Самолёты летают
@@allexner123 неее. Самолеты летают на керосине, бензине. На езиницах не летают, если говорить конкретно, ну а абстрактно... Абстрактно то может и Земля летает вокруг самолетов.