Анализ устойчивости усилителей с ООС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2023
  • Диаграмма Боде. Границы устойчивости. Запас по фазе и запас по усилению. Быстродействие петли ООС. Следующая лекция здесь: • Анализ транзисторного ...

Комментарии • 80

  • @user-hh1vp6vt8w
    @user-hh1vp6vt8w Год назад +5

    После этой лекции можно уверенно воскликнуть: - "Отрицательная обратная связь в унч - это очень просто!" ;) Отдельное спасибо за критерии оценки устойчивости!

  • @alexnet8943
    @alexnet8943 Год назад +5

    Спасибо.👍Это просто песня!

  • @mr.thousand5280
    @mr.thousand5280 Год назад +3

    Даёшь первую тысячу подписчиков к концу недели!!!

  • @alexanderleymann2981
    @alexanderleymann2981 Год назад +1

    Спасибо за ваши видео!

  • @prodelki7448
    @prodelki7448 Год назад +3

    Отличное изложение, спасибо! С удовольствием пересматриваю ваши видеолекции. К сожалению для меня физика работы емкости C4 осталась за кадром. Почему именно такая емкость является оптимальной? Было бы неплохо разжевать, как именно C4 влияет на АФЧХ и как это сказывается на устойчивости усилителя.

  • @alekseyroslik198
    @alekseyroslik198 Год назад +1

    Спасибо, я и сам занимаюсь разработкой усилителей и когда то разбирался с вопросами поднятыми в видео по книгам и форумах. А сейчас зная это приятно видеть видеоматериал с грамотным изъяснением, спасибо

  • @user-yn9cc6bw8b
    @user-yn9cc6bw8b Год назад +1

    Прекрасные лекции, спасибо!!!

  • @vugik
    @vugik Год назад

    спасибо за науку )

  • @ivayloivanov4484
    @ivayloivanov4484 Год назад +1

    Спасибо за интересный контент! Конденсатор С4 поднимает граничную частоту почти вдвое и уменьшает фазовый сдвиг на 40 градусов. Я хотел бы попросить вас объяснить, как коррекция на опережение по фазе делает это.

  • @igorstepok7434
    @igorstepok7434 Год назад +2

    Стандарты НАСА это для запугивания?

  • @20yaroslav03
    @20yaroslav03 Год назад

    Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какую роль выполняют источники V1 и V2?

  • @user-xn4yt3yz9l
    @user-xn4yt3yz9l Год назад

    Алекс, спасибо за вразумляющее видео. Очень интересно подать на вход УМЗЧ, нагруженного номинальным резистором, меандр частотой 20КГц, и посмотреть на форму сигнала на нагрузке, меняя ёмкость того самого корректировочного конденсатора в цепи ООС. Если, на нагрузке, будет меандр, как на входе, только большей амплитуды - удвоить тестовую частоту - 40КГц. Наверное, не найдётся такого УМЗЧ, который воспроизводит без искажений, меандр 40КГц, - фронты и спады будут зализаны.

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Может и интересно, но какой смысл?

    • @user-sx7qr7tn9z
      @user-sx7qr7tn9z Год назад

      В моем разработанном усилителе скорость нарастания 110В/мкс, вот и представьте передает он меандр без искажения и завала фронтов или нет) полоса по уровню-3дб до введения оос - 14кгц, послее введения оос - 900кгц, усиление без оос 70дб, с оос 30.

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад +2

      По моему мнению избыточность не улучшит качества звучания, а ухудшить может запросто. Не зря Козьма Прутков писал: Без надобности носимый набрюшник - вреден.

    • @user-sx7qr7tn9z
      @user-sx7qr7tn9z Год назад

      @@1t308a за параметрами ни кто не гнался, ставилась цель другая - максимальная линейность до введения оос, она была достигнута.

    • @user-xn4yt3yz9l
      @user-xn4yt3yz9l Год назад

      @@1t308a Мне представляется, что по воспроизведению меандра на нагрузке, можно составить представление об удачности УМЗЧ, без использования программ спектрального анализа и симуляции схем. Так даже китайскую подделку LM358 от оригинала от TI, отличить можно. ;-)

  • @Aleksey_Vorotov
    @Aleksey_Vorotov Год назад

    В симуляторе Multisim есть подобные функции для анализа запасов по фазе и по усилению?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Не могу знать

  • @Aleksey_Vorotov
    @Aleksey_Vorotov Год назад

    Правильно ли я понял, что запас по усилению -10Дб нужен на случай погрешности моделирования, разброса компонентов, изменения температуры, итп? То есть, если в реальном усилителе будет запас меньше 0Дб, то возбуждения не будет?
    А запас по фазе 45 градусов так-же, или по другому?
    Или только при соблюдении обоих условий не будет возбуждения?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Нет, запас по фазе не менее 45 градусов и запас по усилению не более -10дБ должен оставаться в самом худшем случае. Это правило. Если оно не выполняется возбуждения может и не быть, но если выполняется, то не будет точно.

  • @larry999y
    @larry999y Год назад

    Паходу лекция о том, что правильная трассировка печетной платы это искусство

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Это более чем искусство, особенно для импульсных источников питания.

    • @larry999y
      @larry999y Год назад

      @@1t308a в импульсниках это связано с токами, а в усилителях ваши четыре пикушки можно и дорожками набрать, если разводить бездумно😂

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Это - учебная модель. На практике я меньше 10пФ в аудиотехнике не применяю. А платы надо разводить со знанием дела всегда.

    • @larry999y
      @larry999y Год назад

      @@1t308a когда я занимался усилителями то при разводке платы всегда считал что я развожу вч устройство.это здорово помогало не наплодить паразитных емкостей, тонких и длинных дорожек, петель и тд...

  • @sheepman5635
    @sheepman5635 Год назад

    То есть цепи коррекции любого усилителя можно настроить по прямоугольному сигналу?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Если это линейный стабилизатор напряжения - то да. Если УНЧ, то нет. Там много дополнительных факторов, связанных с линейностью и насыщением транзисторов.

  • @user-hh1vp6vt8w
    @user-hh1vp6vt8w Год назад

    А можно так же доходчиво рассказать про нелинейные искажения...?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад +3

      Не спешите, все будет

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 Год назад

    А нельзя ли рассмотреть выходное сопротивление усилителей?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад +3

      Будет в дальнейшем

  • @alximedkylibin3059
    @alximedkylibin3059 Год назад

    Добрый день ! А можно проект выложить ?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      А я это и делаю. Последовательно и с объяснением.

  • @user-hh1vp6vt8w
    @user-hh1vp6vt8w Год назад

    А если явной цепи оос нет, как проверить каскад на устойчивость с помощью, симетрикса?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад +1

      Понятие "устойчивость" не имеет смысла если нет обратной связи.

    • @user-hh1vp6vt8w
      @user-hh1vp6vt8w Год назад

      @@1t308a по этому я и дописал про цепь заданную явно. Ведь, в любом усилительном каскаде присутствует обратная связь, и положительная и отрицательная. Или я не прав...?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад

      Если вы про связи внутри транзисторов, используйте высокочастотные модели Гуммеля-Пуна. Если емкости монтажа - моделируйте их.

    • @user-hh1vp6vt8w
      @user-hh1vp6vt8w Год назад

      @@1t308a Спасибо!
      А если в присутствуют несколько цепей оос...? И есть ли разница в анализе между оос по току и напряжению...?

    • @1t308a
      @1t308a  Год назад +1

      Ну вы и любопытны! Измеритель включается в разрыв провода от выхода до входа. По току или нет, не важно. А если есть несколько петель ОС, все намного сложнее. Это имеет быть почти всегда в линейных стабилизаторах напряжения. Там применяется load step response. В будущих лекциях по источникам питания это будет подробно описано.

  • @user-cc9md9tu8f
    @user-cc9md9tu8f Год назад

    Спасибо,что делитесь такой важнейшей информацией!А чем так хорош германий 308 а,которых было валом в совке?

    • @sergnemcev
      @sergnemcev Год назад +1

      какая хорошая в вашем детсаду была песочница в которой совок валом грёб 1Т308 ... 🤩 видимо в Нальчике 🤔

    • @jorj6720
      @jorj6720 Год назад

      Не пести, ГТ308 никогда не был "валом"...

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 8 месяцев назад

    Ужасный стиль изложения информации, ни фига не понятно.