Спасибо большое за проделанный труд! Очень грамотное и наглядное изложение материала. Пожалуй, лучший канал по теме схемотехники аудиоусилителей! Без лишнего пафоса и платного контента. Всё чётко и по делу.
@@1t308a извините за вульгарный вопрос, сейчас германиевые транзисторы не выпускаются? Почему если были такими классными? В двух словах намекните, я сам поищу и почитаю. Спасибо за доброе дело! Желаю всем нам вашей популярности ;)
Вот это уровень !!! Мелочей в схемотехнике не бывает! Я в далёких годах придумал как ток покоя застабилизировал с хирургической точностью и с режимом без отсечки тока! Правда для этого пришлось изобрести "умный" двухполюсник, который получает информацию эмиттерных токов с эмиттерных резисторов. А сейчас я на корпус каждого выходного транзистора креплю не транзисторы смещения баз, а VD1-VD4 как в вашем варианте. Соответственно напряжение смещения регулирую просто подстроечником. Но без умной токовой защиты так делать опасно конечно...
Область безопасной работы транзистора - это самый важный параметр при расчёте унч. Меня всегда удивляли геройские отчёты радиолюбителей которые при сборке унч палили десятки штук выходных транзисторов в полной уверенности что им закон не писан а надёжность усилителя заключается в том, что они уменьшают звуковое напряжение на входе унч но при этом увеличивают напряжение питания думая что таким образом выходные транзисторы не сгорят а запас унч по перегрузу будет чуть ли не десятикратным - как учил нас Н. Сухов в своём предусилителе - корректоре для магнитного звукоснимателя в журнале Радио за март 1981 года.
Отличные лекции. Спасибо. Вопрос: разрабатывал ли уважаемый автор платы для своих усилителей? Если да, то планирует ли он поделиться с подписчиками своей авторской разводкой плат.
Здравствуйте. Спасибо за ваш труд и изыскания. Alex, хотелось бы узнать ваше мнение про схемотехнику усилителя Н. Сухова, а также его доработанную версию Дмитрием Коржевским. А также, что вы скажете про так называемые «мантры» Сухова.
Знаете, все современные УНЧ звучат почти одинаково и разницу трудно уловить. Тут уже как религия что ли. Когда вы слушаете музыку, как вы услышите искажения, вы же не знаете точно какая она была бы без внесенных искажений. Ведь любая музыка содержит кучу гармоник и поди разбери, где натуральные, а где добавленные. Потому и искажения акустики в несколько процентов не слышны. Ну, если вы не Паганини. Ах, какая подстава под троллинг! Но есть один тип искажений - самый зловредный - это ступенька. Вот она царапает уши. И возникает она как чертик из табакерки, непонятно откуда. На осциллографе ее нет как нет, а слушаешь музыку и она иногда проскакивает непредсказуемо. Царапнет ухо и пропадает. Прямо мистика. Но я заметил одну вещь. Если усилитель полностью симметричен, этой случайной ступеньки вроде нет. По крайней мере, я не слышал. Вот я и рассматриваю только симметричные разновидности.
Добавлю,все усилители и ас и тд звучат абсолютно по-разному и ни один из них не похож на другой,если коротко каждый красит по своему.Работа у меня такая,слушать сутками эти коробки с деталями,ни один даже близко не приблизился к живому звучанию
Ток в милиамперах для работы транзисторов в схемах усилителях это короткое замыкание.. Работа транзисторов в смене усилителя основано на быстром переключение. Есть такое понятие на какой частоте работает усилитель. Вся частота сигна ла на входе коротится в внутри . Транзисторы это не кофициэнт передачи тока а миллионы переключений на частоте. С Уважением Вова Крым.
Эх, где мои 17 лет...Стар стал, попадать не стал...Жаль, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... В молодости от одной войны не успели очухаться, в старости другая на хвост наступает... Шустрить уже не можем, а жаль ( и начальника транспортного цеха в том числе).Тёске респект и уважуха. Ждём новых наставлений на путь истенный...
Не спешите, все увидите. А выходное сопротивление всех транзисторных УНЧ с глубокой ООС околонулевое, во много раз меньше внутреннего сопротивления акустики. Так, о каком демпфировании можно говорить? Это вам не лампы.
Самое важное это назвать усилитель, правильное название - большая судьба!
Несмотря на разницу во времени, просмотры растут! Растет и число подписчиков на столь молодом канале. А значит правильное дело делаете!
Не перехвалите😝
Как интересно, особенно обращение внимания на казалось бы не столь важных параметров.
Спасибо большое за проделанный труд! Очень грамотное и наглядное изложение материала. Пожалуй, лучший канал по теме схемотехники аудиоусилителей! Без лишнего пафоса и платного контента. Всё чётко и по делу.
Очень полезное видео.
Спасибо за материал, хорошую подачу и приятный голос! Ждём продолжения!
Огромное Вам спасибо за Ваш труд! Жду с нетерпением продолжения, коплю свои вопросы, пожелания, идеи и почие "активности"😀. Здоровья Вам и удачи!
Очень интересно и поучительно,узнал много нового.1Т308 замечательный транзистор,когда то давно с ними работал.Спасибо. .
И мой любимый тоже. Как он работал в сверхрегенераторе!
@@1t308a извините за вульгарный вопрос, сейчас германиевые транзисторы не выпускаются? Почему если были такими классными? В двух словах намекните, я сам поищу и почитаю. Спасибо за доброе дело! Желаю всем нам вашей популярности ;)
Вот это уровень !!! Мелочей в схемотехнике не бывает! Я в далёких годах придумал как ток покоя застабилизировал с хирургической точностью и с режимом без отсечки тока! Правда для этого пришлось изобрести "умный" двухполюсник, который получает информацию эмиттерных токов с эмиттерных резисторов. А сейчас я на корпус каждого выходного транзистора креплю не транзисторы смещения баз, а VD1-VD4 как в вашем варианте. Соответственно напряжение смещения регулирую просто подстроечником. Но без умной токовой защиты так делать опасно конечно...
Ура! Вторая часть.
Спасибо.
Спасибо
Хороший ролик, спасибо! Мне это очень нравится.
С нетерпением ждем продолжения.
Область безопасной работы транзистора - это самый важный параметр при расчёте унч. Меня всегда удивляли геройские отчёты радиолюбителей которые при сборке унч палили десятки штук выходных транзисторов в полной уверенности что им закон не писан а надёжность усилителя заключается в том, что они уменьшают звуковое напряжение на входе унч но при этом увеличивают напряжение питания думая что таким образом выходные транзисторы не сгорят а запас унч по перегрузу будет чуть ли не десятикратным - как учил нас Н. Сухов в своём предусилителе - корректоре для магнитного звукоснимателя в журнале Радио за март 1981 года.
Отличные лекции. Спасибо. Вопрос: разрабатывал ли уважаемый автор платы для своих усилителей? Если да, то планирует ли он поделиться с подписчиками своей авторской разводкой плат.
Последние 30 лет живу в Калифорнии и сам я этим не занимаюсь.
Здравствуйте. Спасибо за ваш труд и изыскания. Alex, хотелось бы узнать ваше мнение про схемотехнику усилителя Н. Сухова, а также его доработанную версию Дмитрием Коржевским. А также, что вы скажете про так называемые «мантры» Сухова.
Знаете, все современные УНЧ звучат почти одинаково и разницу трудно уловить. Тут уже как религия что ли. Когда вы слушаете музыку, как вы услышите искажения, вы же не знаете точно какая она была бы без внесенных искажений. Ведь любая музыка содержит кучу гармоник и поди разбери, где натуральные, а где добавленные. Потому и искажения акустики в несколько процентов не слышны. Ну, если вы не Паганини. Ах, какая подстава под троллинг! Но есть один тип искажений - самый зловредный - это ступенька. Вот она царапает уши. И возникает она как чертик из табакерки, непонятно откуда. На осциллографе ее нет как нет, а слушаешь музыку и она иногда проскакивает непредсказуемо. Царапнет ухо и пропадает. Прямо мистика. Но я заметил одну вещь. Если усилитель полностью симметричен, этой случайной ступеньки вроде нет. По крайней мере, я не слышал. Вот я и рассматриваю только симметричные разновидности.
Простой вопрос задали,к чему эта писанина нужна
Добавлю,все усилители и ас и тд звучат абсолютно по-разному и ни один из них не похож на другой,если коротко каждый красит по своему.Работа у меня такая,слушать сутками эти коробки с деталями,ни один даже близко не приблизился к живому звучанию
@@alneg2113 Не всегда простой вопрос имеет простой ответ
@@1t308a Я так понимаю, что если осциллографом на меандре в 300 кГц с эквивалентом нагрузки я ступеньки не вижу, то и услышать я ее никак не должен.
Ток в милиамперах для работы транзисторов в схемах усилителях это короткое замыкание.. Работа транзисторов в смене усилителя основано на быстром переключение. Есть такое понятие на какой частоте работает усилитель. Вся частота сигна ла на входе коротится в внутри . Транзисторы это не кофициэнт передачи тока а миллионы переключений на частоте. С Уважением Вова Крым.
Здравствуйте. У меня к автору предложение: раз вы размещаете многосерийные ролики, то было бы неплохо разместить и ссылки на них.
Ты придуриваешься? Нажми на ник автора - 1T308A под названием ролика.
@@vp851 да, придуриваюсь. Лень было искать. А потом таки пошёл и нашёл. 😛
Если можно , хотел узнать К.усиления без ООС и частоту первого полюса без ООС. Есть ли в симуляторе такая возможность?
Смотрите следующий ролик
Эх, где мои 17 лет...Стар стал, попадать не стал...Жаль, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... В молодости от одной войны не успели очухаться, в старости другая на хвост наступает... Шустрить уже не можем, а жаль ( и начальника транспортного цеха в том числе).Тёске респект и уважуха. Ждём новых наставлений на путь истенный...
🤪на бальшом каретнам
Добрый день.
А где полоса и скорость нарастания выходного сигнала? Выходное сопротивление(Damping factor)?
Не спешите, все увидите. А выходное сопротивление всех транзисторных УНЧ с глубокой ООС околонулевое, во много раз меньше внутреннего сопротивления акустики. Так, о каком демпфировании можно говорить? Это вам не лампы.
@@1t308a Меня интересует демпинг фактор от 1000 и более.
Как грицца: "не торопись, а то успеешь" :)
Too cool
как-как?😬
Да у меня на планшете схему плохо видно, может как то можно улучшить качество.
Включите full hd
@@1t308a Спасибо, сам бы не догодался. А транзисторы с индексом BP, AP чем отличаются от простых.
@@ЮрийИванов-о3о6ф Упаковкой
@@1t308a Спасибо.
Чем можно заменить эти транзисторы, не могу найти.
Эти - это какие?
@@1t308a выходные, да и корпус у них для крепежа неудобный. , делал усилитель Берилл хочу ваш попробовать.
@@1t308a выходные, сделал усилитель Берилл, хочу ваш сделать сравнить
D44VH, D45VH, но корпус не изолирован. MJF44H11 MJF45H11.
@@1t308a такие транзисторы только в смд корпусе куда их ставить, 2sa1943 2sc5200 почему не подойдут?