Как задать рабочую точку транзистора. Понятное графическое объяснение за 20 мин.
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Показал как найти рабочую точку биполярного кремниевого транзистора в схеме с ОЭ. Указал, что биполярный транзистор это токовый элемент. Рассмотрел входную ВАХ, выходную ВАХ, нагрузочную характеристику и задал рабочую точку. Графически нашел для этой точки напряжение смещения на базу и ток. Определил диапазон входного напряжения источника. Определил размах выходного напряжения и ток коллектора. Определил ток покоя транзистора в режиме А и напряжение на коллекторе.
Наука
Как приятно видеть знающего человека который доносит знания, так чтобы было ясно без пропусков и априорно не опираясь на какую-то аудиторию с знаниями а для людей с минимальным уровнем от простого к сложному с прекрасным визуальным пояснением процесса в каскаде на графиках не перепрыгивая, последовательно поясняя режимы установки транзистора в режиме класса. А. Благодарю. За ваш доходчивый просветительский труд.
Спасибо мистер
реально доступно обьясняете! легко и доступно к пониманию! спасибою
Очень понятное простое объяснением. Очень понравилось, смотрел на одном дыхании. Большая просьба объяснить методологию выбора конденсатора по ёмкости и индуктивности. Большое спасибо за Вашу работу.
Толково и интересно !
Приятно слушать и видеть
Спасибо за урок. Жду следующих
Кто тоже ждет - тык на лайк!
Супер !!!!!!!!!!! Ждем следующих народных лекций ) Расчёт мощности выделяемой на транзисторе в линейном режиме тоже интересная тема там сложная гиперболическая зависимость насколько я помню . Смотрю и вспоминаю себя , когда то я сам работал преподавателем по электронике .
Нет ничего проще. Мощность, которую транзистор превращает в тепло, равна току коллектора,умноженному на напряжение коллектор-эмиттер.
Думаю, лучше было бы дополнить тему рассмотрением вопроса о эмиттерном повторителе (каскад с ОК), а также рассказом про дифференциальный каскад.
Высший пилотаж ) благодарю )
действительно хорошее объяснение расчета каскада транзистора, это редкость на ютьюбе. единственное, выходной конденсатор не потому, что 3 вольт на выходе не может быть, при минимуме сигнала как раз 3 и будет, он для отсечки постоянной составляющей
про холостой ход и постоянные 5 вольт - супер! многие упускают этот нюанс, а чайникам без него никуда!
я бы даже сравнил эти постоянные 5 вольт с натянутой струной, или гладью воды, по которым проходит сигнал.. я раньше реально не понимал как работает такой каскад, даже думал что конденсатор заряжается и разряжается со скоростью частоты сигнала
стало всё ясно, как божий день🙂
Очень доходчиво….. спасибо
О, круто. Так бы в училище объясняли.
А как объясняют? У нас на начертательной геометрии таки учили в трех проекциях строить вид с иного бока. Для меня вроде понятно. Единественно что непонятно, где бы на каждый транзистиор взять ВАХи входа и выхода. На полевики даташгиты более подробные, а на биполярные что-то общее. И в частности нет ВАХ по базе-эммитер. Тор ли работает как обычный диод и график ВАХ можно построить из двух данных макс. напряжения и макс. тока при этом соответственно, али ....нет.
Все мы знаем, что биполярник усиливсет ток, но как определить ток в базе, не зная ВАХ базы-эммитер? Я вот таким вопросом задаюсь.
Иначе h21э vj';tn b 300, но из-за пологой ВАХ входа усиление в таком каскаде будет всего-то 4, а не 40....
@@chiefset29 вы пишете о характеристиках транзисторов, что можно посмотреть в справочниках. Не знаю есть они сегодня или нет, но раньше были справочники. Другое дело, рассчитать все каскады и получить ожидаемый результат. Я давно не занимаюсь радиотехникой, но с удовольствием посмотрел видео автора, просто потому, что в своё время очень нуждался в таком подробном изложении и положил много сил чтобы только приблизиться к этим знаниям. Я мог сложить чрезвычайно сложные схемы написанные не мной, но никак самому их рассчитать.
Позвольте поясню, коли знакомы с законом Ома, легко разберётесь. Эту субботу, что в ролике, забудьте. Расчет ведётся с Uвых, выбирается Ucc в 2 с лишним, за тем рассчитывается Ку каскада и выбирается рабочая точка по постоянному току. Нужно учесть, что взяв транзистор с бэта=1000, вы не получите такой Ку каскада. Макс Ку ограничен 20Ucc. следовательно, необходим второй, третий каскад. Вообще, ищите знания у знающих или в справочниках. Удачи@@chiefset29
Было бы супер к расчетам добавить симуляцию работы каскада в каком-нибудь симуляторе
Спасибо за видео )
Все можно уложить в знании двух значений. Для того чтобы открыть транзистор из германия, нужно создать разность потенциалов между базой и эмиттером 0,2-0,3 В, а для кремниевого 0,5-0,7.
спасибо
Подозреваю, что есть нюансы при одном резисторе на входе .
Сделайте видео загона транзистора в рабочую точку на макетке, з подстроичниками в базе и замерами тока и напряжения.
Ну наконец-то, дождались! 😊
Огромное спасибо! Шикарный ролик и очень долгожданный.)) А то все дальше ключевого режима не рассказывают.
Хорошо бы еще ролик снять с примером расчета реального транзистора. А то здесь маловато информации.
Вот к примеру сопротивление транзистора.... По вашему в цепи коллектора должна быть половина питания 5В.
Значит сопротивление коллектора должно равняться сопротивлению транзистора? Т.е.Rk=Rbe= (10В -5В)/0.04А=125 Om
А если взять формулу динамического сопротивления ΔRbe=ΔUk/ΔIk=4В/0.00004А=100кОм. Это в соответствии с Вашими графиками. По мне так какая-то фигня получается. Спинным мозгом чую, что статичное и динамические сопротивления должны быть примерно одинаковые..... А у меня разброс на порядки получается. Или я опять ни фига не понял? 🤣🤔
Дельта I коллектора в мА, а не мкА. В знаменатель ошибка вкралась.
@@Proektirovshik Блииин!
Точно! Позорище! 🤣 🤣 🤣
Единственное оправдание, что не спал всю ночь. 🤣
Но все равно. Был бы благодарен за ролик с практическим примером, как расчитать реальный каскад, к примеру на BC547. Да на любом. Я не знаю, как у других, а лично у меня вроде все расчеты правильные, а как в железе собираешь все равно синусоида искаженная. И чаще всего режется снизу. А когда удается выровнять эмперичкским методом, то напряжение на коллекторе совсем не ровняется половине питания, как везде рекомендуют. 🤔
@@interoadнапряжение на коллекторе Ucc/2 справедливо для малого сигала, ещё нужно учесть что Ку транзистора зависит от Ik и Uk и выходное напряжение зависит от Rk, как несогласованность нагрузки. А, вообще, этими картинками никогда не пользуюсь, уж не знаю, что автор тут разрисовал. Это, как в сексе думать о картинках в Playboy🤣🤣.
Разумеется, каскад с таким расчетом никогда работать не будет. Сама методика в корне не верна, вероятно, автор знает схемотехнику на уровне... Да и в токах и напряжениях путается, вообще если всё вам понятно, это здорово! Успехов🙂
@@flyman1625 Вроде понятно, а вроде нет.
Вот при питании 10В вроде всё сходится.
А если беру питание 5В то все значения расползаются. Уплывают значения Rk, rk и Uk... По токам всё вроде сходится, а вот напряжения вызывают сомнение. Я наверняка что-то не так считаю. По этому и хочется посмотреть как это на практике делается с реальными значениями. Считаю по одной статье то всё сходится по значениям но на практике не работает. А по статье с другого сайта ни фига не сходится но блин работает когда спаяешь!!!
А подбирать методом научного тыка, как некоторые советуют не мой метод.)))) Нужна какая-то простая и надёжная методика расчета... Поскольку я далеко не Лобачевский.... 🤣
@@interoad Еще каскад должен быть с автосмещением, иначе установлная рабочая точка будет постоянно уплывать. Авто смещение обычно берут прямо с вывода коллектора на базу через сопротивление, либо в эмиттер последовательно вставляют сопротивление. Тогда делитель в базу организуют двумя сопротивлениями.
Dobrze się słucha Twoje objaśnienia w języku rosyjskim . Pozdrawiam JD
Спасибо мистер
Нынешняя молодежь скажет драйвера.🎉
разве не выставляют на коллекторе половину напряжения без всяких графиков? или обязательно в даташите вах смотреть?
как рассчитывать тогда каскадный усилитель под заданные входные и выходные параметры? типа коэффициент усиления
можно и без графиков, по справочным данным коэффициентов на транзистор и формулам. а если вручную сопротивление базы методом тыка подобрать, то это не расчет))
Половина напряжения на коллекторе это для получения максимального размаха от каскада. Но такой режим не гарантирует ни симметричности синусоиды, не экономичности каскада. Так делают "для простоты" проэктировки и повторяемости схем.
Режим работы транзистора типа А.есть и Б и С
НЕ совсем уловил (тихий звук) , почему на правой ВАХ выхода беретя крайняя точка на 20мА и 7В? Другая крайняя точка берется на 60мА и 3В-где я вижу уже чуть появляется нелинейность. То есть грубо самое самое начало линейности коллеткорного тока. ПО левой ВАХ входа, точка 100мкА и 0,7 В тоже вроде в зоне прямой зависимости ВАХ, почему бы от не не взять крайнюбю точку 10мА и 8В?
Ниже 100мкА нелинейность по входу. Смотри ВАХ входа. Взял повыше, такая возможность есть.
Просто для наглядности, чтобы было проще рисовать. У реального транзистора будут другие значения.
@@alexsmit1829 как где-то было сказано, вариант еще может зависеть от энергопотребления. Если заведомо известно, что входной сигнал не может быть больше 2мВ, то зачем подводить ток коллектора зону больших токов? Ему может хватит и от 4 до 5 Вольт на коллекторе.
С другой стороны, чем большесопротивление, тем дольше заряжаются естественные емкости коллеткор-база, коллектор-эммитер, база-эмимитер., что может влиять и на искажения и что еще. Но это уже последующие варианты просчета схемы.
А для наглядности-это я понял. Просто увидел из рисунка, что вроде еще кусочек линейности есть.
@@chiefset29 это простое объяснение для широких масс. Не стоит быть таким дотошным.
За звук очень сорри нахожусь не у себя в лаборатории. Под рукой только телефон.
в какой книжке Вы это прочитали?
В советское время это практически в каждом справочнике радиолюбителя писали. И про рабочую точку, и термостабилизацию - много чего. Сейчас уже не вспомню - но встречал это во многих изданиях многих авторов.
А как рассчитать емкость конденсаторов?
конденсатор - это элемент частотного фильтра. исходя из диапазона фильтрации его рассчитывают.
АЧХ
рисовал рисовал графики с объяснением, и тут тебе в 16.49 "не может к трем вольтАм потому что 5 висит"
смысл тогда объяснять было то чего не может быть?
Кондер именно и ставят - чтобы его принципом действия убрать постоянный ток(в изображении кондера нарисован "разрыв по постоянному току")
Залік 100.
Зарек
И зачем смотрю ? Я это знал в 9 лет. В 11 лет я спаял электронные часы на 176 микросхеме. А в 17 лет я сделал суховский умзч вв. Вопрос , а кому сейчас это надо?
Это ж хобби. А без него как?
Ну транзисторные каскады встречаются в схемах до сих пор.
Где резистор в цепи эмитора ? Нагородили с три короба.. А на самом деле всё проще. Делитесь напряжения подбирается из соотношений сопротивлений эммитера и коллектора. И даже hfe будет слабо влиять на среднюю точку в такой схеме.
Эмиттер правильно. А как уровень входного сигнала определите?
@@Proektirovshik Что имеете ввиду ?
@@vasjapupkin9752 С предыдущего каскада можно подать 2В. Как узнаете, что надо 100мВ
@@Proektirovshik2 вольта чего ? Переменного напряжения через разделительный конденсатор? 100 милливольт чего ? Типа смещение? . Ладно допустим нам надо ваши 2 вольта усилить примерно в 10 раз по напряжению. Тогда в эмиттер ставим 1 ком, а в коллектор 10-12. И на базу такой же делитель. Выходное напряжение получится возле средней точки(будет зависеть от hfe транзистора) и всё что нужно чуток верхний базовый резистор подобрать. И эта схема будет термостабильна. По вашей схеме получается следующая штука. На базу идёт допустим синус. Одна полуволна будет запирать транзистор, а вторая будет открывать. И она через переход база эмиттер будет закорачиваться на землю. Как через диод. Будет сильно плавать входное сопротивление каскада. Будут искажения сигнала. Будет средняя точка от температуры уплывать. Короче погань получится 😅. Осциллограф у вас есть? На нём все эти прелести видны.
Невозможно перескочить из состояния "ничего не знаю" в состояние "все знаю, я инженер проэктировшик".
Нужно идти последовательно, от простого к сложному. Тоесть второй урок про термостабилизацию, а третий урок про резистор в эмитер...перескочить можно, но так сойдет только для копирования, а не для создания своего и с нуля...
Всё-таки про резистор в цепи базы скомкал и так и не сказал чётко и однозначно что он задаёт ток в цепи базы а не напряжение и этим и выбирает рабочую точку.
@@sergeydd7109 ВАХ входная для чего показана? Для перевода напряжения в ток. Или одним сопротивлением или двумя.
Так понятно может обьяснить только действительно знающий человек (а не зазубривший книгу "попугай")
@@user-tx6cv9bt4n Спасибо мистер
Её... Что за бред?!!! Уверен, автор кроме как рисовать картинки, не рассчитал ни одного каскада!!! Что за... Подаем 100 mV и получаем 4 V?!!! Не морочь людям голову. Подаем на базу ток, но рисует источник напряжения🤣. Господа, откройте любую рабочую схему, а не смотрите на творчество доморощенного Дали. Схемотехника от самоучки, что не знает, придумывает на ходу🙂. Всем успехов, ведь тоанзистор- это очень просто!
Как надоели эти частые высказывания типа "транзистор - это токовый элемент, он управляется током", или: " здесь транзистор исользуется правильно, потому что здесь токовое управление"... И где вы это только почерпнули? На самом деле транзистором может управлять как ток, так и напряжение, достаточно один раз посмотреть на его входную характеристику. Она везде называется " зависимость тока базы от напряжения база- эмиттер". А теперь поверните график на 90° - и можно говорить о "зависимость Uбэ от тока базы"... Так вот по правильному будет говорить о ВЗАИМОСВЯЗИ Uбэ и тока базы. Очень простой пример управления транзистора напряжением - в схеме двухтактного выходного каскада режима АВ. Ток покоя выходных транзисторов чем выставляется? Правильно, регулируемым аналогом стабилитрона ( в простом варианте набором диодов), т.е. именно напряжением. И при этом ток в нагрузку транзистор в плече выдаёт за счет уже тока базы, это так и есть. А вот запирание выходного транзистора противоположного плеча при этом будет опять по причине убывания на нём Uбэ за счёт роста Uбэ транзистора работающего плеча. Ведь их сумма определена неизменным в процессе этого напряжением смещения, выставленого тем же управляемым аналогом стабилитрона (набором диодов).
@@user-mu5bm9od5g Все просто. Электронная лампа это не токовый элемент. Без анодного напряжения она не заработает. Именно напряжение разгоняет электроны от катода к аноду. Напряжения на сетках тормозят и вообще разворачивают обратно поток электронов. Не будет высокого напряжения, никакой ток вам не поможет с лампой. В транзисторе такого нет. Напряжение может быть любым...лыж бы не выходило за значения указанные в паспорте транзистора. Важен ток, и его ограничение до паспортного значения и тогда он заработает в режиме. Поэтому транзистор токовый элемент. Но нас так не учили, поэтому вам режет ухо то, что я сказал. Это нормально...вы не один такой