![1T308A](/img/default-banner.jpg)
- Видео 51
- Просмотров 328 866
1T308A
США
Добавлен 4 дек 2022
Упрощенный УНЧ Перегрин-Мини для новичков
Упрощенный Перегрин-Мини с импульсно-линейным источником питания. Пригоден даже для не очень опытных. PDF файл здесь:
drive.google.com/file/d/1o7oOmAnx_93yaSpeJ7qqlyRfNhE6lCvC/view?usp=drive_link
drive.google.com/file/d/1o7oOmAnx_93yaSpeJ7qqlyRfNhE6lCvC/view?usp=drive_link
Просмотров: 3 696
Видео
Перегрин-Мини. Домашний Hi-End.
Просмотров 9 тыс.Месяц назад
Упрощенная и "одомашненная" версия УНЧ Перегрин без малейшей потери качества. Есть pdf файл. Ссылка здесь: drive.google.com/file/d/1Yobb-aNdt-eD5DBQN3p-1MQ-O2ErOgVL/view?usp=drive_link
Энергетика музыкальных композиций
Просмотров 3,7 тыс.Месяц назад
Точный расчет требуемой мощности УМЗЧ и трансформаторов питания.
Питание и защита Hi-End УНЧ. Есть pdf файл
Просмотров 5 тыс.2 месяца назад
Блок питания и защиты АС с экстремальными характеристиками. Этот выпуск в pdf формате здесь: drive.google.com/file/d/1oglFVW1FMG8-J9GZAWV9wTB4h-6udAP2/view?usp=drive_link
УНЧ Сокол и Перегрин. Схемы и анализ
Просмотров 5 тыс.2 месяца назад
Полные схемы и параметры УНЧ Сокол-Е и Перегрин. Анализ Перегрина здесь: ruclips.net/video/Nyv35Y5TFU8/видео.html Этот выпуск в pdf формате здесь: drive.google.com/file/d/1ZD0TPVK1V2YOob7fpVoXIUpetwUvxWrU/view?usp=drive_link
Перегрин - это довольно интересный УМЗЧ.
Просмотров 13 тыс.3 месяца назад
Перегрин - это сверхлинейный усилитель, специально сконструированный для анализа преимуществ и недостатков применения операционных усилителей на входе УМЗЧ.
Мой анализ монолога Сухова
Просмотров 9 тыс.4 месяца назад
Мой анализ и комментарии. Много интересного. Сам монолог здесь: ruclips.net/video/oHtZ8Xj69Hg/видео.htmlsi=er_gDCTMqZTGQR4H
Сравнение УМЗЧ Сокол с УМЗЧ ВВ Сухова. Много интересного.
Просмотров 11 тыс.4 месяца назад
Анализ и сравнение усилителей с ОУ на входе с усилителями с диффкаскадом. ФЧХ усилителей с ОУ. Интересные выводы. Лекция о теории обратной связи здесь: ruclips.net/video/yyori0dYL14/видео.html
Полуимпульсные источники питания. SIDAC.
Просмотров 2,6 тыс.4 месяца назад
Очень необычные и полезные источники питания, частично линейные и частично импульсные. Что такое SIDAC и как он работает.
Импульсные драйверы велофары и фонаря
Просмотров 1,6 тыс.5 месяцев назад
Показана схема сенсора тока для импульсных конвертеров, а также примеры ее практического применения: драйверы велофары или фонаря и повышающий конвертер от 5 до 12.6В.
Секреты УНЧ Сокол. Новинки схемотехники.
Просмотров 9 тыс.5 месяцев назад
Технические новинки Сокола. Как достигнуто высокое качество звучания. Мастера схемотехники! Примите участие в конкурсе на лучший дискретный ИТУН! Лекция в формате PDF и схема здесь: drive.google.com/file/d/1FNp-GCnS1WjoR5vnKGlSw23MlaQkFV7Y/view?usp=drive_link
Питание УНЧ от импульсных источников
Просмотров 7 тыс.6 месяцев назад
Питание УНЧ Сокол от импульсников. Тип средней точки. Две полных схемы. Лекция в формате pdf и схемы здесь: drive.google.com/file/d/11Q6p85bxJwbmVHEZrxRFCXQYHkR-ypac/view?usp=drive_link
Полные схемы УНЧ Сокол с источниками питания
Просмотров 12 тыс.6 месяцев назад
Две полных схемы УНЧ Сокол с традиционными источниками питания. Презентация в pdf формате и схемы здесь: drive.google.com/file/d/1iHOBxnN0CRBIdHNEzChBqZT4rjWv3Cni/view?usp=drive_link
Особенности искусственной средней точки
Просмотров 6 тыс.7 месяцев назад
Рассмотрены возможные проблемы при использовании искусственной средней точки в блоках питания УМЗЧ.
Выпрямители со средней точкой. Искусственная против натуральной.
Просмотров 10 тыс.7 месяцев назад
Сравнение выпрямителей с натуральной и искусственной средними точками вместе с УМЗЧ. Показаны особенности искусственной средней точки.
Три схемы УНЧ мощностью 65Вт с раздельным питанием.
Просмотров 10 тыс.8 месяцев назад
Три схемы УНЧ мощностью 65Вт с раздельным питанием.
Раздельное питание входа и выхода УНЧ. Удвоитель напряжения.
Просмотров 9 тыс.8 месяцев назад
Раздельное питание входа и выхода УНЧ. Удвоитель напряжения.
Новая схема УНЧ класса А с высокой линейностью и широкой полосой
Просмотров 13 тыс.9 месяцев назад
Новая схема УНЧ класса А с высокой линейностью и широкой полосой
Сборка и тестирование лабораторного источника питания
Просмотров 3,2 тыс.10 месяцев назад
Сборка и тестирование лабораторного источника питания
Магнитные материалы. Индукторы и трансформаторы.
Просмотров 59310 месяцев назад
Магнитные материалы. Индукторы и трансформаторы.
Улучшение лабораторного источника питания
Просмотров 3,7 тыс.11 месяцев назад
Улучшение лабораторного источника питания
Лабораторный источник питания с токовой и термозащитой
Просмотров 4,3 тыс.Год назад
Лабораторный источник питания с токовой и термозащитой
Управляемый прецизионный источник питания
Просмотров 3,5 тыс.Год назад
Управляемый прецизионный источник питания
Ультралинейный УНЧ повышенной мощности
Просмотров 13 тыс.Год назад
Ультралинейный УНЧ повышенной мощности
Лучшие способы зарядки автомобильных батарей
Просмотров 2,9 тыс.Год назад
Лучшие способы зарядки автомобильных батарей
Линейный стабилизатор напряжения с высоким КПД.
Просмотров 5 тыс.Год назад
Линейный стабилизатор напряжения с высоким КПД.
Добрый день, Александр! Прошу Вас оценить возможный вариант исполнения: Хочу собрать этот усилитель в небольшом корпусе с радиаторами. Блоки питания от ноутбуков. Готовые. 2 шт., 24 В х 4А подключить снаружи через родные разъемы. У меня к Вам вопросы: 1. Поскольку напряжения боков питания могут отличаться, нужно ли организовывать виртуальный ноль? 2. Можно ли для формирования 27.5 В использовать простенькие DC-DC SX1308 с али? 3. Имеются 3 пары транзистров КТ8101А c h21э 20-21 и КТ8102А c h21э 50-55 измеренных транзистор тестером на малых токах. Можно ли применить их на выходе Перегрин-Мини? 4. Входной фильтр сильно снижает динамическую характеристику усилителя в целом. Вот модель в онлайн симуляторе tinyurl.com/27lep3dh Умом я понимаю что для звукогого сигнала нет ничего фатального в ограничении скорости нарастания на входе до 0,4 в/мкс, но хотелось бы и на меандре потестировать готовый усилитель. Можно ли сделать фильтр опциональным, а КУ усилителя по напряжению 20? 5. В средней части схемы я так и не разобрался. Может найдете возможность разжевать начинающим назначение и работу С и R в цепях коррекции? Про упрощенный Перигрин Мини здесь также отпишу. Есть блокирующий фактор для начинающих, ЧиД хочет 4600 рублей (53.24 $)за AD843JNZ :( Спаибо Вам за то что создали авторский канал! С удовольствием смотрю каждый выпуск. Всех Вам благ!
О Боже!! Как интересно!!!!! Спасибо!!!!!
Здорово, но tpa3255 всё это обнуляет...
А чем обусловлено преобразование однополярного источника в двухполярное питание? Что-то мешает сразу применить двуполярный импульсник (резонансный )? А вот согласование импульсника с кондейками большой емкости - это классно. Хотелось бы получить схемку такого же типа, но, для двухполярного источника питания с физической средней точкой.
Спасибо! Вы затронули очень актуальную тему. Многие авторы УМЗЧ обходят стороной эту "скользкую тему". В молодости, когда было известны только усилители Hi-Fi нас, нескольких энтузиастов попаять очень занимал этот вопрос. В результате экспериментов, измерений и обсуждений пришли к выводу, что не менее УДВОЕННОЙ выходной мощности на канал. Например: если выходная мощность одного канала 30 Вт, то трансформатор должен быть не менее 120 Вт. Берёшь трансформатор ТС-180 и оставив первичную обмотку, мотаешь вторичную на необходимое напряжение. А конденсаторы фильтра выпрямителя считали так: 500микрофарад на 1 Вт потребляемой мощности. Советские электролиты были очень габаритные. Так при 24 В питания необходимо было использовать 50 вольтовые, а это большие бочонки и достать их было довольно сложным делом.
Похоже достигнут предел классического усилителестроения, максимум всё это в смд, или готовых микросборках. Не стоит ли пойти дальше. Например усилитель с прямой стабилизацией тока покоя, а не косвенной регулировкой по температуре и не Хауксворд. С задачей получить полноценный класс А во всём диапозоне мощности при адекватном сквозном токе выходных транзисторов. Первая попытка дала 100 ват при токе покоя 1.5 а. Хочется уложиться в 100-150 ма.
Блок питание на 200 ватт -это на два канала усилителей (стерео)?
Да уж, Сухов 😢
Автор хоть бы этот в железо воплотил. Для начинающих платы выложил. Показал процесс настройки. А то все одна теория и теория.
Вопрос не только для автора, где лучше брать такие выходные транзисторы? И остальные тоже?
Иисточник тока работает не лучше ИН Звук ИТ более легковесный и зализанный ИН более мясистый но зернистый.Советую послушать дорогую аппаратуру например марк левинсон, Крелл, а потом уж делать выводы о кач своего уся.
А как звучание?
Спасибо. Очень интересная схема фильтра питания! Скажите,пожалуйста,что нужно сделать,чтобы напряжение на выходе фильтра было 32V?
C5 и R17 на схеме попутаны местами, так нельзя. При +-35в можна его питать с доработкой?
Скажите пожалуйста , какой коофициент передачи напряжения у этой схемы , без учета ОУ , с его выхода до выходного каскада ? Можно ли здесь применить ОУ к544уд2 ?
Ждём ультра high-end для наушников, с питанием +24 и - 24. Мощностью 2-3 Вт.
Будет, только 560мВт в пике и питание однополярное 12В.
@@1t308a Нет, не годится, это уже пройденный этап, наушники есть очень тугие, размах напряжения должен быть.
@@1t308a Даже мой дешёвый Symmetrix 304 имеет питание +- 24V. Но у него огромный недостаток: вых. сопротивление 100 ом.
@@1t308a 5 вольт в 600 Ом это нечто! Думаю мобильный телефон даст примерно столько же.
Спасибо аз вашу работу!
Спасибо Дядька..!
Возможно ли применить тр. вых. каскада 15030 и 15031?
Здравствуйте. Если у нас полоса урезана до 68 кгц. Можно тогда собрать на bd139, bd140 вместо остальных и выходные bd911, bd912 вместо d44vh10, d45vh10 ?
Нельзя, будет самовозбуждение. Низкочастотные транзисторы на выходе не ограничивают полосу, а вызывают недопустимый фазовый сдвиг. И еще, для отсутствия динамических искажений необходимо, чтобы сам УМЗЧ был достаточно широкополосным, а рабочая полоса ограничивалась ФНЧ на входе.
За предложениями ваших схем прям не угонишься. Заказал с Китая двойные транзисторы 2SA995 и 2SC2291 для токовых зеркал, очень уж хочется собрать хоть одну из ваших версий.
Стараюсь предложить варианты и для новичков, и для крутых профессионалов.
есть торы от промавтоматики выход 48в \250вт похоже ваш БП подойдет к ним идеально...надо попробовать...спасибо за информацию
Надо пробывать. Какой эффект будет на разной акустике ( разные фильтры) ? Имея столь идеальный усилитель есть надежда привести акустику к разумной стоимости.
все бы ничего, но фчх петли оос в районе 100-500 кГц какая-то страшная. и это еще без учета разного рода "паразитностей"...
я бы лучше правильную двуполярку организовал....2 маломощных импульсных блока питания на 24 вольта..
Я так и сделал в своем ум, поставил два mean well последовательно включенных на 48 v для ум mark 2 с паяльника, там все защиты в них есть, зашиту ас спаял отдельно. Рабртает идеально, шумов, наводок на выходе - ноль.
Это уже было, но не очень подходит для начинающих, а этот выпуск для них.
Как всегда интересная схема, благодарю. Пара вопросов: 1. Вы используете очень малые конденсаторы в 1-2пф, это кажется странным, к чему такая точная подстройка модели если реальная схема будет достаточно сильно отличатся от схемы к схеме и эти единицы пикофарад будут иметь больше влияние от емкости внутри ОУ. 2. Каким образом происходит балансировка средней точки, насколько это надежно если утечки в конденсаторах сильно разнятся между собой? 3. Почему не используете более распространённые в аудио BD139 - BD140?
Компенсация емкости монтажа, 2пФ вешается прямо на выводы ОУ. Утечка электролитов тут ни при чем, балансировка виртуальным нулем. Транзисторы BD я активно использую там где надо. Для УН они не годятся из-за проходной емкости.
@@1t308a а почему не использовали полевой транзистор VT1 в блоке питания? ведь потери буду значительно меньше...
@@Wtf95 Получается слишком сложная схема разряда времязадающего конденсатора и пульсации не фильтруются.
Можно ещё упростить плавны старт и в место VT2, VT3 с обвязкой поставить обычный CRD-диод, например E-101, правда тогда может увеличиться падение на 1943 из за минимального порога стабилизации тока
Эти диоды никуда не годятся, разброс тока огромен, минимальное падение напряжения 4В. Кому такое нужно?
огонь 👍
+++
Теперь осталось сделать идеальный фильтр на цифровом процессоре, что бы выправить АЧХ колонок.
🎉 Дааааа! 😅
звук умрет(
Все неплохо, но как то мне глаз режет схема блока питания с виртуальным нулем, я бы использовал 2х24в плюс логика которая смотрит за обоими блоками и защитой и разрешает включение выхода только когда оба вышли на режим.
Это не для начинающих.
@@1t308a ну не уж то новички не осилят пару-тройку транзисторов - тем более защита в любом случае нужна. У себя я вообще все на оптронах делал - включая выходное реле.
Ну неужели новички пару тройку транзисторов не осилят? А защита в любом случае нужна.
Спасибо за Ваш бескорыстный труд.
@@CorsAir2042 Ютуб теперь не платит
@@CorsAir2042 Нет монетизации. Только энтузиазм.
@@user-qe7ir6vc1g Ваши слова и чтобы ютуб услышал ...реклама просто задолбала невозможно смотреть, порой каждые 3 минуты....
Поставьте Adguard
Спасибо
11:00 При относительно высокоомной нагрузке усиление будет великовато, верно? Как его правильнее уменьшить - дополнительной нагрузкой на выходе или увеличением R6/R9?
рисую печатку, для чего в токовых зеркалах VT2-3, VT8-9 такие мощные транзисторы? разве не подойдут сдвоенные в SOT23-6?
@Wtf95 Они прилично греются, и из-за этого плывет ток покоя.
@@1t308a сажать их на общий радиатор?
Необходимо дополнить фильтром вч с дискретно изменяемыми частотами среза для разных АС с целью уменьшения искажений и перегрузки НЧ головок.Если головка работает от 50Гц то более низкие частоты лучше ослабить.
Мне кажется, один момент упущен. Когда мы говорим о динамическом диапазоне, мы говорим о самом тихом(!) звуке и самом громком. Так вот тихие звуки должны реально быть тихими. Нельзя брать среднюю мощность на уровне тихих звуков. Пусть даже в Вашем примере 97% классического произведения составляют тихие звуки. Если, допустим, включили усилитель на 10Вт, то классика должна играть тихо (ля-ля-тополя), а рок должен играть громко. В роковом произведении тоже есть тихие участки. И пик фактор будет таким же. 100дБ достаточно для всего. Если шумы УМ ниже - нормальный усилитель. С пик-фактором можно не заморачиваться. Далее определяем, что для нашего уха будет "очень громко", и либо выбираем колонки под усь, либо усь под колонки так, чтобы на максимальной мощности получить требуемое звуковое давление.
"При такой функциональности проще сделать невозможно". А давайте. 1. Компаратор, он же реле времени - на TL431. 2. Защита АС - на 1237. Безродные китайцы с али вполне работоспособны. Ещё добавил бы от себе "ненужное" усложнение - RC-цепи последовательно с обмотками реле + обратные диоды для разрядки вышеупомянутых C. Всё-таки токи и мощности, отбираемые реле от верхней шины, не так уж и малы - и если их можно снизить раза в два-три (в установившемся режиме), то почему бы и нет.
Да, всё так. В моих условиях, c относительно малочувствительными колонками, транзисторный усилитель с номинальными 50Вт/8Ом на канал (летом из-за просадки сети не более 40 Вт) - захлёбывается на сложном материале. Не то чтобы клип был совсем неблагозвучен - но явно "не то". А вот двухтактник на 6С4С с расчётной "неискажённой" мощностью 5Вт/8Ом тот же материал отрабатывает чище и субъективно громче. Но на пиках лампы так сверкают синим, как в фильме ужасов про великого учёного Теслу, что продолжать испытания не очень-то и хочется.
Всё замечательно, но убедительная просьба автору - указывать мощности не на 4, а на более привычные 8 Ом. На которых при питании выходного каскада 26+26 В как раз 30..35 Вт с канала и можно снять.
Здравствуйте! Предлагаю Вам продолжить эту интересную и полезную тему. Добавьте пожалуйста к трёх этапной зарядной схеме четвёртый этап включающийся после 6-8 часов работы третьего этапа. Четвёртый этап - переход зарядной схемы в режим "Качели" - верхнее напряжение 14.7V, а нижнее 13.2V.
8:50 Нет ли ошибки? На спектре 1 кГц видно превалирование третьей гармоники, и график "мусора" внизу этому вполне соответствует, а "лес" высших гармоник дает ступеньку. На спектре 10 кГц превалирование третьей гармоники, хотя и меньше, но остается, и "лес" никуда не делся, однако график "мусора" (9:55) - почти чистая вторая и никаких следов ступеньки. Странно.
Мусор измерялся в полосе до 20кГц, это прямо указано, поэтому 3 гармоника и выше при 10кГц не видны.
Ясно. Я не обратил внимания, пытаясь сравнить с аналогичными картинками у исходного Перегрина (ruclips.net/video/Nyv35Y5TFU8/видео.html, 21:35 и далее). Не получилось. А не помешало бы!
Создать звучащий усилитель и рассуждать о парамеьтрах это абсолютно разные вещи!
@1t308a здравствуйте. Насколько допустимо применение в УНЧ для дома Т-образной схемы ООС? Задача повысить r входа при вменяемых номиналах резисторов, избавившись от неинвертирующего включения. (На всякий случай уточню что конденсатор большой ёмкости для отсечки усиления постоянного тока мы не удаляем).
Здравствуйте,настроил усилитель по вашей схеме - Сокол ТД, на выходе 0,0.. ,при включении щелчков вообще нет.Схема очень чувствительна к разводке тут нужно поэкспериментировать. В дифференциальном каскаде bc546c-bc556c hfe 550-600. Резисторы все точные +- 1% ,электролиты эльна,Панасоник ,звук вне конкуренции. Печатные платы две ,выходной и предварительный каскад отдельно. Даже не интересно всё работает идеально.Спасибо Александр.
Имхо те кто говорят только о параметрах ничего звучащего не делают. А фраза самый лучший это вообще классика жанра. Жаль так же и Сухова грамотный человек а звука нет.
супер
у ад823 на 20кгц -90 дб искажения....... диоды в обратной связи........всего 4700мкф кондер 50гц ....... и бп не импульсный......чего-то не понимаю....... за труд - респект
@vadimgol2913 Пожалуйста, посмотрите на схему и на Datasheet повнимательнее. Вы увидите, что фильтр не 2х4700мкФ, а 12х4700мкф и что AD823 работает при малом выходном напряжении и охвачен общей ООС.
@@1t308a спасибо за внимание!!!!!!! завидую белой завистью Вашему увлечению... Удач......
Можно в данной схеме использовать доступные детали полупроводников...
Спасибо Александру за новый высококачественный аппарат, снова печатку рисовать)... отличный вариант (30вт) для 3-х полосного усилителя в СЧ и ВЧ звене. Что бы уже не метаться в выборе схем в журналах...тему можно закрывать по выбору УМЗЧ. Ещё и без разделительных пассивных фильтров перед ДГ этот усилитель покажет максимальные свои качества