Что Показали Испытания Тигров В СССР?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Поддержать новые выпуски - / diodand
Рассказываю про испытания захваченных Королевских тигров на советских полигонах
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Как Испытывали Королевские Тигры В СССР!
Испытания Трофейных Тигров В СССР! Какие Результаты?
Один из немногих каналов, где все по фактам, а не пустой 3,14здеж ради просмотров. Автору -УВАЖУХА!
Особенно понравилось число Пи!👍
ну такое...
Художественный пиздёж с фотками
@@veselman2348 именно
@@veselman2348 причем автор не с чем не сравнивает просто говорит что тигр говно по сути а советские танки разве не рвутся по швам если в них 150мм прилетит? странно...
Ох уж эти немецкие вундервафли... :) монстр просто, а ЯгдТигр это вообще нечто... Самый тяжелый серийный танк в мире. :) 75 тонн...
на 120 км по Немецким дорогам)
Дио, сделай видео про японский ОТРЯД 731
После прочтения комментов вытекли глаза
на всякий случай читайте Пашалока , очень качественные статьи
Спасибо Дио! Как всегда на высоте!
vsjo konesno zvucit otlicno! no jesli poscetatj na odnovo tigra prihoditsa tridsat razbityh T-34?kak togda nascjot kacestvo broni?
Это где так приходилось? В ваших больных фантазиях.
Всегда интересно, четко и по фактам. Нрааааица
Наш военрук - фронтовик рассказывал что Тигры,а точнее крупповская сталь имела достоинство - при обстреле Тигра откалывались внутри куски брони убивали свой экипаж.Так что даже не нужно было пробивать броню.
По производительности качественного контента на единицу времени образцовый канал.
Классно видео и без воды и толково
Вот тебе и хваленое немецкое качество. Конструкцию небыло времени довести и молибден кончился. А советские конструкторы при меньшем весе и габаритах шедевры делали в условиях военного времени (Ис-2-122 и Т-44-85)
Если бы нехватка металла у немцев...
На постройку одного тигра требовалось 300000 человеко-часов а на т34 только 5000.
Да качества не было но оно и не нужно когда танк живёт на поле боя пару часов...
@@georgeefimow1866 важно что в танк пожил как можно больше, а не умирал после 1 поподания
@@foxnews7063
Легко гуглится:
Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
@@georgeefimow1866 Главное в танке - экипаж. Терять опытных танкистов из за дерьмового танка не лучшая стратегия. Тигр позволял экипажу выжить дольше и набраться опыта. Один Михаэль Виттман стоил дивизии. Опытный идет убивать - неопытный умирать. Отсюда меньшие потери у немцев. Если бы они не теряли экипажи Т1 и Т2 в начале войны, плохи были бы наши дела...
3:27 на расстоянии 500000 метров... получается межконтинентальной ракетой стреляли
Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней
Да отсутствие молибдена конечно поднасрало капитально с бронёй.
Так держать СССР
чувак, его уже 30 лет как нет.
Кого держать?
@@ChamomileHoney
Себя
@@ChamomileHoney я сказав так держать СССР бо вони у немцов тирили танкі
Ты немного на 29 лет опоздал, дружище.
КТ это передвижной ДОТ,а не танк!
Маус это передвижной дот, а кт это танк
Получается, что 152 мм снаряды не пробивали, не скрывали башню.
Как получается, что наши пушки были хуже американских аналогичных.
Там кроме калибра ещё разные показатели идут. Это как пистолет 9мм пробивает хуже чем 5,56. Не корректно только по калибру судить. 152 это же артиллерийская пушка. На ИС-2, если не ошибаюсь, 122мм.
@@sochkov-vasily
Я знаю.
Тут один видео выставлял, что типа и 45 мм пушка пробьёт лоб тигра.
Не пробьёт, даже разогнав сильно снаряд, нужен ещё и вес снаряда.
75мм Пантеры имела мощнейшую дульную энергию, был случай, что побила Пантера с 4 км Т34, или шерман.
88 мм тигра имела меньшую энергию, но мощнее снаряд.
У Пантеры была просто невероятно точная пушка, с отличной оптикой, очень мощная, с большой дальностью прямого полёта снаряда.
Ну калибр не особо решает. Как минимум т34-57 считался лучше в плане бронебойности, чем первые модификации с 76 колибром
равносильно что с мертвецом разговаривать а так интересно лайк
Так тигры или королевские тигры как на фото?
«Приходится приподниматься с сиденья» охуж эти азиаты, сели на арийскую технику, ноги до педалей не достают. Чтобы в приборы посмотреть приходится испльзовать стремянку. Ааха в минусы танка записали ахахах
@@Александр911-х6л в русские танкисты специально брали карликов метр с кепкой, тк танки имели низкий силуэт. Поэтому очевидно, арийскию технику осматривал карлан, которому даже регулировки не помогут.
"Большая куча дерьма" (С)
@@urgengraf3692 да у них и спустя 2 века этот танк будет страх вызывать, сам понимаешь
Саундтрек В тылу врага))
Имба
сырая машина.Пушка хорошая а с платформой поторопились.Гитлер всех торопил и вот результат,но это было к лучшему т.к Красная Армия их отжарила.
Нихрена себе разорвало жопу у КТ
нет слов...
Ну-ка ну-ка, что там наши про этого колосса говорили?
Колосс на глиняных ногах оказался!)))
низкая квалификация абочей силы на германских предприятиях сыграли свою роль..Да.меня все таки интересует,куда подевались все закаленные бойцы и супер солдаты вермахта..ведь войны они начали с 5млн ....а в 43..довели до 10млн 300тыс вермахт...и эта масса куда то испарялась..куда?это я к тому.кто трупами закидывал....Но качество военной техники было отвратительным и раньше..просто.делать машины и танки.это две разные работы.напомню..что 88мм пушка была щведской,по лицензии купленной..танки были чешскими..попробывали сделать сами что то..получилось дорогое ненадёжное гавно...вот стрелковое оруже..ещё делали не плохое..
Куда делись закаленные бойцы и суперсолдаты? В землю европейской части СССР. А 10 млн в 1943 далеко не ровня тем 5 млн 1941.
Вся эта инфа есть...но,автор,спасибо за хорошо-просто-вменяемо изложенный материал...за труд спасибо...
В 45 году да.
Тупой танк пипец . Дорогой и не практичный. Только в танчики на нем играть можно. Пушки у немцев хорошие. Хорошо на большие расстояния стрелять. Видео от души все подробно! Лайк!
Испытания показали что в СССР аналогов нет.
Ну почему: ИС-3 во всю испытывался.
Любопытно.
Паливо в СРСР і Німеччини тоді було однакове?Може на нім паливі краще їде?
советские танки на дизеле, немецкие на бензине
"смотри не перепутай"(с)
Вот вам и легендарное немецкое качество... Прям как у Blizzard :)
Неповоротливое не надежное говно а не танк... хоть и красивый
Тигр б это типа тигр борше ?
Королевский тигр(Тигр Б) и тигр 1(он же Т-6) производились фирмой Хеншель, а Фердинад и Тигр П, который в серию не пошел, производились фирмой Порше.
🌐Киев👍
Танк тяжёлый слишком.
88 мм достаточно.
Смысла не было такого выпускать.
Достаточно было сделать улучшенный Тигр, с формами Пантеры(Королевского тигра).
Получилось бы на две-пять тонн тяжелее.
Тигры и Пантеры были передовыми танками, со многими новшествами, некоторыми недостатками.
Недостатки были ввиду срочности запустить танки.
Некоторые были неустраняемы, но каждый танк имел свои недостатки и плюсы.
Немцы планировали проектирование новых танков и начали, но потом притормозили, а когда началась ВОВ, они поняли ошибку и быстро начали дальше конструировать, но вынужденная спешка помешала сделать пробные конструкции.
помню дед говорил который кстати войну ету прошел, что немецкая техника намного превосходила нашу. а сечас в качестве пропаганды что угодно можно сказать да и других отчетов глупо было ждать после победы. и логически если подумать что у немцев армия была в несколько десятков раз меньше чем красная, да оружие ещё разваливалось) тогда с кем же весь мир воевал 5 а то и больше лет?. с кучкой немцев у которых оружие ни на что не способно. даже в пропаганде меру знать надо а то уже смеются над ней. а патриотизм как сказал классик последнее прибежище негодяя.
Только это отчёт военного времени... Его делали, чтобы знать как бороться с новыми танками.
Это тоже самое, если в качестве экспертов пригласили бы папуасов людоедов сделать анализ пистолетов кольта и маузера, причём на предмет стоимости и сложности исполнения.
ну папуасу видимо виднее.
@@lFEARl54 а что советские конструкторы должны были сказать? Что их танки конструктивно лучше чем наши, которые делали на один бой и лепили тысячами в месяц. Это лучше сразу застрелится ,чем такое озвучить. Всё лучшее ,что сделано людьми ,сделано западной цивилизацией. Пора бы это уже понять . Посмотри обзоры реальных танков, живых , на других каналах ,вроде у Ивана Зинкевича был. А не просто какой-то пиздёж на фоне непонятных фоток. И я помню рассказы своего деда танкиста о наших танках, которые на марше 100 км не могли пройти , потом только в тех парк на капитальный ремонт.И войну выиграли за счёт того ,что у фрицев мощей в плане ресурсов не хватило и советские генералы утопили фрицев в русской крови. Всегда так было.Ты даже сейчас тычешь в не русский телефон.
@@veselman2348 а почему к тем же выводам пришли, записывай, американцы, англичане и сами немцы?
@@lFEARl54 против очевидного можно переть только с помощью лжи. Только главное понять где ложь , и с какой цель лгут. Как в случае сейчас с короновирусом в России. Официально: всё под контролем, нет оснований боятся ,всё подготовлено, врачи оборудование, лекарства, вирус не пройдёт,у нас лучшие врачи, ибо мы не помогали бы Италии бедной. А по факту...... Даже не нужно писать, скоро сами всё увидите и прочуствуюте.
@@veselman2348 в случае, если нечего сказать, нужно срочно менять тему.
Чушь . Kwk 43 ПОЧТИ такая же точность как и у пушки Ис-2) дальше можно не читать ))
У ис2 вообще херово было с прицелом .А у тигра точность идеальная по сравнению
860литров на 90 км. вот это расход!Не имея много нефти выпускать такие пожиратели?Немецкий гений загадочен
Да Максим, верно, не было смысла, никакой логики, чтобы снимать с производства Тигр.
Можно было чуть башню изменить и передний лист наклона корпуса.
Глупо и не рационально поступили немцы.
Думаю, просто прихоть Гитлера, маньячная прихоть.
Насчёт нефти, немцы ведь брали в расчёт так скажем "шкуру не убитого медведя" и не скупились на армию, планируя захватить новые регионы и качать нефть (и всё прочее) оттуда, в последствии полностью покрыв все свои расходы за счёт новых земель, рабов и прочего.
Собстна, войны всегда опирались на такую тактику, ибо ни у кого нет столько ресурсов разом на месте, что бы объявить войну всему миру и надееться вытянуть только за счёт своих ресурсов в стране.
@@ГеннадийГоряной у них в Германии вообще нет нефти, поэтому все танки Германии работали на бензине, который делали из угля, причем бензин с угля по качеству лучше, чем с нефти, у него октан больше. Была бы у них нефть, они бы дизельные танки делали...
@@СергейКотов-ц6ц
Что немцы делали бензин с угля, я знал ещё в детстве в 80-е.
Ещё общался с живыми ветеранами - лётчика и, пехотинцами, артиллеристами, танкистами.
В моей родне были с разных родов войск и их друзья.
То рассказывали правду, какой она была, в мемуарах победителей так не расскажут, цензура не позволит.
Евстигнеев написал мамеуры, так ему третью часть срезали, слышал, что вроде после развала вышла полная книга - дважды Герой, ас истребитель, более 50-ти подтверженных побед, а сколько неучтенных побед неизвестно.
Покрышкин например заявил о 75 победах личных, Кожедубу насчитывает более 100
Был у меня москвич-412 . Так вот затроил его двиг как то и потом и вовсе задвоил. Так вот до дома оставалось 40 км и я затратил ровно 40 литров бензина до дома !
0:30
Про фею и танкистов.
Едут два танкиста на танке. Едут они себе, едут. Вдруг: облом!
У танка гусеница слетела. Делать нечего, вылезли, стали чинить.
А день жаркий. Солнце шпарит. Пить охота. Слепни, гады, вконец
заедают. Упарились мужики, матерят все подряд: и танк, и солнце,
и гусеницу, и слепней.
Вдруг: подлетает к ним фея. Вся такая маленькая, вся такая
красивая, такая воздушная, и тоненьким-тоненьким голоском спрашивает
-- Ребята, а что это вы тут делаете?
Эти вконец обозлившиеся ребята ес-но отвечают
-- Не видишь, что ли, бл*дь, что делаем!? Еб*мся!
-- Ребята, а вы хотите по настоящему?
Ну, от такого предложения у ребят в головах резко светлеет
и они наперебой отвечают
-- Да, да, конечно хотим!
Фея взмахивает своей волшебной палочкой ... , и у танка отваливается
башня.
Вывод: если ты о чем то просишь кого-либо, то надо подробно описывать свои желания
Инкогнито да не, вывод проще - не пей в жару, не развезет и всякая муть не привалится )
@@Saby1983x как раз наоборот, пей в жару(воду). Так как при сильном обезвоживании, галлюцинации обычное дело))
Я думал там сейчас драконить фею
ДОХЕРА СЛЫШАЛ В-НТОВ ЭТОГО АНЕКДОТ. НЕ СМЕШНО И НЕИНТЕРЕСНО.
У Германии в конце войны были проблемы с поставкой и добычей металла, использовали низкокачественные сплавы, а также со сборкой. Так и выходит, что на чертежах вроде бы боеспособен был, а на деле поломка за поломкой.
@Slav ONYX +
@Slav ONYX Ты либо тролишь, либо не очень начитан, по немецким разработкам были сделаны многие как советские, так и союзные танки и самолёты, а в последствии и стрелковое оружие и подводные лодки, а также ядерное и химическое оружие. Немецкая бронетехника сама по себе почти всегда превосходила любу другую, не веришь? Почитай такую замечательную книгу, она проста и красочно написана - "Порядок в танковых войсках". Там подробно рассказывается как о советской и немецкой бронетехнике, так и о танковых войсках в целом.
@Slav ONYX слишком жирно, чувак)
@Slav ONYX бедолага. Вызовите ему скорую. Он бредит.
@Slav ONYX Со всем с башкой беда? Во время союзничества Германии и СССР был четкий план - немцы дают свои технологии на изучение Советскому Союзу, а те поставляют ресурсы в Германию.
Тигр сопротивлялся опытам как мог)) Но "Надо, Ганс, надо! "))
Всё просто, королевские (точнее бенгальские) тигры плохо поддаются дрессировке.
Норм расход кубометр на сотку
Ну не было у них в то время версии Тигр гибрид... т.е за ним постоянно заправщик должен ездить по идее)
Логичный вопрос в свое время был поднят на канале альтернативной истории - ГДЕ эти орды бензовозов, чтобы пополнять баки такого количества техники, особенно бронированной?
Да и самолёты не хило кушали, надо думать.
А аэродромами служили площадки, которые таковыми можно было представить с трудом и находились они соответственно без привязки к хорошей дороге.
@@vasya_prem если конкретно ТЫ не видел фото или хроник войны,где ясно можно увидеть просто огромное количество бочек и баков с топливом,то это не значит,что их вовсе не было
Диодант здравствуйте дорогой!!!
Как думаете сотворить видео про биологическое оружие, к тому же в вашем исполнении будет просто замечательно.
Про "Новичек", например.
С подшипниками и шестернями все просто. На конец войны был дифицит ресурсов , небыло легирующих добавок в сталь. Поэтому подшипники и особенно шестерни сыпались, а броня была хоть и толстая, но трескалась
Не только поэтому. Масса танков с каждой разработкой росла. По уму к таким тяжеловесам нужно было делать специальную трансмиссию. В условиях дефицита времени и ресурсов приходилось использовать узлы для гораздо более легких машин. Отсюда и поломки.
Нехватка легирующих прямое следствие военных проебов.
Ну подшипники у немцев и сейчас полное гавно. После 14 года, к нам на производство, вместо харьковских, стали поставлять дойчландские подшипники. Сыпались они не особо выхаживая. Пришлось менять на китайские.
@@Petrovich505 так производители хороших подшибников признаны шведы, Компания skf.
Источник:
1) ЦАМО РФ
2) Танкомастер - 1999, 06.
В принципе эта инфа писана-переписана по всем энциклопедиям и книжкам про КТ, у Барятинского есть, у Лобанова и проч.
Дио, а ты как вообше ищешь тему? То есть, понятно, как ты ищешь инфу по конкретной тематике, но как ты находишь темы для поисков?
Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?
@@speedentron книги, научные журналы и работы, сайты, архивы, паблики вк
в порядке убывания
@@Diodand, спасибо за ответ! Меня уже давно мучает этот вопрос)
Почему у тебя герб РФ в коментариях помещен?
"… Топливные баки вмещают 530 литров. Это двадцать семь канистр по 20 литров. С таким количеством мы могли пройти ровно 80 километров по пересеченной местности." - Воспоминание танкиста Отто Кариуса об обслуживании Танка «Тигр» (Pz. VI).
Самое забавное, что ему потом пришлось управлять еще одним слоном - "Ягдтигром"😄
Так это первый тигр, а не этот. А вот математика канистр пугает)
А самое не удачное это траки в 2 ряда между которых набивалась грязь , а потом мороз и всё приехали . И если снаряд повреждал трак внутреннего ряда то чтобы до него добраться нужно было в первом ряду снять 2 . И ходовая у него говно полное . А сварочные швы на прочность уступали по всем параметрам нашим танкам. На то время сварка Патона была лучшая в мире. Да швы были корявые из за спешки но они были надёжные . И дизельные двигатели наши были лучше.
траки в два ряда!?!?!
Любой статист знает что нужно брать ремкомплект и огнетушитель на немецких танках
И ромбовать
А на каких танках не нужно брать ремку?
@@instigator9436 на арте)
scan info на арте можно не брать.
@@instigator9436 на арте
Все знают нашумевший фильм "Т-34". Есть менее известный нынешнему поколению "Жаворонок", про пленных советских танкистов, которых немцы заставляли управлять трофейными же танками Т-34 на артиллерийском полигоне, и обстреливали их из орудий, испытывая боеприпасы. Действительно, сохранились сведения - в апреле 1945-го года советские войска захватили немецкий полигон, на котором обнаружили обстрелянные из орудий танки Т-34, ИС-1, "Королевский тигр" и САУ СУ-152, а в боевых отделениях этих машин - человеческие останки - видимо, немцы так изучали заброневое действие снарядов на экипаж. Также сохранились разрозненные сведения о том, что нашим танкистам удавалось бежать на танках с полигонов. Это воспоминания самих немцев. Возможно, таких случаев было много, но герои не выжили, чтобы рассказать нам.
@@TornadoBlum С языка снял
@@TornadoBlum этот Т 34 говнище а не фильм, собственно как и любые современные фильмы про войну от наших киноделов
@@putishka5921, большинство фильмов, не все.
@@alekseyfilin6478 нет все фильмы от российских киноделов провалились например киностудия "КиноДанс"
@@TornadoBlum да и то , в Жаворонке нет той тупости , пафоса , в отличии от т34 .
Лобовая броня держала снаряд, но ш..и экипажа не выдерживали сотрясения (((
А почему грустные смайлики?
@@kirilll2715 потому что не выдерживали
@@higames5816 дак а что в этом грустного? наоборот хорошо же
@@kirilll2715 потому что это уже избитая и не смешная шутка
@@kirilll2715 ну вот грустно было тигроводам, да. А тигроедам радостно
1:47 Маркетологи появились ещё в Третьем рейхе. Теперь понятно, откуда берутся цифры расхода в рекламных буклетах?
@@vertik7 какие нахер дороги могут быть в условиях войны?
Блин, все объективно. Что за бомбеж немцефилов в комментах. Поищите сами источники, все тоже будет. Захват или разрушение заводов, потеря рудников и месторождений металлов, нефти, естественно качество продукции ухудшилась.
К тому же добавить ещё людские ресурсы(специалисты)
@@АлексейКалмыков-ь4я Слишком много специалистов до этого уже сломали себе ш*ю,если я ошибаюсь,поправьте меня.
По факту весь качественный людской резерв вермахта был перемолот в 1941 и начале 1942 года
Да кого это волнует? Тут не очень умные люди сидят
Влад особенно поражают двойные стандарты немцефилов. Когда Т-34 плохой танк из-за плохого качества сборки - ГО ...ВНОО, а когда Тигр-2 из-за плохих материалов плохо сделан , то сразу ЕТА ВСИЕ ПЛОХОЙ МИТАЛ, ВИ ВСИО ВРЕТИИ, САВКОВОЕ ВРАНЬЕ !!
Diodant пожалуйста расскажи как происходили танковые бои в реальности
Примерно так: "ЕТМ! БАБАХ! СТРЕЛЯЙ! ГДЕ?!КУДА???!!! БАБАХ!!! Всем покинуть машину!..."
100 Т34 несутся на 10 Тигров, Тигры их достают за два км уничтожают половину только потом Т34 могут прицельно пулять, пока подбивают три тигра - тигры мочат ещё 40 Т34, потом все валят, типа ничья.
@@steffenmuller2894 интересно, когда такое было?
@@lFEARl54
Да было конечно, я сам в этом балагане учавствовал, а докажи что небыло!
@@steffenmuller2894 ну, в игре ВарТандер можно все.
Первые тигры по качеству были намного лучше своих старших собратьев. Эх, низкокачественный металл, все дела...
Че ты вздыхаешь, сожалеешь что-ли?
MrDershlang Нельзя? Или сейчас будешь писать мне лекцию какой я не хороший что немцам сожалею
@@Angel-um2iq нет, будем смеяться.😂
насколько я знаю, наши т34 второго тигра практически вообще не пробивали, только если с борта зайдут, их уничтожали ИСаими 2, у них задача была не кучей в атаку лететь, а по нашим танкам с пары километров шарашить
@@goodgame6013 тут уже было видео, как они в атаку не летели.
Хороший ролик.вермахт тигр 2 на Алиэкспресс оптом заказывал...
Стоять, пробитие с 500 000 метров, постойте, что за фигня?
500-1000
@@Богдан-ч3ъ Ачевсмысле?
Командир:
Наводчик внимание машина 102
Наводчик:
Убежал с криком "Шухер менты!"
Это башкиры были))
@@memelord1192 ну да,млять! С фирмами перепутали! А там малахая с лисьем хвостом не было?!
0:35 "Я в детстве один немецкий фильм видел, там всё также начиналось)"
Какой смысл использовать говно сталь немцам, если от одного попадания броня трескается на дорогущем тигре
Ключевое слово здесь - ДОРОГУЩЕМ))) Если в цене 4 панцера до 30% стоимости составлял допкомфорт. Типа кожаной оббивки сидений, всяких накладок смягчающих. Жаль никто идею с подстаканниками не подкинул)) Генералы пытались заставить удешевить танки снизив уровень комфорта, но не получилось. Откаты ведь не сегодня были придуманы.
А какой смысл задавать вопрос, ответ на который уже есть в видео?
потому что нормальной нет, а деваться не куда.
интересно сколько пятой колонны выскочило с хлебом и солью навстречу этим танкам, идущим на испытательный полигон.
Нисколько. Их всех пожизненно расстреляли.
@@neEgorNeKravchuk Уж лучше бы по вашему сценарию...
Это как сегодня современные авто, все хуже и ненадежней. Вот умели же делать обычные тигры, а у королевского одно название громкое было походу :-)
А обычные наверное были сверхнадёжными.
@@МаксимПетрович-з4э понадежнее, пока в них советский 120-122 мм снаряд не прилетал :)
Как вы так быстро успеваете монтирлвать видео ? А так видео как всегда на высшем уровне!
Надо показать расход своему начальству , а то сделали мне расход на катерпиллере 24 л в час
@Рахат Шайнур 17 лет на чтз ХВАТИТ
@Рахат Шайнур что непонятного, 17 лет отработал на чтз , теперь на трофейном кате
@Рахат Шайнур нормальный аппарат, у меня семёрка 93 года выпуска.
Если верить автору видео,на этом танке нельзя воевать,поломка за поломкой
Извиняюсь
1:50 - 860 литров бензина на 90 км?!
Возможно, опечатка. Или это действительно настолько чудовищный расход?
Нет никакой опечатки, именно столько он и кушал. Изначально было задумано, что на большие расстояния эти танки будут перевозиться по ж/д . Для них даже спецплатформы расширенные спроектировали.
@@ВадимКийский это-то понятно, но всё же 860 литров на 90 км это просто чудовищный расход
Upd
Блин, загуглил, реально 8-10 литров/км...
А я ещё сомневался😂)
Спасибо большое, за объяснение)
@@ДмитрийДешура загугли " Самый большой трактор" ещё больше удивишься. В США был изготовлен колесный гигант , так у того расход реально конский. Бака на 1'5 тонны литров на 6 минут работы. Точнее не могу сказать, найди сам.
@@АлексейОмельченко-ь1г значит меня наебали
@@ДмитрийДешура В армии топливо никто не считает:) Понятия “расход топлива” там не существует в принципе, в ТХ указывается запас хода. Сколько при этом будет сожрано солярки или бензина, абсолютно неважно)
тигр б - бракований)
Бракованный
NEVERMORE це українською написано.(:
@@FAUST_F13 не знал сорри
NEVERMORE та нічого, буває
Примерно тонна топлива на сотню километров? Кто там про расход жигулей ноет?
Ну дык и Жигули не защищают третий рейх
Ты бы ещё с мопедом сравнил 😒
тонна бенза не одно и тоже что 1000л!
@@SPLFagos А сколько в кубических метрах? Хотя - плевать. Жига всё равно сожрёт, хоть в пудах, хоть в унциях...
@@megokk179 В одном кубе бензина (в 1 м3 бензина) 0,75 тонн
Смотрел как-то лет 15-20 новости рассказывали о находке подлодки нацистов и о том что при обследовании ее и места гибели заметили слитки и вроде как сокровища это рейха, но испортившаяся погода, сильные течения не позволили узнать что тоже там точно, но скоро будет вторая более подготовленная экспедиция, никто не сомневался золото! Кроме слитков обнаружили ещё и монеты, подняли и... И прифигели, слитки представляли собой переплавленные монеты только вот это было ниразу не золото, а обычные европейские монеты того времени, они содержали тот же молибден и другие сплавы так нужные тогда немецкой промышленности. В итоге сказали, что нашло физическое подтверждение, то что уже знали из документов, но не особо в это верили. Подлодки нацистов на обратном пути посещали некоторые европейские нейтральные порты где были сформированы крупные негласные центры разведки которые заготавливали такое вот "сырьё" и грузили его им. В двух словах. Качество брони говно, потому как не было из чего ее делать. Качество коробки передач, ходовой и прочего говно потому как не было из чего её делать.что в итоге? Танк плохой? Танк если бы сделали его грубо говоря по ГОСТУ был бы замечательный, но... Но я его слепила из того что было. Да кстати чуть не забыл, на счёт запаса хода, тут виной всему думаю топливо. На советском низкоактаноаом с числом 60-70 конечно далеко не уедешь -- вот залили бы ему бензина союзников м числом 100+! Вот тогда бы и увидели на сто был способен этот танк, но к слову немецкий синтетический бензин который чаще видел этот танк, а не топливо под которое он был спроектирован, был не лучше. Как-то так
Анатолий Колечин ну да, конечно, танку жрущему тонну на сотку кто то будет вливать ценный авиационный бензин на котором пара штурмовиков может боевой вылет совершить.
А говно он потому что даже в идеальном техническом исполнении его банально не держали грунты, и мосты и он тонул в говне чуть съехав с дороги.
@@Baton666 У немцев даже их реактивный Ме-262 летал на какой-то дряни, и ценный авиационный нужен был только для запуска двигателя, на ценном авиационном в смысле высокоактановом в Германии ничего не летало, а синтетического было даже с избытком.
Сколько же проходили испытания, если в начале ролика нам сообщили о жаре, а в конце о февральском отчёте?
Всё правильно, это ж испытания вражеской боевой машины, а не лабораторка перед зачётами. 😉 Надо знать точно, что куда ему пихать, чтоб наверняка. Плюс надо понять, что из него можно передрать себе 😉 И в феврале был выпущен уже итоговый отчёт, оформленный по ГОСТ (на ватманах! тушью! рейсфедерами и перьями! вручную! с переплётом томов! 😲). А по мере испытаний в войска высылались циркуляры-памятки со срочной информацией.
@@nurmanseit1783 т интернета, чтобы копи пастнуть и инфу по взводам кинуть)))
Сиденья низко расположены? Ну так они рассчитаны на арийских танкистов.
А можно посадить танк? Как Приору..
@@Dreamer-ez4ug
Посадить на бутылку ?
@@Dreamer-ez4ug Так вот как появился Объект 775!
Совсем нет,сидения распологались так,что бы танкисты на сломали себе шею,я пологаю.
Тот случай, когда на этом канале можно узнать больше, чем на уроках истории
Интересно, как такие "надёжные" вундервафли попадали в плен, в рабочем состоянии и с боекомплектом?)
Тигры часто бросали когда их окружали
@@lim04ik_15 Тебе как очевидцу верю.
Конкретно эти тупо бросили, в одном даже документы нашли.
Бензин кончился и бросили
Наверное точно также как и Т90А в Сирии....
Нда, боевые характеристики не очень впечатляют. Но, что если посмотреть на ситуацию шире? На дворе 1945 год, у немцев к тому времени всё не слишком хорошо, не находите? Нет качественного металла, заводы в массе своей лежат в руинах, большинство специалистов либо убито при бомбёжках, либо в вермахте, либо в фольксштурме, сверху постоянно торопят не самые разумные люди из командывания ( Адольф и ко), + снабжения толком нет, а голодное брюхо к изобретательству довольно глухо, + постоянный страх как врагов, так и условно своих, (привет СД). + Специалистов, которые умели на этих танках воевать почти не осталось, следовательно танки не возвращаются, нельзя провести анализ ошибок и недочётов. Я вообще удивлён, что в таком состоянии они смогли хоть что-то изобрести, изготовить, и это ещё и неплохо работало. Как по мне - круто!
+ К тому времени все умные люди понимали, что война проиграна, и создают они всё это по факту либо впустую, либо по факту для врагов, классно мотивирует, не находите?)
@@___-fq2eq тигр потом стал основой для амх 50. И все разработчики падали у французов, а то у них как-то резко с заказами проблемы появились.
А в СССР строительство танков происходило в райских условиях???!!!
Шла война....
Все это лирика....во время войны все валить на обстоятельства....
Война же это , а не чемпионат мира по хоккею
@@АлександрШколяренко-ч1е т-34 41-42 годов выпуска при 100 км. марше доезжала хорошо если половина - тупо сыпались.. дальше стало полутше но не без эксцесов.. и недостатков как конструкционных так и вызваных низким уровнем квалификации "рабочих рук" - без привязки к идеологическим моментам - более чем хватало, как пример тоже переключение передач в ранних сериях т-34 которое приходилось осуществлять в "две руки" мехвода и "радиста-пулемётчика".. Всегда есть какието объективные причины - учитывая обстоятельства - приемлемая машина просто сильно сырая..
@Reinmetall Судя по всему он прекрасно понимал всё. Но признать поражение он просто не мог, отсюда бредни
*Ни одной шутки про ***? Я удивлён...*
Вот тебе одна:
Сиденье командира не поднималось потому что наехав на кочку на просёлочной дороге командир мог уронить кепку, а пытаясь её подобрать ему бы пришлось нагибаться и здесь то он и мог ушибить голову. Кстати говорят если резко повернуть голову то можно сломать ***.
Грядут тяжелые времена
Мойте руки перед
зад, и ***
@@АндрейБураков-г8п это ж надо умудриться так испоганить хорошую, хоть и бородатую шутку. Больше не пытайся шутить.
@@dmitriikopylov7033 весь *ЗЛОЙ УМЫСЕЛ* а том и заключался, чтобы зацепить таких как Вы⭐
а про что шутить? максимум:Когда в броне проходила трещина, у мехвода ломалась ш*я, вот он и плохо катается
Молодец братуха всё коротко, ясно и по делу, без воды и объективно!
Хоть танк и был убогий но он все равно стал легендой, порой удивляешься как можно сделать такую махину!
ис 2 и кт разные танки по назначению! ис 2 танк прорыва! отсюда и фугасы !!! супер тигры и кт истребители танков ! (их применение эт уже другой вопрос!
Они ведь оба ТТ, истребителем танков был Jagdtiger с 128 мм орудием.
Супер тигры? Это че?
Что за чушь ИС 2 весил как пантера. С чем сравнивать КТ так это с ИС 3, но тогда для немцефилов всё станет совсем грустно.
@@loosezilla ис 3 нужно сравнивать с Маусом ,но тут для иса 3 всё очень печально.
@@fermerkukuruza8774 ИС 3 по весу с Маусом? Вам бы в больничку.
А разве он бензином заправлялся?? Это же только Американцы вроди бы как на бензе гоняли, то то их танки и загорались с пол пинка
К счастью не один советский солдат не сломал себе ш*ю!
А в чем смех?
860л на 90 км😐
Давай видео про штурмтигр, а то про этих машин ни чего не известно или про Е 100
А зачем вообще создали королевский тигр?Продолжали бы клепать обычные тигры.Зачем в конце войны ( когда немцы уже не наступали) усложнять производство вооружения?
затем что тигры 1 пробивались, а разработка тигра 2 была начата в 42 году, и немецкий генштаб в 44 году считал что нужны тяжелые танки для контрнаступлений
Genabuk Genabuk конкуренция между заводами и получить заказ чтобы заработать а гитлер любил все большое и давал отмашку не прослушивался Гудериана ведь он настаивал на выпуск четвёрок и пантер и он по сути отстоял выпуск четвёрок и сохранил боеспособность танковых войск под конец войны благодаря четверкам и штугам
860 кг бензина на 90 км...
Гретте надо сказать ))
Страшно становилось за весь тысячелетний рейх
Ну за то " Майбах " , ёпта ...
Лучше мне отдали...
Эммм а почему бензин измерется в килограмах жидкости жэ вроде измеряються литрах, милелитрах
Тигр это был лучший танк войны,
Тигру до лучшего танка как до луны пешком.
Вечная память и слава Советским Солдатам...
скажи о том как по 250 танков на марше теряли (не боевые потери)скажи о том сколько в ссср танков в парк своим ходом возвращалось(ведро с болтами ЭТО как не крути наши КОРОБОЧКИ)
4:23 Антисоветская пропаганда. *10 лет ГУЛага.*
Лол
Гулаг - главное управление лагерей.
10 лет ФСИНа
"Мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена"
Короче всеми считаемый чутли не лучшим Тигр 2 оказался хуже ИС-2.
Нет по броне и по пробитию тигр сельнее ис2 а ис2 лудше что у него хорошая мобильность достаточно хорошее орудие. Ну в основном тигр не даработан может он был бы и лудшим
@@подазрительныйтип Нет они одинаковые по эфеективности.
@@подазрительныйтип только что сказали, что по броне он был не лучше, вы чем ролик смотрели?
@@lFEARl54 ну да потомучто тигр2 делали из говна и палок в конце войны. А так если броня была из жилеза 250 мм под наклоном ис2 бы не пробил
@@подазрительныйтип а если бы у бабушки были первичные половые признаки, она была бы дедушкой.
Было очень интересно! Узнал много нового об этой машине 👌 Спасибо! 👍
Вся проблема трофейных танков и СССР и Германии в том что они не знают как это чинить
Знают, уровень технологий и технических решений примерно одинаков.
Ведь там кругом дебилы же были! Идиот...
@@Gajubas имею ввиду что и наши, и немецкие техники без проблем могли понять устройство трофейной техники, так как технологии примерно одинаковы, понятно?
@@Gajubas не являюсь фанатом фашистов, родину люблю.
@@Gajubas нет блин, электричество было только у Великой Германии, кусок мыла недоваренный.
так а смысл с ними воевать ? они сами по дороги разваливаются....
War thunder показал ,что это за танки и все правдиво в видео !
Лол в Тундре любой нормальный игрок на Тигре нагибает рандом
@@ДжахандарАлизаде а что ему ещё делать? Чуть ниже рейтинга орды т-34 которые все разносят, чуть выше орды Т-54, которые вообще доминируют все что видят. Вот и остаётся бедному немцефилу теребить Тигры.
@@lFEARl54 тигры разносят Т-54 в лоб. Покрайней мере если ты не рак то можешь даже Абрамса уничтожить (под башню выстрелил и всё минус). Тигр 2 в тундре это на данный момент единственный нормальный танк в немецкой ветке исследования
@@ДжахандарАлизаде а т54 об этом знают?
@@lFEARl54 выстрел под башню и минус Т-54. Всем модификациям хорошр влетает. У ранних моделей конец башни имеет очень удоьный угол для того чтобы Тигр мог его пробить. А на последних модификациях можно стрельнуть так чтобы снаряд срикошетил и попал в корпус.
Написали Тигр, а показывают Королевского Тигра. Это разные танки.
Тигра В, это и есть королевский тигр.
Естественно великие советотанки были лучшими в мире блин))
Мало кто шутку поймёт
Нет лучшего танка, они все имеют свои плюсы и минусы...
Когда появился ИС-3, бенгальский тигр курил в сторонке в глубокий затяг!
Где война в итоге закончилась то? Не в Берлине ли?
Покопайся в этой теме получше и поймешь: в те годы развитое танкостроение было только у СССР и Германии,остальные нервно курили в сторонке.
Не стоит делать выводы только из игры типа" мир танков":картошка не кисло так лизнула жопу США и Евросоюзу.