Как вам вторая серия нашего фильма? Первая серия вот тут - ruclips.net/video/dYQyi14ZmWc/видео.html Третья серия вот тут - ruclips.net/video/dg13QH51Bg4/видео.html Забирай подарки здесь - 👉 redir.wargaming.net/to7kzi5x/
ну такое себе... ровно половину времени, мы смотрели не "Внутри танка", а снаружи.. Тогда бы уж, называли видео "Техобслуживание снаружи танка и обзор внутри танка.. Было бы правдоподобнее.
Тигры часто ломались, были очень ненадежны, а также потребляли огромное количество топлива. Они пробивались плохо, а пробивали хорошо, но могли не доехать до поля боя.
Благодаря сериям обзора про этот танк а я их просмотрел подробно раз десять,я уверенно могу сказать что смог бы справится с ним...хотя это моя иллюзия, на этот танк комплектовали лучшие экипажи,выпусники танковых училищ
В этом танке пока только запустишь двигатель уже минут 30 пройдет. Проверить уровень масла, бензина, аккумуляторы. Плюс ещë минимум 2 человека помимо экипажа, чтобы рядом шли и смотрели чтобы ничего не текло и не загорелось.
У меня сосед был ветеран войны он нам в 70- х годах говорил чтобы завалить одного тигра надо было 4- 5 танков и подойти на 200-300 метров а пока на это расстояние подходили оставалось 1- 2 танка а остальные он уже как правило уничтожал! Скоро вообще будут говорить что советские танки с первых дней немецких давили! История России переписывается.
@@maplliaji_pkka8831 знаете, уже мало чему веришь. То что говорили 20 лет тому, окащывается неверно и завтра будут опровергать то что утверждали сегодня. Вот увидите🤷🏻♂️🤓 Верить можно только тому что сам видел, к сожалению🤷🏻♂️
Гениальная конструкция - это послевоенный Т-54 ! А Тигр - это технологический тупик (максимальный Pz-IV), даже Пантера была эффективнее в бою (не зря немцы их больше выпустили)!
Angelum Meum Вы, наверное, тоже 20 детей побьёте, а одного боксёра тяжеловеса выдержите? Сравнивать надо с однотипной техникой, Я правильно понял, Т-34 наш танк, а «Тигр» - ваш?
Сделать сложно - просто, просто сделать - сложно... Пока всё проверишь война закончится... Чем больше смотрю на подобные игрушки, тем больше восхищаюсь нашими инженерами
Куча недостатков!!! Единственный плюс это мощное орудие. А в остальном ‐ глупость инженерной мысли. Т - 34-85 превзошёл Тигра почти по всем параметрам и стал лучшим танком ВОВ.! Поэтому думаю, что не стоит говорить что немец хорош. Это объективное мнение.
Да сложно зато когда воюешь тебе комфортно удобно ты в безопасности не надо сидеть как в концер банке как в наших танках и с двумя руками и ногами переключать передачи пока ты перек и война накончит
Посмотрел ролик про Черчиля и этот. Сравнил кабины обеих танков, это просто писец, Тигр это как BMW, с педалями двигателем, не хватает кожаного сидения и подстаканника. А Черчиль мне напомнил Запорожец горбатый, такой же убогий.
Иронизировать по поводу сложности машины можно. Но неуклюжесть запуска и управления с лихвой кмпенсировалась дальностью поражения целей и надежностью брони. Прошла недавно информация , что в результате Курской битвы потери немцев 1,5 тыс танков а наших....6 (шесть )тыс. единиц. Почувствуйте разницу....
Ну да тигр тяжёлый танк с лобом в 1метр. Против его выставили 34-ки. Расход 34-к при 88-мм снаряда тигра весьма велик, 34-ка средний танк. Да и что не говори, но Курскую битву выиграли не тигры, а 34, массой, это правда.
Наши собрали всё что можно и процентов 60 были легкие, Т-70 кажется, и 34-ки с короткой пушкой, Т-34-85 вышли только в 44-том. По другому и не могло быть. это техника разных классов. Что было на тот момент. тем и воевали...
Не сказали, почему на приборе наклейка со знаком радиации. Как я понимаю, для шкалы использована светящаяся краска с изотопами, обладающая радиоактивностью.
@@СергейМалугин-щ7ц Сломались Пантеры. Сырые очень были. С1942г большенсто недостатков на тиграх устранили. Основные потери. Подрывы на минах и пробитие радиаторов чр жалюзи осколками. Наши воины имели схемы уязвимых мест тигров, да и танкобоязнь прошла в основном. Но это грозный противник.
У немцев была отличная, но чертовски сложная ремонтопригодная техника... Там где русский Иван в поле ремонтировал Т34 при помощи палки и верёвки... Немецкий Ганс эвакуировал неисправного тигра на рем базу и там его долго и нудно ремонтировали. Собственно это и привело к поражению немцев в войне.
Преимущество Т34 было в простоте их производства. Их хватало на 1-2 боя, но тут же подгоняли замену с конвеера. С ремонтом вообще не заморачивались, они горели как спички.
@@Vithimerius ну смотря для какого года... Как мы знаем т34 всю войну провоевал... Что не скажешь о тигре. Вообще, справедливей всего сравнивать т34 с панцер 4, а не с тигром. Всё таки тежёлый танк и средний это не одно и то же... Да и немецкая техника прекрасно горела... Достаточно посмотреть на фотографии Балатонской операции 1945 года. И там видно что немецкая техника точно такой же металлолом как и у всех остальных стран.
@@ВладимирАлександрович-ы6д у ИС 2 свои сложности. Хоть и пушка у него 122мм, но гильза и снаряд раздельного заряжания, что увеличивает время перезарядки. И ИС 2 либо с первого выстрела рвёт тигропантеру, либо тигропантера после промаха ИС 2 рвёт его... Но тем не менее, немцы опасались ИС 2 и на рожён к нему не лезли. Да и пошли ИС 2 под конец войны, а Т 34 отпахал от начала и до конца и после войны принимал участие по многим конфликтам.
Я служил в танковых войсках и имел делр с танками ИС. Ничего заумнрго там нет , стандартная процедура : проверить масло , О.Ж. топливо. Зимой запустить предпусковой подогреватель и разогреть двигатель . Потом нажать кнопку МЗН (маслозакачивающий насос) , при достижении давления масла 5-6 атм.нажать кнопку стартера , одновременно отпуская кнопку мзн . Обычно двигатель запускается с ,,пол пинка" .В противном случае прокачать топливную систему , насос для прокачки находится рядом с местом мех.водителя.
Во второй мировой было два лагеря - русские и немцы. Поэтому узбек, казах и друг степей калмык были русскими. Соответственно и техника была немецкая и русская.
@Истина в последней инстанции, хе хе 😉, монголы 300 лет Русь топтали. А ещё набеги хазар да крымских татар..... кровушки то намешано! 🤔😁 все мы братья! 👍🤝
@@Vasilisk080 Кого монголы поймали и "потоптали", того и увели в рабство, следовательно потомства на Руси они не оставляли. Триста лет русские княжества платили налоги Орде, но никакого смешения не было религия не позволяла. Вы перед тем как муйню писать почитали бы про генетические исследования европейских народов. А в остальном я с вами согласен, все люди братья, причем потомки одной самки))))Кстати, хазар уничтожили еще до нашествия монголов.
Почитал комменты, все тащаться от танка. Да этот танк, типо мерседес. Но посмотрите ролики про недостатки этого танка. Их много. И, что самое главное, что недостатки этого танка очень весомые. Вес. Даже незначительные поломки сложность конструкции требовали гаражного ремонта, а это значит нужно отвлекать от боя исправный танк, чтобы дотащить неисправный. Ремонт был сложный и долгий. Расход бензина. Танка съедал 15 литров бензина на километр. Цена. Это был очень дорогой танк. Запчасти и обслуживание соотвественно тоже. И это далеко не всё. После капитуляции, имея проэктную документацию по созданию танка, вопрос о производства танка даже не расматривался.
@@miku7904 он объясняет, почему тогда немцы превосходили. Потому что, тогда немцы не сражались против чёрных принцов, Т-43 и т.д. Можно сказать, что в реальности 7 уровень был против 5, а в игре все честно
То есть у этой боевой машины практически бесконечные варианты чтобы быть в нерабочим состоянии, а чтобы быть в рабочим состоянии вариант только один и экипажу приходилось с этим одним рабочим вариантом выйти и воевать с теми кто пытаются достичь того чтобы твоя машина была не в рабочим состоянии!
На тот момент у немцев была самая передовая технология, армия и вооружение. Даже амуниция и форма обычного солдата выглядит отлично и эргономично. Самолёты, танки, подводные лодки, стрелковое оружие, все изумительно качественно
Как наши выйграли когда у немцов такая техника?? А запуск двигателя это нечто, там пружина ее взодишь. У меня Фольксваген т4 97 г, чтобы газель 2020 г дожел до уровня Фольксваген мощность, комфорт,и экономия надо ещё 553 года!
Всё хорошо но есть недостаток.Катки расположены в 2 ряда если в дальний каток попадает снаряд и он выходит из строя то приходиться снимать первый ряд катков а это долго неудобно
+Nick Solonin нет, не для этого. немцефилы утверждают, что это для плавности хода, что сомнительно. реальнее то, что торсионы были паршивые и для такой массы их тупо увеличили в количестве, а чтобы это все уместить, запилили такую убогую ходовую
+Lev85 Lev Читал,что два ряда катков когда идут по грязи существенно снижают мощность двигателя,работая как мясорубка,плохо показали себя на бездорожье.
Т 34 действительно легендарный танк и это признают даже европейские и американские военные эксперты. Во вторых сравнивать средний и тяжёлый танк вообще не корректно.
Танк кстати продуманный как мерседес одна беда его в гараже не отремонтировать как жигули (т-34). Подбитые тигры эвакуировали на завод, а т-34 ремонтировали в полевых ремонтных бригадах. Вот странно в игре у каждого танка 8кратный прицел, а тигра только 2,5 раза - верните историчность и алешки с 600 метров не будут выцеливать лючки!
Очень подробный обзор. Гораздо более подробный чем обзор Т-34. И про недостатки танка говорится вскольз, не акцентируя внимания как было в обзоре Т-34. Хотя в 34-ке можно было завести движок сжатым воздухом с места мехвода чего в тигре нет, это не показано как недостаток
Потому что политика это политика. и никому в мире сейчас не выгодно говорить что в союзе что-то было хорошо.. потому что люди начнут одумываться и иметь желание вернуть власть в руки "злых проклятых коммуняк" поэтому у нас в сми и инфосфере вся инфа о СССР должна вдалбливать в мозг обывателя мысли о том что проклятый совок был ужасный, не заботился о людях, войну выиграл закидыванием мясом. а после войны технологически превосходствовал за счёт запада, или не превосходствовал или ещё какая нибудь чушь
Короче говоря, желательно, что-бы за танком бежало пару человек и предупреждали о начале пожара. А судя по потёкам ГСМ и по тому сколько раз ведущий упомянул слово пожар, пожар таки будет.
+алексей май прости что поздно отвечаю: при таком расположении башня и пушка (самая тяжелая вещь)находятся в центре,ну и понятно что центр тяжести по середине, преимущества: можно стрелять быстрее ,при движении наблюдать удобнее,а в остальном одни минусы:трансмиссия уязвима,ведушие спереди,вал через все боевое отделение...бред,по поводу бензиновых моторов на танках..немцы умеют делать дизели не хуже нас,а может и лучше(дизели "bukauWolf" до сих пор на речных корабликах на Волге ходят)..просто столько солярки у них не было,она на флот уходила
а вы не задумывались,почему немецкие танки с таким большим силуэтом?))) концепция немецких танков ведущих передних катков-это их бич, между полом и днищем танка должно быть еще пространство для группы карданов от двигателя к передним каткам танка,что и делало их силуэт высоким,я думаю,что никакого приемущества не было, ведь на советских танках ведущие катки были задние и по ходовым качествам ничуть не уступали немецким,а в плане компоновки трансмиссии и механики управления,советские танки имели очевидные приемущества.
Проблемы у советских танков были не менее очевидными. Например, сложности с переключением передач на т-34 начального периода. Одной из функций стрелка-радиста была помощь водителю в переключении очень тугого и нечеткого рычага далекой трансмиссии. Тут просто надо иметь в виду, что технологический уровень был далек от современного, и размещение органов управления непосредственно на агрегатах могло серьезно повысить надежность работы всего механизма. Что касается высоты - Тигр был всего на 20 см выше, чем т-34-85, а Pz IV, наиболее сравнимый с т-34 по ТТХ, и вовсе и вовсе был ниже него на 2 см, при той же "тигриной" компоновке. В принципе, т-34 вполне мог иметь переднюю трансмиссию по своим габаритам - на днище были уложены ящики со снарядами, которые можно было разместить и по сторонам от кардана. В общем, не все те решения, которые сейчас нам кажутся единственно верными, были таковыми на момент начала 2й мировой и в ее процессе.
Donkey Iaiaia т4 сравнивать надо с первым выпуском т34 и был т4 выше " тридцать четвёрки" а 20см лишнего за броневого пространства это и есть то что сломали хребет тигру - 20 см лба бортов кормы башни башенки от сюда и вес 60 тонн расход топлива и поломки ходовой таскать лишний ненужный вес.... Расход брони и ресурсов...трудозатраты...
Не согласен, про сравнение т-4 с т-34 ранних выпусков. Конечно, т-34 был ниже, из-за купированной башни без места для командира и без командирской башенки. Этак можно до су-85 досравниваться. С другой стороны, просто по логике вещей, ну сколько там тот кардан занимает ? Максимум 10 см в высоту. По сути ему и карданом быть необязательно, обычная труба с шлицами на концах. Да, он приподнят над полом и в немецких танках, и в Шермане. Этого можно было избежать, добавив 1-2 шестеренки в конструкцию. Ни американцы, ни немцы этого не сделали, скорее всего для повышения надежности. То есть для них какие-то пара процентов надежности были важнее 20 см высоты. Второй момент, если бы они хотели сэкономить массу брони, они бы сделали корпус ниже и уже (без надгусеничных полок), а высокой сделали башню, которая более компактна и брони на нее надо куда меньше. Но нет, у Шермана и Тигра огромные корпуса с объемными надгусеничными полками. Они специально стремились повысить заброневой объем с их помощью, это считалось плюсом, и они бы все равно сделали так же при классической компоновке. Вы все рассуждаете, как будто у т-34 компоновка совпадает с современной, а у Тигра она какая-то допотопная. Это далеко не так, современной компоновкой обладает т-44 - у него среднее расположение боевого отделения, переднее управления и заднее моторно-трансмиссионное. У Тигра - среднее боевое, переднее управления+трансмиссионное, заднее двигатель. А т-34 по сути поделен пополам, у него сзади моторно-трансмиссионное, а спереди управления+боевое. Кто их них ближе к т-44, вопрос дискуссионный, оба варианта компромиссные. Благодаря своей компоновке, т-4 позволил нарастить броню лба с 15 до 80 мм за годы производства. У т-34 такого резерва не было, у него передняя часть и так была перегружена, так как на нее приходился весь вес башни, а не половина, как у противника. Сделать наклонный лоб передняя трансмиссия так же не мешала - Пантера в пример. Хотя Абрамс плевал на все, и имеет огромную почти вертикальную НЛД при задней трансмиссии.
То самое чувство, когда твои сверстницы сейчас смотрят дорамы, ужастики, сериалы, а ты в свою же очередь смотришь как угонять танк... И пофиг что я девочка...
Там в лабиринте,где находится ведущая звезда имеется смазка и подшипники так что надо знать устройство техники,что бы на ней воевать,так вот: С 18 - ЛЕТНИМИ советскими пацанами воевали хорошо обученные со стажем наемные
Я всю свою трудовую жизнь проработал на технике , ходила такая шутка, если под трактором увидел пятна масла , значит оно ( масло) есть , в противном случае нужно проверить и долить . На советской технике бороться с утечками масла , особенно из гидравлики , дело малоперспективное , в этом я убедился на своем опыте.
Гур 40 годы. Ппц немцы. Наши деды герои, управлять в ручную танком кв, т34, уважаю. Наши деды живут хуже чем немцы, за что они воевали. Не справедливо к ним власть относится.
![Загляни в реальный танк ИСУ-152. Часть 1. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/-7eyIg4JsKs/mqdefault.jpg)
Как вам вторая серия нашего фильма?
Первая серия вот тут - ruclips.net/video/dYQyi14ZmWc/видео.html
Третья серия вот тут - ruclips.net/video/dg13QH51Bg4/видео.html
Забирай подарки здесь - 👉 redir.wargaming.net/to7kzi5x/
World of Tanks. Официалoqьный and the other side
видеоканал
. .
ну такое себе... ровно половину времени, мы смотрели не "Внутри танка", а снаружи.. Тогда бы уж, называли видео "Техобслуживание снаружи танка и обзор внутри танка.. Было бы правдоподобнее.
Комфортный, но с ремонтом я думаю были проблемы.
Чего не говори,а немец хорош. Наши брали простотой конструкции и количеством во всех отношениях.
И лёгкостью подготовки экипажей более простой в эксплуатации машины!
@@МысФиолент-ю8ъ Вначале войны это не сработало. Хотя Т-34 был во всяком случае не хуже Пз-4.
Это кто наши ваши?
@@egor650lazovsky4 в начале войны тащили кв, но потом у немцев появились кумулятивы
Тигры часто ломались, были очень ненадежны, а также потребляли огромное количество топлива. Они пробивались плохо, а пробивали хорошо, но могли не доехать до поля боя.
Какая хорошая реставрация, Все чисто, без ржавчины....
немцы молодцы. умный и талантливый народ.
Я служил в танковых войсках. Хороший танк во всех отношениях. Немцы хорошие инженеры, все об этом знают. Привет из Казахстана.
Главное , что эта железка хорошо горела, танкист, бл.....!!!
Ну надо полагать))),сравнить хотя бы бэху с вестой
🤣🤣🤣👍
Тебе бы только, как бы русские танки не похвалить , казахи-националисты... ,,камчой " высекут, от злости... 🤔💻🦉⚓🗿🌛
@@slavab.196 долбоюноша , тут как раз обратное...
Я считаю что это самый красивый танк в мире!!
Благодаря сериям обзора про этот танк а я их просмотрел подробно раз десять,я уверенно могу сказать что смог бы справится с ним...хотя это моя иллюзия, на этот танк комплектовали лучшие экипажи,выпусники танковых училищ
не хватает только кондиционера и подушек безопасности.
ТА ТАНКЕ ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ ? АХАХАХАХ
Кондиционер..
Может телик ищё?
Кондиционер был на некоторых тиграх
@@БогданВедмеденко-у8ч от выстрелов)
Холодильник с ящиком фанты!
Танк шедевр , такое малое количество и такая эффективность , внешний вид под стать возможностям .
В этом танке пока только запустишь двигатель уже минут 30 пройдет. Проверить уровень масла, бензина, аккумуляторы. Плюс ещë минимум 2 человека помимо экипажа, чтобы рядом шли и смотрели чтобы ничего не текло и не загорелось.
Не путай с русской техникой 😂
У меня сосед был ветеран войны он нам в 70- х годах говорил чтобы завалить одного тигра надо было 4- 5 танков и подойти на 200-300 метров а пока на это расстояние подходили оставалось 1- 2 танка а остальные он уже как правило уничтожал! Скоро вообще будут говорить что советские танки с первых дней немецких давили! История России переписывается.
Ветер в голове гуляет ? Так заткни одно ухо в скворешнике и перестанет гулять. Птицы поселятся, хоть какой то толк будет.
Пока немцы не выпустили "Тигра" более лёгкие танки уничтожали Т-34, КВ-1 и другие...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏
@@чрная_уТка Да ни чо, баба села на плечо и казала:
-Горячо !
Не забывай что те катки на гусеница имели минусы! Между ними забивалась грязь а в холодный период замёрзла и танк вставал наглухо🤧☝️!
-Смотри тут что подтикает,
-в тигре всегда что-то подтекает
😂😂😂😂😂
Он же старый,и подбитый был. Поэтому и течёт,а те тигры с завода не подтекали. А после боёв их ремонтировали
Ваз?😁
@@maplliaji_pkka8831 Вы воевали на них? Или с ними?
@@ГеоргийВальтер-э5я как бы нет. Не воевал. Логично же. Это справки и статьи говорят
@@maplliaji_pkka8831 знаете, уже мало чему веришь. То что говорили 20 лет тому, окащывается неверно и завтра будут опровергать то что утверждали сегодня. Вот увидите🤷🏻♂️🤓
Верить можно только тому что сам видел, к сожалению🤷🏻♂️
Гениальная конструкция - настоящий шедевр
Гениальная конструкция - это послевоенный Т-54 !
А Тигр - это технологический тупик (максимальный Pz-IV), даже Пантера была эффективнее в бою (не зря немцы их больше выпустили)!
@@МысФиолент-ю8ъ умничка, всё правильно сказал
@@МысФиолент-ю8ъ Только Т-54 нигде не воевал. А Пантера это средний танк,а Тигр тяжёлый,и не забывай про королевского Тигра
Чернокнижник воевал во Вьетнаме и про**бал, бульдог пробивал Т-54 в лоб
@@maplliaji_pkka8831 немцы танки по орудию разделяли на средние и тяжёлые, так что если бы в тигра засунули орудие 76 мм то он был бы средним
Да, Т-34 и Тигр - это как отечественная "Волга" и "Мерседес".
а какой смысл сравнивать танки разные по классификиции и годам выпуска?
Дитрих фон Фрезер, потому, что Тигр на фоне ИСа был так себе.
в точку! одни для пользования - другие для потнов и рекламы!
Точно, один сел и пошел воевать, другой позвал роту техников, увидел пятнышко на полу и пошел спать "МАЙ ПАНЦИР ИШ БИН БОЛЬНОЙ"
@Владислав Прохоров ИС-2 и ТИГР 2 сравнивать глупо. Оба танка очень хороши! Но у ИС-2 шансов выжить больше
Уже тогда немцы заботились о комфорте для своих солдат.
В нормальных армиях всегда хорошо обученный и подготовленный солдат важнее железа!
Ты ещё хэтсэр не видел
@@Konstantin_Jmurolyb может хетзер?
Angelum Meum
Вы, наверное, тоже 20 детей побьёте, а одного боксёра тяжеловеса выдержите?
Сравнивать надо с однотипной техникой,
Я правильно понял, Т-34 наш танк, а «Тигр» - ваш?
Поэтому и проиграли. Важнее оказалась массовость, маневренность и простота, а не тенты для экипажа.
Сделать сложно - просто, просто сделать - сложно... Пока всё проверишь война закончится... Чем больше смотрю на подобные игрушки, тем больше восхищаюсь нашими инженерами
Эт точно
Весь день уйдет пока проверишь заведешь
Куча недостатков!!! Единственный плюс это мощное орудие. А в остальном ‐ глупость инженерной мысли. Т - 34-85 превзошёл Тигра почти по всем параметрам и стал лучшим танком ВОВ.! Поэтому думаю, что не стоит говорить что немец хорош. Это объективное мнение.
Да сложно зато когда воюешь тебе комфортно удобно ты в безопасности не надо сидеть как в концер банке как в наших танках и с двумя руками и ногами переключать передачи пока ты перек и война накончит
Молодцы британцы, качественный контент делают.
Молодцы те британцы, которые заклинили башню этого зверя.
буду знать как угонять тигра))
Очень нужная инфа при наличии лишь одного рабочего танка
@@консерваторюрскогопериода хахахаха!
Хах))))))))))))))))
Чел ты уже должен был школу закончить
Просто на W жми и поедет
Посмотрел ролик про Черчиля и этот. Сравнил кабины обеих танков, это просто писец, Тигр это как BMW, с педалями двигателем, не хватает кожаного сидения и подстаканника. А Черчиль мне напомнил Запорожец горбатый, такой же убогий.
shark1391
Запорожец не убогий. Я не шучу. Нормальная машина
Сам ты убогий
Иронизировать по поводу сложности машины можно. Но неуклюжесть запуска и управления с лихвой кмпенсировалась дальностью поражения целей и надежностью брони. Прошла недавно информация , что в результате Курской битвы потери немцев 1,5 тыс танков а наших....6 (шесть )тыс. единиц. Почувствуйте разницу....
Ну да тигр тяжёлый танк с лобом в 1метр. Против его выставили 34-ки. Расход 34-к при 88-мм снаряда тигра весьма велик, 34-ка средний танк. Да и что не говори, но Курскую битву выиграли не тигры, а 34, массой, это правда.
Наши собрали всё что можно и процентов 60 были легкие, Т-70 кажется, и 34-ки с короткой пушкой, Т-34-85 вышли только в 44-том. По другому и не могло быть. это техника разных классов. Что было на тот момент. тем и воевали...
информация лживая...в результате немцы потерпели поражение...тигры горели как факелы...бензин горит веселее чем дизель..
@@dmitriytimofeev6631 Курскую битву выиграли люди а не танки. Весь город был в руинах - если не в курсе и танки там действовать не могли.
да я тоже слышал = вобше тактика совка всегда была в числином превосходстве = а там бабы еще нарожают ...
Обалдеть! Редуктор переднего колеса ничем не защищён. Работаю на немецком экскаваторе , и узнаю немецкую не ремонтопригодность.
A ti bi luchshe parabotal na ruskom ekskavatore , mog bi remontirovatj s utra do vechera. i bilo bi veselo.
@gunterlaumann8354 a na russkom nelsa?
@@gunterlaumann8354 Да не фантазируй ! Как раз на оборот! 😁
Не сказали, почему на приборе наклейка со знаком радиации. Как я понимаю, для шкалы использована светящаяся краска с изотопами, обладающая радиоактивностью.
OlegOfTheDead почти во всех танках используется шкала с краской СПД.на основе солей радия.достаточно радиоактивно.
До Курской дуги четверть тигров не до шли сломались по дороге, очень нежный танк в эксплуатации
@@СергейМалугин-щ7ц Сломались Пантеры. Сырые очень были. С1942г большенсто недостатков на тиграх устранили. Основные потери. Подрывы на минах и пробитие радиаторов чр жалюзи осколками. Наши воины имели схемы уязвимых мест тигров, да и танкобоязнь прошла в основном. Но это грозный противник.
Пол часа объяснил как завести танк так я запутаюсь в этих припорах тем временем бой уже закончится а я ещё не запустил танк
Это музейный экспонат, болван, это во первых, во вторых, обзор танка в том и состоит чтоб всё обьяснить и показать.
Удобно,что можно танк с наружи завести,также гидравлика на руле,т- 34 намного проще
У немцев была отличная, но чертовски сложная ремонтопригодная техника... Там где русский Иван в поле ремонтировал Т34 при помощи палки и верёвки... Немецкий Ганс эвакуировал неисправного тигра на рем базу и там его долго и нудно ремонтировали. Собственно это и привело к поражению немцев в войне.
Преимущество Т34 было в простоте их производства. Их хватало на 1-2 боя, но тут же подгоняли замену с конвеера. С ремонтом вообще не заморачивались, они горели как спички.
@@Vithimerius ну смотря для какого года... Как мы знаем т34 всю войну провоевал... Что не скажешь о тигре. Вообще, справедливей всего сравнивать т34 с панцер 4, а не с тигром. Всё таки тежёлый танк и средний это не одно и то же... Да и немецкая техника прекрасно горела... Достаточно посмотреть на фотографии Балатонской операции 1945 года. И там видно что немецкая техника точно такой же металлолом как и у всех остальных стран.
вы с дубу упали? Акроме Т-34 что нибудь еще знаете?
А легендарный ИС-2? Он своей пушкой и маневренностью рвал к чертям и пантеру и тигра.
@@ВладимирАлександрович-ы6д у ИС 2 свои сложности. Хоть и пушка у него 122мм, но гильза и снаряд раздельного заряжания, что увеличивает время перезарядки. И ИС 2 либо с первого выстрела рвёт тигропантеру, либо тигропантера после промаха ИС 2 рвёт его... Но тем не менее, немцы опасались ИС 2 и на рожён к нему не лезли. Да и пошли ИС 2 под конец войны, а Т 34 отпахал от начала и до конца и после войны принимал участие по многим конфликтам.
Владимир Лоцман , это ты где же такого нахватался? ) в сказках русско-народных?
Даааа удачный танк получился)
Танк получился НеУдачный не зря немцы выпустили Тигр2 и Пантеру!
@@МысФиолент-ю8ъ И? Любая нация создаёт новые танки. Допустим Т-34,потом вышел Т-34-85. У тебя неправильная логика
@@МысФиолент-ю8ъ а Пантера это СТ
@@maplliaji_pkka8831 85ку выпустили потому что на первой 34ке пушка была слабая калибра 76мм.
@@ВикторАлексеев-х1з прикинь. Брони добавили,башню поменяли,подвижность немного качнули. Особенно когда катки от пантеры стали ставить
Пробег 68 км. 😎почти нульцевый! 🤟
Кусочки засохших мозгов из углов выдуть и ... - как новенький!
@@KoteiHvostinin туда бы еще кондиционер и play station 🥺
Ждем Т-34 и ИС. Сравнить охота технические процедуры запуска двигателя и подготовки к стрельбе
Я служил в танковых войсках и имел делр с танками ИС. Ничего заумнрго там нет , стандартная процедура : проверить масло , О.Ж. топливо. Зимой запустить предпусковой подогреватель и разогреть двигатель . Потом нажать кнопку МЗН (маслозакачивающий насос) , при достижении давления масла 5-6 атм.нажать кнопку стартера , одновременно отпуская кнопку мзн . Обычно двигатель запускается с ,,пол пинка" .В противном случае прокачать топливную систему , насос для прокачки находится рядом с местом мех.водителя.
Такой комфорт аж спать захотелось , а не воевать
Этож какой замечательной техникой нужно обладать, что бы победить такой классный танк! Слава Русскому оружию!
Т-34 не советский танк. Привезли по лендлизу из США
Не русскому, а советскому. И не техника а мясом закидали, благо было... мои деды воевали, восхищались немецкой техникой, говорили , числом взяли....
спасибо вам интересную программу ведете
Когда же выйдет передача "Внутри МС-1"?
В МС 1 или Т-18 очень тесно , и ещё остался один т-18 в офисе WARGAMING
Отличьный обзор. Спасибо за инфармацию.Очень интересный фильм.
Делаю поправку! Русские танки во второй мировой участия не принимали! Во второй мировой войне воевали танки СССР.
Во второй мировой было два лагеря - русские и немцы. Поэтому узбек, казах и друг степей калмык были русскими. Соответственно и техника была немецкая и русская.
@@Vasilisk080 Да ты что, это новое что то в историографии.
@Истина в последней инстанции, хе хе 😉, монголы 300 лет Русь топтали. А ещё набеги хазар да крымских татар..... кровушки то намешано! 🤔😁 все мы братья! 👍🤝
@@Vasilisk080 они топтали а ты ходил следом и вел перепись? "брат" бл..
@@Vasilisk080 Кого монголы поймали и "потоптали", того и увели в рабство, следовательно потомства на Руси они не оставляли. Триста лет русские княжества платили налоги Орде, но никакого смешения не было религия не позволяла. Вы перед тем как муйню писать почитали бы про генетические исследования европейских народов. А в остальном я с вами согласен, все люди братья, причем потомки одной самки))))Кстати, хазар уничтожили еще до нашествия монголов.
Почитал комменты, все тащаться от танка. Да этот танк, типо мерседес. Но посмотрите ролики про недостатки этого танка. Их много. И, что самое главное, что недостатки этого танка очень весомые. Вес. Даже незначительные поломки сложность конструкции требовали гаражного ремонта, а это значит нужно отвлекать от боя исправный танк, чтобы дотащить неисправный. Ремонт был сложный и долгий. Расход бензина. Танка съедал 15 литров бензина на километр. Цена. Это был очень дорогой танк. Запчасти и обслуживание соотвественно тоже. И это далеко не всё. После капитуляции, имея проэктную документацию по созданию танка, вопрос о производства танка даже не расматривался.
Зато убивал всех, издалека и много...
@@Alex-d6b2t кого, ты же там был а, ведь живой и невредимым
Тигр один из шедевров танкостроения того времени.
Запустят 100%. Растягивают удовольствие)
В старой флуоресцирующей краске использовались радиоктивные вещества, поэтому подсвеченные циферблаты несильно фонят.
Тигр - легенда. Лучший танк своего времени.
@@Stranger1671 лучший танк второй мировой признан мировым танкостронием Т-34-85
Отличный переводчик.
Классный обзор
Чтоб Тигр не тек, его надо смазать коктейлем Молотова, и вопрос будет закрыт!
Это точно
Vik Vaev, резонно! И лучше всего смазать такой аппарат этим коктейлем поверху решетки радиатора: самое то!
То чувство когда сохраненность танков лучше чем в кубинке
Там хоть и 100мм лоб был, но сталь была специальная. Особо прочная, грубо говоря. Но в игре это никак не реализовано.
и єто очень печпльно но если правильно доварачивать то жить можно
Тяжко на нем было на боевых .реально как бункер .неудобно .но комфортно
грозной машиной был тигр, а не та картонная коробка которая у варгеев в игре
@@smash3394 а против кого его должны были отправлять? против абрамсов??
@@miku7904 он объясняет, почему тогда немцы превосходили. Потому что, тогда немцы не сражались против чёрных принцов, Т-43 и т.д. Можно сказать, что в реальности 7 уровень был против 5, а в игре все честно
"тут всегда что-то подтекает" =)))
это про женщин)))
Нам бы таких инженеров.
Т 80 самый лучший танк 100% гарантия ....
Alex Grand 72, давай спорить?
Роман Малахов 72 хороший танк
алексей сальников согласен
+Alex Grand он устарел
нельзя сравнивать тяжелый танк и средний.
Это тебе не игра
немцы, есть немцы- основательно и надежно.
инструкция как угнать тигр без ключей=)
Нужно признать что танк. Tigr был шедевром танкостроения. Однако Хорошо что их было слишком мало у Гитлера...
всё лучшее сделано в Германии!!!
То есть у этой боевой машины практически бесконечные варианты чтобы быть в нерабочим состоянии, а чтобы быть в рабочим состоянии вариант только один и экипажу приходилось с этим одним рабочим вариантом выйти и воевать с теми кто пытаются достичь того чтобы твоя машина была не в рабочим состоянии!
красавец
Если сравнить Тигра и Т-72,похоже экипаж танкистов выберут Тигра,из-за удобности и манёвренностей.Даже этот экспонат даст урок современным танкам.🤣👍
На тот момент у немцев была самая передовая технология, армия и вооружение. Даже амуниция и форма обычного солдата выглядит отлично и эргономично. Самолёты, танки, подводные лодки, стрелковое оружие, все изумительно качественно
Напомните, День Победы кто празднует?
Восхитительный танк.
Надо расстрелять из т-34
тут всега что подтекает :)
На автовазе собирали.
Как наши выйграли когда у немцов такая техника?? А запуск двигателя это нечто, там пружина ее взодишь. У меня Фольксваген т4 97 г, чтобы газель 2020 г дожел до уровня Фольксваген мощность, комфорт,и экономия надо ещё 553 года!
Трупами выиграли, трупами , отправляя кавалерию пехоту на эти монстры.
Не слишком сложно, для войны. Вот почему наши не использовали их танки .
Всё хорошо но есть недостаток.Катки расположены в 2 ряда если в дальний каток попадает снаряд и он выходит из строя то приходиться снимать первый ряд катков а это долго неудобно
+mishelgoshe это сделано для уменьшения давления на грунт
+mishelgoshe Говорят что если кататься по грязи, грязь налипала, а потом от мороза могла при морозиться напрочь
+Nick Solonin нет, не для этого. немцефилы утверждают, что это для плавности хода, что сомнительно. реальнее то, что торсионы были паршивые и для такой массы их тупо увеличили в количестве, а чтобы это все уместить, запилили такую убогую ходовую
+Lev85 Lev Читал,что два ряда катков когда идут по грязи существенно снижают мощность двигателя,работая как мясорубка,плохо показали себя на бездорожье.
Lev85 Lev, равномерное распределение веса давало плавность хода. Это плюс шахматной подвески.
он и сейчас лучший а сколько они на щелкали этих легендарных в кавычках т-34 это говорит что это отличный танк и действительно технологичный
Т 34 действительно легендарный танк и это признают даже европейские и американские военные эксперты. Во вторых сравнивать средний и тяжёлый танк вообще не корректно.
А ещё стоит посмотреть значение слова "технологичность".
@@Kolomin1987 Легендарный?
Т-34 разваливались от одного попадания снаряда и горели как спиченный коробок.
Танк кстати продуманный как мерседес одна беда его в гараже не отремонтировать как жигули (т-34). Подбитые тигры эвакуировали на завод, а т-34 ремонтировали в полевых ремонтных бригадах. Вот странно в игре у каждого танка 8кратный прицел, а тигра только 2,5 раза - верните историчность и алешки с 600 метров не будут выцеливать лючки!
На завод отвозить, это смотря что поломалось, допустим гусеницу могли и в поле заменить, какие то поделки с двигателем тоже, а так да
Зачем чинить т-34, если можно взять новый:?
Виктор Кислицын зачем брать новый, если можно отремонтировать?
Виктор Кислицын т-34 ремонтировали начиная от двигла кончая коробкой, выгреабли все из танка и меняли все из танков доноров за сутки.
У Т-34 не было рации (только командирские танки) в начале войны что теперь рацию отбирать?
Здравтвуйте, почему из игры пропали такие танки как AMX M54. mle54 ,WZ
Короче этот танк для войны, как мерседес amg для деревни...
Теперь немецкое железо заражено ржавчиной
Очень подробный обзор. Гораздо более подробный чем обзор Т-34. И про недостатки танка говорится вскольз, не акцентируя внимания как было в обзоре Т-34. Хотя в 34-ке можно было завести движок сжатым воздухом с места мехвода чего в тигре нет, это не показано как недостаток
Потому что политика это политика. и никому в мире сейчас не выгодно говорить что в союзе что-то было хорошо.. потому что люди начнут одумываться и иметь желание вернуть власть в руки "злых проклятых коммуняк" поэтому у нас в сми и инфосфере вся инфа о СССР должна вдалбливать в мозг обывателя мысли о том что проклятый совок был ужасный, не заботился о людях, войну выиграл закидыванием мясом. а после войны технологически превосходствовал за счёт запада, или не превосходствовал или ещё какая нибудь чушь
И по этому на 34- ке в последствии поставили инерционный стартер как на всей немецкой технике. Бу га га , ну ты и тупой.
немцы молодцы самые лучшие машины в мире это факт
Значит, этот танк периодически выгуливают. Будет ли репортаж о процессе запуска и управления танком по-настоящему?
Спасибо!
Короче говоря, желательно, что-бы за танком бежало пару человек и предупреждали о начале пожара.
А судя по потёкам ГСМ и по тому сколько раз ведущий упомянул слово пожар, пожар таки будет.
А что ты хотел? Танку больше семидесяти лет! Вообще чудо что он работает.
даёт ли переднее расположение ведущих колёс танку преимущество????
+алексей май прости что поздно отвечаю: при таком расположении башня и пушка (самая тяжелая вещь)находятся в центре,ну и понятно что центр тяжести по середине, преимущества: можно стрелять быстрее ,при движении наблюдать удобнее,а в остальном одни минусы:трансмиссия уязвима,ведушие спереди,вал через все боевое отделение...бред,по поводу бензиновых моторов на танках..немцы умеют делать дизели не хуже нас,а может и лучше(дизели "bukauWolf" до сих пор на речных корабликах на Волге ходят)..просто столько солярки у них не было,она на флот уходила
а вы не задумывались,почему немецкие танки с таким большим силуэтом?))) концепция немецких танков ведущих передних катков-это их бич, между полом и днищем танка должно быть еще пространство для группы карданов от двигателя к передним каткам танка,что и делало их силуэт высоким,я думаю,что никакого приемущества не было, ведь на советских танках ведущие катки были задние и по ходовым качествам ничуть не уступали немецким,а в плане компоновки трансмиссии и механики управления,советские танки имели очевидные приемущества.
Проблемы у советских танков были не менее очевидными. Например, сложности с переключением передач на т-34 начального периода. Одной из функций стрелка-радиста была помощь водителю в переключении очень тугого и нечеткого рычага далекой трансмиссии. Тут просто надо иметь в виду, что технологический уровень был далек от современного, и размещение органов управления непосредственно на агрегатах могло серьезно повысить надежность работы всего механизма. Что касается высоты - Тигр был всего на 20 см выше, чем т-34-85, а Pz IV, наиболее сравнимый с т-34 по ТТХ, и вовсе и вовсе был ниже него на 2 см, при той же "тигриной" компоновке. В принципе, т-34 вполне мог иметь переднюю трансмиссию по своим габаритам - на днище были уложены ящики со снарядами, которые можно было разместить и по сторонам от кардана.
В общем, не все те решения, которые сейчас нам кажутся единственно верными, были таковыми на момент начала 2й мировой и в ее процессе.
Donkey Iaiaia т4 сравнивать надо с первым выпуском т34 и был т4 выше " тридцать четвёрки" а 20см лишнего за броневого пространства это и есть то что сломали хребет тигру - 20 см лба бортов кормы башни башенки от сюда и вес 60 тонн расход топлива и поломки ходовой таскать лишний ненужный вес....
Расход брони и ресурсов...трудозатраты...
Не согласен, про сравнение т-4 с т-34 ранних выпусков. Конечно, т-34 был ниже, из-за купированной башни без места для командира и без командирской башенки. Этак можно до су-85 досравниваться.
С другой стороны, просто по логике вещей, ну сколько там тот кардан занимает ? Максимум 10 см в высоту. По сути ему и карданом быть необязательно, обычная труба с шлицами на концах. Да, он приподнят над полом и в немецких танках, и в Шермане. Этого можно было избежать, добавив 1-2 шестеренки в конструкцию. Ни американцы, ни немцы этого не сделали, скорее всего для повышения надежности. То есть для них какие-то пара процентов надежности были важнее 20 см высоты. Второй момент, если бы они хотели сэкономить массу брони, они бы сделали корпус ниже и уже (без надгусеничных полок), а высокой сделали башню, которая более компактна и брони на нее надо куда меньше. Но нет, у Шермана и Тигра огромные корпуса с объемными надгусеничными полками. Они специально стремились повысить заброневой объем с их помощью, это считалось плюсом, и они бы все равно сделали так же при классической компоновке.
Вы все рассуждаете, как будто у т-34 компоновка совпадает с современной, а у Тигра она какая-то допотопная. Это далеко не так, современной компоновкой обладает т-44 - у него среднее расположение боевого отделения, переднее управления и заднее моторно-трансмиссионное. У Тигра - среднее боевое, переднее управления+трансмиссионное, заднее двигатель. А т-34 по сути поделен пополам, у него сзади моторно-трансмиссионное, а спереди управления+боевое. Кто их них ближе к т-44, вопрос дискуссионный, оба варианта компромиссные. Благодаря своей компоновке, т-4 позволил нарастить броню лба с 15 до 80 мм за годы производства. У т-34 такого резерва не было, у него передняя часть и так была перегружена, так как на нее приходился весь вес башни, а не половина, как у противника. Сделать наклонный лоб передняя трансмиссия так же не мешала - Пантера в пример. Хотя Абрамс плевал на все, и имеет огромную почти вертикальную НЛД при задней трансмиссии.
То самое чувство, когда твои сверстницы сейчас смотрят дорамы, ужастики, сериалы, а ты в свою же очередь смотришь как угонять танк... И пофиг что я девочка...
You're super girl!!!👍🏻✌🏻🔥🔥🔥🔥
Георгий Вальтер спасибо))
Боевая однако девочка👍😉
Девочки тоже на танках воевали
Зачем угонять танк??
Танк хорош, но... не для военных действий, уж слишком сложное и дорогое обслуживание
слишком гламурен внутри)
Танк для профессиональной армии. Так и должно быть.
@@ВасилийГуля-ш4ю пока будешь проверять, заводить отымеют всю проф. армию
Супер машина и это в те годы.
действительно интересно, жду продолжения=)
Дополнительный поддон для сбора пролива масла, забота об экологии или аккуратно сть немецкая?
Немецкий танк 1940х: у меня есть гидроусилитель руля. Советские машины 1970х: а что такое гидроусилитель? =D
На советских грузовиках был гидроусилитель это на ЗИЛе 130 , КамАЗ и МАЗ. На легковых не было.
Чт интересно, у немцев на всех современных автомобилях руль установлен со смещением к центру!! 😧И это нереально удобно.😝
👇🏽Да/ 👇🏽Нет
когда он рассказывал про прогрев и подсос я сразу вспомнил русские автомобили xD
Великолепный экземпляр
Танк с рулем , что еще можно сказать?
А где противоугонка?
Война это дело быстрое! А тигр очень медленный.
Добавьте сюда низкую скорость поворота башни,плохую проходимость,высокий вес и работа на бензине.Так же он не вмещялся по ширине на жд. платформу.
Интересно!)
не удевительно что победа за нами! на такой техние просто не возможно победить!!
вообщето тигр лучше черчилей у тигра хорошая пробивная пушка и броня лучше чем у черчиля и у черчиля плохая пушка
Там в лабиринте,где находится ведущая звезда имеется смазка и подшипники так что надо знать устройство техники,что бы на ней воевать,так вот: С 18 - ЛЕТНИМИ советскими пацанами воевали хорошо обученные со стажем наемные
Если тигр постоял на месте и под ним вы не увидели пятен масла, проверьте есть ли масло в картере.
Я всю свою трудовую жизнь проработал на технике , ходила такая шутка, если под трактором увидел пятна масла , значит оно ( масло) есть , в противном случае нужно проверить и долить . На советской технике бороться с утечками масла , особенно из гидравлики , дело малоперспективное , в этом я убедился на своем опыте.
Блин какой красавец ......
Да просто наши люди лучше!!!
Сколько на один подбитый тигр было сгоревших 34-ок?
Десяток, а то и больше...к сожалению...
Слишком часто было сказано "Регулярно"
У корн
Слов нет!
Один заводит, двое сидят рядом и принюхиваются, не полыхнел ли где) потом мехвод рулит, а снаружи кричат куда рулить, потому что нифига не видно )
Гидроусилитель руля, это супер
Гур 40 годы. Ппц немцы. Наши деды герои, управлять в ручную танком кв, т34, уважаю. Наши деды живут хуже чем немцы, за что они воевали. Не справедливо к ним власть относится.
Почему передачи вручную? Кувалдой переключали. Своеобразный усилитель.
Начни с себя, вот когда что-то начнёшь делать сможешь высказывать претензии власти!
Пускай и дальше будет озвучка кубик в кубе!
мне нравится
Цуко сделано людьми , руками и для людей