Какие Проблемы Черчилля Проявились В СССР?
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2020
- Канал AlexNott - / @alexnott2412
Рассказываю о основных недостатках танка Черчилль, выявленных в ходе его эксплуатации в СССР
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Какие Проблемы Черчилля Проявились В СССР?
- Ганс мы точно на восточном фронте ? Либо я п'ян либо перед нами Черчилль !
- Клаус во первых ты в стельку , во вторых , мы сами на трофейном КВ !
Действительно
Извини за нескромный вопрос, но почему ты вместо мягкого знака использовал апостроф?
@@romawar в школе плохо учился
@@romawar автор - украинец
@@cxldveins4148 автор крейзи
"У танка, названного моим именем, недостатков больше чем у меня" (с) Уинстон Черчиль
Самодовольный, такой человек не очень хороший наверно был раз так считает.(извините просто не знаю)
@@user-ys9td9uh4d не знаешь , не говори
@@alexsinichkin7192 я не знаю правдива ли цитата так что не сотрясай воздух а то видно щас газовой атакой всех перебьёшь!
@@user-ys9td9uh4d ты так тухтушка , сначала прокудахтал , а потом говоришь - не знаю , правда или нет , ну раз не знаешь , тогда не тарахти )
Нет, (с) Омар Хайям
Плюсы британской бронетехники 2мв:
*Хорошее вооружение
*Хорошая броня
*Высокая подвижность
Минусы:
Можна выбрать только один пункт
A34 Comet подвижный и вооружен 17 фунтовкой
A27M Cromwell Подвижный и вооружен 6 фунтовкой
Как бы оба этих танка ломают твою шутку только своим существованием :/
@@OGUrez1997 эти танки участие в войне принимали номинальное,а в массе своей на фронте были Валентинки, Матилдочки и Черчелёчки)
Юрий Кулинич вооружение у Кромвеля? Чел тыыыыыы
@@comrade2290 ,,Валентин "был отличным лёгким танком! Пушка шила в борт тигра, хорошая, вязкая, броня, не дававшая вторичных осколков, низкий силуэт, скорость, наши танкисты его уважали! ,,Черчилль" - заслуженный танк, принимал участие в Курской битве, разбирать его недостатки- неблагодарное дело! Чем богаты, тем и рады! Дареному коню в зубы не смотрят!
@@user-kj7yz5kc4w не жареному,а купленному коню,как у цыган.
Эхх... Черчилль III, дааа... Много на нём было побед и поражений...
С этим дикер максом мы фармили на первую восьмерку
В играх то да? Я б на твоём месте ебало бы завалил. Сколько людей хороших сгорело в этих говнотанках
Ах, черчилль третий, дааа...
Только жена Черчилля знала насколько Винстон бывает синим
Тонким
С кнопкой
это пиздец)))
За император!
@@Jeka_77734 император защищает!
Эх, черчиль третий, да...
Эх , Черчилль 3 , да...
Этот танк создавался изначально как ПЕХОТНЫЙ. Его скорость не должна превышать скорость наступающей пехоты. А для такой техники сильный двигатель - не нужен. Читал это в какой-то статье посвященной боям при Аль-Аламейне.
Сам У. Черчилль как-то полушутя-полусерьёзно сказал о нём: "Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!"
Это же байка
Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎
Диоданд, когда ты сказал: "в таком положении, газовой волной срывает и ломает..." я невольно напрягся 😁
Меня больше газовая волна волнует:)
Ломает, ещё как ломает
Кажется и ленивец не передний.Иначе зачем на ленивец звёздочка если он выполняется круглым что бы можна было вытянуть натяг траков.Я с останий копии делаю вывод.
@@Alex_Vinogradov ага нос стоящей рядом пехоты
Эээх, дааа, Черчилль Третий…
Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎
Эххх Черчилль третий, даааа
Почему танк непосредственной поддержки пехоты не имел осколочных и фугасных снарядов в БК вот в чем вопрос, а так да это образцовый танк поддержки пехоты
Потому что в них не было смысла. 40 мм пушка имела плохие показатели в этом плане, для борьбы с пехотой использовали пулеметы.
Британцы сэр!
@@user-sn1sv2if9k так вроде к нам с 57мм поставлялись в 43году, а на первых где в башне была 40мм, было второе орудие в лобовой броне 75мм
У них в корпусе была 76мм болванка с фугасами
да были осколочные даже у 40 мм
Политик, по имени которого была названа одна марка сигарет, по его титулу - другая, хотя сам он курил сигары.
Если вы про Мальборо, так сэр У.С.Черчилль был наследником титула герцогов Мальборо, пока не появился сын в старшей линии фамилии. Он сам в своих воспоминаниях писал, что в детстве был огорчён, когда узнал об этом, но сейчас (в момент написания мемуаров) благодарю провидение, которое позволило мне не заседать в Палате лордов, а заниматься политикой на уровне Империи...
@Boris Tomatov герцог Мальборо, как титул, мне кажется, появилось раньше) Сигареты Кент названы, как я думаю, в честь графства) Могу ошибаться.
Герцог Беломор )))
@@user-lu8zm3gp7d Золотоявый)))
Откуда вы этот бред берёте??Какие это сигареты в честь Черчиля названы?))Мальборо?Дак это фейк,или Винстон?И рядом не правда....
Источники:
1) М. Барятинский - Танки Ленд-лиза в бою
2) ЖЖ Алексея Исаева - dr-guillotin.livejournal.com/48038.html#cutid1
3) ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 938. Л. 71-72.
4) Фото - Юрий Пашолок - warspot.ru/9660-britanskiy-premier-v-sssr
5) Модель из видео - karopka.ru/community/user/12259/?MODEL=401975
Давай что нибудь связанное с выборами в Британии и Уинстоном Черчиллем на них. И почему он проиграл их.
@@user-zp1vr7po8k, а там разве что-то есть интересное для зрителей...?!
@@user-zp1vr7po8k Крутая идея ! Смотрел фильм "Темные времена"?
@@user-ku9yd9jo7u к сожалению нет. Но трейлер смотрел.
@@soldatderzukunftigenrepubl2061 мне интересно.
Эээх черчиль 3, дааа
Когда черчиль впервые попал в руки немцев, они осмотрели его и сказали что этот танк остался с 1й мировой
Это по каким признакам они к такому выводу пришли? По лёгкой противопульной броне? По отсутствию башни и бронебойных снарядов?
Танк не айс но и откровенно провальным его не назовешь
@@user-ib4wh2yq8d ну это вполне очевидно - генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
@@balu36363 не просто танк похож (совсем чуть-чуть) на танк Т50
@@user-ib4wh2yq8d А как же зимняя война и до оккупация Польши?
О критических недостатках любого танка пользователь не может рассказать по объективным причинам.
Тем не менее наши танкисты любили Черчиль, как шанс не сгореть заживо в первом бою.
Грязь и снег намерзали между гусянкой и фальшбортом и обездвиживали танк, эта машина была предназначена для песков Африки и мягкого климата Европы, а не для грязи и снега восточного фронта
Они могли до первого боя просто на нем не добраться. Насколько я знаю из историй ветеранов это не танк это насмешка над танкистами. Эти калоши никто не любил, а горели они как спички в прочем как и любые танки подбитые каморными с зенитки. Но из-за маневренности лучше советы или немецкие трофеи.
BLEKHINT TV Хвалить иностранное оружие в те времена было крайне не разумным делом, а броня Черчиля была самая мощная из всех танков на начало войны.
@@AlexAlex-ho9iv Только про немцы с французами про это не знали, а русские и подавно.
Жизнь танкиста слишком коротка, а шансов сгореть в первом же бою были у всех танкистов не взирая на каком танке пошел в бой.
Вспомнилось: « Я иду по городу словно чумачечий,взял у мамы сто рублей и покупаю Черчилль» 🤣
«Черчиль ган Карриер, конечно», ибо на сто рублей ты только его купишь
@@_kk_e_um_7351 Мне вообще пытались заплатить что бы я забрал этого урода но я отказался жаль сиротку, но просыпаясь по утрам видеть это рыло невозможно было бы
У меня есть черчиль образца 2014го года, в шкафу нашёл
Черчилль 3 годный
@@_kk_e_um_7351 шутки шутками, а давным-давно я покупал его как раз за сотку, или за 150 по акции, -50%.. стоил он вроде 200-300р без скидок, а скидки были раз в месяц на пятерки.. тогда же и купил рак40 и вроде что-то еще. жаль вот лефшу не прикупил :D
Эээх Черчиль третий ? Дааа
Ооо да! черчильIII много....
На Черчилле удобно разводить на выстрел передними гуслями
пшел отсюда, танкист, не позорься
@Crazed Gunman я тоже иногда играю в танки со своей сестрой.. точнее женой.
О раша, ты женат на сестре!?
Виталий Терещенко это рофл если что
Передними...
Эх,черчиль третий,даа
-Сэр! Гусиница сломалась!
-И таак. Кто их идёт чинить?
*Всё смотрят на мехвода. *
Мехвод:Да блин! Опять я буду их чинить?!
Эх лучше я бы пошёл в пехоту чем тут был.
Хотел пошутить про Черчилля, но боюсь, что мне сломают ш*ю.
О господи, как же это остроумно.
Так точно сэр, поэтому, сокращаем эту лавочку,ибо скоро 3 часа дня. Пойдёмте пить чай☕.
@@_kk_e_um_7351, идёмте, сэр.
эх
Главное чтобы йух не сломали
Главная проблема Черчилля - курево. Вот он помер, а Ленин всегда молодой!
Ленин мумия. А ты разложишся на плесень и липовый мёд.
Октябрь кстати тоже юный.
Голубой 🌝
@@YamatoTakahashi +
Просто грибы))
Вечно молодой и без мпх
Спасибо за такое количество интересных видео
Главный + этого танка он начал поставлятся когда было НЕОБХОДИМО
Эхх Черчиль III да...
Удевительно. Такой подробный и объективный отчет (с оценкой положительных качеств и существующих недостатков) и богатый на синонимы текст. Неожиданно для 1942 года.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Странно, мне тут один человек недавно доказывал что КВ-2 был настолько плохим что его могли только в СССР принять на вооружение, но в тоже самое время в Великобритании приняли на вооружение Черчиля. Человек отзовись, что ты скажешь на это?
Ну если человек думал, что КВ 2 создан, что бы воевать с другими танками то кто ему доктор?!!
@@user-gt1ui3or1b да нет, просто интересно что человек думает по этому поводу
КВ-2 создан для уничтожение фортификации при наступлении, отсюда специфические проблемы. Черчилль так же специфический танк, что вызвало свои проблемы.В СССР отказались от деления машин по назначению, и создали самые лучшие танки ВОВ.
@@user-sn1sv2if9k лучшие , не считая немецкие . Не думаю что ИС-2 лучше какого-нибудь Tiger I или даже Panther . Ну а клише T-34 это далеко не лучший танк , КВ-1 вначале войны показал себя намного лучше , а о немецкой технике я лучше помолчу , тут не нужно доску с циркулем сравнивать .
@@ndroden3930 ИС-2 был лучше любого немецкого танка, а Т-34 лучший танк ВМВ.
Dio бро, желаю тебе в 2020! Чтобы нас стало 500.000!!! С Наступившем!
Черчилль:*кренится на 20°*
Гусеницы: Сваливаем!
Экипаж: ...... кто на этот раз идет их крепить?
Все:*смотрят на мехвода*
Мехвод: я их крепил прошлый раз. Пусть наводчик идёт.
Обычно радист самый ненужный человек в экипаже был
@@KravchenkoIgor обычно работу радиста выполняет командир
@@xjm494 это сейчас. А в Т-34 рядом с мехводом кто сидел?
@@KravchenkoIgor запасной член экипажа
Эхх...ЧЕРЧИЛЬ ТРЕТИЙ ....ДА SУКА....
Конструкция черчилля идеально подходит под то, чтобы успеть слетать в Британию и обратно за чаем, у случае, если он кончится.
Спасибо за труд. Ты красава
Хороший канал и источники правильные. Не с "картошки". )))
И даже не с улиток
Ха ,неплохо.
Я проорал в слух)
@@sturm8685 с 72-го раза удалось лайкнуть ответ.
Танкисты и игры танки*вошли в чат*
Вроде же именно у Черчиллей была очень хорошая способность преодолевать очень крутые подъёмы (может не только благодаря силовой установке, но и из-за большой длинны танка, не знаю), что иногда позволило англичанам подобраться к немцам со стороны, откуда те появления танков вообще не ожидали. По крайней мере в Северной Африке такое точно было.
Только жена Черчиля знала что же такое на самом деле Синий Winston)
Черчилля*
@@Sporler да,спасибо
самый прочный танк после тигра
Здесь уместно привести эпизод из боевых действий 50-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва. 22 марта 1943 года пять танков «Черчилль» из этого полка под командованием гвардии капитана Белогуба атаковали противника. Боевые машины ворвались на немецкие позиции, где четыре из них были подбиты, а одна отошла назад. Экипажи не покинули танки, и с 22 по 25 марта находились в них и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го полка доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие. За три дня «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, четыре дзота, склад боеприпасов и до двух взводов пехоты. Немцы неоднократно предлагали экипажам подбитых танков сдаться в плен, на что наши отвечали огнём. 25 марта танкистам удалось зацепить трактором танк Белогуба и отбуксировать его в тыл. Экипажи трех других танков отошли с пехотой. Не оценивая организацию боя, приведшую к такому итогу, следует подчеркнуть, что экипажи, просидевшие в танках трое суток, не потеряли ни одного человека убитым. Жизнь танкистам спасла броня «Черчиллей», которую за это время так и не смогла пробить немецкая артиллерия.
вики.
Очередная сказка с википедии
@@goga2801 Барятинский Михаил Борисович. «Танки ленд-лиза в бою» - Страница 23.
Круто, Продолжай В Том Же Духе.
В Чём Прикол Начинать Писать Каждое Слово С Большой Буквы?
@@user-ru2yz5ke6e ПрОсТо ПрИкОлЬнО👍
Черчиля подковали 🤣👍
Подписался на Алекса , будем посмотреть !))
Внезапно,Черчилль как бульдог. Боюсь шутить про Уинстона)
О Ахмэд, я то думал ты от собачьего триппера скончался
Хорошо хоть ТОГГ2 по Ленд-лизу не поставляли. 🤣
Этому танку и не нужно быть мощным, ведь это - машина поддержки пехоты, которая именно что работает на пехоту, а не на саму себя. Медленная скорость позволяет поспевать пехотинцам за машиной, крепкая броня хорошо защищает как экипаж, так и пехоту, пушка с маленьким калибром идеально подходит под ведение интенсивного огня, что позволяет отлично разбираться со всякого рода машинами пехоты, легкими и средними танками, а также прочими грузовика и мотоциклами. Ну и плюс к тому, насколько мне известно, эту лабуду весьма часто английские инженеры и прочие саперы просто вкапывали в землю, чтобы оно стояло и впитывало как дот, что очень сильно помогает при обороне. Если учесть старое видение танков, которое осталось еще от первой мировой, что танк - это не больше, чем поддержка пехоты, то эта машина - идеальная. Даже ее частые возможные поломки можно оперативно чинить, ведь это танк поддержки пехоты! Инженеры всегда под рукой будут.
Островки разума здесь ещё есть
Хороший человек и видео приятные, рекламы нет.
Если нет рекламы то сам ролик - реклама
@@user-ww3zd3nk4k реклама танка Черчилль3
Хотя в этом видео есть реклама
Классный видос! Очень интересная инфа! Но если учесть что средняя живучесть танка 1 , 2 часа , то похер на недостатки!
По словам знакомого водить ГАЗ 71 с изношенными гусеницами одно мучение, цепи вытянуты, затягивать бесполезно. Если поворачивать в косогорах, даже в середине малейшей низменности дороги гусеница выскакивает с катков, т.к. переднюю и заднюю часть гусениц закусывает. Поворачивать можно только на ровном месте или на вершине микроформы рельефа. У Черчиля по этим показателям походу одно мучение для экипажа.
Можешь пожалуйста про авиацию второй мировой сделать видео. Про ввс ркка , про ла-5ф, про ишачки, чайки, или про мессеры, спидфаеры, аэрокобры по ленд-лизу.
Хорошая тема
Смотри"крылья росии"2 выпуск
Спасибо за видео ! По танку общее мнение отрицательное.
Как бы там ни было.Бритты и Янки сделали невероятно мого для победы.И только так!
А что сделали бриты и янки для победы, сидели и ждали пока СССР сломает фашистов.
@@user-sn1sv2if9k Ознакомтесь с историей .Почитайте источники.Например Марк Солорин даёт ответы на многие вопросы .И лишает девственности "совковые" умы.
@@skuldys9801 А не кто суворов-ризун придумывает свою историю, а такие как вы ему верите. Почему я должен верить какому то Солорину? я как раз таки знаком с источниками и лишаю девственности антисоветские умы.
@@user-sn1sv2if9k Марк Солонин. Ответственно подошел вопросу и довольно точно осветил вопрос 2 мировой.Но я так понял вы убеждена в том .чтосоветы единолично одержали победу над наци германией?) Вы совок)?
@@user-sn1sv2if9k Еще вопрос.Сколько вам лет?
"Данный танк получил смешанные отзывы в стим"
На полях под Белгородом полно 57 мм болванок, это танкисты болванками по пехоте стреляли...
Божественно
Опа Чирик тут самый хтоничный массовый танк.
Что за игра на стриме в рекламной интеграции?
Эх как я фармил на Черчилле 3.
Шёл Ганс по полю, видит: Черчилль стоит горящий, сел в него и сгорел
Bruh
BRUUUH 1iq
Ты как с имиджборды выбрался? Увозим его, ребят
Охуенно паста, братишка
@@legion_31 ты дохуя олдфаг? Двачуем его, ребят
Черчилль, в топе,
Команда в *опе
Проблемы "Черчиля" :медленность и неповоротливость+слабая пушка. К примеру- встреча 30.06.1944 года близ населённого пункта Ле Лежа в Нормандии 6-й английской танковой бригады с тремя "Ягтпантерами" 654-го батальона. Боё длился 2 минуты,итог- 11 черчилей уничтожены. Прообраз WOT-блиц образца 1944года))
Да, какбы, там за пару лет такие перемены произошли, что их впору сравнивать с морпехами тогда и морпехами сейчас. Что могли сделать медленные и неуверенные коробки истребителям танков, которые их броню вертели на своих "Ахт-ахтах"?
Ещё по бокам бортов имеются почтовые ящики для пехоты можно писать в бою в реальном времени экипажу 😁😁😁😁😁
Дио,когда стрим?
Вообще у черчиля смотря какого была броня хорошо ,у седьмого да,но пушка у нее как и у 3 не очень .Черчил третий имеет слабую броню(если враг опытный) ,ситуативная броня,а какая пушка было сказанно в видео.(если ошибки сори ,клавиатура узкая)
Не Невский, а Курицин вообще-то. Вот так вот.
Про бт-7 арт. Так и не рассказал (
На Курской дуге дед воевал на Черчилле,в танке был компас(спиртовой и немаленький)-дед рассказывал,что во время эксплуатации танка,компасы обычно выходили из строя,спирт "испарялся".По отзывам деда помню,что внутреннее устройство было удобным,но для мех.вода обзорность-просто пытка.
3:18 то есть он может рассыпаться не доехав до поля боя 😳😟
Как т26)) Или нижегородский т34.До 43 года выпуска
Недорогой, скорострельный, но слишком крупный, слабое пробитие. Я его продал.
С этим Dicker Max мы фармили кредиты на первую восьмерку
Темы для видео 1:проблемы танков времен первой мировой. 2:проблемы танка Pz 3. 3:преимущества и проблемы позиционной войны первой мировой. 4: зачем нужен пулемет который находится сзади башни серии танков ИС
1 малая скорость броня отстой
2 средняя скорость, но проходимость и броня отстой
3 + мало потерь
- продвижение нет
4 зенитное орудие, да и просто так
4. Чтобы врагу нельзя было сзади подойти
@@user-fc3sx9rs4b Вообще-то во время позиционных войн, огромное количество потерь, так как хорошо укрепленную линию фронта с кучей пуеметных точек, ДЗОТов и ДОТов, фиг пробьешь, так как пулеметы выкашивали нападающих, поэтому надо бросить на врага после массированной артподготовки кучу мяса, чтобы когда те заняли первую линию траншей, их выбили солдаты врага со второй. И так с обоих сторон... раз за разом. А также из за кучи грязи и плохого питания именно во времена первой мировой, солдаты тауже массово умирали от болезней.
5: зачем на танке M2 Medium 4 пулемета?
@@mirastemirhanov6309 я только с оборонительной стороны говорил, про сторону атаки ясен чёрт что потерь будет много
Получше кв1 но слишком много мелких косяков но в дальнейшем развитии блекпринц имба.
Как на счёт обзора Черчилля 7?
Хэй Dio, спасибо за ролик! Сделай пожалуйста похожий ролик, только про то, как американцы оценивали русские танчики
Друзья всем большой привет
Привет, не расскажешь о зил-157 ракетой с-75?
Неужели из недостатов были черезмерные нагрузки на позвочники экипажа после сброса гусениц????
Надо было ГК версию брать
Черчилль 3 Дааааа!
"Вот так вот!"
"Абсолютли"
"Стекло снаружи, а внутри водка"
От так от
B-7 ft Ranger131 секрет набора моей мышечной массы, банален и прост. Каждый день я употребляю Российскую сгущёнку
во лбу можно было положить огромный кусок плиты под углом но интересно сколько бы танк тогда весил, а то как понимает под прямым углом броня не очень.
Кто помнит подвиг капитана Белогуба? На Черчилль III устоял несколько дней один
Мне понравилась фраза Уинстана Черчиля о этом танке "У танка больше недостатков чем у самого премьера" как то так
Насчет огневой мощи-вопрос спорный. Сравнивая с тем же КВ-1, несмотря на отсутствие взрывчатки в снаряде, болванка Черчилля имела пробитие намного выше
@@abdulabdanahib9617 более, чем вполовину
@@abdulabdanahib9617 почитай ттх, потом свой рот открывай
@@abdulabdanahib9617 давать тебе жена будет и то по праздникам. Надо будет, найдешь сам. Не я начал спорить с тобой. А на всяких идиотов, вроде тебя, у меня нет времени.
Ставлю скорость воспроизведения на 1.5 и становится вполне годно. Автор ну ооооочень медленно читает текст.
Эх... Черчилль 3 с 57 мм пушкой)))
А это не для поддержки ли пехоты танк? Я не шарю, но вроде подобные танки как раз и оснащали не лучшими движками и орудием за ненадобностью, ну и размеры для эффективного укрытия и перевозки пехоты, и легко-раненных.
Танк Черчель Отличная боевая машина (первые Черчели ворвались в Орёл, и спсли город.)Представляю настроние немецких арелеристов с 37мм пушкой, перед такой Махиной, ну англичане молодцы по танкам. Англия родина танков. Наши от Викерса пошли,а Лебеденко, Порохвщиков, но революция помешала, пришлось заграницей брать.
"чёрная метка" когда его только вводили в WoT
🔥👍
даешь видео про авиацию
Про ОФ снаряды известная история.
да известная но в википедии пишут были и осколочные снаряды к 40 мм пушке хотя основное количество танков шло уже с 57 мм орудием
Недостатки Черчилля в СССР:
Обьявление холодной войны
Думаю можно было на черчиль установить по лучше пушку например Зис-3
Почему ты забросил зарисовки в тылу врага