Что Показали Испытания Тигров В СССР?
HTML-код
- Опубликовано: 24 мар 2020
- Поддержать новые выпуски - / diodand
Рассказываю про испытания захваченных Королевских тигров на советских полигонах
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Как Испытывали Королевские Тигры В СССР!
Испытания Трофейных Тигров В СССР! Какие Результаты?
Один из немногих каналов, где все по фактам, а не пустой 3,14здеж ради просмотров. Автору -УВАЖУХА!
Особенно понравилось число Пи!👍
ну такое...
Художественный пиздёж с фотками
@@veselman2348 именно
@@veselman2348 причем автор не с чем не сравнивает просто говорит что тигр говно по сути а советские танки разве не рвутся по швам если в них 150мм прилетит? странно...
У Германии в конце войны были проблемы с поставкой и добычей металла, использовали низкокачественные сплавы, а также со сборкой. Так и выходит, что на чертежах вроде бы боеспособен был, а на деле поломка за поломкой.
@Slav ONYX +
@Slav ONYX Ты либо тролишь, либо не очень начитан, по немецким разработкам были сделаны многие как советские, так и союзные танки и самолёты, а в последствии и стрелковое оружие и подводные лодки, а также ядерное и химическое оружие. Немецкая бронетехника сама по себе почти всегда превосходила любу другую, не веришь? Почитай такую замечательную книгу, она проста и красочно написана - "Порядок в танковых войсках". Там подробно рассказывается как о советской и немецкой бронетехнике, так и о танковых войсках в целом.
@Slav ONYX слишком жирно, чувак)
@Slav ONYX бедолага. Вызовите ему скорую. Он бредит.
@Slav ONYX Со всем с башкой беда? Во время союзничества Германии и СССР был четкий план - немцы дают свои технологии на изучение Советскому Союзу, а те поставляют ресурсы в Германию.
860литров на 90 км. вот это расход!Не имея много нефти выпускать такие пожиратели?Немецкий гений загадочен
Да Максим, верно, не было смысла, никакой логики, чтобы снимать с производства Тигр.
Можно было чуть башню изменить и передний лист наклона корпуса.
Глупо и не рационально поступили немцы.
Думаю, просто прихоть Гитлера, маньячная прихоть.
Насчёт нефти, немцы ведь брали в расчёт так скажем "шкуру не убитого медведя" и не скупились на армию, планируя захватить новые регионы и качать нефть (и всё прочее) оттуда, в последствии полностью покрыв все свои расходы за счёт новых земель, рабов и прочего.
Собстна, войны всегда опирались на такую тактику, ибо ни у кого нет столько ресурсов разом на месте, что бы объявить войну всему миру и надееться вытянуть только за счёт своих ресурсов в стране.
@@user-xu7pp3sg7l у них в Германии вообще нет нефти, поэтому все танки Германии работали на бензине, который делали из угля, причем бензин с угля по качеству лучше, чем с нефти, у него октан больше. Была бы у них нефть, они бы дизельные танки делали...
@@user-vo4dv2of1t
Что немцы делали бензин с угля, я знал ещё в детстве в 80-е.
Ещё общался с живыми ветеранами - лётчика и, пехотинцами, артиллеристами, танкистами.
В моей родне были с разных родов войск и их друзья.
То рассказывали правду, какой она была, в мемуарах победителей так не расскажут, цензура не позволит.
Евстигнеев написал мамеуры, так ему третью часть срезали, слышал, что вроде после развала вышла полная книга - дважды Герой, ас истребитель, более 50-ти подтверженных побед, а сколько неучтенных побед неизвестно.
Покрышкин например заявил о 75 победах личных, Кожедубу насчитывает более 100
Был у меня москвич-412 . Так вот затроил его двиг как то и потом и вовсе задвоил. Так вот до дома оставалось 40 км и я затратил ровно 40 литров бензина до дома !
Тигр сопротивлялся опытам как мог)) Но "Надо, Ганс, надо! "))
Всё просто, королевские (точнее бенгальские) тигры плохо поддаются дрессировке.
0:30
Про фею и танкистов.
Едут два танкиста на танке. Едут они себе, едут. Вдруг: облом!
У танка гусеница слетела. Делать нечего, вылезли, стали чинить.
А день жаркий. Солнце шпарит. Пить охота. Слепни, гады, вконец
заедают. Упарились мужики, матерят все подряд: и танк, и солнце,
и гусеницу, и слепней.
Вдруг: подлетает к ним фея. Вся такая маленькая, вся такая
красивая, такая воздушная, и тоненьким-тоненьким голоском спрашивает
-- Ребята, а что это вы тут делаете?
Эти вконец обозлившиеся ребята ес-но отвечают
-- Не видишь, что ли, бл*дь, что делаем!? Еб*мся!
-- Ребята, а вы хотите по настоящему?
Ну, от такого предложения у ребят в головах резко светлеет
и они наперебой отвечают
-- Да, да, конечно хотим!
Фея взмахивает своей волшебной палочкой ... , и у танка отваливается
башня.
Вывод: если ты о чем то просишь кого-либо, то надо подробно описывать свои желания
Инкогнито да не, вывод проще - не пей в жару, не развезет и всякая муть не привалится )
@@Saby1983x как раз наоборот, пей в жару(воду). Так как при сильном обезвоживании, галлюцинации обычное дело))
Я думал там сейчас драконить фею
ДОХЕРА СЛЫШАЛ В-НТОВ ЭТОГО АНЕКДОТ. НЕ СМЕШНО И НЕИНТЕРЕСНО.
Норм расход кубометр на сотку
Ну не было у них в то время версии Тигр гибрид... т.е за ним постоянно заправщик должен ездить по идее)
Логичный вопрос в свое время был поднят на канале альтернативной истории - ГДЕ эти орды бензовозов, чтобы пополнять баки такого количества техники, особенно бронированной?
Да и самолёты не хило кушали, надо думать.
А аэродромами служили площадки, которые таковыми можно было представить с трудом и находились они соответственно без привязки к хорошей дороге.
@@vasya_prem если конкретно ТЫ не видел фото или хроник войны,где ясно можно увидеть просто огромное количество бочек и баков с топливом,то это не значит,что их вовсе не было
"… Топливные баки вмещают 530 литров. Это двадцать семь канистр по 20 литров. С таким количеством мы могли пройти ровно 80 километров по пересеченной местности." - Воспоминание танкиста Отто Кариуса об обслуживании Танка «Тигр» (Pz. VI).
Самое забавное, что ему потом пришлось управлять еще одним слоном - "Ягдтигром"😄
Так это первый тигр, а не этот. А вот математика канистр пугает)
С подшипниками и шестернями все просто. На конец войны был дифицит ресурсов , небыло легирующих добавок в сталь. Поэтому подшипники и особенно шестерни сыпались, а броня была хоть и толстая, но трескалась
Не только поэтому. Масса танков с каждой разработкой росла. По уму к таким тяжеловесам нужно было делать специальную трансмиссию. В условиях дефицита времени и ресурсов приходилось использовать узлы для гораздо более легких машин. Отсюда и поломки.
Нехватка легирующих прямое следствие военных проебов.
Ну подшипники у немцев и сейчас полное гавно. После 14 года, к нам на производство, вместо харьковских, стали поставлять дойчландские подшипники. Сыпались они не особо выхаживая. Пришлось менять на китайские.
@@Petrovich505 так производители хороших подшибников признаны шведы, Компания skf.
Все знают нашумевший фильм "Т-34". Есть менее известный нынешнему поколению "Жаворонок", про пленных советских танкистов, которых немцы заставляли управлять трофейными же танками Т-34 на артиллерийском полигоне, и обстреливали их из орудий, испытывая боеприпасы. Действительно, сохранились сведения - в апреле 1945-го года советские войска захватили немецкий полигон, на котором обнаружили обстрелянные из орудий танки Т-34, ИС-1, "Королевский тигр" и САУ СУ-152, а в боевых отделениях этих машин - человеческие останки - видимо, немцы так изучали заброневое действие снарядов на экипаж. Также сохранились разрозненные сведения о том, что нашим танкистам удавалось бежать на танках с полигонов. Это воспоминания самих немцев. Возможно, таких случаев было много, но герои не выжили, чтобы рассказать нам.
@@TornadoBlum С языка снял
@@TornadoBlum этот Т 34 говнище а не фильм, собственно как и любые современные фильмы про войну от наших киноделов
@@putishka5921, большинство фильмов, не все.
@@alekseyfilin6478 нет все фильмы от российских киноделов провалились например киностудия "КиноДанс"
@@TornadoBlum да и то , в Жаворонке нет той тупости , пафоса , в отличии от т34 .
Любой статист знает что нужно брать ремкомплект и огнетушитель на немецких танках
И ромбовать
А на каких танках не нужно брать ремку?
@@instigator9436 на арте)
scan info на арте можно не брать.
@@instigator9436 на арте
Молодец братуха всё коротко, ясно и по делу, без воды и объективно!
Диодант здравствуйте дорогой!!!
Как думаете сотворить видео про биологическое оружие, к тому же в вашем исполнении будет просто замечательно.
Про "Новичек", например.
Как вы так быстро успеваете монтирлвать видео ? А так видео как всегда на высшем уровне!
Лобовая броня держала снаряд, но ш..и экипажа не выдерживали сотрясения (((
А почему грустные смайлики?
@@kirilll2715 потому что не выдерживали
@@higames5816 дак а что в этом грустного? наоборот хорошо же
@@kirilll2715 потому что это уже избитая и не смешная шутка
@@kirilll2715 ну вот грустно было тигроводам, да. А тигроедам радостно
Спасибо Дио! Как всегда на высоте!
Спасибо за видео Диоданд, благодарю благодарю 😊
1:47 Маркетологи появились ещё в Третьем рейхе. Теперь понятно, откуда берутся цифры расхода в рекламных буклетах?
@@vertik7 какие нахер дороги могут быть в условиях войны?
Источник:
1) ЦАМО РФ
2) Танкомастер - 1999, 06.
В принципе эта инфа писана-переписана по всем энциклопедиям и книжкам про КТ, у Барятинского есть, у Лобанова и проч.
Дио, а ты как вообше ищешь тему? То есть, понятно, как ты ищешь инфу по конкретной тематике, но как ты находишь темы для поисков?
Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?
@@speedentron книги, научные журналы и работы, сайты, архивы, паблики вк
в порядке убывания
@@Diodand, спасибо за ответ! Меня уже давно мучает этот вопрос)
Почему у тебя герб РФ в коментариях помещен?
Коротко, сжато, по делу! Подписался, пойду еще смотреть!
Было очень интересно! Узнал много нового об этой машине 👌 Спасибо! 👍
на 120 км по Немецким дорогам)
Дио, сделай видео про японский ОТРЯД 731
Спасибо! Интересная информация !
Уважаю авторов, которые ссылаются на легитимные источники. Лайк и подписка, однозначно.
Хороший ролик.вермахт тигр 2 на Алиэкспресс оптом заказывал...
Первые тигры по качеству были намного лучше своих старших собратьев. Эх, низкокачественный металл, все дела...
Че ты вздыхаешь, сожалеешь что-ли?
MrDershlang Нельзя? Или сейчас будешь писать мне лекцию какой я не хороший что немцам сожалею
@@Angel-um2iq нет, будем смеяться.😂
насколько я знаю, наши т34 второго тигра практически вообще не пробивали, только если с борта зайдут, их уничтожали ИСаими 2, у них задача была не кучей в атаку лететь, а по нашим танкам с пары километров шарашить
@@goodgame6013 тут уже было видео, как они в атаку не летели.
Годный контент!
Информативно ЛАЙК!!!
Командир:
Наводчик внимание машина 102
Наводчик:
Убежал с криком "Шухер менты!"
Это башкиры были))
@@memelord1192 ну да,млять! С фирмами перепутали! А там малахая с лисьем хвостом не было?!
А самое не удачное это траки в 2 ряда между которых набивалась грязь , а потом мороз и всё приехали . И если снаряд повреждал трак внутреннего ряда то чтобы до него добраться нужно было в первом ряду снять 2 . И ходовая у него говно полное . А сварочные швы на прочность уступали по всем параметрам нашим танкам. На то время сварка Патона была лучшая в мире. Да швы были корявые из за спешки но они были надёжные . И дизельные двигатели наши были лучше.
траки в два ряда!?!?!
Тот случай, когда на этом канале можно узнать больше, чем на уроках истории
Интересно! Подписка!
Блин, все объективно. Что за бомбеж немцефилов в комментах. Поищите сами источники, все тоже будет. Захват или разрушение заводов, потеря рудников и месторождений металлов, нефти, естественно качество продукции ухудшилась.
К тому же добавить ещё людские ресурсы(специалисты)
@@user-bp5tm8pi4o Слишком много специалистов до этого уже сломали себе ш*ю,если я ошибаюсь,поправьте меня.
По факту весь качественный людской резерв вермахта был перемолот в 1941 и начале 1942 года
Да кого это волнует? Тут не очень умные люди сидят
Влад особенно поражают двойные стандарты немцефилов. Когда Т-34 плохой танк из-за плохого качества сборки - ГО ...ВНОО, а когда Тигр-2 из-за плохих материалов плохо сделан , то сразу ЕТА ВСИЕ ПЛОХОЙ МИТАЛ, ВИ ВСИО ВРЕТИИ, САВКОВОЕ ВРАНЬЕ !!
Diodant пожалуйста расскажи как происходили танковые бои в реальности
Примерно так: "ЕТМ! БАБАХ! СТРЕЛЯЙ! ГДЕ?!КУДА???!!! БАБАХ!!! Всем покинуть машину!..."
100 Т34 несутся на 10 Тигров, Тигры их достают за два км уничтожают половину только потом Т34 могут прицельно пулять, пока подбивают три тигра - тигры мочат ещё 40 Т34, потом все валят, типа ничья.
@@steffenmuller2894 интересно, когда такое было?
@@lFEARl54
Да было конечно, я сам в этом балагане учавствовал, а докажи что небыло!
@@steffenmuller2894 ну, в игре ВарТандер можно все.
Классно видео и без воды и толково
Интересно,спасибо.
интересно сколько пятой колонны выскочило с хлебом и солью навстречу этим танкам, идущим на испытательный полигон.
Нисколько. Их всех пожизненно расстреляли.
@@neEgorNeKravchuk Уж лучше бы по вашему сценарию...
Если верить автору видео,на этом танке нельзя воевать,поломка за поломкой
Всегда интересно, четко и по фактам. Нрааааица
Всё чётко и , по теме !!!
После прочтения комментов вытекли глаза
на всякий случай читайте Пашалока , очень качественные статьи
Сколько же проходили испытания, если в начале ролика нам сообщили о жаре, а в конце о февральском отчёте?
Всё правильно, это ж испытания вражеской боевой машины, а не лабораторка перед зачётами. 😉 Надо знать точно, что куда ему пихать, чтоб наверняка. Плюс надо понять, что из него можно передрать себе 😉 И в феврале был выпущен уже итоговый отчёт, оформленный по ГОСТ (на ватманах! тушью! рейсфедерами и перьями! вручную! с переплётом томов! 😲). А по мере испытаний в войска высылались циркуляры-памятки со срочной информацией.
@@nurmanseit1783 т интернета, чтобы копи пастнуть и инфу по взводам кинуть)))
Класс!
Спасибо
Примерно тонна топлива на сотню километров? Кто там про расход жигулей ноет?
Ну дык и Жигули не защищают третий рейх
Ты бы ещё с мопедом сравнил 😒
тонна бенза не одно и тоже что 1000л!
@@SPLFagos А сколько в кубических метрах? Хотя - плевать. Жига всё равно сожрёт, хоть в пудах, хоть в унциях...
@@megokk179 В одном кубе бензина (в 1 м3 бензина) 0,75 тонн
Надо показать расход своему начальству , а то сделали мне расход на катерпиллере 24 л в час
Чтож ты ездишь на вражеской технике? Езди как все нормальные люди на ямз XD
@@Imonlymaninthesky 17 лет на чтз ХВАТИТ
@@andreiaksenov242 не понял
@@Imonlymaninthesky что непонятного, 17 лет отработал на чтз , теперь на трофейном кате
@@andreiaksenov242 слышал, что кэты чрезвычайно мощные. Увы не довелось их узнать поближе
По производительности качественного контента на единицу времени образцовый канал.
Ох уж эти немецкие вундервафли... :) монстр просто, а ЯгдТигр это вообще нечто... Самый тяжелый серийный танк в мире. :) 75 тонн...
Давай видео про штурмтигр, а то про этих машин ни чего не известно или про Е 100
Так держать СССР
чувак, его уже 30 лет как нет.
Кого держать?
@@ChamomileHoney
Себя
@@ChamomileHoney я сказав так держать СССР бо вони у немцов тирили танкі
Ты немного на 29 лет опоздал, дружище.
На заднем плане музыка из игры В тылу врага 2?
В тылу врага. Музыка.)
Вечная память и слава Советским Солдатам...
Извиняюсь
1:50 - 860 литров бензина на 90 км?!
Возможно, опечатка. Или это действительно настолько чудовищный расход?
Нет никакой опечатки, именно столько он и кушал. Изначально было задумано, что на большие расстояния эти танки будут перевозиться по ж/д . Для них даже спецплатформы расширенные спроектировали.
@@user-lt2et3dk3m это-то понятно, но всё же 860 литров на 90 км это просто чудовищный расход
Upd
Блин, загуглил, реально 8-10 литров/км...
А я ещё сомневался😂)
Спасибо большое, за объяснение)
@@user-eo2nd9ec4e загугли " Самый большой трактор" ещё больше удивишься. В США был изготовлен колесный гигант , так у того расход реально конский. Бака на 1'5 тонны литров на 6 минут работы. Точнее не могу сказать, найди сам.
@@user-kd1ut1ct1f значит меня наебали
@@user-eo2nd9ec4e В армии топливо никто не считает:) Понятия “расход топлива” там не существует в принципе, в ТХ указывается запас хода. Сколько при этом будет сожрано солярки или бензина, абсолютно неважно)
vsjo konesno zvucit otlicno! no jesli poscetatj na odnovo tigra prihoditsa tridsat razbityh T-34?kak togda nascjot kacestvo broni?
Это где так приходилось? В ваших больных фантазиях.
0:35 "Я в детстве один немецкий фильм видел, там всё также начиналось)"
Интересно, как такие "надёжные" вундервафли попадали в плен, в рабочем состоянии и с боекомплектом?)
Тигры часто бросали когда их окружали
@@lim04ik_15 Тебе как очевидцу верю.
Конкретно эти тупо бросили, в одном даже документы нашли.
Бензин кончился и бросили
Наверное точно также как и Т90А в Сирии....
Какой смысл использовать говно сталь немцам, если от одного попадания броня трескается на дорогущем тигре
Ключевое слово здесь - ДОРОГУЩЕМ))) Если в цене 4 панцера до 30% стоимости составлял допкомфорт. Типа кожаной оббивки сидений, всяких накладок смягчающих. Жаль никто идею с подстаканниками не подкинул)) Генералы пытались заставить удешевить танки снизив уровень комфорта, но не получилось. Откаты ведь не сегодня были придуманы.
А какой смысл задавать вопрос, ответ на который уже есть в видео?
потому что нормальной нет, а деваться не куда.
нет слов...
Лайк не смотря
Сиденья низко расположены? Ну так они рассчитаны на арийских танкистов.
А можно посадить танк? Как Приору..
@@Dreamer-ez4ug
Посадить на бутылку ?
@@Dreamer-ez4ug Так вот как появился Объект 775!
Совсем нет,сидения распологались так,что бы танкисты на сломали себе шею,я пологаю.
тигр б - бракований)
Бракованный
NEVERMORE це українською написано.(:
@@FAUST_F13 не знал сорри
NEVERMORE та нічого, буває
Расход топлива охренеть
Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?
Не, чисто для Ютуба
@@Diodand Спасибо за ответ. Достойная работа.
*Ни одной шутки про ***? Я удивлён...*
Вот тебе одна:
Сиденье командира не поднималось потому что наехав на кочку на просёлочной дороге командир мог уронить кепку, а пытаясь её подобрать ему бы пришлось нагибаться и здесь то он и мог ушибить голову. Кстати говорят если резко повернуть голову то можно сломать ***.
Грядут тяжелые времена
Мойте руки перед
зад, и ***
@@user-zi2qm4un5m это ж надо умудриться так испоганить хорошую, хоть и бородатую шутку. Больше не пытайся шутить.
@@dmitriikopylov7033 весь *ЗЛОЙ УМЫСЕЛ* а том и заключался, чтобы зацепить таких как Вы⭐
а про что шутить? максимум:Когда в броне проходила трещина, у мехвода ломалась ш*я, вот он и плохо катается
Нда, боевые характеристики не очень впечатляют. Но, что если посмотреть на ситуацию шире? На дворе 1945 год, у немцев к тому времени всё не слишком хорошо, не находите? Нет качественного металла, заводы в массе своей лежат в руинах, большинство специалистов либо убито при бомбёжках, либо в вермахте, либо в фольксштурме, сверху постоянно торопят не самые разумные люди из командывания ( Адольф и ко), + снабжения толком нет, а голодное брюхо к изобретательству довольно глухо, + постоянный страх как врагов, так и условно своих, (привет СД). + Специалистов, которые умели на этих танках воевать почти не осталось, следовательно танки не возвращаются, нельзя провести анализ ошибок и недочётов. Я вообще удивлён, что в таком состоянии они смогли хоть что-то изобрести, изготовить, и это ещё и неплохо работало. Как по мне - круто!
+ К тому времени все умные люди понимали, что война проиграна, и создают они всё это по факту либо впустую, либо по факту для врагов, классно мотивирует, не находите?)
@@___-fq2eq тигр потом стал основой для амх 50. И все разработчики падали у французов, а то у них как-то резко с заказами проблемы появились.
А в СССР строительство танков происходило в райских условиях???!!!
Шла война....
Все это лирика....во время войны все валить на обстоятельства....
Война же это , а не чемпионат мира по хоккею
@@user-rr4ly3cx9o т-34 41-42 годов выпуска при 100 км. марше доезжала хорошо если половина - тупо сыпались.. дальше стало полутше но не без эксцесов.. и недостатков как конструкционных так и вызваных низким уровнем квалификации "рабочих рук" - без привязки к идеологическим моментам - более чем хватало, как пример тоже переключение передач в ранних сериях т-34 которое приходилось осуществлять в "две руки" мехвода и "радиста-пулемётчика".. Всегда есть какието объективные причины - учитывая обстоятельства - приемлемая машина просто сильно сырая..
@Reinmetall Судя по всему он прекрасно понимал всё. Но признать поражение он просто не мог, отсюда бредни
равносильно что с мертвецом разговаривать а так интересно лайк
Имба
"Мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена"
Вот тебе и хваленое немецкое качество. Конструкцию небыло времени довести и молибден кончился. А советские конструкторы при меньшем весе и габаритах шедевры делали в условиях военного времени (Ис-2-122 и Т-44-85)
Если бы нехватка металла у немцев...
На постройку одного тигра требовалось 300000 человеко-часов а на т34 только 5000.
Да качества не было но оно и не нужно когда танк живёт на поле боя пару часов...
@@georgeefimow1866 важно что в танк пожил как можно больше, а не умирал после 1 поподания
@@foxnews7063
Легко гуглится:
Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
@@georgeefimow1866 Главное в танке - экипаж. Терять опытных танкистов из за дерьмового танка не лучшая стратегия. Тигр позволял экипажу выжить дольше и набраться опыта. Один Михаэль Виттман стоил дивизии. Опытный идет убивать - неопытный умирать. Отсюда меньшие потери у немцев. Если бы они не теряли экипажи Т1 и Т2 в начале войны, плохи были бы наши дела...
Танк был тяжеленный, собственно, хорош он был преимущественно в обороне - очень крепкий и с хорошим орудием, но ходовая - сплошная проблема, таким же страдали ранние версии "Пантер", потом пофиксили.
Хотелось бы узнать о танке Tiger 2 (H). А так видео познавательное.
Это он и есть.
Это и есть тигр 2 от хеншелей. Других не было.
@@user-sy8ic9gj1e почему не было? Были
860 кг бензина на 90 км...
Гретте надо сказать ))
Страшно становилось за весь тысячелетний рейх
Ну за то " Майбах " , ёпта ...
Лучше мне отдали...
Эммм а почему бензин измерется в килограмах жидкости жэ вроде измеряються литрах, милелитрах
ис 2 и кт разные танки по назначению! ис 2 танк прорыва! отсюда и фугасы !!! супер тигры и кт истребители танков ! (их применение эт уже другой вопрос!
Они ведь оба ТТ, истребителем танков был Jagdtiger с 128 мм орудием.
Супер тигры? Это че?
Что за чушь ИС 2 весил как пантера. С чем сравнивать КТ так это с ИС 3, но тогда для немцефилов всё станет совсем грустно.
@@loosezilla ис 3 нужно сравнивать с Маусом ,но тут для иса 3 всё очень печально.
@@fermerkukuruza8774 ИС 3 по весу с Маусом? Вам бы в больничку.
Любопытно.
3:27 на расстоянии 500000 метров... получается межконтинентальной ракетой стреляли
Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней
К счастью не один советский солдат не сломал себе ш*ю!
А в чем смех?
Вся проблема трофейных танков и СССР и Германии в том что они не знают как это чинить
Знают, уровень технологий и технических решений примерно одинаков.
Ведь там кругом дебилы же были! Идиот...
@@Gajubas имею ввиду что и наши, и немецкие техники без проблем могли понять устройство трофейной техники, так как технологии примерно одинаковы, понятно?
@@Gajubas не являюсь фанатом фашистов, родину люблю.
@@Gajubas нет блин, электричество было только у Великой Германии, кусок мыла недоваренный.
Да отсутствие молибдена конечно поднасрало капитально с бронёй.
Насколько помню у королевского тигра ходовая полностью была от первого тигра, а королевский куда тяжелее первого тигра поэтому у него ходовая так часто ломалась
War thunder показал ,что это за танки и все правдиво в видео !
Лол в Тундре любой нормальный игрок на Тигре нагибает рандом
@@user-qg9ty4zw3c а что ему ещё делать? Чуть ниже рейтинга орды т-34 которые все разносят, чуть выше орды Т-54, которые вообще доминируют все что видят. Вот и остаётся бедному немцефилу теребить Тигры.
@@lFEARl54 тигры разносят Т-54 в лоб. Покрайней мере если ты не рак то можешь даже Абрамса уничтожить (под башню выстрелил и всё минус). Тигр 2 в тундре это на данный момент единственный нормальный танк в немецкой ветке исследования
@@user-qg9ty4zw3c а т54 об этом знают?
@@lFEARl54 выстрел под башню и минус Т-54. Всем модификациям хорошр влетает. У ранних моделей конец башни имеет очень удоьный угол для того чтобы Тигр мог его пробить. А на последних модификациях можно стрельнуть так чтобы снаряд срикошетил и попал в корпус.
Но по внешнему виду он просто охеренный )
@@createl21 кому как , лично я вообще не люблю 34ку
@@createl21 да ладно , Кариус любил 34-ки :)
Вероятно, делали уже для галочки, контроль качества был лишен смысла
Саундтрек В тылу врага))
4:23 Антисоветская пропаганда. *10 лет ГУЛага.*
Лол
Гулаг - главное управление лагерей.
10 лет ФСИНа
Зато когда эту хрень встретишь в Men of War, то хрен что сделаешь ему, даже Исян 3, не шибко то ему и страшен)
@@Gajubas ну да, если только так))
зато в ворлд оф танкс ис3 просто выносит тигр 2 вообще не чувствуя в нем противника как в общем то и почти все однокласники по уровню игры это такое)
И как ЭТО работало в 1944-1945 в реальной жизни????!
@@user-mg2gx3xb2u это правда жизни!
разве что в игре!))) В реальности лобовая броня ИС-3 как раз рассчитывалась против 88мм пушки! Он же наоборот мог вывести тигра из строя даже фугасом!)
Тестовые обстрелы для изучения мер борьбы с новой бронетехникой Германии.
Хоть танк и был убогий но он все равно стал легендой, порой удивляешься как можно сделать такую махину!
Всё равно , что пытаться сравнить преимущества жигулей с недостатками мерседесов .
И жигули лучше.
Двигатели стояли Майбах!))) А толку, 700 лошадок на 70 тонн тяговооружёность что надо!))) Толку от танка который даже если доедет(что сомнительно), то никуда не успеет!)))
Естественно великие советотанки были лучшими в мире блин))
Мало кто шутку поймёт
Нет лучшего танка, они все имеют свои плюсы и минусы...
Когда появился ИС-3, бенгальский тигр курил в сторонке в глубокий затяг!
Где война в итоге закончилась то? Не в Берлине ли?
Покопайся в этой теме получше и поймешь: в те годы развитое танкостроение было только у СССР и Германии,остальные нервно курили в сторонке.
Не стоит делать выводы только из игры типа" мир танков":картошка не кисло так лизнула жопу США и Евросоюзу.
👍👍👍👍👍👍
860л на 90 км😐
"Большая куча дерьма" (С)
@@urgengraf3692 да у них и спустя 2 века этот танк будет страх вызывать, сам понимаешь
«Приходится приподниматься с сиденья» охуж эти азиаты, сели на арийскую технику, ноги до педалей не достают. Чтобы в приборы посмотреть приходится испльзовать стремянку. Ааха в минусы танка записали ахахах
@@user-jp5wh3ex4i в русские танкисты специально брали карликов метр с кепкой, тк танки имели низкий силуэт. Поэтому очевидно, арийскию технику осматривал карлан, которому даже регулировки не помогут.
Наш военрук - фронтовик рассказывал что Тигры,а точнее крупповская сталь имела достоинство - при обстреле Тигра откалывались внутри куски брони убивали свой экипаж.Так что даже не нужно было пробивать броню.
3:30 пятьсот тысяч метров))
Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней
Короче всеми считаемый чутли не лучшим Тигр 2 оказался хуже ИС-2.
Нет по броне и по пробитию тигр сельнее ис2 а ис2 лудше что у него хорошая мобильность достаточно хорошее орудие. Ну в основном тигр не даработан может он был бы и лудшим
@@user-bo8ud6wc8b Нет они одинаковые по эфеективности.
@@user-bo8ud6wc8b только что сказали, что по броне он был не лучше, вы чем ролик смотрели?
@@lFEARl54 ну да потомучто тигр2 делали из говна и палок в конце войны. А так если броня была из жилеза 250 мм под наклоном ис2 бы не пробил
@@user-bo8ud6wc8b а если бы у бабушки были первичные половые признаки, она была бы дедушкой.
Самый красивый танк 🔥
Т-72
@@Gajubas чё за дичь ты высрал?
Своего времени.
самые красивые танки у Италии!)
Стоять, пробитие с 500 000 метров, постойте, что за фигня?
500-1000
@@user-wg8gp9dd9f Ачевсмысле?
Это как сегодня современные авто, все хуже и ненадежней. Вот умели же делать обычные тигры, а у королевского одно название громкое было походу :-)
А обычные наверное были сверхнадёжными.
@@user-sy8ic9gj1e понадежнее, пока в них советский 120-122 мм снаряд не прилетал :)