Zorro scherza ma credo che sia una persona che ne sa più di noi di questi argomenti. Anche io Zorro sono contro le armi..perché la violenza non è mai una cosa buona.tirò a indovinare.Zorro e un esperto di arti marziali...quelle vere...uno che ha sudato sette camicie.. Ho ragione Zorro? Che paghiamo a fare le forze del ordine se poi ci dobbiamo trovare pazzi assassini in giro grazie alla politica ignorante e leggi fatte da persone che girano blindati...e scortati...
Sono ormai 20 anni che non porto un arma per difesa e neppure ne ho una in casa, ho comunque portato un arma per tantissimi anni. Ricordo benissimo quello che mi ha insegnato mio padre il primo giorno che ho avuto una PPKS in tasca e conferma quello che dici. La regola si riassumeva in questa frase semplice semplice: “Non sparare mai, non mostrare mai che sei armato, non minacciare mai, ma se proprio devi perché c’è In gioco la tua pelle ... allora... estrai e spara per uccidere, se sei fortunato gli farai male...”
Conclusione: Sparate alle gambe solo se l'aggressore vi assale in un poligono e avanza verso di voi restando fermo immobile sopra ad un carrello..... Dimenticavo....... a meno di cinque metri.
Tutta la gente [che non si è mai trovata in situazioni di stress elevato e non ha mai preso in mano un'arma]: Eh ma [il civile/poliziotto/militare] poteva spare alle gambe così il criminale sarebbe sopravvissuto. Agente di polizia/militare/civile: spara 1 colpo alla gamba del criminiale armato che però muore di emorragia 10/15 minuti più tardi. Tutta la gente: :-\
@@leire49 metto il mi piace e aggiungo che potrebbe anche prendere il femore stesso che come ogni osso all'impatto con il proiettile si frammenterà (o devierà il proiettile) e reciderà non solo l'arteria ma danneggerà gravemente anche i muscoli della gamba aggravando ancora di più l'emorragia
Tra l'altro è da idioti partire dal presupposto che il criminale "debba" sopravvivere, se si arriva al punto in cui si tirano fuori le pistole allora il colpevole di turno non può lamentarsi dell'esito qualunque esso sia, perché si parla davvero di vita o di morte, però il popolino è troppo distaccato dalla verità per comprendere questi concetti basilari, che vengono confusi con la "brutalità della polizia" problema vero e importante ma totalmente diverso e da affrontare usando modalità diverse
@@tommasobergamaschi4277 è facile giudicare a mente fredda cosa ha fatto qualcuno che in una situazione di emergenza ha avuto solo pochi attimi per prendere una decisione, questa cosa purtroppo le persone non vogliono capirla
Infatti anche io mi chiedevo lo stesso quesito,magari si evita di uccidere ma è possibile colpire l arteria che è molto pericoloso..certo se c'è in ballo la vita......
Aggiungerei che le gambe si muovono. Sono articolate e un movimento di una gamba muove una intera articolazione. Quindi magari, sparando ai piedi, rischi di prendere l'asfalto, e come hai detto tu, far rimbalzare il proiettile. Il centro del corpo invece, muovendosi, è sempre quello. Ha la sua larghezza costante nel movimento. Aggiungerei che sparare alle gambe può anche lasciare il soggetto nella condizione di rispondere al fuoco se ha una pistola. Sparare al torso o alle braccia aumenta le possibilità di ridurre la contesa a un solo scambio a fuoco
Tecnicamente, in particolare se ha un erezione, la zona pubica è una delle più irrorate quindi potrebbe morire dissanguato piuttosto rapidamente, non senza sofferenza però. Eheheh
Che poi un foro da 9 mm nel muscolo della coscia non e’ detto per niente che porti l’ aggressore a cadere per terra. Un colpo diretto sull’osso magari si ma stiamo parlando di un bersaglio minuscolo. Poi anche nel caso di riuscire a impedire totalmente o quasi l’uso di una gamba un aggressore mantiene l’uso dell’altra e soprattutto delle mani (ho visto un video recentemente in Brasile dove una guardia giurata veniva attinta con due colpi alla stessa gamba e zoppicando in giro per il negozio manteva comunque un alto livello di mobilita’ e riusciva a ferire letalmente i duei rapinatori rispondendo al fuoco)
Invece ho visto video di ladri colpiti con vari colpi è riuscivano a correre per una 30m e all'improvviso cadevano come un sacco di patate, tutto merito dell'adrenalina
Emblematico a tal proposito lo scontro tra 8 agenti dell fbi e due criminali negli anni 80 a Atlanta. Uno dei due rapinatori dopo essere stato colpito a un braccio e a I polmoni con 5 colpi a ucciso 6 agenti
Sono capitato per sbaglio in questo video ma mi ha catturato la tua voce, hai una bellissima dialettica e precisione nel raccontare tutto ciò. Complimenti 👍🏻
7:30 eri un fan di Kenshiro 🙂. Il mio istruttore, qualche decina di anni fa😭 , A tal proposito mi ripeteva sempre la solita frase - quando spari per difenderti ricordati sempre "bang bang" al torace e mai "bang" devi essere sicuro di arrestarlo. Una cosa che Vlad ha tralasciato di dire è che nella difesa personale lo scopo principale è quello di rendere inerme il tuo avversario nel più breve tempo possibile, sparare alle gambe vuol dire lasciare al tuo avversario la possibilità di reagire e se quest'ultimo è armato può far fuoco contro di te e farti fuori.
Tutte le volte che l'ispettore Callaghan sparava, mirava sempre al centro di massa, appositamente perché avendo solo 6 colpi nel tamburo, non poteva rischiare di sbagliare (e già questo dice tutto).
@@silverskull7669 Sparatorie a parte, le BR usavano come principale intimidazione la gambizzazione dei loro obiettivi, di solito capi di industria. Cioè sparavano alle gambe!! Al contrario di quelli di destra che erano più per le stragi, bombaroli, deragliamenti treni ecc, di solito coperti dai depistaggi di Stato. PS Il terrorismo è terrorismo, italiani che uccidevano altri italiani, coinvolgendo centinaia, migliaia di innocenti che erano solo nel posto sbagliato nel momento sbagliato, è tutto da condannare. PPS Ho ampliato la risposta per diffondere un po di cultura oltre a spiegare la battuta!! :)
Premessa: come recita una massima del Bushido" il miglior combattimento è quello evitato" Ma se devi difendere la.tua famiglia e te stesso è meglio farlo al meglio.È più una attitudine mentale che altro,quindi nel momento dell'azione cerca la soluzione più rapida e risolutiva.Spara al bersaglio più grande.Grazie Vlad.
La gente comune non capisce queste cose. Non si immedesima e non ci riesce. Eppure sono sempre lì pronti a puntare al dito al poliziotto che per difesa ha sparato ed ucciso un uomo che ha commesso un reato e lo stava aggredendo. Questo video potrebbe aprire gli occhi di tanta gente. Complimenti! Vado a recuperarmi tutti gli altri video! Già iscritto pure :3
Da guardia giurata, anche senza avere molte cognizioni in merito ad arresti, scontri a fuoco e tattiche posso dirvi con certezza assoluta che nella remota, rara, eccezionale occasione in cui fossi autorizzato ad estrarre l'arma per difendere me stesso o qualcuno, sono più che sicuro che, dopo aver caricato la pistola, tolto la sicura e fossi ancora vivo sparerei al bersaglio grosso, sparerei senza usare la tacca di mira (sembra ovvio, ma al poligono non si fa altro che tiro mirato) e userei probabilmente tutti e 13 i colpi in meno di 10 secondi. Altro che due o tre colpi mirati alle gambe...
@@Loremila è sicuramente troppo! Il concetto è proprio fare capire che mantenere calma e lucidità in certi frangenti è decisamente difficile, tanto più per chi non è addestrato o preparato a certe evenienze. Senza contare leggi ed implicazioni derivanti...
Jonathan Livingston da guardia giurata dici? Da guardia giurata sei da sequestro dell’arma immediato. Sei un pazzo altro che scaricare il caricatore senza mirare. Ti rendi conto della follia?
@@albertovilla9085 l'unica cosa di cui mi rendo conto è che probabilmente non hai capito il succo del discorso. Prima cosa ho sottolineato la possibilità scarsissima di ritrovarsi in una situazione a tal punto estrema. In secondo luogo ho detto "senza usare la tacca di mira", non senza mirare: si chiama tiro istintivo e come tu ben saprai non è qualcosa che viene insegnato alle GPG, esattamente come non viene insegnato il tiro dinamico. Terzo punto ho detto 13 colpi intendendo dire che per salvarmi la vita farò tutto quello che è necessario fare. Ultima cosa, prima di rispondere offendendo la gente cerca di capire di cosa si parla perché saper leggere le parole ma non capire il senso del discorso fa di te un analfabeta funzionale, sappilo. Ma una cosa folle in tutto ciò c'è: ossia che lo stato dia delle armi a comuni cittadini senza garantire nessun tipo di addestramento. Per il resto te lo ripeto, vacci piano coi giudizi, ché se il creatore del canale ha apprezzato il commento forse significa che ne ha capito la logica dietro...
mio zio ha fatto il poliziotto (ora è in pensione) e gli hanno sempre insegnato che "non si si estrae mai, MA quando estreai devi essere pronto a sparare ,punto"
Beh, in alcuni casi è necessario sparare per uccidere, a volte, quando magari gli aggressori sono più carini si sente che dicono "sparate per solleticare".
@@siregno se hai un terminator davanti c'è bisogno di specificare che si spara per uccidere? Mi sembra fatto molto per far capire che vogliono uccidere il soggetto anche se scontato
@@CHRIS-ws5ge ero ironico. Comunque se proprio vogliamo essere critici, le situazioni in cui si sentono personaggi di film dire sparate per uccidere non sono di azione o aggressione improvvisa, ma solitamente c'è una squadra in "assedio" e un criminale dall'altra parte. Una situazione in cui si può ponderare meglio il tiro da eseguire. Nei film la fanno così facile uccidere qualcuno...
No,guarda,ti sbagli alla grande.Io,ho imparato a sparare da ragazzino.Una cosa che mi ripetevano sempre,era,di puntare un'arma,pure pensando che fosse scarica,su una persona,SOLO,se volevo sparagli...e,che quando spari,lo fai SEMPRE per uccidere,ergo,punta e spara,ESCLUSIVAMENTE se hai un VALIDISSIMO motivo.Quando spari,pure che miri a un piede,non sai mai dove colpisci...quando spari,lo fai SEMPRE per uccidere.
Quando c'é uno scontro di autodifesa e qualcuno chiede "perché non gli hai sparato alle gambe all'aggressore?", l'unica risposta é "perché se lo meritava"
Il problema è che finchè la gente non si trova nella tua stessa situazione rimangono moralisti , il concetto di difesa personale lo avranno coniato per un motivo penso 😂😁
@Shut Up Idiot si ma se conosci le armi, sai benissimo che non esiste un vero e proprio punto migliore dove sparare , siamo pieni di zone vitali nel corpo e anche un colpo alla gamba o al braccio per quanto possa pensare di essere non letale ti può tranquillamente uccidere se non intervengono soccorsi in tempo.. non si scherza sulla vita hai ragione però in determinate situazioni è difficile rimanere lucidi
@@cristianmatrixdjproducer Che bell’argomentazione, fino a prova contraria posso anche essere aggredito laddove io custodisco l’arma e, conseguentemente, avere la possibilità di impugnarla per difendermi, non necessariamente quindi avendola “addosso”. Se vuoi aggiungo un “porcodio” così sei più contento e fa figo.
@@davideladu3585 alora dio caneee ma cristo porco sai che se tutti noi fossimo cosi saresti immerso in armi da fuocovunque..il tuo paese pieno di armi ovunque hai presente?? maderesti i tui figli a giocare in giardino sapendo che sono psaticamente sotto tiro ovunque ? andresti al bar traquillo quando sai che sono tutti armati?? o in qualunque posto?? saresti tranquillo?? NON CREDO propio..pensare in questo modo è egoismo ..bisognerebbe invece fare propaganda per un mondo libero da sta merda di armi libero ovunque mai piu produrre armi mai... ma gli umini senza cultura e con tata stupidità NON possono capire o vivere in questo modo ..preferioscono avere un pistola a portata di mano..ASSURDO..andare in qualsiasi posto tu voglia ed essere sicuro..nonsarebbe bello ..sicuro perchè nessuno fabbrica piu armi da 50 anni magari?? no?? nel 2o80 le armi si contano sulle punta delle dita solo i recidivi le possegono..no troppo difficile vero?'purtroppo l uomo riesce a mantenere ordine e obbedienza solo con le armi ..e si sente al sicuro..cioè un certo tipo di uomo io non mai nemmeno toccato una vera arma ..e sono tranquillo vivete con la paura vui ,,o vivete in un posto di merda dove la gente la pensa come voi e quindi sono armati..quindi se invece imoarassero a pensare in un altro modo quel luogo sarebbe piu sicuro ..le armi NON SERVIREBBERO ne a te ne a loro..pensa
Devo ammettere che anche io ero favorevole allo sparare alle gambe da parte della polizia, ma video delle bodycams mi hanno fatto ricredere. Guardare video di situazioni reali e pericolose fanno capire molte più cose delle semplici parole.
Salve a tutti. Non sono un tiratore; mai stato. Ho fatto il militare e prima ho conosciuto solo la beretta 22. Ogni tanto mi piace seguire questi video e non solo di Vlad, che però devo dire, sono tra i più interessanti. Nello "spirito" soprattutto che li anima. E forse, se la memoria non m'inganna, è anche la prima volta, che lascio un commento su un video di armi. Condivido pienamente, la risposta che hai dato sul fatto che non si mira alle gambe. Aggiungo, che sarebbe altrettanto arduo alle braccia, a meno di essere molto vicini e tiratori scelti. CHE NON SERVIREBBE a garantirne un esito dannoso ma non fatale. PERCHÉ spesso queste persone, non solo non hanno mai sparato in vita loro (credo quasi sicuramente) ma magari ci pensano dopo, a RIFLETTERE che alle gambe PASSA L'ARTERIA FEMORALE...ADDIO. È più facile che la "sfiga" ci veda benissimo, o meglio il caso, per prenderla anche se non lo si vuole: è molto grande ed ha due rami. Alle braccia o spalle poi, anche peggio: SE INVECE, PRENDI IL COLLO, vicino alla clavicola...CI PASSANO LE CAROTIDI ESTERNE...ADDIO. Scritto questo, avanti tutta per la colt 1911 da collezione che ho visto in rete anodizzata con i colori USA, e la GOLD; viva la Glock sicuramente, bella la HK Mark 23; ma soprattutto mi piace il calibro ACP.45. Ognuno ha le sue...non chiedetemi il perché: non saprei rispondere, veramente.
Ci sono altre due considerazioni da fare La prima è che le gambe non sono disegnate su un cartone ma si muovono alternativamente e quindi sono un bersaglio ancora più difficile da colpire La seconda che nelle gambe passano le arterie femorali per cui non è che sia un punto proprio così non letale , anzi un buchetto in uno di quei grossi tubi del sangue uccide in pochi secondi
è vero, '' sparare per non uccidere '' è ridicolo. sono momenti che non si possono controllare con precisione, se si arriva a quel punto, è necessario mettere in conto che qualcuno ci lascia la pelle. hai fatto benissimo a precisarlo.....
Grazie a te e al video ho capito bene come funzione il concetto dello sparare alle gambe , mi sono sempre chiesto perché le persone che si volevano difendere non sparassero alle gambe al posto del corpo superiore
Ciao Vlad , spieghi sempre molto bene la storia delle armi, Chiara e comprensibile ( rispetto ad altri che spiegano con frasi complesse) . Ti stimo molto e continua così che grazie a te adesso so molto di più rispetto a qualche anno prima. Grazie👍👍👍😎😎😎😁
Grande Vlad, finalmente qualcuno che fa chiarezza su questo concetto. Recentemente ho iniziato un percorso di tiro difensivo e la fattibilità dello sparare alle gambe è stata una delle prime cose di cui mi sono reso conto ad allenarmi sotto stress e cercando di sparare istintivamente. Come sempre rimani il mio canale preferito ❤️
In quelle situazioni un poliziotto o un militare (magari deve proteggere delle persone) non può permettersi di mancare il bersaglio Se spara.......lo fa per buttare giù il bersaglio Bel video vlad ❤️
In certi momenti hai l'adrenalina a 1000, quindi anche se sei colpito ad una gamba riesci, se sei armato, ancora ad essere offensivo. Quindi quando si concretizza una tale situazione (mi auguro mai), temi per la tua incolumità e dei tuoi familiari, DEVI abbattere la minaccia alla radice.
La mia umilissima e non richiesta opinione. Oltre a concordare al 100% con quello che hai detto, l’esempio che faccio quando si parla di difesa abitativa e inevitabilmente qualcuno parla di sparare alle gambe è che, se io ho un arma in mano per difendermi e posso sparare, è perché anche lui è armato, se non posso sparare senza incorrere nell’eccesso di difesa abitativa. Ora, se io sparo alle gambe, l’ipotetico aggressore non mi ricambierà il favore, e anche da ferito alle gambe potrà continuare a non ricambiarmelo, ergo se si rende necessario sparare, è difficile che basti farlo alle gambe. Ottimo video comunque, di gran lunga il miglior canale sulle armi in lingua italiana!
Io faccio arti marziali a livello agonistico e ti do totalmente ragione. Personalmente conosco più di 120 tecniche fra calci, leve articolari, proiezioni e tecniche di braccia. Non ostante ciò, in una situazione di emergenza, userei solo tecniche base che ormai posso eseguire senza alcuna difficoltà (pugni, colpi a mano aperto, calcio frontale o laterale).
Coso Oi Sul naso non serve a niente, solo a fare male, se vuoi mandare in knockdown qualcuno con un pugno devi colpirlo al mento lateralmente. E per rispondere all’esperto di arti marziali, che vantaggio può avere da un colpo a mano aperta?
@@theillusiveman2139 si, ma a meno di essere precisamente davanti a lui la vedo dura centrare un naso. Ovvio che se ci riesci tanto meglio, ma penso che in quei casi saccagnarlo di calci e pugni in fretta sia meglio.
Tiro a indovinare prima di scoprire la risposta: 1. Le gambe sono un bersaglio più mobile e piccolo rispetto al busto; 2. immobilizzare un bersaglio lo incentiva a rispondere al fuoco non potendo più scappare agilmente
@@coprilettodelnapoli5466 vabbeh dai "spoiler", non è altro che una faccia anonima, e poi se ti sei fermato vuol dire che non ti interessava granché, no?
È la prima volta che ti vedo. Video capitato a caso e vorrei condividere il mio pensiero. È molto triste, ma contro una pistola, quando è in gioco la vita vale il detto "mors tua vita mea". Anche se magari il delinquente di turno è un disgraziato costretto dalle circostanze o da brutta gente! È davvero molto triste tutto ciò. Per questo, e tanto altro, bisogna puntare tutto sull'istruzione e sulla scuola! Perché solo la cultura ci renderà liberi da certe logiche criminali che troppo, troppo spesso non consentono vie alternative. Bel video comunque. La verità è che in un'aggressione non c'è tempo di pensare e la paura ti congela. Altro che storie. Hai fatto bene a dirlo per chi non ha idea di cosa significhi "cacarsi sotto dalla paura"!
Aspe.. ma questa cosa del cambio di camera in questo modo è nuova o la sto notando ora? Top professionalità ormai, anche se nella ripresa con la camera frontale eri molto scuro tranne la fronte che brillava aonnah cara
si, è la prima volta che utilizzo due videocamere. Ancora devo trovare il giusto bilanciamento, tra colori e messa a fuoco. Il problema della messa a fuoco sarà evidente nel prossimo video :(
Sono pienamente d'accordo con te . Io sono un istruttore di tiro dinamico e nonostante la tecnica acquisita non mi sentirei mai sicuro in una situazione di stress riuscire a prendere le gambe . Quindi dobbiamo sempre sperare che non accadano mai di queste situazioni .
MARIO ROSSI Vi esalta, vedo, questa roba delle armi da fuoco. Penso che la gente come voi sia la più pericolosa, dalla quale davvero dovrei ritrovarmi a dovermi difendere con un’arma da fuoco, siccome mi sono ritrovato a dovermi difendere ma mai ho avuto bisogno di usare armi da fuoco o da taglio (e non sono nè un Tyson nè un Sapp), per cui non capisco, almeno che non si abbia a che fare con mafie o con situazioni di guerriglia, a che cosa serva l’arma da fuoco (se sei una persona onesta, se sei un esaltato comprendo)
@@AgenteET786 Sono da sempre un appassionato di armi da fuoco e da taglio in genere ma non sono un esaltato! un tempo avevo il porto d'armi ma ora non più però colleziono riproduzioni di armi antiche e fucili ad aria compressa di libera detenzione ; non penso di essere un pericolo e anzi essendo appassionato della storia collegata alle armi mi ritengo una persona equilibrata e ben cosciente delle implicazioni collegate ad un loro uso inappropriato!..un tempo ero anche forgiatore di lame di coltelli per vari usi ma mai avrei pensato che qualcuno mi additasse a pericoloso criminale!?..Tuttavia non posso negare che davanti ad una situazione di pericolo per me o per gli altri userei qualsiasi mezzo per potermi difendere e certo non porgerei l'altra guancia! specie ora in eta avanzata con un corpo che non mi permette più di potermi difendere in modo appropriato. Non vedo che ciò possa addebitarmene una colpa e vorrei vedere voi in una situazione di prevaricazione come reagireste!??...
Tutto giusto, corretto e valido in buona parte del mondo. Fermo restando un principio di base che, vede nelle armi e nell'uso che se ne può fare, al di fuori dell'ambito sportivo, una funzione "tragica". Le armi se utilizzate solo per la difesa personale ed altrui, (ovviamente si parla di contesti che riguardano aggressioni che possono causare danni permanenti o la morte) sollevano sempre questioni per cui, si discute se "non era possibile risolvere il problema diversamente", "la faciloneria di alcuni di ritenersi sheriffi", ecc. ecc. Ricordiamoci sempre, che con un'arma fra le mani, abbiamo un potenziale dispensatore di morte in grado di terminare tante vite quante sono le munizioni a disposizione e questo in alcune persone fa scattare un falso senso di potere illimitato. Quanto detto nel video è corretto nel principio di basa ma, nel mondo si passa dalla polizia sud americana che in certi casi per non procedere a seguito di un furtarello, al responsabile gli spara alle mani o in un muscolo della gamba per poi lasciarlo andare; all'italia, ove in una sentenza di non tanti anni fa, il magistrato si è espresso nei confronti dell'imputato, (polizziotto che aveva sparato ad un bastardo uccidendolo che, aggredito il collega lo stava accoltellando) con l'accusa di eccesso colposo, in quanto dato il suo addestramento avrebbe potuto mirare a punti non vitali e non uccidere l'aggressore. Siamo alla follia....! Personalmente non ho mai subito furti ma, se dovesse capitarmi ed i carabinieri sono nei paraggi ed intervengono, li aiuto per quanto possibile e poi che se li portino via. Se capitasse di notte, mentre sono in casa e riesco ad avere la meglio, ovviamente senza l'uso di armi da fuoco, tranquilli che non chiamo nessuno ed il silenzio continua a regnare fino alle prime luci dell'alba!!!
Da poliziotto.... 90 minuti di applausi 👏🏻, tra l’altro un potenziale aggressore anche armato di solo coltello, entro i 5 metri, fa in tempo ad affettarmi prima che io miri alle ginocchia.
Ci sono un sacco di video nel canale police activity dove anche poliziotti che sparano al torso del aggressore con coltello vengono comunque raggiunti e pugnalati.. E questo al torso sparato da più di un agente... Figurati se sei da solo e miri alle gambe 🤦♂️
non sono del tutto d'accordo, generalmente i commenti del tipo: potevano sparare alle gambe, si hanno su video dove l'aggressore è chiaramente fermo a pochi metri da poliziotti già con armi spianate, faccio l'esempio recente del ragazzo di colore che si è preso tutti i copi alla schiena ( rimanendo poi paralizzato ) mentre stava entrando in macchina, aveva i poliziotti al massimo a 2 metri, non rappresentava una minaccia ( gli dava le spalle appunto) avevano il tempo di sparagli alle gambe. é vero che nessuno è Rambo ma mi aspetto da un poliziotto addestrato che riesca a sparare a una gamba ad un uomo in certe situazioni, perchè certamente rendi l'avversario inoffensivo. almeno io la vedo così.
@@giudicandoingiustamente3166 a un tizio girato di schiena a due metri? Da agenti addestrati? Sta scherzando vero? quella è voglia di uccidere e basta.
Condivido in parte il tuo ragionamento, ma per quanto riguarda quello a chi anno separato alla schiena hanno fatto benissimo pk avevano più volte intimidatorio a fermarlo dicendo che lo avrebbero sparato, quindi era consapevole della reazione. In più il motivo per chi è stato sparato era pk in macchina poteva avere una arma, cosa molto probabile già che 1/3 degli americani ha un arma (ed infatti guarda caso aveva un arma in macchina). Morae della storia se si fosse fermato non sarebbe morto, se non lo avessero sparato avrebbe ucciso almeno un poliziotto, e se avessero sparato alle gambe avrebbe avuto il tempo di rispondere al fuoco.
@@christianbaldacci4306 ma che dici hanno fatto bene, mica se gli sparano a una gamba si rialza, entra in macchina e "risponde al fuoco", non è un film
christian baldacci certo perché sicuramente un uomo a cui sparano ad una gamba si rialza in tempo zero e tira fuori la pistola dalla macchina. Che poi i poliziotti avevano le prove che lui avesse con sè un’arma? No🤷🏼♂️
Bravo Vlad come sempre. Tutto giusto e condivisibile. Ma vi è un'altra frase famosa di segno opposto perchè sarebbe definitiva per l'aggressore: "io gli sparo alla testa". Anche questa è una baggianata: la testa è ancora più piccola delle gambe e altrattanto mobile. Per cui la soluzione è sempre la stessa: bersaglio grosso dove sono gli organi vitali, se non lo uccidi forse sei fortunato comunque a fermarlo evitando accuse di omicidio in salsa varia. Aggiungerei di non usare possibilmente palle blindate ogivali che facilmente trapassano il corpo andando chissà dove. Visto che le espansive in Italia sono vietate usare almeno palle troncoconiche, flat nose che dir si voglia.
Vlad il tuo video è stato molto interessante ed istruttivo. Hai parlato in maniera molto intelligente di questo argomento tantè che ho messo “mi piace” e mi sono iscritto al tuo canale. Però per come la vedo io gesticoli troppo con la pistola, e poi il fatto che alla fine del video la punti sull’ obiettivo proprio non si può vedere. Trasmetti poca sicurezza, mentre nel maneggio delle armi la sicurezza è tutto . Sono certo che tu questo lo sai benissimo. Spero non la prendi male, la mia vuole essere una critica costruttiva.
Video bello e dal contenuto interessante, mi è piaciuto molto il paragone con le arti marziali, verissimo quello che hai detto. Molte volte mi sono chiesto perché non si spara alle gambe, adesso capisco grazie Vlad👍👏👏👏
@@theillusiveman2139 si ho scritto infatti dal punto di vista civile. Dal punto di vista penale hai ragione anche se come hai scritto dipende da caso a caso.
Grande Vlad, pure i cambi di inquadratura! Sempre più PRO! Sto pensando di acquistare la t-shirt e sfoggiarla ad allenamento di tiro :) Mi piace l'analisi nel tuo video, é estremamente difficile mirare a un punto che non sia il busto, in una situazione di stress reale. É tiro istintivo al 90% e forse 10% mira. Quindi l'idea è mandare i colpi a segno in maniera veloce ed efficace. Punto.
Ciao Vlad! Come al solito "Bel video"! Aggiungo solo una cosa...e chiaramente è un mio parere personale e opinabile... Si discute tanto di "stopping power"... di fermare un aggressore con pochi colpi.... Si... ho visto il tuo video "Lo stopping power non esiste"! Beh il punto è proprio questo, e cercherò di essere più chiaro. Io Poliziotto,Carabiniere;Militare, Guardia Giurata o cittadino LEGALMENTE armato che sia, difronte ad un aggressione ho la necessità di FERMARE il mio aggressore. Come posso pensare di fermarlo tirando alle gambe? Li lo posso ferire, anche seriamente, ma la coltellata (o peggio) mi arriverà lo stesso! Come dici tu, in una azione a fuoco c'è la seria possibilità di uccidere l'avversario, ma la necessità non è uccidere ma fermare. Per fare ciò si deve tirare al torso o alla testa. E per quanto sia "forte" quello che dico , non si deve dimenticare che per arrivare a difendersi con un'arma c'è in gioco la propria o altrui vita. Ciao Vlad!
Perché invece se spari nel petto ad una persona non c'è ne sono di arterie? Poi senza contare che sulle gambe si possono applicare i lacci emostatici per rallentare l'emorragia o in casi estremi si possono anche amputare a causa di infezioni etcc etcc cosa che nel collo, petto e pancia non si possono fare.... Non si spara nelle gambe semplicemente per un discorso pratico e perché poi semplicemente è molto più difficile neutralizzare la minaccia perché non vengono intaccate delle parti importanti del corpo...
F1 nd al petto si spara (di solito poi valuta la situazione sotto stress) alla clavicola,alla spalla, alle braccia anche se è raro che si spara alle braccia e in casi rari allo stomaco perché se riesce a perforare lo stomaco e arrivare alle vertebre e puoi diventare paraplegico
Bel video, chi parla di sparare alle gambe è SEMPRE chi non ha MAI sparato in vita sua. Puoi sparare all'addome, ma istintivamente stendi il braccio e spari, quindi sempre intorno al petto finisci. Inoltre se spari alle gambe il proiettile conserva davvero troppa energia, può uccidere senza difficoltà anche dopo aver rimbalzato. P.S. bella camicia.
Ho fatto la leva, non ho mai tirato contro nessuno ma ho maneggiato ferri. In poligono, tutto bene, tutti bravi: sei calmo, rilassato (più o meno) e seguito da vicino. Più o meno come tenere giù l'acceleratore in rettilineo. In situazione di pericolo, non lo so... è come entrare in curva con un TIR che, a tre metri da te, si sposta in mezzo per sorpassare quello che va a 70 sulla MI-VE: le cose cose si muovono, le mani tremano, le ginocchia diventano molli e tu preghi Dio che tutto vada bene. Lo dico con cognizione di causa, non per sentito dire.... L'essere umano è un animale strano, che frigna per un taglietto con la carta eppure è in grado di cose straordinarie per una scarica di adrenalina: anni fa, forse venti, forse più, ero un ragazzo, un tizio si è fatto ammazzare davanti alla Questura di Milano. Alto due metri, armato con coltello e martello, voleva entrare a prendere la moglie che era dentro a sporgere denuncia per violenza; agente accoltellato, altro con una spalla rotta, il terzo lo ha colpito con sei o sette pallottole: niente da fare finché non gli hanno sparato in testa. Figuriamoci a sparargli alle gambe... I "lei poteva", "lei doveva" oppure "avrebbe potuto/dovuto" sono purtroppo cose da avvocati, che hanno anni per esaminare una situazione che per chi l'ha vissuta è durata solo pochi, interminabili istanti in cui si deve prendere una decisione e pregare.
Perché rischi l'hitmarker
...
E si sa che dopo un hitmarker, l'altro si gira e ti fa.
😂🤷🏼♂️
Vero poi arriva lo stronzo con il coltello che ti fotte la kill
Tu sei evidentemente una persona acculturata
anche con l'intervention
Non sapevo che Dj Khaled parlasse italiano cosi bene
ahahahah
Stessa cosa che ho pensato io ahaha
E giocasse a airsoft
L’ho pensato anche io porco di
@Ganzaofficial_ su Instagram minkia uguale😒
Another one*
grazie algoritmo casuale di youtube ora so che non devo sparare alle gambe
Ahahahahhahahhahaha me too
Tre😂
Mi aggrego xD
Ahahahaah hai vinto tutto
si in effetti l'algoritmo oggi mi ha insegnato che o non devo sparare o sparare per uccidere
Video: consigliato
Dito: ha cliccato
Dj khaled: ha sparato
Bersaglio: schivato
Hotel: Trivago
Zorro scherza ma credo che sia una persona che ne sa più di noi di questi argomenti.
Anche io Zorro sono contro le armi..perché la violenza non è mai una cosa buona.tirò a indovinare.Zorro e un esperto di arti marziali...quelle vere...uno che ha sudato sette camicie..
Ho ragione Zorro?
Che paghiamo a fare le forze del ordine se poi ci dobbiamo trovare pazzi assassini in giro grazie alla politica ignorante e leggi fatte da persone che girano blindati...e scortati...
Sono ormai 20 anni che non porto un arma per difesa e neppure ne ho una in casa, ho comunque portato un arma per tantissimi anni. Ricordo benissimo quello che mi ha insegnato mio padre il primo giorno che ho avuto una PPKS in tasca e conferma quello che dici. La regola si riassumeva in questa frase semplice semplice: “Non sparare mai, non mostrare mai che sei armato, non minacciare mai, ma se proprio devi perché c’è In gioco la tua pelle ... allora... estrai e spara per uccidere, se sei fortunato gli farai male...”
@@markaspio547 questa me la devo ricordare!!
E se lo becco in testa?
@@markaspio547 Che arma del cazzo...
Ci racconti la sua storia buon uomo
@@DantheV +100 headshot
Conclusione:
Sparate alle gambe solo se l'aggressore vi assale in un poligono e avanza verso di voi restando fermo immobile sopra ad un carrello.....
Dimenticavo....... a meno di cinque metri.
....😉....
È già ..la fanno tutti facile...se sparo sparo c.zzo mi frega se gambe o altro...tu non rompere i maroni ....poi vediamo...
😁
Si, ma deve essere esploso sopra una mina e sono rimaste solo le gambe.
Hey tu che stai leggendo i commenti scommetto che questo video ti è comparso nella home
Capito tutto: sparare alle gambe solo se ha le gambe di Schwarzenegger
E lui non è che avesse gambe così grosse ahah
Tutta la gente [che non si è mai trovata in situazioni di stress elevato e non ha mai preso in mano un'arma]: Eh ma [il civile/poliziotto/militare] poteva spare alle gambe così il criminale sarebbe sopravvissuto.
Agente di polizia/militare/civile: spara 1 colpo alla gamba del criminiale armato che però muore di emorragia 10/15 minuti più tardi.
Tutta la gente: :-\
E intanto il criminale armato ha sparato e ucciso il poliziotto
O più probabilmente gli perfora l'arteria femorale e muore in due minuti lo stesso.
@@leire49 metto il mi piace e aggiungo che potrebbe anche prendere il femore stesso che come ogni osso all'impatto con il proiettile si frammenterà (o devierà il proiettile) e reciderà non solo l'arteria ma danneggerà gravemente anche i muscoli della gamba aggravando ancora di più l'emorragia
Tra l'altro è da idioti partire dal presupposto che il criminale "debba" sopravvivere, se si arriva al punto in cui si tirano fuori le pistole allora il colpevole di turno non può lamentarsi dell'esito qualunque esso sia, perché si parla davvero di vita o di morte, però il popolino è troppo distaccato dalla verità per comprendere questi concetti basilari, che vengono confusi con la "brutalità della polizia" problema vero e importante ma totalmente diverso e da affrontare usando modalità diverse
@@tommasobergamaschi4277 è facile giudicare a mente fredda cosa ha fatto qualcuno che in una situazione di emergenza ha avuto solo pochi attimi per prendere una decisione, questa cosa purtroppo le persone non vogliono capirla
*Ehi, spara alle gambe!*
Arteria femorale: am i joke to you?
Infatti anche io mi chiedevo lo stesso quesito,magari si evita di uccidere ma è possibile colpire l arteria che è molto pericoloso..certo se c'è in ballo la vita......
Aggiungerei che le gambe si muovono. Sono articolate e un movimento di una gamba muove una intera articolazione. Quindi magari, sparando ai piedi, rischi di prendere l'asfalto, e come hai detto tu, far rimbalzare il proiettile. Il centro del corpo invece, muovendosi, è sempre quello. Ha la sua larghezza costante nel movimento. Aggiungerei che sparare alle gambe può anche lasciare il soggetto nella condizione di rispondere al fuoco se ha una pistola. Sparare al torso o alle braccia aumenta le possibilità di ridurre la contesa a un solo scambio a fuoco
"Eh ma spara alle gambe, così non lo uccidi"
Arteria femorale: buongiorno, lascia che mi presenti
Beh, anche spappolare un ginocchio non fa proprio bene
@@14berna23 ma col ginocchio spappolato vivi, con la femorale bucata no.
Buonisti: spara alle gambe!
Razionali: spara al grosso!
Io, cattivo:... spara ai co*****ni
Non vedo nessuna cattiveria, vedo classe ed eleganza piuttosto
E niente... Hai ragione.
Se lo prendi sta sicuro che ti lascia stare
Tecnicamente, in particolare se ha un erezione, la zona pubica è una delle più irrorate quindi potrebbe morire dissanguato piuttosto rapidamente, non senza sofferenza però. Eheheh
@@davideb.4290 La tua mente funziona in modo estremamente peculiare.
Che poi un foro da 9 mm nel muscolo della coscia non e’ detto per niente che porti l’ aggressore a cadere per terra. Un colpo diretto sull’osso magari si ma stiamo parlando di un bersaglio minuscolo. Poi anche nel caso di riuscire a impedire totalmente o quasi l’uso di una gamba un aggressore mantiene l’uso dell’altra e soprattutto delle mani (ho visto un video recentemente in Brasile dove una guardia giurata veniva attinta con due colpi alla stessa gamba e zoppicando in giro per il negozio manteva comunque un alto livello di mobilita’ e riusciva a ferire letalmente i duei rapinatori rispondendo al fuoco)
Quello è dato dalla adrenalina in corpo e probabilmente anche dalla sopportazione di una persona
Invece ho visto video di ladri colpiti con vari colpi è riuscivano a correre per una 30m e all'improvviso cadevano come un sacco di patate, tutto merito dell'adrenalina
Emblematico a tal proposito lo scontro tra 8 agenti dell fbi e due criminali negli anni 80 a Atlanta. Uno dei due rapinatori dopo essere stato colpito a un braccio e a I polmoni con 5 colpi a ucciso 6 agenti
@@theillusiveman2139 fattori che rendono conveniente lo sparare al petto.
Video interamente girato a Medellin
😁😂🤣 Si può immaginare allora quelle povere gambe di chi erano... 🤣😁😂
Io pensavo che eri in italia non in COLOMBIA hahahah grandissimo
Si era capito dalla camicia! :-)
@@g1use_5... Non sono in Italia in primo luogo
Vlad Spara Storia in poloniaaaaa non Italia
Un'argomento molto delicato, devo dire che hai saputo spiegare in modo semplice una cosa molto complessa. Grande vlad!
Sono un militare e la prima cosa che mi hanno insegnato è "meglio un brutto processo che un bel funerale"...
Sono capitato per sbaglio in questo video ma mi ha catturato la tua voce, hai una bellissima dialettica e precisione nel raccontare tutto ciò. Complimenti 👍🏻
grazie!
Manca solo Ludovico Van...
Oggi nella bacheca cosa trovo tra i video suggeriti? PERCHÉ NON SI SPARA ALLE GAMBE XD. Mi avrà sentito litigare col vicino sicuramente
Hakimi scappa in velocità.
I giocatori che non gli stanno dietro :" Sparategli alle gambe, sparategli!"
3:33 una volta ero una sagoma avventuriera, poi mi sono beccata 3 proiettili nel ginocchio
7:30 eri un fan di Kenshiro 🙂.
Il mio istruttore, qualche decina di anni fa😭 , A tal proposito mi ripeteva sempre la solita frase - quando spari per difenderti ricordati sempre "bang bang" al torace e mai "bang" devi essere sicuro di arrestarlo.
Una cosa che Vlad ha tralasciato di dire è che nella difesa personale lo scopo principale è quello di rendere inerme il tuo avversario nel più breve tempo possibile, sparare alle gambe vuol dire lasciare al tuo avversario la possibilità di reagire e se quest'ultimo è armato può far fuoco contro di te e farti fuori.
meno male che c'è ancora qualcuno di sano 👍
Vabbè ma credo che il video è c'è centrato sul fatto che il bersaglio fosse disarmato....
Tutte le volte che l'ispettore Callaghan sparava, mirava sempre al centro di massa, appositamente perché avendo solo 6 colpi nel tamburo, non poteva rischiare di sbagliare (e già questo dice tutto).
questo sta diventando il mio canale preferito. troppo interessante continua cosi vlad!
I due dislikes sono degli ex membri delle BR
Questa battuta è più fine di quel che si pensa, molti giovani potrebbero non capirla!! :)
@@makc9734 esatto 😂😂😂
Spiegazione?
@@silverskull7669 I terroristi delle brigate rosse sparavano alle gambe delle loro vittime
@@silverskull7669 Sparatorie a parte, le BR usavano come principale intimidazione la gambizzazione dei loro obiettivi, di solito capi di industria. Cioè sparavano alle gambe!! Al contrario di quelli di destra che erano più per le stragi, bombaroli, deragliamenti treni ecc, di solito coperti dai depistaggi di Stato.
PS Il terrorismo è terrorismo, italiani che uccidevano altri italiani, coinvolgendo centinaia, migliaia di innocenti che erano solo nel posto sbagliato nel momento sbagliato, è tutto da condannare.
PPS Ho ampliato la risposta per diffondere un po di cultura oltre a spiegare la battuta!! :)
Premessa: come recita una massima del Bushido" il miglior combattimento è quello evitato"
Ma se devi difendere la.tua famiglia e te stesso è meglio farlo al meglio.È più una attitudine mentale che altro,quindi nel momento dell'azione cerca la soluzione più rapida e risolutiva.Spara al bersaglio più grande.Grazie Vlad.
quello non era sun tzu?
@@karlfranz3819 No è Miamoto Musashi
La gente comune non capisce queste cose. Non si immedesima e non ci riesce. Eppure sono sempre lì pronti a puntare al dito al poliziotto che per difesa ha sparato ed ucciso un uomo che ha commesso un reato e lo stava aggredendo. Questo video potrebbe aprire gli occhi di tanta gente. Complimenti! Vado a recuperarmi tutti gli altri video! Già iscritto pure :3
Da guardia giurata, anche senza avere molte cognizioni in merito ad arresti, scontri a fuoco e tattiche posso dirvi con certezza assoluta che nella remota, rara, eccezionale occasione in cui fossi autorizzato ad estrarre l'arma per difendere me stesso o qualcuno, sono più che sicuro che, dopo aver caricato la pistola, tolto la sicura e fossi ancora vivo sparerei al bersaglio grosso, sparerei senza usare la tacca di mira (sembra ovvio, ma al poligono non si fa altro che tiro mirato) e userei probabilmente tutti e 13 i colpi in meno di 10 secondi. Altro che due o tre colpi mirati alle gambe...
Poi però ti arrestano¯\_(ツ)_/¯. Magari scaricare un caricatore intero è un po'troppo
@@Loremila è sicuramente troppo! Il concetto è proprio fare capire che mantenere calma e lucidità in certi frangenti è decisamente difficile, tanto più per chi non è addestrato o preparato a certe evenienze. Senza contare leggi ed implicazioni derivanti...
Jonathan Livingston da guardia giurata dici? Da guardia giurata sei da sequestro dell’arma immediato. Sei un pazzo altro che scaricare il caricatore senza mirare. Ti rendi conto della follia?
Alberto Villa ahahahahha
@@albertovilla9085 l'unica cosa di cui mi rendo conto è che probabilmente non hai capito il succo del discorso. Prima cosa ho sottolineato la possibilità scarsissima di ritrovarsi in una situazione a tal punto estrema. In secondo luogo ho detto "senza usare la tacca di mira", non senza mirare: si chiama tiro istintivo e come tu ben saprai non è qualcosa che viene insegnato alle GPG, esattamente come non viene insegnato il tiro dinamico. Terzo punto ho detto 13 colpi intendendo dire che per salvarmi la vita farò tutto quello che è necessario fare. Ultima cosa, prima di rispondere offendendo la gente cerca di capire di cosa si parla perché saper leggere le parole ma non capire il senso del discorso fa di te un analfabeta funzionale, sappilo. Ma una cosa folle in tutto ciò c'è: ossia che lo stato dia delle armi a comuni cittadini senza garantire nessun tipo di addestramento. Per il resto te lo ripeto, vacci piano coi giudizi, ché se il creatore del canale ha apprezzato il commento forse significa che ne ha capito la logica dietro...
mio zio ha fatto il poliziotto (ora è in pensione) e gli hanno sempre insegnato che "non si si estrae mai, MA quando estreai devi essere pronto a sparare ,punto"
Nei film quando dicono :"sparate per uccidere"
Io: hahahahhaahan che idioti
Beh, in alcuni casi è necessario sparare per uccidere, a volte, quando magari gli aggressori sono più carini si sente che dicono "sparate per solleticare".
@@siregno se hai un terminator davanti c'è bisogno di specificare che si spara per uccidere? Mi sembra fatto molto per far capire che vogliono uccidere il soggetto anche se scontato
@@CHRIS-ws5ge ero ironico.
Comunque se proprio vogliamo essere critici, le situazioni in cui si sentono personaggi di film dire sparate per uccidere non sono di azione o aggressione improvvisa, ma solitamente c'è una squadra in "assedio" e un criminale dall'altra parte. Una situazione in cui si può ponderare meglio il tiro da eseguire.
Nei film la fanno così facile uccidere qualcuno...
@@siregno chiamasi per l’appunto “film”
No,guarda,ti sbagli alla grande.Io,ho imparato a sparare da ragazzino.Una cosa che mi ripetevano sempre,era,di puntare un'arma,pure pensando che fosse scarica,su una persona,SOLO,se volevo sparagli...e,che quando spari,lo fai SEMPRE per uccidere,ergo,punta e spara,ESCLUSIVAMENTE se hai un VALIDISSIMO motivo.Quando spari,pure che miri a un piede,non sai mai dove colpisci...quando spari,lo fai SEMPRE per uccidere.
Ottimo video come sempre!
Quando c'é uno scontro di autodifesa e qualcuno chiede "perché non gli hai sparato alle gambe all'aggressore?", l'unica risposta é "perché se lo meritava"
Il problema è che finchè la gente non si trova nella tua stessa situazione rimangono moralisti , il concetto di difesa personale lo avranno coniato per un motivo penso 😂😁
@Shut Up Idiot si ma se conosci le armi, sai benissimo che non esiste un vero e proprio punto migliore dove sparare , siamo pieni di zone vitali nel corpo e anche un colpo alla gamba o al braccio per quanto possa pensare di essere non letale ti può tranquillamente uccidere se non intervengono soccorsi in tempo.. non si scherza sulla vita hai ragione però in determinate situazioni è difficile rimanere lucidi
ma secondo te le persone normali hanno armi addosso?? porco dio
@@cristianmatrixdjproducer Che bell’argomentazione, fino a prova contraria posso anche essere aggredito laddove io custodisco l’arma e, conseguentemente, avere la possibilità di impugnarla per difendermi, non necessariamente quindi avendola “addosso”.
Se vuoi aggiungo un “porcodio” così sei più contento e fa figo.
@@davideladu3585 alora dio caneee ma cristo porco sai che se tutti noi fossimo cosi saresti immerso in armi da fuocovunque..il tuo paese pieno di armi ovunque hai presente?? maderesti i tui figli a giocare in giardino sapendo che sono psaticamente sotto tiro ovunque ? andresti al bar traquillo quando sai che sono tutti armati?? o in qualunque posto?? saresti tranquillo?? NON CREDO propio..pensare in questo modo è egoismo ..bisognerebbe invece fare propaganda per un mondo libero da sta merda di armi libero ovunque mai piu produrre armi mai... ma gli umini senza cultura e con tata stupidità NON possono capire o vivere in questo modo ..preferioscono avere un pistola a portata di mano..ASSURDO..andare in qualsiasi posto tu voglia ed essere sicuro..nonsarebbe bello ..sicuro perchè nessuno fabbrica piu armi da 50 anni magari?? no?? nel 2o80 le armi si contano sulle punta delle dita solo i recidivi le possegono..no troppo difficile vero?'purtroppo l uomo riesce a mantenere ordine e obbedienza solo con le armi ..e si sente al sicuro..cioè un certo tipo di uomo io non mai nemmeno toccato una vera arma ..e sono tranquillo vivete con la paura vui ,,o vivete in un posto di merda dove la gente la pensa come voi e quindi sono armati..quindi se invece imoarassero a pensare in un altro modo quel luogo sarebbe piu sicuro ..le armi NON SERVIREBBERO ne a te ne a loro..pensa
Bel video, chiaro, lineare, cristallino e con "poche pugnette"....ottima spiegazione!
Devo ammettere che anche io ero favorevole allo sparare alle gambe da parte della polizia, ma video delle bodycams mi hanno fatto ricredere. Guardare video di situazioni reali e pericolose fanno capire molte più cose delle semplici parole.
Cioè?
@@patrizio5040 zio guarda un paio di video e capisci. L’aggressore non ti da manco il tempo di ragionare
Salve a tutti. Non sono un tiratore; mai stato. Ho fatto il militare e prima ho conosciuto solo la beretta 22. Ogni tanto mi piace seguire questi video e non solo di Vlad, che però devo dire, sono tra i più interessanti. Nello "spirito" soprattutto che li anima. E forse, se la memoria non m'inganna, è anche la prima volta, che lascio un commento su un video di armi. Condivido pienamente, la risposta che hai dato sul fatto che non si mira alle gambe. Aggiungo, che sarebbe altrettanto arduo alle braccia, a meno di essere molto vicini e tiratori scelti. CHE NON SERVIREBBE a garantirne un esito dannoso ma non fatale. PERCHÉ spesso queste persone, non solo non hanno mai sparato in vita loro (credo quasi sicuramente) ma magari ci pensano dopo, a RIFLETTERE che alle gambe PASSA L'ARTERIA FEMORALE...ADDIO. È più facile che la "sfiga" ci veda benissimo, o meglio il caso, per prenderla anche se non lo si vuole: è molto grande ed ha due rami. Alle braccia o spalle poi, anche peggio: SE INVECE, PRENDI IL COLLO, vicino alla clavicola...CI PASSANO LE CAROTIDI ESTERNE...ADDIO. Scritto questo, avanti tutta per la colt 1911 da collezione che ho visto in rete anodizzata con i colori USA, e la GOLD; viva la Glock sicuramente, bella la HK Mark 23; ma soprattutto mi piace il calibro ACP.45. Ognuno ha le sue...non chiedetemi il perché: non saprei rispondere, veramente.
Ci sono altre due considerazioni da fare
La prima è che le gambe non sono disegnate su un cartone ma si muovono alternativamente e quindi sono un bersaglio ancora più difficile da colpire
La seconda che nelle gambe passano le arterie femorali per cui non è che sia un punto proprio così non letale , anzi un buchetto in uno di quei grossi tubi del sangue uccide in pochi secondi
è vero, '' sparare per non uccidere '' è ridicolo. sono momenti che non si possono controllare con precisione, se si arriva a quel punto, è necessario mettere in conto che qualcuno ci lascia la pelle.
hai fatto benissimo a precisarlo.....
Grazie a te e al video ho capito bene come funzione il concetto dello sparare alle gambe , mi sono sempre chiesto perché le persone che si volevano difendere non sparassero alle gambe al posto del corpo superiore
Finalmente hai portato quest’argomento, era da un po’ che chiedevo spiegazioni. Ottimo lavoro con le inquadrature! #SlavSquat
Ciao Vlad , spieghi sempre molto bene la storia delle armi, Chiara e comprensibile ( rispetto ad altri che spiegano con frasi complesse) .
Ti stimo molto e continua così che grazie a te adesso so molto di più rispetto a qualche anno prima. Grazie👍👍👍😎😎😎😁
Grande Vlad, finalmente qualcuno che fa chiarezza su questo concetto. Recentemente ho iniziato un percorso di tiro difensivo e la fattibilità dello sparare alle gambe è stata una delle prime cose di cui mi sono reso conto ad allenarmi sotto stress e cercando di sparare istintivamente. Come sempre rimani il mio canale preferito ❤️
In quelle situazioni un poliziotto o un militare (magari deve proteggere delle persone) non può permettersi di mancare il bersaglio
Se spara.......lo fa per buttare giù il bersaglio
Bel video vlad ❤️
Un argomento molto particolare che meritava un video di approfondimento. Ottima spiegazione Vlad :)
Come se sparare alle gambe fosse meno letale...
Hai più probabilità di sopravvivere con un proiettile in testa,o sulla gamba?
@@dennissaponangelo3329 Se prendi L'arteria femorale hai un emorragia tra le più difficili da fermare
@@giusepperomano9741 Se gli prendi il petto invece? Ha tutti gli organi vitali
In certi momenti hai l'adrenalina a 1000, quindi anche se sei colpito ad una gamba riesci, se sei armato, ancora ad essere offensivo.
Quindi quando si concretizza una tale situazione (mi auguro mai), temi per la tua incolumità e dei tuoi familiari, DEVI abbattere la minaccia alla radice.
@@giusepperomano9741 si ma se devi neutralizzare un bersaglio il più velocemente possibile, gli arti sono sicuramente i meno utili da colpire
La mia umilissima e non richiesta opinione. Oltre a concordare al 100% con quello che hai detto, l’esempio che faccio quando si parla di difesa abitativa e inevitabilmente qualcuno parla di sparare alle gambe è che, se io ho un arma in mano per difendermi e posso sparare, è perché anche lui è armato, se non posso sparare senza incorrere nell’eccesso di difesa abitativa. Ora, se io sparo alle gambe, l’ipotetico aggressore non mi ricambierà il favore, e anche da ferito alle gambe potrà continuare a non ricambiarmelo, ergo se si rende necessario sparare, è difficile che basti farlo alle gambe.
Ottimo video comunque, di gran lunga il miglior canale sulle armi in lingua italiana!
Io faccio arti marziali a livello agonistico e ti do totalmente ragione. Personalmente conosco più di 120 tecniche fra calci, leve articolari, proiezioni e tecniche di braccia. Non ostante ciò, in una situazione di emergenza, userei solo tecniche base che ormai posso eseguire senza alcuna difficoltà (pugni, colpi a mano aperto, calcio frontale o laterale).
Pugno con le nocche sul naso o in alcuni punti della testa e il ladro non si rialza più.
Coso Oi
Sul naso non serve a niente, solo a fare male, se vuoi mandare in knockdown qualcuno con un pugno devi colpirlo al mento lateralmente. E per rispondere all’esperto di arti marziali, che vantaggio può avere da un colpo a mano aperta?
@@AgenteET786 no ma certi colpi in determinanti punti da quanto ne so possono anche uccidere, anche se è sempre meglio un manganello.
@@theillusiveman2139 si, ma a meno di essere precisamente davanti a lui la vedo dura centrare un naso.
Ovvio che se ci riesci tanto meglio, ma penso che in quei casi saccagnarlo di calci e pugni in fretta sia meglio.
Spiegazione molto Chiara..
Persona molto preparata.
Tiro a indovinare prima di scoprire la risposta: 1. Le gambe sono un bersaglio più mobile e piccolo rispetto al busto; 2. immobilizzare un bersaglio lo incentiva a rispondere al fuoco non potendo più scappare agilmente
Nome anime della tua foto profilo?
@@coprilettodelnapoli5466 Code Geass
@@shinkiro403 ah che spoiler, io mi son fermato alla prima stagione
@@coprilettodelnapoli5466 vabbeh dai "spoiler", non è altro che una faccia anonima, e poi se ti sei fermato vuol dire che non ti interessava granché, no?
@@shinkiro403 era una battuta, tranquillo
È la prima volta che ti vedo. Video capitato a caso e vorrei condividere il mio pensiero.
È molto triste, ma contro una pistola, quando è in gioco la vita vale il detto "mors tua vita mea". Anche se magari il delinquente di turno è un disgraziato costretto dalle circostanze o da brutta gente! È davvero molto triste tutto ciò.
Per questo, e tanto altro, bisogna puntare tutto sull'istruzione e sulla scuola! Perché solo la cultura ci renderà liberi da certe logiche criminali che troppo, troppo spesso non consentono vie alternative.
Bel video comunque. La verità è che in un'aggressione non c'è tempo di pensare e la paura ti congela. Altro che storie. Hai fatto bene a dirlo per chi non ha idea di cosa significhi "cacarsi sotto dalla paura"!
Un Vlad che sparla senza rumori di fondo (gli spari del poligono) è come fare l’amore con una bellissima donna che indossa una maschera...
Sono belli anche questi approfondimenti, bravo Vlad!
Aspe.. ma questa cosa del cambio di camera in questo modo è nuova o la sto notando ora? Top professionalità ormai, anche se nella ripresa con la camera frontale eri molto scuro tranne la fronte che brillava aonnah cara
si, è la prima volta che utilizzo due videocamere. Ancora devo trovare il giusto bilanciamento, tra colori e messa a fuoco. Il problema della messa a fuoco sarà evidente nel prossimo video :(
@@VladSparaStoria vabbé è normale all'inizio, tempo di capirla , cmq ci sta un casino bene, apprezzo lo sforzo per il rinnovamento
Complimenti Vlad il miglior video per qualità e tematica fin'ora tu abbia pubblicato!
La camicia Hawaiana mi ha distratto per tutto il video
Sono pienamente d'accordo con te . Io sono un istruttore di tiro dinamico e nonostante la tecnica acquisita non mi sentirei mai sicuro in una situazione di stress riuscire a prendere le gambe . Quindi dobbiamo sempre sperare che non accadano mai di queste situazioni .
Come diceva il brutto del film di Leone: Quando si spara si spara non si parla!!....
Al cuore Ramon!
MARIO ROSSI
Vi esalta, vedo, questa roba delle armi da fuoco. Penso che la gente come voi sia la più pericolosa, dalla quale davvero dovrei ritrovarmi a dovermi difendere con un’arma da fuoco, siccome mi sono ritrovato a dovermi difendere ma mai ho avuto bisogno di usare armi da fuoco o da taglio (e non sono nè un Tyson nè un Sapp), per cui non capisco, almeno che non si abbia a che fare con mafie o con situazioni di guerriglia, a che cosa serva l’arma da fuoco (se sei una persona onesta, se sei un esaltato comprendo)
@@AgenteET786 Sono da sempre un appassionato di armi da fuoco e da taglio in genere ma non sono un esaltato! un tempo avevo il porto d'armi ma ora non più però colleziono riproduzioni di armi antiche e fucili ad aria compressa di libera detenzione ; non penso di essere un pericolo e anzi essendo appassionato della storia collegata alle armi mi ritengo una persona equilibrata e ben cosciente delle implicazioni collegate ad un loro uso inappropriato!..un tempo ero anche forgiatore di lame di coltelli per vari usi ma mai avrei pensato che qualcuno mi additasse a pericoloso criminale!?..Tuttavia non posso negare che davanti ad una situazione di pericolo per me o per gli altri userei qualsiasi mezzo per potermi difendere e certo non porgerei l'altra guancia! specie ora in eta avanzata con un corpo che non mi permette più di potermi difendere in modo appropriato. Non vedo che ciò possa addebitarmene una colpa e vorrei vedere voi in una situazione di prevaricazione come reagireste!??...
MARIO ROSSI eilà
7:28 Alla sacra scuola di hokuto non piace quello che hai detto.. Grande Vlad ottima spiegazione come al solito!
Nel caso si spari per legittima difesa, l'avversario va messo non in grado di nuocere, più rapidamente possibile.
Tutto giusto, corretto e valido in buona parte del mondo. Fermo restando un principio di base che, vede nelle armi e nell'uso che se ne può fare, al di fuori dell'ambito sportivo, una funzione "tragica". Le armi se utilizzate solo per la difesa personale ed altrui, (ovviamente si parla di contesti che riguardano aggressioni che possono causare danni permanenti o la morte) sollevano sempre questioni per cui, si discute se "non era possibile risolvere il problema diversamente", "la faciloneria di alcuni di ritenersi sheriffi", ecc. ecc. Ricordiamoci sempre, che con un'arma fra le mani, abbiamo un potenziale dispensatore di morte in grado di terminare tante vite quante sono le munizioni a disposizione e questo in alcune persone fa scattare un falso senso di potere illimitato. Quanto detto nel video è corretto nel principio di basa ma, nel mondo si passa dalla polizia sud americana che in certi casi per non procedere a seguito di un furtarello, al responsabile gli spara alle mani o in un muscolo della gamba per poi lasciarlo andare; all'italia, ove in una sentenza di non tanti anni fa, il magistrato si è espresso nei confronti dell'imputato, (polizziotto che aveva sparato ad un bastardo uccidendolo che, aggredito il collega lo stava accoltellando) con l'accusa di eccesso colposo, in quanto dato il suo addestramento avrebbe potuto mirare a punti non vitali e non uccidere l'aggressore. Siamo alla follia....! Personalmente non ho mai subito furti ma, se dovesse capitarmi ed i carabinieri sono nei paraggi ed intervengono, li aiuto per quanto possibile e poi che se li portino via. Se capitasse di notte, mentre sono in casa e riesco ad avere la meglio, ovviamente senza l'uso di armi da fuoco, tranquilli che non chiamo nessuno ed il silenzio continua a regnare fino alle prime luci dell'alba!!!
Da poliziotto.... 90 minuti di applausi 👏🏻, tra l’altro un potenziale aggressore anche armato di solo coltello, entro i 5 metri, fa in tempo ad affettarmi prima che io miri alle ginocchia.
Ci sono un sacco di video nel canale police activity dove anche poliziotti che sparano al torso del aggressore con coltello vengono comunque raggiunti e pugnalati.. E questo al torso sparato da più di un agente... Figurati se sei da solo e miri alle gambe 🤦♂️
Finalmente qualcuno che parla di ció che conosce. Complimenti.
Nessuno:
Proprio nessuno:
Pistolero polacco:Wróciłem! kurka wodna!
Commento nuovo per te! In ogni video di Vlad leggo sta cagata del nessuno! Ma poi arrivi tu! 😂
@@christianricci140 prossima volta uso un meme diverso
@@Marek-su2uh non so neanche cosa siano figurati! Cit. Sono troppo vecchio per queste stronzate...
Grande Vlad! Sempre pratico, succinto, chiaro, logico e competente (ma sul serio)
non sono del tutto d'accordo, generalmente i commenti del tipo: potevano sparare alle gambe, si hanno su video dove l'aggressore è chiaramente fermo a pochi metri da poliziotti già con armi spianate, faccio l'esempio recente del ragazzo di colore che si è preso tutti i copi alla schiena ( rimanendo poi paralizzato ) mentre stava entrando in macchina, aveva i poliziotti al massimo a 2 metri, non rappresentava una minaccia ( gli dava le spalle appunto) avevano il tempo di sparagli alle gambe. é vero che nessuno è Rambo ma mi aspetto da un poliziotto addestrato che riesca a sparare a una gamba ad un uomo in certe situazioni, perchè certamente rendi l'avversario inoffensivo. almeno io la vedo così.
È piú rischioso sparare ad una gamba piuttosto che in pancia
@@giudicandoingiustamente3166 a un tizio girato di schiena a due metri? Da agenti addestrati? Sta scherzando vero? quella è voglia di uccidere e basta.
Condivido in parte il tuo ragionamento, ma per quanto riguarda quello a chi anno separato alla schiena hanno fatto benissimo pk avevano più volte intimidatorio a fermarlo dicendo che lo avrebbero sparato, quindi era consapevole della reazione. In più il motivo per chi è stato sparato era pk in macchina poteva avere una arma, cosa molto probabile già che 1/3 degli americani ha un arma (ed infatti guarda caso aveva un arma in macchina). Morae della storia se si fosse fermato non sarebbe morto, se non lo avessero sparato avrebbe ucciso almeno un poliziotto, e se avessero sparato alle gambe avrebbe avuto il tempo di rispondere al fuoco.
@@christianbaldacci4306 ma che dici hanno fatto bene, mica se gli sparano a una gamba si rialza, entra in macchina e "risponde al fuoco", non è un film
christian baldacci certo perché sicuramente un uomo a cui sparano ad una gamba si rialza in tempo zero e tira fuori la pistola dalla macchina. Che poi i poliziotti avevano le prove che lui avesse con sè un’arma? No🤷🏼♂️
SERIO E INTERESSANTE VIDEO.
BEN DESCRITTE LE POSSIBILITA' E LE ESPERIENZE NELLO SPARERE ALLE GAMBE.
SALUTI
SALVIO
Io di solito sparo al mignolo del piede, per non farlo correre. Ovviamente no-scope
Grazie del cuore ps (sei il mio youtuber preferito)
Bravo Vlad come sempre. Tutto giusto e condivisibile. Ma vi è un'altra frase famosa di segno opposto perchè sarebbe definitiva per l'aggressore: "io gli sparo alla testa". Anche questa è una baggianata: la testa è ancora più piccola delle gambe e altrattanto mobile. Per cui la soluzione è sempre la stessa: bersaglio grosso dove sono gli organi vitali, se non lo uccidi forse sei fortunato comunque a fermarlo evitando accuse di omicidio in salsa varia. Aggiungerei di non usare possibilmente palle blindate ogivali che facilmente trapassano il corpo andando chissà dove. Visto che le espansive in Italia sono vietate usare almeno palle troncoconiche, flat nose che dir si voglia.
La disinvoltura con cui RUclips ti rifila le due pubblicità non skippabili >:|
06:55 Ottimo punto.
Mi viene anche in mente quanto possa essere grave il problema di "overpenetrating" sparando ad una coscia o ad un polpaccio
Long Story Short: L’arteria.
Buongiorno vlad, con sigla finale
Like per la camicia di vlad
Vlad il tuo video è stato molto interessante ed istruttivo. Hai parlato in maniera molto intelligente di questo argomento tantè che ho messo “mi piace” e mi sono iscritto al tuo canale.
Però per come la vedo io gesticoli troppo con la pistola, e poi il fatto che alla fine del video la punti sull’ obiettivo proprio non si può vedere. Trasmetti poca sicurezza, mentre nel maneggio delle armi la sicurezza è tutto . Sono certo che tu questo lo sai benissimo.
Spero non la prendi male, la mia vuole essere una critica costruttiva.
Lo so benissimo, ho anche fatto un video a riguardo :)
La cosa più grave non sono i capelli che si é tagliato, bensì la sua magnifica barba...
Video bello e dal contenuto interessante, mi è piaciuto molto il paragone con le arti marziali, verissimo quello che hai detto. Molte volte mi sono chiesto perché non si spara alle gambe, adesso capisco grazie Vlad👍👏👏👏
Bella camicia 😉
ruclips.net/video/AaZoLiPL5x0/видео.html
@@VladSparaStoria hahahahahaah
@@VladSparaStoria lol ma che cazz ahahahaha
@@VladSparaStoria 😂😂🤦🤦
Qualità di Vlad
STONKS
/\
/\ /
/ \/
Dal punto di vista civile ricordate che un morto costa sempre molto meno di un invalido
Però costa di più il carcere per chi ha sparato
Anche se dipende da caso a caso
@@theillusiveman2139 si ho scritto infatti dal punto di vista civile. Dal punto di vista penale hai ragione anche se come hai scritto dipende da caso a caso.
Video interessante come sempre 👌. Complimenti per il nuovo look 😁
È più Real di tanti trapper😂😂
io dio porco era un trapper
ok... l'autro è bellissima! prendila in considerazione! comunque grazie del video! sei sempre il mio preferito!
Grande Vlad, pure i cambi di inquadratura! Sempre più PRO! Sto pensando di acquistare la t-shirt e sfoggiarla ad allenamento di tiro :)
Mi piace l'analisi nel tuo video, é estremamente difficile mirare a un punto che non sia il busto, in una situazione di stress reale. É tiro istintivo al 90% e forse 10% mira. Quindi l'idea è mandare i colpi a segno in maniera veloce ed efficace. Punto.
Grande Vlad! Complimenti per la qualità dei video
E Tex Willer dove me lo lasci? Quello,con la sua Colt 44 era in grado di castrare un moscone in volo...
Era una colt .45, in .45 long colt, appunto. :-)
Aaahahhhshh esagerato
Ciao Vlad!
Come al solito "Bel video"!
Aggiungo solo una cosa...e chiaramente è un mio parere personale e opinabile...
Si discute tanto di "stopping power"... di fermare un aggressore con pochi colpi....
Si... ho visto il tuo video "Lo stopping power non esiste"!
Beh il punto è proprio questo, e cercherò di essere più chiaro.
Io Poliziotto,Carabiniere;Militare, Guardia Giurata o cittadino LEGALMENTE armato che sia, difronte ad un aggressione ho la necessità di FERMARE il mio aggressore.
Come posso pensare di fermarlo tirando alle gambe?
Li lo posso ferire, anche seriamente, ma la coltellata (o peggio) mi arriverà lo stesso!
Come dici tu, in una azione a fuoco c'è la seria possibilità di uccidere l'avversario, ma la necessità non è uccidere ma fermare.
Per fare ciò si deve tirare al torso o alla testa.
E per quanto sia "forte" quello che dico , non si deve dimenticare che per arrivare a difendersi con un'arma c'è in gioco la propria o altrui vita.
Ciao Vlad!
Sappiamo tutti perché non si spara alle gambe: perché si spara alle palle
Se il bersaglio è una donna si è fottuti 😂😂
Si muore se si viene sparati sui coglioni?
@@davidefava6278 essendoci tanti vasi sanguigni in quel posto si muore dissanguati
@@davidefava6278 possiamo provare, stai fermo e allarga le gambe
@@theillusiveman2139 tu sei educato, mi hai risposto seriamente
Molto bravo ti ho appena scoperto ma sei davvero educato e preparato.
3:31 *dissapointed polish noises*
Sono il tipico tizio contro le armi ecc ma questo video ha risposto a molte mie domande fra cui quella che dà il titolo. Grazie!
Semplice: ci sono circa 3 arterie principali
Antonio Tripoli e altrettante vene di grosso calibro che decorrono affianco alle rispettive arterie
Perché invece se spari nel petto ad una persona non c'è ne sono di arterie? Poi senza contare che sulle gambe si possono applicare i lacci emostatici per rallentare l'emorragia o in casi estremi si possono anche amputare a causa di infezioni etcc etcc cosa che nel collo, petto e pancia non si possono fare....
Non si spara nelle gambe semplicemente per un discorso pratico e perché poi semplicemente è molto più difficile neutralizzare la minaccia perché non vengono intaccate delle parti importanti del corpo...
F1 nd al petto si spara (di solito poi valuta la situazione sotto stress) alla clavicola,alla spalla, alle braccia anche se è raro che si spara alle braccia e in casi rari allo stomaco perché se riesce a perforare lo stomaco e arrivare alle vertebre e puoi diventare paraplegico
F1 nd alle gambe ti possono sparare per esempio al ginocchio che se ti piglia il ginocchio Il proiettile te l’ho distrugge
Bel video, chi parla di sparare alle gambe è SEMPRE chi non ha MAI sparato in vita sua.
Puoi sparare all'addome, ma istintivamente stendi il braccio e spari, quindi sempre intorno al petto finisci.
Inoltre se spari alle gambe il proiettile conserva davvero troppa energia, può uccidere senza difficoltà anche dopo aver rimbalzato.
P.S. bella camicia.
non si mira alle gambe perché sono più difficili da prendere, stop
E rischi di fare hit Marker 😂
..la realtà è ben diversa da come la si vede nei film o dall'immaginario di chi non la vive! Bel video Vlad.
Quindi la frase "give your vibe or i'll shoot your kneecaps" ormai non ha più senso?
Credo proprio di no 😂😂😂
@@cipolletto3494 dannazione
@@iosifstalin2501 eh lo so
Vlad, perché non ci parli (e magari anche una recensione) sulla storia e gli utilizzi delle Derringer? Comunque bel video, lascio like.
Ho fatto la leva, non ho mai tirato contro nessuno ma ho maneggiato ferri.
In poligono, tutto bene, tutti bravi: sei calmo, rilassato (più o meno) e seguito da vicino. Più o meno come tenere giù l'acceleratore in rettilineo. In situazione di pericolo, non lo so... è come entrare in curva con un TIR che, a tre metri da te, si sposta in mezzo per sorpassare quello che va a 70 sulla MI-VE: le cose cose si muovono, le mani tremano, le ginocchia diventano molli e tu preghi Dio che tutto vada bene.
Lo dico con cognizione di causa, non per sentito dire....
L'essere umano è un animale strano, che frigna per un taglietto con la carta eppure è in grado di cose straordinarie per una scarica di adrenalina: anni fa, forse venti, forse più, ero un ragazzo, un tizio si è fatto ammazzare davanti alla Questura di Milano.
Alto due metri, armato con coltello e martello, voleva entrare a prendere la moglie che era dentro a sporgere denuncia per violenza; agente accoltellato, altro con una spalla rotta, il terzo lo ha colpito con sei o sette pallottole: niente da fare finché non gli hanno sparato in testa. Figuriamoci a sparargli alle gambe...
I "lei poteva", "lei doveva" oppure "avrebbe potuto/dovuto" sono purtroppo cose da avvocati, che hanno anni per esaminare una situazione che per chi l'ha vissuta è durata solo pochi, interminabili istanti in cui si deve prendere una decisione e pregare.
Complimenti per il video e per le spiegazioni!!!!
L' impegno e la passione che metti nel fare i video si vede dall' utilizzo di due videocamere 😂
Grandissimo Vlad 💪💪💪 continua così che andrai in alto
Ci sono argomenti che necessitano di competenza per essere affrontati..... Gran bel video.....