ANÁLISE de FAR CRY 2

Lançado em 2008, Far Cry 2 é o próximo jogo a ser analisado no Clube Ludum. Como sempre, uma análise breve e objetiva.
O método de análise consiste em explanar sobre os principais pontos do jogo de maneira resumida e objetiva para que se tenha conhecimento do que o game se trata.

[@marceloavila786]

Na minha opinião, o maior defeito desse jogo é a atuação de voz na dublagem dos personagens, todos parecem que tão falando na velocidade 2x, deixando a narrativa completamente desinteressante. O respawn incessante dos inimigos nas bases e postos de guarda espalhados pelo mapa é outro fator que contribui pro jogo ficar chato.
Esse jogo tem qualidades que não estão presentes nos Far Cry posteriores, como o fogo e a física das árvores, mas eu acho infinitamente mais interessante o Far Cry 5, que é bastante criticado pela falta de detalhes como esses, mas tem inimigos super carismáticos, além de um enfoque muito maior na narrativa e história, ao contrário do 2, em que os npcs parecem sem vida, como se fossem secretárias eletrônicas falando no 2x.

[@clubeludum]

Pois é, é complicada esta época porque os desenvolvedores não tinham um foco tão grande na atuação que nem hoje em dia. É claro que existem exceções neste período aí de 2000 até 2010, por exemplo, mas realmente não tinha este enfoque.
Na minha visão já o Far Cry 3 tem uma dublagem muito melhor do que a do 2. É como falei no vídeo, o enredo é promissor, mas a Ubisoft não soube trabalhar adequadamente. Dava pra criar personagens muito bons, o tema de instabilidades em regiões da África é bastante sério, enfim.
E sim, estes problemas na jogabilidade que você mencionou realmente interferem na experiência do game. Eu mesmo não tava aguentando certas partes. Talvez se eu tivesse jogado na época de lançamento eu teria gostado mais, sei lá. É neste momento que eu entendo porque existem os fãs que amam o Far Cry 3 que, basicamente, pegou tudo que funcionou no 2 e executou maravilhosamente bem.
Espero que tenha gostado da análise. Muito ôxi! 😁

[@marceloavila786]

@@clubeludum as análises daqui são sempre muito ôxi, mano!