5 Mitos sobre la Edad Media que TIENES QUE PARAR de Repetir 🤯
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- 😱 Estos son 5 MITOS sobre la EDAD MEDIA que TIENES QUE PARAR de Repetir 👇🏾👇🏾👇🏾
💥 Descubre mi canal principal 👉🏽 / adictosalafilosofía
🔴 SUSCRÍBETE 🙏
⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 • Introducción al Curso...
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en RUclips, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofía, Filoadictos Clips, en el que subo contenido de Twitch. En esta ocasión, me acompaña Jaume Aurell, medievalista y profesor en la Universidad de Navarra, para hablar (y desmontar) algunos de los mitos más populares acerca de la Edad Media. ¿Por qué tenemos tan mala imagen de los medievales? ¿Es cierto que en la Edad Media se creía que la Tierra era plana? ¿Hubo un retroceso general del conocimiento? ¿Odiaban a los clásicos y los querían hacer desaparecer? ¿Hay evidencia sobre un supuesto derecho de pernada, el famoso ius prima notte? ¿Y qué pasa con la Inquisición? ¡Descúbrelo todo en esta entrevista!
(AVISO: en estos vídeos, por lo general voy más a fondo en temas de filosofía, filosofía de la religión o metafísica. Si buscas algo más digerible, o quieres adquirir las bases para entender lo que explico aquí, te recomiendo que le eches un ojo a mi canal principal, Adictos a la Filosofía)
🕘 ÍNDICE:
0:00 - Presentando a Jaume Aurell
5:00 - ¿Por qué tenemos tan mala imagen de la Edad Media?
9:45 - Mito 1: El terraplanismo en la Edad Media
13:30 - Mito 2: La Edad Media desprecia a los clásicos
19:03 - Mito 3: En la Edad Media se estancó la ciencia / el conocimiento
23:10 - Mito 4: El derecho de pernada
30:10 - Mito 5: La Inquisición medieval
34:50 - Comentarios finales
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► / @filoadictos
📚 FUENTES mencionadas:
► Jaume Aurell, Elogio de la Edad Media
► Jaume Aurell, Genealogía de Occidente: Claves históricas del mundo actual
(¡Enlaces en el comentario fijado!)
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾
![Young Nudy - John Wayne (feat. Metro Boomin) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/NY8HnYYo2fo/mqdefault.jpg)
📚 FUENTES mencionadas:
► Jaume Aurell, Elogio de la Edad Media: amzn.to/3Nn4eNT
► Jaume Aurell, Genealogía de Occidente: amzn.to/3bvfNFC
💥 Un MUY buen recurso sobre mitos acerca de la Edad Media 👉🏽 historyforatheists.com
Enric, quizas pudieras invitar a Isaac Moreno Gallo, su canal lleva su nombre, esplica muy bien lo misno en el video "la tecnologia mas antigua, spanish version".
"la autocritica nos ayuda a mejorar, la auto demolición solo nos quita la identidad" sabias palabras del maestro
La autofelación la realidad de Europa
0
Totalmente de acuerdo. Respecto a Cristobal Colón, lo más gracioso es que la cosa es justo al contrario de como la plantean los detractores de la Edad Media. No es que Colón supiera más que los que se oponían a él, es que SABÍA MENOS. Porque los que se oponían al proyecto de Colón, lejos de creer que la Tierra era plana (algo que, obviamente, no pensaba ninguna persona culta en esa época), sabían que la Tierra era mucho más grande de lo que Colón creía que era. Y lo sabían porque las dimensiones de la Tierra ya habían sido calculadas brillantemente por ERATÓSTENES en el siglo III a.C.
Es decir, no sólo sabían que la Tierra era redonda, sino que conocían sus dimensiones aproximadas.
Colón creía que la Tierra era más pequeña y por eso creía haber llegado a Asia cuando estaba en América.
En alguna ocasión leí en alguna parte que Colón creía que la Tierra tenía una extraña forma de huevo, con el Paraíso en la parte más apuntada, y que cuando los expertos de Castilla le replicaron diciendo que la Tierra debía ser esférica porque una forma de huevo sería inestable, hizo su famoso truco de poner un huevo en pié. No sé hasta qué punto esta leyenda está basada en hechos históricos.
Colón si sabía de las dimensiones de la Tierra, el manipuló las distancias para que su viaje tuviera el visto bueno, si hubiera utilizado las distancias correctas no le hubieran aprobado el viaje.
@@rubengutierrezramirez8938 Lo siento, pero me temo que no es como dices. Colón se basaba en que la Tierra tenía una circunferencia de 29 000 km, según la «medición» de Posidonio y la medida del grado terrestre de Ailly, sin considerar que este hablaba de millas árabes y no iitalianas que son más cortas, de modo que cifraba esa circunferencia en menos de las tres cuartas partes de la real, que por otro lado era la aceptada científicamente desde tiempos de Eratóstenes. Como resultado de lo anterior, según Colón, entre las islas Canarias y Cipango debía haber unas 2400 millas náuticas cuando, en realidad, hay 10 700.
Por otra parte, es bien conocido que Colón seguía creyendo que estaba en Asia, cerca de las tierras a las que habia viajado Marco Polo, incluso después de haber llegado a América. Pues él se basaba en un mapa de Toscanelli, basado a su vez en Marco Polo.
Como mucho, si compramos como verdadera la leyenda del famoso "prenauta" Alonso Sánchez de Huelva (de quien hablan Bartolomé de las Casas y Pedro Martir) podria llegar a aceptar la posibilidad de que Colón quizás tuviera la información de que había unas tierras relativamente cercanas por el oeste (tierras que él pensaba que eran de Asia y que estaban cerca de las visitadas por Marco Polo), pero todo indica que no tenía información correcta sobre las dimensiones de la Tierra.
@@aristarchusx1111 No sé si lo que dices del error entre medir en millas italianas o árabes está documentado. Pero me parece mucho más convincente la explicación de se debía a un fallo en al medir (más bien asumir) el tamaño de Europa y Asia. Mientras que hallar la latitud en la que se encuentra uno es relativamente fácil desde la Edad Antigua, para hallar la longitud se necesita tomar como referencia un reloj que tiene que ser preciso y no verse afectado por los movimientos de un barco. Cosa que no se consiguió hasta el siglo XVII creo. Hay un libro llamado Longitud que trata sobre este tema.
También están las teorías de que Colón sabía que América estaba ahí.
Vaina, el Enric ya se parece a un filósofo antiguo con esa barba y esa peluca jajaja
Nada más le faltan unos músculos y un escultor para inmrtalizar su imagen.... ufff 🥵🥵
QUE BUENO QUE SU CONOCIMIENTO NO SE QUEDO EN LA EDAD MEDIA ! Como nos hace pensar !! UNA OPORTUNIDAD SU CANAL !! 👏🏻👏🏻👏🏻
@@Sergio-wk2wz Tu respuesta sería igual que decir: «Qué bueno que sus ideas no se quedaron en el iluminismo». Y si Enric se hubiera quedado en esa época, con seguridad tendría algunas discusiones más altas que varias «intrigas» postmodernas.
@@laurentius.dominusSerían muchas las antítesis , no había el nivel de distracción que hay ahora.. Aprendizaje 24hs x 365 dias .. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Y debería quitarse la ropa y vestir solo una toalla o toga
pues después de que me enteré de varios mitos de la Edad Media prácticamente empecé a dudar de todo lo que escuchaba de este periodo histórico. El año pasado por fin me di a la tarea de investigarlo más a fondo. Escuché 3 audiolibros de cursos de historia (no digo cuales porque últimamente la plataforma bloquea cualquier comentario) de edad media temprana, alta y tardía, de 12 horas cada uno.
... y creo que ya tengo una apreciación aceptable de cómo fue ese periodo ^^.
Algo que me llamó la atención es la cantidad tan grande de cambios que pasaron en Europa durante ese tiempo, creo que el error más grande que se comete con la Edad Media es andar haciendo generalizaciones. Se me haría tan absurdo como si alguien quisiera meter el Siglo XV y el Siglo XX en el mismo saco.
Además que son mil años, abarca una zona inmensa, mas aún para esos años donde tanto costaba ir no ya de un país a otro, sino de una comarca a la vecina. Cuando se piensa en la Edad Media se tiende a considerar Francia, pero hubo realidades diferentes en cada rincón de Europa. ¿Qué de común tenía Córdoba con las Highlands escocesas en el año 900? ¿El feudalismo en Auvernia, en Francia, con la realidad de un imperio fuertemente centralizado y bien establecido como el bizantino de la Alta Edad Media? ¿Las ricas ciudades comerciales de Pisa, Venecia y Génova con las zonas agrarias y campesinas de Polonia dominadas por los caballeros teutónicos? ¿Los clanes escoceses con las ricas burguesías de Brujas y Gante? Etcétera.
también he quedado con la duda de los audiolibros. saludos
09:50 Yo estuve tratando de investigar este asunto:
Que la Tierra es una esfera fue propuesto por primera vez por los pitagóricos y los eleáticos: Más que nada por razones de geometría mágica y otras ideas extrañas por el estilo.
La hipótesis se reformula de modo mucho más serio en Platón y, sobre todo, en la Física de Aristóteles.
A partir de ahí hay una transición muy lenta que dura siglos, en donde conviven el terraplanismo científico con el modelo geocéntrico de Aristóteles. Dentro del cuál hay numerosas hipótesis distintas y un progreso gradual lento, pero visible. Incluso algunos autores defienden un modelo heliocéntrico (es verdad que con malos argumentos y no convencen a nadie).
El último terraplanista de mente científica que encontré fue el poeta epicúreo Lucrecio, en el siglo I a.C., aunque Lucrecio no parecía saber mucho de astronomía en particular.
A partir de ahí, todos los terraplanistas que quedan son básicamente chiflados ...que, para felicidad de sus contemporáneos, al menos no tenían un canal de RUclips.
El mito del terraplaismo medieval supongo que debe ser el que se encuentra con más frecuencia un experto en la Edad Media: Yo me encontré mucho más seguido a su opuesto: el mito de que "Apenas una persona inteligente vio un barco hundirse en el horizonte, comprendió que la Tierra debía ser una esfera". Y ¡Ualá! Todo el mundo dejó de creer en la Tierra Plana de golpe. Muy poca gente sabe que hubo un debate de 350 años y que varias de las mentes más brillantes de la antigüedad defendieron que la Tierra era plana. Algunos de ellos con MUY buenos argumentos.
Lo que finalmente resolvió la cuestión no fue tanto un nuevo argumento demoledor, sino el Imperio Romano: El modelo terraplanista de Anaxágoras funcionaba razonablemente bien...si uno no se alejaba demasiado del Egeo y el Mar de Mármara. Cuando los astrónomos empezaron a tener observaciones de los cielos hechas a 4.000 km unas de otras, el modelo terraplanista se cayó a pedazos.
Saludos.
Todas las ciudades de la antigüedad desde sumeria tenían acueductos hechos de muchos kilómetros lo cual implica que sabían nivelar superficies lo suficientemente extensas como para que tuvieran que conocer con exactitud no solo que la tierra era redonda sino su tamaño exacto ya que los errores de nivelación por causa de las felicidad de la Tierra son graves a partir de tan solo 50 metros. Recomiendo que vean las series de ingeniería romana aquí mismo en RUclips
@@tortugaboreal Pero quiza por eso lo hacían, al ser plana no tienes que preocuparse de esos cálculos...ningún ingeniero se preocupa por la curvatura terrestre. Pregunta a alguno o busca esa informacion y te sorprenderá que nadie se preocupaba de ello. La edad media forma parte de esta conspiración constante que es el mundo real. La cronología de Fomenko explica esto. La dificultad de ubicar acontecimientos en una línea temporal con exactitud.
Lo de la desinformación de que los medievales generalmente creían que la Tierra era plans viene en parte de una historia de Washington Irving sobre Cristóbal Colón.
Hiparco ya calculó el radio de la Tierra, e incluso la distancia Tierra-Luna, de forma muy simple e ingeniosa, y asombrosamente precisa.
La gnt ya sabía q la Tierra es esférica, al menos la gnt instruida
@@tortugaboreal La curvatura de la Tierra en 50 metros es de unos 0,62 milímetros. Completamente irrelevante comparado con las irregularidades propias del terreno.
El último punto me recuerda a gente no religiosa que juzga a Pablo por ser "machista" en sus epístolas. La sociedad de su época era mucho más machista que lo que él plantea en las cartas. De hecho, mirándolo con los ojos de la época, al dar normas para la participación de las mujeres en ceremonias religiosas, estaba haciendo algo que era impensado en esa época, pues los judíos no aceptaban la participación de las mujeres junto a los hombres.
Excelente comentario me gustó 👍
Porque los judíos tenían más presente la dualidad entre lo masculino y lo femenino.
Yo siempre digo que es probable que en el siglo XXIII ya no coman carne ni encierren animales en criaderos. Pensarán de todos nosotros como unos sádicos y asesinos y nos despreciarán.
@@oraetlabora1922 eso son construños sociales del patriarado
@@danielsantrikaphundo4517 Son parte de un orden superior, no son creación humana. Ningún símbolo lo es.
Aporte esperado, muy ameno y esclarecedor. Acá, en Argentina el Padre Olivera Ravasi diría ¡Que No Te La Cuenten! (QNTLC). Exponer cabalmente, a los violadores de la verdadera Historia. Sin duda que Jaume merece varias entrevistas más. Saludos desde Córdoba, Argentina.
Un grande el padre Ravasi. Y Córdoba, preciosa. Cuando estuve, en pleno julio hace unos años, unas gringas se decían que parecía verano. En realidad había sobre veinte grados todos los días.😅😅😅😅
Un dato contundente en contra de los que acusan a la edad media como una edad "oscurantista" es que fue ROGER BACON, un religioso franciscano, quien estableció las bases de la Ciencia empírica moderna.
Hombre, ya me jodería que durante una era que duró alrededor de 1000 años no se diera ningún avance científico relevante...
@@ivandreuxzuev9473
Justamente de eso es que se acusa a la Edad media y por ello es que a esa época los ignorantes llaman "oscurantismo".
Una entrevista muy oportuna. Estamos inmersos en un presentismo que dice mucho de en qué nos hemos convertido y no tanto de cómo era la Edad Media.
Un abrazo, Enric, y enhorabuena
Tampoco hace falta llegar a los extremos donde llegas tú en otros vídeos idealizándola
Leí hace poco el libro de Aurell Elogio de la Edad Media y me pareció un buen libro. De todas formas, buenos libros sobre la Edad Media se llevan escribiendo desde la década de los 80 del siglo pasado. De hecho, me sorprendió que Aurell no mencionara en su libro algunas obras excepcionales, como el libro de Jean Gimpel titulado La Revolución industrial en la Edad Media, en el que se mencionan algunos avances técnicos fundamentales que fueron necesarios para que se diera la posterior Revolución Industrial en el siglo XVIII. No he leído Genealogía de Occidente, pero seguro que será otro gran libro y espero leerlo pronto.
33:20 En efecto, Pedro el Católico, que había combatido contra los musulmanes en la celebérrima Batalla de las Navas de Tolosa (1212), murió al año siguiente (1213) defendiendo a los Cátaros en Muret. Era, por cierto, el padre de Jaime I el Conquistador.
Pero esa alianza del Papa contra los Cataros era una inquision en plena edad media ¿Qué dices?
La llamada Edad Media es la edad de la luz. El excelente libro de Gilson sobre la filosofía medieval, es rico en argumentos bien investigados y desarrollados para darse cuenta de la grandeza humana de ese peridodo de fe. Tanto le debe el mundo a la cultura medieval
Grandísimo video. Como medievalista me parece una síntesis fantástica y bien argumentada de todo lo que venimos diciendo durante años.
¡A seguir así! ¡Grandes!
" Por otro lado, no podemos juzgar el pasado con los ojos del presente.
El "Presentismo Histórico" es un error gravísimo a evitar".
Néstor F Marques, Arqueólogo..
Yo creo q sí podemos juzgar el pasado, pues si no fuese así, no se cambiaría nada, todas las aberraciones q se hacían antes serían vistas como "normales". Creo q lo correcto es entender porque era así y evitar caer en una falacia ad hominem (como el ejemplo dado), pero sí se debe juzgar el pasado, justamente para evitar repetirlo...
@@juancarlospachamamani160 ¿Mas por qué las califica usted como aberraciones? Y la pregunta más importante, ¿a qué llama usted aberraciones?
@@oraetlabora1922 ¿La esclavitud, el feudalismo y la servidumbre no son aberraciones para Ud?
@@antovador Para mí, la esclavitud y la servidumbre son diferentes. Sí considero la esclavitud inmoral (no una aberración, pues yo entiendo otra cosa por ese concepto), mas no la servidumbre. El siervo es el que sirve. ¿Qué tiene de aberrante el servir? Es natural que existan sirvientes y servidos. ¿Mas es realmente la esclavitud inmoral? Porque en la antigüedad se tenía una idea distinta acerca de ella. ¿Quién puede demostrar que nos estamos en lo cierto y la gente de la antigüedad no?
Se puede juzgar para que no se repita pero no analizar con los ojos del presente. Se puede decir que los vikingos cometían crímenes pero no se puede afirmar que los vikingos violaban los DD.HH.
Excelente conversación. El comentario final del Profesor Jaume Aurell bastante clarificador en cuanto a las cosas que hemos perdido respecto a generaciones olvidadas, como precisamente las medievales, en cuanto a ciertos disfrutes auténticos e introspecciones ahora impensables.
Se agradece que nos libren de superticiones tan arraigadas
Ahí va mi 🦁
Me encantó el video. Soy una amante de la historia y la edad media es una época que me fascina. Oírlos hablar de esa época me emocionó. Me hubiera encantado estudiar historia y siempre ando curioseando por internet. Gracias!!
Gracias a las recomendaciones de RUclips por llegar a este vídeo. Impresionante, muy didáctico y me encanta la forma de expresarse del profesor, se nota que le apasiona su trabajo. Sin duda Like y recomendado el vídeo!!
El profesor dijo muchas cosas muy interesantes pero me gustaría hacer algunas precisiones.
El desprecio a la Edad Media surge en el Renacimiento italiano, antes de la Ilustración, y probablemente como reacción patriótica ante la centenaria ocupación germánica de gran parte del territorio peninsular. Por eso se le motejó de "gótica", como modo de insultar a los "godos", los alemanes.
Tampoco podemos olvidar que la Inquisición episcopal nace en el Languedoc a fines del siglo XII, y la papal algunos años más tarde. En realidad no hubo una sola Inquisición, sino varias, algunas como iniciativas reales, otras a cargo de obispos y finalmente de los papas. Como todo en la Edad Media, carecieron de un origen y organización centralizados. La española, a la que se refería el profesor, de fines del XV y modelo de las inquisiciones modernas, es cronológicamente de las últimas. Sin embargo, ya había habido inquisiciones en territorio español, por ejemplo en Aragón, varios siglos antes.
También me gustaría añadir algo a lo que se dijo de la continuidad entre el mundo clásico y el medieval. Además de las filosófica, científica y literaria expuestas, hay una muy importante: la política. ¿Cuál fue el gran mito político del Medioevo, desde las primeras conquistas de los germanos ya en el siglo V? La conservación o reedición del Imperio Romano. Carlomagno llega a coronarse como "rey de los romanos" en plena Alta Edad Media, y poco después se proclamará el Sacro Imperio Romano Germánico.
El desprecio renacentista hacia la edad media también viene de la fuga de intelectuales bizantinos hacia Italia por los continuas embates túrquicos y árabes contra el Imperio. Herederos del legado romano despreciaban de sobremanera a los reinos y gentes germanas de toda la Europa occidental. Y al oscurantismo traído por estos. La rivalidad hacia el Sacro Imperio Romano y la creencia de que ese legado clásico era muy superior a las culturas germanas de toda Europa occidental. Por parte de los mismos italianos realmente no hay un desprecio tan grande hacia los pueblos germanos, pues los mismo italianos eran en su gigantesca mayoría (también los del sur) herederos de pueblos germánicos, especialmente lombardos y ostrogodos. Carlomagno llega a coronarse como rey de todos los francos y lombardos.
@@ivandreuxzuev9473 Fue Rafael, un italiano, quien acuñó el despectivo término "gótico" para el arte medieval, en oposición al supuestamente glorioso período grecorromano. De ahí viene el desprecio por el Medioevo germano.
Que los germanos hayan traído una edad oscura creo que es el objeto que este video, precisamente, intenta rebatir. Por supuesto que la Baja Edad Media no tuvo el brillo externo de los siglos anteriores, pero las invasiones regeneraron la vida moral de los decadentes romanos, introdujeron un nuevo y noble código ético y una cosmovisión muy rica que darán vida a Europa. Políticamente fueron capaces de establecer reinos bien organizados por toda Europa occidental, el más notable de ellos, el carolingio. Pero no fue el único. Aún en terrenos artísticos no fueron nada de pobres. Trajeron una rica literatura, con sus leyendas y mitos nórdicos que todavía iluminan a nuestros autores y cineastas, una orfebrería preciosa; su tratamiento de los metales, su trabajo en joyas y armas, sus manuscritos bellamente decorados, su arquitectura allí donde la desarrollaron, nos hablan de pueblos artísticamente bastante fecundos. No sé por qué existe ese prejuicio contra los germanos. Los pueblos americanos precolombinos aportaron mucho menos, y la enorme mayoría de ellos, con sus cacharros de barro y chozas de paja, muchísimo menos, y es pecado mortal decir que eran culturas pobres u oscuras. Si el Evangelio de Lindisfarne o el cofre de Cunegunda se hubieran creado en Cuzco o Yucatán los tendríamos todos los días frente a nuestras narices como expresión de la igualdad de los hombres y las culturas. Pero lo hicieron los sajones o los vikingos, no sirven para nada, nadie los conoce. Y como no se conoce este arte, decimos que esos pueblos eran bárbaros. Tampoco podemos pasar por alto sus aportes técnicos, como el estribo o el collar de espaldas para los caballos de trabajo, invención que tuvo una enorme trascendencia en la economía y la estructura social europea.
Magnífico vídeo. De los que aclaran conceptos de verdad. Muy necesario. Gracias
Qué gran video ha sido este. Me gusta que cada vez hay más material que ayuda a combatir esos mitos tan absurdos que la gente da como reales.
Me encantó el nivel de la charla. Se puede notar que Jaume conoce mucho de los temas que expuso, y además, explica con mucha claridad.
También me gustó cómo discurrió la temática, casi libremente, por temas muy interesantes, y que normalmente no se tratan.
A mí, personalmente, la Edad Media me parece fascinante. Tal vez, no tenga el esplendor del período clásico; ni la espectacularidad de la Edad Moderna, pero fue una etapa donde se enfrentaron muchos desafíos, y creo que se superaron.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Un vídeo excepcional, Enric, porque a mí me ha interesado mucho la Edad Media, y es fundamental derribar tantos mitos que son fraudulentos respecto a la Edad Media.
Que bueno que alumno y maestro se admiren mutuamente
Gracias por está joya ,las innovaciones del renacimiento no hubieran sido posibles sin el recorrido medieval.Un verdadero curso de filosofía de la historia .Una docente de Historia desde Posadas Misiones Argentina.
Aunque, también como historiador, en genersl estoy de acuerdo con casi todo lo que dice, con la Inquisición, con todos los respetos, patina por completo. La Inquisicion sí es un invento medieval, fundada como respuesta a los cátaros. No es lo mismo la Inquisicion española que la inquisicion medieval, que era local, bajo la autoridad del obispo de turno. Otra cosa es que se haya exagerado mucho. La caza de brujas no es medieval (la Inquisicion medieval perseguia herejes, y las brujas no eran consideradas como tales), sino moderna. Lo que él dice de la Inquisicion tiene toda la razón si lo aplucamos exclusivente a la Inquisicion española (y a la protestante u otros equivakentes modernos), pero ya habia inquisicion medieval a mucha menor escala.
Exacto final del siglo XII en Francia. La caza de brujas por la Inquisición española era residual comparado a los protestantes, sin embargo hubo cientos de "Salem" por tribunales locales. Uno de los mitos que circulan es afirmar que hubo millones víctimas por parte de la Inquisición cuando no fue el caso.
Excelente. Estos temas me gustaría los siguieras tratando. Justo porque he tenido la oportunidad de estar en un museo en donde son los visitantes los que llevan esos mitos, y no se permiten la oportunidad de derribarlos.
Gracias por compartir este invaluable contenido, que derriba muchas falacias históricas! Dios los bendiga 🙏🏼
wow que frescura en el conocimiento aportado. Espero que haya mas discusiones como estas para poder seguir aprendiendo tal conocimiento.
Nunca , pensé ver un vídeo de este estilo histórico , pero gracias Enric
Al fin xD alguien para refutar al dallas y sus creencias _cientificas y logicas_
Una delicia. Gracias de corazón y ojalá puedas volver a traer a tu canal a Jaume y a otras personas tan interesantes como él.
Que agradable stream. Procuraré darle un vistazo más profundo al canal. ¡Gran invitación!
Qué buena charla con el profe... se nota que es un tipazo!!! Muy buenos esos debates. Saludos desde Ibagué - Colombia.
Enric, vuélvelo a traer, porfavor, me gustó mucho escucharlo.
Que gran video, felicidades como siempre
Gran video. Me encanta tu contenido. ♥️
Muy bueno, muchas gracias profesores.
Perfecto. Pusieron orden a mis pensamientos sueltos.
Gracias ✌️
Joder, había leído una entrevista a Jaume en las revistas de historia de España y me encantó, gran historiador.
No conocía este canal, de una suscrito like y aquí el comentario. Genial el video
Estaría genial que en una siguiente colaboración con tu profesor pudieran hablar de las verdaderas sombras de la edad media, una vez depurados algunos de los mitos, poder contrastar con aquellas cosas realmente cuestionables. Exelente trabajo, para nada aburrido.
Sombras para reafirmar sesgos.
Sto. Tomás de Aquino fue alumno de S. Alberto Magno, que era una eminencia científica.
Excelente tema, gracias.
Excelente video Enric, por favor invita a tu profe mas amenudo para que se pueda profundisar al respecto!
Cuando se pensaba que más filosófico no podía ser el contenido que hace Enric, llega él y pam !! Toma look filosófico con todo y barba... Más Helénico no se puede
Qué buen video. ¿Podrían hablar sobre la escuela de Sevilla? Algo sobre economía.
Qué interesante plática, Enric. Deberías invitar otra vez a Jaume.
Yo estoy estudiando ciencias sociales y quiero especializarme en historia y en especial en la edad media dónde dicen tantas cosas que se dan por hechas, solo por odio popular al catolicismo
No es odio al catolicismo sino desprecio hacia los germanos. También, te digo, el catolicismo merece ser odiado desde la visión cristiana. La cruzada sobre Constantinopla fue una barbaridad en mayúsculas. Una ciudad cristiana, de tradición ortodoxa, sobre un gran imperio que literalmente sirvió para proteger Europa del Islam. Merece toda la crítica que recibe y más.
Excelente entrevista👍
🦁
Sobre que la tierra es redonda está muy bien el propio video de Enric poniéndo ejemplos desde la Grecia antigua. Yo encontré un ejemplo en la Cena de Trimación (s. I) donde sirven una esfera representando a la tierra y la Suma Teológica, dónde Tomás de Aquino lo menciona de pasada (como algo sabido).
Sobre el derecho de pernada lo he visto en la relativamente reciente serie de Isabel y la Catedral del Mar relacionado a los "malos usos" de los señores feudales en la Cataluña Vieja. Me llama la atención que mientras se arrogan un supuesto rigor histórico hayan repetido una invención que no se conserva en ningún sitio. Sería interesante encontrar dónde aparece el derecho de pernada mencionado por primera vez... Quizá novelas del s. XVIII? Es interesante como muchas de estas invenciones provienen de la literatura y posteriormente del cine.
Guao!!!, descubrí este canal, gracias
Que placer encontrar este tipo de discusiones diferentes.
Todo esto debe ser conocido!!!! Vivimos en un mundo arrastrado y contaminado por mitos donde lo emocional nos arrastra. Por lo comentado en el video me niego a ver series y películas ambientadas históricamente tipo vikingos, etc. porque creo que me influyen negativamente en la percepción de la historia. Muy interesante el tema Enhorabuena...
buenisima barba, buenisimo invitado con muy buena voz, ojala lo vuelvas a invitar el tema de los reyes parece muy interesante
Muy buen video aunque como pequeño detalle falto hablar sobre el desarrollo de las bellas artes en la edad media sobre todo de los estilos arquitectonicos que surgieron
Te dicen que la Edad Media fue una época de atraso, luego contemplas una catedral gótica, y es que te tienes que reír.
@@TheBoinaman1 Y construir una catedral o un ayuntamiento, como un avión o un cohete, implica un montón de técnicas y conocimientos mucho mas allá de la construcción en sí. Para empezar, recolectar y transportar los materiales de lugares bastante alejados, más aún con los precarios medios de la época.
@@TheBoinaman1 Joder, pues me parece más admirable la construcción de una catedral de estilo rococó. Y por supuesto las catedrales ortodoxas, la arquitectura bizantina, y la rusa que bebe de esta me parece infinitas veces más admirable que las catedrales Europeas.
@@DieterRahm1845 Que no, hombre, lo que debemos creer es que una catedral gótica indica una época de bárbaros, mientras que un cubo de cemento y cristal indica una época de luz y excelencia de la cultura humana.
POR FAVOR UNA SEGUNDA PARTE!!!
Buenísimo video 🦁
«No sé cómo se dice en castellano» con acento español. «Alucino» acá en Colombia. 👍
Enorme, gran entrevista
El mejor y mayor apoyo que recibió Cristóbal Colón fue el de los franciscanos del convento de la Rábida antes de verse con Isabel de Castilla. Fue un apoyo científico y práctico al convencer a Martín Alonso Pinzón a unirse a Colón en su empresa.
Gracias por estos videos!!!!🦁
Gracias, excelente trabajo
Concuerdo con algunos comentarios, este video se quedó corto 😭😭 sería fabuloso una segunda parte con todo lo bueno que trajo la era medieval!!
Gracias por el material Enric siempre se aprende algo!
Muy buena conversación, bastante informativa
Vine aquí por Laje y me doy cuenta que estoy en ceros en esta etapa de la historia. No cabe duda que siempre podemos seguir aprendiendo.
23:15 Algunos de los motivos por los que no me acabó de gustar "La Catedral del Mar". Creo que reproduce muchos de los mitos sobre la Edad Media, empezando por el derecho de pernada. 🤣
en ese libro pensé cuando hablaron de ese derecho pero no recordaba que si el autor lo coloca en su narrativa
Muy buena charla, sobre algo comentado en los primeros minutos, no hay evidencia de que conocida toda la información del universo tanto del pasado como del instante presente eso nos permita conocer con precisión arbitraria lo que está por venir.
No sabemos si el universo puede ser entendido como una máquina determinista que, dada como entrada toda la información pasada y presente, recibamos de salida la información exacta del instante T posterior que pidamos.
Se me hizo muy corto el video, me quedé con ganas de más
Yo igual
solo le falta una tunica y un baston
Es importante reconocer cuán visceralmente nos marcó la plena edad media en el aspecto antropológico. Recomiendo que vean las conferencias del profesor Fernando Muñoz Martínez profesor de la Complutense. Están en Yotube.
Excelente tema 👏👏
Contra la creencia errónea de que en la Edad Media se creía que la Tierra era plana, también se puede ver que su representación en esculturas, imágenes religiosas y hasta en las coronas de los reyes, tiene forma de esfera.
Muy buen material el de este vídeo.
Pero bueno, esto es lo mismo que con la leyenda negra. Como bebemos a nivel academico de los ilustrados hemos tragado todo el paquete junto con todos los prejuicios. Muy interesente charla y muy necesaria para entender la historia fuera de miradas impostadas e inexactas. Gracias a ambos.
Me ha encantado 🌱
Gracias!
exelente video 🦁
La entrevista ilustrativa y educativa. Muy ingenuo pensar que no hay un fin ulterior de las películas como Brave heart o cualquiera otra de crear conseso sobre algún tema particular, especialmente cuando se quiere maléficar o satanisar una época, un país o una persona. Lo mismo ocurre cuando lo quieren hacer agradable al paladar. Es ingenuo pensar que una masa, educada por un sistema que nos enseña a ser poco críticos y analizadores, salga de una película y busque qué tan cercano está el hecho a la realidad histórica. La propaganda sabe que su contacto con la película, el periódico la televisión. la revista, etc, será la "única verdad" que conoceremos.
Saludos Enric.
Una vez vi un meme sobre la edad media y los tiempos modernos que mostraba a europa y a medio oriente.
Europa en la edad media decía: Demasiado ocupados con la religión
Medio oriente en la edad media decía: Haciendo Ciencia.
Europa en tiempos modernos decía: Haciendo ciencia.
Medio oriente en tiempos modernos decía: Demasiado ocupados con la religión.
Las cosas que uno se encuentra je.
Ese meme afirma, precisamente, lo que aquí se rebatió. No solo un desprecio a la religión, a los musulmanes actuales como palurdos fanáticos e ignorantes, sino también a la Edad Media por lo mismo.
Gracias, gracias.
Me ha encantado, muchas gracias! ... Quería añadir algo sobre el historiador Henry Kamen, autor del libro sobre la inquisición española, puede ser que sea muy conocido, famoso, etc. pero leí hace algún mes una entrevista que le hicieron en un periódico y dice literalmente: "La inquisición no afectó a la vida de otros europeos, fue una institución totalmente española y limitaba su actuación a la Península Ibérica.". No soy una experta en inquisición, pero si esto es así, ¿cómo le llamamos a la quema de mujeres "brujas" en los pises protestantes, sin ni siquiera un juicio? Por otro lado, este señor Kamen, que ha escrito varios libros sobre España, en esta misma entrevista deja caer que el imperio español y el británico hicieron prácticamente lo mismo en sus colonias, en el caso del español, en sus provincias de ultramar. Dice varias cosas que suenan a blanqueamiento de Inglaterra. Creo que no debemos creer cualquier cosa que un apellido extranjero escriba sobre nosotros, ni aunque esto aparentemente sea un halago, lo digo porque desde mi punto de vista, el mayor defecto que tenemos los españoles es creernos, a pies juntillas, la historia que otros nos han escrito
Hubo varias inquisiciones con varios nombres en casi todos los países europeos. Un mito es que la inquisición española asesinaba en masa a mujeres por brujería cuando en realidad no fue el caso comparado a los países protestantes, sin embargo hubo cientos de "Salem" por tribunales locales en España hasta bien entrado en el siglo XVIII.
Se me ha hecho corto. Estoy deseando que haya una segunda parte y a ser posible más extensa.
Buen video 🦁🦁
Ojalá se pueda continuar con el tema, es poco lo que se puede encontrar sobre la edad media que venga desde una mirada objetiva y de investigación a conciencia, solo hablar de la Inquisición es un grave error de parte de muchas personas, y peor aún que achaque de todo lo malo a una época que "tamizó" todo el conocimiento de la tradición antes de ellos. Es como tirar tu basura a la casa del vecino y denunciarle a la policía porque su casa es un basurero.
Regine Pernaud escribió mucho sobre la Edad Media y se encuentra fácilmente.
@@DieterRahm1845 Gracias por la recomendación, vos a buscarlo :D
Lo criticable de la edad media es el feudalismo, un retroceso bestial respecto a las estructuras políticas de la antigüedad y la consolidación de los estados que se pueden identificar ya con los modernos. Lo más criticable de la edad media es por ejemplo que tras la muerte de Carlomagno su vasto imperio y todo lo que consiguió en vida se fue al traste al ser repartido entre sus hijos. Condenado además a Francia y a Alemania a una guerra y rivalidad eterna
@@ivandreuxzuev9473 El feudalismo fue la única respuesta que pudo dar paz, tranquilidad y tanta prosperidad como se pudo a poblaciones que vivían en una situación política, social y económica muy difíciles. No es una ideología ni la solución de gobiernos o ideólogos, como estamos acostumbrados hoy. Es la respuesta espontánea y natural a lo largo de siglos y en algunos lugares más que en otros (en el imperio bizantino siguió rigiendo un Estado central), a la anarquía y un caos. De alguna manera, algo de eso se vuelve a vivir en algunas zonas del mundo, abandonadas a su suerte frente a la precarización económica y el auge de la delincuencia.
Que suerte haber tenido clase con este hombre
Tremendo invitado.
La insquisicion, a pesar de lo que dice Jaume, nace tras la crisis cátara, a través del papado, aunque es básicamente inoperante hasta la edad moderna
Incluso antes. Y no fue nada de inoperante, en el Languedoc fue muy eficiente. En realidad hay varias inquisiciones por toda Europa, algunas reales, otras episcopales, otras papales.
¡¡¡¡GENIAL!!!!
Magistral !
No tenía idea sobre esto del Derecho de Pernada. Daba por cierto que había sido real
Bien.
Hola. Gracias.
22:30 a mi entender, lo que proponen los ingleses es el determinismo y ese es un axioma sobre el que se basa la ciencia que se estudia en un amplio abanico de carreras, desde ingeniería a psicología.
Me sorprendió el invitado.
Exacto,no se puede juzgar las costumbres y comportamientos de otras épocas con la óptica actual (aparte como si fuera mejor...) pero hoy la gente no puede siquiera ver un programa de humor de hace 30 o 40 años sin indignarse por alguna broma que hoy en día está mal vista, pero en esa época no.
28:50 Precisamente acabo de leer una frase, pero sobre la belleza de las traducciones, "las bonitas no suelen ser fieles, y las fieles no suelen ser bonitas"
5:24 Ese razonamiento de "crearemos un problema para ser la solución" me parece mucho más forzado que pensar que varias personas de diversos lugares hicieron un diagnóstico, y al ahondar en el problema, terminaron más o menos convergiendo en cuanto a la solución.
Realmente es una hipótesis que requiere una evidencia extraordinaria para que funcione. Por otro lado, se me hace una interpretación muy caprichosa sobre la ilustración. Además decir que el S XX es peor porque tiene más maldad humana es tener una definición de "maldad" bastante moralista, y se salta la torera a Hannah Arendt y el gran papel de la banalidad en el mal.
Hola.
¿ y qué hay de la versión de que se brincsron dos siglos. Antes del siglo XI?